Table of Contents
መግቢያ: ሕጉ ሁለት ጊዜ እንደተሸፈነ ሰይፍ ነው
ሕግ በሕግ ፊትና በሰብዓዊ መብቶች መካከል ያለው ግንኙነት መሠረት ነው፣ በውጥረት የተዋጠ ነው፡፡ የሕግ ሕግ ነጻነት ለመንፈግ፣ የፍትሕ መብትን ለማስፋት እና የግል ነፃነትን ለመጠበቅ ሊጠቅም ይችላል። ነገር ግን በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ በሕግ አዋጆች በጭቆና ላይ ለመመካት ፣ ለባርነት ለመደገፍ ፣ ለባርነት ሥራ መወከልና ለመላው ማኅበረሰብ መሠረታዊ የሆነ ሰብዓዊ ክብርን ለማስከበር የሚጠቅም መሣሪያ ነው፡፡
ለሲቪል መብቶች ሕግ ታሪካዊ መሠረት የሚሆኑ ነገሮች
ሕገ መንግሥትና የባለ መብት ሕግ
የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት በ1788 የተፈረመበት የፌዴራል ሕግን አቋቁሟል ነገር ግን በባርነት ድርጅት ላይ ትልቅ ረገጣ ሆኖ ነበር. የሰብዓዊ መብቶች ጥምረት (የመጀመሪያዎቹ አሥር ማስተካከያዎች) እንደ ንግግር ፣ ሃይማኖትና ስብሰባ ነጻነት እንዲሁም ምክንያታዊነት የጎደለው ፍተሻ እና ምሥጢሮችን ለመከላከል ጥበቃ ማድረግን ይደግፉ ነበር፡፡ ነገር ግን እነዚህ መብቶች መጀመሪያ ላይ ይገኙ የነበሩት ለነጮችና ንብረት ወና ለሆኑ ሰዎች ብቻ ነበር። የባርነት ሰዎች ለወኪልነት ዓላማ ከሕግ ጋር አንድ ላይ የተነጠሉ ሲሆን የአገሬው ሕዝቦች አብዛኛውን ጊዜ ከሕግ ጋር እንዳይሆኑ ይደረግ ነበር፡፡
አሥራ አራት ማሻሻያ , ውሸቱን በ1868, ለውጡ እንደ አንድ ጊዜ. የፍትሕ መጓደል ክለሳው በግልጽ እንደ ማንኛውም መንግሥት “የማንኛውም ሰው እኩል ጥበቃ ሕግን” "". ይህ ማሻሻያ የሕግ ጠቅላይ ሚኒስትር ትምክሕት ሆኗል ይከተሉት የነበሩት ማንኛውም ዋና የሲቪል መብቶች ድል፣ ከትምህርት ቤት ከዴሴግሬግግ ወደ ጋብቻ እኩል. ነገር ግን ተስፋው አሥራ ስምንኛ ማሻሻያ በከፍተኛ ፍርድ ቤት በችኮላ [[FLT: 2]]] Plesty v. Ferguson]] (1896), ጠቅላይላይ ብሔራዊ ብሔራዊ ብሕትመትን እንደ "ሌላ ግን እኩል" መሠረተ ትምህርት.
እንደገና መገንባትና ጂም ክሮው እድገት
ከእርስ በርስ ጦርነት በኋላ (1865–1877) የፈቃደኛ ሠራዊቶች መቋቋማቸው ወደ ጥቁሮች ኮድ ፈጣን እንዲሻገርና ከጊዜ በኋላ ወደ መቶ ለሚጠጉ ዓመታት የዘር መድልዎ እና የቅንጦት ፍርድ ቤት ሕጋዊ ሕግ ሆኖ እንዲሠራ አድርጓል። የፈቃደኝነት ቀረጥ፣ የጽሑፎች መማሪያና የአያቶች ቀኖናዎች በሙሉ በመንግሥት ፍርድ ቤቶችና በብዙ ጉዳዮች ከዩናይትድ ስቴትስ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ድጋፍ ተሰጠው። የሕግ ሕግ ሕግ የገለልተኝነት አቋም ሳይሆን የነጭና የነጭ የበላይነት ሥልጣንን የሚያጠናክር ነው፡፡
እንደ Plessy v. Ferguson] እና ዊሊያምስ v. Miscipe (1898) ሕገ መንግሥታዊ ሕጋዊ ሕጋዊ ጉዳዮችን ለዲሞክራሲያዊ ተግባሮች ሕጋዊ ሕጋዊ ውህደት ጀምሮ እስከ 20ኛው መቶ ዘመን አጋማሽ ድረስ ነው ወቅቱ በቀዳሚ ሰልፈኞችን ከሰብዓዊ መብቶች ቡድኖች እና በቀዳሚ ቅድሚያ ሰዎች ቅድሚያ ቅድሚያ ተጠቃሚዎች ነው ሕይወታቸውን ለግጭት ሕግን ለመጋፈጥ ነው.
ኅብረተሰቡን ለለውጡ ሕጋዊ መንገዶች
ብራውን እና የትምህርት ቦርድ (1954)
በቀዳሚ በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ በጣም ዝነኛ ፍርድ ቤት ክስ, Brown v. Board of Topeca] ይህንን ጠቅላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ የዘር መድልዎ ነበር በቀዳሚ ፍትሐዊው መሠረተ ትምህርት መሠረተ ትምህርት ነው "የተለየ ግን እኩል" ] Plessy v. Ferguson]. ውሳኔው ነበር ጠቅላይ ሚኒስትር ነው የሕግ ስትራተም ነው []] NACP የሕግ ፍትሐዊ ፍትሐዊ ችሎት , በመጪው ፍርድ ቤት ዳኛ Thurgowd Marshell. በቀዳሚ ይገናኛሉ ቅድሚያ ጋር ከፍተኛ ንቅናቄ - በሙሉ ትምህርት ቤቶች ውስጥ ዓምዶች እና ዓመፀኝነት - Brown ቅድሚያ አንድ ዓምደጋሚ ነው ነው ነው ነው ነው የፌዴራል መንግሥት መብቶች መብቶችን ፊት መንግሥትን ማስቀረጥቷል.
ፍቅርና ፍቅር ከቨርጂኒያ (1967)
Loving v. Virgia's Radign's Responsation. ጠቅላይ ፍርድ ቤት በድምፅ በሕግ ላይ መንግሥት ሕግን ይጣላል intersease. ጉዳዩ ወደ ሪኻርድ እና Milledred Love, አንድ ጥንዶች አንድ ዓመት እስር ቤት በቨርጂኒያ 'የዘር አቋሙ. ፍርድ ቤቱ ውሱን ነበር ጋብቻ ነበር መሠረታዊ መብት እና የዘር ምቀኝነት በሕግ ሁለቱንም እኩል ንጽሕና እና የይግባት ክህሎት የአርባ አራትኛ ማሻሻያ. ይህ ውሳኔው አልሰረሸው ሕግ ፀረ-micegenation ሕግ በ16 ስቴትስ ውስጥ ብቻ ሳይሆንም መሠረቱ ላይ ውገዳዎች በኋላ ላይ ስለ ጋብቻ እኩልነት. ፍርድ ቤት ውክልናው ጠቅላይ አስተያየት በኦyez]
ኦቤርግፌል ከሆዴስ (2015)
ሃምሳ ዓመታት ካሉ Loving ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ] ለባለትዳሮች ጋብቻን እንደ አዲስ - በዚህ ጊዜ ለተመሳሳይ ባልና ሚስት. ኦበርጀፈል v. Hodges], ፍርድ ቤቱ ውገዳው እንደ ፍትሐዊነት በሕግ ለተመሳች ባልና ሚስቶች የተመዘገበ ነው በሕግ ውክልናው የተመዘገበ ነው. የ5-4 ውሳኔው ነበር ታሪክአዊ ድል ለLGTQ+ መብቶች እና ማኅበራዊ ፍትሕ፣ በፈቃደኝነት ሕግን በመሰረዝ በደርዘን ላይ. ክሱ በሰብዓ ዓመታት በሕግ የተበየነበት ውዝግብ ከድርጅቱ ] ACLU[FLT: 5] እና ላምዳ ሊግ. በቀዳሚው ጊዜም ጠቅላይነትም የግምገታ ነው: ከውክልና በኋላ በውክልሰ በኋላ በእርስሔራዊ ነፃነት ላይ በተደረገው ጉዳይ ላይ የሃይማኖታዊ ነፃነት ውይይወዳዳ
ቦስቶክ v. Cycton County (2020)
በቅርቡ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በ ቦስቶክ v. Cytond ካውንቲ ቱግ 7ኛ የሕዝባዊ መብቶች ሕግ 1964 ሠራተኞችን ከጾታ አዝማሚያ ወይም ትራጂኔክስ ከመደበኛነት ይጠብቃቸዋል፡፡ ውሳኔው የተከለከለው ወሲባዊ መድልዎ ወደ ፆታ አቅጣጫን እና ፆታ ማንነቱን የሚጨምር ሲሆን ለበርካታ አሥርተ ዓመታት ተከራክሯል. ይህ ውሳኔ ለሌጂንግQ+ አሜሪካውያን ከፍተኛ ቁጥር ያለው የጥበቃ ጥበቃ ጥበቃ እና የሕግ ፍቺው ለማኅበራዊ ፍትሕ መሣሪያ ሊሆን ይችላል ።
በሕግ ሥርዓተ ሕግ ውስጥ የሚያጋጥሙን ችግሮች
ሥርዓታማ ዘረኝነትና የሕዝብ መፈራረስ
ምንም እንኳ እነዚህ ታላላቅ ድሎች ቢኖሩም የሕግ ሥርዓት በቁጥጥር ሥር መውደቁን ቀጥሏል። ዩናይትድ ስቴትስ በዓለም ላይ ከፍተኛ የእስር ቤት ስርጭት አለባት፤ ብላክ አሜሪካውያን በአምስት እጥፍ የሚበልጥ የጥቁር አሜሪካውያንን ቁጥር ተይዘዋል፤ የዜናው ፕሮጀክት ይህ ልዩነት በአጋጣሚ የተገኘ አይደለም፤ እንደ አውዳሚዎች ጦርነት፣ የይግባኝ ፍርድ እና ሦስት - ችሎት ያሉ የሕግ ሕጎች በግድ በግድ በግድ በሕግ የተያዙ ናቸው። የፖለቲካ ጉዳዮችን በዘር መልክ ወደ ማቆም ደረጃ ደረጃ ወደ ማቆም ደረጃ ላይ ደርሰዋል፤ በአንዳንድ መንግሥታት ፍርድ ቤቶች ግን በሰፊው ተወግተዋል። የሕግ ሂደቶች በቁጥጥር ሥር የወጡ፣ በዋናው ፍርድ ቤት፣ ፍርድ ቤት እና በፍርድ ቤት ውስጥ በሕግ ተቋማት ላይ የሚተላለፉት የሕግ ሂደቶች፣ የጥፋተኝነት ስሜትን የሚቆጣጠሩና የችግሩን ጉዳይ የሚቆጣጠሩ ሰዎች ብዙውን ጊዜ በችሎታዎች ላይ የሚፈጸሙት እዳሮዎች ፣ የግል ጠበቃዎች ወይም እኩይ ግፊት ላይ የሚደረጉ የቅጣት ችል ።
የሕዝባዊ እስር በግለሰቦች ላይ ብቻ አይደርስም፤ መላው ማኅበረሰብን ያናጋል፥ በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎችን የሚደመጥ የድምፅ መብት በሕግ በሕግ የተፈረደበት ሲሆን በሕግ የተጋነነ ቋሚ የበታች ክፍል ያቋረጣል፡፡ እንደ መጀመሪያ ደረጃው 2018 የለውጥ እርምጃ ያለ ደረጃ ላይ የደረሰው የተሃድሶ ጥረት ደረጃውን ደረጃ ደረጃው ላይ ደርሷል፤ ነገር ግን በሕገ ወጥ ጉዳዮች ላይ ለውጥ ማድረግ ብቻ ሳይሆን የሕግ ጥረቶች ብቻ መለዋወጥን ይጠይቃል- ይህም የወንጀል ሥርዓት እንዴት ንድፍና ማን እንደሚያገለግል መሠረታዊ የሆነ ውህደት ይጠይቃል፡፡
በ21ኛው መቶ ዘመን የጥያቄ አራማጆች ጭቆና
የመደምደሚያ መብት, ይነገር ነበር በአሥራ አምስተኛው ማሻሻያ እና በድምፅ መብቶች ሕግ 1965, ገና ጥቃቱን ተጥሎአል። በ2013, ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ]]] የሸንጎ ውሳኔ በ የሸንጎ ካውንቲ v. Dor.] ድምፁን ከፍ አድርጎ በቀዳሚ ቅድሚያ መብቶች ሕግ, ነበር ብያኔዎቸ ውስጥ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ነው የፌደራል ተቀባይነት ነው ነው ነው ገና voting ሕግ. የግዛት ግዛቶች በመላው አገሪቱ ውስጥ በፈቃደኛነት voting ሕግ - - - register photoy. registering, photoHT, photo voting ሩማኖች, photosing, and voting ቦታዎችን በትልልቅ አናሳች ጎራጆች. እነዚህ እርምጃዎች ብዙውን ጊዜ በጠየቃላቶች "voter" voting መብቶች, ምንም እንኳ ማስረጃን በፈቃደኝነት ነው አዳዲስ በይፋ በቀዳሚ አመታት.
ኢኮኖሚያዊ መሰናክል በፍትሕ ላይ
በሕግ ወኪል መጠቀም መሠረታዊ የፍትሕ ክፍል ነው ነገር ግን በሚሊዮን የሚቆጠሩ አሜሪካውያን ጠበቃ ሊገዙ አይችሉም። በሲቪል ጉዳዮች - እንደ መዋረድ፣ ልጆች ማከማቸት፣ ዕዳና ወደ ኢምፐንደን - ምንም መብት የሌለው የተሾመ ምክር. ይህ ውጤት በጣም ዝቅተኛ ገቢ ያላቸው ግለሰቦች ብዙውን ጊዜ የተወሳሰቡ የሕግ ጉዳዮችን ብቻ ይቃወማሉ፤ ብዙውን ጊዜ በባለቤት፣ በበዳሪ ወይም በመንግሥት ድርጅቶች ላይ የተመረኮዙ ልምድ ያላቸው ጠበቃዎች ናቸው። ይህ የፍትሕ ክፍፍል በፌደራል ስጦታዎችና በግል መዋጮዎች አማካኝነት ገንዘብ በማሰባሰብ ላይ ሲሆን አገልግሎት የሚሰጣቸውን በጣም ጥቂት ብቻ ነው. [] የሕግ አገልግሎት ኮርፖሬሽን] ከድህነት ተጠቃሚዎች መካከል 94% የበታች ገቢው ቤት ውስጥ የሚሰጣቸውን የተሟሉ ባለማግነት ገንዘብ ለሕገሰሰሰቦቻቸው ሕጋዊ ችግሮች በቂ እርዳታ አያስፈልጋቸውም። ይህ የፍትሕ መሥፈርት ለድህ መቋቋማቸውና ለግጭቆቹ አለመረጋጋት ነው፤ ምክንያቱም በሕግ ላይ የሚነሱ ጉዳዮች ጉዳዮች ጉዳዮች ላይ ሊለጠፉ ይችላሉ ።
የድርጊት እንቅስቃሴና የቅንጦት እንቅስቃሴ
የዓበይት እንቅስቃሴዎችና የሕዝብ ተጽዕኖ
የሕግ ለውጥ የሚከናወነው በክፍተት ውስጥ ነው፤ ሁልጊዜ በቋሚነት በዜግነት ነው የዜግነት መብት ንቅናቄ. በ1950ዎቹ እና በ1960ዎቹ ዓመታት በሰብዓዊ መብቶች ንቅናቄ ውስጥ መቀመጫዎችን፣ ነጻ መንገደኞችን፣ ጎዶሎችን እና የጅምላ ሰልፎችን ለብሔራዊ ትኩረት ወደ ክፍፍል እና ጭከና ነው. እነዚህ እንቅስቃሴዎች የፖለቲካ ፈቃድ እንደ ሲቪል መብቶች ሕግ 1964 እና የቮክ መብቶች ሕግ 1965. በተመሳሳይ ዘመናዊው የጥቁር መብቶች ንቅናቄ ለፖሊስ ዓመፅና ለጅምላ ማሠሪያ አዲስ ትኩረት አምጥቷል፤ ይህም እንደ ሲቪል የበላይ ጥበቃ ቦርድ፣ የካሜራዎች መወሰኛና እገዳ በቁጥጥር ሥር እንዲውል አድርጓል። እንደ ናሲቪል መብቶች ሕግ እና የ1965 መብቶች ሕግ ለንቁስጥሮች ቅድሚያ ለበርካታ መቶ ዓመታት ነበር። በተመሳሳይ፣ ችሎት ፣ የጉልበት ችሎት እና የሕዝብ ትምህርት ለመንግሥት ተቋማት መሻሻልና ለሲቪል መብቶች መብት ቅድሚያ ነበር፡፡
ሕጋዊ እርዳታና የፕሮቦኖ ሥራ
የሕግ እርዳታ ድርጅቶች በነጻ ወይም በዋጋ ለሌለው የሕግ አገልግሎት ለግለሰቦች በሕግ አጠቃቀም ላይ በገንዘብ ወይም በዋጋ ለሌለው ወጪ የሚከፈል አገልግሎት ይሰጣሉ። እንደ የሕግ አገልግሎት ኮርፖሬሽን ፣ ደቡብ ድህነት ሕግ ማዕከል እና ፕሮጄክት ፕሮጀክቱ ከፍተኛ ድሎችን አገኙ፤ ከስደተኞች ጋር በሕግ የተወዳጁ እስረኞችን ነፃ ማውጣትን፤ ፕሮቦኖን በሕግ የሚከሰተው ሥራ በግለሰቦች ፊት ለፍርድ ቤት ጠበቃዎች ደግሞ ክፍፍልን ያድጋል፤ ምንም እንኳ ውስን ነው አሁን በሕግ የተሟገቱ የሕግ ኩባንያዎች በሕግ የሚሟገቱበት ብሔራዊ ብሔራዊ ትምህርት ቤቶች በበላይነት የሚፈቅድ የክሊኒካል ትምህርት አጠቃቀም ነው። እነዚህ ጥረቶች የሚደረጉት ለግለሰቦች ወኪል መወከልን በመፍጠር ብቻ ሳይሆን በግለሰቡ ወኪል ላይ ብቻ ነው፤ እነዚህም በፍቺዎች ላይ የሚፈጸሙ ውዝብነት ነው በፍርድ አቋማቸው ላይ የሚፈጸሙንጓዳሚ ሕጎችና ፖሊሲዎች ላይ የሚከታ ነው፡፡
የፖሊሲ ለውጥ በጣም አስፈላጊ ነው
የሕግ ውለታ ብቻውን የውሳኔው መገለጫ ነው ፕሬዚዳንት. የፖለቲካ አራማጆች የፍትሕ መጓደልን ዋና መንስዔዎች የሚፈቱ ሕጎች ናቸው -- ድህነት፣ ዘረኝነት፣ የትምህርት እጥረት እና የጤና መከፋፈልን የሚመለከቱ ተሃድሶዎች እንደ መዋሸት፣ ድሃነትን የሚቀሰቅሱ ወንጀለኞችን፣ የድምፅ መብቶችን ማስዋደድ እና በኅብረተሰብ ውስጥ ያሉ አማራጭዎችን በአገር፣ በመንግሥት እና በፌዴራል ደረጃ ላይ የሚጠይቀውን ሕግ ማውጣት አለባቸው። ድርጅቶች እንደ የሰብዓዊ መብቶችን አጠቃቀም ፕሮጄክት እና የብሪን ፍትህ ውስጥ የፍትሕ መምሪያ (FLT:1)] እና እንደ ብሪታኒካል ማዕከል ያሉ ተሃድሶ በፖለቲካዊ ጉዳዮች ላይ ጥናትን ለመደገፍና በአገር ውስጥ የሚገኙ አከራካችቶች ላይ የተሰጡ ናቸው። ይሁን እንጂ እድገት አዝጋሚ እና በፌዴሽናል በጋራ ደረጃ ላይ የሚካሄድ ውሎችን የሚያካሂደውለው ለው ነገር ፈጽሞ አይጠናቀጅምም ።
ዓለም አቀፍ የሕግን አሠራርና ማኅበራዊ ፍትሕ በተመለከተ የተሰጡ አመለካከቶች
ዓለም አቀፋዊው የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ
ይህ ጽሑፍ በዋነኝነት ያተኮረው በዩናይትድ ስቴትስ ላይ ቢሆንም የሰብዓዊ መብቶችን ጥበቃ የሚደረጉ ሕጋዊ ሂደቶች በብዙ አገሮችና በዓለም አቀፍ ደረጃ ይገኛሉ።
አነጻጻሪ የሕግ አሠራሮች
የተለያዩ አገሮች በብሪታንያ ውስጥ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ በ1998 በአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ ውስጥ በአገር ሕግ ውስጥ እንዲገባ አድርጓል ግለሰቦችን በዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤቶች ውስጥ የሚፈጸሙትን ግፍ እንዲቃወሙ ፈቅዶላቸዋል። የካናዳው የሰብዓዊ መብቶችና የነፃ መብቶች ቻርተር ሕግን በሕግ ለማስከበርና ተመሳሳይ ጾታ ያላቸውን የጋብቻ እገዳ እና ማስወገጃን የሚከለክለውን ሕግ. የደቡብ አፍሪካ የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ እንደ መጠለያ፣ የጤና ጥበቃ እና ትምህርት የመሳሰሉትን ማኅበራዊና ኢኮኖሚያዊ መብቶች በግልጽ ያጠቃልላል። እነዚህ ምሳሌዎች እንደሚያሳዩት የሕግ ሥርዓቶች በፈቃደኝነት ራሳቸውን ለግዴታ በማዋል ላይ ሊሠሩ ይችላሉ፤ ከዚህም በተጨማሪ መብቶች በራስ ላይ የሚፈጸሙት ወንጀለኞች አይደሉም: በራስነት ሥልጣን ላይ እንዲሰጡ ፣ በራስ ላይ ፍርድ ቤት እንዲሰጥና ለሥራ የተሾሙ የዜግነት ኅብረተሰብ ኅብረተሰቦችን በጽኑ ዓላማ ሊተዳደሩ ይገባል።
መደምደሚያ: - ሕጉ ሕያው ሠረገላ ነበር
ስለ ፍርድ ጉዳዮች በሰብዓዊ መብቶች እና በማኅበራዊ ፍትሕ ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ lineኛ ወይም የተሟላ አይደለም። የታሪክ ታሪክ እንደሚያሳየው በምርጫ ላይ የሚደረጉ ውሳኔዎች እና ሕጎች በፍርድ ቤቶች ሊከፈቱ ይችላሉ፤ የፍርዱ ሕግ በከፍተኛ ፍርድ ቤት ተሟግቷል፤ እንዲሁም የአሥራ ስምንተኛውንኛ ማሻሻያዎች ይጣላሉ ነገር ግን ሕግው በችሎታ ላይ ለፍርድ እና ለፍርድ ቤት ከቀረበው ሐሳብ ጋር የተያያዘ ነው፡፡
በመጨረሻም፣ ሕግ የሰብዓዊ መብቶችን እውነተኛ ጥበቃና ማኅበራዊ ፍትሕን መከታተል የሚቻል የሕግ ሥርዓት የምንፈልግ ከሆነ ይህን ራእይ እውን ለማድረግ በቀጣይነት ትግል ማድረግ አለብን። ያለፈው ድል ድል ለፕሮግራም ይቀርባል፤ ነገር ግን የአሁኑ የፍጥረታት መፍጠር፣ መጽናት እና አንድነትን ተፈታታኝ ሁኔታ ነው። ኮንስታንስ ፔከር ሞትሊ የተባለው የሰብዓዊ መብት ጠበቃ በአንድ ወቅት እንዳለው “ሕግው ሥርዓት በሮችን ክፍት አድርጎ ሊከፍት ይችላል፤ አንዳንድ ጊዜ ደግሞ ቀድሞ ያልነበሩ አዳዲስ ሰዎችን ሊመራ ይችላል ” ብለን እና በሩን ላይ መጓዝና ሁሉም ሰው ፊት እንዲከፍት ማድረግ አለብን፡፡