መንግሥት የመጀመሪያውን ሕገ መንግሥት የሚመለከቱ መብቶችንና የሕዝብ ደህንነትን ሚዛናዊ የሚያደርገው እንዴት ነው?

I'll now create a comprehensive, expanded article based on the research I've gathered and my knowledge of First Amendment law and public safety considerations.

መንግሥት በመጀመሪያው ማሻሻያ ላይ የተመዘገበውን መሠረታዊ ነፃነት በመጠበቅና ዜጎችን ከጉዳት ለመጠበቅ ኃላፊነቱን በመወጣት ረገድ ከፍተኛ ጥንቃቄ የተሞላበት እርምጃ መውሰድ ይኖርበታል ።

የመጀመሪያውን ማሻሻያ መረዳት

በ1791 ተረጋገጠ፤ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ክፍል ሆኖ ተሟግቶ ተገኝቷል "የለውጥ ሃይማኖትን በተመለከተ ምንም ሕግ አያወጣም፣ ወይም ነጻነት አይሰጥም፣ ወይም የመናገር ወይም የመገናኛ ብዙኃን ነጻነት እና የሰላምን መብት ያወግዛል፥ መንግሥት ለክፋት መልስ እንዲሰጠው ይማጸናል፡፡

የንግግር ነፃነት ዓላማው አናሳ የሆኑ ሰዎችን ፣ ብዙውን ጊዜ ተወዳጅነት የሌላቸውን ፣ በአብዛኞቹ ሰዎች ወይም በመንግሥት እንዳይሸነፉ ፣ አመለካከታቸውን ለመጠበቅ ነው ።

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ንግግር የሚነገረው ቃል ከንግግርና ከጽሑፍ ብቻ ሳይሆን በባሕላዊ አነጋገር ብቻ የሚገለጽ መልእክትን በሚልክበት ጊዜ ከሚነገረውና ከሚጻፈው ቃል በተጨማሪ ቃልም ምሳሌያዊ መልእክት ሊሰፍር እንደሚችል ተገንዝቧል ።

የመጀመሪያው ማሻሻያ የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት “የመናገር ነጻነት ወይም የጋዜጣውን ነፃነት ማላላት እንደሌለበት ” ይገልጻል፡፡ ነጻነት ለዲሞክራሲ አቋሙ አንዱን ነገር ተደርጎ ይታያል። በፍርድ ቤት ኦሊቨር ዌንደል ሆልዝ ጁንየር የተንጸባረቀው የአመለካከት ንድፈ ሐሳብ ፅንሰ ሐሳብ በነጻነት ይገናኛሉ፡፡

ጥበቃ የሚገኝበት ንግግር ያለው ስፋትና ገደብ

በእያንዳንዱ የሕግ ማሻሻያ ላይ በፍርድ ቤት ውስጥ የሚቀርቡት ጉዳዮች ከመንግሥት የሚከለክሉትንና የማይፈቅድላቸውን ጊዜና ሁኔታ ግልጽ በሆነ መንገድ አስፍረዋል ።

እነዚህም ወራዳና አስጸያፊ፣ ወራዳ፣ ወራዳ፣ ወራዳ፣ ወራዳ እና ድብድብ ቃላት ናቸው፤ እነዚህም በንግግራቸው ጉዳት የሚያስከትሉ ወይም ሰላሙን ወዲያውኑ መበከልን የሚያበረታቱ ናቸው። እነዚህም የቻፕሊንስኪ ክስ ሐምፕሺር (1946) በዋነኛው ክሱ ውስጥ የተቋቋመውን ንግግር የሚያመለክቱ ናቸው።

ከጥቃት ወይም ከጥቃት ነፃ የሆነ ንግግር የሚካሄድባቸው ክፍሎች የሚከተሉት ናቸው: -

• [እየቀረበው ሕግ አልባ ድርጊት መነሳት:] ዒላማ ወደ ማነቃቃት ወይም ወደ መፍጠር የሚያመራ ንግግር እና እንዲህ ዓይነቱን ድርጊት ማምጣት ይችላል
• የሙሉ ዛቻ: ተናጋሪው አንድ ሕገ ወጥ የዓመፅ ድርጊት ለመፈጸም የታሰበበትን ከባድ መግለጫ መግለጽን በሚያመለክትበት ጊዜ
• የሚያቆስሉ ቃላት: ቃላት በንግግራቸው ጉዳት የሚያደርሱ ወይም ሰላሙን ወዲያውኑ የሚያቆስሉ ቃላት
• ኦብሰክስነት: ለውዳሴ ፍላጎት የሚስብ ነገር፣ የጾታ ግንኙነትን በምክንያታዊነት በሚያሳፍር መንገድ የሚያሳይ እና ከባድ የሥነ ጽሑፍ ሥራ፣ ፖለቲካዊ ወይም ሳይንሳዊ እሴት
• ] የዲፎርም መፈክሮች:] የሐሰት ሐቅ መግለጫዎች የሌላውን ሰው ስም የሚጎዱ ሲሆን የተለያዩ የሕዝባዊ እና የግል ስሌቶች መሥፈርት
• የሕፃናት ወሲባዊ ሥዕሎች:]
• ማጭበርበር እና የሐሰት ማስታወቂያ: አታላይ የንግድ ንግግር ተጠቃሚዎችን የሚያሳትፍ

እያንዳንዱ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ሕግ በያዘው አሥርተ ዓመታት ውስጥ በጥንቃቄ የተነገረ ሲሆን ፍርድ ቤቶችም የአንደኛው ሕገ መንግሥት ከለላ ውጭ የሆነበትን ጊዜ የሚወስኑ የተለያዩ ፈተናዎችንና መሥፈርቶችን ያወጁ ፍርድ ቤቶች አሉ ።

የንግግር ገደቦችን በተመለከተ የወጡ የሕግ ደረጃዎች መስፋፋት

በሕግ ፊት በነጻነት መናገርና በሕዝብ ፊት ደህንነትን መጠበቅ የሚቻልበት ሕጋዊ መንገድ ባለፉት መቶ ዓመታት ውስጥ በጣም ከፍተኛ እድገት ተገኝቷል ።

ግልጽና በአሁኑ ጊዜ ያለው አደገኛ ፈተና

በ20ኛው መቶ ዘመን መጀመሪያ ላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ፣ ንግግር በመጀመሪያው ማሻሻያ የሚጠበቅበትን ጊዜ ለመወሰን የሚያስችል ትክክለኛና አሁን ያለው የአደጋ ፈተና እንደሆነ አረጋገጠ ።

ዳኛ ኦሊቨር ዌንደል ሆልዝ ጁንየር በሼንክ ላይ የሰጡትን ግልጽና አሁን ያለው የአደጋ ምርመራ የሰጡትን የይስሙላ መግለጫ እንዲህ በማለት ገልጸውታል: "የማንኛውም ጥያቄው በእያንዳንዱ ጉዳይ ውስጥ የሚውለው ቃል እንደነዚህ ባሉት ሁኔታዎች ውስጥ ይሠራበታል እና አሁን ያለው አደገኛ ሁኔታ ግልጽና ግልጽ ሆኖ ሊፈጠር የሚችል መሆኑ ነው ኮንጌሽን የመከላከል መብት ያላቸውን ቁም ነገር ያመጡታል፡፡

የሸንክ ክሱ የተጀመረው በአንደኛው የዓለም ጦርነት ወቅት የሶሻሊስት ፓርቲ ጸሐፊ ቻርልስ ቸንክ፣ በወታደራዊ አቀራረቦች ላይ የሚጋብዙ ወረቀቶችን አሰራጭተዋል፡፡ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በብልሃት ሕግ መሠረት ብያኔውን ደግፎ በመደገፍ ይህ ንግግር ግልጽ እና ዛሬ ለብሔራዊ ደህንነት አደገኛ ሆኖ ሊታይ ይችላል። በሰፊው ትንተናው ጦማሪ ሆልዝ የመጀመሪያው ማሻሻያ አንድ ሰው ሐሰት "እሳት" በትልልቅ ቲያትር ውስጥ እንዲናገር አይደረግም፡፡

ይሁን እንጂ ግልጽ እና አሁን ያለው አደገኛ ፈተና በቦታው ላይ ችግር አስከትሎ ነበር፡፡ ፍርድ ቤቶች ምን አደጋን እንደሚያስከትል እና ሊመጣ የሚገባውን አደጋ “እንዲገልጽ ” ምን እንደሚያደርጉ ለመወሰን ይቃወማሉ፡፡

በሕግ የሚፈጸም በጣም የታወቀ እርምጃ

በ1969 ፍርድ ቤቱ በብርንደንበርግ ላይ በታየው ትልቅ ክስ ላይ ለንግግር ጥብቅና ከቆመ በኋላ "ሕገ መንግሥት ነጻ ንግግር እና ነፃ ማተሚያ ዋስትና መንግሥት ኃይል ወይም ሕግን የሚደግፍ የድጋፍ ሐሳብን እንዳይደግፍ ወይም እንዳይደግፍ የሚከለክል ነው፣ እንዲህ ዓይነቱ የድጋፍ ሐሳብ ወደ መንፈስ ወይም ወደ ሕግ መቃረብ የሚያመራ ከሆነ" የሚል አቋም ነበረው፡፡ በብራንደንበርግ ፍርድ ቤቱ ከዓመፅ አራማጅ ጋር በተያያዘ ነጻ ንግግር ለመስጠት የሚደረጉ ጉዳዮችን ይመለከታል፡፡

ብራንደንበርግ ክሱ ብራንደንበርግ የተባለ የኩክ ኩክክ ክላን መሪ በኦሃዮ የዓመፅ ሲንዲካልዝም ሕግ መሠረት የተፈረደበት ሲሆን በክላነም ሰልፎች ላይ የተቃውሞ ንግግር ካቀረበ በኋላ ክስ ተፈርዶበታል። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ብያኔውን በመለወጥ ተጨማሪ ንግግር የሚከላከል የይግባኝ መስፈርት አቋቋመ፤ ይህም የመጀመሪያውን ማሻሻያ ጥበቃ ለመተው ሦስት ነገሮችን ለመጨበጥ ያስፈልገዋል:

1. ንግግር የሚቀርበውን ሕግ የሚጥስ ድርጊት በማነሳሳት ወይም በማምጣት መሆን አለበት
2. ተናጋሪው እንዲህ ዓይነቱን ድርጊት ለማነሳሳት ወይም ለማምረት መቻል አለበት
3. ይህ የዓመፀኝነት ድርጊት ወደፊት ሊፈጸም በሚችል ጊዜ ላይ ብቻ ሳይሆን ጊዜው በጣም ቀርቧል

በቀረበው ሕግ አልባ ፈተና ተናጋሪው በጣም ቅርብና ምናልባትም ለሕገ ወጥ የሆነው ሕግ ጥሰት መነሳቱን ለማነሳሳት ከፈለገ ንግግር በመጀመሪያው ማሻሻያ አይጠበቅም ።

በቀዳሚ በራንደንበርግ ምርመራ ተግባራዊ ይፋ ሊታይ ይችላል. በኢንዲያና ቱርክ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የፀረ ጦርነቱን አቃዋሚ አመንዝራ የሆነ ፍርድ ቤት ብያኔውን ገሸሽ አደረገ፤ "እኛ በኋላ ላይ እንሄዳለን ". ፍርድ ቤቱ ይህ ቃል ለፍርድ ቤት መሠረተ ትምህርት አቋሙን ለማጋለጥ የሚቀርብ ሕግ አልባ ድርጊትን አቃልሎ ነበር ምክንያቱም ይህ ቃል ወደፊት በሆነ ጊዜ ላይ ጠቅሶ እርምጃን በማመልከቱ ነው ቀዳሚ ነው ልቅ የሆነ ነገር አይደለም። ይህ ክሱ የብሪንደንቡርግ የሕግ ቃል በግድ የሚደግፈውንና የፖለቲካዊ ንግግር እንኳ የሚደግፈው በግድየለሽነት ነው ነው ቄሶችን ሳያሟሉ ነው፡፡

ይዞታዎች

በጊዜ የመጀመሪያ ማሻሻያ ሕግ በዕቃው ላይ በተመሠረተ እና በዕቃው ላይ የተመሠረተ የንግግር ገደቦች መካከል ወሳኝ ልዩነት አለው። በዕቃው ላይ የተመሠረተው ገደቦች በመልእክቱ፣ በአመለካከቱ ወይም ጉዳዩ ላይ የተመሠረተ ንግግርን የሚመለከቱ ሲሆን በዕቃው ውስጥ ያሉት ጥብቅ የሆኑ ገደቦች ግን በጊዜ ፣ ቦታ ወይም የንግግር ሥርዓት ላይ ምንም ዓይነት ሐሳብ ሳይኖራቸው በምዕራባዊው ሐሳብ ላይ የተመሠረተ ነው።

በዕቃው ላይ የተጣሉ ገደቦችን በጥልቀት ይቃወማሉ፤ በጣም በጣም ከፍተኛ የሆነ የፍትሕ ምርመራ ደረጃ ነው። በጥብቅነት በመመርመር መንግሥት ይህ እገዳ የመንግሥትን ፍላጎት እንደሚያሟላ እና ይህን ፍላጎት ለማሳካት በጥቅሉ በጣም የተመቻቸ ነው። ይህ ከፍተኛ ባር የትኛውን ተቀባይነት ያለውና የትኛውንም የማይቀበሉ ሐሳቦች በመወሰን ላይ መሆን የለበትም የሚለውን መሠረታዊ ሥርዓት ያንጸባርቃል።

እነዚህ መመሪያዎች ለመንግሥት ትልቅ ጥቅም ሊያገለግሉ፥ ይህን ፍላጎት ለማራመድ ጠባብ መሆን አለባቸው፤ እንዲሁም ለምግባር የሚመች ሰፊ የሆነ ጊዜ፣ ቦታ እና የአኗኗር ገደቦችን ሊተዉ ይገባል። እንደ ድምፅን የሚያወጡ ፣ ለትልልቅ ስብሰባዎች የሚሟገቱ ወይም ተቃዋሚዎች ቦታ ላይ የሚጣለውን መመሪያ የሚፈቅዱ: - እንደነዚህ ያሉት ነገሮች ከልባቸው የገለልተኝነት አቋም ሲኖራቸው በዚህ ክፍል ውስጥ ሊገቡ ይገባል።

በዕቃው ላይ በተመሠረተ እና በዕቃው ላይ በተጣመረው እገዳ መካከል ያለው ልዩነት ሁልጊዜ ግልጽ አይደለም፤ ፍርድ ቤቶችም የሥርዓቶቹን ዓላማና ውጤት በጥንቃቄ መመርመር አለባቸው። አንድ ሕግ ከፊቱ ላይ የገለልተኝነት ሆኖ የሚታይ ከሆነ አንድ መልእክት ለመጨበጥ ወይም በአንዳንድ አመለካከቶች ላይ የተጋነነ ተጽዕኖ ካለው በፍላጎቱ ሊረካ ይችላል።

የሕዝብ ደህንነት ተሟጋችና የመንግሥት ኃላፊነቶች

እነዚህ ኃላፊነቶች አንዳንድ ጊዜ በንግግር ረገድ በተለይ ደግሞ ከለላ ሆኖ አደገኛ ድርጊት ከመፈጸም ወደሆኑት ሰዎች ከመናገር ወደኋላ የሚሉ እገዳዎች ያስፈልጋሉ ።

ዓመፅን መከላከልና ዜጎችን መጠበቅ

መንግሥት እነዚህን ጉዳዮች በሚያስፈራራበት ጊዜ እገዳዎች እንዲጫኑ ሥልጣን ሊሰጠው ይችላል ፤ ይሁን እንጂ ሕገ መንግሥቱ ከያዘበት ደንብ ውጭ የሆነ ነገር ማድረግ ብቻ ነው ።

መንግሥት ይህን ያህል አደገኛ የሆነበት ምክንያት ምን እንደሆነ በግልጽ መረዳት ይቻላል ።

ፍርድ ቤቶች መንግሥት የሚያናድድ ፣ የሚያከራክር ወይም በሰዎች ዘንድ ተወዳጅነት የሌለውን አቋም የሚደግፍ በመሆኑ ብቻ ዝም ብሎ መናገር እንደማይቻል ሁልጊዜ ሲናገሩ ቆይተዋል ።

እነዚህም የማሰብ ችሎታን፣ የአደገኛ ሁኔታዎችን ግምገማ፣ የኅብረተሰብ ፖሊስ እና በጥቅሙ ላይ የተጣለውን ድርጊት በውሳኔያቸው ላይ በማተኮር እውነተኛ አደጋ የሚያስከትሉ ግለሰቦችን መከላከልና መከላከል ናቸው፡፡

ብሔራዊ ደህንነት

ይሁን እንጂ ታሪክ እንደሚያሳየው ብሔራዊ ደህንነት በአንደኛው ሕገ መንግሥት ላይ የሚደርሰውን ጥቃትና የሚሰነዘርባቸውን ተቺዎች ማስቀረት አደገኛ ነው ።

የፌዴራሉ መንግሥት ስለ ቬትናም ጦርነት የተከፋፈሉ ሰነዶችን እንዳያወጡ ለመከልከል ሲል መንግሥት በአገር ደህንነት ስም የሚሰነዘርውን ንግግር ለማስገደድ የሚያስችልን ከፍተኛ ሥልጣን በተመለከተ ትልቅ ገደብ አወጣ ።

በዘመናዊው የደኅንነት ችግር፣ ሽብርተኝነትንና በኢንተርኔት ላይ የሚነሱ አስጊ ሁኔታዎችን ጨምሮ በጽኑ ደህንነትና ነጻነት መካከል ያለውን ሚዛናዊነት በተመለከተ አዳዲስ ጥያቄዎችን አስነስተዋል፡፡

ድንገተኛና አስጨናቂ ሁኔታዎችን መቋቋም

በድንገተኛ አደጋዎች ጊዜ ፣ በሕዝብ ጤና እክል ወይም በእርስ በርስ መናወጥ መንግሥታት የሕዝብ ደህንነትን ለመጠበቅ ሲሉ በትልልቅ ፣ በንቅና በሌሎች እንቅስቃሴዎች ላይ ጊዜያዊ እገዳ መጣል ሊያስፈልጋቸው ይችላል ።

በጥቅሉ ፍርድ ቤቶች የአደጋ ጊዜ ገደቦች በመደበኛው ሁኔታ ጊዜያዊ ገደቦችን ማስቀረት እንደሚችሉ ተገንዝበዋል፡፡

ድንገተኛ አደጋዎችን ለመከላከል የሚረዱ ቁልፍ መሠረታዊ ሥርዓቶች የሚከተሉት ናቸው: -

• Necessity: ገደቦችን ለድንገተኛ ሁኔታ ማስተካከል የግድ አስፈላጊ መሆን አለባቸው
• Propessionality: የገደቦች ስፋትና ክብደት ከዛቻው ጋር ሊጣጣም ይገባል
• Tempority: የድንገተኛ እርምጃ አደጋው ሲቀንስ ጊዜያዊ መሆንና ማስወገድ ይኖርበታል
• Neutrty: ገደቦች ሊሠራበት የሚገባው በዕቅዱ ይዘት ላይ ብቻ ሳይሆን በአስተሳሰብና በገሃዱ መንገድ ነው
• የመተዳደሪያ ጉዳይ: የድንገተኛ ኃይላት ለፍርድ ምርመራና ለሕገ ወጥ ቁጥጥር ሊቀረቡ ይገባል

ግልጽ የሆኑ የንግግር ዓይነቶች

መንግሥት በነፃነት መናገርንና በሕዝብ ፊት ደህንነትን መጠበቅን መረዳቱ አንዳንድ የንግግር ዓይነቶችን መመርመርን ይጠይቃል ።

ዓመፅን የሚያነሳሳና የሚቀሰቅስ

ቀደም ሲል እንደተገለጸው በራንደንበርግ የሚተላለፈው ፈተና ዓመፅን ወይም ሕገ ወጥ ድርጊትን የሚደግፍ ንግግር የመጀመሪያውን ሕገ መንግሥታዊ ማሻሻያ ጥበቃ በሚያጣበት ጊዜ የሚገዛ ነው ።

በራንደንበርግ ምርመራው ላይ በጥንቃቄ ጥናት፣ አድማጮች እና የመጎዳት ዕድል ያስፈልጋል።

የማኅበራዊ ሚዲያ ድረ ገጾች፣ የኢንተርኔት ፎረም እና የተቀረጸ የሽፋን መምሪያዎች ወደ ብዙ ተሰብሳቢዎች ሊደርሱና ዓመፅ ሊቀሰቅሱ ይችላሉ፤ ነገር ግን ፊት ለፊት በመነጨ ስሜት ከመናገር ይልቅ በንግግር እና በድርጊት መካከል ያለው ግንኙነት ይበልጥ ሊቀንስ ይችላል። ፍርድ ቤቶች አሁንም በዲጂታል መገናኛ መስመር ላይ የባሕላዊ የማባበያ መመሪያዎችን ተግባራዊ ማድረግን እየጀመሩ ነው፡፡

እውነተኛ ስጋት

እውነተኛ ስጋት አንድ ሰው ወይም ቡድን ሕገ ወጥ የሆነ የዓመፅ ድርጊት ለመፈጸም ያለውን ዓላማ የሚገልጽ አንድ ከባድ ቃል ነው፡፡

ወይስ ምክንያታዊ የሆነ ሰው ይህን ሐሳብ እንደ ስጋት አድርጎ መመልከቱ ብቻ በቂ ነው?

እውነተኛ ስጋት የሚፈጥሩ መሠረተ ትምህርቶች ግለሰቦችን ከስጋትና ከፍርሃት መጠበቅ ያለባቸው ሲሆን በሌላ ወገን ደግሞ የፖለቲካ ግትርነት ወይም የሥነ ጥበብ መግለጫዎች እንዳይጋጩ የሚጋብዙ ቢመስሉም እውነተኛ ስጋት ላይ የሚጥል ነገር አይደለም ።

ቃላትን መዋጋት

የጦፈ ቃላት መሠረተ ትምህርት፣ በቻፕሊንስኪ እና በኒው ሃምፕሻየር (1946) ላይ የተመሠረተው መንግሥት “በንግግራቸው ጉዳት የሚያስከትሉ ወይም ሰላሙን ወዲያውኑ የሚያቆስሉ ናቸው፡፡ መሠረተ ትምህርት አንዳንድ ፊት ለፊት የሚሰነዘሩ ስድብዎች ዓመፅ ሊቀሰቅሱና ማኅበራዊ ጠቀሜታ ሊኖራቸው እንደሚችል ይገልጻል፡፡

ፍርድ ቤቶች ይህ መሠረተ ትምህርት የሚሠራው ዓመፅ በጣም በቀረበባቸው ቦታዎች ላይ ሲሆን በጥቅሉ የሚሰነዘርን ወይም የሚያሰድብን ቃል ሳይሆን ቀጥተኛና ፊት ለፊት የሚፋጩ ግጭቶችን ነው የሚል አቋም አላቸው። ከዚህም በላይ የቃላትን ገደቦች የሚወስዱት በዕቅድ ላይ የሚገኙና የአመለካከት ጣልቃ መግባት - መንግሥት ነው የሚከለክለው አንድ መልእክት ወይም የተለያዩ ቡድኖችን የሚያወሱ ቃላትን ብቻ ነው፡፡

ፍርድ ቤቶች በተለያዩና ብዙ ቁጥር ባላቸው ማኅበረሰብ ውስጥ ሰዎች የስድብንና የስድብን ንግግር ዝም ብለው መመልከት እንዳለባቸው ተገንዝበዋል ።

የጥላቻ ንግግርና የአሜሪካ አቀራረብ

በዩናይትድ ስቴትስ ከሌሎች ዲሞክራሲዎች ጋር ሲወዳደር የጥላቻ ንግግርን በተመለከተ የተለየ አመለካከት ይዛለች። ብዙ አገሮች እንደ ዘር ፣ ሃይማኖት ፣ ጎሣ ወይም የፆታ ዝንባሌ ባሉ ግለሰቦችን ወይም ቡድኖችን የሚያቃልል ወይም የሚያቃልል የጥላቻ ንግግርን የሚከለክል ሲሆን አሜሪካዊ ሕግ ግን ይህን ዓይነቱን ንግግር በመጀመሪያው ማሻሻያ ይጠብቃል፡፡

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ መንግሥት የጥላቻ ፣ የስድብ ወይም የዘር መድልዎን ስለሚገልጽ ብቻ መናገርን ሊከለክል እንደማይችል ሁልጊዜ ተናግሯል ።

በተመሳሳይም በጭፍን ጥላቻ ፣ በሥራ ወይም በትምህርት ላይ የሚፈጸም መድልዎ እንዲሁም ሌሎች የጥላቻ ቃላትን በጥል ላይ በማነጣጠር የሚፈጸሙ ወንጀሎችን የሚያበረታቱ ሕጎች ለቃላት ሳይሆን ለድርጊት ስለሚያውሉ እንደ ሕገ መንግሥት ተደርገው መታየት ጀምረዋል ።

የአሜሪካ የጥላቻ ንግግር አቀራረብ መንግሥት በቁጥጥር ሥር የሚያደርገውን የጥላቻ ንግግር መከልከሉ ለመንግሥት መገለጫ ከሚያስከትል ጉዳት እንደሚበልጥ የሚያሳይ ውሳኔ ነው ።

ለባለጠግነትና ለደኅንነት የሚሆን ጠቃሚ ዘዴ

መንግሥት ከሕግና ከፍርድ ቤት ውሳኔ በተጨማሪ የተለያዩ ጠቃሚ ዘዴዎችን በመጠቀም በነፃነት የመናገር መብትን ከሕዝብ ደህንነት ጋር ለማስማማት ይጠቀምባቸዋል ።

ሥርዓትና የጊዜ ፣ ቦታና ተለዋዋጭ ሥርዓት

በተገቢው ሁኔታ ከተነደፈና ከተስተዳደረ መንግሥት የትራፊክ መጨናነቅን የሚቆጣጠር ፣ የሕዝብ ደህንነትን የሚጠብቅና በሕዝብ አጠቃቀም መካከል የሚፈጠረውን ግጭት የሚከላከልና ሰላማዊ በሆነ መንገድ የሚናገርበትን መንገድ ሊመች ይችላል ።

ሕገ መንግሥት ፈቃድ የሚሰጥባቸውን ሥርዓቶች የሚመዘግቡ በርካታ ብቃቶችን ማሟላት አለባቸው: -

• Content ገለልተኝነት: የይለፍ ውሳኔ በመልእክት ወይም በአመለካከት ላይ የተመሠረተ አይደለም
• የይለፍ መስፈርቶች:] የይለፍ መስፈርቶች ትክክለኛና ግልጽ መሆን አለባቸው፤
• Proppt ውሳኔ: ማመልከቻውን በፈቃደኛነት ለማስተባበል መፈታት አለበት የመግቢያውን መብት በወቅታዊ መግለጫ
• ፈራጆች ክለሳ:] የይምጣድ ፈቃድ በችኮላ ፍርድ ክለሳ ሊደረግለት ይገባል
• አጥብቃዊ የመመሪያ ችሎታ:] ባለሥልጣኖች ፈቃድን ለመቀበል ያላቸው የማመዛዘን ችሎታ ውስን ነው፣ በሕግ በንጽሕና እና በሎክሲያ ጉዳዮች ላይ የተመሠረተ ውሳኔ

ለምሳሌ፣ የድምፅ ውይይቶች የጥምቀቱን መጠን በተወሰኑ ሰዓታት ሊገድቡ ይችላሉ፣ እንዲሁም ሥርዓት በመንግሥታዊ ሕንፃዎች አቅራቢያ ለሚታየው ሰልፈኛነት የተወሰነ ቦታ ሊያመለክት ይችላል። እነዚህ እገዳዎች ባለንበት ሁኔታ ላይ የሚገኙ ፣ ለመንግሥት ጉዳዮች ብቻ የተመቻቸ አቀራረብን ለማስገኘትና ሰፊ የሆነ የአማራጭ መገናኛ መስመር ለመተው የሚቻል መሆን አለባቸው፡፡

የሕዝብ ፎረም መሠረተ ትምህርት

የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ሦስት የማዕረግ ዓይነቶችን ለይቶ አውቋል: -

Traditional ሕዝባዊ ፎረሞች ከመንገድ፣ ከመንገድ እና ከመናፈሻ ቦታዎች መካከል በታሪክ ውስጥ ለሕዝባዊ ስብሰባዎችና መግለጫ አገልግሎት ያገለገሉ ቦታዎችን ያጠቃልላል፡፡ በባሕላዊ የሕዝብ ፎፖላሮች መንግሥት የመናገር ሥልጣን በጣም ውስን ነው። በጽዳት ላይ የተመሠረተው እገዳ ጥብቅ ምርመራን፣ ሌላው ቀርቶ በዕቃው ይዘት ላይ የተመሠረተው ጊዜ፣ ቦታ እና ሁኔታ የሚጠይቀውን የሚጠይቀውን ነገር ማሟጠጥ አለበት።

የተመደቡ የሕዝብ ፎረምዎች መንግሥታዊ ሥልጣኖችን የሚደግፉ ባሕላዊ ፎረሮችን ከመዝጋት ይልቅ መንግሥት የተለዩ ፎረሞችን ከመዝጋት ይልቅ በፈቃደኛነት ለሥራ የተከፈቱ መንግሥታዊ ባሕርያት ናቸው፤ እንደነዚህ ላሉ የመማሪያ ቦታዎች የሚዘጋጁት የትምህርት ቤቶች ወይም በመንግሥት ስብሰባዎች ላይ የሕዝብ አስተያየት የሚሰጡ ናቸው፡፡

የመንግሥት ፎረታዎች እና የሕዝብ ውዝግብ ያልሆኑ ፎረም ] እንደ ወታደራዊ መቀመጫዎች፣ እስር ቤቶች ወይም የመንግሥት ቢሮዎች ውስጣዊ ሥራ የመሳሰሉት በጥቅሉ ወይም ሆን ብለው ለጥቅም የማይከፈቱ የመንግሥት ባሕርያት ናቸው። በእነዚህ ቦታዎች መንግሥት የበለጠ ሥልጣን ያለው ንግግርን ለመገደድ ነው፣ ነገር ግን እገዳዎች ምክንያታዊ እና አመለካከት ነክነት አለባቸው።

መሠረተ ትምህርት ፣ በተለያየ መልኩ ንግግርን የመከለል እገዳዎችን በተመለከተ ፍርድ ቤቶች ምን ያህል ጥንቃቄ ማድረግ እንዳለባቸው ለማወቅ ይረዳል ።

ሕግ አስከባሪ ዘዴዎች

የሕግ አስከባሪ ድርጅቶች በተቃውሞዎች፣ ሰልፎችና ሌሎች የፖሊስ እንቅስቃሴዎች ላይ በነፃነት ንግግርና በሕዝብ ደህንነት ረገድ ወሳኝ ሚና ይጫወታሉ።

ከሕግ አስከባሪነት ጋር በተያያዘ ከሁሉ የተሻለው ዘዴ: -

• Communication እና እርስ በርስ ማቀናጀት:] ከችግሩ በፊት ለሎጎቲክስ፣ ስለ ደህንነት ጉዳይ እና ስለ መጠበቅ ከተቃዋሚዎች ጋር መነጋገር
• ]Assistenza:] አነስተኛ ኃይል በመጠቀም ትክክለኛ አደጋን ለመመከት እንጂ በአፋጣኝ ሰላማዊ ስብሰባዎችን ማጋጨት
• Distinginging ተቃዋሚዎች ከሕግ ክህደቱ ላይ:] በጅምላ የታሰረን ወይም በሕዝብ ሁሉ ላይ መበተን የሚቻል አንዳንድ ግለሰቦች ብቻ በሕገ ወጥ ድርጊት ውስጥ የሚካፈሉት
• ሁሉንም አመለካከቶች መጠበቅ: ፖሊስ ጥበቃ የሚሰጠው ለሁሉም ተናጋሪዎችና አድማጮች እኩል መሆኑን ማረጋገጥ
• ማሠልጠን እና ተጸባማጅነት:]] ባለ ሥልጣናትን በአንደኛ ማሻሻያ መብት ላይ ማሠልጠን እና ለግጭቶች ተጠያቂዎች የመፈጸማቸውን ሂደት ማቋቋም
• ማስረጃ እና ግርዶሽ:] የፖሊስ እርምጃ በሰልፌዎች ውስጥ ማስቀመጥ እና ስለ ፖሊሲ እና ተግባሮች ግርዶሽ መስጠት

በተቃዋሚዎችና በፖሊስ መካከል ያለው ውጥረት ለሰልፎች ተገቢውን የሕግ አስከባሪነት እርምጃ የመውሰድን አስፈላጊነት ጎላ አድርጎ ገልጿል፡፡

ማኅበረሰቡን መዋጋትና ማወጃ

ማኅበራዊ ትስስር፣ ትምህርት እና ፀረ ፈንጂ የሚባሉት አማራጭ ዘዴዎች ሲሆን የመጀመሪያውን ሕገ መንግሥት የሚመለከቱ መመሪያዎችን በማክበር ጎጂ የሆኑ አገላለጾችን በተመለከተ ያላቸውን ስጋት ሊፈቱ ይችላሉ ።

ተቃዋሚ-ተቃዋሚ-አስተማማኝ ሐሳቦችን በራስነት ከመናገር ይልቅ ይበልጥ መነጋገራቸው-የመጀመሪያ ማሻሻያ መሠረታዊ ሥርዓትን ያስተላልፋል። የጥላቻ ቡድኖች ሰልፎችን ሲቆጣጠሩ፣ ተቃዋሚዎች ተቃዋሚ አመለካከቶችን የሚደግፉ ሰላማዊ ሰልፎችን ማደራጀት ይችላሉ። መረጃዎቹ በኢንተርኔት ላይ ሲሰራጩ፣ መረጃ አራሚዎች እና እምነት የሚጣልባቸው ምንጮች ትክክለኛ መረጃ ሊሰጡ ይችላሉ። ይህ ዘዴ ዜጎች የሚቃውንቱን ሐሳቦች በራስ ከመመዘን ይልቅ መንግሥት የትኛውን አመለካከት እንዲወስን ማድረግ ይችላሉ።

በማኅበረሰቡ ውስጥ የተደነገጉ የጠበኝነት ፕሮግራሞች የአድማጮችንና የዓመፅን መንስኤዎች ሳይገድቡ ሊፈቱ ይችላሉ፡፡

• ለሊቀቀ ሃይማኖት አደጋ ላይ ለወደቁ ግለሰቦች የሚተላለፉ ጣልቃ ገብነት ፕሮግራሞች
• ጥላቻንና ጽንፈኛ አስተሳሰብን በተመለከተ የሚሰጠው ትምህርት
• የጥላቻ ወንጀልና ጥቃት ሰለባ ለሆኑ ሰዎች የሚቀርብላቸው ድጋፍ
• የተለያየ አመለካከት ያላቸውን ሰዎች አንድ ላይ የሚያቀራርቡ ውይይቶች
• የወጣቶች ፕሮግራም ነቃፊ አስተሳሰብንና በመገናኛ ብዙኃን የሚተላለፉ መጻሕፍትን የሚያስፋፋ

እነዚህ አቀራረብ አደገኛ ለሆኑ ሐሳቦች የሚሰጡት ውጤታማ ምላሽ ብዙውን ጊዜ መጫወቻንና ማሳመንን እንጂ ጭቆናን የሚጨምር እንዳልሆነ ይጠቁማሉ ።

ልዩ አመለካከቶችና ፈታኝ ሁኔታዎች

በንግግር ነፃነትና በሕዝብ ፊት ደህንነት መካከል ያለው ልዩነት የተለያየ ነው ።

ትምህርት ቤቶችና የትምህርት ተቋማት

በዚህ ቀላል ክሰ ውስጥ የመጀመሪያውን ማሻሻያ መብት ተማሪዎች (ጆን ኤፍ ቲንከር፣ ክሪስቶፈር ኤክሃርት እና ሜሪ ቤት ቲንከር) ጥቁሮችን እጅ ለእርሻ ወደ ትምህርት ቤት ካደረጉ በኋላ በቬትናም ጦርነት በተቃውሞ ምሳሌያዊ ተቃዋሚዎች፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤት "የሕገ መንግሥቱን መብት በትምህርት ቤት በር ውስጥ አያስጥሉም" እና የመጀመሪያው ማሻሻያ የሕዝባዊ ትምህርት ቤት ተማሪዎችን የፖለቲካና ማኅበራዊ አመለካከቶች እንዲገልጹ ይጠብቅ ነበር፡፡

ይሁን እንጂ ትምህርት ቤቶች ከመንግሥት ይልቅ የተማሪዎቹን ንግግር የመቆጣጠር ሥልጣን አላቸው፡፡

Political and ማኅበራዊ ማብራሪያ በቲንከር የአቋም ደረጃ ከፍተኛ ጥበቃ ያገኛል፤ ይህም ትምህርት ቤቶች እንዲህ ያለውን ንግግር እንዲገታ የሚፈቅድላቸው ትምህርት ቤትን ቀዶ ሕክምናዎች ወይም የሌሎችን መብት የሚጋፋ ከሆነ ብቻ ነው፡፡

ጸያፍ ንግግር ወይም ጸያፍ ንግግር በጣም ረብሻ ሳይታይ ሊገደብ ይችላል፤ በቤቴል ትምህርት ቤት ወረዳ እና በ1986 ላይ እንደ ተመሠረተው፣ ይህም አንድ ተማሪ የሚሰጠውን ተግሣጽ የሚደግፍ ነው አንድ ተማሪ በጾታ ግንኙነት የሚቀሰቅስ ንግግር በትምህርት ቤት ስብሰባ ላይ ሊሰጥ ይችላል።

የችግሩን አጠቃቀም በቀዳሚ ነገር እንደ ትምህርት ቤት ጋዜጦች ወይም ቲያትር ማሳተሚያዎች በመሰሉ እንቅስቃሴዎች ላይ እገዳዎች ከሕጋዊው የፔዳጎግቲክ ጉዳዮች ጋር ሲነፃፀር፣ በሄቨልዉድ ትምህርት ቤት ወረዳ v. Kuhlmeier (1988) ውስጥ ሊስተካከሉ ይችላሉ፡፡

ስፌክ ሕገ ወጥ የአደገኛ ዕፅ አጠቃቀም ] ሊገደብ የሚችል ትምህርት ቤት ውስጥ ከካምፓስ ውጭ በተደረጉ ነገሮችም ላይ እንኳ፣ እንደ ፍርድ ቤቱ በሞረስ እና በፍረድሪክ (2007)፣ "Bong Hits 4 ኢየሱስ" ክሱ.

እነዚህ መስፈርቶች የትምህርት ቤቱ ሁኔታ ልዩ ገጽታ እና መንግሥት እንደ ሉዓላዊነቱ ሳይሆን እንደ አስተማሪነቱ የሚጫወተውን ሚና የሚያንጸባርቁ ናቸው። ትምህርት ቤቶች ለትምህርት የሚበቃ አካባቢን መጠበቅና ተማሪዎች ተገቢ የሆነ የንግግር ድንበር ማስተማርን በተመለከተ ያላቸውን የይግባኝ መብት ሚዛናዊ ማድረግ አለባቸው፡፡

ኢንተርኔት ላይ የሚሰነዘር ንግግርና ማኅበራዊ አውታር

የኢንተርኔት ተጠቃሚዎች ፣ ማኅበራዊ ሚዲያዎች የሐሳብ ግንኙነትን በመለወጥ ነፃ ንግግርና የሕዝብ ደህንነትን ሚዛናዊ በሆነ መንገድ ለማስከበር አዳዲስ ተፈታታኝ ሁኔታዎችን አስከትለዋል ።

የመጀመሪያው ማሻሻያ መንግሥት ባለሥልጣኖች ሥልጣናቸውን በመራጭነት በመቅጣት ወይም በማጭበርበር ንግግርን በመንገድ ፣ በግል አማካሪዎች አማካኝነት ጭምር እንዳይጠቀሙ ይከለክላል፡፡

በቅርብ ጊዜ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ክሶች የኢንተርኔት የንግግር ሥርዓትን የተለያዩ ዘርፎችን አስፍረዋል፡፡

• በማኅበራዊ ሚዲያዎች ውስጥ ስለ ይዘት የሚነገሩ ድረ ገጾችን በሥርዓትና በራስ ወዳድነት የሚተላለፉ ግዴለሾች ወደሆኑበት ጊዜ መቼ ነው?
• ማኅበራዊ አውታር በምዕራባዊ አገልግሎቶቻቸው ላይ ልከኛ ይዘት ያለው መረጃ እንዴት እንደሚካሄድ መንግሥታት ሊቆጣጠሩ ይችላሉ?
• የመንግሥት ባለሥልጣናት የማኅበራዊ ሚዲያ ሒሳብ የመጀመሪያውን ማሻሻያ የሚገታባቸውን የመንግሥት ፎረምሮች የሚያቋቁመው መቼ ነው?
• በጥቅሉ ሲታይ የመጀመሪያው ማሻሻያ መሠረታዊ ሥርዓቶች በኢንተርኔት አማካኝነት ለሚተላለፉ አዳዲስ አገላለጾችና የሐሳብ ልውውጥ ማድረግ ያለባቸው እንዴት ነው?

የዲጂታል አገባብ እንደ አስገድዶ መነጨ መሠረተ ትምህርቶችን ስለመጠቀም እና በኢንተርኔት አማካኝነት ስለመናገር እውነተኛ ጥያቄ ያስነሳል፡፡

የሥራ ቦታና የሥራ ምርጫ

ይሁን እንጂ የመንግሥት ሠራተኞች አንዳንድ የአዋራጆች ጥበቃዎች በሕዝቡ ፎቅ ላይ ከሚገኙ ሰዎች የበለጠ የሚከላከሉት እነዚህ ነገሮች ናቸው ።

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ለመንግሥት ንግግር ሚዛናዊ የሆነ ምርመራ በማካሄድ የሠራተኛውን ትኩረት በሕዝብ ዘንድ ስለማሳሰብ አስተያየት ለመስጠት ያለውን ፍላጎት ገምግሞበታል፤ ስለ ቅልጥፍናና ስለማያሻማ ነገር መነጋገርን በተመለከተ ለመንግሥት ጉዳይ የሚሰጠውን አስተያየት አመዛዝኗል። ስለ ሕዝባዊ ጉዳዮች ከመናገር የበለጠ ጥበቃ ያገኛል። ነገር ግን ስለ ሕዝባዊ ጉዳዮች የሚቀርብ ንግግርም እንኳ በሥራ ቦታው ውስጥ ያለውን ግንኙነት ሊያዳክም ፣ የሥራ ውጤት ሊያደናቅፍ ወይም ሥራን ሊያናጋ ይችላል፡፡

ይህም መንግሥት የሚሰጠው ሥራ ፖለቲካዊ ድጋፍን ወይም ተቃዋሚዎችን የሚደግፍ ነገር እንዳይሆን ዋስትና ይሆናል ።

የግል ንብረትና የግል ሕዝባዊ ክፍተት

በመጀመሪያው ማሻሻያ ላይ መንግሥት እርምጃን የሚከለክል ቢሆንም በአጠቃላይ ለግል ንብረቶች የሚጠቅም ነገር አይደለም ።

የግል ድርጅቶች በዘመናዊ የሕዝብ ፎቅ ላይ የሚካሄዱትን ቦታዎች እየገዙ በሄዱ መጠን በሕዝባዊ እና በግል ንብረት መካከል ያለው ልዩነት ይበልጥ የተወሳሰበ ሆኗል፡፡

በዘመናችን ያሉት ችግሮችና እየተስፋፉ የመጡ ችግሮች

የኅብረተሰብ እድገት እየተስፋፋና አዳዲስ ቴክኖሎጂዎች እየተፈጠሩ ሲሄዱ በንግግር ነፃነትና በሕዝብ ደህንነት መካከል ያለው ዝምድና ባሕላዊ ሕገ መንግሥት የሚያወጧቸውን የቅንዓታዊ ንድፎች የሚፈትኑ አዳዲስ ችግሮች ያጋጥሟቸዋል ።

የተሳሳተ መረጃና መረጃ

በተለይ በማኅበራዊ ሚዲያ ላይ በሐሰት መረጃ መሰራጨቱ ስለ ሕዝባዊ ደህንነት፣ ስለ ምርጫ አቋም እና ስለ ሕዝባዊ ጤና ስጋት አስነስቷል። በካቪድ 19 ወረርሽኝ ውስጥ ስለ ቫይረሱ እና ስለ ክትባቶች የተዛባ መረጃ በሕዝቡ ጤና ላይ አደጋ ሊጥል ይችላል። ስለ ምርጫው ማጭበርበር የተዛባ ወሬ በዲሞክራሲ ተቋማት ላይ የነበረውን ትምክህት አዳክሟል። የኮንትረኝነት ንድፈ ሐሳብ በዓለማዊው ዓለም ላይ ዓመፅ እንዲቀሰቀስ አድርጓል።

ምንም እንኳን እንደ ስም ማጥፋት ፣ ማጭበርበርና የሐሰት ማስታወቂያዎች የመሳሰሉ አንዳንድ የሐሰት ንግግሮች መከልከላቸው የሚታገድ ቢሆንም የመጀመሪያው ማሻሻያ በጥቅሉ ግልጽ የሆነ ጉዳት ሳይደርስባቸው ሐሰተኛ የሆኑ አባባሎችን ይጠብቃል ።

ስለዚህ ለተሳሳተ መረጃ የሚሰጠው ምላሽ በዋነኝነት የተመካው ከመንግሥት ጋር ላልተያያዙ አቀራረብ፣ በመገናኛ ብዙኃን በሚሰጥ ትምህርት፣ በመድረክ ላይ በሚደረግ ትምህርት እና በፀረ መነሻ ፖሊሲዎች ላይ ነው። መንግሥት የሐሰት ንግግርን ሳይከለክል ትክክለኛ መረጃ ሊሰጥ እና ኃላፊነት የሚሰማቸው ባሕርያትን ሊያበረታታ ይችላል። ይህ ዘዴ የመጀመሪያውን ማሻሻያ የሚያከብሩትን የሥነ ምግባር እሴቶች እና ስለ ተሳሳተ መረጃ ያላቸውን ጉዳት የሚጠይቁ ጉዳዮችን በቸልታ ሊመለከት ይችላል።

በቤት ውስጥ የሚፈጸም ሽብርተኝነትና ጭፍን ጥላቻ

የኤሌክትሮኒክ ንድፈ ሐሳቦች ኢንተርኔት ላይ ተሰራጭተዋል፣ የኢንተርኔት ይዘት ያላቸው ሰዎች ደግሞ የዓመፅ ድርጊት ፈጽመዋል፡፡ ይህም ከጥቃት አድልዎ ወደ ወንጀል ወይም ሴራ ወደመፈጸም ደረጃ ሲደርሱ ጥያቄ ያስነሳል፡፡

ይሁን እንጂ በኢንተርኔት ላይ የዓመፅ ድርጊት የሚፈጽሙ ጽንፈኞች ቡድኖችንና ግለሰቦችን የሚቆጣጠሩ ድርጅቶችን የሚቆጣጠሩበት መንገድ ፣ በወንጀል ድርጊት ወይም በእውነተኛ ስጋት ላይ የተመሠረተ መሆን አለበት እንጂ ጽንፈኛ አመለካከቶችን ከመግለጽ ያለፈ ነገር ማድረግ የለበትም፡፡

ይህን ልዩነት በተለይ ግለሰቦች ከዓመፅ ጋር በተያያዘ ወይም ምንም ዓይነት ዓይነት ዓላማ ሳይኖራቸው የዓመፅ ድርጊት የሚፈጽሙበትን ነገር ሊገልጹ በሚችሉባቸው ቦታዎች ግልጽ አይደለም ።

የፈጠራ ችሎታና በቴክኖሎጂ አማካኝነት የሚፈጠር እድገት

በብልሃትና በሌሎች አዳዲስ ቴክኖሎጂዎች ላይ በነጻነት ንግግርና በሕዝብ ደህንነት ረገድ አዳዲስ ችግሮችን ያስነሳሉ። ሃይፐርፌክሽን - ግን እውነታውን የሚደግፉ የኮምፒውተር ወይም የቪዲዮ ክህሎቶች - በተሳሳተ መንገድ ለማሰራጨት ፣ ግለሰቦችን ለማሳሳት ወይም በምርጫ ምርጫ ላይ ጣልቃ ለመግባት ሊጠቀሙ ይችላሉ።

እነዚህ ቴክኖሎጂዎች ባሕላዊ የአዳራሹን መሠረታዊ ሥርዓት እንዴት ተግባራዊ ማድረግ እንደሚቻል አዳዲስ ጥያቄዎች ያስነሳሉ። የአይ አይ አይ ቪ "ፌክሽን" በመጀመሪያው ማሻሻያ ይጠበቃል? መንግሥት ጎጂ ይዘት ሲገኝ ወይም ሲከፋፈል በባለቤቶቻቸው እና በአይ አይ አይ አኃዞች መካከል ኃላፊነት መመደብ ያለበት እንዴት ነው?

እንደ ሌሎቹ የቴክኖሎጂ እድገቶች ሁሉ ችግሩም አዳዲስ ቴክኖሎጂዎች ያላቸውን ጥቅም ሳያጡና ሕገ መንግሥት የሚያቀርባቸውን ጥቃቶች በማክበር እውነተኛ ጉዳትን ማስወገድ ነው ።

ዓለም አቀፋዊ አመለካከቶችና አማራጮች

አሜሪካውያን በነፃነት መናገርንና በሕዝብ ፊት ደህንነትን መጠበቅን በተመለከተ የሚሰጡት አቀራረብ በሌሎች ዲሞክራሲዎች ውስጥ ከተወሰዱት ዘዴዎች በእጅጉ የተለየ ነው ።

ብዙ የአውሮፓ አገሮች ፣ ካናዳ እና ሌሎች ዲሞክራሲዎች በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የሚፈጸምን የጥላቻ ንግግር ፣ የዘር ማጥፋት ዘመቻን እንዲሁም ሌሎች አመለካከቶችን ይከለክላሉ ።

ዓለም አቀፍ የሰብዓዊ መብቶች ቃል ኪዳንን ጨምሮ ዓለም አቀፍ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ የመናገር ነፃነትን የሚቀበል ሲሆን የሕዝብን ሥርዓት ፣ የሕዝብ ጤናን ወይም የሌሎችን መብት ለመጠበቅ አስፈላጊ የሆኑ እገዳዎችን ግን ይፈቅድላቸዋል ።

የአሜሪካ አቀራረብ ተሟጋቾች እንዲህ ሲል ይከራከራሉ: በተጠቃሚነት የተጋለጡ ቡድኖችን ከጥላቻ ንግግር ጉዳት እና ሌሎች ዲሞክራሲዎች እንደሚያረጋግጡት በጥላቻ ስሜት የሚተላለፉ ሕጎችን ሳይቀላቅሉ ወደ ሰፊ ሳንሱር ውስጥ ሊተቹ ይችላሉ። የአሜሪካ አቀራረቦች ተቃዋሚዎች መንግሥት የሚያወግዘውን ንግግር የሚከለክል ሥልጣን ግድያውን ሕጋዊ ተቃዋሚዎች ወደ ማጨናገፍ እና ዩናይትድ ስቴትስ ጠንካራ የሆነ የቆራጥ ንግግር ጥበቃዎች ለጠንካራ ዲሞክራሲያዊው ባሕል አስተዋጽኦ አበርክተዋል፡፡

እነዚህ የተለያዩ ዘዴዎች መንግሥት በቁጥጥር ሥር የሚያውልበትን ሁኔታና ጎጂ የሆኑ የግል አነጋገሮችን ፣ የተለያዩ ታሪካዊ ተሞክሮዎችንና የተለያዩ ሕገ መንግሥታዊ ወጎችን በተመለከተ የተለያዩ ብያኔዎችን የሚያንጸባርቁ ናቸው ።

ፍርድ ቤቶች መብትን በመጠበቅና ደኅንነትን በመጠበቅ ረገድ የሚጫወቱት ሚና

ፍርድ ቤቶች በተለይ ደግሞ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በነፃ ንግግርና በሕዝብ ደህንነት መካከል ያለውን ሚዛናዊነት በማሳወቅና በማራመድ ረገድ ቁልፍ ሚና ይጫወታሉ ።

እያንዳንዱ ጉዳይ የመናገር ነፃነትን ጠብቆ መኖርና እንደ ሕዝባዊ ደኅንነት ፣ ሥነ ምግባርና ፍትሕ ያሉትን የኅብረተሰብ ጉዳዮች መከታተል ያለውን ውጥረት ያሳያል ።

የፍርድ ሚና የተለያዩ ቁልፍ ሥራዎችን ያካትታል: -

የሕገ መንግሥቱን መሥፈርት ማረጋገጥ: ፍርድ ቤቶች የንግግር እገዳ የሚፈቅድበትን ጊዜ የሚወስኑ ምርመራዎች እና የቃላት ገደቦችን በብርንደንበርግ ላይ እንደ ፈተና እና ጥብቅ የምርመራ መለኪያ በጽዳት ላይ የተደገፈ ገደቦችን የሚወስኑ ናቸው፡፡

ፍርድ ቤቶች በአንዳንድ ጉዳዮች ላይ ትኩረት ማድረግ አለባቸው: ፍርድ ቤቶች አንድ ነገር ሊጠበቅበት የሚገባውን የሕግ መሠረታዊ ሥርዓት በትክክለኛ ጉዳዮች ላይ ተግባራዊ ማድረግ አለባቸው፤ አንድ ነገር ጥበቃ ማግኘቱን እና አንዳንድ ገደቦች ሕገ መንግሥት ናቸውን?

የናሳ መብትን መጠበቅ: ፍርድ ቤቶች የብዙኃኑ ውይይቶችን ለመግታት የሚገፋፋውን ግፊት ይቆጣጠራሉ፤ ሕገ መንግሥት ለማንኛውም አመለካከት እንጂ ተወዳጅ ለሆኑት ብቻ ጥበቃ ማድረግን አይደግፉም፡፡

መሠረተ ትምህርትን ለለውጥ: ኅብረተሰቦች እና ቴክኖሎጂ እየፈጠሩ ሲሄዱ ፍርድ ቤቶች ሕገ መንግሥቱን የሚወስኑትን መሠረታዊ ሥርዓቶች በየጊዜው ከአዲስ ችግሮች አንጻር እና በመረዳት ነው፡፡

ፍርድ ቤቶች የሚፎካከሩ ጉዳዮችን በማገናኘት: ፍርድ ቤቶች ነፃ ንግግርን እንደ ሕዝባዊ ደህንነት፣ የግል ጉዳተኝነት እና እኩልነት የመሳሰሉትን አስፈላጊ እሴቶች ከመንግሥት ጥበቃዎች ጋር በማድላት የመጀመሪያውን ማሻሻያ የበላይነት በማክበር ሕጋዊ ጉዳዮችን መቀበል አለባቸው፡፡

የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የመጀመሪያ ማሻሻያ ሕግ ከጊዜ በኋላ እየተስፋፋ ሄዶ ለግጥሙ ተጨማሪ ጥበቃ ለማድረግ ተግቷል። ይህ ዝግመተ ለውጥ ለዲሞክራሲያዊ ራስን የመግዛትና ለግለሰቡ ነፃነት ነጻነት አስፈላጊ መሆኑን በየጊዜው በማመን ይፋ ሆኗል። ይሁን እንጂ ፍርድ ቤቱ አስፈላጊ የሆኑ ጉዳዮችን ለመጠበቅ አንዳንድ የአነጋገር ገደቦችን መገደብ እንደሚያስፈልግና እነዚህ ገደቦች የሚፈቀዱበትን ጊዜ ለመወሰን የሚያስችል አዋጆችን አቋቁሟል።

ለመንግሥት ባለሥልጣናትና ለዜግነት ዜጎች የሚሆን ተግባራዊ መመሪያ

በንግግር ነፃነትና በሕዝብ ደህንነት መካከል ያለውን ሚዛን መረዳት የመንግሥት ባለሥልጣናት ፣ ሕግ አስከባሪዎችና ዜጎች በንግግራቸው ላይ ያላቸውን ስሜት የሚገልጹ እንቅስቃሴዎችን ሲያከናውኑ ተግባራዊ ጠቀሜታ አለው ።

ለመንግሥት ባለሥልጣናትና ለሕገ ወጥ ጉዳዮች አራማጆች

የኦርቶዶክስን አሠራሮች የሚያዘጋጁትና የሚተግብር ባለሥልጣናት እንዲህ ሊሉ ይገባል: -

• የአነጋገር ገደቦች ሕገ መንግሥቱን የሚጠብቁ መሆናቸውን ለማረጋገጥ የሕግ ምክር ቤት ምከር
• በአገላለጽ ላይ ገደብ ከማበጀት በፊት አማራጮችን እንደ ምሳሌ እንመልከት
• እገዳዎችን በዕቃዎች ላይ ማተኮር
• የፈቃድ ሥርዓቶችንና ሌሎች የተደራጁ መመሪያዎችን ግልጽና ግልጽ በሆነ መንገድ አስፍሩ
• አንዳንድ ገደቦችን ለማስተካከል እንጂ ሐሳቡን ለማጨበጥ እንዳይቻል በጥቅሉ መከለስ
• ስለ ፖሊሲዎችና ስለ ድርጊቶቻቸው ምክንያታዊነት ይኑርህ
• ጥብቅ እገዳዎችን የሚያስከትሉና የፍርድ ምርመራ የሚያደርጉበት መንገድ
• ባለሥልጣኖችንና ሠራተኞችን በመጀመሪያው ማሻሻያ ላይ ማሠልጠን

ሕግ አስከባሪ መሆን

ፖሊስ እና ሌሎች የሕግ አስከባሪ ሠራተኞች:

• የመጀመሪያውን ማሻሻያ መብት በተመለከተ የተሟላ ሥልጠና ተቀበል፤ ለሰልፎችና ለጋዜጦች ተገቢውን ምላሽ ተሰጡ
• ስለ ለጎጂዎችና ስለ ደህንነት ጉዳይ ከመወያየት በፊት ከተቃዋሚዎች ጋር ተግባብቶ መጫወት
• ኃይልን መጠቀም አስፈላጊ ሆኖ ሲገኝ ትክክለኛ የሆነውን ስጋት ለማስወገድ እንጂ ሰላማዊ በሆነ መንገድ ለመናገር አትሞክር
• ሰላማዊ በሆኑ ተቃዋሚዎችና በዓመፅ ወይም በንብረት ጥፋት በተካፈሉ ግለሰቦች መካከል ያለው ልዩነት
• አመለካከትህ ምንም ይሁን ምን ሁሉም ተናጋሪዎችንና አድማጮችን እኩል ለመጠበቅ ጥረት አድርግ
• በሽኩቻው ወቅት የግለሰቦችን ድርጊት ከመፈጸምም በላይ ለባለሥልጣናት መበሳት ተጠያቂዎች ሆነው እንዲቆዩ ያደርጋል፡፡
• በጅምላ ክትትል ማድረግን ወይም በጭካኔ መታሰርን የመሳሰሉ በቁጥጥር ሥር የሚውሉ አባባሎችን ከመናገር ተቆጠብ

ለዜጎችና ለንጥፈኞች

የግለሰቡን ስሜት የሚገልጹ ግለሰቦች እንዲህ ማድረግ ይኖርባቸዋል: -

• የመጀመሪያውን ማሻሻያ መብታቸውንና የመሰሉትን መብቶች ገደብ መረዳት
• ጊዜህን ፣ ቦታህንና ጠባይህን የሚገድብ ተገቢ የሆነ ገደብ
• ለትልልቅ ስብሰባዎች ወይም ለስብሰባዎች አስፈላጊ ፈቃድ ማግኘት
• ከሕግ አስከባሪዎችና ከመንግሥት ባለሥልጣናት ጋር እቅድ ማውጣትን በተመለከተ መነጋገር
• ሰላማዊ በመሆን ዓመፅንና ንብረቶችን ማስወገድ
• የሰነዶች ሰነድ መገለጫ፣ በተለይም የባለ መብት ጥስ ከተፈጸመ ከሕግ አስከባሪነት ጋር ግንኙነት አለው
• መብት ከተበከለ ሕጋዊ እርዳታ መጠየቅ
• ተቃዋሚ መነሻ እና ማኅበራዊ አገባቡን ለማስተካከል የተደራጀ

በጉጉት መጠባበቅ: - ነፃ ንግግርና የሕዝብ ደህንነት የወደፊት ዕጣ

በመጪው ዘመን ውስጥ በርካታ አዝማሚያዎችና እድገቶች ይህን ሚዛናዊነት ሊያሳድጉ ይችላሉ ።

የቴክኖሎጂ ለውጥ አዳዲስ ችግሮች እና አጋጣሚዎችን ማስገኘት ይቀጥላል። እንደ ሰው ሠራሽ የማሰብ ችሎታ፣ እውነታው እና የአንጎል-ኮምፒውተር መገናኛ ቴክኖሎጂዎች አዲስ ዓይነት መግለጫዎችን ሊፈጥሩና ለደኅንነት አዲስ አስጊ ሊሆኑ ይችላሉ። የሕግ አሴራማሶች እነዚህን እድገቶች ለመመዘንና መሠረታዊ የሆነ የአሻሻያ እሴቶችን ለመጠበቅ ሊወስኑ ይገባል።

ፖላራይዝም እና ማኅበራዊ ክፍፍል ጫናዎችን ለመቀየር ወይም ለመከፋፈል የሚገፋፋ ነገርን ለመከልከል ሊገፋፉ ይችላሉ። በማኅበራዊ ግጭት ወቅት በነፃነት የመናገር መሠረታዊ ሥርዓቶችን መጠበቅ ስለመጠበቅ ንቁ መሆንና ትምህርት ማግኘት ያስፈልጋል

የዓለም ማገናኛ መስመር በአንድ አገር ውስጥ መናገር በዓለም ዙሪያ ሊከሰት ይችላል፡፡

ማኅበራዊ ደንብ ተቀባይነት ያለው መግለጫን በተመለከተ ማኅበራዊ ደንብ መፍጠር በሕግ ጥበቃ ሊፈጠር ይችላል። ማኅበራዊ ቅጣቶች እና የግል መዘዝ በንግግር ላይ ከነጻ ንግግር መሠረታዊ ሥርዓቶች ጋር የሚስማሙ ቢሆኑም ማኅበራዊ ደንቦችን በሕግ ላይ እገዳዎች መተርጎም ሕገ መንግሥት ያስጨንቃቸዋል፡፡

በሰብዓዊ አመኔታ በመንግሥት፣ በመገናኛ ብዙኃንና በሌሎች ተቋማት ላይ ሰዎች በንግግር እና በደኅንነት መካከል ያለውን ሚዛናዊ አመለካከት ያሳስባሉ። የመተማመን ችሎታ ማሻሻል ሁለቱም በተሳሳተ መረጃ ላይ እገዳዎችን ሊጨምርና መንግሥት የይግባኝ አገዛዙን ሊቃወሙ ይችላሉ።

እነዚህ ችግሮችን ለመቋቋም የመጀመሪያውን ማሻሻያ መሠረታዊ ሥርዓት በጥብቅ መከተል ፣ ሕግ ነክ ጉዳዮችን ከአዲስ ሁኔታዎች ጋር ማስማማትንና በነጻነትና በደኅንነት መካከል ያለውን ትክክለኛ ሚዛን በተመለከተ ቀጣይ የሆነ ውይይት ማድረግ ያስፈልጋል ።

መደምደሚያ: - ሚዛናዊ መሆን

በአንደኛው ሕገ መንግሥት እና በሕዝብ ደህንነት መካከል ያለው ሚዛናዊነት በአሜሪካ ሕገ መንግሥት ዲሞክራሲ ውስጥ ካሉት በጣም አስፈላጊና ፈታኝ ገጽታዎች አንዱን ያመለክታል።

አሜሪካውያን አቀራረብ ይህ አባባል የሚነጣጠሉ ወይም የሚያከራክሩ ቢሆኑም እንኳ መንግሥት በቁጥጥር ሥር የማዋል አደጋ ብዙውን ጊዜ የግል ንግግር ከሚያስከትለው ጉዳት እንደሚበልጥ የሚያሳይ ነው፡፡

ከዚህም በተጨማሪ የመጀመሪያው ማሻሻያ ገደብ የሌለው አይደለም ፤ መንግሥት ደግሞ በትክክለኛው ጉዳት እንዳይጎዱ ለመከላከል ሲል ሐሳቡን የመቀየር ሥልጣን አለው ።

በትክክለኛው ሚዛን ረገድ መመላለስ በርካታ ዘዴዎችን ይጠይቃል::

ዳኛ ሉዊ ብራንዴስ በዊታኒ ላይ ካሊፎርኒያ ላይ ባቀረቡት አስተያየት ላይ እንዲህ ሲሉ ጽፈዋል: "ውሸቱን እና የተሳሳቱትን ነገሮች በውይይቱ ለማጋለጥ ፣ በትምህርት ሂደት ውስጥ ክፋትን ለማስቀረት ጊዜ ካለን ለራስነት እና ለደኅንነት መፍትሄ ማግኘት ማለት ተጨማሪ ንግግር ሳይሆን ዝምታ ነው፡፡

ይህም መንግሥት ለሕገ መንግሥቱ መሠረታዊ መብቶችን ለመጠበቅ እና የሕዝብ ደህንነትን ለመጠበቅ ይህን ሚዛናዊነት መጠበቅን ይጠይቃል፡፡

በነጻነት ንግግር እና በሕዝብ ደህንነት መካከል ያለውን ውጥረት በተሻለ ሁኔታ ለመቆጣጠር እንድንችል ሕጋዊ አሠራሮችን ፣ ታሪካዊ እድገቶችንና ተግባራዊ ዘዴዎችን በመረዳት በእነዚህ አስፈላጊ እሴቶች መካከል ያለውን ውጥረት ማስተካከል እንችላለን፡፡

ስለ መጀመሪያ ማሻሻያ መብቶች እና ጥበቃዎች ተጨማሪ መረጃ ለማግኘት የዓመፅ ፎረም ] እና ፈቃሪ ማሻሻያ ኢንሳይክሎፔዲያ ].. ስለ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ስለምትመራ ነፃ ንግግር ሕግ, U.S. የጠቅላይ ፍርድ ቤት ድረ ገጽ []. ለሥጦታዎች ለሲቪል ነፃነት እና ለሕገ መንግሥት መብቶች ባለቤት ማማከሪያን እና ህገጎችን እና እና]]] የአሜሪካ ነፃነትን ኅብረት ].