በመከራና በችሎታ መካከል ያለው ልዩነት ፦ ሕዝባዊ ከመጥፎ ጉዳዮች ጋር በተያያዘ

በሕግ ሥርዓት ውስጥ የምርመራ መስፈርት መቅድም

የአሜሪካ የሕግ ሥርዓት እውነትን በትክክለኛው መንገድ በመፈጸምና በመገምገም መከናወን እንዳለበት በመሠረታዊ ሥርዓት ይሠራል ።

እያንዳንዱ ዓይነት ሥራ የሚሠራው በልዩ የሕግ መመሪያ ነው ። ከሁሉ በላይ ደግሞ አንድ ጉዳይ ስኬታማ እንዲሆን ሊሟላለት የሚገባው የራሱ የአቋም ደረጃዎች አሉት ።

መሠረታዊ የሆነውን ልዩነት መረዳት: - ሕዝባዊ ከወንጀል ጋር ተያይዘው የሚመጡ ጉዳዮች

እነዚህ ሁለት ቡድኖች በሕግ ውስጥ የተለያዩ ዓላማዎችን ያገለግላሉ ፤ እንዲሁም በችሎቱ ውስጥ ለተካፈሉት ወገኖችም ተመሳሳይ ውጤት ያመጣሉ ።

የእርስ በርስ ጉዳዮች: - በግለሰቦች መካከል አለመግባባት ተፈጥሮ ነበር

በሲቪል ጉዳዮች ላይ በሚደረገው ክስ አንድ ወገን (ተሟጋዩ) ሌላኛው ወገን (ተከሳሹ) የሕግ ክስ ያቀርባል ።

ወንጀል ፦ በመንግሥት ላይ የተፈጸሙ ግፍ

ወንጀለኞችን የሚመለከቱ ድርጊቶችን እንደ ጥፋቶች ተደርገው ይታይባቸዋል። በወንጀል ክሱ ውስጥ መንግሥት (በአቃቤ ሕግ የተወከለው) ተከሳሽ የሆነን ክስ ያቀርባል። የወንጀል ክስ ቅጣትን፣ እስራትን፣ የቅጣትን፣ የይለፍን ፍርድ እና በአንዳንድ ችሎቶች ላይ የሞት ቅጣትን ሊያስከትል ይችላል። ምክንያቱም የተካነበት ነጻነትና ዝና በቀጥታ አደጋ ላይ ነው፣ የሕግ ሥርዓት በችሎቱ ላይ በጣም ከፍተኛ የሆነ የመከራከሪያ መስፈርት ይጫናል። መንግሥት የክስ ክሱን መፍረስ ከባድ ሸክም ነው፥ ተከሳሹም ምንም ዓይነት ፍርድ እስካልተገገበት ድረስ ምንም ጥፋት የለውም።

የመከራከሪያ ነጥቦች: - ሁለት የተለያዩ ነገሮች

በእርስ በርስ እና በወንጀል ጉዳዮች መካከል ያለው ትልቅ ልዩነት ለመከበር በሚፈለግበት የመከራከሪያ መስፈርት ላይ ነው፡፡ የመፍትሔ መለኪያ አንድ የሐቅ ግኝት (ዳኛ ወይም ዳኝ) አንድ ወገን ለፍርድ ከመወሰኑ በፊት ምን ያህል እርግጠኛ መሆን እንዳለበት ይወስናል። ሁለቱም ዋና ዋና የአቋም ደረጃዎች ማስረጃውንና ምክንያታዊ የሆነ ጥርጣሬን የሚያንጸባርቁ ናቸው።

ማስረጃው ጎላ ያለ ነው: - የሲቪል መለኪያ

በሲቪል ጉዳዮች፣ የመፍትሔ መለኪያው “የመከራከሪያ ማስረጃዎችን ብልጫ” ተብሎ ይጠራል። ይህ መሥፈርት አንድ ወገን ውይይታቸው ይበልጥ እውነት መሆኑን ከማሳየት ይልቅ እውነት መሆኑን ያሳያል። ተግባራዊ በሆነ መንገድ፣ ይህ ማስረጃ ብያኔው ትክክል መሆኑን የሚያሳይ ከ50% በላይ የመገናኛ ዕድል እንዳለው ያሳያል። የፍትሕ መለኪያው ትንሽም እንኳ ለንቁ! ችሎቱ የሚደግፈው ጠበቃው ይበረታበታል። አንዳንድ ጊዜ ይህ መሥፈርት እንደ "51% መገምገም" ወይም "የተገኘ ነው" የሚል ነው፡፡

የጠቅላይ ሚኒስትር፣ የፍትሕ መሥፈርት፣ በአንጻራዊ ሁኔታ ሲታይ በገንዘብ ወይም በንብረት ላይ የሚነሱ ውዝግቦችን የሚያካትት መሆኑን ያሳያል፡፡

Key overway: ከጠቅላይ ሚኒስትር አንጻር ወንጀለኛው ጉዳዩን በእርግጠኝነት ማረጋገጥ አያስፈልገውም፡፡

ምክንያታዊ ከሆነው ጥርጣሬ አልፎ: - የወንጀል መሥፈርት

በወንጀል ጉዳዮች ላይ፣ የመሟገት መሥፈርቱ በጣም ከፍተኛ ነው: "እርግጥ የሆነ ጥርጣሬ የለውም". ይህ መመሪያ ለቀረበው ማስረጃ ከክስ ጥፋተኛው ጋር ምንም ዓይነት ምክንያታዊ ጥርጣሬ ሳይኖረው ከግምታዊ ክስ ጋር የሚስማማ ነው፡፡

ይህ ከፍተኛ ደረጃ ላይ የደረሰውን መዘዝ ከወንጀል ክስ ጋር በማጋለጥ ላይ ይገኛል። ምክንያቱም መንግሥት አንድን ሰው ነፃ እንዲያወጣው ወይም ሕይወቱን እንኳ ሳይቀር ለማሳሳት እየጣረ ነው፣ የሕግ ሥርዓት እንዲህ ዓይነቱን ውህደት ከመፍቀዱ በፊት ወደ አጠራጣሪነት ይፈልገዋል። የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህን መመሪያ “አለቆች” ብሎ የአሜሪካ የወንጀል ፍርድ ቤት ውስጥ እንደገለጸው የዓመፅ ድርጊትን መሠረታዊ ሥርዓት በመሰረዝ አንድ ወንጀለኛ ሰው ንጹሕ የሆነን ሰው ከክስ ነጻ መተዉ የተሻለ ነው፡፡

Key overway:] ምክንያታዊ የሆነ ጥርጣሬ በሒሳብ ላይ የተመሠረተ እርግጠኛ (100%) አይደለም፤ ነገር ግን ይህ የመከራከሪያ መስፈርት በሕግ ዘንድ በጣም ከፍተኛ ነው፡፡

ማስረጃው የሚከሰተው ሸክም ፦ ክብደት የሚሸከም ማን ነው?

የመከራከሪያው መሥፈርት በጣም የተጣበበ ነው፣ ይህ የመከራከሪያ ሸክም ማስረጃ የማቅረቡና መረጃውን የማገናኘት ኃላፊነት ያለበት ወገን ማን እንደሆነ ይወስናል፡፡ የሸክሙን መመደብ በችሎታዎች መሠራትና መፈተንን በተመለከተ ትልቅ ስትራቴጂያዊ መልእክት አለው።

በሕዝባዊ ጉዳዮች ረገድ ሸክም

በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ የመከራከሪያው ሸክም የተጫነው ክሳቸውን የሚደግፍ በቂ ማስረጃ በሚሰጥበት ሰው ላይ ነው ።

በወንጀል ጉዳዮች ሸክም

በወንጀል ክሱ ላይ የመከራከሪያው ሸክም የተጣለበት ችሎት ነው፣ ክሱስ የክስ ጥፋቱን በማያሻማ ሁኔታ ማስረጃ ማቅረብ አለበት። ይህ ሸክም ወደ ተከሳሹ ፈጽሞ አይለወጥም፤ ተከሳሹ በችሎቱ ሁሉ ምንም ዓይነት የፍትሕ ማስረጃ አይታይም፡፡ ክሱ ምንም ዓይነት ማስረጃ ማቅረብ አለበት። ክሱ ራሱ ይህን ሸክም ካልጠበቀ ከተከሰሰ ግን ከችሎቱ ነጻ ሊወጣ ይገባል። አምስተኛው ማሻሻያ ራሱን ከወነጀሉ ጥበቃው ተጨማሪ ድጋፍ ያበረክታል። ክሱ ምንም ዓይነት ጉዳት ሳይኖረው ዝም ብሎ እንዲቆይ በማድረግ ይህን የውክልናው ውክልና ያጠናክራል።

አስፈላጊ የሆነ ቁም ነገር: ለወንጀለኞች ገንቢ መከላከያ እንደ ንዴት ወይም ራስ ምሥጢራዊ ክስ በአንዳንድ መብቶች ተሟጋች ላይ ሸክምን ጥሎ እነዚህን የመከላከያ ሐሳብ በመደገፍ ማስረጃውን ማረጋገጥ ነው።

ማስረጃዎቹና ለቃለ መሥፈርቶቹ የሚጋብዙ መመሪያዎች

በሲቪልም ሆነ በወንጀል ጉዳዮች የተለያዩ ማስረጃዎችን መጠቀም ይቻላል ፤ ይሁን እንጂ በችግሩና በችሎታቸው ምክንያት የሚፈጸሙ የተለያዩ ጉዳዮችና የችሎታ ደንቦች እርስ በርሳቸው በጣም ሊለያዩ ይችላሉ ።

በሕዝባዊ ጉዳዮች ውስጥ የሚቀርቡ ማስረጃዎች: - ሰፋ ያለ ፈቃድ

ብዙውን ጊዜ የሲቪል ጉዳዮች ሠፊ የሆኑ ማስረጃዎችን ያቀርባሉ፤ ይህም የበታች እሳቶችንና አለመግባባቶችን ውጤታማ በሆነ መንገድ ለመፍታት አስፈላጊ መሆኑን ያሳያል፡፡

• ማስረጃ: ውሎች፣ ፌዴሬሽን፣ ኢሜይል፣ የሕክምና መዛግብት እና የንግድ መዛግብት ብዙውን ጊዜ በእርስ በርስ ግጭቶች ላይ ወሳኝ ናቸው።
• የሙዚየሙ ማስረጃ: የምሥክርነትነቱ ምሥክሮቹ እና ምሥክሮቹ ብዙውን ጊዜ ተፈቅዶላቸዋል።
• የፌዴራሉ አስተያየት:] በሕክምናው ወይም በልዩ እውቀት ላይ የተካተቱ ነገሮች - እንደ ሕክምና ማሽኮርመም ወይም የዕፅ ጉዳይ - ባለሞያ ምሥክሮች በየጊዜው እማኝ ዳኞች ውስብስብ ጉዳዮችን እንዲረዱ ይረዳሉ። ዳውቤርት የድጋፍ ቃል አጠቃቀምን አመንጪዎች በፌዴራል ፍርድ ቤቶች ዘንድ ተቀባይነትን ያመቻቻል፡፡
• ከመስማት የተለየ: ምንም እንኳን የሰማዩ ትንበያ (ከፍርድ ቤት ውጭ ስለ ጉዳዩ የተሰጡ አባባሎች) ተቀባይነት የሌለው ነው፤ የሲቪል ጉዳዮች ብዙውን ጊዜ የሚታመኑት እንደ የንግድ መዝገብ፣ አምባገነን ፓርቲ ተቃዋሚ እና የሕክምና ሕክምና በመሳሰሉ በርካታ ጉዳዮች ላይ ነው፡፡

በወንጀል ጉዳዮች ላይ የሚቀርቡ ማስረጃዎች: - ይበልጥ ጥብቅ የሆኑ መመሪያዎች

የወንጀል ክሶች ስለ ማስረጃ ጥብቅ ሕጎችን አቋቁመዋል፤ የተከሳሹን ሕገ መንግሥት መብት ለመጠበቅ እና ለክስ የሚቀርብለት ማስረጃ አስተማማኝ መሆኑን ለማረጋገጥ የታለመ ነው፡፡

• Eskluutional ዓምድ: አራተኛ, አምስተኛ ወይም ስድስተኛ አራማጆችን የሚቃረን ማስረጃ - እንደ ሕጋዊ ውይይት ወይም ግድያ ወግን - በጥቅሉ ተቀባይነት የለውም። ይህ ደንብ የፖሊስን ጉድለት ያመቻች ነው፡፡
• Physic ማስረጃ: የጦር መሣሪያዎች፣ መድኃኒቶች፣ ዲ ኤን ኤ ናሙናዎች እና ሌሎች አካላዊ ማስረጃዎች መሰባሰብ ፣ መጠበቅና በሥርዓት ሊመረመር የሚገባውን ሥርዓት ማድረግ ያስፈልጋል
• የዓይን ምሥክርነት የምሥክርነት ቃል: የዓይን ምሥክሮችን ማንነት የሚለዩበት ሂደት በምርመራ ተጠብቆ ይመረምራል። ፍርድ ቤቶች በፈቃደኝነት ምክንያት የሚታወቁትን ነገሮች ሊገታ ይችላል።
• ኮንባሲዮን:] ውሸታሞች በፈቃዳቸውና በፈቃዳቸው ሊገኙ ይገባል ] ሚራንዳ ከ. አንድ ሰው በእስር ቤት ውስጥ ከሆነና ስለ መብቶቻቸው ተገቢ ምክር ካልተሰጠው ይህ ናዝሬቱ ሊጭበረበር ይችላል.
• የመስማት ገደቦች: ወንጀለኞች የይስሙላ ሕጎችን በጽኑነት ይከተላሉ፤ በተለይ ለምርመራ አዋጆች፣ በቀዳሚ ጠቅላይ ክህደቱ ስድስተኛው ማሻሻያ ነው፣ ተከሳሹ ምሥክሮቹን የመጋፈጥ መብት ይሰጠዋል፡፡

የተለያዩ ማስረጃዎችን የሚመለከቱ ተግባራዊ ሐሳቦች

እነዚህ ልዩነቶች ለፍርድ በሚቀርቡበት ጊዜ በፍርድ ቤት ለፍርድ በሚቀርቡበት መንገድ ላይ ተጽዕኖ ያሳድራሉ ፤ እንዲሁም ለፍርድ በሚቀርቡት ሐሳቦች ላይ ተጽዕኖ ያሳድራሉ ።

በሲቪል ጉዳዮች ላይ ፣ የጠቅላይ ሚኒስትር ችሎት ጠቅላላው ክስ በአንጻራዊ ሁኔታ ልከኛ በሆኑ ማስረጃዎች ሊደግፉ የሚችሉ ክሶችን እንዲከተሉ ያስችላቸዋል ።

በወንጀል ላይ ከእውነታው ውጭ፣ ክሱስ ዱብት መሥፈርት ለተከሳሾች ጠንካራ ጥበቃ ያስገኛል። ክሱስው ምንም ዓይነት ምክንያታዊ የሆነ ማስረጃ ማቅረብ አለበት፤ ይህም በብዙ ጉዳዮች ላይ ትልቅ ግድድር ነው፡፡ ይህ የሕግ ነክ ክሶችን በምርጫቸው ረገድ በጣም መራጭ እንዲሆኑ ያስገድዳል፤ ይህም ጠንከር ያለ ማስረጃ ብቻ ለፍርድ እንዲቀርብ ያደርጋል። ለተከሳሾቹ ከፍተኛው የይግባኝ ጉዳይ ለመከራከር ጥሩ አጋጣሚ ይከፍታል።

የውጭው ዓለም ምሳሌ: ኦ.J.Shampson ክሱ ልዩነቱን በሰፊው ያሳያል. Shimbourd በወንጀል ችሎት ውስጥ ነፃ ነበር ምክንያቱም በእማኝ ዳኝነት ስለ ማስረጃው ምክንያታዊ ጥርጣሬ ነበረ፥ ነገር ግን እሱ ግን በተከታታይ በእርስ በርስ ፍርድ ቤት በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. አንድ ማስረጃ በቂው ወንጀለኛነት ወንጀለኛነት ነበር የመገኘት ኃላፊነት ይጠይቅ ነበር.

የአዋቂው ውጤት: - በችኮላ ላይ ያለው ነገር ምንድን ነው?

እነዚህን ውጤቶች መረዳት ማስረጃዎቹ የሚለያዩበትን ምክንያት ለመረዳት ያስችለዋል ።

• የፍትሕ ብይን: በጥቅሉ በገንዘብ ከሳሳች (አግባብ) ወይም እንደ አንድ ሰው አንድ ነገር ማድረግን (ለአንድ ሰው አንድ ነገር ማድረግን) ወይም ትእዛዝ (አንድ ወገን አንድ ነገር እንዲያቆም) ነው። የሲቪል ኃላፊነት ወደ መታሰር ወይም ነጻነት ማጣት አያመጣም
• የወንጀል ውገዳ: ወደ እስር ቤት፣ ቅጣት፣ ችሎት፣ ማኅበራዊ አገልግሎት ወይም ሌሎች ቅጣቶች ወንጀለኞች የወንጀልን ከባድነት የሚያንጸባርቁ ናቸው። ወንጀለኛ ክስ እንደ ድምፅን መብት ማጣት፣ ሥራ ማግኘትና ማኅበራዊ ስርየትን የመሳሰሉት የዱላ መዘዝዎች አሉበት።

በችሎቱ ላይ ያለው ልዩነት ወንጀለኛው ይህን ያህል ከፍተኛ ደረጃ ላይ የደረሰበትን ምክንያት ያብራራል ።

ማስረጃዎቹ ምን እንደሆኑ መረዳት አስፈላጊ የሆነው ለምንድን ነው?

እነዚህ ልዩነቶች በሕግ አቋማቸው ላይ ተጽዕኖ ከማሳደርም በላይ ጉዳዩ በተከታታይ በሚሠራበትና በሚቀርብበት መንገድ ላይ ተጽዕኖ ያደርጋሉ ።

ሕግን የሚያጠኑ ሰዎች እነዚህ መሥፈርቶች በሕግ ውስጥ በተካተቱት በማንኛውም መስፈርቶች ውስጥ የሚገኙ መሠረታዊ ሐሳቦች ናቸው ።

በዚህ ጉዳይ ላይ ተጨማሪ ንባብን, በቀዳሚ ላይ ምርምር ማድረግ ቀዳዳ ከCornell Legal Information's Professont page, ይህ ስርጭት የረቂቅ የረቂቅ መመሪያዎችንና ደንቦችን በጥልቀት ይመረምራል. ከዚህም በተጨማሪ U.S. churts ድረ ገጽ ግልጽ ማብራሪያዎችን የሲቪልና የወንጀል ጉዳዮችን ዓምዶች ይገልጣል። ወደ ጥልቀት ወደ ፍልስፍናው በስተጀርባው ማስረጃ ላይ, Stanford Encyclopedia of Filosophy' ፍትሑal Affiord ጋር about] በጣም ግሩም የሆነ ምሑር.

መደምደሚያ

እነዚህ ገደቦች በአሜሪካ የሕግ ሥርዓት ውስጥ ካሉት በጣም አስፈላጊ የሆኑ ጽንሰ ሐሳቦች አንዱ በችሎታዎች ውስጥ ያለው የመከራና የፍትሕ መሥፈርት በከፍተኛ ደረጃ ላይ በሚገኝበት ጊዜ መካከል ያለው ልዩነት ነው፡፡ እነዚህም የተለያዩ ገደቦች በመሠረቱ ከጥቅሙ ጋር የተያያዙ ጉዳዮችንና ኅብረተሰቦችን ለመጠበቅ የሚፈልጓቸውን እሴቶች የሚያንጸባርቁ ናቸው። የሕዝባዊ ጉዳዮች የግል ግጭቶችን በገንዘብ ነክ ሕክምና ሊፈትቱ ይችላሉ፤ ወንጀለኞች ደግሞ እስርን ጨምሮ ጥፋቶችን የሚመለከቱ ጥፋቶችን በፍርድ ቤት ውስጥ ያካተተ ነው፡፡