የድምፅ ቴክኖሎጂ በመሠረቱ የምርጫ መልክ ላይ የምርጫን መልክ በመለወጥ፣ ዜጎች የድምፅ ምርጫ እንዴት እንደሚሰጡ እና የምርጫን ትክክለኛነት እንዴት መጠበቅ እንደሚቻል በመለወጥ. ቀላል የወረቀት እና የምርጫ አጠቃቀም ወደ ኤሌክትሮኒክና የኢንተርኔት አሠራሮች የደመወዝ ቴክኖሎጂ ትውልድ ሁሉ ተስፋና አደጋ አስከትሏል። በዓለም ዙሪያ ያሉት ዲሞክራሲዎች አዳዲስ አደጋዎችን በማጋለጥ እና አጋጣሚዎችን በመረዳት፣ የምርጫ አጀማመርን በመረዳት ረገድ መሠረተ ትምህርትን በመጠበቅ ረገድ ፍትሐዊውንና በቀላሉ ሊገኝ የሚችል ምርጫን መሠረታዊ ሥርዓት ለመጠበቅ አስፈላጊ ነው፡፡ ይህ ርዕስ የድምፅ ቴክኖሎጂን አጠቃቀም ፣ አሁን የሚወክለው አሠራሮችንና ወደፊት የሚመሩበትን አቅጣጫ በመመርመር በምርጫ ቴክኖሎጂ መካከል ያለውን ልዩነት በመመርመር እና በራስነት መተማመን ላይ ያለውን ለውጥ በመመርመር ነው፡፡

የድምፅ ቴክኖሎጂ ታሪካዊ ይዘት

በ19ኛው መቶ ዘመን የወረቀት ምርጫ ዜጎች በምሥጢር እንዲይዙና በሕዝብ ድምፅ እንዲተኩ እና እጅን በማንሳት እንዲጠቀሙ እንደተደረገው መንገድ ሆኖ ታይቶ ነበር፡፡ ይሁን እንጂ የወረቀት መምረጡ በሸራው የተዛባና የተዛባ ነው የተዛባ ነው፣ የተዛባ የቅንጅና የሎክሲካውያን የጊዜ ርዝመት ነው፡፡ በ20ኛው መቶ ዘመን መጀመሪያ ላይ የዜጎቹ የሙያው የምርጫ መሣሪያዎች ተጀምረዋል፤ ይህም ለንቁስ አካል መነሳትን እንዲያስችል አስችሎታል። እነዚህ መሣሪያዎች ግን በቁጥርና በቁጥር የሚከፈሉና ለውድቀት የሚዳረጉ ነበሩ። በ20ኛው መቶ ዘመን መጨረሻ ላይ ግን በኦክቲቭ ስካንና በቡክሌር ካርዶች ላይ በቦታው ውስጥ ገብተዋል፤ ይህም እንደ 2000 የአሜሪካ ፕሬዚዳንታዊ ምርጫ እንደታየው ውዝግብ የሚካሄድ ውዝግብ እንዲፈጠር አድርጓል።

የድምፅ ቴክኖሎጂ ታሪክ በድምፅ ቴክኖሎጂ ላይ ከፍተኛ ደረጃ ላይ ለመድረስ:

  • የፓፐር የምርጫ ክምችት (19ኛው መቶ ዘመን): የመጀመሪያው የምሥጢር የምርጫ ሥርዓት፣ ግን የጽሑፍ አኃዝ ግን አዝጋሚ እና ለቃሚ ነው።
  • የሜካኒካል ሊፍ ማሽን (ከ20ኛው መቶ ዘመን ገደማ): የድምፅ ምሥጢሮችን ቀድቶ እና ስሌት፣ ነገር ግን የወረቀት መስመር አጥተዋል፡፡
  • የኪነ ጥበብ ካርዶች እና የኦፕቲክስ ስካን ሲስተም (መሀል እስከ 20ኛው መቶ ዘመን መጨረሻ): ተጨማሪ ፍጥነት እና ትክክለኛነት፣ ግን የሠረገላው ማሽኖች votኞችን ሊያሰናክሉ ይችላሉ።
  • Direct-rekording ኤሌክትሮኒክ ማሽን (DRE) (ከ1990s)): ድምፃቸውን ወዲያውኑ ከውጤቱም ጋር ይገናኛሉ፤ ነገር ግን በሶፍትዌር አገናኝነት ይፋ ወጡ።
  • Ballot-marking መሣሪያዎች (BMDs) (2000spic): ኤሌክትሮኒክ ማገናኛ ውይይት ከወረቀት vot voting ጋር አንድ ድምፃቸውን ለመለካት የሚያስችል መዝገብ.

እያንዳንዱ የቴክኖሎጂ ዘርፍ በምርጫ ምርጫው ላይ የሚፈጸመውን የአቋም ጽናት አደጋ ላይ የሚጥሉ አዳዲስ የክህደት እርምጃዎችን በማስገባት ውጤታማ የሆነ ውጤት ያስገኛል ።

የኤሌክትሮኒክ መሣሪያ ድምፅ መነሳቱ

የኤሌክትሮኒክ ድምፆች (EVMs) በመላው ዓለም በምርጫዎች ውስጥ የተዋቀረ ነው - - በሕንድ ውስጥ ከሚደረገው ግዙፍ ብሔራዊ የምርጫ ውይይቶች ወደ አነስተኛ የአገር ግዛቶች በዩናይትድ ስቴትስ እና አውሮፓ. "EVM" የሚለው ቃል ሁለት ዋና ዋና ክፍሎችን ያጠቃልላል::: Direct-Rekording Electronic (DRE) ኤሌክትሮኒክ ማሽኖች፣ በዴጂታል የማስታወስ ችሎታ ላይ በቀጥታ ድምፅ የሚመዘገቡ እና የቢሎት-Marching መሣሪያዎች (BMDs) የይምረኞችን ድምፅ በምርጫቸው ላይ የሚደመድሙት ድምፆች (BMDs) እና የቢሮው የምርጫ ወረቀት ከመመረጡ በፊት የሚደገፈውን የወረቀት ድምፅ የሚያወጣ ውይይት ነው።

  • Peed: EVMs ድምፅ በደቂቃዎች፣ም በምርጫ ምርጫዎች ላይ እንኳ ሊለበስ ይችላል።
  • ] ትክክለኛነት: በተጠበቀና በተፈተነ ጊዜ የጽሑፍ ስህተቶችን ያስወግዳሉ ።
  • የአደጋ ስሜት: ተንክ እስክሪን፣ የድምፅ እርዳታ እና ሊስተካከል የሚችል የፊልም ፊደላት በአካል ላይ ጥናት የሚያደርጉ ውይይቶችን በራሳቸው እንዲወርሩ ይረዷቸዋል።
  • ተጠቃሚ Interface: ግልጽ የቋንቋ ድጋፍ እና የምርጫ ማገናኛ መስመር የድምፅ ማነቆን ይቀንሳል፡፡

ይሁን እንጂ እነዚህን ጥቅሞች ለማግኘት የሚያስችል ቴክኖሎጂም አደገኛ ነው፡፡ ሶፍትዌር በትኪት፣ በሜዳ ኮድና በሽያጭ መጠቀም ውጤት ሊለውጥ ይችላል፤ የምርጫ ባለሙያዎች የምርጫ ውጤት ተጠቃሚዎች የግምገማ መዝገብን ይደግፋሉ - እንደ የመሰሉ ድርጅቶች እና የዩናይትድ ስቴትስ የምርጫ እርዳታ ኮሚቴው በምርጫ ማጋለጥ አስቸጋሪ በሆኑ መንገዶች ላይ ለውጥ ሊያመጣ ይችላል።

በድምፅ ምርጫ ላይ ያሳደረው ተጽዕኖ

በድምፅ ቴክኖሎጂ እና በድምጽ ምርጫ መካከል ያለው ግንኙነት የተወሳሰበ ነው። ፕሮፖጋንተሮች የምርጫ ቦክስ ለመጠቀም ቀላል እንዲሆን ማድረግ መደገፍን ያበረታታል። አንድ ጥናት በዩ ኤስ ውትወታ ላይ በበርካታ የዩናይትድ ስቴትስ አገሮች በዘመናዊ የድምፅ መሣሪያዎች ላይ ጥናት እንዳሳየው በቢምዲዎች መግባባትና ተጠቃሚዎች በቀዳሚ ተጠቃሚዎች መካከል ያለው ግንኙነት የምርጫውን ቁጥር ቀንሶ እና የምርጫውን በይበልጥ ቀላልነት በተለይ በዕድሜ የገፉ ውይይይቶች እና የአካል ጉዳተኞች የሆኑ ግለሰቦችን. በሕንድ ውስጥ ኤቪኤም አይኤምዎች በከፍተኛ የድምፅ ጥሪ አገልግሎት ላይ ጥቅም ላይ የሚውሉባቸውን አገሮች፣ በምርጫ ምርጫው ላይ ከተሰማሩ ከ900 ሚሊዮን በላይ የሚሆኑ ውይይይቶች በመገኘቱ ከ60 በመቶ በላይ መገኘቱን አረጋግጧል: አንዳንድ ጥናቶች እንደሚጠቁሙት የኤሌክትሮኒክ ድምቀት "የድምቀት ድምፀት" በጠቅላላው ውጤት ላይ አነስተኛ ውጤት አለው፤ በምርጫችን ላይ እንደ ምርጫው ውጤት እና እንደየመዝገባት ያሉ ግት ነው፡፡

የቴክኖሎጂው ውጤት ለዲጂታል አገልግሎት ካልተሰጠ የኤሌክትሮኒክ ድምፅ በዘመናዊው ሥርዓት መጓዝ በሚችሉትና ሊጠቀሙ በማይችሉት ሰዎች መካከል ያለውን ልዩነት ሊያሰፋ ይችላል ።

የኢንተርኔት ምርጫ: - የምርጫ የወደፊት ዕጣ?

በኢስቶኒያ በኢንተርኔት ላይ የምርጫ ቴክኖሎጂ ውጤታቸውን የሚደግፉበት መንገድ ከ2005 ጀምሮ ብሔራዊ ዲጂታል ዲጂታል የምርጫ ድምፅ ለመስጠት ይገደዳል፡፡ በ2023 በኢስቶኒያ ፓርላማ ፓርላማ ላይ ከቀረቡት ድምፅዎች መካከል ግማሽ ገደማ የሚሆኑት በኢንተርኔት ላይ ተሠማርተዋል። በስዊዘርላንድ በአንዳንድ ካንቶንዎች ውስጥ ተመሳሳይ የሆነ የድምፅ ለውጥ የሚደረግ ሲሆን በካናዳ ፣ በፈረንሳይና በአውስትራሊያ ደግሞ ጥቂት ሙከራዎች ተፈጽመዋል።

እነዚህ ሁሉ ድሎች ቢኖሩም የጥበቃ ማህበረሰቡ አንድ ላይ ሆኖ ጥንቃቄ ያደርጋል ማለት ይቻላል ።

  • ኮንቨነሽን: ማንኛውንም መሣሪያ፣ ቦታ፣ በማንኛውም ጊዜ - የሎተሪ አገላለጾችን ወደ votኞች ማስወገጃ.
  • የደኅንነት ጉዳይ: ማለር፣ phising ጥቃቶች እና የይስሙላ መገለጫ መፈታት የምርጫውን ሚስጥርና ጽኑነት በከፍተኛ መጠን ሊያበላሽ ይችላል። እንደ ድምፅ ማሽን በምርጫው በቁጥጥር ሥር ባለ ቦታ፣ የድምፅ ድምፆች ወይም ስልክ ለሌሎች ማሽኮርመም የተጋለጡ ሰዎች ድምፃቸውን ለማንቀሳቀስ አይፈልጉም፡፡
  • Vering: የምርጫው ድምፃቸው በትክክል እንደተመዘገበና በመጨረሻ ላይም ምንም ሳይጋጭ በምስጢር መደገፍ አስቸጋሪ ነው፡፡
  • Audibitable: የኢንተርኔት የድምፅ ድምፆች ብዙውን ጊዜ የወረቀት መስመር አይኖራቸውም፤ ይህም አንድ ስርጭት ከተጠረጠረ ሊገኝ የሚችል አንድ ትርጉም ያለው ሒሳብ መፈጸም ወደማይቻልበት ሁኔታ ነው።

እንደ Estinos' i-Voting] በቀዳሚ ድምፆች፣ በዲጂታል ፊርማዎች እና በበርካታ የምርመራ ደረጃዎች ላይ ይጠቀምባቸዋል። ነገር ግን፣ የደኅንነት ምርመራዎች ከተረጋገጡ በኋላ ብዙ አገሮች የበይነመረብ ድምፅን ደመወዝ አቋርጠዋል ወይም ትተዋል፤ በናሽናል አካዳሚዎች ላይ ሳይንስ ፣ ምህንድስና እና ሕክምና በ2018 በጸደቀው ሪፖርት ላይ የኢንተርኔት ውይይታ "በማንኛውም መንግሥት ደረጃ ላይ ለሚደረገው ሕዝባዊ ምርጫ መጠቀም አይኖርበትም" የሚል አንድ መሠረታዊ የደኅንነት ችግር እስኪፈታ ድረስ።

የድምፅ ቴክኖሎጂ በድምፅ ምርጫ

የድምፅ አራማጆች እያንዳንዱን ድምፅ እንደ ዲሞክራሲያዊ ውዝግብ በመመዝገብ የድምፅ ድምፆችን ማስቀረት ፣ ማጭበርበርን መከላከል እና በራስ መተማመን መቻልን መቻልን እና የድምፅ ምርጫን በራስ መከታተልን የሚደግፍ ነገር ነው፡፡

  • ትራንስፓረንቲ:[[FLT: 1]] ማንኛውም የድምፅ ውይይት ሊገኝ የሚችለው ማንም ሊመረምረው በሚችል አንድ ደብተር ላይ ነው፣ ቢያንስ በፅንሰ ሐሳብ.
  • የማይመች: አንድ ጊዜ መረጃ ወደ ግምገሙ ሲጨመር የኮምፒውተር ኃይልን ሳይቆጣጠር በአንፃራዊ ሁኔታ ሊለወጥ አይችልም
  • Deċentralizzazzjoni: አንድም ሰርቨር ወይም ሥልጣን ቁጥጥር የሌለው ሲሆን አንድ ነጥብ አለማድረግ ወይም መካከለኛ ማጭበርበርን ይቀንሳል፡፡

ይሁን እንጂ ጠበብት ስለ አንድ ነገር ብቁ መሆኑን አጥብቀው መረጡ. ቴክኖሎጂው መሠረታዊው ችግር አይፈታም ክፍሉ ላይ አንድ ፈታኝ ሁኔታ ላይ ነው ድምፃቸውን የሚደግፉ ሰዎች ማን ናቸው, ድምፃቸውን በምስጢር ይደግፋሉ እና ስለ ምንም ግድድር አልተፈጠረም. ከዚህም በላይ፣ የግምታዊ ኔትዎርክ ኔትዎርክ ቅልጥፍና ኃይል አጠቃቀም ነው እና የዴጂታል የዲጂታል የይለፍ ቃል ግምገማ ከግምገማው ጋር ይጋጫል ወይም ሕግ ነክ ነው. ምናልባትም በችኮላ፣ በምክሌቻ በተመሠረተው የድምፅዋት ተጠቃሚው መሣሪያ (አስተዋቂው ወይም ትራክቱ) ድምፅ ለመጣል የተቻለውን ነገር እና ሰንሰለት መገለጫ ብቻ ሊፈቅድ ይችላል. ብዙ የምርጫ መንግሥታት የጸጥታ አራማጆች የምርጫ ውይይታውን እንደ አንድ አጫጭር መገለጫን እንዲወጋው እንደ ውዝገት ነው ውዝግግግግ የግምት ውለታ ከወረቀት ጋር ይጋዥነት ነው፣ በሽር

የቴክኖሎጂ ውጤት የሚያስከትላቸው ተፈታታኝ ሁኔታዎች

የድምፅ ቴክኖሎጂ የቱንም ያህል የረቀቀ የኮምፒውተር ወይም የኮምፒውተር ፕሮግራም ቢኖረው በሕዝብ ላይ እምነት ለመጣል የሚያስችል የማያቋርጡ እንቅፋቶች ያጋጥሟቸዋል ።

  • Digigtal Divis:] አስተማማኝ የኢንተርኔት ተጠቃሚዎች፣ ዲጂታል መሠረተ ትምህርት ወይም የቋንቋ ችሎታ የሌላቸው ሰዎች በቴክኖሎጂ አማካኝነት በሚደረጉ ሥርዓቶች ሊታለሉ ይችላሉ። የኢንተርኔትና የኤሌክትሮኒክ ድምፅ መፍጠር አንዳንድ ዜጎች ምንም ጥረት የማያደርጉበት ሂደትና ሌሎች አዳዲስ መሰናክሎችን መጋፈጥ ይችላሉ።
  • Cybersure ስጋት: የምርጫ ህዋስ ዋነኛ ዒላማ ለመንግሥት ተጫዋቾች፣ ሀክስቲቪቶች እና ወንጀለኞች ነው። ጥቃት ከዲዲ ሓበሬታ ዘመቻ ወደ ድምፅን ወደ ድምፅ ማጋጌጫዎች ወይም ድምፆች - ስርጭት አጫጭር ሰርቨሮች. በ2020 ከብሪን የፍትሕ ማዕከል የምርጫ ማሽኖች ወደ ዩናይትድ ስቴትስ የሚሮጡበት ጊዜያዊ ወይም ያልደገፈ የኦፔራ ሶስትራ ሶፍት አገልግሎት ነው፡፡
  • የፕሮፌሽናል አመኔታ:] እንኳን ሐቀኛ የሆነ ሥርዓት እንኳ በጥርጣሬ ሊጠቃ ይችላል። ጦማሪዎች ማሽኖቹን ካልታመኑ - ወይም ደግሞ በምርጫው ላይ የሚመሩት ባለ ሥልጣናት - የምርጫ ሕጋዊነት ሊጠየቅ ይችላል። ይህ የመተማመን ጉድለት በሸፋኝ የምርጫ ሂደቶች እና በምርመራው ላይ ቻርታ ማጣት ሊባባስ ይችላል።
  • የሕግ እና የዕቃ ማጠራቀሚያ: ከፍተኛ ጥራት ያላቸው የድምፅ ማሽን መሣሪያዎች ዋጋቸው ውድ ነው ለመግዛት፣ ለመንከባከብና ለመተካት ነው።

እነዚህን ተፈታታኝ ሁኔታዎች መቋቋም የፖለቲካን ፣ የሥልጠናንና የቴክኖሎጂን አንድ ጎን ችሎ መኖርን ይጠይቃል። መደበኛ የደኅንነት ምርመራ፣ የወረቀት አጣራና ከምርጫ በኋላ የሚደረግ ጠንካራ የሽመት ምርመራ በዓለም ዙሪያ የሚገኙ የምርጫ ባለሙያዎች የበኩላቸውን አስተዋጽኦ የሚያደርጉ አስፈላጊ ተግባሮች ናቸው።

የድምፅ ቴክኖሎጂን በተመለከተ የተደረጉ የመርጫ ጥናቶች

በጥቅሉ ሲታይ አንድ ዓለም በድምፅ ቴክኖሎጂ ላይ የተመሠረተ ቴክኖሎጂ ምን ውጤት ሊያስገኝና ሊሠራ እንደማይችል ጠቃሚ ትምህርት ይሰጣል፡፡

ኤስቶኒያ: - አቅኚ ዲሞክራሲያዊ ዲሞክራሲ

ከ2005 ጀምሮ የኢስቶኒያ ዜጎች መንግሥት ያወጣውን የኤሌክትሮኒክ የግለሰቡን ማንነት ወይም ሞባይል መረጃ በመጠቀም በኢንተርኔት ላይ ድምፅ ማሰማት ችለዋል። ይህ ዘዴ ጠንካራ ኮምፒዩተር፣ ዲጂታል ፊርማ እና “ሁለት ጊዜ ፖስታ” የተባለውን የድምፃቸውን ማንነት ከምርጫ ይዘት ለመለየት ነው፡፡ የኢስቶኒያ ተሞክሮ እንደሚያሳየው በአገር የዴክተርጂክ የምርጫ ክፍሉ ውስጥ የኤሌክትሮኒክ ድሎችን በተለያየ ጊዜ ሊለውጡ ይችላሉ፤ በምርጫ ቀን ከፈለጉ ደግሞ በምርጫው ቀን የደመወታቸው ጊዜም እንኳ በአካል ላይ የሚደመድሙት ናቸው። ምንም እንኳ ድርጅቱ በምርጫው ላይ የተመዘገበ ውስጥነት ያልታየ ቢሆንም አንዳንድ የደኅንነት ተመራማሪዎች በመሠረተ መሠረተ ትምህርት ውስጥ ያሉ ድክመቶችን ለይተው ማወቅ ችለዋል። ይሁን እንጂ የኢስቶኒያ ተሞክሮ እንደሚያሳየው ብሔራዊው የዴክቲካል አኃዝ አጠቃቀም እና በቋሚነት በኢንተርኔት ላይ በሚደረገው የበይነመረታዎች ላይ የሚደረጉት ውጤነታችሁ ላይ መሟጠላቸውን መለዋወጥ ሊያስከትሉቱ ይችላሉ።

ዩናይትድ ስቴትስ: - በውይይቱ ውስጥ እየተካፈሉ ያሉት ሰዎች አጫሾችና ውዝግብ የሚፈጥሩ

ዩናይትድ ስቴትስ በእያንዳንዱ የድምፅ ቴክኖሎጂ (በአብዛኛው በእያንዳንዱ አገራት) ላይ ዲ አር ኤን ኤ፣ ቢምድ፣ ኦፕቲካል ስካን፣ የወረቀት ውይይቶች፣ በጥቂት ቦታዎች ላይ ደግሞ በኢንተርኔት ላይ የሚደረጉት የድምፅ ምርመራዎች በጣም ጥቂት ናቸው፡፡ በ2020 ምርጫው በድምፅ ምርጫው ላይ ታይቶ የማለፍን ጉዳይ በመሞከር፣ በፍርድ ዳኞች እና በውሳኔዎች ላይ የማሽኖችን ታማኝነት በመመርመር ረገድ ውዝግብ ክፍፍል አስገኝቷል። የወረቀት የምርጫ ውይይይት በ2016 ከተደረገ በኋላ በጣም ጨምሯል፤ በምርጫው ላይ በምርጫው ላይ በእርስ በርስ የሚደረጉ የጸጥታ መስጫዎችን ለመመዘንገጥ የተጀመረው የእርስ በርስ ሕግ በኢደጃ አሜሪካ የምርጫ ሕግ ላይ ውጤት ለመመዘገቡ የተወሰደው እርምጃ በጣም አዝጋሚ ሲሆን አዳዲስ መሣሪያዎችን ለመጠቀም የሚደገም ሥራ አቻ የሌለው ነው፡፡

ሕንድ: - በዓለም ላይ ካሉት የምርጫ ቴክኖሎጂዎች ሁሉ ትልቁን ቦታ የሚይዘው የድምፅ ቴክኖሎጂ መጠን ከፍ ማድረግ

እነዚህ ማሽኖች ከማንኛውም ድረ ገጽ ጋር ምንም ግንኙነት የሌላቸው ናቸው-- እንዲሁም በወረቀት ላይ የወረቀት መሥመር (VPAT) ከ-2014 ጀምሮ በ2019 ከ900 ሚሊዮን በላይ የሚሆኑ ሰዎች ለድምፅ ምርጫ ብቁ ሆነዋል፤ በቪቪፕአቶች ላይ የሚተላለፉ የኤሌክትሮኒክ መሣሪያዎች ከአንድ ሚሊዮን በላይ የሚሆኑ የምርመራ ጣቢያዎችን አጠቃቀም ተይዘዋል። የሥርዓቱ ጥንካሬ በፍርድ ቤት ጉዳዮችና በተቃውሞ ጥቃቶች ተፈትኖ ተቺዎች ግን በኢቪኤም ላይ ሊፈጠር የሚችለውን ችግር ያሳስባሉ፡፡ የህንድ ተሞክሮ ግን በምርመራ ወረቀት ላይ በመጠኑ የኤሌክትሮኒክ ፍጥነትን ያጎላል፡፡

ትምህርት በቴክኖሎጂ ጥራት ረገድ ያለው ሚና

የምርጫ ቴክኖሎጂው የተማሩና የምርጫ ባለ ሥልጣናት ካልነበሩት ቴክኖሎጂ ብቻውን በቂ አይደለም ።

  • የውጭው ሥራ እና የሞክ ምርጫው: ብዙ የምርጫ ባለሥልጣናት የሚደረጉት የምርጫ ውይይቶች ከመምረጡ በፊት አዳዲስ ማሽኖችን መፈተሽ በሚችሉባቸው ጊዜያት ነው። ይህም ጭንቀቱንና ስህተትን በተለይ በዕድሜ ከፍ ባሉ ወይም አካለ ስንኩል votኞችን ይቀንሳል።
  • Online Resources: ግልጽ መመሪያ ቪዲዮዎች, የናሙና የምርጫ ናሙናዎች እና የእጅና ደረጃ መመሪያ votኞች ከዝግጅት ወደ ብኤምD ላይ የምርጫ ቅጽ ወይም ወረቀት ምልክት እንዲቀበሉ ይረዷቸዋል።
  • የኮሚኒዝም ኅብረት: ኅብረት ከአብያተ ክርስቲያናት፣ ከፍ ያለ ማዕከላት እና ከማኅበረሰቡ ድርጅቶች ጋር ውህደት ስለመፍጠር መረጃ ሊሰራጭ እና ስለ ማሽኖች ወይም ስለ መረጋጋት ሊፈታ የሚችል መረጃ ሊሸርጥ ይችላል።
  • ትራንስፓረንቲ በሽያጭ ላይ: ጦማሪዎች የወረቀት የምርጫ ውይይቶችን እንደሚገመግሙ ሲገነዘቡ እና በራሳቸው የምርመራ ተመልካቾች ውጤት ማረጋገጥ ይችላሉ፣ በሥርዓቱ ላይ እምነት መጣል ይጨመርበታል። የትምህርት ዘመቻዎች እንዴት አደገኛነት የመመሪያውን ሥራ እና አስፈላጊ የሆነበትን ምክንያት ማስረዳት አለባቸው።

በጣም አስተማማኝ የሆነው ማሽን እንኳ ሳይቀር ተገቢ ሥልጠና ካላገኘ ግራ የሚያጋባ ፣ ረጅም መስመርና ስፍር ቁጥር የሌለው የውጭ ጥሪ ውጤት ሊያስገኝ ይችላል ።

መደምደሚያ

የድምፅ ቴክኖሎጂ መሻሻልን ይቀጥላል፤ የዲሞክራሲው ዋነኛ ግብ ግን አይለወጥም:- እያንዳንዱ ብቸኝነት፣ አስተማማኝ እና አስተማማኝ የምርጫ ምርጫ ሊሰጥ ይገባል። የኤሌክትሮኒክ መሣሪያዎች ፈጣን፣ ትክክለኛ እና በቀላሉ ሊገኝ የሚችል ነው፤ ነገር ግን በኢንተርኔት ላይ ከፍተኛ ቁጥጥር የሚጠይቁ ተሟጋቾችን ያስገኛሉ። የድምፅ መገናኛዎች በኢንተርኔት ላይ የሚቀርቡት ምቾት ከዚህ የተለየ ነው፤ በኢንተርኔት ላይ ግን ገና ሙሉ በሙሉ ያልተጻፉትን የሳይበር አጠባበቅ አደጋዎች ያጠቃልላል። ሞዴልቺን ግን በጣም ውጤታማ የሆነው የምርጫ ቴክኖሎጂ ሁለቱም የምርጫ ቴክኖሎጂዎች የሚሻሉትን ነገር ማለትም ለሕክምናው አገልግሎትና ለወረቀት መረጃዎችን በማጠቃለል ነው፡፡

እያንዳንዱ ድምፅ እንደ ድምፃቸው መቆጠርና እያንዳንዱ ድምፃቸው እንደሚሰማ እርግጠኛ መሆን አለበት ።