Table of Contents

ዛሬ አሜሪካውያን በግለሰቡ መብት ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ የሚያሳድሩትን ፣ ታሪካዊ አመጣጥቸውን ፣ የፍርድ ትርጓሜቸውንና በዘመናዊው ኅብረተሰብ ውስጥ ያላቸውን ዘላቂ ጠቀሜታ የሚመለከቱትን ሕገ መንግሥታዊ ማስተካከያዎች በጥልቀት የሚመለከቱትን ማስተካከያዎች ይመረምራሉ ።

የባለ መብት ሕግ: - የግል ነፃነት መሠረት

በ1791 የተረጋገጡት በጥቅሉ የባለ መብት ሕግ በመባል የሚታወቁት የመጀመሪያዎቹ አሥር ማስተካከያዎች ከፈረመባቸው የይግባኝ ቃል ውዝግብ ተገኙ። የመጀመሪያው ሕገ መንግሥት ተሟጋቾች ለግለሰቦች ነፃነት ግልጽ ጥበቃ እንደማይደረግላቸው ተከራካሪ ሐሳብ አቀረቡ። ጄምስ ማዲሰን እነዚህን ማስተካከያዎች በማዘጋጀት በቨርጂኒያ መብት ድንጋጌ እና በእንግሊዝ የጋራ ሕግ ወጎች ላይ ተጠቅመዋል። የሕግ ሕግ መጀመሪያ ላይ የሚሠራው ለፌዴራል መንግሥት ብቻ ነው፤ ይሁን እንጂ የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የይግባኝ ክለሳን በዋናው የሕግ ክለሳ ላይ በተደረገው የመንግሥታትና በአካባቢው መንግሥታት ላይም ጭምር ነው፡፡

የመጀመሪያው ማሻሻያ: - የመረዳትና የሃይማኖት ነፃነት

የመጀመሪያው ማሻሻያ አምስት መሠረታዊ መብቶችን አቋቁሟል: ሃይማኖት, ንግግር, ፕሬስ, ህብረተሰብ እና ጥገና. ይህ መንግሥት ከመንግሥት ሃይማኖት እንዲቋቋምና ነፃ እምነት እንዲጠበቅ ነው። የመናገርና የመገናኛ መስመር በአሜሪካ ዲሞክራሲያዊ ሕይወት ውስጥ ዋና ማዕከል ነው, ዜጎችን ለመተቸት ያለ ፍርሃት ከጭቆና. የመሬት march ፍርድ ቤት ችሎት ፈርዶ እነዚህን መብቶች. ብራንደንቡርግ ከኦሃዮ ችሎት ውስጥ ስለጀመሩት ይህ ንግግር ሕጋዊ እርምጃን የሚደግፍ ሲሆን ይጠበቃል ጥፋተኛ እርምጃ ነው ነው ነው: ኒው ዮርክ ታይምስ ኮ. v. Sillivan (1964) ፕሬዚዳንት ከሊቤሊ ፍትሐዊ ባለሥልጣናት ከግምገማው ጋር ይገናኛሉ። በዳይሬድዩድ ውስጥ አዳዲስ አዳዲስ ችሎት ፊት እንደ አዳዲስ ችሎአቶች እንደ ፍርድ ቤቶች ፊት ፊት ፊት እንደ ማኅበራዊ ሚዲያ ፕራግዚግሽንት ማስገሻየር ማሻሻሻርድን ማስ

ሁለተኛ ማሻሻያ: - የጦር መሣሪያ የመያዝና የጦር መሣሪያ የመሸከም መብት

ሁለተኛው ማሻሻያ እንዲህ ይላል: "ሚልቪያ በጣም ቁጥጥር ነው, አስፈላጊ ነው ደኅንነት አንድ መንግሥት, የሕዝቡ መብት በጦርነትና በጦር መሣሪያ መያዝ, አይበሰብሰውም." ለአብዛኞቹ የአሜሪካ ታሪክ, ዕድገት ነበር በዋነኝነት በሸንጎ ውስጥ ሚሊሽያ አገልግሎት. ነገር ግን በ]District of Columbia v. Heler (2008), ጠቅላይ ፍርድ ቤት እውቅና ያለው አንድ ግለሰብ መብት ነው ጦር መሣሪያ መያዝ በቤታችን ውስጥ. ሁለት ዓመት በኋላ, McDald v. City of Chicago] ይገኝበታል ይህንን መብት ከዩናይትድ ስቴትስ. በቅርቡ, ኒው ዮርክ ስቴት ሪፍሌ & Pistol ሶቪዬት v. Bruen[FLT: 5] (2022)) ወቅታዊው የኒው ዮርክን የይለፍ ፈቃድ አንድ የይለፍ ናዳ ውስጥ ስለጀመሩ ነው አሁን አሁን አሁን ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለ ህግነቶች ስለ ህሰፈረጆች

አራተኛ ማሻሻያ: - ምክንያታዊ ያልሆኑ ጥያቄዎችንና ትንኮሳዎችን ከመከላከል ጥበቃ ማግኘት

አራተኛ ማሻሻያ ግለሰቦችን ከሞያው በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ይህ ጥበቃ ነበር ቅድሚያ ቅድሚያ. ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.. ዓ., abortal obdoint, ስርየት, ስርየት ነው ውስጥ ] ዊክ v. ዩናይትድ ስቴትስ]] እና ይሠራ በኢትዮጵያ ውስጥ Mapp v. Ohia [], bars አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. በቴክኖሎጂው የተሻሻለው, ችሎት እነዚህን ጥበቃዎች ለዴጂታል privatity. ]] Riiley v. California]], ፍርድ ቤት ውሳኔው ላይ ፖሊስ በአጠቃላይ አንድ የፖሊሶችን ትእዛዝ ለጎበኛ ሞባይል ድረ ገጽ ለእስር. በተመሳሳይ, Carpterter v.[[FLT:][20]] (20] ስለጀመሩት ይህ የዚየር ቼት] የ

አምስተኛ ማሻሻያ: ተገቢ የሆነ ሂደትና ራስን ማውገዝ

አምስተኛው ማሻሻያ በርካታ አስጨናቂ ጉዳዮችን ያካትታል: መብት ትልቅ እማኝ ዳኝነት፣ ጥበቃ ከሁለት አደጋ መከላከል፣ መብት ራሳቸውን ከወገናዊነት መብት፣ በሕግ ዋስትና ፍትሐዊ ፍርድ እና እገዳ የግል ንብረት ያለ ምንም ክፍያ. የራስን መውቀስ ክህሎት ነው በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ማስጠንቀቂያው ውስጥ Miranda v.Arisona, ይህ ነው ፖሊስ ተጠቃሚዎች ስለየግለሰቦች መብት ከመፈጸማቸው በፊት በምርመራው. የይግባኝ ሂደቱ ክለሳ መንግሥትን ከማንኛውም ሰው ሕይወት, ነፃነት ወይም ንብረት ያለ ፍትሐዊ እርምጃ. ጠቅሶታል ክለሳሳት አንድ መንግሥት ለሕዝባዊ አገልግሎት የግል ንብረት ሲወስድ በፍትሕ መክፈል - በሰፊው ግዛቶች ላይ የሚፈጸሙ ክህደቶች ውስጥ በቀዳሚነት ይፋቶች ይፋ።

ስድስተኛ ማሻሻያ: - ትክክለኛ ፍርድ ለመስጠት መብት

ስድስተኛው ማሻሻያ መብት በችሎት ፊት ፈጣን እና በሕዝብ ፊት የመፍረድ መብት፣ ስለ ክሱ ምንነት የመታወቅ መብት፣ ፊት ለፊት እና ምሥክሮቹን መጠራት እና በምክር እርዳታ ጠበቃ ለመሟገት. የመሟገት መብት በ]Gideon v. Wainwright, መንግሥታት ጠበቃ ጠበቃ ነው ወንጀለኞችን ወንጀለኞችን ክስ ላይ. ይህ ውሳኔ ከጊዜ በኋላ ለማንኛውም እስራት ቅጣት ነበር. የይገባበት የይምገባ የይገባ ቃል ይጠበቃል ምሥክሮቹን ማቋረጥ ይችላል, ጥበቃው ክስን የሚደግፍ ነው ክስ ነው ክስ ነው ክስና ክስ ነው.

ስምንተኛ ማሻሻያ: - ጭካኔ የተሞላበትና ተገቢ ያልሆነ ቅጣት

ስምንተኛ ማሻሻያው በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ, overports, እና ጭካኔ እና ያልተለመደ ቅጣት. ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀዳሚ. controled "croule and out obly" ክርስቺንግ controls ጋር ይገናኛሉ regulation. ይህ ወደ ገደቦች ላይ ሞት ቅጣት, ጨምሮ aborts ላይ በኢugenceing ግለሰቦች አግባብነት ያላቸው እስር ቤት ውስጥ ([] ታትሞታል, 2002) እና በነወባቸው ([FLT: 2]]Rober v. Simons, 2005).

ከቅንጦት ጋር የተያያዙ መብቶችን በተመለከተ የተሻሻሉ አራማጆች

ከእርስ በርስ ጦርነት በኋላ እና ከሀያኛው መቶ ዘመን ወዲህ ተጨማሪ ማስተካከያዎች በተለይ ለአሜሪካውያን፣ ለሴቶች እና ለወጣቶች ያልታወጀውን የባለ መብት ሕግ የሚደግፉ መሠረታዊ መብቶችን አስገኝተዋል፡፡

ሦስተኛው ማሻሻያ: - ባርነትን ማስቀረት

በ1865 ተረጋገጠ፤ ሦስትኛው ማሻሻያ ባርነትን እና በግድ ፈቃድ በግዳጅ መገለጫነት ካልተደረገው ወንጀለኞች ቅጣት ሆኖ። ይህ የሪኢንካርኔሽን አራማጆች የመጀመሪያ ነው እና የአሜሪካ ሕግ ከፍተኛ ለውጥን የሚወክል ነው። ክፍል 2 ለኮንግ ሥልጣን የሚሰጠው የውክልናው ሕግን ለማስከበር ነው፣ ይህም “የዓመፅ ቅጣትን” ለመቃወም የሚውል ሕግ ነው፡፡ ይሁን እንጂ የወንጀል ቅጣት በግድ ፈቃድ የእስር ቤት ሥራ መጠቀምን የሚፈቅድ ነው፡፡

አሥራ ስምንተኛ ማሻሻያ: - ዜጋነት ፣ ተገቢ የሆነ ሂደትና እኩል ጥበቃ ማድረግ

አሥራ ስምንተኛውን ማሻሻያ, ratifika 1868, huwa aguuguible በጣም ትልቅ ማሻሻያ ከሕግ መብቶች. ዜጋቱ ክላውስ ሰረዘ infamous ]Ded Scott v. Sandford) deċiżjoni ነው ማስታወቂያው ሁሉም ሰዎች ይወለዳሉ ውስጥ ዩናይትድ ስቴትስ ዜጎች. የፅሑፍ ሂደት ውስጥ ተጠቃሚዎች ነው ውለታ ላይ ውህደት () ጠቅላይነት () ጠቅላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ነው ማንኛውም Stat ህግዘቱን የሚከለክል ነው ማንኛውም ሰው የየአይም የሕግ ጥበቃውን ያህል, እና [FLT: 2] መሠረት ነበር ለውሳኔት ዘረዘር segregation ([FLT: 2]]]]]] Brown v. ጋር ይገናኛሉ[FLT:FLT], 1954) ጠቅላይነት ([FLTTh) ጠቅላይት] ጠቅላይ አጠቃሚዚድ ጠቅላይ ጠቅ

አሥራ አምስትኛው ማሻሻያ: - ለሁሉም ዘር የሚሆን መብት መምረጥ

በ1870, አሥራ አምስት ማሻሻያ ላይ ይከለክላሉ የፌደራል እና የመንግሥታት መንግሥት መንግሥት አንድ ዜጋን ለመክዳት መብትን በዘር, ቀለሙ, ወይም ቀድሞው የኦሪጀን ሁኔታ. ነገር ግን ላለ አንድ መቶ ዓመታት ገደማ ከተአማች በኋላ, ደቡብ መንግሥታት በቀዳሚ ረብሻዎች, የመሠረተ ትምህርት ፈተና እና ዓመፅ አስደንጋጭ ወደ disenfranchises ብላክ votencies. የvoting መብቶች ሕግ 1965, በቀዳሚ undering ' የይግባኝ ስር, በመጨረሻም በቀዳሚ ውስጥ በርካታ ገደቦች. በቀዳሚ. በቀዳሚ ዓመታት, የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ውስጥ Shelby ካውንቲ v. Dorect]] ዓምራት ውስጥ ምችሎት ቀዳሚ ቅድሚያ ነው የቮቲንግ መብቶች ሕግ voting መብቶች ሕግ, አዳዲስ የይለፍ voting መብቶች ሕጎች እና ሌሎችም regulation ነበሩ አዳዲስ አዳዲስ regulations.

አሥራ ዘጠነኛው ማሻሻያ: - የሴቶች ችግር

ለአሥርተ ዓመታት ከተደረገው የድጋፍ ሐሳብ በኋላ አሥራ ዘጠኙ ማሻሻያ በ1920 ተጸደቀ፤ ይህም የድምፅ መብቱን በጾታ መሰረዝ እንደማይቻል ዋስትና ነበር፡፡

ሀያ አራት ማሻሻያ: በፖል ቀረጥ ላይ እገዳ ተጣለ

በ1964 ተደረገው ሀያ አርባ አርባ አርባ አራማጁ በፌዴራል ምርጫ ላይ የክፍል ቀረጥ ቀረጥ ከለከለ። የፖል ቀረጥ በዋነኝነት ጥቅም ላይ የነበረው በደቡባዊ ዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ለንቀት ደመወዝ አዘል የአሜሪካ votኞች. ማስተካከያው ይህን ግምገማ በቀጥታ ፈታ። በኋላ ግን ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ ሃርፐር እና በቨርጂኒያ ቦርድ ላይ ምርጫዎች ] (1966) የጥገና ቀረጥ ወደ መንግሥት ምርጫ በግዛት ምርጫ በምዕራባዊው የዓመፅ ጉዳይ ላይ የማዕረግ ምርጫ ክምችት.

ሃያ ስድስት ማሻሻያ: የ18 ዓመት ዕድሜ ያለው የምርጫ ምርጫ

በ1971 ተረጋገጠው ሃያ ስድስት ማሻሻያ የድምፅ ምርጫው ከ21 ወደ 18 ቀን አሻቀበ፤ በቬትናም ጦርነት ዘመን ወጣቶች በ18 ዓመት ዕድሜያቸው የምርጫ ሥልጠና ያገኙ ቢሆንም ምርጫው ግን ተሳክቶላቸው ነበር፡፡ ይህ ማስተካከያ በምሁራዊው ጉባኤ ከገባ ከሦስት ወር በኋላ ተረጋገጠ። በወጣቶች መካከል የፖለቲካ ተሳትፎ እንዲጨምር አስተዋጽኦ አድርጓል፤ በ18 እስከ 24 ዓመት ዕድሜ ውስጥ የሚገኙ ወጣቶች ግን በዕድሜያቸው ከገፉት አህጉሮች ያነሰ ነው፡፡

አራማጆች ለሰብዓዊ መብቶችና ለነፃነት የሚውሉትን አማራጮች መኮረጅ

የሕገ መንግሥታዊ ማሻሻያዎች ምን ያህል ውጤት እንዳስገኙና የፌዴራሉ ፍርድ ቤት የሚጫወተውን ሚና ሳይመረምር ሊታወቅ አይችልም። ለአብዛኞቹ የጥንቶቹ ሪፐብሊክ የባለ መብት ሕግ የፌዴራል መንግሥትን ብቻ ነው፡፡ ከአሥራ አራት ማሻሻያዎች በኋላ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በምግባሩ ላይ በምላሹ በምረቃው ሂደት ላይ በምላሹ ላይ ነው፡፡ በሀያኛው መቶ ዘመን ውስጥ የዜግነት ሕግ በጥቂት ጉዳዮች (ሦስተኛው ማሻሻያ የፌዴራሉን አዋጅና የአምስተኛው አራማጆች ታላቅ የእማኝ ዳኝነት ሕግ) ላይ ተካትቷል። ይህ አኃዝ አንድ የዜግነት መብት በመላው አገሪቱ አንድ መሆኑንና ከፌዴራል ማህፀንበር ጋር የሚጋጩትን መብቶች መጠበቅን ያመለክታል፡፡

የመሬትማርክ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ችሎት ሕይወትን በእነዚህ ማስተካከያዎች. [Brown v. Education Board (1954) የአሥራ አራት ማሻሻያው ለውጡ ወደ ማክተሚያ የዘር ሴራፊክ ትምህርት ቤቶች. ሚራንዳ vs. IRISON (1966) ህገገቱን በምዕራሜው ላይ የአምስተኛ የሕግ መብትን ከራስ-incrimination. [roe v. ዋድ] TRLD እና ]dobbs v. Jackson'saren' health Organisation (2022) ሁለቱም በቀዳሚው ላይ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ ነው ነው አሁን አሁን አሁን ቅድሚያ ቅድሚያ., abouts regulity., desposuresed ፅሑs ጋር አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ

በዘመናችን ያለው ክብርና ተፈታታኝ ሁኔታ

በዛሬው ጊዜ መብትን የሚቀርጹ ሕገ መንግሥት ማሻሻያዎች ሙዚየም ውስጥ የሚገኙ ነገሮች አይደሉም ።

በዲጂታል ዘመን ነፃ ንግግር ማድረግ

መንግሥት እንደ ፌስቡክ እና ትዊተር ያሉ የግል ፕሮፖጋንዳዎች እንደ አንድ መንግሥታዊ አቀንቃኞች አይደሉም፤ መንግሥት ስለ ማኅበራዊ ሚዲያ ሕግ፣ ስለ ጥላቻ ንግግር እና ስለ ተሳሳተ መረጃ በውይይቱ ውስጥ ውዝግብ አስነስቷል። በችሎታዎች ላይ የተመካው መንግሥት ነው በጭቅጭቅ (ኢንቆሽሽን፣ ጭፍንነት፣ ልቅነት) ላይ ነው የንግግሩን ጉዳይ ለመመሥከር የሚፈቅድ ነው፡፡

ጠመንጃና የሕዝብ ደህንነት

ሁለተኛው ማሻሻያ በሕገ መንግሥቱ ሕግ ላይ ከተነሱት በጣም ውዝግቦች አንዱ ነው። Bruen ብሩኤ ] ውሳኔ በበታች ፍርድ ቤቶች ላይ የታሰበው ጉዳይ ለዘመናዊ የጦር መሣሪያ ሥርዓት እንዴት እንደሚሠራ ነው የታዘዘውን ፈተና ለዘመናዊው የጦር መሣሪያ ሥርዓት ላይ ሊሠራበት ይችላል። መንግሥት ለተለያዩ ሕጎች ምላሽ ሰጥቷል: ያለ ፈቃድ የሚሰጡ ፣ የተሻሻሉ የአስተዳደጋቸውን ምርመራዎች፣ የመጠበቅ ጊዜ እና የጥቃት የጦር መሣሪያዎችን የሚከለክለውን ሕግ ነው፡፡

የድምፅ መብትና የአደጋ ጊዜ

አሥራ አሥራ ስምንተኛው፣ አሥራ አራተኛው እና ሃያ ስድስት አራማጆች፣ የድምፅ መብት አሁንም ተፈታታኝ ሁኔታዎችን መጋፈጥ ነው። የድምፅ ሕጎች፣ የድምፅ ምርጫ ህግ ማጠራቀሚያዎች፣ መቀነስ ቀደም ሲል የድምፅ ውይይቶችን እና ግሬማንደርን እንደ ቀላል ውዝግብ ግምገማ ነው። የጠቅላይ ፍርድ ቤት 2013 የሸልቢ ካውንቲ ] ውሳኔ ለመንግሥታት በምዕራባዊው የ አድልዎ ታሪክ ለድምፅው ውይይይቶችን ያለ ፌዴራል ፈቃድ ለመለወጥ በር ከፍቷል። በምላሹም ኮሚሽን ስለጀመሩ አሁን አሁን ስለጀመሩ የጆን voting መብቶች ሕግ በማድገም preclinance. እስከዚያው ድረስ, የመንግሥታት ህግ የይምረታዎች ውዝግብ ከ2020 ጀምሮ በቀዳሚው ጊዜ ውስጥ አዳዲስ የድምጽ ገደቦችን አጽድገዋል።

ዲጂታል ምሥጢር እና አራተኛው ማሻሻያ

አራተኛ ማሻሻያዎች በዘመናዊ የሌሊት ጥበቃ ቴክኖሎጂ. መንግሥት ፍርድ ቤት “አግባብነት ያለው የግለሰቦችነት ጉዳይ” ፈተና ላይ ካርትዝ ከዩናይትድ ስቴትስ ] 1967, ውጤቱን በጂኦግራፊክ ፣ በተርሚክ ፎቶግራፍ እና የሴል ሬዲዮ መዝገብ ላይ እየተጠቀመ ነው. ሪሊ እና ] ካርፐንተር], ፍርድ ቤቱ እውቅና እንደ ዳይጂካል መረጃው ጥልቅ መረጃና ከፍተኛ ጥበቃ ይጠይቃል. ነገር ግን ስለ ፊታቸውን ማሳወቅ፣ የፍቃድ ፕሌት አንባቢዎችን እና የፖሊሶፖሎን መጠቀምን. በፖሊሶች መጠቀም “ዳይታል ትራፊሻል ትራንስፕስ” ያለ ምክንያት ሊፈትን ይችላል ።

መደምደሚያ

ዛሬ መብቶችን የሚቀርጹ ሕገ መንግሥት በታሪኩ ፣ በተርጓሚው እና በሲቪል ትግል አማካኝነት የተፈጠሩ መሠረታዊ ሥርዓቶች ናቸው። ከቅንጦት ሕግ አንስቶ እስከ መንግሥተ ቅጥፈት ማሻሻያዎቹ እና በሀያኛው መቶ ዘመን የተደረጉ የድምፅና የድምፅ ምርጫ ማስተካከያዎች እያንዳንዱ የአገርን መሥፈርት ከፍትሕ ጋር ለማስማማት የማያቋርጥ ጥረትን ያሳያል። እነዚህን ማስተካከያዎች መረዳት የስፖርት ማካሄዳቸው ብቻ አይደለም፤ ይህን መብት በኃላፊነት ሊጠቀምበትና እነዚህን መብቶች ለሁሉም ለመጠበቅ እንዲደግፉ አስፈላጊ ነው፡፡

Further Resources:[]sploring ሙሉ የድምፅ ጽሑፍ Bill of መብቶች ውስጥ ብሔራዊ Archives , የጠቅላይ ፍርድ ቤትን አስተያየት ስለ ወቅታዊ ጉዳዮች በ] ኦyez], and and under voting access መረጃ ከ[]U.S.Learn Assistance ኮሚሽን ]]Costtitution Antoated]]Oyez ], and and the regist action informations und action in the actions' that that that und that that that.