ትንተናው ያልተነካው ፓክስ በካምፓስ ላይ በፈቃደኛነት የተሃድሶ ዘመቻዎች ላይ ያሳደረው ውጤት

መግቢያ: - በፖለቲካ ውስጥ ያለው የገንዘብ ችግር

ለበርካታ አሥርተ ዓመታት በካምፓስ ገንዘባዊ ተሃድሶው ውስጥ በአሜሪካ ፖለቲካ ውስጥ በጣም አወዛጋቢና ሊደረስባቸው የሚችሉ ጉዳዮች ነበሩ። በዋናው ንቅናቄው ላይ የፕሬስ ንቅናቄው የሀብታሞችን ልግስና፣ ኮርፖሬሽን እና ልዩ ጥቅማሶች ለመቀነስ ይሞክራል፤ በምርጫው ውስጥ ጣልቃ መግባትና መከታተልን የሚጠይቁት የፖለቲካ ጉዳዮች ናቸው። ነገር ግን በጋራ ምርጫ ላይ የሚካሄዱትንና ገንዘብ የሚያወጡ ድርጅቶች አንድ ዓይነት ናቸው። የፕላስቲክ ጭማሪና ውህደት - እነዚህ ከለውጥ ጋር ምንም ዓይነት ግንኙነት የሌላቸው የፖለቲካዊ ጉዳዮችን በመሠረቱ የፖለቲካዊ ጉዳዮች ኮሚቴዎች፣ ለውጠዋል አዲስ ለተርማሚዎች እና ለሬጂነሪዎች አዲስ ፈታኝ ሁኔታ ፈጥረዋል። እነዚህ ድርጅቶች በራስነትና ብዙውን ጊዜ በገንዘብ ነክ ጉዳዮች ላይ አንድ ላይ ተቀራራቢ ሆነው በመዋጋት ላይ በሚደረገውና በዲሞክራነት ከዲሞክራዊው ሂደት ጋር በሚካሄድ ትግል ላይ ውይይናል።

እርስ በርስ ያልተገናኙ PACዎች አሁን በፖለቲካ ወጪ ውስጥ ትልቅ ድርሻ አላቸው። በተለይ እንደ ድርጅቱ፣ የሥራ ወይም የንግድ ማኅበር በፓኦግራፊው ውስጥ አንድ አንድ አካል አባል ናቸው እና ከተወሰነ ቡድኖች ጋር የተዋወቁት --በሌሎች-የተገናኙ PACዎች ከዋናው የዋናው ገንዘብ ጋር የሚዋሃዱ ሲሆን ብዙውን ጊዜ አንድ ጉዳይ ወይም የአስተሳሰብ አጀማመር ላይ ለመከታተል ነጻ ናቸው። ዕድላቸው በተለይም በዋናው የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ውስጥ ] Citizens United v. FEC (2010), "የአውራቂ ገንዘብ" እና ነጻ ወጪዎች ወደ ምርጫው. ግምገማ እነዚህ አካላት በካምፕአካቴሽን ላይ በእርስ በርስ ገንዘቦች ላይ በሚደረገው የፈቃደኝነት ሥራ ላይ ማንኛውም ሰው ማንኛውም ማንኛውም ሰው አስፈላጊ ነው የአሜሪካ ዲሞክራሲያዊውንና ትርጉም ያለው ለውጥ ለማድረግ እንቅፋት የሆኑ ነገሮች ላይ እንዲቀሰቀሙ አድርጓል።

አዲስ ዶሴ ፍጠር

ፍቺና ሕጋዊ ልዩነት

ፎበሬድ ፓፒረሽን (FEC) የተባለው ኮሚቴ በፌደራል ምርጫ ዘመቻ ሕግ እነዚህ ኮሚቴዎች በፌደራል ምርጫ ኮሚቴ (FEC) መመዝገብ አለባቸው፤ በተወሰኑ ሕጎች ግን በፕሮቴስታንቶች ውስጥ የሚንቀሳቀሱት በፕሮግራም ገደቦችና በፍቺዎች ነው፡፡

• Traditional nonconnects PACs (PACs): እነዚህ PACዎች የሚቀበሉት በዓመት እስከ 5,000 የአሜሪካ ዶላር ሲሆን በምርጫው ውስጥ እስከ 5,000 የአሜሪካ ዶላር ለምኩራቦች ወይም ለፓርቲ ኮሚቴ መወከል ይችላሉ። ነገር ግን በራስ ለመመራት ምን ያህል ገንዘብ ማውጣት ይችላሉ? - ማስታወቂያዎች ወይም ሌሎች ግን በምረጡ ወይም በውድሸት ላይ በግልጽ የሚደግፉ መልእክት ናቸው-- ወጪው በእርግጥ ራሱን ችሎ እስከተገኘና ከማንኛውም ዘመቻ ጋር ካልተስማማ ነው።
• Super PACs (የወጪ ወጪ ብቻ ኮሚቴዎች): ከዲ.C. ችሎት ችሎት በኋላ SpeechNOW.org v. FEC (2010) እነዚህ ኮሚቴዎች ከግለሰቦች፣ ኮርፖሬሽንዎች፣ ኅብረቶች እና ሌሎች ቡድኖች ገደብ የሌለው ገንዘብ ማጋለጥ ይችላሉ. ሶፐር PACዎች ለምዕመፆች ወይም ለፓርላማዎች ቀጥተኛ መዋጮ ማድረግ የተከለከለ ነው ግን ገደብ የሌለው ገንዘብ ለራስ ወጪው ሊከፍሉ ይችላሉ። እነርሱ ለኢንተርነት ወጪዎች ግን ለኢንተርኔት ተጠቃሚዎቻቸውን ሪፖርት ማድረግ አለባቸው "Tark ገንዘቦች" እንደ "Trame" ሳያስፈልግ ዓላማዎች ማድረስ", የመጀመሪያውን የገንዘብ ምንጭ ማድፈን ይችላሉ.

ሁለቱም የማይገናኙ የፓፒረስ ዓይነቶች ቁልፍ ገጽታ ናቸው: ነጻነት።

ገንዘብ የሚያወጡበትና የሚከፍሉት እንዴት ነው?

ፕሬዚዳንት የፕሬዚዳንት ፓፒረስ ሒሳብን በመሳሰሉ የተለያዩ ዘዴዎች ላይ የተገነባ ነው፡፡ ብዙዎች የተገነቡት በፖለቲካ ጉዳዮች ላይ ነው - ለምሳሌ አካባቢ ጥበቃ፣ ጠመንጃ ወይም የቀረጥ ተሃድሶ - በተለይ ደግሞ በኢንተርኔት ፣ በዲጂታል አሰባስቦና ከፍተኛ ገንዘብ በማግኘት ረገድ ለምናምንቱ እርዳታ በሚደረገው አንድ ጉዳይ ላይ ነው፡፡

የተገናኙት የፓፒረስ ወረርሽኝ: የታሪክ ምሥጢራዊ ልምላሜ

ዘመናዊው የፓፒረስ ፓይሲዎች ከ1970ዎቹ ጀምሮ በፌካ ውስጥ ከተፈጠሩት የተሐድሶ አራማጆች ጋር. በሕግ ገደቦችን በጥብቅ ገደቦችን በንግድ ላይ እና ገንዘቦችን መፍጠር ነው ገንዘባቸውን እንዲያስቀምጡ ተጠቃሚዎች. ለዓመታት አብዛኞቹ PACs ነበሩ ጋር ኮርፖሬሽን, ኅብረተሰቦች ወይም ማህበራት. ነገር ግን በ1990ዎቹ, "የኢዶሎጂካል PACs" እና "የመሪነት ፓርትመንት PACs" (በኋላዎቹ በፖለቲካ ሰዎች ቁጥጥር እና ወጪዎች) ቁጥር አደገ። እውነተኛው ትንፋሽ ክፍል ውስጥ ተጠቃሚዎች ወደ አንድ ላይ. Citizens ኅብረት ወደ ውሳኔው, ም. ይህ ነው ምሥጢራዊ ገደቦችን በራስነት በዋናው ስርየት በፍቃድ ላይ በተደረጉት ላይ [በአጠቃላይ ገደቦች] እና በፍላጀታዊውት በፍላሚንግት ላይ በፍላይላይፊዚንግት ወደ

ዛሬ፣ ከፌዴራል ምርጫ ጋር ያልተገናኙ ፓፒረስ ዘላቂ ጥምረት ናቸው። እንደ ኦፐንሴክረትስ የ2022 የመካከለኛው ዘመን ዑደት በዋለው የፓይ ኤስ ፓይ ኤስ (በሌሎቹ የሶፐር ፓይ ኤስ) ከ2.5 ቢልዮን በላይ ወጪዎች ያወጡ ሲሆን ከ30 በመቶ በላይ ወጪዎችን የሚሸፍኑ ናቸው። በከፍተኛ የፌዴራል ምርጫ ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድር ነገር ነው፡፡

በካምፑ ውስጥ በተካሄዱ የገንዘብ ተሃድሶዎች ላይ ያለው ተጽዕኖ

ከዚህ በታች እነዚህ ተቋማት የለውጥ መልክ ያላቸውን አራት ቁልፍ መስኮች እንመረምራለን፡፡

ገንዘቡን ከፍ ለማድረግ እና "የአርማጌዶን ሩጫ"

እርስ በርስ የማይገናኙ ፓፒረስዎች በምርጫ ላይ የሚወጣውን ገንዘብ በከፍተኛ ሁኔታ አሻቅበዋል። የፕሬዚዳንት ኮሚቴዎች ግን መዋጮን የሚመለከቱና በዕዳው ውስጥ የሚያሳልፉት በፍዳው ውስጥ ነው፣ የሶፐር ፓይሲዎች የፖሊሲን አቋማቸውን ወይም የድጋፍ አቋማቸውን ምንም ያህል አይደግፉም እና ወጪያቸውን አላወጡም። ይህም ፓርቲዎች፣ ወለድ ቡድኖች እና ሀብታም ግለሰቦች በፕሬዚዳንቶች፣ በፉክክር መንፈስና በፉክክር ሥራ ላይ ተጨማሪ ገንዘብ ለማፍሰስ እንደሚገደዱ ሆኖ ይሰማቸዋል። ይህም የውጪ ድጋፍን ሊስብ የሚችል አንድ ሰው ብዙውን ጊዜ ከፍተኛ ጥቅም ይኖረዋል። ይህም የፖለቲከኛ አቋማቸውን ወይም የሙያውን የሙያው ፈቃድ ለማሻሻል የሚደረጉ የተሃድሶ እንቅስቃሴዎችን ለማቀንስ ነው፡፡

መፍትሄ እና "የጨለመ ገንዘብ"

ምናልባትም በጣም ትልቅ ለውጥ የሚወክለው የፓኦግራፊክ ችግር የሚገኘው ከሌሎቹ ጋር ግንኙነት የሌላቸው የገንዘብ ምንጮችን ለመሸፈን ነው. የሳፐር ፓኦሎጂስቶች ለጋሹን ለመግለጥ የሚጠየቁት ገንዘብ ሲሆን እነዚህም በሀብታሞች እና በኮርፖሬተሮች ዘንድ የሚደረጉትን የፖለቲካ ጥቃቶች ለመሸፈን ይገደዳሉ። በ2022 ዑደኑ ውስጥ ልቅ ጥቅማቸውን ለማራመድ የሚጠይቁ ድርጅቶችን ገንዘብ ወደ 300 ሚልዮን የአሜሪካ ዶላር ገደማ ይደርሳል፤ በብሪንደን የፍትሕ ማዕከል. የተሃድሶ አራማጆች ለረጅም ጊዜ የፈቃደኝነት ሕግ ጠይቀዋል፤ ግን ምንም ዓይነት ግንኙነት የሌላቸው ፓኦግራፊዎች ብዙውን ጊዜ በሕግ ግጭቶች ውስጥ መጻደቅን ለመቃወም ይጠቀሙበታል። በተራቀቀው የሸፈኑ ድርጅቶች ውስጥ ገንዘብን ለመከታተል በበርካታ የሼል ድርጅቶች ውስጥ የሚደረጉትን ስርጭነት አጠቃቀም በጣም የተወሳሰበው ነው ተቃዋሚዎች መልእክቱን ማን እንደሚደግፍ ማወቅ ወደ ግለሰኝነት የሚጠይቁትን ነገር ወደማወቅ ይቸገሩታል።

የገንዘብ ገደብን በማለፍ

ከሶፐር ፓይ ፒ ኤክስ ከመነሳቱ በፊት የፌዴራል ሕግ በምርጫው ላይ 2,700 የአሜሪካ ዶላር (የዋጋ ግምገማ) ውስን መዋጮዎች ውለው ነበር፡፡ እነዚህ ገደቦች ለንግድ መዋጮዎች እስከ አሁን ሊሠሩ ይችላሉ፤ ነገር ግን ግን ምንም ሳይነኩ ፓኦሎጂስ - በተለይ ደግሞ ፓኦሎጂስ - ፓኦግራፊክ - አንድ ዕጩን የሚጠቅም አንድ ሰው በፍላጎት የሚጠቅም አንድ ነገር ነው ውለታ የሚጠይቀውን የሕግ ገደብ ውሳኔዎች ይወስዳሉ። ለምሳሌ አንድ ቢሊዮንየተር 2.7 ሚሊዮን የአሜሪካን በቀጥታ ለምዕመናን መስጠት አይችልም፤ ነገር ግን ግን ይህን እጩዎች ለመደገፍ ወደ አንድ ከፍተኛ ፓኦክ ማስታወቂያ መስጠት ይችላሉ። ይህ ደግሞ ለሌሎች ምንም ገደብ የሌለው ሥልጣንን ሊፈጥር ይችላል, ተሃድሶ አራማጆች የበኩላቸውን የበኩሉን የበኩሉን የንብረት ውይይይታ ለማዳከም: ለመቀነስ ወይም የሙስናን የመበከል ችግር ለማቃለል ነው። ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ [[FLT:] ሲቲቶች በኢትዮጵያውት ላይ በቋሚው የዩናይትድ ኪዳ

ልዩ የሆኑ ነገሮችንና አሰልቺ የሆኑ ፕሮግራሞችን መከታተል

እነዚህ የፓፒረስ ፓይሲዎች ብዙውን ጊዜ አንድ ጉዳይ ወይም በምዕመናን ላይ ግትር የሆኑ ድርጅቶች ናቸው። እንደ ቅሪተ አካል ነዳጅ ኢንዱስትሪ ወይም እንደ ፋብሪካ ኢንዱስትሪ ያሉትን የመሰሉትን የፍሳሽ ነዳጅ ዓይነቶች የሚወክሉ ናቸው፥ ወይም ደግሞ አንድ ዓለምን የሚመለከቱ እንደ ሟች ወይም አራማጅነት ያሉ አንዳንድ ነገሮች እንዲታዩ ያደርጋሉ። እነዚህ ፓፒ ኤስ በጥቅሉ ለምናደርጋቸው ህግ ወይም ለቡድን አመራር በኃላፊነት የሚጠየቁ አይደሉም፤ እነዚህ ድርጅቶች አንድ ሰው ፈጽሞ ሊነካው የማይችለውን ከፍተኛ ሥልጣን ወይም በጣም ጎጂ ማስታወቂያ ለመሸፈን ሊጠቀሙ ይችላሉ። ይህ የልዩ ጉዳዮች መብዛት በሕዝቡ መካከል ያለው ክርክር ሊዛባ ይችላል፥ በሕዝቡ ላይ የሚነሱትን ሰዎች ወደ ፓርኩ ውስጥ ለንግድ ፈላጊዎች ከመድረስ ይልቅ ለንግድ እንዲያስቸግሩት ያስገድዷቸዋል። የተሃድሶ አራማጆች እነዚህን ቡድኖች በፖለቲካ ውስጥ ያለውን የገንዘብ ስሕበታዊ ሒሳብ ለመቀነስ በጣም ይቃወማሉ፤ ምክንያቱም እነዚህ ቡድኖች በፖለቲካው ላይ የሚመኩራቀሉት በሰብዓታዊው የውድድር ሥርዓት ላይ ነው፡፡

የተሃድሶ ጥረትን በተመለከተ የሚያጋጥሙ ተፈታታኝ ሁኔታዎች

ምንም ዓይነት ግንኙነት የሌለው የፓፒረስ አጀማመር ለማንኛውም የሕግ ወይም የሕግ ተሃድሶ አጀማመር ግልጽ እንቅፋት ይፈጥራል፡፡

ሕጋዊ ቀዳዳዎችና ሕገ መንግሥት የሚያበጅባቸው ገደቦች

ጠቅላይ ፍርድ ቤት በሕገ ወጥ ሁኔታ በቀዳማዊ ማሻሻያዎች አማካኝነት በኢንተርኔት ላይ የሚካሄድ ገንዘብን እንደ አንድ ዓይነት የቃላት አራማጆች ይተረጉማል። [በ] የዜጎች ኅብረት ፍርድ ቤቱ እንደ ብያኔው መንግሥት በችሎታዎች፣ በኅብረተሰቦች ወይም በሌሎች ድርጅቶች የሚጠይቀውን ወጪ መገደብ አይችልም፡፡

ተጽዕኖ የሚያሳድሩ የተራቀቁ ድረ ገጾች

አንድ ሶፐር ፓይሲ የተባለ አንድ የሳተላይት ፓይቢ ገንዘቦች ከተለያዩ የሌክስና ዓላማ የሌለው መዋጮዎች ሊሰጣቸው ይችላል፤ እነዚህም ደግሞ ከሌሎች ድርጅቶች ገንዘብ ያገኛሉ። ይህ “ገንዘብ ማባዛት” - ምንም እንኳ በሕግ በሕግ በአሁኑ ሕግ ውስጥ ብዙውን ጊዜ በጋዜጠኞች፣ በቁጥብ ቡድኖችና በኦርቶዶክስ ድርጅቶች ላይ የሚደረጉትን የፖለቲካ ወጪዎች ትክክለኛ ለመሞከር በጣም አስቸጋሪ ነው፡፡

አረጋውያንን የሚቃወሙ ፖለቲካዊ ተቃውሞ

በፕሬዚዳንት የፕሬዚዳንት ፓስፊክ ውዝግብ የማይደረግባቸው ድርጅቶች በተለይ ደግሞ ከፍተኛ ፉክክር በሚካሄድባቸው አውራጃዎች ውስጥ ያሉ ባለ ሥልጣናትን ለመርዳት ብዙውን ጊዜ ብዙ ገንዘብ ያውላሉ--- እንዲሁም ብዙ ሕግ አውጪዎች “የሚመግባቸው እጅ ” ለመምታት አይፈልጉም፡፡

ሥራ አስኪያጅነትና የሥርዓት እቅዶች

ስድስት ኮሚሽነሮች – ሦስት ሪፐብሊኮች እና ሦስት ዲሞክራሲዎች - ማንኛውም የይግባኝ እርምጃ እንዲደረግ ከፍተኛ ድምፅ ጠየቁ፤ ይህም የድርጅቱ ውስን ባጀት እና የፍተሻ ሥራ ላይ የሚውሉት ወሳኝ ውሳኔዎች ብዙውን ጊዜ ዝም ይላሉ፡፡

የፊደላት ጥናት: ፓፒስ ኦቭ ኖታዎች በግብዣ ላይ

የተሃድሶ መልክዓ ምድራዊ ሁኔታ እርስ በርስ የማይነጣጠሉ የፓፒረስ ዓይነቶች ምን ያህል ከባድ ውጤት እንዳስከተሉ በምሳሌ ለማስረዳት ሁለት ምሳሌዎችን እንመልከት:

የ20 ፕሬዚዳንታዊ ምርጫ: በሶፐር PACs እንደ Prijors Prijors USA Azzjoni (ኢድፌር) እና አሜሪካ ቀዳማዊ እርምጃ (ድጋፍ (ድጋፍ ድምር ትራምፕ)) ወደ 1 ቢልዮን የአሜሪካ ዶላር ገደማ በራስ ወጪው ውስጥ አወጡ። ከዚህ ገንዘብ አብዛኛው የሚገኘው በቁጥር የበለጠ ሰላማውያን አዋጆች ነው፡፡

የDISCLOS ሕግ እና የድጋፍ ሪገም ስሕተቶችን: የዲሲሲፕሊን ሕግ፣ ለመጀመሪያ ጊዜ በ2010 በምላሹ ለ ] ዜጎች ኅብረት, ውሎችን በገንዘብ ላይ የሚከፍሉ ድርጅቶችን ለመግለጥ ዳጎንን ወይም ከዚያ በላይ. ውይይቱ ዲሞክራሲያዊ ቁጥጥር ቤት በ2010, 2014, 2019, 2022, ነገር ግን በምዕራባውያን ምክር ቤት ውስጥ ሲሞት በቀዳሚ ኅብረት ጠቅላይ ተቃዋሚዎች እና የፊሊቡስተር ሕጎች. የፖለቲካ ሥልጣን ከኢንተርኔት ፕረምዌላ - ብዙዎች ማስታወቂያውን በመቃወም-ዋናው ውለታ ላይ ትልቅ ረብሻ ነበር እንደ ተጠቃሚና ለጦብ ውጥረቶችን በመለቀቅ በሸንጎው ውስጥ.

ወደፊት መግፋት: - የተሃድሶ ስልቶችና ተስፋቸው

የችግሩን ባሕርይ በቀላሉ ሊነካው በማይችል ሁኔታ ተሃድሶ አራማጆች የማይነጣጠሉ የፓፒረስ ዓይነቶችን ተጽዕኖ ለማሸነፍ የተለያዩ ዘዴዎችን መርጠዋል፡፡

የመረዳት ችሎታን ማጠንከር

በጣም የተደገፈ የተሃድሶ ዒላማው መገለጫ ነው. ከጨለማ ገንዘብ ከሌሎች ገንዘብ ገንዘብ ገንዘብ ገንዘብ የሚቀበሉትን ጨምሮ ገንዘቡን የሚቀበሉ ሰዎች መጀመሪያ ላይ ገንዘብ ለማግኘት የሚጠይቁትን ነገሮች ኃይል አላቸው በምርጫው ላይ በምርመራው ላይ። የዲስክሊሶ ሕግ ግን የሕግ ሕግ በዋናው የሕግ መሣሪያ ነው፣ ነገር ግን የይለፍ ውይይቱ የሕግ ምሑር የሆነ የቢልቡስተር ኅብረት ወይም የሕግ ለውጥ ይጠይቃል። አማራጭው ፌስትሪሽን የይለፍ ሥርዓትን በሪፖርቱ ላይ ማጣራት ይችላል፤ ይሁን እንጂ ይህ ድርጅት አሁን የግምገማው የፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት ኦባጋንት የፕሬዚዳንት ኦባገን የወሰደው እርምጃ ነው እና በ2022 የፕሬዚዳንት ዳያን ድጋፍ የሚጠይቀውን የፕሬዚዳንት ዳቢደንን የይግባስ ጠቅላይ እርምጃ ነው፡፡

ለጋሾች የሚደረጉ ጥረቶች በሕዝብ ዘንድ የሚቀርብ የገንዘብ ድጋፍ

እንደ "የፍትሕ ምርጫ ሕግ" ያሉት አከራካሪ ሐሳቦች ለጥቂት ዶላሮች የሚደረጉ መዋጮዎች በአደባባይ ገንዘብን የሚመች ሲሆን ይህ ደግሞ እጩዎች ከፓይ ኤስ ከፍተኛ መዋጮዎችን እንዲያሳድዱ የሚያነሳሳቸውን ግፊት ይቀንሳል፡፡

ሐረጉን አሻሽሎ

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔዎች የችግሩ ዋነኛ ምንጭ ናቸው፣ ብቸኛው ዘላቂ መፍትሔ የዜጎች ኅብረት እና ከዚህ ጋር ተዛማጅነት ያላቸው ውሳኔዎችን በማፍረስ ሕገ መንግሥቱን ማሻሻያ ማድረግ ነው።

የፋሲካ ተሃድሶ

ሌላው መንገድ የፌዴራል ምርጫ ኮሚሽን ይበልጥ ውጤታማ እንዲሆን ማድረግ ነው፡፡ የመፍትሔ ሐሳቦች የፌደራል ኮሚሽንን ቁጥር ወደ ሦስት ወይም አምስት ይቀንሳሉ፥ ወይም ደግሞ የቡድን ስርጭት ማሽኖችን ለመንጠቅ ከመደበኛ መስመር ላይ መሾም ነው። እንዲህ ያለው ለውጥ አሁን ያሉትን ሕጎች ለማስከበርና ድርጅቱን በፍቺው ላይ የሚደግፉትን የፍቺው ሕግ ለመጣለት እንዲሄድ ሊፈቅድ ይችላል። ይሁን እንጂ ማንኛውም የፌዴራል ተሃድሶ በፌዴራል ፕሬዚዳንት ላይ መሐል መሐል መለፍለፍ አለበት፤ ብዙውን ጊዜ ከሥልጣን ውጭው ጋር በተያያዙ ላይ ሊጠቀም ለሚችል ድርጅት ተጨማሪ ሥልጣን ለመስጠት ፈቃደኛ አይደለም፡፡

መደምደሚያ: - ያልተገናኙ ፓክስዎች የሚያሳድሩት ዘላቂ ውጤት

ምንም ንክኪ የሌለው PACዎች የዘመቻውን የገንዘብ ሥርዓት በጣም ጥልቅ በሆነ መንገድ እና ከለውጥ አመለካከታቸው በጣም በጣም በጣም አስከፊ በሆኑ መንገዶች ቀረጹት። ጠቅላላ ወጪያቸውን ጨመር አድርገዋል፥ ለውጡን መቀነስን ችሎታል፣ ልዩ ጥቅመቶችን አስወግደዋል። በቀዳማዊ ማሻሻያው የሕግ ጥበቃቸው ከሥርዓት አቋሙ ጋር ተዳምሮ ከፖለቲካው አቋሙ ጋር አንድ ላይ ተገናኘው፤ አንድ ነገር ተሃድሶው በጣም ቀላል ነው ተሐድሶ ነው። ነገር ግን በሕዝቡ ላይ የሚቀሰቅሰው የፖለቲካው መበከል በፍቺ ምክንያት በፖለቲካው ሥርዓት ላይ የሚቀሰቅሰውን ስርጭት ነው።

ለተጨማሪ ንባብ ስለ PACዎች መዋቅር እና ሥርዓት ላይ የፌደራል ምርጫ ኮሚቴ ' መመሪያ ለፓAC ምዝገባ .