ትክክለኛ ፍርድ የመስጠት መብትና ሕገ መንግሥቱን መሠረት ማድረግ

ፍትሕ የሰፈነበት ፍርድ ቤት የመምራት መብት: - የፍትሕ መሠረት

በሕግ ውስጥ በሕግ ላይ ያለው ትምክህት በጣም አስፈላጊ ነው፡፡ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በሕግ ላይ የተመሠረተው ፍትሕን የሚደግፍ ፍርድ ቤት ውስጥ ሲሆን ይህም በተለይ በስድስተኛው ማሻሻያ አማካኝነት ለጋለ ሕግ የመሟገት መብት ያለው ሲሆን ይህም በአምስትና በአሥራ ስምንተኛው አርባ አራት አራማጆች ላይ በተሰጠው ተገቢ የይግባኝ ሂደት ይበረታል ።

ትክክለኛ ፍርድ ቤት ያስተላለፈ ታሪካዊ ለውጥ

የመካከለኛው ዘመን አመጣጥ ፦ ማጋና ካርታ እና ጥንት የነበረው የጋራ ሕግ

ዘመናዊው ፍርድ ቤት አጠራጣሪነት ወደ 1215 ሲመለስ፣ እንግሊዛዊው በርነሮች ንጉሥ ጆን በማጋና ካርታ ላይ እንዲፈርም ባስገደዱት ጊዜ. የዚሁ ታሪካዊ ቻርተር ምዕራፍ 39 ማንም ነጻ ሰው ሊታሰር ፣ ሊሰረይ ፣ ሊታገድ ወይም ሊማረክ የሚችል ሰው “በእኩዮቹ ሕጋዊ ፍርድ ወይም በሕግ በሕግ በሕግ በሕግ ከጸደቀ የአገሩ ሕግ ” ሳይወሰን." ይህ ሐረግ አንድ ሕግ የተቋቋመውን ሕግ መከተልና በእኩዮች ላይ ፍርድ መስጠት እንዳለበትና አንድ ሰው እኩል ፍርድ መስጠት እንዳለበት የሚጠይቀውን መሠረታዊ ሐሳብ አቋቋመ። ማጋና ካርታ መጀመሪያ ላይ ለጠበብ ጠባብ የሆኑ ሰዎች ብቻ ጥበቃ ማድረግን እንደያዘበት የእንግሊዝ የጋራ ሕግ ቀስ በቀስ እየሰፋ ሄደ። ከዚያ በኋላ ባሉት መቶ ዘመናት ውስጥ የእንግሊዝ ሕግ እንደ መብትቶ የመስማት መብትን ፣ ራስን ማጥፋትን የሚከለክል ሕግ እና ፍርድን የሚጠይቀውን ፍርድን መከታተልን የሚጠይቀውት ነው፡፡

የእንግሊዝ የባለሥልጣናትና የቅኝ ግዛት ቅጥያ

በ1688 የተጀመረው ክብራማ አብዮት በእንግሊዝ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ በ1689 ተጨማሪ ሥልጣን መቀነስና የፓርላማው የፓርላማው ሥልጣን እንዲከበር አድርጓል። ከፈቃደኛ ፍርድ ቤት በተዘዋዋሪ የፍትሕ መሥፈርቶቹን የሚደግፍ ነው፡፡ እነዚህ ሐሳቦች ወደ አሜሪካ ቅኝ ቻርቶችና የጥንቶቹ የመንግሥታት ሕገ መንግሥት ቅጥሮች ተመሳሳይ ዋስትናዎችን ማሰባሰብ ጀምረዋል። ለምሳሌ በ1776 በቨርጂኒያ የፓርላማው የፓርላማው የፓርላማ ድንጋጌ ላይ “አንድ ሰው በዋናው ወይም በወንጀል ችሎት ውስጥ የክስ ክሱን ምክንያትና ባሕርይ የመጠየቅ መብት አለው ፤ ከከሳሾቹና ከምሥክሮቹ ጋር መጋፈጥ ፣ የእርሱን ሞገስ ለማግኘት ማስረጃ መጠየቅና በፈጣን የሬዚን አቋሙ ፍርድ ቤት ፊት ቀርቷል። ይህ ቋንቋ ስድስተኛው ማሻሻያ በቀጥታ ለሕገ መንግሥት ፈርቶ ነበር ።

የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥትና የባለቤትነት ሕግ መፍረስ

የመጀመሪያው የሕገ መንግሥታዊ ስምምነት በ1787 ሲሰበሰብ የመጀመሪያው ሰነድ በግለሰቦች ጥበቃዎች ጥቂት. ተቃዋሚ-ፌዴራሊስቶች ተቃውሟቸውን በብርቱ ይቃወማሉ። የይግባኝ ውል ነው መብቶች እንደ ፈርጣማ. ተስፋው የታረመው ነገር ወደ የመጀመሪያው ጉባኤ እራት በ1791. ስድስተኛው ማሻሻያ, እንዲሁም አምስተኛው ማሻሻያ "የተገኘለት" የይግባኝ ሂደት ክለሳ፣ በሕገ መንግሥት ውስጥ ምሥጋናው የፍትሕ መብት ምሥጋናው ህገሳ ነው. ስድስት ማሻሻያ ]] ስድስት የተለያዩ ዋስትናዎች ነበሩ: ፈጣን እና የሕዝብ ፍርድ ቤት፣ ከጠቅላይ ፍርድ ቤት እና አውራጃው ፍርድ ቤት የማያዳሉ ዳኞች፣ ማስታወቂያው ውሸት፣ ምሥክሮቹን የመጋፈጥ መብት ፣ በግድ ፈቃድ ምሥጢሮችን ለመከታተል መብት ፣ ምሥጢሮችን በሕግ ውስጥ ምሥጢሮችን ለማግኘት ፣ እንዲሁም የይግባር የመማሪዎችን እርዳታ መብት ።

ሕገ መንግሥት በዩናይትድ ስቴትስ

በስድስተኛው አሻራ

ስድስተኛው ማሻሻያ ለወንጀለኞች ክሶች አንድ ዝርዝር ሐሳብ ይሰጣል ።

• Speedi Muri: ተከሳሹን ከዘላለማዊ እስራት ይጠብቃል እና ማስረጃው አይዋረድም. ጠቅላይ ፍርድ ቤት በዊንጎ (1972) የመዘግየትን ርዝመት የሚመዝን ሚዛናችን ፈተና አቋቋመ፤ ምክንያት ለዘገየበት ጊዜ፣ ተከሳሹ ስለ መብት መሟገት እና ጭፍጨፋው ተከሳሹን.
• የሕዝባዊ መቃወሚያ ችሎት: ቻጥታ ማስፈን እና በምስጢር መከታተልን ተስፋ አስቆራጭ ነው። ሕዝቡ እና ፕሬስ በአጠቃላይ በችሎታዎች ላይ የመገኘት መብት አላቸው፤ ምንም እንኳ አንዳንድ ጉዳዮችን በመፍታት ረገድ አንዳንድ ጊዜ ብቻ ተወስነው የሚቀሩ ናቸው።
• Epperartial juri: ዳኞች የተገለጡና ከወኪል ማኅበረሰቡ ማጎሪያ ክፍል የተወሰዱ ናቸው። የፎርም ፈላጊዎች ሊገኙ የሚችሉ ፈራጆችን ለመከራከር ምክንያት ወይም በፈቃደኝነት ዱማኔን ይፈቅዳሉ፡፡
• የክስ ማሳያ: ክሱ ስለታየበት ነገር እና ምክንያት ሊታወቅ ይገባል፤ እና ይህ ደግሞ የመከላከያ ሐሳብን ማዘጋጀትን ያስችላል። vagui jew scriptive ውንጀላዎች ይህንን መብት ይጋጫሉ.
• Claude confronciation Clause: ፍትሐዊ መብቶችን ለመጋፈጥ እና ተቃዋሚ ምሥክሮቹን ለመመርመር ዋስትና. ጠቅላይ ክሱ ክሱን crawford v. ዋሽንግተን (2004) ክህደቱ የቴለማ ተይዘማኒካል ማሳያ ካልነበረ በስተቀር ክሱ ለምርመራው አጋጣሚ ነበር.
• የችግሩ ሂደት: ተከሳሹ ምሥክር ሊጠራና ምሥክርነታቸውን ሊያስገድድ ይችላል። ይህ መብት ለመከራከር ወሳኝ ነው።
• ] የምክር እርዳታ: ምናልባት ይበልጥ ትልቅ ቦታ የሚሰጠው መብት. Gideon v. Wainwright, ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ (1963) ጠቅላይ ፍርድ ቤት መንግሥታት ለኢንዘኛ ተከሳሾች ምክር መስጠት አለባቸው በወንጀል ጉዳዮች, በኋላ ለማንኛውም ክስ እስር ሊበየን የሚችል ፍርድ ቤት.

ተገቢ የሆነ ሂደትና ተቋቁሞ መሥራት

አምስተኛው ማሻሻያ “የሕይወት፣ ነጻነት ወይም ንብረት ሊጣልበት የማይገባ መሆኑን” ያረጋግጥ፡፡ ከዚህም በተጨማሪ ማቱስ v. Eldridge]]] የችግሩን ሂደት ለመመዘን የትኛውን ሂደት ይጠቅማል? - በችሎቱ ውስጥ ሊካተት የሚገባውን ነገር እና በምላሹ የቅንጦት መሠረተ ትምህርት አማካኝነት ነው ማንኛውም ማሻሻያ በመንግሥት ፍርድ ላይ ይመለከታል። ከዚህም በተጨማሪ ማተውስ v. Eldridge]]] ይገለጻል: - በችግሩ ውስጥ ምን ዓይነት ሂደት ነው? ፍትሐዊው ሂደትን ለመመዘንከም - በችግሩ ላይ የተመካው፣ የተሳሳተ ስርየትን እና መንግሥትን ለመደገፍ ነው. ይህ የመመሪያ ሐሳብ ፍትሕ ከማኅበራዊ መንግሥታት ጋር ይለወጣል፡፡

ፍትሐዊ በሆነ መንገድ ለቀረበው ፈተና ቁልፍ የሆኑ ነገሮች

ቁማር መጫወት

ይህ መሥፈርት ተከሳሹ በጥርጣሬ ወይም በራስ ወዳድነት ላይ የተመሠረተ ፍርድ ከመስጠት እንዲጠበቅ ያደርገዋል ።

ምክርና ውጤታማ እርዳታ የማበርከት መብት

የጠቅላይ ፍርድ ቤት በዋሽንግተን] ስትሪክላንድ እና በዋሽንግተን (1984) ሁለት እድሜ ያለው ለረዳት ነው ፈተና አቋቁሟል: ተከሳሹ የጠበቃው ውጤት ከዓላማ የማመዛዘን ደረጃ ዝቅ ብሎ እንደታየ እና ጉድለቱ ለመጸወያው ጭፍን ጥላቻ እንደያዘ ይገልጣል። ይህም ምክሩ ሞቅ ያለ አካል ሳይሆን ትርጉም ያለው የሕግ ወኪል ነው፡፡ ይሁን እንጂ የሕዝብ ተቃዋሚዎች ስርጭት የሚገጥመው ሥር የሰደደ የገንዘብ መጠንና ከመጠን ያለፈ የክስ ጭነት፣ የይግባኝነቱን መገለጫዎች መገለጫ ሊያዳክም ይችላል። እነዚህን ሲስተምፖዚየም ጉዳዮች መቋቋጫ ማድረግ በጣም ወሳኝ ነው፡፡

የማያዳላ ዳኛና ፈራጅ

ፍርድ ቤቱ ለጭፍን ጥላቻ መፈተሽ አለበት፣ የእማኝ ዳኝነት ሂደት ደግሞ ጉዳዩን ብቻ መሠረት በማድረግ ሊወስኑ የማይችሉ ሰዎችን ለማጥፋት ነው፡፡ ] በፌዴራል ዳኛ ] የሕግ መምሪያዎች ማህበረሰባዊ ጉዳዮችን ለማሳመን ዝርዝር መመሪያዎችን ያቀርባል። ከፍተኛ ግምት የሚሰጠው ጉዳዮች ብዙውን ጊዜ በችሎታ ላይ ከፍተኛ ደረጃ ላይ ለመድረስ ወይም ደግሞ በቦታው ላይ ለመለወጥ አድካሚ የሆነ ነገር ይጠይቃል።

በሕዝብ ፊት የቀረበ ፍርድና ክፍት ክርክሮች

ትራክተር የፍትሕ መጓደልንና ውግዘትን ይከለክላል ፣ ምሥክሮች እንዲመጡና ስለ ፍትሕ ሥርዓት ለሕዝብ እንዲያስተምሩ ያበረታታል፡፡

ፈጣን ፈተናና የዘገየ ሁኔታ

ፍርድ ቤት ችሎት ይጣላል. የፈጣን ፍርድ ቤት ክሱን ተከሳሹን ከስህተቱ ጋር በፍርድ ቤት እስራት ውስጥ እንዲጠበቅ እና ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ማስረጃው ትንተናው አይታወቅም. ስብሰባ የፈጣን ሚኒስትር ሕግ የ1974, የፌደራል ፍርድ ቤቶችን ለመጀመር በ70 ቀናት ውስጥ (ምንም ይሁን). ዘግይቶዎች በፍርድ ቤት አናጋጠም፣ ችሎት አግባብነት ወይም የሕግ ህግ አንድ በቀዳሚ. በመንግሥታዊ ፍርድ ቤቶች ውስጥ ይገለጻል በቀዳሚ, የሕግ ህገሳዎች ይገለጻል በ]] Baker]]]] በምክርስቲያናዊው ምርመራ በቀዳሚው ላይ በሸፈኑ የሞገዱ የችሎት ፍርድ ቤቶች ውስጥ ችግር ይቀርባል፤ ብዙውን ጊዜ ተከሳሾችን በምርጫቸው ወደ ፍርድ ቤት በመጠበቅ ወይም በይግባኝ ጉዳይ.

ምርጫዎች

ክለሳ ስለጀመሩ ፍርድ ቤት በዋሽንግተን] ክሱ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩት አመኔታ ይመለከታሉ። ክሱ ስለጀመሩት ስለጀመሩት ፍርድ ቤት ውስጥ ክስተት ችሎት በዋሽንግተን]] ለውጡ ችሎት ላይ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩት ስለጀመሩ ነው ችሎት በምርመራው ላይ ነው። ክሱ ጠቅለል ያለ የይምረታ ችሎት ነው ፅንሰ ሐሳብን መቀበል ከፈለገ አንድ የምርመራ ቃል ለመመሥከርና ለምርመራ መነጋገር ይገባዋል፤ ይህን መሠረተ ትምህርት መሠረት ካልሆነ በቀር ፍርድ ቤቱ ችሎት ነበር፡፡

በኅብረተሰቡ ላይ የሚያሳድረው ሰፋ ያለ ተጽዕኖ

ፍትሕ የይግባኝ መብቶች ለተከሳሾች ጥቅም ብቻ አይደለም። እነርሱ ሰፊ የማኅበረሰቡን ፍላጎት ያቀርባሉ። ፍርድ በሚታዩበት ጊዜ ፍትሐዊነቱ በፍትሕ ሥርዓት ላይ እምነት ይጥላል፣ ይህም በሕግ ተቆጣጣሪነት እና በፍርድ አጸፋው እንዲከበር ያስችለዋል። ፍትሕን የሚቀነስ መሠረተ ትምህርት ነው ፍትሐዊ ነው ፍትሐዊ ነው ፍትሐዊ ነው ፍትሐዊነት፣ እነዚህም ንጹሐን ግለሰቦችን ከመጠበቅ በተጨማሪ እውነተኛ ጥፋተኞችን በጥቅሉ እንዳያገኙት ይከለክላሉ። ]] የፍትሕ ሥራ [በአይሆንም [ፈቃደኝነት ፕሮጄክት] ላይ በመቶዎች የሚቆጠሩ ነፃነቶች በዲ ኤን ኤች አይነት፣ ብዙ ጣልቃ የሚገቡት የዓይን አግባብ ያልሆነ የዓይን ምሥክሮችን ማንነት እና ሐሰተኛ ኃጢአቶችን የሚመለከቱ ናቸው። ማጠናከሩበት በፍትሕ መሥፈርት ላይ የተመሠረተው እነዚህን የፍትሕ መሥፈርቶች መሥፈርት በሕግ ፊት እኩልነት መጠቀምን የሚያራምድድድድድናል። ጠንካራ የሆነ የፍትረት በፍርድ ፍትሕ ፍትሕ

ትክክለኛ ለፍርድ የሚቀርቡ መብቶችን በተመለከተ የሚያጋጥሟቸው ተፈታታኝ ሁኔታዎች

ሕጋዊ ወኪል ማግኘት

የቅንዓት ወኪልነት ዕድገት ከዋናው ጠቅላላ ህብረተሰቦች ጋር ይጋጫል። ብዙ የተከሳሾች ስምማ የሕግ እርዳታ ያገኛሉ፥ በችግር የተደበቁ ጠበቆች ወደ በመቶዎች የሚቆጠሩ ክሶች ይሟገታሉ። ይህም ሊታመን የሚችል ጠበቃ እንኳ ሳይቀር ጥፋተኛ መሆኑን ሊጠቁመው ይችላል። ከቅርብ ጊዜ ወዲህ ግን እንደ NLADA እና በመንግሥት ደረጃ ላይ የተደረጉ ተሐድሶዎች]፣ ዓላማው ለክስ ገደብ ማበጀትና በገንዘብ መጨመር ነው፣ ነገር ግን እድገት አይመችም በአንዳንድ ገጠራማ አካባቢዎች ግን ጠቅላላው ሥርዓት በውል ነገሮች ላይ የተበየነ ነው በውል ነክ ጠበቃዎች ላይ በተከፈለው ማዕዘንግ ላይ አንድ ሙሉ በሙሉ ውክልናውን ውክልና ለማራገፍ ነው.

ዘረኝነትና ማኅበራዊ ኢኮኖሚያዊ ችግር

ምንም እንኳ ሕገ መንግሥት ዜግነቱ ምንም ይሁን ምን አድማጮቹ አድማጮች እና ሥርዓተ ዘረኝነት በወንጀል ፍርድ ቤት ላይ መዛመት ቀጥለዋል። ጥናቶች እንደሚያሳዩት ጥቁር እና ሂስፓኒክ ክሶች ይበልጥ የመታሰር ዕድላቸው ከመቀድሙ በፊት፣ ረዘም ላለ ጊዜ ተወቃሽዎች እና የሕግ ውገዳዎች ፊት ለፊት. የእማኝ ዳኞችን ለመሻር የታቀደው የመምረጥ ሂደት፣ አሁንም ለዘር መድልዎን ሊፈቅድ ይችላል፤ የጠቅላይ ፍርድ ቤት በ Batsson v. ኬንኬቲ (1986) የታገዱ የዘረዘር ችሎቶችን ግን ማስፈጸም ቀላል ነው።

በመገናኛ ብዙኃን ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖና ከፍርድ ፊት የሚቀርብ ሕዝባዊ መግለጫ

በከፍተኛ ክርክሮች ላይ በሕዝቡ ላይ የሚወጡት የዜና ማሰራጫዎች የማዕረግ መጫኛ ገንዘቦችን ሊመርዙ ይችላሉ። ዳኞች መሠረተ ቢስ አስተያየት ሊሰነዝሩ ወይም ተቀባይነት የሌላቸው ማስረጃዎች ሊያጋጥሟቸው ስለሚችሉ የማኅበራዊ ሚዲያን ይህን ውጤት ያጎላል። ፍርድ ቤቶች እንደ ችሎት ፣ ቦታው ሊለወጥ ፣ በፍርድ ቤት ሊፈረጅ የሚችል ዳኞችን ሊለያይና ጭፍን ጥላቻን ለመቀነስ ሊዳርግ የሚችል የፍትሕ መሥፈርት ነው፡፡

በችሎት ፊት ቀርበዋል

በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ከሚፈጸሙት ወንጀለኞች መካከል ከ90 በመቶ በላይ የሚሆኑት በፍርድ ቤት ከመቅጠር ይልቅ በችሎታዎች ላይ የተመሠረተውን ይግባኝ እንዲቀበሉ የሚገፋፋቸው ከፍተኛ ግፊት ብዙውን ጊዜ ለፍርድ ከመቅረብ ይልቅ የቅጣት ፍርድ ከመቀበል ይልቅ ዝቅ የሚያደርግ ነው፡፡

ቴክኖሎጂና የቴክኖሎጂ ውጤቶች

ከዚህም በተጨማሪ በፍርድ ቤቱ ውስጥ በፍርድ ቤቱ ውስጥ የሚቀርቡት ክሶች በፍርድ ቤቱ ውስጥ በፍርድ ቤቱ ውስጥ የሚቀርቡት ሐሳቦች በጣም ሰፊ ሆነዋል ፤ ይህም በተከሳሾቹና በጠበቃዎች መካከል ስለ ማንኛውም ጉዳይ ጥሩ የሐሳብ ግንኙነት እንዲኖር ለማድረግና በምክር ቤት ውስጥ ውጤታማነት እንዲሻሻል ለማድረግ አስችሏል ።

ዓለም አቀፍ አመለካከቶችና ጥበቃዎች

በጥቅሱ 10 ላይ እንዲህ ይላል: - “እያንዳንዱ ሰው በራስና በአድልዎ ፍርድ ቤት ፍትሐዊና ሕዝባዊ ፍርድ ቤት ፍትሐዊ የሆነ ፍርድ ቤት እንዲሰማ መብት አለው ። ” በዓለም አቀፍው የሲቪልና የፖለቲካ መብቶች (ኢዮፕሪተር) ቃል ኪዳን በአንቀጽ 14 ላይ በፍርድ ቤት የፍትሕ መጓደልን ፣ የፍትሕ መጓደልን ፣ የችሎታ አጠራጣሪነትን እና የይግባኝ ፍርድን የመጠየቅ መብትን ጨምሮ በጥቅሱ ውስጥ በተመሳሳይም የአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ በሕግ ሕግ መሠረት ለፍትሕ መጓደል ተገቢውን ፍርድ ቤት ይጠብቃል። እንደ ሕፃናትና ስደተኛ የሆኑ ለጋሾች እኩዮችን የፍትሕ መጓደልና ጥበቃ የማድረግ መሠረታዊ ሥርዓት በጠቅላላው ዓለም አቀፍ እውቅና ተሰጥቶታል።

መደምደሚያ

በስድስት ማሻሻያ እና በተገቢው የይግባኝ ክለሳ ላይ የተመሠረተ ሕገ መንግሥት ጠንካራ የሆነ የፍትሕ መሥፈርት ያጎላል፤ ነገር ግን ፍትሕን በትክክል ማግኘት የተመካው በቂ ንብረት ፣ የማያዳላ ድርጊት እና ለፍርድ ጉዳዮች አክብሮት ማሳየትን ነው፡፡ አዳዲስ አዳዲስ ችግሮች የሚነሱት በገንዘብ አግባብነት ከሌለው የሕዝባዊ ጠበቃ ሥርዓት ለዲጂታል ሚዲያ ተጽዕኖ የሚዳረጉት - ሕግ ነክ ሥርዓት ከዋነኛው ዓላማው ጋር ፈጽሞ ሊስማማ አይገባም፤ ይህም አንድ ሰው የገለልተኛ ውሳኔ አድራጊ ፊት እንዲሰማው እውነተኛ አጋጣሚ እንዲያገኝ ነው። ለትምህርት ቤቶች ፣ ተማሪዎችና ዜጎች እነዚህን መብቶች መረዳት ለጥቃት ለመጋለጥ የሚጠቅም የመጀመሪያ እርምጃ ነው።