መግቢያ: - የመንግሥት ክፍተት

የፖለቲካው ሥርዓት ሁኔታ በማዕከላዊ ባለሥልጣንና በተሟሉት ክልሎች መካከል እንዴት ሥልጣን እንደሚከፋፈል ይወስናል። ይህ መከፋፈል በአገር አንድነትና በአካባቢ ራስ ወዳድነት ደረጃ ላይ ወሳኝ ተጽዕኖ ያሳድራል። በጣም ጥናት ከተደረገባቸው ሞዴሎች መካከል ኮንፌዴርማል ] እና ] ፌዴራል ሥርዓት እነዚህ ሁለት እግሮች በማዕከላዊው የማዕረግ መሀል ማዕዘን ማዕዘን ማዕዘን ማዕዘን ማዕዘን ላይ ተቀምጠዋል፤ እያንዳንዳቸው የጠቅላላውን ጥቅም ከክፍሎቹ ጋር ለማስማማት የተለያዩ ዘዴዎች አላቸው። የፖለቲካ ሳይንቲስቶችን ፣ የፖለቲካው አቀንቃኞችንና ዜጎችን እውነተኝነት ለመገምገምገም ለውጡ በጣም አስፈላጊ ናቸው።

ይህ ርዕስ በጋራ እና በፌዴራል ሥርዓቶች ላይ ሰፊ ጥናት ያቀርባል፤ የፅንሰ ሐሳቦችን ፣ ታሪካዊ ዝግመተ ለውጥን እና እውነተኛ ዓለምን ሥራ ላይ ማዋልን እና በኅብረትና በራስ ወዳድነት መካከል ያለው ቀጣይነት ውጥረትን ይመረምራል፡፡

የጋራውን ሥርዓት ለይቶ ማወቅ

በዚህ ዝግጅት ውስጥ አባል መንግሥታት የፖለቲካ ሥልጣን ዋነኛ ባለሥልጣናት ሆነው ይገኛሉ፤ ማዕከላዊው መንግሥት ደግሞ አንድ መንግሥት ብቻ ሊገዛቸው የማይችሉትን እንደ ጋራ መተማመኛ፣ የውጭ ዲፕሎማሲያዊ ወይም የጋራ ገንዘብ የመሳሰሉትን ብቻ የሚመች የጋራ መንግሥት ነው፡፡

ፌደራላር ማዕዘን ] ደካማ ማዕከል እና ጠንካራ periferies ማዕከላዊው መንግሥት ግብር ማስጠበቅ ፣ ወታደራዊ ጣልቃ ገብነት ወይም በችሎታ ላይ በቀጥታ ለግለሰቦች ስምም ሳትፈረም ውሳኔ ላይ የሚጠይቀውን ሕግ ማውጣት ነው::: (FLT:1) ውሳኔው እያንዳንዱ መንግሥት ከዋነኛው ፖሊሲዎች ጋር ጥሩ ውለታ እንዲኖረው ማድረግ ወይም አንድ ድምፅ መስጠትን ይጠይቃል። ይህ መዋቅርት ለአካባቢ ሉዓላዊነት ከሁሉ በላይ ቅድሚያ መስጠት አይችልም፤ ይህም ኅብረት ለተለያዩ አባላጎቶቻቸው ጥቅም በጣም ጥሩ ምላሽ እንዲሰጥ እና አብዛኛውን ጊዜ ደግሞ በጋራ እርምጃው ውጤታማነት እንዲሠራ ማድረግን ይጠይቃል፡፡

የኮምኒስት ኅብረት ታሪካዊ ምሳሌዎች

በጣም ዝነኛ የታሪክ ምሳሌ ዩናይትድ ስቴትስ በኮምፓሬሽን አንቀጽ (1781–1789) ]. ከብሪታንያ ነጻነት ካወጁ በኋላ አሥራ ሦስት የመጀመሪያው መንግሥት የእያንዳንዱን መንግሥት ሉዓላዊነት፣ ነጻነትና ነፃነት የጠበቀው ሩጫ አቋሙ ነው። ማዕከላዊው መንግሥት አንድ የጋራ ጉባኤ ነበር ቀረጥ የመሰብሰብ ወይም ከመንግሥት ጋር ለመቆጣጠር የሚያስችል ሥልጣን አልነበረውም። ገቢውን ወይም ስምምነቶችን ማስከበር አለመቻል ለኢኮኖሚ ረብሻና ለፖለቲካ አለመረጋጋት አራማጅና በመጨረሻ የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት እና የፌዴራል ሥርዓትን አስተባበረ፡፡

በቅርቡ የአውሮፓ ኅብረት (UE) አንዳንድ የኅብረተሰብ ባሕርያትን የሚያንጸባርቅ ነው፡፡ የአውሮፓ አባል መንግሥታት ሉዓላዊነታቸውን ጠብቀው ይኖራሉ፤ ነገር ግን እንደ ንግድ ሕግ፣ የፉክክር ሕግ እና የገንዘብ ፖሊሲ ለኢሮዞን ክልል አባላት - ለአውሮፓ ኮሚሽን፣ ለአውሮፓ ኅብረት ምክር እና ለአውሮፓ ፓርላማ. ነገር ግን አውሮፓ ኅብረት እንደ ኅብረት ኅብረት ህብረት ህብረት ቋንጭዋን ሳትነካው የተጣለውን ሥልጣን ሊሰጥ ይችላል፤ የአውሮፓ የፍትሕ ፍርድ ቤት የአውሮፓን ሕግ ሊተረጉም ሥልጣን አለው፡፡

ሌሎች ታሪካዊ confederationዎች Swis Confederate (1291–1798)-አባላጋራ ካንተንስ ኅብረት በ1848 ወደ ፌዴራል መንግሥት ብቻ የተለወጠው- የራይን (1806–1813) የፈረንሳይ ደንበኛ የጀርመን ጠቅላይ ሚኒስትር መንግሥት ነው. በአፍሪካ ውስጥ አጭር ዕድሜው የሴኔጋማ ፌዴራል ፌዴራል ፌዴራል አኃዛዊ (1982–1989) ] ዊችዬዴሬሽን እና ጋምቢያ በ1886 [ፈቃድሬሽን የፈረንሳይ አኃዛዊነት አኃዛዊነት] [በፖለቲካ ባሕሎችና አመኔታ ማጣት ምክንያት ጠፍቷል ።

የኮምኒቨርሲቲ ጠንካራና ደካማ ጎኖች

ምርጫዎች

  • ] አምባገነናዊ awtonomን ይጠበቅ: አባል የሆኑ አገራት ፖሊሲዎችን ከአካባቢ ምርጫ ጋር ማስማማት ይችላሉ፤ ያለ አንድ መካከለኛ ባለሥልጣን ጣልቃ ገብነት፡፡
  • Fexxelity እና ፕሮቲን: የተለያዩ አገሮች “የዲሞክራሲ አዘጋጆች” በመሆን ከጊዜ በኋላ በሌሎች የዲሞክራሲ ፖሊሲዎች ሊጠቀሙ ይችላሉ፡፡
  • ኮንሴሰስ-binding: መደራደር እና መደራደር ይጠይቃል፤ ይህም ከተሳካላቸው ይበልጥ ዘላቂ ስምምነት ሊፈጥር ይችላል።

ድክመቶች

  • Inefect-ideign-action: Unininitiity መለክተኝነቱ ብዙውን ጊዜ ወደ መቆለፍ እና ለችግር ምላሽ መስጠት አለመቻል (እንደ ዩናይትድ ስቴትስ ያሉ ብሔራዊ ሠራዊትን ለማገድና የሻይስ ሪቤሊዮን በ1786)
  • የደከምን ስርጭት: ማዕከላዊው ባለ ሥልጣን ከመንግሥታት ለመስማማት የሚያስችል ኃይል የለውም፣ ወደ ነፃ-rider ችግሮች.
  • Fragile ብሔራዊ አንድነት: ጠንካራ የጋራ ተቋማት ባይኖሩም መለያው ብዙውን ጊዜ በአካባቢው ሳይሆን በአገር ላይ ያተኮረ ነው፣ ይህም ኮንፊደሪዬሽን ለመፍታት የተጋለጠ እንዲሆን ያደርጋል፡፡

የፌዴራሉን ሥርዓት ለይቶ ማወቅ

ሁለቱም ደረጃዎች ሥልጣናቸውን ያገኙት ለእያንዳንዱ የፍቺ ሥልጣን ከሚሰጥ አንድ ቅዋም ነው፤ ሁለቱም የፌደራል ሥርዓት በመደበኛ ደረጃ ላይ ያለውን ሥልጣን ሊለውጥ አይችልም፡፡

በፌዴራል ሥርዓቶች, ዜጎች በሁለት የተለያዩ የአስተዳደር አካላት ውስጥ ይገዛሉ: ብሔራዊ መንግሥት እና የመንግሥት መንግሥት. ሕገ መንግሥቱ በተለምዶ አንድ የማዕከላዊ መንግሥት ሥልጣን ዝርዝር ይዞ የሚወጣ ሲሆን መንግሥታት የሚቀሩ ባለ ሥልጣናትን ያስቀምጣሉ። ይህ ዝግጅት የሁለቱም ደረጃዎች በችሎታቸው ውስጥ በራስነት የሚሠሩበት ሲሆን ነገር ግን ብዙውን ጊዜ እርስ በርስ በመገናኛ ብዙኃን ግንኙነትና ተባብረው እርስ በርስ ይገናኛሉ።

የፌዴራል ሲስተም ቁልፍ ገጽታዎች

  • Costocositional ክፍፍል ሥልጣኖች: ብሔራዊና ክልላዊ መንግሥታት ብሔራዊና አንድ ኅብረት ያላቸው ባለ ሥልጣናት በከፍተኛ ሕግ ውስጥ በግልጽ የተለዩ ናቸው።
  • Bichamral ህግግ: ብዙውን ጊዜ ብሔራዊ ሕግ ማህደረቅ በሕዝቡ ውስጥ የሚወከል ቤትን (እንደምንዝር የበላይ አስተዳዳሪዎች ቤት) እና መንግሥታትን እኩል (እንደምንም ነገር ግን ምክር ቤት) ለመቆጣጠር የሚቻል ቤትን ይጨምራል፡፡
  • Independent ፍትሐዊ ፍርድ ቤት: ህገ መንግሥት ፍርድ ቤት ወይም ከፍተኛ ፍርድ ቤት በመንግሥት ደረጃ መካከል አለመግባባትን ይፈታል።
  • የፖለቲካ ራስ ገዝነት: አገሮች የራሳቸውን ቅዋም፣ ሕግ አስተዳዳሪዎች እና ፈራጆች አላቸው።
  • ... ቀረጥ የተከፈለ: ሁለቱም ደረጃዎች ግብር ሊያስከፍሉ ይችላሉ፤ ነገር ግን ብሔራዊ መንግሥት በጥቅሉ የገቢ ምንጭ አለው፡፡

ታላላቅ የፌዴራል ምሳሌዎች

ዩናይትድ ስቴትስ በ1787 ሕገ መንግሥት የተቋቋመው የአርኬቲፓል ፌዴራላዊ ሥርዓት ነው። የፌዴራል መንግሥት ሥልጣንን (አንቀጽ 1, አንቀጽ 8) እና አሥረኛው ማሻሻያ ደግሞ ሌሎች ሥልጣኖችን በሙሉ ለመንግሥታት ወይም ለሕዝቦች ያከብራል፡፡ ከጊዜ በኋላ የፌዴራል ሥልጣን በንግዱ ክለሳ፣ በእርስ በርስ ጦርነት ማሻሻያዎች እና በኢስጠኝነት ፕሮግራሞች ላይ፣ iżda መንግሥት ግን በወንጀል ፍትሕ፣ ትምህርት እና መሬት አጠቃቀም ረገድ ከፍተኛ ሥልጣን አለው፡፡

ጀርመን የፌዴራል ሥርዓት የጋራ ውሎች ምሳሌ ነው (ብዙውን ጊዜ “ኢስፌክሽንፌዴራል ፌዴሬሽን)). ብሔራዊ መንግሥት (የቤቶች) ሕግ ነው፣ መንግሥታት (Länder) ግን አብዛኞቹን ሕጎች ያስፈጽማሉ። በቡድሪሽ (የአውራው ቤት) የሚወክለው የንጉሠ ነገሥቱን መንግሥት ሲሆን በአገር ሕግ ላይ ቀጥተኛ ተጽእኖ እያሳደረ ነው፡፡

ህንድ ሰፊ የሆነ የቋንቋ፣ ሃይማኖት እና ጎሣ ልዩነትን የሚመዝኑ ጠንካራ የፌደራል አመለካከት ያለው ሥርዓት አቋሙን አቀባይ አድርጎታል። ሕገ መንግሥቱ በኅብረት ዝርዝር፣ በመንግሥት ዝርዝር እና በኮንትሮባንድ ዝርዝር ውስጥ ያሉትን ጉዳዮች ይዘረዝራል። ግጭትን፣ የኅብረት ሕግ ይገዛል። የፌዴራል መዋቅር ነው፣ በሕንድ ውስጥ በተለይ በአስቸኳይ ጊዜ ማዕከላዊነት የጊዜ ማሳያዎችን ተመልክቷል።

ሌሎች የፌዴራል መንግሥታትም ካናዳ ፣ ኦስቲሊያን, ] ብራዚን እና ] ሜክሲካ:7]] እያንዳንዱ ከአካባቢ ሁኔታ ጋር የተለየ ለውጥ ያከናውናል-- ለምሳሌ የካናዳ ሥርዓት አሚጋሚ ፈደራል ፈደራልዝምን (eż., ኩቤክ የተለየ የሲቪል ሕግ እና ባህላዊ ጥበቃዎች) ያካትታል፡፡

የፌዴራል ሥርዓቶች ጥንካሬና ድክመት

ምርጫዎች

  • በኅብረትና በተለያዩ መካከል ያለው ልዩነት: ፌዴራሊዝም ለጋራ ብሔራዊ ፕሮጀክት አስተዋጽኦ እያበረከተ ለአካባቢው ልዩ ማንነት እንዲኖራቸው ያስችላቸዋል፡፡
  • ችሎት በሰብዓዊ አገዛዝ ውስጥ፣ የጎሳ ችግሮች በአካባቢያችን፣ ብሔራዊ ችግሮችን ሊፈቱ ይችላሉ፤ አንድ መጠን ያለው-መብት - ሁሉንም ፖሊሲዎች ያስወግዳል፡፡
  • C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.
  • ምሥጢሮች እና የተሻሻሉ: መንግሥታት የአቅኚነት ፖሊሲዎች (እንደየደህንነት ተሃድሶ፣ የአካባቢ ጥበቃ አገዛዝ) ሊሰራጩ ይችላሉ፡፡

ድክመቶች

  • Ducuplication እና ውስብስብ: በርካታ የመንግሥታት ደረጃዎች ወደ መንግሥታዊ ግዛቶች፣ በኦራጃዊ አለብኝነት እና ግራ መጋባት ሊመሩ ይችላሉ።
  • ] በመንግሥታት መካከል ያለው የማይ እኩልነት: የሀብታም አገሮች ከድሆች የተሻለ አገልግሎት ሊሰጡ ይችላሉ፤ ይህም የፍትሕ ጉዳዮችን ያጎላል፡፡
  • ፌዴራል-የመንግሥት ግጭቶች: የማያቋርጥ ትግል በትክክለኛው የእያንዳንዱ ሥልጣን ሥልጣን ላይ ወደ ሕጋዊ ግጭቶች እና ፖለቲካዊ ግርደቶች ሊመራ ይችላል።
  • Potential for controll: የተከፋፈሉ መንግሥታት በሁለቱም ደረጃዎች ሊገታ ይችላል ችሎት.

ኮንፌሬሽን እና ፌዴራል ሲስተምን: ኅብረት - አውቶኒ ለውትድርና

ሁሉም የፖለቲካ ሥርዓቶች በኅብረት እርምጃ ላይ ያለውን መሠረታዊ ውጥረት (አውትኖሚ) እና በአካባቢው የራስን አገዛዝ የመግዛት ፍላጎት መካከል ያለውን ግጭት ማስወገድ አለባቸው። ኅብረተሰብ እና ፌደራሎች በዚህ ማዕዘን መካከል ያለውን ሁለት የተለያዩ ሚዛኖችን ያመለክታሉ።

በጋራፊደሪዬር ውስጥ በአካባቢ awtonomኝነት ይበልጥ ከፍ ከፍ ይላል ] የአገር አንድነትን በዋጋ ሊከፍል ይችላል። ማዕከላዊው መንግሥት የጋራ መሥፈርቶችን የማስከበር፣ ገንዘብን የማውጣት ወይም የጋራ እርምጃን ለአገር ዓላማ የማንቀሳቀስ ችሎታ የለውም። ይህ ሁኔታ ተገቢ ነው አባላቱ አገራት አነስተኛ ማንነታቸው ሲከፋፈላቸው እና ለተባበሩት ግን በተወሰኑ አካባቢዎች - እንደ ጠበብት ወይም ነፃ የንግድ ክልሎችን በመውሰድ ላይ. ይሁን እንጂ ኅብረተሰብ አባላት ቆራጥ እርምጃ ለመውሰድ በተለይ በጦርነት ጊዜ ወይም በኢኮኖሚ ቅልጥፍና ላይ ይቃወማሉ። የታሪክ መዝገብ እንደታየው አብዛኞቹ ኮንፊደሪዎች ወደ ፌዝዎች ወይም ወደ መቋጫወጫዎች መፍጠር ይለያያሉ፤ ምክንያቱም ለረጅም ጊዜ የሚዘልቁትን ችግሮች ለመቋቋም የሚያስችል የሙስሊም ስምምነት የላቸውም።

በፌዴራል ሥርዓት ውስጥ የአገር አንድነት ቅድሚያ የሚሰጠው በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ያለውን የአካባቢ ራስ ምታት በመጠበቅ ] ሕገ መንግሥታዊ ዋስትና ነው. ማዕከላዊው መንግሥት ለመንግሥት ሕጎችን የማስከበር፣ ግብርን እና የሕዝብ ንብረትን የማቅረብ ሥልጣን አለው፤ ነገር ግን መንግሥት በጊዜ ሂደት ላይ ከፍተኛ የግል አስተዳደራዊነት ሊለዋወጥ ይችላል: የፌደራል አገዛዞች ይበልጥ ማዕከላዊነት ሊገኝ ይችላል (በአዲስ ስምምነት ከተደረገ በኋላ) ወይም ይበልጥ ዲሞክራሲያዊ (በካናዳ በዲቮሉ አማካኝነት) ነው። ወሳኝው ነጥብ ግን የፌዴራል አገዛዞች ከለውጥ ሁኔታ ጋር ሊላመዱ ይችላሉ፤ ምክንያቱም አንድ ላይ ለመወሰንናፍቃዊ ውሳኔና ግጭትን ለማስፈን የሚቻል ማምረጫ አላቸው፡፡

የአደጋ ጥናት: - ከኮንፈረንስ ኤፍ ዩናይትድ ስቴትስ ወደ ፌዴሬሽን

በማዕረግ አንቀጽ መሠረት ምክር ቤቱ በብሪታንያ ላይ የሚሰነዘርውን ጥቃት ለመከላከል ፣ በንግድ ጦርነቶችና ንግዶችን ለማስተዳደርና የአምባገነናዊውን ጦርነት ዕዳ መልሶ ለመመለስ የሚያስችል የሸይስ ዐምባዊ አገዛዝ ያለውን ድክመት ያሳያል ።

የአንዱ ጥናት: - አውሮፓ ኅብረት እንደ ቢብሪጅ ሞዴል

ብዙውን ጊዜ አውሮፓ ኅብረት “የተመቻቸች” ተብሎ የሚጠራው አገራት ሉዓላዊነቱን በመውሰዳቸው ምክንያት ነው፣ ነገር ግን የፌዴራል ኃይሎችን አሻቅቧታል። አውሮፓ የራሷ ገንዘብ (ለኢሮዞን ክልል)፣ ማዕከላዊ ባንክ (መዲአ)፣ ፓርላማ በቀጥታ የተመረጡ ፓርላማዎች እና በችሎት ፊት በብልቶች ላይ የሚበየን ፍርድ ቤት ነው፡፡

በጊዜያችን በነበሩ ፖለቲካዎች ውስጥ ብሔራዊ አንድነትና የአካባቢ ኢኮኖሚያዊ መጠነ ሰፊነት የሚያስከትሉት ለውጥ

በፌዴራል እና በፌዴራል ዝግጅት ላይ ምርጫው ምሑር ብቻ አይደለም፤ ትልቅ መዘዝ አለው፤ በጣም ጠቅሞታል ገንቢ ነው. አገሮቹ በጣም ጠቅላይ ጎሳዎች፣ ቋንቋ፣ ወይም ሃይማኖታዊ መከፋፈል ብዙውን ጊዜ ፌዴራልዝምን እንደ መሣሪያ አድርጎ ለመደገፍ በምህረሰቦች ውስጥ የመሬት awtonomን ለናሙና ቡድኖች. ለአንዳንዶችም ቤልጅም (ከፈቃድ ወደ ፍሌሚሽ እና ፈረንሳይ ማኅበረሰቦች) ] Span (የራስነት ምሥሎችን እንደ ካታሎኒያ እና በባቡክ አገር) እና [ፈሊት] (በጎሳች መሥመር)] (በእነዚህ ሁኔታዎች, ፌዴራላዊዝም ለመቀላቀል "ራስን ወደ ችሎት" እና "የሚለውጥ ሕግ") [በአጠቃቀም ፌዴራል ደንብ በፌዴሬሽንት ዲስኦክለቶች ላይ የሚደረጉንጀራሚቶች

በሌላ በኩል ደግሞ የኮምፒዩተር ሞዴሎች እምብዛም አይጠቀሙም ለዘመናዊ አገራት - መንግሥት የሚባሉት በጣም ደካማ ስለሆኑ ነው ኢኮኖሚያዊ እና ማኅበራዊ ደኅንነት ሥርዓትን ለመቆጣጠር በጣም ደካማ ናቸው። ነገር ግን የጋራ መሠረታዊ ሥርዓት በዓለም አቀፍ ድርጅቶች እና የንግድ ጥቅሎች ውስጥ ይቀጥላል፤ መንግሥታት ይተባበራሉ ነገር ግን ሙሉ በሙሉ ሉዓላዊነቱን ይደግፋሉ። አምባሲ ኅብረት እና ]] [ሶሲዬሽን የደቡባዊ እስያ አገሮች (USC) ]]] ላይ በጋራዊ ሁኔታ ላይ በሚደረገው ውሳኔ ላይ ይጫናሉ፥ እንዲሁም የጋራ አስተያየታቸውን ለማስከበር ችሎታቸውን ይገድባሉ።

እንደ [በፌዴራል አገዶች ላይ የፌዴራል ራስ ገዝነት በሚጠይቅባቸው አገሮች] እና ሳብ (በ2005 የሰላም ስምምነት ሥር አንድ ዴሞክራሲያዊ መንግሥትን ሞክሯል) እንደሚያመለክተው አንድ የፌዴራል ሥርዓት ንድፍ ዘላቂ ሰላም ሊያስገኝ ወይም ወደ ጦርነት ሊገባ ይችላል። አንድ የፌደራል ዝግጅት እንደ ፍትሕ አለመሆኑ (ለምሳሌ፣ እኩል ወኪልነት፣ ገንዘባዊ ውክልና) ይታይ ዘንድ ነው፣ በችሎቱ ላይ የሚፈጸመው ክልላዊ ቅሬታዎችን ከማብቃቱ ይልቅ ሊያባብስ ይችላል። በተመሳሳይም በጣም መካከለኛ የሆነ የፌዴራል ሥርዓት የአካባቢውን ህብረተሰባዊ ማንነት ሊደመሰስ ይችላል፥ የእርስ በርስ ጦርነትን ማጋለጥ ነው፡፡

ሕገ መንግሥትና ሕጋዊ አገባቦች የሚጫወቱት ሚና

በፌዴራል እና በፌዴራል ሥርዓቶች ላይ የተመካው የኃይልን መከፋፈል የሚወስነው ሕጋዊ ሰነድ ነው፡፡

ለምሳሌ በዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ እንደ * የፌዴራልት ፍርድ ቤት እና የፌዴራልት ሥልጣንን በፈቃደኛነቱ የቀረጸውን * የፌዴራል ፍርድ ቤት (በፌዴራል ሕገ መንግሥታዊ ፍርድ ቤት) * * የዩናይትድ ስቴትስ አስተዳደር ከሌሎቹ ጋር (1995) እንደ * ምኩ ችሎት (ፌዴራል ሕገ መንግሥታዊ ፍርድ ቤት) እና * የዩናይትድ ስቴትስ አስተዳደር በፌደራል መንግሥት የፈረንሳይ መንግሥት ጣልቃ ገብቷል፡፡

መደምደሚያ: - ትክክለኛውን ሚዛን መምረጥ

በኦርኪድ ድርጅቶች ውስጥ የሚካሄዱት አገዛዞችና የፌዴራል ሥርዓቶች በጥቅሉ ሲታይ ከየትኛውም ኅብረተሰብ የተሻለ አይደሉም ፤ ብቃቱ የሚመካው በማኅበረሰቡ ታሪካዊ ሁኔታ፣ የተለያየ ባሕልና ፖለቲካዊ ግብ ላይ ነው ።

ለመንግሥት አዘጋጆች ዋናው ትምህርት የመንግሥታት መከፋፈል ከመንግሥት ግልጽ እውነታ ጋር ሊጣጣም ይገባል፡፡

በፖለቲካው ኅብረተሰብ ውስጥ የሚፈጠሩትን ምርጫዎች በተመለከተ በጥናቱ አማካኝነት የፖለቲካ ኅብረተሰቦችን በጥልቀት ማወቅ ችለናል ።