የመሬት መናወጡ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ስለሚያስከትለው ውጤት

መግቢያ: - ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የእኩልነት ሥነ ምግባርን የሚመለከት ተሰጥኦ ነበረው

ጠቅላይ ፍርድ ቤት ለረጅም ጊዜ የብሕትውና መብት ወሳኝ መሠረት ሆኖ አገልግሏል፥ ሕገ መንግሥቱን የአሜሪካን ኅብረተሰብ በአዲስ መልክ አሻራ በተቀየሩ መንገዶች ተርጉሞታል። ፍርድ ቤቱ ብዙውን ጊዜ እንደ ወግ አጥባቂ ድርጅት ሆኖ ቢያገለግልም ስለ እኩልነት የሚያስተላልፍበት ወሳኝ ውሳኔ ከሕዝባዊ አመለካከትና ከሕግ ጋር በተያያዘ ከዘር መድልዎ ወደ አንድ ጾታ ጋብቻን ከመቀበል አንስቶ እነዚህ ውሳኔዎች በሕግ አቋማቸው ብቻ ሳይሆን አሜሪካውያን ክብርን ፣ ነጻነትን እና እኩል ጥበቃን እንዴት እንደተረዱት ጭምር ለውጠዋል። ይህ ርዕስ ስለ እኩልነት መብት የሚወስነውን ውሳኔ በጥልቀት በመመርመርና ስለ አመጣጣቸው ፣ ስለማገናኛቸውና ስለ ዘላቂነት ስለማሳየት ጉዳይ በጥልቀት በመመርመር ላይ የተመሠረተ ውሳኔን ጨምሮ በአንዳንድ ጉዳዮች ላይ የተነሱ ውሳኔዎችን እንዴት እንደለወጡ ወይም እንደቀየሩ ይጠቅሳል፡፡

ብራውን እና የትምህርት ቦርድ (1954): "የራስነት፣ የእኩልነት" እና የዚያኑ ያህል መከፋፈል

መደቡ

ለስድስት አሥርተ ዓመታት ገደማ, መሠረተ ትምህርት "የተለየ ግን እኩል" Plessy vs Ferguson] (1896) መሠረተ ትምህርት ሰልችቶ ነበር የዘር መድልዎ በሕዝባዊ መኖሪያ ቤቶች ውስጥ. በ1950ዎቹ መጀመሪያ, NAACP ሕጋዊ ጠበብት ዳይነፈርፈንድ በቀዳሚ Thurgood Marshell, Strateġical ምሑር ትምህርት በመግፋት ምክንያት መከፋፈል ራሱን በቀዳሚ በቀዳሚ መገም ነው የሥነ ልቦናዊ ጉዳት በቀዳሚ ልጆች. ክሶችም በማርያምና በቀዳሚ. በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.[[FLT: 2]] Brown v. በ1950ዎቹ መጀመሪያ, NAACP, ቅድሚያ, በቀዳሚ, thurgood Marshal, ነው Segreged ትምህርት ነው ነው ነው.

አንድ በአንድ የሚገዛው አገዛዝ

የጠቅላይ ዳኛ የሆኑት አርል ዋረን ግንቦት 17, 1954 በአንድ ድምፅ “የተለያዩ የትምህርት መስኮች አቻ የሌላቸው ናቸው ” የሚል አስተያየት ሰጥተዋል፡፡ ፍርድ ቤቱ በመንግሥታዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ የሚፈጸም መድልዎ የአሥራ አራትኛው ማሻሻያ የእኩልነት ሕግን የሚጻረር መሆኑን በማመን ይህን መሠረተ ትምህርት አልቀየሰውም፡፡

ሥራ ላይ ማዋልና ተቃውሞ

በቀጣዩ ዓመት, Brown II (1955) desegregation ይገናኛሉ "በፈጣን ሁሉ ፍጥነት", አንድ ሐረጎችን ለመዝጋት እና ለመቃወም ሳውዝ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ ማህበሮችን ጨምሮ በቨርጂኒያ ውስጥ መዘጋትና በሊትል ሮክ ማዕከላዊ ሁለተኛ ትምህርት ቤት ውስጥ, ፈርናንዶ መገኘቱን አቆመ። በጠቅላይ ፍርድ ቤት የሰብዓዊ መብቶች ሕግ 1964 እና በኋላ ብያኔዎች ላይ ትርጉም ያለው ማገባባትን.

እርዝማኔ

ብራውን የሲቪል መብቶች ንቅናቄ ሕጋዊ የማዕዘን ድንጋይ ነበር. ይህ መሠረተ ትምህርት በሕዝባዊ ሕንፃዎች ውስጥ በግድ ሰረዘኛነት፣ በመንፈሱ ተገፋፍቶ ተሟጋቾችን በድምፅ፣ በሥራ እና በመኖሪያ ቤት እኩልነት ለመጠየቅ ነው. ምንም እንኳን የዘር መድልዎ ዛሬም በሶቪዬት-ኢኮኖሚያዊ ምክንያቶች ምክንያት፣ በብራውን' ውስጥ ያለው መሠረታዊ ሥርዓት-ን አንድ መንግሥት-የዘር ልዩነት ነው በኦሪት_አይሁት ሕግ. ] የኦይዝን ሙሉ አመለካከት አንብቦ ነበር.

ፍቅርና ፍቅር የተንጸባረቀበት ቪርጂኒያ (1967): - ማንኛውም ሰው ለማግባት ያለው መብት

መደቡ

ወደ ቨርጂኒያ ከተመለሱ በኋላ አንድ የዘር መገለልን የሚያካሂደውን የዘር አቋማቸውን የጣሰውን የአገር ሕግ ጥሰው ተያዙ። አንድ ዓመት እንዲታሰሩ ተፈርዶባቸው ነበር፣ በሕግ ተፈርዶባቸው ከመንግሥት እንዲወጡ ተፈቀደላቸው፡፡

የሚገዛው

አንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጋብቻ መሠረታዊ መብት ነው ብሎ በማመን የፀረ ውዝግብ ሕጎችን አፈረሰ፤ የዘር ክፍፍል በጥልቀት ሊታይ ይችላል። የጠቅላይ ዳኛ ዋረን እንዲህ ሲል ጽፏል: “ለደስታ መከታተል አስፈላጊ ከሆኑት ወሳኝ የግል መብቶች አንዱ ሆኖ ተገኝቷል፡፡

መልዕክት

በፍቅር የተጣለው ሕግ በመላው አገሪቱ አንድ ዘር ያለው ጋብቻ ላይ የተጣለውን ጥምረት አቋቁሟል: ከዚህም በተጨማሪ ለኋለኛው የጋብቻ እኩልነት መሥፈርት መሠረት አዘጋጀ: - ይህ መሠረተ ትምህርት - አንድ ፋይዳ ያለው የዘር መድልዎ - አንድ-ሴክስ ባልና ሚስት በኦበርግፌል ውስጥ አንድ ተቃራኒ ጾታ ያላቸው ሰዎች ብቻ ነው፡፡ በ2024 በዩ ኤስ ውስጥ አንድ ዘር ያላቸው ትዳሮች ወደ 20 በመቶ የሚጠጉ አዳዲስ ትዳሮችን [] የፕው የምርምር ማዕከል መረጃ ] አንድ ላይ ሆኖ የሚካሄድበት ቀጣይ እድገት ያሳያል።

ርዕስ ዘጠነኛ እና ጠቅላይ ፍርድ ቤት: - ወሲባዊ መድልዎ በትምህርት

መደቡ

የትምህርት አራማጆች 1972 ርዕስ ዘጠነኛ በፌዴራል ገንዘብ በሚሰጠው የትምህርት ፕሮግራም ውስጥ "ወሲብ"ን ይከለክላል፡፡

ቁልፍ የሆኑ ጉዳዮች: - ግሮቭ ሲቲ እና ዴቪስ

Grove City Colleg vs. Bell ችሎቱ በ1984 በፈረንሳይ ላይ የተወሰነው የፌዴራል ገንዘብ ተጠቃሚዎች, ጠቅላላው ተቋም. congo ሰረዝ ይህን ትርጓሜ በሲቪል መብቶች ላይ ሕግ 1988. በFranklin v. Gwinnet Centel public Schools[ ችሎት ውስጥ ፈቅዶ ወንጀለኝነትን አድልዎ ነው ፆታ ፍትሐዊ ትንኮሳን ጨምሮ. [ Davis v.Monorco ካውንቲ ቦርድ of Eduction]] ዓመፀት ውስጥ ስለጀመሩ ትምህርት ቤቶች ሊጠየቁ ይችላሉ ተማሪዎቹ-on-student ፆታ ገርits.

በአትሌቲክስና ከዚያ በላይ ባሉት ነገሮች ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ

ም. ለውጦ የሴቶችን ስፖርታዊ ጨዋታዎች: የሁለተኛ ደረጃ ተማሪዎች ቁጥር ከ27 በ1972 ተነስቶ ዛሬ ወደ 1 ከ27 ወደ 1 ይደርሳል። በተጨማሪም ሕግ ከእርግዝና መድልዎ ይጠብቃል፣ የቲኤም ፕሮግራሞችን እኩል ያስፈልጋል፣ እንዲሁም ከቅርብ ዓመታት ወዲህ በትራንስጀንት ተማሪዎች ተሳትፎ ላይ በሚደረገው ክርክር ተጠቅሷል። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በዚህ ጉዳይ ላይ በቀጥታ አልፈረደም፣ ነገር ግን የበታች ፍርድ ቤቶች ተከፋፍለዋል።

ሮ እና ዊድ ቱርክ: - የግለሰብ ደኅንነትና የራሷን ሕይወት የመምራት መብት

መደቡ

በ1969 "ጃን ሮ" (ኖርማ ማኩሪ) የቴክሳስ ሕግ ወንጀለኛ ነው የእናቲቱን ሕይወት ለማዳን ካልሆነ በስተቀር ፅንስ ማስወረድን የሚከለክል ነው። ጉዳዩ በጠበቃው ሴራ ዌዲንግተን ችሎት ፊት ቀርቦ ነበር፣ የአንዲት ሴት ሕገ መንግሥት የብቸኝነት መብት ይጣሳል ብሎ ይከራከራል፡፡

የሚገዛው

ዳኛ ሃሪ ብላክሙን የ7-2 አስተያየት ጻፉ፤ የአሥራ ስምንተኛው ሕገ መንግሥታዊ ማሻሻያ የሕግ ክህሎት የሴትን መብት ይጠብቃል። ፍርድ ቤቱ የtrimestruን ሕግ አቋቁሟል: - በመጀመሪያው ሦስት ማዕዘን ላይ ውሳኔው ለሴት እና ለሐኪሟ ተተዉ፤ ከጸና በኋላ መንግሥት የሴቲቱን ሕይወት ወይም ጤንነት ለመጠበቅ ካልሆነ በስተቀር ማስወረድን ሊከለክል ይችላል፡፡

ከጊዜ በኋላ የተከሰቱ ለውጦች

Planed Pagebulation v. ኬይሲ (1992) የtriplaን አፈር በቀዳሚ "የተገኘ ሸክም" መመሪያ ተተካ፤ ነገር ግን እንደገና የሮን እምብርት. ነገር ግን ዶብስ v. Jackson ዉሜን ዊዝ ዩኒቨርሳል ድርጅት) ፍርድ ቤቱ ሙሉ በሙሉ ተሻርቶ የፅንስ ማስወገጃ ወደ ግዛቶች. በ2024, ግማሽ ገደማ መንግሥታት ውስጥ እገዳው ወይም በጭካኔው ውስጥ ማስወረድን ክልክልክል አድርገዋል፤ ሌሎችም በቀዳሚ ሁኔታ ላይ. የዶፕስ ውሳኔ በቀዳሚ ሁኔታው የመራቢያ መብቶችን ፣ በሕግና በፖለቲካዊ ግጭቶች ላይ ቀጣይነት እንዲቀሰቀስ አድርጓል፡፡

እርዝማኔ

ሮይ በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ በጣም አወዛጋቢና ውዝግብ ነክ ውሳኔዎችን ቀጠለ፡፡ ይህ የመራቢያ መብቶችንም እና የፀረ - ፅንሰ ሐሳቦችን አቀላጥፎ፣ የሁለቱም መገለጫ የእኩልነት መብት ወደ ፍትሐዊ ማቅለሚያዎች የመለወጥ ችግርን ያሳያል. [] Reprate Roe v. Wade ኮርኔል LII]]

ግሩትተር ከቦሊንንገር (2003): - በአዎንታዊ ድርጊትና በተለያየ መንገድ መለዋወጥ

መደቡ

ባርባራ ግሩተር የተባለች ከፍተኛ ውጤትና የምርመራ ውጤት ያላት ነጭ ሴት ወደ ሚሺጋን ዩኒቨርሲቲ የሕግ ትምህርት ቤት መግባት ተከለከለች። ችሎቷን ተከሳሽ ጠበቃው ትምህርት ቤቱ ዘርን ለመውሰድ የሚጠቀምበት መንገድ እኩል ደኅንነትን የሚጋፋ መሆኑን በመጥቀስ ነው፡፡

የሚገዛው

ዳኛ ሳንድራ ዴይ ኦክኖር የሕግ ትምህርት ቤትን ፖሊሲ የደገፈ ውሳኔ ነበር፡፡ ፍርድ ቤቱ የግማሽ አነስተኛ ተማሪዎችን የሚወክል “የሚያስጨንቀው ሕዝባዊ ክፍፍል” ማግኘት የመንግሥት ፍላጎት እንደሆነ ገልጾ ነበር ፕሮግራሙ ለንቃት የተስማማው ስለነበረ ዘር አንድ ነገር ብቻ ነው በኦሎምፒክ ክለሳ። ኦክኖር በ25 ዓመታት ውስጥ የዘር አእምሯዊነት አእምሯዊ ተቀባይነት አያስፈልግም ብሎ ተስፋውን ገልጿል።

የተገለበጡ: - ለፍትሕ መጓደል የተዳረጉ ተማሪዎች (2023)

ስቱትንዲትስ for Fair Ammissions v. ሃርቫርድ & UNC (2023) conservational compacts 6-3 conservational overtrauted Grotter, ይህንን በዘር ላይ የተመሠረተ አዎንታዊ እርምጃ በኮሌጅ ውስጥ ገብተዋል እኩል ደኅንነት ክላሲንግ. ፍርድ ቤቱ እንደ ግምገማ ቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ይህ ውሳኔ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. በቀዳሚ. በቀዳሚ. ም. ም. ም..

መልዕክት

የግምታዊ ውለታ አሁን ታሪካዊ ነው ሳይሆን ወግ ነው፣ ነገር ግን ለ2023 የፈቃደኝነት ፖሊሲዎችን ሠርቷል። የ2023 ውሳኔ በመራጮች ትምህርት ቤቶች የዘር ልዩነትን በተለይም ለጥቁሮች እና ለሂስፓኒኮች ተማሪዎች ይቀንስ ዘንድ ይጠበቅበታል። SCOTUSBlog ትንታኔ[ የውሳኔው ውጤት በዝርዝር ይዘረዝራል፡፡

ዩናይትድ ስቴትስ እና ዊንድሶር (2013): ፌዴራል ሪፎርሽን ኦቭ ሴመንት ሴክስ ትሬይይይ

መደቡ

በ1996 በፈረንሳይ በተደረገው የጋብቻ ጠበቃ ሕግ ላይ በፈረንሳይና በአንድ ሴት መካከል ጋብቻን በፌዴራል ዓላማ የሚደረግ ጥምረት አድርጎ ተርጉሞታል ።

የሚገዛው

ዳኛ አንቶኒ ኬኔዲ የ5-4 ብያኔን አስፍረዋል የዶማ ክፍል 3ን እንደ ጥምረት የእኩልነት ጥበቃ ነው፡፡ ፍርድ ቤቱ ዶማ "የአንድ ጾታ ባልና ሚስትን ሥነ ምግባራዊና ወሲባዊ ምርጫ የሚያመለክት" እና “የሚወቃቅን” ነገር በልጆቻቸው ላይ ያስቀመጠ ነው። ውሳኔው መንግሥታት አንድ ጾታ ጋብቻን እንዲፈቅዱለት አልጠየቀም፣ ከዚህ ይልቅ የፌዴራል መንግሥት ጋብቻን ሕጋዊ በሆነ መንገድ እንዲቀበል የፈቀደላቸው መንግሥታት ነው፡፡

መልዕክት

ዊንዲስዎር ወደ ጋብቻ እኩልነት ወሳኝ እርምጃ ነበር፣ የተጋቡ አንድ ወንድና ሴት እንደ ማኅበራዊ ዋስትና ተጠቃሚዎች ፣ ከስደት መብት እና የቀረጥ ችሎት መብት የመሳሰሉት የፌዴራል ጥቅሞችን እንዲያገኙ አስችሏል፡፡

ኦቤርጀፈል ከሆዴስ (2015): - የቅንዓተ ጡብ ለሸንጎዬት - የሸረሪት ውላጅ

መደቡ

በኋላ Windsor, በርካታ የፌዴራል ፍርድ ቤቶች የዩናይትድ ስቴትስ ጋብቻን ጥሎታል. ክሶች በሚሺጋን፣ ኦሃዮ, ኬንታኪ እና ትሬሲ ተቋቁመዋል በ ኦቤርግፌል ከሆድጌስ ]. ጂም ኦበሬፌል በሕይወት የቀረ የትዳር ጓደኛ ሆኖ በሟቹ የባሉ የሞት ሰነድ በኦሃዮ ውስጥ ለመመዝገብ ፈልጓል፡፡

የሚገዛው

ዳኛ ኬኔዲ ለ5-4 ሰዎች እንደገና ጽፈው። የመጋባት መብት በተገቢው ሂደት እና እኩልነት በመጠበቅ የተመዘገበ መብት ነው፡፡ ውሳኔው በ14 ግዛቶች ውስጥ እገዳን የሚከለክል ሲሆን ሁሉም መንግሥታት ተመሳሳይ ጾታ ያላቸውን ጋብቻዎች ለማስፈቅድና ለማመን ይጠይቃሉ። ኬኔዲ እንዲህ ሲል ጽፏል: "ትዳሮች ከጋብቻ የበለጠ ጥልቅ የሆነ ጥምረት የላቸውም፤ ምክንያቱም ይህ መብት የፍቅር፣ ታማኝነት፣ ለአምላክ የማደር፣ መሥዋዕትንና ቤተሰብን የሚወክለው ነው፡፡

ተጽዕኖና ተፈታታኝ ሁኔታዎች

ኦቤርጀፈል ወንጌሉን ለጋብቻ ተመሳሳይ-ሴክስ ጥንድ በመላው አገሪቱ, በሰፊው ተቀባይነት በጊዜ. ነገር ግን ዳኛ ቶማስ በ2022 ከፈረደ በኋላ በቀዳሚ ላይ በቀዳሚ ነው abbout ጋር አዲስ, abbourgefeled, ቅድሚያ አዳዲስ አዳዲስ, entactive ጋር ቅድሚያ, ላይ ፈርቶ በቀዳሚ ጋር LGBTQ+ ጠበቆች. ኮምፓንደረ መልስ በmogħdija ውስጥ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ጋር-sex እና እርስ በርስ conservative. ነገር ግን, ፍርድ ቤቱ ወደ ቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው ነው ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. አዳዲስ obbergefle fuq Oyez].

ቦስቶክ v. Cytoncount (2020): Protection LGBTQ+ ሠራተኞች

መደቡ

ጄራልድ ቦስቶክ ከሥሩ የተለቀቀ የሕፃናት ደህንነት አገልግሎት አስተባባሪ ሆኖ ከተሾመ በኋላ ብዙም ሳይቆይ ግብረ ሰዶማውያንን በመዝናኛ ማኅበር ውስጥ መሳተፍ ጀመረ። ጥያቄው የ1964 የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ሰባተኛ ቱግ ነው፡፡

የሚገዛው

ዳኛ ኒል ጎርዶክ በጾታ ስሜት ወይም በፆታ ግንኙነት ላይ የተመሠረተ መድልዎ የግድ መድልዎ ነው የሚል አመለካከት 6-3 አንቀጹን አስፍረዋል "በጾታ ግንኙነት ምክንያት ነው፡፡"

መልዕክት

ቦስቶክ በመላው አገሪቱ የሚገኙ LGTQ+ ሠራተኞችን ወዲያውኑ በመጠበቅ ቢያንስ 15 ሠራተኞች ያሉት አሠሪዎችን በሙሉ ይመለከታል፡፡ በተጨማሪም እንደ ሕክምና እና ቤት ባሉት ሌሎች የሕግ መስኮች ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ አሳድሯል፤ እነዚህም ተመሳሳይ የፆታ መድልዎ ደንቦች አሉ። የበታች ፍርድ ቤቶች በቦስቶክ አስተሳሰብ በፈረንሳይ ቱግ 9 ላይ ይሠራ እንደሆነና ይህ ነው ፕሬዚዳንት በፕሮጀክቶች ላይ በዜና ዘጠነኛ ላይ ውዝግብ ማስፈጸምን የሚጠይቁ ስፖርተኞች እና የመታጠቢያ ቤት ተጠቃሚዎች ላይ በቀጣይነት ይፈረዳል፡፡

መደምደሚያ: - የእኩልነት መብቶች መስፋፋት እየተስፋፋ መጥቷል

ጠቅላይ ፍርድ ቤት ስለ እኩልነት መብት ላይ የሚያደርጋቸው ወሳኝ ውሳኔዎች የሕገ መንግሥትን ፍቺ ሥልጣንና ውስንነት ያሳያሉ። ከብራውን እስከ ቦስቶክ ፍርድ ቤቱ አንዳንድ ጊዜ የእኩልነት ጥበቃን ትርጉም ለማስፋት ሲል የሕግን አቋሙን በመቀየር ለማኅበራዊ ለውጥ እንደ ቫንተር ሆኖ ያገለግላል፡፡

አዳዲስ ጉዳዮች ሲነሱ ከብልሃት ወደ ሃይማኖታዊ ነፃነት የሚለጠፉት የችግሩን መሠረታዊ ሥርዓቶች መፈተንና አስፈላጊ ሆኖ ሲገኝ እንደገና መረዳታቸው አይቀርም፡፡