Table of Contents
በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥትና በፌዴራል መንግሥታት መካከል ያለው ግንኙነት የመንግሥት ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥት መሠረታዊ ክፍል ነው፡፡ ይህ ድርብ የፖለቲካ መዋቅር የአገር ሕጋዊና የፖለቲካ መዋቅር ነው ፤ በማዕከላዊ መንግሥትና በአካባቢ መንግሥታት መካከል ሥልጣንን በማመቻቸት ረገድ መንግሥታዊ መንግሥትን ይወስናል። እነዚህ ሁለት የሥልጣን ደረጃዎች የአሜሪካን ዜጎች ፣ ሕግንና መንግሥትን ውስብስብነት ለመረዳት ምን ያህል አስፈላጊ እንደሆኑ መረዳት ነው፡፡ የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ይህን መከፋፈል እንደ ንድፍ ሆኖ ያገለግላል፤ ለበርካታ መቶ ዘመናት ግን የፍትሕ ፍቺ ፣ ፖለቲካዊ ልምምድና ማኅበራዊ ለውጥ ግንኙነቱን አቋቁሟል ።
የአሜሪካ ፌዴራሊዝም መሠረት
በዩናይትድ ስቴትስ ይህ ክፍል በፌዴራልዝም ኅብረተሰባዊ መንግሥት ውስጥ በአገር ውስጥ ሥልጣን የሚከፈልበት ሥርዓት ነው፡፡
ሕገ መንግሥቱ
የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት የፌዴራል መዋቅር በተለያዩ ቁልፍ ጉዳዮች ውስጥ ይዘረዝራል። በአንቀጽ I የኮንግ የሕግ ባለሥልጣናትን ይዘረዝራል፣ በኢንተርኔት የንግድ ሥርዓት ላይ የመግዛት ሥልጣንን፣ ጦርነትን የማወጅና የፖስታ ቢሮዎችን ማቋቋምን ይጨምራል። እነዚህ የተደራጁ ባለ ሥልጣናት በዝርዝር ተዘርዝረዋል። አሥረኛው ማሻሻያው በፕሮግራሙ ላይ ተጨማሪ ግልጽ ይሆናል: "የዩናይትድ ስቴትስን መንግሥት በሕገ መንግሥቱ ወይም በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በሕግ ተገድዶአቸዋል ወይም ለመንግሥት ሥልጣን አይደለም። ይህ ማሻሻያ እንደ ትምህርት፣ ፖሊስና የአገሪቱ መንግሥት ሥልጣን ባሉት መስኮች ለመንግሥት ሉዓላዊነት መንግሥታዊ መሠረት ነው፡፡
neċessና ተገቢ ዜረ (አንቀጽ I, ክፍል 8, Clause 18) ለኮንግ ኅብረት ሕግን በሙሉ "አስፈላጊና ተገቢ" ለኢፈጻሚው ሥልጣን. ይህ ሐቅ ጠንካራ የፌዴራል ሥልጣን ምንጭ ሆኖታል የብሔራዊ ሥልጣን በጊዜ መጠን እንዲስፋፋ ያደርጋል። ዝርዝር መግለጫው ላይ በቀዳሚ ትንተናው ላይ በቀዳሚ. [[FLT: 2]]Costion እንደየአምባዮሪው ቤተ መጻሕፍት].
ቁልፍ የሆኑ የትርጉም ሥራዎች: - ማኩሎክ ከሜሪላንድ እና ከጊቦንስ ጋር አገናኛለሁ
ጠቅላይ ፍርድ ቤት የመጀመሪያውን ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. በ] McCulloch v. Mariland (1819) ችሎት ውክልናው በቀዳሚ ሥልጣኖች በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ቀዳሚ ዳኛ ጆን ማርሻል በሸንጎው: "የግብር ሥልጣን ማለት ነው ቅድሚያ ቅድሚያ, ነው ረብ ገርነት ነው በፌዴራል ባንክ. ይህ ክሱ በቋሚነት የፌዴራል ሕግና የፌዴራል መብቶችን ስፋት እና. ጠቅላይነት. ጠቅላይነት ከ[FLT: 2]] Oyez]].
ጊብቦንስ v. Ogden (1824) ፍርድ ቤቱ የንግዱን ክህደት በስፋት ተርጉሞታል፤ የፌዴራል መንግሥት ሥልጣን በእርስ በርስ ንግዶች ላይ ለመግዛት ተለውጦ ነበር በትውልዱ በእርስዎ መንግሥት ሕግ ላይ ውዝግብ አስነስቷል፡፡ ይህ ውሳኔ የፌዴራል ኢኮኖሚው የወደፊቱ ሥርዓት መሠረት እና የፌዴራል ባለሥልጣን ማዕዘን ስርጭት ሆኖ ቀጥሏል። እነዚህ ችሎቶች በሕግ ውስጥ ፍርድ ቤትን እንደ ዋነኛ የፌዴራልዝም አራማጅ ሆኖ አራማጅ ሆኖ አጽንኦት አጸደቀው፤ ይህም ውሳኔ የአንቀጽ VIን የሶፕራይመቲን ክለሳሽ ጠቅላይት አቋሙ አጽንኦት አጽንኦት አጽንኦት አጽድ ።
በመንግሥትና በፌዴራል መንግሥታት መካከል ያለው ልዩነት
ዘመናዊውን የፌዴራልዝም እምነት ለመረዳት የሥልጣንን ክፍሎች በትክክል መረዳት አስፈላጊ ነው ።
በስሌት ፣ በሥልጣንና በውድድር የተሸፈኑ
ቁጥር ያላቸው ኃይላት በሕገ መንግሥቱ ውስጥ በግልጽ የተዘረዘሩ ናቸው። እነዚህም የምክር ገንዘቦችን መገንባት፣ የውጭ ግንኙነትን ማደራጀት እና ወታደራዊ ጥበቃን ይጨምራል. ሥልጣኖች የተጣመሙበት ነገር ግልጽ ሳይሆን አስፈላጊና ተገቢው የሕግ ውህደት ነው: "የኮንጁስ ሕግን በምክንያታዊ ጉዳዮች ላይ እንዲያወጣ ይፈቅዳሉ። ለምሳሌ የፌደራል የሬዲዮ ሥርዓት መፍጠር ከገንዘብ ገንዘብ ጋር ተዛማጅነት ያለው አጠቃሽነት ነው.
የተጠበቀ ሥልጣን ለመንግሥታት ብቻ ነው፣ ለፌዴራል መንግሥት ያልተሰጠባቸውን ወይም የተከለከለውን ነገር የሚሸፍን ነው. እነዚህም ከመንግሥት ጋር በሕግ ውስጥ የንግድ ሥርዓት፣ ምርጫዎች፣ የአገሩን መንግሥታት ማቋቋም እና የሕዝብ ጤና እና ደህንነትን መከታተል. አሥረኛው ማሻሻያ መንግሥታዊው መንግሥታዊ መንግሥት ነው፣ እነዚህ ባለ ሥልጣናት በሕግ የተያዙ ሥልጣንን በማክበር ነው፡፡
እርስ በርስ የሚጋጩና እርስ በርስ የሚጋጩ ሐሳቦች
ብዙ ኃይላት ሁለቱም የመንግሥት ደረጃዎች ናቸው, ሶቭየት ሥልጣኖች ]. eżempji እነርሱ የግብር፣ ገንዘብ ይበድላሉ፣ ፍርድ ቤቶችን ያቋቁማሉ እና ሕግ ያስፈጽማሉ. ጊዜ ፌዴራል እና መንግሥት ሕግ በችግሩ ላይ በጋራ ሥልጣን, [[FLT: 2]] Supremacy Clause የአንቀጽ VI] የፌዴራል ሕግ ነው "supreme ሕግ" ነው "የመሬት ሕግ". ይህም ትክክለኛው የፌደራል ሕግ ሕግ ሕግ አስፈጻሚ ነው ይጋጫቸዋል. ] Legal Information Information Institution in Cornell Law School]] አንድ አንድ ጠቅለል የሆነ ማብራሪያ ስለ Claution እና ስለ ዘመናዊው አገልጋጆች.
ነገር ግን የኮምፒዩተር ህግ ብዙውን ጊዜ ይጣሰበታል። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ እንደ "እርሻ ጥበቃ" (ፌዴራል ሕግ በጣም ሰፊ ሆኖ በመገኘቱ ምክንያት አንድ መስክ በሙሉ) እና "የግጭት መከላከያ" (ሁለቱን ሕጎች መጠበቅ የማይቻል ወይም መንግሥት ሕግን በመታዘዝ ለፌዴራል ዓላማዎች እንቅፋት ሆኖታል) እነዚህ መሠረተ ትምህርቶች የጋራ ባለ ሥልጣንን ድንበር ይቀርጻሉ።
አውቶማቲክ
በመንግሥትና በፌዴራል መንግሥታት መካከል ያለው ግንኙነት በሥልጣን ሚዛን ላይ ለውጥ በማድረስ በተለያዩ ደረጃዎች የተሞላ ነው ።
ሁለት ዓይነት ፌዴራሊዝም (ላይየር ካኬ ፌዴራሊዝም)
ከፈጠራ እስከ 20ኛው መቶ ዘመን መጀመሪያ ላይ, ይህ የታወቁ ሞዴል የፌዴራልኢዝም ]. ይህ ጽንሰ ሐሳብ በፌደራል እና በመንግሥት ሥልጣን ላይ በጣም የተለዩ እንደሆኑ፣ እንደ ኬክ ሽፋን. የፌዴራል መንግሥት ነበር የተጠራቀሙ ሥልጣኖቹን ብቻ ነው, መንግሥታት ግን በድንበሮቻቸው ውስጥ ሰፊ ሥልጣን ነበራቸው. ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ብዙ ጊዜ በፌደራል ሕግ ከፈቃድ ሕግ ጋር ይፋ በተለይም ከአዲስ ውይይይ. ለምሳሌ በ ዩናይትድ ስቴትስ v. E.C. Kinight Co.) ፍርድ ቤት በፌደራል አንቶኒቶሪ ሥልጣንን በመለቀቅ (intrastate) እና ንግድ (interstate) ላይ.
ተባባሪዎች የፌዴራል እምነት (የፌዴራል ፌዴራሊዝም)
Great Deagree and the New ውዕል አንድ አስደናቂ ለውጥ ወደ የፌደራል አገባቡራሊዝም . በዚህ ሞዴል የፌዴራሉ እና የመንግሥታት መንግሥት አንድ ላይ ሆነው ውስብስብ ችግሮችን ለመምከር ይሞክራሉ, ብዙውን ጊዜ በሀብታሞች-በአደገኛና በጋራ አመራር ፕሮግራሞችን ያስቀምጣሉ። ኃይሎቹ እና ኃላፊነቶቻቸው እንደ እብደት በኬክ ውስጥ ተለውጠዋል። ፕሮግራሞቹ እንደ ማኅበራዊ ደኅንነት፣ Medicaid እና የፌደራል አውሮፕላን አቀንቃኝ አቀንቃኝ አቀንቃኞችን ይጠቅማሉ ይህንን የጋራ አቀራረብ ይደግፋሉ። የፌዴራል መንግሥት የፈደራል መንግሥት የፈቃደኝነት ኃይላቸውን በቀዳሚው አንቀጽ I ላይ ተጠቃሚዎች ብሔራዊ ፖሊሲዎችን ለማነቃቃት ነው፣ አብዛኛውን ጊዜ ከሥርዓት ጋር ተያይዘውተዋል።
አዲስ ፌዴራሊዝምና የዝግመተ ለውጥ ንድፈ ሐሳብ
ከ1970ዎቹ ውስጥ እና ችሎት በፕሬዚዳንት Nixon እና Reagan, አንድ ንቅናቄም ኒው ፌዴራልism] ፈልጓል ኃይል ወደ መንግሥታት. ዓላማው ነበር መቀነስ ፌዴራል kontroll እና ስቴትስ በፈቃድ ገንዘብ መጠቀም. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ ሊቀ ዳኛ ዊልያም Rehnquist (1986–2005) ደግሞ limitiን በፌዴራል ኃይል, ንቅናቄ ውስጥ ከፊሉን የዓመፅ ሴቶች ሕግ እና የጉብ - ነፃ ትምህርት ቤቶች ሕግ ውስጥ በጠቀስ ሁኔታ ላይ እንደ ዩናይትድ ስቴትስ v. Lopez]] (1995) እና ] ዩናይትድ ስቴትስ v. ሞሪሰን ዓ.ም.ም. እነዚህ ውሳኔዎች እንደገና እንደ አዲስ ክህደት ነው ምንም ገደብ.
ነገር ግን የፌዴራል መንግሥት መንግሥት ሥልጣን አልቀነሰም፡፡ በገንዘብ ሊከፈል የሚችል ሕክምና (ACA) በዋነኛው የንግ ክርስችት ላይ NFIB vs ሴቤሊየስ (2012)) ግን ፍርድ ቤቱ የፈቃድ ስርየት ኃይልን ለመደገፍ አዋህዶ መጠቀምን አገደ። በፌደራል ባለ ሥልጣን እና በመንግሥት ራስ ሥልጣኑ መካከል ያለው ውጥረት አሜሪካን አገዛዝ በማጠቃለል ላይ ነው.
በጊዜያችን የሚከሰቱ ግጭቶችና የትብብር መንፈስ
ከቅርብ ዓመታት ወዲህ፣ የሁለቱ የፖለቲካ ዘርፍ ምን ያህል ጠንካራ እንደሆነ በማጉላት መንግሥትና ፌዴራላዊው ውጥረት የሚፈጥረው መጠነ ሰፊ የሆነ የፖለቲካ ጉዳዮችን የሚያጎሉ በርካታ መንገዶች ሆነዋል፡፡
የጤናና በዋጋ ሊተመን የማይችል እንክብካቤ የማድረግ ሕግ
ACA የፌደራል መንግሥት የሕግና የፌዴራል መንግሥት የሕግ አዋጆችን አቋሙ ሲያቋቁም መንግሥት ተሰጠው፣ በሕግ ሥር የሜድትራንያን አዋላጅ ለመስፋፋት ምርጫ ተሰጥቷል። ብዙ መንግሥታት ለመስፋፋት የመረጡ፣ ሌሎችም ተቃውሟቸውን በማጋነኑ ለሕክምናው ብቃቶች ተሟጋች ነው። የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ NFIB v. Sebelius] የሞግዚት የፈቃደኝነት ሥራን አራማጅነት የመንግሥት ምርጫ ነው.
የአገር መዛባት ፖሊሲ
ወደ እስር ቤት ውስጥ በትልልቅ የፌዴራል ጉዳይ ውስጥ ባሕላዊ ነው, ግን መንግሥታት እየታየች ነው ጣልቃ ገብተዋል. እንደ አርዞና 'SB 1070 (2010) ህግ ያስፈጽማል ችሎት ውስጥ የፌደራል ኢምፐሬሽን ሕጎችን ያስከብራሉ, ወደ ችሎት ይመራሉ። በ] አሪዞና ከዩናይትድ ስቴትስ ጋር. (2012), ጠቅላይ ፍርድ ቤት በፈቃድ በፈቃደኛሉ መንግሥታዊ መንግሥት ላይ በፌዴራል ኢሚግሬሽን ስርየት ላይ በፈቃደኝነት ሥልጣን ላይ የተበየነ ሲሆን ይህ መንግሥት በሕግ ጣልቃ እንዲገባ የፈቃደኛ ሚኒስቴር ችሎት አጸደቀ። ይህ ሁኔታ የመንግሥት ፍጥነቶች በፌደራል ኢሚሽን ስርየት ላይ የሚቀሰቅሱሱሱ ውዝግ ውዝግ ይጀምራል፡፡ በቅርቡ, መንግሥታት በፈቃደኝነት ላይ ያለውን ውጥረትን ለመመከት አጸደባል ።
ማሪዋና ሕጋዊ እውቅና አገኘ
ምንም እንኳን ፌዴራ የማረሚያን እንደ አንድ የኮንትሮባንድ ምሰሶ፣ በቁጥጥር ሥር ያለው ንጥረ ነገር ቢሆንም ብዙ መንግሥታት ማሪዋና ለሕክምና ወይም ለመዝናኛ አገልግሎት ሕጋዊ ሕጋዊ ሆኖ ተገኝቷል። የፍትሕ ጉዳይ ሚኒስቴር በጥቅሉ በመንግሥት ፈቃድ የሚደረጉ እንቅስቃሴዎችን በመምሪያነት (እንደ ኮል ምረቃ) የመሰሉት የፖለቲካ ጉዳዮች ግን በእያንዳንዱ አስተዳደር ለመለወጥ የተገደዱ ናቸው። የግጭቱ ለበርካታ አሥርተ ዓመታት የዘለቀው፣ መንግሥት ሕጋዊ ሕጋዊ ሕጋዊ ሕጋዊነት በፌዴራል እገዳዎች ፊት እንዳይደረግበት ምንም ዓይነት ውሳኔ ሳያቀርብ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጣልቃ ገብቶ ነው። ይህ ሁኔታ በፌዴራል ወንጀለኞች ሕግ እና በመንግሥት የፖሊስ ባለ ሥልጣናት መካከል ያለውን ውጥረት የሚያንጸባርቅ ነው፡፡
አካባቢያዊ አገዛዝ
ካሊፎርኒያ በንጹሕ አየር ሕግ መሠረት የሌሎች አገሮችን ጥብቅ የፍሳሽ መሥፈርት ለማስከበር ልዩ ቦታ አላት፡፡
እርስ በርስ ያላቸው ግንኙነትና ሕገ መንግሥት
እነዚህ ዝግጅቶች ብዙውን ጊዜ ችላ ተብለው የሚታለፉ ቢሆንም ለሚሠራ የፌዴራል ሥርዓት ግን በጣም አስፈላጊ ናቸው ።
ሙሉ እምነትና ምሥጢራዊነት
Kollox that View and credit Clause እያንዳንዱ መንግሥት የሕዝባዊ ድርጊቶችን, ሬጂዶች እና የፍርድ ጉዳዮችን ወደ ማንኛውም መንግሥት. ይህም አንድ የጋብቻ ፈቃድ፣ የአንቺ ፈቃድ ወይም የፍርድ ፍርድ ቤት በሌለበት መንግሥት ውስጥ በሌላ. ነገር ግን ይህ ክህደቱ መንግሥት ውስጥ መንግሥት በሕግ ውስጥ ሕግን የሚጥሱ ጠንካራ ሕዝባዊ ፖሊሲዎች. ለምሳሌ, ውዝግቦች ስለ አንድ አንድ ተመሳሳይ-ሴክስ ጋብቻዎች በመንግሥታት መካከል ችሎት ውስጥ እንደ moot እንደ ] ኦበርግefoll v. Hodges (2015), ይህ መንግሥታት ሕጋዊ ስለጀመሩ ነው ነጋዴው ነጋዴ. ክህደት በመላው አገሪቱ. ክህደት ላይ ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.
እርስ በርስ መተባበርና በሃይማኖት ስምምነቶች መካፈል
አንቀጽ I, ሰረገላ 10, Clause 3 መንግሥት ከማንኛውም ስምምነት ወይም ስምምነት ጋር እንዲስማሙ ይጠይቅባቸዋል. በጋራ ሀገር ውስጥ የሚደረጉ በርካታ ውሎች አሉ፤ በጋራ ሀብቶችን ፣ መጓጓዣዎችን እና ሕግ አስከባሪዎችን ለማንቀሳቀስ፤ ለምሳሌ በኒው ዮርክ እና በኒው ጀርሲ የፖርት ሥልጣን እና የኮሎራዶ ወንዝ ስምምነትን ይጠቅሳል። እንዲሁም በአንቀጽ አራተኛ, አንቀጽ 2 ላይ አንቀጽ 2 ላይ መንግሥት ሸሽተው ወደ ፈጸሙበት መንግሥት እንዲመለሱ ትእዛዝ ይሰጣል፡፡
ወደፊት የሚፈጸመው የሥልጣን ሚዛን
ፖለቲካዊ፣ ማኅበራዊ እና ቴክኖሎጂያዊ ለውጦች እየተፋጠኑ ሲሄዱ በመንግሥት እና በፌዴራ ባለ ሥልጣናት መካከል ያለው ግንኙነት እየተለወጠ ይሄዳል፡፡
ሊያስከትሉ የሚችሉት ተፈታታኝ ሁኔታዎች: - ፖላራይዝም እና ቀልደኛ መሆን
የፖለቲካ ፓለቲካዊነት መጨመር ብዙውን ጊዜ በመንግሥትና በፌዴራል መንግሥታት መካከል ይበልጥ ወደ ግጭት ይመራል፤ በተለይ ደግሞ የነጭ ሃውስ እና የመንግሥት ሕግ መንግሥታዊ መንግሥቶች ቁጥጥር ሲከፋፈል. መንግሥታት የፌደራል ሕጎችን ለመሰረዝ ወይም በጦር መሣሪያ ቁጥጥር፣ ማስወረድ እና አካባቢን በመሳሰሉ ጉዳዮች ላይ ለማስተጓጎል ሊቃወሙት ይችላሉ። የጠቅላይ ፍርድ ቤት ይበልጥ በተደጋጋሚ እነዚህን ግጭቶች ለመፍታት ሊጠራ ይችላል። ከዚህም በተጨማሪ የቴክኖሎጂ እድገት እና የኤሌክትሮኔት ንግድ መሻሻል የመንግሥት ባለሥልጣናት ሥልጣን በኢንተርኔት ስርጭት፣ በምርጫ ጉዳይ እና በምርጫ ጉዳይ ላይ ስላሉት የሰብዓዊ መረጃዎች ላይ ስለሌሎች ሥልጣን ጥያቄ ያስነሳል፡፡ ኢኮኖሚው ዲጂታል በነበረ መጠን በፖለቲካና በፌዴራል የንግድ ሥርዓት መካከል ያለው ሚዛናዊነት ሊገኝ ይችላል።
አጋጣሚዎች: - የዲሞክራሲ አብያተ ክርስቲያናት
ብሔራዊው የኢኮኖሚ ሁኔታ ላይ በካሊፎርኒያ ላይ የተካሄደ ጥብቅ የፍቺ ደረጃዎች በቴክኖሎጂው ኢንዱስትሪ ውስጥ አዲስ ነገር እንዲፈጠር ምክንያት ሆነዋል።
ተባባሪዎች ፌዴራሊዝም አንድ ችግር ለመፍታት መንገድንም ያቀርባል። ፌደራላዊ የመሠረተ ትምህርት ድጎማ፣ አደጋ የደረሰ እርዳታ እና የሕዝብ ጤና እገዛ ብዙውን ጊዜ በመንግሥት ሥራ ላይ የሚመካው በፌዴራል ድጋፍ ነው፡፡
በመጨረሻም የመንግሥትና የፌዴራል መንግሥታት እርስ በርስ ያላቸው ግንኙነት የአሜሪካ አገዛዝ አቋሟን የሚነካ ሳይሆን በአንድ አገር ውስጥ ያለውን ልዩነት የሚደግፍ ጠንካራ ዝምድና ያለው መሆኑ ነው ።