የዜግነት ስሜት ስለ ዘመቻው የገንዘብ መመሪያ ማወቅ ያለበት ነገር

የገንዘብ ደንቦችን በዘመቻ ማካሄድ አስፈላጊ የሆነው ለምንድን ነው?

በምርጫው ሂደት ላይ በቢሊዮን የሚቆጠር ዶላር በመላው ዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በፖለቲካዊ ዘመቻዎች ውስጥ ይካሄዳል። ይህ ገንዘብ ለማስታወቂያዎች፣ ለሠራተኞች፣ ለጉዞዎች፣ ለምርጫ እና ለምርጫ ሥራዎች ይከፍላል። እነዚህ ገንዘብ የሚሰበሰብበትና የሚባክንበትን መንገድ የሚወስን ሕግ ባይኖር ኖሮ ለሙስና፣ ለምሥጢር ተጽዕኖ እና ለውጭ ጣልቃ ገብነት የተጋለጠ ይሆናል። የገንዘብ ሥርዓት በጋዜጣና በቀናጅ መልክ የሚካሄድ የፉክክር ሥርዓት አለ።

ይህ ርዕስ በዘመናችን ባለው ሥርዓት ላይ የሚደርሱትን ችግሮችና በምርጫው ላይ መመላለስ የምትችሉትን እርምጃዎች ያብራራል ።

የካምፓስ ገንዘባዊ ሕግ ታሪካዊ ዝግመተ ለውጥ

በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በጋዜጣ ላይ የሚካሄዱ የገንዘብ አገዛዞች ከአንድ መቶ ዓመት በላይ ሲቀነሱ ቆይተዋል ።

የቀድሞ ጥረቶች: - ቲልማን ሕግና ፌዴራል አሠራሮች ሕግ

የመጀመሪያው ትልቅ ቦታ የሚሰጠው የፌዴራል ሕግ ቲልማን ሕግ 1907] ኮርፖሬሽን እና ብሔራዊ ባንኮች ለፌዴራል እጩዎች በቀጥታ መዋጮ እንዳያበረክቱ ይከለክላል፡፡ ይህ ትልቅ የንግድ ጉዳይ ምርጫን እየገዛ መሆኑን የሚያሳይ አስተያየት ነው. በ1910 እና 1911 ምክር ቤት የፌደራል ብልሽት ልምምድ ሕግ አወጣ፤ ይህ ሕግ የቤት እና የሴኔት ምሑራን መዋጮ እና ወጪን እንዲያሳውቁ ይጠይቅ ነበር፡፡ ይሁን እንጂ በኢንቨስትልሽን ድክች እና በ1911 በፌደራል የተሰማሩ ፎርጌሽን ሕግ ተሻሽሎ ነበር፡፡

የውኃ ኃይል ዘመንና ፌዴራላዊ ምርጫ ዘመቻ

ዘመናዊ ዘመቻ ገንዘባዊ regulation የተጀመረው ከዋተርጋይ ስርጭት በኋላ, ይህ ስርጭት ስርጭት ገንዘብ እና ሕገ ወጥ የኩባንያ መዋጮዎች. በ1971, በኦንጋሬስት ጉባኤ ፌዴራል ምርጫ ዘመቻ (FECA)], ውጤቱን ለግለሰቦች እና ለፖለቲካ የድርጊት ኮሚቴዎች (PACs) እና በዝርዝር መገልገላቸው ፈለገ. በ1974 ማስተካከያዎች ላይ አዳዲስ [[FLT: 2] የፌዴራል ምርጫ ኮሚቴ (FEC)[Federal ምርጫ ኮሚሽን (FEC)) ለሕግ አስፈጻሚዎች, ሕዝባዊ ገንዘቦችን በቀዳሚው በቀዳሚ ምርጫዎች ላይ እንዲመረጡና በቁጥጥር ሥርዓተ ነገር እንዲከበር ገደዶችን ያስፈለገ.

Backley v. Valeo (1976) ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የመዋጮ ገደቦችን እና የመግለጫ መስፈርቶችን አጥብቆ ይደግፋል ነገር ግን ወጪን እንደቀነሰ፣ በፖለቲካዊ ንግግር ላይ ገንዘብን ማዋሉ እንደ አንድ የጥበቃ መግለጫ ነው በቀዳሚ ማሻሻያ. ይህ ውሳኔ ለንጥፈኝነት አገልግሎት ገደብ የሌለውን ነገር ለመወሰን የሚያስችልን ሥርዓት ያመቻች ሲሆን መዋጮው ግን ገደብ አለው፡፡

የቢቢፓዲካል ተሃድሶ ሕግና የጨለመ ገንዘብ መብዛት

በ1990ዎቹ ዓመታት ውስጥ የፖለቲካ ፓርቲዎች በፈቃደኛነት በፈቃደኝነት ለተደረገው “ፓርቲ ሕንፃ” አጫጭር መዋጮዎች በቀዳሚ ቀዳዳው ውስጥ ገንዘብ ገንዘቦችን በፈቃድ ላይ [በአይሁድ] - በ2002 ማካይን ፊንግኦል ለተባሉት ብሔራዊ ፓርቲዎች ምንም ዓይነት መዋጮዎች አይሰጥም የፈቃደኛ አመልካቾችን በተዘዋዋሪ ረድተዋል። ይህን ቀዳዳ ለመዝጋት በኦፊደሮች እና በኅብረተሰብ ውስጥ በቀዳሚው የተዋቀረው ማስታወቂያ በቀዳሚ-ምርጫዎች ላይ የተሾመ ነው፡፡

የዜግነት አንድነትና የከፍተኛ ፓስፊክ ዘመን

በጠቅላይ ፍርድ ቤት በ2010 በዋለው ውሳኔ ላይ Citizens United v. FEC]] ፍርድ ቤቱ ውክልናው ኮርፖሬሽን እና ማኅበራት ከጠቅላላው ግምገማያቸው ላይ በራስ ገንዘቦች ላይ እንዲያውሉትና ውለታ እስከሌላቸው ድረስ እንዲያውሉት ማድረግ ይችላሉ፡፡ ይህም በቀጥታ ወደ መፍጠር [[FLT: 2] PACs ] super PACs ] ውክልናው ላይ ገደብ የሌለው ገንዘብ ከግለሰቦች፣ ኮርፖሬሽን እና ማኅበራት ተጠቃሚዎች. እንዲሁም ውሳኔው በርን በር በር ከፍቶ ድጋሚ ቅድሚያ ገንዘብ ከሰብዓዊው ሥጦት ወደ ማጋለጥነቶች ወደ መፍጠር አጫጭበር ወደ ሥላሚ ድርጅቶች እየመራ ነው...

ሁለት ውሳኔዎች --SpeechShourd v. FEC እና McCutcheon v. FEC-finder deregolated over over obolding እና ጠቅላላ መዋጮ ገደ ግለሰቦችን ማስወገድ ማለት አንድ ግለሰብ አንድ ተጠቃሚ የፈቃድ እጩዎችንና ኮሚቴዎችን ቁጥር መጨመር ይችላል፡፡

በዛሬው ጊዜ በዘመናችን ያሉት የገንዘብ ሥርዓት ዋና ዋና ክፍሎች

ምንም እንኳ የድርጅት አዝማሚያ ቢታይም በበርካታ ቁልፍ ደንቦች ውስጥ ተካትቷል ።

የተዋጣለት የአክብሮት ገደብ

ፌደራላዊ ሕግ አንድ ግለሰብ ለምርጫ እጩዎች፣ ለፓርቲ ኮሚቴ ወይም ለፓርቲዎች ፓፒረስ ምን ያህል መዋጮ ማድረግ እንደሚችል በጥብቅ ገደብ ያወጣል፡፡

Nota: እነዚህ ገደቦች የሚሠራው ከባዶ ገንዘብ - እራትን ወደ እጩዎች ወይም ኮሚቴዎች የሚወስዱና ለፌዴራል ደንብ በሙሉ የሚገዙ ናቸው። በራስ ላይ የሚወጡ ወጪዎች ውስን አይደሉም፤ በመሆኑም የዝቅተኛ PACዎችና የጨለማ የገንዘብ ቡድኖች ከፍተኛ መጠን ሊጨምርና ገንዘብ ሊከፍሉ ይችላሉ።

የኩነቶች መረጃ

ትራንስፎርም ነው የዘመቻውን የገንዘብ ሥራ ምኞት. ምሑራን፣ ፓርቲዎች እና PACዎች በቋሚነት ለፌክ ሪፖርት ማቅረብ አለባቸው "የሚስጥኑ ለኢንተርኔት ተጠቃሚዎች" ለእያንዳንዱ ለጋሹ ከ200,200 በላይ ለሰጠው ነገር በአንድ ዓመት ውስጥ. እነዚህ ሪፖርቶች በሕዝብ ዘንድና በኢንተርኔት ላይ ናቸው. ነገር ግን የግለሰቡን የፍጠራት ፍላጎት ለሌለው ቡድን በጣም ደካማ ነው። ሶፐር PACs ግን ለሚሰጡአቸው ሰዎች መግለጥ አለባቸው፤ ነገር ግን በፍላጎት የሚደረጉ ድርጅቶች እንደ 501(c) 4 "ማኅበራዊ ደህንነት" ቡድኖችን የሚመለከቱ የፖለቲካ እንቅስቃሴዎችን አይኑሯቸውም የፈየዱ ምንጮችን መገለጫዎች መፍጠር አያስፈልጓቸውም፥ ለ]] ድጋሚ ገንዘብ ]]]

በራስ የመመራትና የበለጡ የፓፒረስ ዓይነቶች

የኦፊሴላዊው የፖለቲካ ኮሚቴ ለራስ ወጪ ገደብ የሌለው ገንዘብ ሊያወጣ የሚችል አንድ የፖለቲካ ኮሚቴ ነው፡፡ በሕግ የተከለከለው ለእጩዎች ወይም ከዘመዶች ጋር በማቀናጀት ላይ ነው፡፡

ጠንክሮ መሥራትና ምቾት ያለው ገንዘብ

በሸካራ ገንዘብ እና በለስላሳ ገንዘብ መካከል ያለው ልዩነት አሁንም አስፈላጊ. [ Hard mond ] ይጎበኛሉ በፌደራል ገደኖች ውስጥ የሚከፍሉት እና ሙሉ በሙሉ የተገለጡ ናቸው. [ Soft ገንዘቦች በፈቃደኛነት የታገደ ለፌደራል ፓርቲ በBCRA, ግን የመንግሥት ፓርቲ እና ነጻ ቡድኖች አሁንም ለስላሳ ገንዘብ ወደ መንግሥት እና በአካባቢው ምርጫዎች, በተዘዋዋሪ በፌደራል ውድድር ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድር ይችላል. ከዚህም በተጨማሪ ] hybrid PACs እና ] ካሪly ኮሚቴዎች አዳዲስ መንገዶችን ለመቀላቀል ጠንካራና ለስላ ገንዘብን.

ዜጎች ሊጠብቁት የሚገባው ነገር

በመጽሐፎቹ ላይ በወጡ መመሪያዎችም እንኳ ክፍተቶችና የደን ማስወገጃ ክፍተቶች በሥርዓቱ ውስጥ ከፍተኛ መጠን ያለው ገንዘብ እንዲፈስና ቅልጥፍናው እንዲቀንስ ያስችላሉ ።

ጨለማ ገንዘብ እና 501(c)(4) ድርጅቶች

Current ገንዘብ የፖለቲካ ገንዘብን በሌሎች ዓላማው ቡድኖች ውስጥ ያልፈለጉ ሰዎችን ለመግለጥ ነው. በዋናው ገቢ ኮድ 501(c)(4) ድርጅቶች ቅድሚያ ስርየት ላይ ቅድሚያ ማኅበራዊ ደህንነትን እና ሊካፈሉ ይችላሉ በተወሰኑ ፖለቲካዊ እንቅስቃሴዎች ብቻ. አይ ኤስ አይ ኤስ ግን ሳናንቱ ይህን ገደብ ያስፈጽማል, እና እንደ መስቀል ጂኤስፒዲያ እና ፒሪዮሪቲኖች ዩ ኤስ ኤ ውስጥ በመቶ ሚሊዮኖች የሚቆጠር ዶላሮችን በማስታወቂያዎች ላይ ሳያስቀምጡ ማስታወቂያዎችን አውጥተዋል። [ እንደ ] OpenSecrets], ጥቁር ገንዘብ ገንዘብ ከዜጎች ጋር አንድ ሆኖ በፌዴራል ምርጫዎች ውስጥ ይገናኛሉ.

የውጭ አገር ተጽዕኖና መዋጮ

የውጭ ዜጎች ለማንኛውም የዩናይትድ ስቴትስ ምርጫ መንግሥታዊ፣ መንግሥት ወይም የአካባቢው አባል አስተዋጽኦ ማበርከት ሕገ ወጥ አይደለም። በተጨማሪም በራስ ፈቃድ በውጫዊ ወጪ በሚደረግ ወጪም ጭምር በምርጫ ላይ ተጽዕኖ ለማሳደር ገንዘብ ማጥፋት አይችሉም፡፡ ይሁን እንጂ በኢንቨስትመንት ሥልጣን ላይ የሚፈጸም ሥራ ቀላል ነው፡፡ የውጭ ዜጎች ድርጅቶች ፓሲፊክ ሊፈጥሩ ይችላሉ፤ የውጭ ዜጎች ደግሞ ለበለጠ የውጭ ኩባንያዎች ወይም ዓላማቸው ሳይሸፈን ለኢንተርኔት ተጠቃሚዎች ገንዘብ መስጠት ይችላሉ፡፡

አገናኝ ሕጎች

የፌስኤሽያ ድርጅት የእርስ በርስ እገዛን በተመለከተ ዝርዝር የጋራ ደንቦችን ያወጣ ሲሆን ብዙውን ጊዜ ግን በጣም ጠባብ እንደሆኑ ተደርገው ይተቹታል። ለምሳሌ ቀደም ሲል በዘመቻ ላይ የተሰማራ አንድ ሠራተኛ ለአጭር ጊዜ ቆይቶ የዘመቻውን ስልት የሚያውቀውን የፓፒረስ መሣሪያ ሊቆጣጠር ይችላል።

ኢንተርኔት መጠቀምና ዲጂታል ማውጣት

ዘመቻ ፋይናንሻል ሕግ ይጻፍ ነበር ከኢንተርኔት ዘመን በፊት፣ ዲጂታል ማስታወቂያዎች የሕግ አቋማቸውን የሚያወጁ ናቸው። ባሕላዊ ሕትመት፣ ቴሌቪዥን እና የሬዲዮ ማስታወቂያዎች ግን ግልጽ የሆነ የይለፍ ቃል ወይም የሚቃወሙት ማስታወቂያዎች (እንደ "የሚሸጡት...")፣ የኢንተርኔት ማስታወቂያዎች - በተለይ በጥቅሉ በይበልጥ በማኅበራዊ ሚዲያ ላይ የሚወጡ ማስታወቂያዎች - ብዙውን ጊዜ በችክ ውስጥ የሚውረዱ ናቸው። ሪፖርቱ ከብሪን ማዕከል ] ብዙ ዲጂታል ማስታወቂያዎች ተገቢ የሆነ ማስታወቂያዎች የይገባኛል ማስታወቂያዎች እና መግለጥ ፣ votኞችን ማን እንደሚከፍል ማወቅ አዳጋች ሆኖባቸዋል።

ዜጎች ገንዘብን በገንዘብ ለመከታተል የሚደረጉ ጥረቶች

በርካታ መሣሪያዎችና ሀብቶች በዘመቻው ላይ የሚቀርቡትን የሒሳብ መረጃዎች በቀላሉ ማግኘት እንድትችል ያስችሏችኋል ።

ፌደራላዊው ምርጫ ኮሚቴ (FEC)

FEC''' ድረ ገጽ (]fec.gov)) ለፌደራል እጩዎች፣ PACs እና የፓርቲ ኮሚቴዎች በፈቃድ ላይ የገንዘብ ሪፖርቶችን በማግኘት ላይ.

ክፈት

በኦፐንSecrets (አሁን የኦፐሬቲቭ ፖለቲካ ክፍል) OpenSecrets.org የፌክሽን መረጃ በእያንዳንዱ የኮንፈረንስላ አባል፣ በፕሬዚዳንት እና በሺዎች በሚቆጠሩ የፖለቲካ ቡድኖች ውስጥ እንዲሠራ ይደረጋል። የኢንዱስትሪ መዋጮዎች፣ የኦፔራ ፓይሲዎች ፣ የጨለማ ገንዘብ እና የጉልበት ግንኙነት እና የቡድን ተጠቃሚዎች ተጠቃሚዎች። “የገንዘብን” መረጃ የሚያደራጅ መሆኑ ለዜጎች ትልቅ ገጽታ ለመመልከት በጣም ውድ ነው፡፡

የአገር እና የአገሪቱ ዳታ

ዘመቻ ገንዘባዊ ሕጎች በጣም በሰፊው ይለያያሉ. ብዙ መንግሥታት የራሳቸውን የግለሰብ ድርጅቶች እና የኢንተርኔት ዳንስ ህዋሳት አላቸው። ብሔራዊ ጉባኤ የመንግሥት ለሕግ ህግ (NSSL) ]]] ለንግድ ገደቶች፣ ለንቆማ መፈለጊያ እና ለኢንሹራንስ ድርጅቶች የመንግሥት መመሪያ ይሰጣል።

በአሁኑ ጊዜ ያሉት ፈታኝ ሁኔታዎችና የተሃድሶ ጥረቶች

የሕግ አቋሙ ምንም እንኳ ቢደፈርም ብዙ ባለሙያዎች ይህ ሁኔታ በቂ እንዳልሆነ ይናገራሉ ።

ድክመቶችን ማስፈጸም

FEC ቺምፓንዚዎች ስድስት ኮሚሽኖች - ከእያንዳንዱ ፓርቲ - ቢያንስ አራት ድምፅ ለከፍተኛ ሥራ ያስፈልጋሉ። ይህ መዋቅር ብዙውን ጊዜ ወደ አንድ ወገን ፈርዶ ወደተቋረጠበት እና ተሟጋቾች በፈለጣው መንገድ እየተንገላቱ ነው የተፈጸሙትን ጥፋቶችን ለማወቅ ነው. በዚህም ምክንያት ብዙ ግፍ ያለ ቅጣት ይቀርባል፣ ድርጅቱም እንደ ጥርስ አይታይም፡፡

የዓመፅ ድርጊት

በጣም ታዋቂው የተሃድሶ አራማጆች የዲሲክሎፔ ሕግ (ዲሞክራሲ በምርጫ ላይ ብርሃን በመጨመር ይበረታል) ይህ ሕግ ማንኛውም ድርጅት ከምርጫ ጋር በተያያዘ 10,000 ዶላር ወይም ከዚያ በላይ ገንዘብ የሚያወጣ ማስታወቂያዎችን ለመግለጥ ይጠይቅበታል። ይህ ሕግ በምረቃው ላይ ከፍተኛውን ገንዘቦችን ለመግለጥ ተጀምሮ ነበር ነገር ግን አልተላለፈም። ፕሮፖጋንተሮች ይከራከራሉ ጥቁሩን ገንዘብ ይገድዳል፤ ተቃዋሚዎች ይህ ድርጅት የመጀመሪያውን ማሻሻያ መብት ይቃወሳል እና ፖለቲካዊ ተሳትፎን ያናጋሉ፡፡

ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥታዊ ማሻሻያ ለማድረግ የተደረገ ጥረት

በጣም የተለመዱት የኅገሳ ህገጎች ውሳኔውን ለማፍረስ ሕገ መንግሥትን ለማሻሻል ጥረት አድርገዋል፡፡

የስታተስ ባርኔጣዎች

እንደ ካሊፎርኒያ እና ኒው ዮርክ ያሉ አንዳንድ መንግሥቶች ጠንካራ የፍጠራት ብቃቶችና የሕዝብ ገንዘብ አጠቃቀም አላቸው፡፡

መደምደሚያ: - ዜጋው በኃላፊነት ረገድ የሚጫወተው ሚና

የጋዜጣው የገንዘብ ሥርዓት የተቋረጠ አይደለም- በፍርድ ቤት ውሳኔ፣ በሕግና በሕዝብ ግፊት የተቀረጹ ናቸው። ሕጉ ምንም ይሁን ምን ውጤታማነቱ የተመካው በሕግ በተሾሙ ዜጎች ላይ ነው፡፡

አንድ ማስታወቂያ ስታይ አንድ ሰው ስለ አንድ ጉዳይ ሲናገር የግለሰቡን የድጋፍ ሐሳብ የሚነግረው ምን እንደሆነ ለማወቅ ሞክር ።

የዜጎቹ መረጃ በሚደርሰው ጊዜ ለዲሞክራሲ የተሻለ ውጤት ያስገኛል ።