የፍርድ ቤቱ አሠራር ምን ያህል አስፈላጊ እንደሆነ በጥልቀት መመርመር

ይግባኝ ሰሚው ጉዳይ ቀላል ፍርድ ቤቶች የሚያወጧቸውን ውሳኔዎች ለመከለስ የሚያስችል የፍትሕ ማዕዘን ነው። ይግባኝ የሚለው ቃል ቀላል የሆነ ድርጊት ሳይሆን በፍርድ ሂደቱ ላይ ተጽዕኖ ያሳደረውን የሕግ ስህተት በማስተካከል ላይ ያተኮረ የሕግ እርምጃ ነው። ይህን ሂደት መረዳት ለሕግ ባለሞያዎች ብቻ ሳይሆን በፍርድ ቤት ችሎት ውስጥ ለሚሳተፍ ማንኛውም ሰውም በጣም አስፈላጊ ነው፤ መሠረታዊ መብቶችን በመጠበቅና በሕግ አጠቃቀም ረገድም ተመሳሳይነት እንዲሰፍን በማድረግ ላይ ያተኮረ ነው፡፡

የይግባኝ ጉዳይ ሂደት ምንድን ነው?

ይግባኝ ሰሚው ጉዳይ አንድ ወገን አንድ ወገን በፍርድ ቤት ውሳኔ ነው ስርየት የጠፋው ወገን - በትልቁ የሸንጎው -- በቀዳሚ ቅድሚያ አዲስ ፍርድ ቤት. ይህ ክለሳ አዲስ ፍርድ ቤት አይደለም አዲስ ችሎት; ይልቅ ትንተናው የፊደሎችን መዝገብ ለመወሰን ሕግ ወይም የችግሩን ስህተት ለመወሰን አንድ መሠረተ ትምህርት ነው መሠረተ ቢስ የሆነ ነገር. ዓላማው እርሱ ፍትሕ ይገለጣል እና የሕግ ሕግ ሥርዓት አንድ ነው ይሠራበታል. ችሎቱ አዳዲስ ማስረጃ ወይም የምሥክርነት ቃል ነው; እርሱ ላይ የተመሠረተው በጽሑፍ ማስረጃ እና በቃላት ላይ የተመሠረተ የይለፍ ክርክስ. ይህ ልዩነት ወሳኝ: ይግባኝታ ስለ ] ሉዋና]]]], ውይይይይት ]facts]]

በይግባኝ ሂደት ውስጥ ቁልፍ የሆነ የቴሌቪዥን ንድፈ ሐሳብ

ከዚህ በታች ያለው ጠረጴዛ በጣም አስፈላጊ የሆኑትን ነገሮች ያብራራል ።

Appellant: ይግባኝ የሚለግመው ወገን የታችኛውን ፍርድ ቤት ውሳኔ ለመሰረዝ ይሞክራል
Appelle (ወይም መልስ): የበታች ፍርድ ቤትን ውሳኔ የሚደግፍ ፓርቲ፣ አብዛኛውን ጊዜ በችሎት አሸናፊው.
ሪኮርደር ስለ ይግባኝታ: ሰነዶችን፣ ስርየትን፣ አመልካች እና የተረጎሙ ጽሑፎች በሙሉ ከፍርድ ቤት ክሶች ጋር ይገናኛሉ። የችሎቱ ችሎት ዳኞችን ውክልና የሚደግፈው በዚህ መዝገብ ላይ ብቻ ነው፡፡
Brieef: የጽሑፍ የሕግ ክርክሮች ሁለቱም ወገኖች አስተያየታቸውን ሰጥተዋል። ይግባኝ ሰሚው እንዲህ ያለው ፍርድ ቤት ለምን እንደሳተ ይገልጻል፤ የአይነሌ አጭር ችሎት ትክክል ነው ይባልበታል።
Oraal Argument: የይግባኝ ዳኞች ቡድን ፊት ቀርበው ጠበቃዎች ጥያቄ የሚመልሱበትና ከጥቅሶቹ ላይ ግልጽ የሆነ ሐሳብ የሚያቀርቡበት የቃል ክርክር ሁልጊዜ አይቀርብም፡፡
Standard of Review:[] የይግባኝ ፍርድ ቤት የረጋኝነት ደረጃ ለበታች ፍርድ ቤት ህዳጎች ይሰጣል. የጋራ መሥፈርት ]de novo]] (አዲስ ድግግሞሽ) ለሕግ ጥያቄዎች እና ]]]] ግልጽ ስህተት]] ስለ እውነታው ምርጫዎች.
En Banc: ድምፅ በፍርድ ቤት ውስጥ የሚሠሩ ዳኞች በሙሉ የሚሳተፉበት (ተቃራኒ ሦስት-ዳኞችን ቡድን ነው)

የችግሩ ሂደት

ምንም እንኳ የችሎታው ሂደት በችሎታ (ፌዴራል vs. መንግሥት) እና በችሎቱ (ሲቪል vs ወንጀለኛ) የሚለያይ ቢሆንም አብዛኞቹ ይግባኞች ተመሳሳይ የሆነ ደረጃ ይከተላሉ። የጊዜ ገደብ ሳይኖር ከችሎቱ ሊባረር ይችላል፤ ስለዚህ የግብረ ሰዶማውያንን መመሪያ በጥብቅ መከተል ግዴታ ነው።

1 ይግባኝታውን ማስፈር

ይህ ሰነድ በፍርድ ቤቱ ላይ በአጭር ጊዜ ውስጥ ሊቀርብ ይገባል - ብዙውን ጊዜ የመጨረሻው ፍርድ ቤት ከገባ 30 ቀናት በኋላ፣ የመንግሥት ሕግ ግን የተለያየ ነው፡፡ ማስታወቂያው ይግባኝ የሚጠየቅበትን ፍርድ እና ጉዳዩን የሚመለከቱትን ሰዎች ለይቶ ይገልጻል።

2 ዘገባውን ማዘጋጀትና ንድፍ ማውጣት

ጉዳዩ ከቀረበ በኋላ ይግባኝ ሰሚው ፍርድ ቤቱ የይግባኝ ምርመራውን ማዘጋጀት አለበት። ይህም በሁሉም የመደምደሚያና የፍርድ ሂደቶች ላይ የተጻፉ ጽሑፎች እንዲሁም በፍርድ ቤቱ ውስጥ የሠፈረውን እያንዳንዱ ሰነድ ቅጂዎች ማሰባሰብን ይጨምራል። ይግባኝ ሰሚው ለመጨመር አንዳንድ ክፍሎችን ለይቶ መጥቀስ ሊያስፈልግ ይችላል። እንዲሁም በፍርድ ቤቱ ውስጥ ተጨማሪ ነገሮች መጨመር ይችላል።

3 አጭር የሆነውን ሐሳብ ማስረዳት

እያንዳንዱ ወገን በፍርድ ቤቱ ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤትና በፍርድ ቤት ወይም በሕግ ላይ በቀረበው ሐሳብ የሚደገፍ ሕግ ወይም ሕግ ላይ የተመሠረተ አንድ ሰነድ ጽፏል፡፡

4 የቃል ክርክር (የተፈቀደለት ከሆነ)

በውይይቱ ላይ የቀረቡት ሐሳቦች በሙሉ የቃል ክርክርን የሚደግፉ አይደሉም ።

ውሳኔው

የፍርድ ቤቱ ችሎት ጠቅለል ያለውን መረጃና አጭር ክርክሮችን ከመረመረ በኋላ በጽሑፍ የሰፈረ የይለፍ አስተያየት ያቀርባል ።

Affeer: የታችኛው ፍርድ ቤት ውሳኔ ይደግፋል
መገለጫ: [[FLT: 1]] የበታች ፍርድ ቤት ውሳኔ ተስተጓጎለ

Vaciate: የታችኛው ፍርድ ቤት ውሳኔ ተወስኗል፤ ብዙውን ጊዜ ለተጨማሪ ጉዳዮች

ሪማንድ: ጉዳዩ ከፍርድ ቤት ለተጨማሪ እርምጃ ይላካል (ለምሳሌ አዲስ ፍርድ ቤት ወይም ጥፋተኛነት)

Modime: የታችኛው ፍርድ ቤት ሥርዓት በከፊል ይለወጣል፤ ለምሳሌ የጉዳት ውላድ መቀነሱን የመሰሉት ነገሮች ይቀየራሉ።

ይህ አመለካከት ከሕዝብ ዘንድ የሚታወቅና ወደፊት ለሚነሱ ጉዳዮች ትልቅ ቦታ የሚሰጥ ሊሆን ይችላል ።

ፍርድ ቤቱ ውስጥ የቀረቡት የይግባኝ ዓይነቶች

ይግባኝ የሚሰጧት ሰዎች ቁጥር የተመካው በፍርድ ቤቱ አቋማቸውና በችሎታቸው ላይ በተነሳው የችግሩ አቃመመን ላይ ነው ።

ቀጥተኛ ይግባኝ ከማለቱ በፊት ብልሃት የተሞላበት ጥያቄ

] ቀጥተኛ ይግባኝ ይግባኝ እንደ መብት ይግባኝ ነው ፍርድ ቤት ሊሰማው ይገባል. በፌዴራል ሥርዓት የመጨረሻ ፍርድ ቤት የመጨረሻ ፍርድ ቤቶች ይግባኝ ወደ ወረዳ ፍርድ ቤቶች ይግባኝ ይሄዳሉ. a [[FLT: 2]] discriptionari ይግባኝ , በተቃራኒው, አንድ ይግባኝ ሊቀበል ወይም ሊቀበል ይችላል። ከሁሉ በላይ ዝነኛ ምሳሌ ነው ለፍርድ ቤት ሴርቲዮራሪ ወደ ዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይግባኝታ ነው ወደ 1% ችሎት ብቻ.

ጉዳዩን በፍርድ ቤት ፊት ማቅረብ

በወትሮው ይግባኝ ሊወሰድ የሚችለው የመጨረሻ ብያኔዎች - ውሳኔው በማን ላይ የተመሠረተው ችሎት እንዲያበቃ እና ፍርድ ቤቱን የሚተዉት ምንም ነገር እንዲሠራ ነገር አይደለም። ነገር ግን ችሎቱ [በኢንተርፖሉኩለሽን ይግባኝ ] የመጨረሻ ውሳኔ ከመበየኑ በፊት ውሳኔውን እንደገና ፈቅዶ እንደ ትእዛዝ ወይም ትእዛዝ እንዲከለክለው. ፌዴራል ሕግ ችሎ ይግባኝታዎችን ከ28 USC. § 1292, አንዳንድ አኃዛዊ ስቴትስ ይፈቅዳሉ አንዳንድ ችሎቶች ይፈቅዳሉ አንዳንድ የይንዳታዎች.

ምርጫዎች

በወንጀል ክሶች ላይ, አንድ ክስና ቀጥተኛ ይግባኝ ከደከመ በኋላ ተከሳሾቹ በፌዴራል ፍርድ ቤት ይግባኝ ሊጠይቁ ይችላሉ: ክስ ውህደት ወይም ፍርድ የሕግ መብቶችን ይጋጫሉ- ለምሳሌ በጠበቃው ፣ ችሎት አግባብነት የሌለው ነው ወይም አዲስ የተገኙ ማስረጃዎች. እነዚህ የተወሳሰቡና በአጠቃላይ የተሟሉና ጥብቅ የሆነ የቃለ አከራካሪ አከራካሪ አከራካሪዎች ናቸው.

የአስተዳደር ይግባኝታ

የበርካታ የመንግሥት ድርጅቶች ውሳኔ (እንደነዚህ ያሉት የውጭ አገር ድርጅቶች ዳኞች ፣ ማኅበራዊ ዋስትና አስተዳደር ወይም የቬተርያን ይግባኝ ሰሚ ቦርድ) በፌዴራል አውራጃ ፍርድ ቤቶች ወይም በልዩ የችሎት ፍርድ ቤቶች ሊመረምሩ ይችላሉ፡፡

ለምርጫ የሚያበቃ የጋራ ምክንያት

ይግባኝ ሰሚው ጉዳዩን እንደገና ለመከራከር የሚያስችል አጋጣሚ የለም፤ ምክንያቱም በእማኝ ዳኝነት በፈረድበት ፍርድ ቤት ላይ የተበየነበት ውሳኔ አይስማሙም፡፡

ሕጋዊ ስህተቶች

የፍርድ ቤት ዳኛው በተሳሳተ appliced ወይም በተሳሳተ መንገድ ሕግ. ለምሳሌ ዳኛው የተሳሳተ የእማኝ ዳኝነት ትምህርት ሰጥቷቸው፥ እራት የተላለፉ ማስረጃዎችን አምነዋል, ወይም በተሳሳተ የሕግ ንባብ ላይ የተመሠረተ አንድ ክሲ ትቶ ነበር. ምክንያቱም የሕግ ጥያቄዎች ይመረምራሉ ]]]]]de novo]], ችሎቱ ፍርድ ቤት ለፍርድ ቤት ብያኔዎች አይሟገታትም.

የድርሰት ስህተቶች

ለምሳሌ አንድ ሰው ማስረጃ ማቅረብ አለማስቻሉ፣ በተገቢው የይግባኝ ሂደት አለመቀበሉ ወይም ወቅታዊ የሆነ የሕግ መሻር መሰረዝ ነው፡፡ ይግባኙ ስህተት ምንም ጉዳት የሌለው መሆኑን ማሳየት አለበት፡፡

ማስረጃው አለመሳካቱ

በችሎት ፊት የቀረበው ማስረጃ ምክንያታዊና የማያሻማ ነው ብሎ ለመደምደም የሚያስችል በቂ ማስረጃ አልነበረም ብሎ ሊከራከር ይችላል ።

አዲስ የተገኙ ማስረጃዎች

በችሎት ወቅት የማይገኝና በተገቢው ትጋት ሊገኝ ያልቻለ ማስረጃ ለይግባኝ ወይም ከፍርድ በኋላ ለቀረበው ጥያቄ መሠረት ሊሆን ይችላል። ማስረጃው ተጨባጭና ውጤቱን ሊለውጥ ይችላል። ይህ ምክንያት እምብዛም ሊሳካ አይችልም ምክንያቱም ፍርድ ቤቶች አዲስ ፍርድ ቤት በቀዳሚ መረጃ ላይ የተመሠረተውን ፍርድ ለመስጠት ወይም ላለመወሰን ሰፊ የሆነ የማመዛዘን ችሎታ አላቸው።

ምክር ውጤታማ ያልሆነ እርዳታ

በወንጀል ይግባኝ ሊጠየቅ የሚችል አንድ ክሱ ጠበቃው የይግባኝ ጠበቃው ድርጊት በጣም ጉድለት ስለነበረበት የመብት መብትን ለፍትሕ ፍትሐዊ ፍርድ ቤት አሳልፎ ሰጣቸው። የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህን መሥፈርት በዋሽንግተን ] Stricland v. ዋሽንግተን] (1984): ተከሳሹ (1) የጠበቃው ድርጊት ምክንያታዊነት የጎደለው ነበር በሙያው መሠረተ ትምህርት መሠረት፣ (2) ድክመቱ የመከላከያውን መሠረተ ትምህርት በማጋነን - ማለት ይህ ክስ ሊፈጸምበት የሚችል ምክንያታዊነት ነው ውህደት ነው ነገር ግን ስሕተቱን ነው.

የፍርድ ቤት ችሎት ያለው ሚናና ኃላፊነት

የፍርድ ቤት ችሎቶች እያንዳንዱን ሰው ስህተት ከማረም በተጨማሪ በፍርድ ሥርዓት ውስጥ በሥርዓት መመላለስን ይቀርጻሉ ።

ሕግ ነክ መመሪያዎችን መመርመርና ስህተቶችን ማስተካከል

የችሎቱ ዋነኛ ሚና ፍርድ ቤቱ ትክክለኛ የሕግ መስፈርቶችን ተግባራዊ ማድረጉን መግለጹ ነው ።

ሕጋዊ ማስረጃዎችን ማውጣት

በተለይ ከዩናይትድ ስቴትስ ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤቶችና ከጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ውሳኔን በፍርድ ቤት ይግባኝ ብሎ ፍርድ ቤት በፍርድ ቤቱ ውስጥ ያሉት የበታች ፍርድ ቤቶች በሙሉ ሊከተሉት የሚገባ ደንብ (ስታሬ ዲክሲስ) ያስቀምጣል። ይህም በሕግ ውስጥ አንድነትና ሊታመን የሚችል ነገር ነው፡፡

ፍትሕ የሰፈነበት ፈተናና ሕገ መንግሥት የሚያስገኛቸው መብቶች

ክሱስ ተከሳሾች ፍትሐዊ የሆነ ፍርድ እንዲሰጡ ፣ ማስረጃው በሕግ እንዲገኝና ፍርድ ከሕግ ጋር የተያያዘ መሆኑን ለማረጋገጥ ያስችላቸዋል ።

ፍትሕን በተሳካ ሁኔታ ማስከበር

ብዙ ጉዳዮችን የሚመለከቱት በቃል በሚቀርቡበት ጊዜ ሲሆን አንዳንዶች ይግባኙ ተገቢ ካልሆነ በግልጽ በማጠቃለል ይፈታሉ ።

ስለ ይግባኝታ ሂደት በተደጋጋሚ የሚነሱ ጥያቄዎች

አንድ ሰው ለምግብነት የሚወስደው ጊዜ ምን ያህል ነው?

በፌዴራል ፍርድ ቤቶች ውስጥ ለፍርድ ከቀረበበት ጊዜ አንስቶ በአማካይ ከ8 እስከ 12 ወር የሚጠጋ ጊዜ ሲሆን ውስብስብ ጉዳዮች ግን ረዘም ላለ ጊዜ ሊቆዩ ይችላሉ ።

በምርመራው ላይ አዳዲስ ማስረጃዎች ሊቀርቡ ይችላሉ?

አዲስ ማስረጃ የሚመረመርበት ነገር አይደለም: ይግባኝ ሰሚው አዲስ በተገኘ አዲስ ማስረጃ ላይ የተመሠረተ የፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ነው፡፡

ይግባኙ ባይሳካለትስ?

ይግባኝ ሰሚው የይግባኝ ፍርድ ቤት (ለምሳሌ የዩናይትድ ስቴትስ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ወይም የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት) ተጨማሪ ምርመራ ማድረግ ሊችል ይችላል፤ ይህ ፍርድ ቤት በፍርድ ቤቱ ውስጥ የሚሰጠውን ፍርድ በፍርድ ቤቱ ውስጥ የሚከፈልና እምብዛም የሚሰጠው ፍርድ ነው፡፡

ታዲያ ይግባኝ መሰጠቱ የፍርድ እርምጃ እንዳይወሰድ እንቅፋት ይሆን ይሆን?

በችሎት ፊት በሚቀርብበት ጊዜ ይግባኝ ሰሚው የውሳኔ ፍርድ ለመስጠት ሲል በሕግ ማስተሰረያ ማስተባበል ይኖርበታል ።

መደምደሚያ

ይግባኝታ ሂደት በፍርድ ሥርዓት ውስጥ መሠረታዊ ጥበቃ ነው, ከፍተኛ ፍርድ ቤቶች እንዲታረሙ፣ የሕግ ደረጃዎችን በማብራራት እና በእያንዳንዱ ሊግአንት ፍርድ ቤት ፍትሐዊ ፍርድ ቤት እንዲቀበልዎ. አሁን ሊምች፣ ጊዜ ሊወስድበት እና ውድ ነው, ይህ ነገር በጣም አስፈላጊ ነው የሕግን ሕግ ለመደገፍ. ምንም ሆነ የሕግ ባለሞያ ወይም የሕዝብ አባል, እውቀቱ የይግባኝ ጉዳይ ሥራ እንዴት ኃይል ኃይል ምላሹን ስለ መብቶችና ወደ ፍርድ መንገድ የተሻለ ግንዛቤ እንድታገኝ ነው. ለተጨማሪ ንባብ, ማማከር እንደ ] የፌደራል ጠቅላይ ዐውደኑ የይለፍ ሥርዓት ]] ችሎት ችሎት ችሎት ውስጥ ባለይነታችሁ ላይ [በአይሁን ጊዜ:FLT:3]] እንዲሁም የችሎት ችሎት ችሎት ችሎት ውስጥ ችሎት ችሎት ውስጥ ችሎት ፊት ላይ የተለጋገጡት ነው:[FLT: 3]] እና የችሎት ፍርድ ቤት ውስጥ ች⁠ታሎችን የሚ