እኩል የሆነ የጥበቃ ሥርዓት: - የአሜሪካ የሰብዓዊ መብቶች ወግ

የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ላይ የተመሠረተው የፍትሕ ሕግ የትኛውም መንግሥት “ለማንኛውም ሰው በሥልጣን ውስጥ ያለውን ሕግ እኩል መጠበቅ ” እንደማይኖርበት ያዛል፡፡ በ1868 ተረጋግጧል ይህ አንድ ብይን የሰብዓዊ መብቶችን ለማስፋፋት ፣ መድልዎን ለመገዳደር እና የአሜሪካን ኅብረተሰብ ለመምሰል ከሚረዱት በጣም ከፍተኛ ኃይል ያላቸው መሣሪያዎች አንዱ ሆኗል። ይህ ድንጋጌ ለመንግሥት - መንግሥታዊ፣ ለመንግሥት መንግሥት እና ለመንግሥት መንግሥት መሠረተ ትምህርት ነው፡፡

ይህ መግለጫ ለእያንዳንዱ ሰው እኩል ሕክምና መስጠትን አይፈቅድም ፤ ከዚህ ይልቅ መንግሥት ሰዎችን በጭፍን ዓይን የሚመለከትና በጭፍን ጥላቻ ውስጥ የተመሠረተ መሆኑን የሚከለክል እርምጃ እንዳይወሰድ ይከለክላል ።

ታሪካዊ አስተዳደግ: - ከዳግም ወደ ዘመናዊ መብቶች

የፖለቲካው የጥገና ሥርዓት ከእርስ በርስ ጦርነት አመድ ሆኖ ተወለደ። የሪኢንካርኔሽን ዘመን (1865–1877) ትልቅ ፈተና አቀረበ: - አራቱን ሚሊዮን ሰዎች በባርነት ይገዙ የነበሩ መሆኑን በአሜሪካ ዜጋ መዋቅር ውስጥ ማስገባትና መሠረታዊ መብታቸውን ማስጠበቅ. ሦስተኛው ማሻሻያ (1865) ባርነትን አሰረ፤ የደቡብ አገሮች ግን "የጥቁር ኮድ" በፈጣን ደረጃ በአፍሪካ አሜሪካውያን ነፃነት ላይ ገደብ አወጡ። በምላሹም ምክር ቤት በ1866 የዜግነት ሕግ ከጸደቀ በኋላ አሥራ አራትኛ ማሻሻያውን አጸደቀ፤ በ1868 ተጸደቀ፡፡

ዕድገት አራማጆች፣ ተወካይ ጆን ቢንግሃም እና ሲንትሬቱ ያዕቆብ ሀዋርድ፣ የፍትሕ መምሪያ ክህነት የሕግ ዋስትና መንግሥትን ከመንግሥት አዋጆች መድልዎ. ቢንግሃም እንደዘፈኑ "ሕግዎች እኩል ናቸው ሁሉም ሰዎች ጥበቃ እንዲያደርጉላቸው." ነገር ግን የቀዳማዊው ታሪክ በፍርድ ትንታኔው ጠባብ ፍቺ ነበር. የሸንጎ - ቤት ጉዳዮች (1873) ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሾልቶ የቅንጦት መብቶች ወይም የፍቃደኝነት ክርስች እና የዓመፅ ማሻሻያው የሸፈነው የሺህያው አዋጁን ደረጃ ወደ አዲስ ባሪያዎች እንጂ ለማንኛውም ዜጎች አይደለም. ለበርካታ አሥርተ ዓመታት እኩል ንጽሕና ክርስት በሰብዓዊ ሁኔታ እንደ ፍርድ ቤት አጸደቀ ዲሞክራሲያዊና ሌሎች ሕጎችን አቋማቸውን አጸድቋል።

ፍርድ ቤቱ ይህ ሕግ ለሰብዓዊ መብቶች ንቅናቄ የሚያገለግልበትን መንገድ ቀስ በቀስ በመለወጥ የጥቅሱን አቀራረብ ከወግና እኩልነት የበለጠ ነገር እንደሚጠይቅ በመገንዘብ ሕጉ ለታሪካዊ የበታችነት ደረጃ እንዳያዳርግ ይጠይቅበታል፡፡

ይህን ሥርዓት ያስተላለፉ ምልክቶች

እያንዳንዱ ጉዳይ ቀደም ሲል በተሰጠው ፍቺ ላይ የተመሠረተ ፣ ጥበቃን የሚያሰፋና ያለፈውን ስህተት የሚያስተካክል ነው ።

  • Plessy v. Ferguson (1896) – ፍርድ ቤቱ የሌሎችን ዘር መድልዎ በባቡር ላይ እንዲደረግ የሚጠይቅን ሕግ ደግፏል, "የተለየ ግን እኩል" መሠረተ ትምህርት መፍጠር. ዳኛው ሄንሪ ቢልንግስ ብራውን የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ "የተፈለገ ነገር በቀለማት ላይ መሰረዝ አልቻለም". ይህ ውሳኔ ለጂም ክሮው ለስድስት አሥርተ ዓመታት ያህል ሕጋዊ ነው.
  • Brown v. የትምህርት ቦርድ (1954) – የጠቅላይ ዳኛ የሆኑት አርል ዋረን በአንድ ድምፅ “የትምህርት ቤቶችን የተለያዩ ክፍሎች አግባብነት አይነት” እንደገለጹት "የተለየው" ችሎት ጠቅሶ በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ መገለል በሌለው ትንንሾች ልጆች እኩል የትምህርት ዕድል አጥተዋል። ብራውን በጣም ታዋቂው የማዕረ ንጽሕና ክርስቺ ክሱ እና የአሜሪካ ታሪክ ለውጥን ደረጃ ለውጧል።
  • Loving v. Virgia (1967) – ፍርድ ቤቱ የመንግሥት ሕጎችን በግድ ሰረዘ: ጠቅላይ ዳኛ ዋረን እንዲህ ሲሉ ጽፈዋል: "የሌላ ዘር ነጻነት አንድ ሰው ከግለሰቡ ጋር ስለሚኖር በመንግሥት ሊበከል አይችልም". ይህ ክሱ በዘር ላይ የተመሠረተውን የማዕረግ ምሥጢራዊነት ደረጃ እና ማዕዘንን የመጠበቅ መሠረታዊ ሥርዓት አጽንቶታል።
  • Reed v. Reed (1971) – የመጀመሪያው ጠቅላይ ፍርድ ቤት የእኩል ንጽሕናን ሕግ ለመሰረዝ በጾታ ግንኙነት ላይ አድልዎን. ክሱ ወንዶች ከሴቶች ጋር እንዲመርጡ የሚያደርግ አይዳሆ ሕግን ይመለከታል። ፍርድ ቤቱ የፈረደበት ውሳኔ ለሞገዱ ጠቅላላ ሁኔታ ትንተና ነው የፆታ ክፍፍል.
  • ዩናይትድ ስቴትስ vs Windsor (2013) – ፍርድ ቤቱ በሕግ ውስጥ የጋብቻ ጠበቆች (DOMA) ምሥጢራዊ ህግ ውስጥ አንድ ወንድ እና አንዲት ሴት ለፌዴራል ዓላማዎች ይፈርዳሉ። ዳኛ ኬኔዲ'ን አስተያየት በከፊል በእኩል ጥበቃ መሠረታዊ ሥርዓቶች ላይ ስለጀመሩ ዶማ እንደ "አሳዛኝነት፣ የተለየ ሁኔታ እና እንዲህም ስርየት" በባልና ሚስት ላይ.
  • Obergerefl v. Hodges (2015) – ፍርድ ቤቱ ለማግባት መሠረታዊ መብት የተመዘገበው ለወንዶች ነው በተገቢው ሂደት እና እኩል ጥበቃ ክለሳዎች. ዳኛ ኬኔዲ የጥቅሱ "መካከለኛ ትርጉም" ለግለሰቦች "የግል ክብርና ራስ ወዳድነት" ጥበቃ ማድረግ ነው ብለው ነበር፡፡

እነዚህ ሁኔታዎች የክህደት አራማጁ ከጠበብና የዘር ጥምረት ከተደረገው የዝግመተ ለውጥ ንድፈ ሐሳብ ወደ ሰፊ የመከላከያ ክምችት፣ መንግሥት በዘር የሚወስደውን እርምጃ እና መድልዎን የሚከላከለው ነው።

የሚያስተላልፈውን መልእክት መረዳት: - ይህ መግለጫ የተለያዩ ቡድኖችን የሚጠብቅበት መንገድ

የማዕረግ መከላከያ ሥርዓት በጥርጣሬ በተሞላው ወገን ላይ አድልዎ ማድረግ በሚጠይቅ ወይም በጭካኔ በሚፈጸም አንድ የፍትሕ መጓደል ላይ ተጽዕኖ በሚያሳድር መንግሥት ሕግ ፣ ፖሊሲ ወይም ድርጊት ላይ ይሠራል ።

ዘርና ጎሣ

ዘር አንድ ስሌት የዘር ክፍፍል. ማንኛውም ሕግ በቀዳሚ አሁን ላይ በግልጽ ሰዎችን መለየት በቀዳሚ ሁኔታ በቀዳሚ ሁኔታ ትንተና: መንግሥት ለመንግሥት ፍላጎት እንዲያገለግል በጠባብ ሁኔታ የተነደፈ ነው. ይህ መመሪያ ይሠራበታል። በሕግ አንድ ዘር ለመጉዳት ወይም ለመጥቀም. ለምሳሌ, አዎንታዊ እርምጃ የሚወስዱ ፕሮግራሞች በትምህርት ውስጥ በጽኑ ትንታኔው በቀዳሚ ሁኔታ ላይ በቀዳሚ በቀዳሚ ሁኔታ በቀዳሚ ሁኔታ ትንተናው. በ [በአይሮይስ ስቱደንትስ for Fair Ammissions v. (2023), ፍርድ ቤት ውስጥ ስለጀመሩ ስለዘር አእምሯዊ-ቀዳሚ ሰልፈኞች በሀርዋርድ እና በሰሜን ካሮላይና ዩኒቨርሲቲ ውስጥ የማዕረመኔው የኮሎኔት ተጠቃሚነት ክርስቶት በፈቃድ ውስጥ መጠቀምን በማስተላከሙ አቁመዋል.

ህዳጎች

በጾታ ግንኙነት ላይ የተመሠረተ የፍቺው ደረጃ ለከፋ ምርመራ የተተወ ነው: መንግሥት የክፍያው ክፍል ትልቅ የመንግሥት ጉዳይ እንደሆነና ይህን ፍላጎት ከማድረስ ጋር በቀጥታ ግንኙነት እንዳለው ማሳየት አለበት። ይህ መሥፈርት ከ ክራይግ ከሞራል ጋር (1976) ]]. ፍርድ ቤቱ ሴቶችን አነስተኛ ችሎታ ያላቸው (ለምሳሌ ሚስቶችን እና ባሎችን በስሙ ላይ ለውጥ እንዲያደርጉ የሚጠይቀው) እና በመሳሰሉት የሥራ፣ ትምህርት እና ወታደራዊ አገልግሎት በመሳሰሉ ጉዳዮች ላይ ከጾታ መድልዎ ጥበቃዎችን አስጥሏል።

የጾታ ስሜትን የሚያነሳሳና የጾታ ግንኙነት መፈጸም

ምንም እንኳን ጠቅላይ ፍርድ ቤት በይፋ ስለ ወሲባዊ አቅጣጫ አንድ የተጠላ ቡድን, አዳዲስ ውሳኔዎች በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. በማርያምና ቅድሚያ. በ]Romer v. Evans (1996), ችሎት ገንፈለ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ resisted to groups, tractions resistance, አዳዲስ control, አሁን አሁን አሁን አሁን. በLT].Larrence v.Texs (2003), ችሎት undlaised ሶdomy ሕግ, እና obergefle], ይህ abort-environment-segress. አሁን አሁን, በBotstock v. Centel), ችሎት ይህ ሰልፈናል designed oby oby ont the oby ont the

የአካል ጉዳተኛ

እኩል ንጽሕና Clause ራሱ በግልጽ የየአካል ክፍፍልን እንደ ዘር ወይም ፆታ አይሸፍንም. አብዛኞቹ የዲቪዲ አከራካሪ ጉዳዮች በአሜሪካ ዲስክሪፕሽን ሕግ ወይም በፈረንሳይ የጥገና ሕግ ውስጥ ክፍል 504. ነገር ግን አንድ ሕግ በችግር ላይ የሚገኙ ሰዎችን በጭካኔ ወይም በግድየለሽነት፣ ሊጥስ የሚችል የእኩልነት ክለሳ በምክንያታዊ ጠቅላይነት ውክልና ነው. ለምሳሌ City of Cleburne v. Clearburne Life Center (1985) ፍርድ ቤቱ በቀዳሚ ዞንጂንግ ድንጋጌ ላይ አንድ የጋራ ፈቃድ ለአእምሮ ዲስኦርጅን ለዜነዝል ላለማድረግ አንድ ልዩ ፈቃድ የሚጠይቅ ሲሆን ስርየትን ለመጠየቅ ነው መገኘቱ ነው ስርየት እንደ አንድ መሠረተ ቢስነት በሌለው ጭፍነ ሥጋዊ ጭፍን ጥላቻ ላይ የተመሠረተ ነው።

የውጭ አገር ዜጎችና ብሔራዊ አመጣጥ

ዜጎች እንደ ተጠራጣሪ ቡድን ተደርገው ይታያሉ፤ በባዕድ አገር የሚለያይ ሕግ በጥቅሉ በራስ አገዛዝ እና በፖለቲካ ጉዳዮች ላይ ብቻ የተወሰነ አይደለም፡፡

ተፈታታኝ ሁኔታዎችና እየተስፋፉ ያሉት ችግሮች

የፍትሕ ፍቺው ከፍርድ ቤት አዘጋጆችና ከፖለቲካው ሁኔታ ጋር በሚለዋወጥ ፍርድ ቤት በቀረበው ትንታኔ ላይ የተመካ ነው፡፡

አዎንታዊ እርምጃ ውሰድ

በትችት ላይ አዎንታዊ እርምጃ ላይ የውዝግብ ክርክርን እንደ ሂደት እና እኩልነት እንደ ውጤት ይገልጸዋል. ፕሮፖጋንተኖች የዘር እውቀት በቀዳሚ-ፖለቲከኞች ላይ ለታቀፉ ውዝግብ እና ለተለያዩ ነገሮች ቅድሚያ. ተቃዋሚዎች ይከራከራሉ እነዚህ ፖሊሲዎች ለግለሰቦች ልዩ ልዩ የሆነ የዘር ሁኔታ በመያዝ ነው. የጠቅላይ ፍርድ ቤት በ2023 በ ለትዳሮች ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.] በከፍተኛ ትምህርት ላይ በዘር ላይ የተመሠረተ ንቅናቄዎች በቀዳሚው ላይ በቀዳሚ ደረጃ በቀዳሚ ደረጃ በቀዳሚ ቅድሚያ ላይ መገኘታቸው ነው ፕሮግራሙን በጽኑ ጨረር ሳትረኩበት. ይህ ውሳኔ ስለሌሎች ጉዳዮች እንደገና ውይይት ላይ እንደ ማኅበራዊ ሁኔታ ወይም ጂኦግራፊክአዊ አኃዝ አጫጭርነት. አንዳንድ ተንታኞች ስለ ፍርድው ንቅናቄው አናሳች አናሳች በምርምረናል በምርመራ ተቋሞች ውስጥ አናሳንጀንጉራፊዎች ላይ ነው፡፡

የድምፅ መብት

የድምፅ ሕጎች፣ ግሬማንደር እና በመልእክተኝነት ላይ እገዳዎች በእኩል ጥበቃ ክህነት ተገዳጅተዋል. ይህ ክህነት ሕግን የሚከለክለው ሆን ብሎ በድምፅ አነስተኛ አነስተኛ አነስተኛ አነስተኛ አነስተኛ አነስተኛነትን የሚከለክል ሕግ ነው በድምፅ ወይም በግድ ጫና ላይ መሠረታዊ መብትን ድምፅ.

ፆታዊ ማንነትና ፆታዊ መብት

በርካታ መንግሥቶች በሕግ ለትራንስጀንደር ግለሰቦች አዲስ አዲስ. በሕግ ውስጥ ትራንስጀንደር ልጃገረዶችን የሚያግድ ሕግ የሚያግድ ሲሆን ለትምህርቱ ስፖርታዊ ስፖርታዊ ስፖርታዊ, ገደቡን ለወንድነት አረጋገጠው ጉዳይ ለነጮች የሚሰጠውን እንክብካቤ ይከለክላሉ, ወይም ተማሪዎቹን በውልደት ላይ ለልጆቻቸው ኅብረት መጠቀም ስለጀመሩ. እነዚህ ሕጎች አሁን አሁን በምሬት በኢንፐንፊደንቲክስ ክርስቺንግ ክርስቺንግ ክርስቺያንት, ችሎት ውስጥ ጠቅላይ ፍርድ ቤቶችን በ Bostock v. Cytonital Count, ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሱን ውክልና በተገኘበት ላይ ትራንስጀን ተጠቃሚዎች በቀዳሚው ላይ ይጋጫሉ 7, አንድ ላይ በጋራ ውዝግ ህግ ፍትሐዊነት እኩል እኩል ህግነቶች ጋር ይጋጫወታዎች. የታችሉ ፍርድ ቤቶችን አስተላልፈዋል ሰልፉ ነበር ሰልት ላይ የጥተዋል ሰል

የኢኮኖሚ አለመመጣጠንና የሀብታምነት መስፋፋት

የእኩል ጥበቃ ክርስት ከሀብት መድልዎ አይጠብቅም እርሱ ከዘር ወይም ከወሲባዊ መድልዎ ይጠብቃል። ሕግ ሰዎችን የሚይዙት በኢኮኖሚ ደረጃቸው ነው በቁጥር ይመረምራል, ማለት ነው ሁልጊዜ ይስማማሉ. ነገር ግን በሀብታሙ ላይ ያለው መድልዎ ከዋናው መብት ጋር ሲጋጭ - እንደ ድምፅ መብት፣ ፍርድ ቤት ውስጥ ፍርድ ቤት በሕግ ላይ ውስን የሆነ የይግባኝ ሁኔታ ነው. ለምሳሌ Harper v. Virginia ቦርድ (1966)] ፍርድ ቤቱ የጥገና ቀረጥ እንደ ጥምረት ነው የደመናው ጥበቃ ነው ስለሚገጡ ነው. በተመሳሳይ ፍርድ ቤቱ የይምረናል ፍርድ ቤት ተሟጋች ችሎት ለኢንዳይነጣይ ክስ ላይ ጠቅለል ነው. እነዚህ ውሳኔዎች ግን የኢኮኖሚው ምሑራን ብዙውን ጊዜ በቁጥርጥርና ላይ ትንት የሚጠይቁት ሲሆን እነዚህም መሠረታዊ መብቶችን የሚገታ ሲሆን ሊወጉ ይችላሉ ።

ለአንተም ቢሆን እኩል የሆነ ጥበቃ ማድረግ ምን ማለት ነው?

አንድ የመንግሥት ድርጅት —⁠ የሕዝብ ትምህርት ቤት ፣ ፖሊስ ክፍል ፣ የከተማው መንግሥት ድርጅት ፣ ምክር ቤት —⁠ በዘር ፣ በፆታ ወይም በሃይማኖት ላይ በተመሠረተ ጥበቃ ከሚደረግለት ሰው የተለየ ሁኔታ በሚያጋጥማችሁ ጊዜ ይህ ሕግ መፍትሔ ሊያስገኝ ይችላል ።

የዝግጅቱና የጉዳቱ መለያ ምልክት ምንድን ነው?

በመጀመሪያ፣ ሕግ ወይም ፖሊሲ በጥቅሉ በጥቅሉ በጥቅሉ የግለሰቡን ዓላማ ሳያረጋግጥ አንድ ነገር መፈጸሙን ወይም አለመፈጸሙን ለማወቅ ይወስኑ፡፡ ይህ መስመር ግልጽ (ለምሳሌ “የሚሠራባቸው ሴቶች ብቻ) ወይም ደግሞ አንድ የፖለቲካ ሥርዓት (ለምሳሌ ፣ አንድ ዘር ከቁጥጥር ውጭ የሆነን የዘር ልዩነት የሚነካ ቢሆንም ጉዳቱ ብቻውን ለጥቅሙ ምንም ማስረጃ የሌለውን ነገር ለማረጋገጥ በቂ አይደለም፡፡

ሕጋዊ ምክር ፈልጉ

ጥፋተኛ እንደሆንክ ከተጠረጠርክ በእኩል ሕክምና፣ በሕግ አስተዳደር ወይም በሕግ እርዳታ ድርጅት ውስጥ ማማከር ችሎት. ብዙ ክሶች የሚጀምሩት በደብዳቤ ወይም በሽርሽር ለመንግሥት ድርጅት ነው. ለሥራ መድልዎ፣ ለእኩል የሥራ ዕድል ኮሚቴ የመጀመሪያው እርምጃ ነው። የትምህርት መድልዎን በተመለከተ በዩ ኤስ ኤስ ዲ ውስጥ የሲቪል መብት ቢሮ የተሟጋች ውይይቶችን ነው፡፡ በመኖሪያ ቤት ወይም በሕዝብ መኖሪያ ቤት ውስጥ፣ በቤት ውስጥ ወይም በፍትሕ ጉዳይ ውስጥ ወይም በፍትሕ ጉዳይ ጉዳይ ሊሳተፍ ይችላል። ጠበቃው ጠበቃው ችሎትዎት የሚከታተለው በምሕዳራዊ ቦርድ ወይም በፌዴራል ፍርድ ቤት በ42 የዩናይትድ ስቴትስ ስር አስተዳዳድር § 1983 ነው ፕሬዚዳንት ውስጥ ግለሰቦች ለሕገ መንግሥት ሕግ ክስ ይፈቅድላቸው እንደሆነ ሊመክራችሁ ይችላል።

በንቃት መከታተል

የአሜሪካ ኅብረት ኅብረት አባል የሆኑ ሰዎች ውለታዎች ]] ውህደት ላይ እኩለኞችን የጥላቻ ጫናዎች በይበልጥ ይመለከታሉ። [[FLT: 2]] NAACP ሕጋዊ የመከላከያ እና የትምህርት መዋቅር ] በዘር ፍትሕ ላይ ያተኮሩ ናቸው። [Lambda Legal]] ፈላጊዎች LGTQ+ እኩልነት. [ National ሴቶች ሕግ ማዕከል] National ሴቶች ሕግ ማዕከል ስለ ጾታ ፍትሕ ይጋደላሉ.አምጋች እነዚህን ቡድኖች, በፈቃደኝነትም ሆነ በሥራው ፣ በትክክለታዎቿ ላይ ፣]Lambda ፍትሐዊውን ሁኔታ ]]] ይደግፋሉታል ።

ስለ መብትህ ለማወቅ ጥረት አድርግ

ፕሮፌሰሩ ሕግ አቋማቸውን አይለውጡም. የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔዎች ምን እኩል ጥበቃ ማለት እንደሆነ ማሻሻያውን ቀጥለዋል። ለምሳሌ ፍርድ ቤቱ አሁን ስለ ዘር በኮሌጅ አምዶች፣ የድምፅ ገደቦች እና ስለ መብት ትራንስጀንት ግለሰቦች መብት. ቀጥሎ አስተማማኝ የዜና ማሰራጫዎች እንደ ኦይዬዝ (የችግሩን አጫጭር እና የድምፅ ክርክር) እና [[[FLT: 2]] Cornell የሕግ መረጃ ተቋም ] እነዚህ ውሳኔዎች እንዴት በአንተ ላይ ተጽዕኖ እንዳሳደሩ መረዳት ትችላለህ።

መደምደሚያ

እኩል ጥበቃ ክለሳ በሕግ ላይ የተተወ ነው. ይህ ሕያዋን ሕገ መንግሥታዊ ተስፋ ነው ማንኛውም ሰው -- ምንም ዓይነት ዘር፣ ፆታ፣ የፆታ ዝንባሌ፣ ጾታ፣ ዲስክ፣ ብሔራዊ አኃዝ - የሕግን እኩልነት ይከተላል። ታሪክው አንድ ስሕተተኛ ነው:: ከዋሸው እና ከዳተኛው:: ከ]Plesty ወደ ድል [[FLT: 2]] ብሮውን , ከወሲባዊ ጉዳይ ወደ ውጫዊው ውይይቱ ወደ እውቅና የሴቶች እኩልነት, ከሌሎችም መገለጫ ነው::: ከባለቤት መገለጫና ከባለቤት ጋር እኩልነት. ይህ የፍትሕነት ትርጉም በቀጣይነት ይቋቋቋማል። በመረዳትና አሁን, ራስህን ለግጭት ብቻ ሳይሆን ለመከራከሪያው ነው. እኩል ጥበቃው የተመካው ለእያንዳንዱ ዜጋ ነው እና ሙሉ በሙሉ ይስማማዋል ስለጋች ነው ነው ስለሌሎች ነው እና ስለሌሎች ውለው የፍትፈትና ው ነው ።