ዲሞክራሲያዊ መካከለኛ ኑሮንና በፖለቲካ ውስጥ የግማሽነትን ሥርዓት የሚያወዳድር ዲሞክራሲያዊ አቃወስ

ቦታ

በዓለም ዙሪያ ያሉ የመስተዳድር ሥርዓቶች ስለ ፖለቲካዊ ሥልጣን መከፋፈልና መጠቀም ጥልቅ የፍልስፍና ልዩነትን ያንጸባርቃሉ። በጣም ተነጻጻሪ ከሆኑት ሞዴልዎች ዲሞክራሲያዊ ሴንትራይዝም እና ፕሉራሊስት ዲሞክራሲው ፕሬዚዳንት ናቸው። በሌኒኒዝም ድርጅታዊ ንድፈ ሐሳብ ውስጥ የተመሠረተ ዲሞክራሲያዊ ትምህርት፣ በአንድ የደንበኞች ፓርቲ ውስጥ ለአንድና ለተገዢዎች አንድነቱንና ተግሣጽን ያጎላል፤ ፕሉዋሊስቶች ከለርሶ ዲሞክራሲያዊ አስተሳሰብ የመነጩ ዲሞክራሲያዊ አስተሳሰብ፣ በልዩ ልዩ ፍላጎት ባላቸው ቡድኖች መካከል የሚፎካከሩ ፉክክርን ያጎላል። ይህ ሰፊ ጥናት በእያንዳንዱ የፖለቲካ ሳይንስ ተቋማትና ሠላሳቢዎች መካከል ያለውን ውዝግብ ፣ የተቋሙ ሚኒስትነትን፣ እውነተኛ ዓለምን አጠቃቀም እና ጠንካራነት እንዲሁም ድክመት ያመዛዝናል።

ዲሞክራሲያዊ መካከለኛ ኑሮ ምንድን ነው?

ዲሞክራሲያዊ ሴሚቴራልዝም በ1902 በተዘጋጀው የቡድኑ የቡድኑ ፕሬዚዳንት ቭላድሚር ሌኒን መሠረታዊ ሥርዓት ነው: ምን መደረግ አለበት? [ ውጥንን የቦልሸቪክ ፓርቲ መሠረት አድርጎ ሠርቶ በኋላ ለኮምኒስት ፓርቲዎች የተደራጀ መሠረታዊ ሥርዓት ሆኖአል። ይህ ሐሳብ የተመሠረተው በአራት ዋና ዋና ነገሮች ላይ ነው:: ውሳኔ ከማድረጉ በፊት የውሳኔ ነፃነት፣ ከውሳኔው በኋላ የሁሉም የመራዓተ አካል ምርጫ እና እነዚህን አካላት ለኅብረት መቈጣጠር ነው፡፡

ይሁን እንጂ አንድ ጊዜ ድምፅ ከተደረገ በኋላ አነስተኛው የብዙኃኑን ውሳኔ ተቀብሎ ያለምንም ተቃውሞ ተግባራዊ ማድረግ ይገደዳል፡፡ ይህም መንግሥት ይጨቁናል ለሚለው የሰብዓዊው ፓርቲዎች ውዝግብ ቁልፍ የሆነ እርምጃ ነው፡፡

ታሪካዊ, ዲሞክራሲያዊ ሴሚናርዝም በሶቪየት ኅብረት፣ በቻይና ሪፐብሊክ፣ በኩባ እና በሌሎችም የፓርላማ አገራት ተሠራጭቶ ነበር፡፡ በእነዚህ ጥቅሶች ውስጥ መሠረታዊ ሥርዓት ብዙውን ጊዜ ወደ ከፍተኛ-ወደታች ደረጃ ደረጃ ደረጃ ደረጃ ላይ የደረሰ ሲሆን ተቃዋሚዎች በመንጻት፣ በሳንሱር ወይም በእስር ይታሰሩ. ተሟጋቾች ይከራከራሉ "ዲሞክራዊ" ክፍል እንደ አንድ ፎቅ ሆኖ የሚቀየር ሲሆን የፓርቲ መሪው የመናፍስትን ሂደቶች የሚቆጣጠረበትና የአማራጭ አመለካከቶችን የሚጋፋበት ነው፡፡

በግብዣ ረገድ ቁልፍ ገጽታዎች

መካከለኛው ውሳኔ ውሳኔ-Decisioning: ዋናው ፖሊሲ በማዕከላዊ ኮሚቴ ወይም በፖሊትቡሩ ይወሰናል፤ ዝቅተኛ ደረጃም ይጠበቃል፡፡
Party Diskors: አባላቱ አንድ ጊዜ ከተደረገው ውሳኔ በሕዝብ ድጋፍ መደገፍ አለባቸው፤ የጭካኔ ድርጊት ተከልክሏል፡፡
የኦሊግራፊ ሕግ: ምንም እንኳ ምርጫ ቢደረግ ሥልጣን በጥቂት መሪ ቡድኖች ውስጥ የማተኮር ዝንባሌ አለው፤ ሮበርት ሚሸልስ እንደገለጸው።
Pluraium plauriaism: ገዥው ፓርቲ ብቻ ይፈቀድለታል እና የተቃዋሚ ድምፆች ማቅረባቸው ይቀርባል።

የብዙኃኑን ዲሞክራሲ ምንድን ነው?

ፕሉዋሊስት ዲሞክራሲ የፖለቲካ ሥልጣን በዜጎች መካከል መከፋፈልን ለመዘርጋት ሞዴል ነው፣ የፖለቲካ ሥልጣን በሌሉ ቡድኖች መካከል -- የሌሎችን ቡድኖች፣ የፖለቲካ ፓርቲዎችን፣ ኮርፖሬተሮችን እና የሲቪል ማኅበረሰባዊ ድርጅቶችን ጨምሮ. የቲኦክራሲያዊ መሠረት የተተከለው እንደ ጄምስ ማዲሰን (ፌዴራሌክስ ቁጥር 10) ባሉት ምሑራን ነው፣ ችሎቱ እንደ አንድ ትልቅ ሪፐብሊክ በአንዲት ቡድን ውስጥ አንድ ወገን እንዳይገዛ ይከላከላል፡፡

በበርካታ አገራት ውስጥ፣ ዜጎች በድምፅ ድምፅ በመካፈል፣ ፍላጎትን በማራመድ፣ በምክርና በሕዝብ ንግግር ላይ በመካፈል ይካሄዳሉ።

ብዙውን ጊዜ የፕላርዝም አምባገነን ዲሞክራሲ ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥትን በምርመራና በራስ በመመራት ፣ ነፃ ምርጫ በማድረግና ለሲቪል ነፃነት ጥበቃ በማድረግ ተለይቶ የሚታወቅ ነው ።

ቁልፍ መሣሪያዎች

የቡድን ውድድር: ቡድኖች በኢኮኖሚ፣ በማኅበራዊ፣ በባሕል ወይም በሃይማኖት ጉዳዮች ዙሪያና መንግሥትን ለመንከባከቡ ለመልካም ፖሊሲዎች ያቀርባሉ።
Electoral accounting: መደበኛ ምርጫ ዜጎች ተወካዮችን እንዲተኩ፣ ለበጎ ምላሽ እንዲሰጡ ያስችላቸዋል፡፡
Separation of Powers:] አስተዳደር፣ ችሎት እና ፈራጅ ቅርንጫፎች እርስ በርሳቸው ይገናኛሉ፣ ይህም የኃይልን ማተኮር ያወግዳል
የሲቪል ማኅበር: ጠንካራ የሆነ ማኅበራዊ ድርጅቶች፣ ሚዲያ እና ማኅበረሰባዊ ቡድኖች ተሳትፎን ቀላል ያደርጋል።

ለመንግሥት ሞዴል የሚቀርቡትን አማራጮች በተመለከተ የተደረገ ተመሳሳይ ጥናት

በዲሞክራሲያዊ ሴሚናርዝም እና በፕላሩአምስ ዲሞክራሲ መካከል ያለውን ልዩነት መረዳት የተለያዩ እይታዎችን መመርመር ይጠይቃል፤ ውሳኔ ማድረግ፣ ተሳትፎ ማድረግ፣ ሥልጣን ማሰራጨት፣ ኃላፊነትና የግነት ልዩነት፡፡ ከዚህ በታች ያለው ጠረጴዛ ቁልፍ ንጽጽሮችን ያጠቃልላል፤ ጥልቀት ያለው ምርምር ግን ቀጥሎ ይከተላል፡፡

ውሳኔ

በዲሞክራሲ ሲስተም ውስጥ ውሳኔ ማድረግ በጣም ከፍተኛ ነው፡፡ ዋና የፖለቲካ መመሪያዎች የሚወሰኑት በማዕከላዊው መሪ፣ ብዙውን ጊዜ ውስጣዊ ክርክር ከተደረገ በኋላ ነው። የሶቪየት ሥልጣን እና ፋይል መመሪያን ያለ ምንም ጥያቄ ተግባራዊ ማድረግ ይጠበቅበታል። ይህ ሞዴል ፈጣን እርምጃ የሚያስፈልግበት ጊዜ ነው - ለምሳሌ አብዮት ወይም ጦርነት ውስጥ ነው። ነገር ግን በፍጥረታት መፈታትን የሚገድብ ሲሆን መሪዎች ከግምታዊ አመለካከት ተነጥሎ ወደ ጥፋት ሊመራ ይችላል። ሶቪየት ለቼርኖቢል አደጋ በ1986 የሚሰጠው ምላሽ እንዲህ ያሉ ስህተቶችን ለመምሰል ይሞክራል፤ የአካባቢው ባለሥልጣናት በችሎታ ላይ እርምጃ ለመውሰድ የሚያስችል ኃይል ስለሌላቸው ነው፡፡

የፕላርሊዜሽን ዲሞክራሲ በበርካታ ማዕዘንዎች ላይ ውሳኔ የማድረጉን ሂደት ያስፋፋል፡፡

የሕዝብ ተሳትፎ: - መቆጣጠርና መከፈት

ዲሞክራሲያዊ ማዕከላዊነት በፓርቲው አባላት ላይ ብቻ የተመካ ነው፣ ሌላው ቀርቶ በፓርቲው ውስጥ ያለው ትርጉም ያለው ተጽዕኖ በብልሃተኞች ላይ ብቻ የተመካ ነው። የተለመዱ ዜጎች በጅምላ ድርጅቶች አማካኝነት የፓርቲ ፖሊሲዎችን እንዲደግፉ ይጠበቅባቸዋል፤ ነገር ግን ይህን ለማድረግ ሥልጣን የላቸውም። በሶቪየት ኅብረት ምርጫው አንድ ጥምረት ብቻ ሆኖ በመቀመጫው አንድ ጥምረት አልነበረም። ይህ ንድፍ ተቃዋሚዎችን አቅልሎ ከመግዛት ግን ዜጎችን ከመንግሥት እንዲያስወግዱ ይጠበቅባቸዋል፤ ይህም ለዝቅተኛ ሕጋዊ አቋማቸው አስተዋጽኦ ያደርጋል።

ፕሉራይስቶች ዲሞክራሲ በበርካታ መገናኛ መስመሮች ውስጥ መሳተፍን ያበረታታል. ዜጎች ሊመርጡ፥ ፖለቲካዊ ፓርቲዎችን ሊቀላቀሉ፥ ፍላጎት ያላቸው ቡድኖችን ማደራጀት፣ በከተማ አዳራሾች ላይ መገኘት፣ በምልክት ፈቃድ ወይም ለሥልጣን መሮጥ. ይህ መገምገም ነው የተጫወታቸው ዜጎች መንግሥትን በኃላፊነት ይጠይቃሉ. ነገር ግን ተሳትፎ ብዙውን ጊዜ እኩል ነው; ባለጠጋና የተሻለ ትምህርት ያላቸው ግለሰቦች ይበልጥ ተሳትፎ ያደርጋሉ፤ ይህም በፖሊሲ አድማጮች ላይ ወደ ዳጎስ ያለ አድልዎ ወደ ሺሕነት ክስተት እና [[በአም [በአይሮ:0]] ጂለንስና ገጽ (2014)]].

የኃይል ክፍፍል: - ትኩረት ከብልግና ጋር

ዲሞክራሲያዊ ሴንትራልዝም ሥልጣንን በአንድ ፓርቲ ወይም በመራቢያ ቡድን ውስጥ ያተክታል። የፓርቲው መሣሪያ መንግሥትን፣ ወታደራዊን፣ ኢኮኖሚንና መገናኛ ብዙኃንን ይቆጣጠራል። ይህ ትኩረት በማኦስ ቻይና ወይም በስታሊን የአምስት ዓመት እቅድ ላይ የሚታየውን ነገር ለመመርመር ወይም ለንቁ! ነገር ግን ከፍተኛው የሰው ዋጋ ነው። በራስ የመመራት ተቋማት አለመኖራቸው የሚፈጸሙትን ስርጭት የሚቆጣጠረው በጣም ጥቂት ነው፡፡

ፕሉዋሊስት ዲሞክራሲ በበርካታ ቡድኖችና ተቋማት ሥልጣን ይዘረጋል. መንግሥት በቅርንጫፍ ቢሮዎች የተከፋፈለ ሲሆን የግል ተጫዋቾች (የሥራ ኅብረት፣ ውህደት፣ መንግሥታዊ አኃዛዊ አይደለም) የራሳቸውን ንብረት ይይዛሉ። ይህ መከፋፈል ለማንኛውም ቡድን ሥልጣን አስቸጋሪ ያደርገዋል፤ ነገር ግን ወደ የፖሊሲ ማስተላለፊያው ማስተላለፊያ ወይም ወደ ስርጭት ሊመራ ይችላል። ማንኩር ኦልሰን የጋራ እርምጃ ምክንያታዊነት ]]

ምክንያታዊነትና ከሌሎች ጋር መጣጣም

እንዲህ ያለው ግትርነት የፖለቲከኛን ሐሳብ ለማስተካከል የሚያስችል እርምጃ እንዳይወሰድ ይከላከላል ፤ ለምሳሌ ያህል ፣ ሶቪየት ኅብረት ኃይለኝነት በብልሃት ላይ የተመሠረተው የግምገማ እርምጃው በከፊል በኢንዶኔዥያዊ አገዛዞች አማካኝነት ከታወቀች በኋላ ለረጅም ጊዜ በየጊዜው የሚዘልቅ መሆኑ የአስተሳሰብ ለውጥ እንዲደረግ ያስችላታል ።

ታሪካዊ የዓመፅ ጥናቶች

በሶቪየት ኅብረት ዲሞክራሲያዊ መካከለኛ ኑሮ

በሌኒን ሥር በ1917፣ በ1936 “የስታሊን ሕገ መንግሥት” በወግ ላይ ሕጋዊ ዋስትና ያለው መብቶችን ነበር ግን በኦርቶዶክስው ውስጥ በኖመንኮላቱራ ሥርዓት፣ በምስጢር ፖሊስ እና በተቃውሞ ተቃዋሚዎች መካከል ሙሉ በሙሉ ይቆጣጠራል፡፡

የፕላግራሚስት ዲሞክራሲ በዩናይትድ ስቴትስ

ብዙውን ዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ እንደ ዋነኛ ምሳሌ የፖሊሽ ዲሞክራሲ ነው. ጀምስ ማድሪውስ' ፌዴሬላሪስት ቁጥር 10 ተከራካሪ ነው አንድ ትልቅ ሪፐብሊክ በበርካታ ቡድኖች ላይ መገለጫን ይከለክላል. ህገገቱ የሥልጣን መለያየት፣ ፌዴራልዝም እና የባለ መብት ውል ለግምገማ ቡድኖች በርካታ የግምገማዎች መነሻ ሆኖላቸዋል። ባለፉት መቶ ዘመናት፣ የጉልበት ሥራ፣ ንግድ፣ የሲቪል መብቶች፣ አካባቢያዊ እና ሌሎች ምክንያቶች ፈርጠው ነበር. ነገር ግን እንደ ] ምሑራን እና ገጽ ] ኢኮኖሚያዊ ብልሃተኞችና የንግድ ጉዳዮች በእኩልነት ተጽዕኖ አላቸው፣ የፕላግሊቴስታንቶችን አመኔታ ይቃወማሉ። ነገር ግን ይህ ሥርዓት እንደ 1964 የዜማ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ የለውጥ አራማጅነትና የለውጥነት ችሎታውን አረጋገጠ ።

በሕንድ ውስጥ የፕላግራሚቲስት ዲሞክራሲ

የፌዴራል መዋቅር፣ የጋራ መንግሥታት እና ጠንካራ የሲቪል ኅብረተሰብ እርስ በርስ የሚፎካከሩ ቡድኖችን ለመወከል ያስችላሉ፡፡

ጥቅሞቹና ጥቅማቸው ተንሰራፍቶ ይገኛል

ዲሞክራሲያዊ መካከለኛ ኑሮ ያለው ጥቅም

Disive: የፖሊሶችን እንቅስቃሴ ያለ ረዥም ጊዜ ይቆጣጠራል፡፡
አንድ: አንድ የፖለቲካ አቅጣጫ ክፍፍልንና በሕዝብ መካከል ያለውን ግራ መጋባት ይቀንሳል
ሞቢሊሽን: በትላልቅ ፕሮጀክቶች ላይ ብሔራዊ ሀብቶችን የማዋቀር ችሎታ (እንደነዚህ ላሉት የሕዋ ፕሮግራሞች፣ መሠረተ ትምህርት)
stability:[[FLT: 1]]]] የፓርቲ ቀለም አጥኚዎች በተለይ በአስቸጋሪ ሁኔታዎች

ዲሞክራሲያዊ መካከለኛ ኑሮ ያለው ጉዳት

[Suppression of Dissfunding:] ነባብ ይጋፈጣል ስደት፣ ይህም አዳዲስ አዳዲስ እና ተሟጋቾችን ወደ ማጣት እና ኃላፊነትን ወደ ማጣት.

የራእነት ማሽቆልቆል: የተራው ዜጎች ድምፅ ውስን ነው፤ ፖሊሲ በአካባቢው የሚፈለጉትን ነገር ችላ ሊል ይችላል።

ራሽን: ራሱን በራሱ ሥልጣን ሳይንቀሳቀስ ኃይልን አቀነባብሮ ወደ ኔፖቲዝም እና አለአግባብ.

የሊጂማቲም ዲፊሲት: ሰዎች ከፖለቲካው ሥርዓት ሊነጠሉና ወደ ጥል ሊሄዱ ይችላሉ

የፕላግ ፕላግይዝ ዲሞክራሲ ያለው ጥቅም

Inklużjoni: ብዙ ቡድኖች ለተለያዩ ጉዳዮች መደገፍ ይችላሉ፤ ይህም ለተለያዩ ጉዳዮች መደገፍን ነው።

ሒሳብ: ምርጫ እና ነፃ የመገናኛ ብዙኃን ምርመራ የመንግሥት ሥልጣን.

Fextess: ፖሊሲዎች ሊስተካከሉ ይችላሉ በመለማመጃ እና በመለወጥ ኅብረተሰቦችን.

አዲስ ነገር: የአመለካከት ፉክክር ለማኅበራዊ ችግሮች መፈጠርን ያበረታታል፡፡

የፕላግይዝም ዲሞክራሲያዊ ጥቅማ ጥቅሞች

ግሬድሎክ: ከመጠን በላይ የፈቃደኛነት ነክ ነጥቦች አስፈላጊውን ሕግ ሊገታ ይችላል።

] የሸንጎው አለመመቻቻል:] የሀብታሞች ቡድኖች የፖሊሲ ውጤቶችን በመንጠቅ እኩል ተሳትፎን ያዳክማሉ፡፡

Short-Tome foot: የምርጫ ዑደቶች በረዥም ጊዜ በንግድዎች ፈጣን ጥቅም የሚያስገኙ ፖሊሲዎችን ያስቀምጣሉ።

ፍርግም: በጣም ብዙ ተቀናቃኝ የሆኑ ጉዳዮች እርስ በርስ ሊስማሙና ብሔራዊ መለያቸው ሊዳከም ይችላል፡፡

ቲኦሪቲካል ኮርፖሬሽንስ: - ሌኒን እና ማዲሰን

ዲሞክራሲያዊ ሴሚቴራልዝም ከሌኒን 'The Lenin' ፅንሰ ሐሳብ ስለ ቫንጋሊዝም. ምን መደረግ አለበት? [, ሌኒን ተከራካሪዎቹ፣ ውስን የሆነ “የድርጅት ኅብረት ውጤት” የሞገዱ የኦርቶዶክስ ፓርቲ እንዲመራቸው አስፈልጓል. ይህ ምክንያታዊ ሥልጣን እና ጥብቅ ዲሲፕሊንን ያመቻች ነው። ሞዴል ከጊዜ በኋላ በኦዲዩስ በኦርቶዶክስ ውስጥ “በሽሙኒዝም መሠረት” እና በመላው ዓለም ተቀባይነት አገኙት።

የፕሉዋሊስት ዲሞክራሲ ግን በሊቨርድ ወግ ላይ የተመሠረተ ነው። ማዲሰን ከቡድን ተፈርዶ ነበር ነገር ግን ትልቅ ሪፐብሊክ ለጉዳቱ የተሻለ ፈውስ ነው ተመልክቷል። የዘመናችን የብዙኃን አዘጋጆች እንደ ሮበርት ዳህል (] ] ]] አስቀድሜ ወደ ዲሞክራሲያዊ ቲኦሎጂ ]]] ዲሞክራሲው የብዙ - የፖለቲካ ሥርዓት እንደ መግለጫ ነጻነት፣ አማራጭ መረጃ ምንጭ እና ዜጋን የመሳሰሉ ጉዳዮችን የሚመለከቱ ጉዳዮች ነበሩ። ሌኒንና ማዲሰንን ስለ መከላከል ነገር ግን የተለያዩ ምንጮችን: Lenin ፈርቶ ነበር capitalist sfruttament; [Maddison ፈርቶ ነበር መረማጨቅና የጭካኔ እና የግነት ዓመፅ ይፋ፡፡

በጊዜያችን ያሉት አዝማሚያዎችና የሁለቱ አሠራሮች መምሪያዎች

በ21ኛው መቶ ዘመን የቻይና የሁለቱም ሞዴል ንጹሕ አሠራሮች ጥቂት ናቸው፡፡

አንዳንድ ምሁራን የምዕራባውያን ዲሞክራሲዎች ወደ “ከዲሞክራሲ በኋላ” ወይም “የውድድር ፉክክር” እየተጓዙ ነው ይላሉ፤ የብዙኃኑ አራማጆችን አዝማሚያ ግን የፉክክር ፉክክር እየቀነሰ የመጣባቸውን፡፡

የቢግሬት አገዛዞች አንዳንድ ጊዜ የተለያዩ ነገሮችን ያጣምማሉ: ለምሳሌ ሲንጋፖር የፉክክር ምርጫዎችን ከመንግሥት ቁጥጥር እና ብዙውን ጊዜ “የማይረባ ዲሞክራሲ” ተብሎ ከሚጠሩት ከከፍተኛ የፖለቲካ እገዛ ጋር አንድ ላይ በማዋሃድ ላይ ነው፡፡

መደምደሚያ

የቀድሞው የፖለቲካ ሳይንቲስቶች አንድነት፣ ተግሣጽ እና ቅልጥፍና ቅድሚያ የሚሰጠው ለግለሰቡ ነፃነትና ለጥቅም ጣልቃ ገብነት ነው፡፡ እነዚህም ለተለያዩ ፣ ለኃላፊነት እና ለውድድር ከፍተኛ ግምት ይሰጣሉ፤ ነገር ግን ሽባነትና እኩልነት የሚያስከትል ነገር ነው ሁለቱም ሞዴሎች ከፍተኛ ዕድገትና ከባድ ድክመት አስገኝተዋል። የፖለቲካ ሳይንቲስቶች አንድ ነገር ሊገኝ ይችላል ወይስ አይደለም የሚል ክርክር ይጨርሳሉ።