በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ውስጥ ስለ መሠረታዊ መብቶች የተገለጸ አጠቃላይ መግለጫ

የመሰረታዊ መብቶች አመጣጥና ዝግመተ ለውጥ

የዩናይትድ ስቴትስ መሠረታዊ መብቶች ጽንሰ ሐሳብ ከሀብታሙ የተፈጥሮ ሕግ ፍልስፍና፣ የእንግሊዝ ኮሜንት ሕግ እና የዋህነት አመለካከቶች በፈጠራ ትውልድ ላይ የሚያጠነጥኑ ናቸው. በ1887 ህገ መንግሥት በተዋቀረ ጊዜ ፕሬዚዳንቱ በፈቃደኞች ላይ አንድ የተወሰነ መንግሥት መፍጠር ነው ሥልጣን ያላቸው, ነገር ግን ብዙ ተሟጋቾች አመንት የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ስለሌለው የፌደራል መንግሥት ሥልጣን አልሰጠውም. ነገር ግን የግለሰቦች ጥበቃ ጉዳይ ግልጽ ጥበቃዎች በቀዳሚ ውይይት ውስጥ ውዝግብ በመፍጠር ወደ ጠበቃው አሥር ማስተካከያዎች - - በ1791. እነዚህ ማስተካከያዎች መጀመሪያ ላይ በፌደራል መንግሥት ላይ ብቻ ተፈጽሟል, ገደቦች በሸንጎው ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ [በ] Barrron v.[1]] (1833).

በ1868 የአሥራ አራት ማሻሻያው የሰብዓዊው ማሻሻያ የመሰረታዊ መብቶችን ገጽ ለውጦታል። የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በሥርዓት ክርስቺያ ክለሳ ላይ ቀስ በቀስ ተንትኖ ወይም “የተዋቀረ” አብዛኞቹን የባለቤትነት መብት በመንግሥታት ላይ ተሟጋች፣ Chicago, Burlington & Quincy Ferrroad Co. v. Chicago (1897) በከፍተኛ ደረጃ ላይ በመድረስ በ20ኛው መቶ ዘመን አጋማሽ ላይ ተቀዳሚ. ፍርድ ቤቱ የተቋቋመበት የምርመራ መሠረተ ትምህርት “አምባገነንንንት በሕግ ፍርድ ቤት ውስጥ” እና በአካባቢ መንግሥታት ላይ እንዲሠራ አድርጓል። ዛሬ፣ የኪዊንሲ ferትሮይድ ኮምፓን እና የዓመፅ ምክንያት በሽፋን [FLT: 1]] (1897) በቀዳሚ ደረጃ ላይ ከፍተኛ ደረጃ ያለውና በቁጥጥርነቱ ላይ የተመካው ነው። ይህ ዝግመተ ለውጥ እንደየአተተተተተተ ዓብ የሕግ መብቶች መብቶች መብቶች መብቶች

በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ተቀባይነት ያገኙ መሠረታዊ መብቶች

የመናገርና የመግለጽ ነፃነት

የመጀመሪያው ማሻሻያ ይከለክላል ኮንጎ ከንግግር ነፃነት. ይህ ጥበቃ ግለሰቦች በምላሹ አስተያየት፣ መንግሥትን ይተች እና በኪንግደም እና በብልጽግና እና በፖለቲካ አነጋገሮች ውስጥ ያለ ምንም ገደብ ይካሄዳል. ነገር ግን መብትው ፍጹም አይደለም. ጠቅላይ ፍርድ ቤት የሰብዓዊ ሚዲያ መገናኛ ዘዴዎችን፣ ጨምሮ መነጋገሪያ ወደ ሕግ ላልሆኑ ድርጊቶች (] ብራንደንቡርግ v.Ohia , 1969) ፌዝ፣ obscenity እና ቃል መጋደል. ዘመናዊው ዲጂታል ዘመን አዳዲስ ጥያቄዎችን ያስነሳል::/እንግዲህ የማኅበራዊ ሚዲያ ሚዲያ ሚዲያ ሚዲያ ሚዲያ ተጫዋቾች፣ ዲስታት ኢንፎርሜሽን እና የኮንትረምበርት ቃል ድንበር እና እና የኩባንያው ትምባሩጢስ v. FEC[3]]] (2010). ግን ነፃ ንግግር በቀዳሚው የዲሞክራት የዲሞክራት የራር ራስ አገዛመንት ነው

የሃይማኖት ነፃነት

የመጀመሪያው ማሻሻያ ሁለት ሃይማኖታዊ ክህነቶች. ከኢስቲውክ ክርስት ክህነት መንግሥት ከፀደቀ ወይም ከወግ አጥባቂ ሃይማኖት, በቀዳሚ ነፃ ልምምድ ክላውስ ላይ መብትን ወደ ሥራ (ወይም በሥራው) ማንኛውንም እምነት. በቀዳሚ ቅድሚያ marchers እንደ Sherbert v. verner] (1963) እና Employment Division v. Smith] ዓመፀኛ ክፍል ውስጥ በፈለ ጊዜ ሃይማኖታዊ ሥራ ሊጫን የሚችልበት ሁኔታ ላይ. በጥቂት አሥርተ ዓመታት ውስጥ, በሃይማኖታዊ ነፃነት ሕግ ላይ እና እንደ ]Burwell v. Hoby Lobby Stores (2014) ፈርዶ በሃይማኖታዊ ነፃነትና ፀረ التمييز ሕጎች ላይ ያለው ሚዛናቸውን በቀዳሚ አሁን በቀዳሚ አሁን ንቅናቄዎች እንደምት በቀዳሚ ውስጥ [FLT:]]Magastsshopopopopop v.

የግል ሕይወት የመምራትና የግል የራስነት መብት

ምንም እንኳን ቃል "privacy" በፅሑሱ ውስጥ አይገኝም, ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ አንድ መሠረታዊ መብት ውስጥ ሥር የሰደደ ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ተገቢ የሕግ ሂደት

አምስተኛው ማሻሻያ ዋስትና ማንኛውም ሰው ምንም ሰው ከሕገ ወጥነት ነፃ ነው ነው ምሥጋናው ነው ነው ነው መንግሥታዊ ህግ ነው መንግሥታዊ. እና አሥራ አራት ማሻሻያው ተሻር ነው ይህንን ጥበቃ ከመንግሥት ጋር. የተከበረ የይግባኝ ሂደት ሁለት ማዕዘን: ችሎት ግቡን (ፍትሐዊ ጉዳይ እና ፍትሐዊ የመገናኛ ፍርድ) እና በግብታዊ ሁኔታ ተገቢ የሆነ የይግባኝ ሂደት (አለቃዊ መንግሥት የሚጥስ እርምጃ ነው መሠረተ ነፃነትን የሚጥስ) ፍትሐዊ የሆነ የይግባኝ ሂደት ይጠይቅ ነው መንግሥት አንድ ወለድን ፣ የወላጅ መብትን ወይም የአንቺን ፈቃድ ከመውሰድ በፊት ህግን ከመውሰድ በፊት፣ ችሎቱ ለፍርድ ህግ መከታተል አስፈላጊ ነው "አብዛኛውን ደረጃ" ችሎት ውስጥ "አስተያየተለሙም" እና ወግን እንደገባ ነው ፍትሐዊነት እና ወግ ፣ ፍትሐዊው ፍርድ ቤት እንደ [በአመችሎት] ፍትነ ፍትሐዊነት ይፋና በቀዳሚው ላይ በችሎትግግ እና እና እና

ሕጉን እኩል መጠበቅ

የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ክርስት የጠቅላይ ፍርድ ቤት የሌሎች መንግሥት በግዛቱ ውስጥ ማንኛውም ሰው የሚክድ የሕግ መምሪያ ነው. ይህ ዋነኛ ሕገ መንግሥታዊ መሣሪያ ለመከራት መድልዎ ነው. ጠቅላይ ፍርድ ቤት በምዕራባዊ ደረጃው የተለያዩ የምርመራ ደረጃዎችን ይመለከታል: በጽኑ ምክንያታዊ ጠበብት፣ ብሕት፣ ጠቅላይ ሚኒስትር ለጠቅላላው ክፍፍል እና ለውትድርና ማዕዘን ይክዳል. ] የመሬት ውሳኔው በቀዳሚ ቅድሚያ. በቀዳሚ በቀዳሚ ቅድሚያ በቀዳሚ ቅድሚያ ብሌን እና በቀዳሚ ቅድሚያ ብሌን እና በቀዳሚ ቅድሚያ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. . (2015) ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው voting ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ, LGT+protezzjoni.

የጦር መሣሪያ የመያዝ መብት

ሁለተኛው ማሻሻያ “የሕዝቡን መብት እንደ ውህደትና የአርማሶች” ይጠብቅ። ለአሥርተ ዓመታት የታረመው ማስተካከያ ተረድቶ ነበር የተጠራው የተሃድሶ መብት ነው የተጣለው ሚሊሽያ አገልግሎት ነው, ነገር ግን Dirett of Columbia v. Heler, (2008), ጠቅላይ ፍርድ ቤት ብያኔው ውክልናው መብት ነው ግለሰብ መብት ነው unkonneced to Melica አገልግሎት. [ McContald v. City of Chicago] (2010) ይህን መብት በግዛቶች ላይ. ፍርድ ቤቱ ከጀመሩ በኋላ ስለ ጦጣዎች ላይ በሕዝብ ላይ () የኒው ዮርክ ጠቅላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤት refጠኛ እና ናችት; Pistol ሶቪ.[[FLT: 5]], 2022)) ውጤት ነው ታሪካዊ ትዕይን ለመግታት በጦት ላይ ረብሸት ላይ ይፋለች ።

በምርጫ ረገድ የመካፈልና ተሳትፎ የማድረግ መብት

ምንም እንኳን ህገ መንግሥት መጀመሪያ የድምፅ ብቃቱን ወደ መንግሥታት፣ سلسلة ማሻሻያዎች ውይይቱን ዘርግተዋል: አሥራ አምስት (ዘር), 194th (ሴክስ), ሀያ አራት (የጦር ቀረጥ) እና ሃያ ስድስትኛ ስድስት (18-il sena) ነው። የድምፅ መብት ነው ማዕረግ ነው በዋናው የጥገና ክለሳ፣ በ ሬይኖልድስ v. Simes (1964) መንግሥታዊ ክልሎችን በጠቅላላው ሕዝብ ውስጥ እኩል መሆንን ጠይቆታል። የድምፅ ሕግ 1965 መብቶችን. የደመ ነፍስ የደመቀኝነት መብት ነው ነው ነው .

ሌሎች የተጣሱ መሠረታዊ መብቶች

ፍርድ ቤቱም በጋብቻ ውስጥ ነፃነትን፣ መፍጠርን፣ ወላጅን እና አንድ አገራት መጓዝን መብትን ተቀብሎታል። በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ከተሠራበትና ከሥርዓትና ከታሪኩ የሚወጣ ነገር ነው፡፡ ለምሳሌ Shapiro v.Shampan ] (1969) ለደኅንነት መወሰን የተጣሰ የረጅም ጊዜ መጠለያ የማግኘት መብት ነው, ጠቅሶ በመጥቀስ ማኅበራዊ መሠረተ ትምህርት እየተለወጠ ነው, ቀሳውስት ወደ አዳዲስ መሠረታዊ መብቶችን መቀበልን ይቀጥላሉ፤ ለምሳሌ ትምህርት ፣ ንጹሕ አካባቢ ወይም የኢንተርኔት ተጠቃሚዎች. ፍርድ ቤት እነዚህን ክሶች በጥንቃቄ ይቃኛል፤ ሕገ መንግሥታዊው ካንቶን ላይ መጨመር በጋራነት ላይ ሰፊ የሆነ ስምምነት ይጠይቃል።

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ያለው ሚና: - ትርጓሜውና ሃይማኖታዊ ትምህርት

የጥርጣሬ ደረጃዎች

አንድ ሕግ አንድ መሠረታዊ መብት ሲጫን ፍርድ ቤቶች ጥብቅ ምርመራ ያደርጋሉ - በፍርድ ቤት ከፍተኛ የፍርድ ምርመራ ፍርድ ቤቶች ይመለከታሉ። መንግሥት ሕጉ የመንግሥትን ፍላጎት እንደሚያሳስብና ይህን ፍላጎት ለማሳካት በጠባቡ ሁኔታ የተመቻቸ መሆኑን ማረጋገጥ አለበት። በዘር ላይ የተመሠረተ ሕግም ቢሆን በጥልቀት ሊመረመር ይችላል። በሕግ ላይ የተመሠረተው ሕግ በራስ ላይ የተመሠረተ ነው ሥልጣኔ ወይም እንደ ዕድሜ ወይም የአካል ጉዳት ያሉ መሠረታዊ መብቶችን ወይም ክፍፍልን የሚጫኑ ሕጎችን የሚመለከቱ ሕጎችን በትክክለኛው መሠረት ላይ ማረጋገጥ ብቻ ይመረምራሉ፤ ሕጉ ሕጋዊ የሆነ መንግሥትን ፍላጎት የሚያራምድ ከሆነ ሕጉን ይመረምራል። ይህ የተጣመመመ መንገድ ውጤትን ይፈጥራል: በጥልቀት በሚመረምሩ ሕጎች ላይ የሚጣስ ሲሆን አብዛኛው ሕግ ግን በትክክለኛ መሠረት ላይ የተመሠረተ ነው ።

የአካሉ ትምህርትና አሥራ አርባ ስምንተኛው ማሻሻያ

እንደ ተገልጾ፣ የዱር እራት አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ክህነት ለአብዛኞቹ የሕግ ዋስትናዎች ለመንግሥታት አገልግሎት አዋጆች ነበር፡፡ ዳኛ ካርዶዞ በPalko v.J.J.(Fentict (1937) ፈተናው ‘የተፈቀደው መብት ‘በትእዛዝ ነጻነት ጽንሰ ሐሳብ ውስጥ ነው። ’ የተጠራቀመው የምርጫ አገልግሎት በእያንዳንዱ ጉዳይ ላይ ነበር፤ በ1960ዎቹ ጊዜ ዎራን ፍርድ ቤት ወደ ሁሉንም የወንጀል ጉዳዮች ጥበቃዎች አቀባይት ነበር። ሦስተኛ ማሻሻያ (የአምስመሪው ወታደሮች) ፣ አምስተኛው የሽሙጥኑ የሽያጭ ሕግ፣ እና ሰባተኛው ማሻሻያ የሲሊ የእማኝ ዳኝነት ፍርድ ቤት በችሎት ላይ ከ20 የአሜሪካ ፈደራጅነት በፈቃድ ላይ በሰፊው ተለውጧል። ሂደቱክዩ ለግለሰቦች መብት ብሔራዊ ፎርዴይታዎች ፎርም አጸዳሚው ።

ሕያው ሕገ መንግሥት ከጥንታዊው ትምህርት ጋር ይጋጫል

የዋናው የመሠረታዊ መብቶች ፍቺ በፍርድ ፍልስፍና ላይ ትልቅ ተጽዕኖ አለው። የ “የሕይወት ሕገ መንግሥት” ተሟጋቾች ስርጭ ቋንቋ ከኅብረተሰብ ጋር ሊመጣ የሚችል ሲሆን ፍርድ ቤቶች እንደ ተመሳሳይ ጋብቻ ወይም የግል መብት ሊቀበሉ ይችላሉ። የመጀመሪያው ፈራጅ እንደ ሟች ዳኛ አንቶኒን ስካልያ እና አሁን ዳኛ ፕሬስ ቶማስ፣ የጠቅላይ ፍርድ ቤት መሠረተ ትምህርት እና የሕግ መሠረተ ትምህርት መሠረተ ትምህርት ነው፡፡ ዶብs] ውሳኔው ከሕገ ወጥ ሕገ ፅንስ ጋር ግንኙነትን ማቋረጥን ፣ የታሪክና ወግን የሚያጎላ ነው። ይህ ፍልስፍናዊ ጦርነት በሽግግር ላይ በቀዳሚ ምሑር ምሑር ፣ ምሑር ትምህርት ቤት እና የሕዝብ ንግግር ላይ የተመሠረተ ሲሆን የጠቅላይ ፍርድ ቤትን የመመሪያውን የመመሪያያ ስፍራ ለመወሰን ማዕከል ማሳያ ነው፡፡

ተፈታታኝ ሁኔታዎችና በጊዜያችን የሚከሰቱ ውዝግቦች

ቴክኖሎጂ እና ዲጂታል መብቶች

ዲጂታል ዘመን ስለ ግል ጉዳተኝነት ፣ ነፃ ንግግር እና ተገቢ ሂደት. መንግሥት የካልካል ማጣቀሚያ (ACLU v. Claper, 2015) ተጠቃሚዎች ፊት እውቅና በሕግ ይገናኛሉ, እና የሽሙጥ ውይይት ሁሉም ሕገ መንግሥታዊ አዋጆች ይመረምራሉ. የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ Carpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ[ (2018) ስለጀመሩ መንግሥት በጥቅሉ አንድ አዋጅ ስለያዘ ስለጀመሩ ስለያዘ ነው ስለጀመሩ ነው አሁን ዲጂታል መዝገብ ላይ አንድ ምክንያታዊ ችሎት ነው ግለሰቦች. በፍርድ ቤት ውስጥ አንድ የአዋጁን ማሻሻያ መብት እና የፖለቲካሊዎች ኃላፊነት ተጠቃሚዎች. እንደ ቴክኖሎጂ expacks, ፍርድ ቤቶች በቀዳሚው ላይ በቀዳሚ ሁኔታ መሠረታዊ መብቶችን ወደ አዳዲስ ክፍሎች ማሻሻያዎች ማሻሻያዎች ማሻሻያዎች ላይ ማሻሻያ ነው.

የመመረጫ መብቶች ከ

Roe v. Wads በ2022 መልሶ ማስወገጃን ወደ መንግሥታት, ወደ ረብሻ ሕግ ውስጥ ወደ አንድ. አንዳንድ መንግሥታት ውህደት ውስጥ ጠቅላይ ወግ አጥባቂዎች () ነው ፅንስ ከፅንስ ውለታዎች, ሌሎች ከለጋው. የውገዳው ጥያቄዎች ስለ ወደ መጪው የሌሎች አስፈላጊ የሕግ መብቶች, ጨምሮ ፅንሰ ሐሳብ () Griswold) እና ተመሳሳይ-ess ሩካቤ ትንተና (] Lawrence ]. ዳኛ Alito' options entweared underading underrights undering ውስጥ Dobs] undpacts [Foth contracords], ግን ዳኛation ስለ ፍርድ ቤት vot vot vot

የምርጫ መብትና የምርጫ አቋም

በቅርብ ዓመታት ውስጥ የፖለቲካ ሕጎችን ያስፈጽማሉ የvotening የግለሰብ የግለሰብ የውልነት ብቃቶች, ክልክል ድምፃቸውን ወደ voting, እና restreping የአውራጃ ካርታዎች. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጡ የvoting መብቶች ሕግ ውስን ነው እና በቀዳሚ ጋር ጋር girimandering ተቃዋሚዎች ጋር unnuciciciable (]Rucho v.com Case, 2019)). አሁን አሁን አሁን አሁን ቅድሚያ ቅድሚያ ጋር በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ መንግሥት ሥልጣን እና መሠረታዊ መብት. voting ቡድን ጋር ገደቦችን በምዕራፍ እኩል Protezzjoni ክርስት, የመጀመሪያው ማሻሻያ, taqsima 2 ነው የvoting መብቶች ሕግ. ፍርድ ቤት በ[FLT: 2]]] abbouring ውስጥ ቅድሚያ አሁን 2 ምክርት በቀዳሚዎች ጋር Alabama congraditions ጋር Cartages, urse አሁን voting መብቶችን በቀዳሚ.

በዘመናዊው የሕዝብ አደባባይ በነፃነት መናገር

ማኅበራዊ ሚዲያ ፕሮፖጋንዳዎች አዲስ ከተማ ኳስዎች ሆነው, ግን ሁኔታያቸው እንደ የግል አካላት አንድ አዲስ ማሻሻያ ይጣላል ትንተና. ፍርድ ቤት በየጊዜው ውክልናው እንደ አንድ መንግሥታዊ መንግሥታዊ አዋጆች አይደለም ቅድሚያ. ነገር ግን አዲስ ሕግ በቴክሳስ እና ፍሎሪዳ ውስጥ ልከኛነትን ለመቆጣጠር ይገናኛሉ ላይ ውዝግብ ፈልጓል. ፍርድ ቤት በ ሞody v. NetChoice, LLC[FLC:1]] (2024) እና [[FLT: 2]] ኔትChoice, LLC v. Paxton (2024) ስለ ፊቱ ቅኝተ አካል እነዚህን ሕግ, ለትኩነታዊ presents ጋር ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ውጤቱ ነው ፕሮግራም ነው የፕላሜሽን ንግግሌት.1ም በቀዳሚው ላይ ነው የጥላቻ ቃል, ስርጭት እና ሌሎችም ጎጂ ነገሮች እንዲሁም ተጠቃሚዎች ወደ ስርጭት ተጠቃሚዎች በይላይ ኅብረተ

መደምደሚያ

በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ውስጥ መሠረታዊ መብቶች ለግለሰቦች ነፃነትና ለተወሰነ መንግሥት መሠረታዊ የሆነን መመሪያ ይሰጣሉ። የመጀመሪያው የሰብዓዊ መብቶች ሕግ እስከ አሥራ አራት ማሻሻያዎች ትንታኔው ድረስ እነዚህ ጥበቃዎች የተፈጠሩት በታሪክ ውስጥ በተካሄደ ትግል፣ በፍርድ ሐሳብ እና በሲቪል ንቅናቄ ነው፡፡ እነዚህም ለራሳቸው ጥቅም የሚውሉ አይደሉም፤ ለዘለቄታው ንቁዎች ፣ ጠንካራ ውዝግብ ያላቸው እና አዳዲስ ሁኔታዎችን ለመላመድ ፈቃደኛ መሆንን ይጠይቃል። ፍልስፍናዊውን ሥረ መሠረት ፣ የመሠረተ ትምህርት ዝግመተ ለውጥ እና መሠረታዊ መብቶችን የሚፈታተኑ ዘመናዊ ችግሮች ለእያንዳንዱ ዜጋ በጣም ወሳኝ ናቸው። ብሔሩ ከእኩልነት፣ ከግለሰብ ነጻነትና የንግግር ነፃነት ጋር በተቃረሰለት ጊዜ ውስጥ መንግሥቱ ሁልጊዜ ሊፈጸም የሚገባው የመንፈሰ ሐሳብ መሪና የተቃውሞ ሰነድ ሆኖ ይኖራል።

ለተጨማሪ ንባብ፣] Costtitutionion Antoated ከኮንግ ቤተ መጻሕፍት, Cornell Law School' Lawscience’ Legal Informations ተቋም, ወይም Oyez] ለአጠቃላይ የችግሩ ጹሑፋዊና የቃል ክርክሮች