የአምስተኛው ማሻሻያ ዋስትና በአንድ ችሎት ውስጥ ቀጥተኛ ቢሆንም ይህ ዓይነቱ ድርጊት አንድ የፌዴራል ፣ የመንግሥትና የጎሳ ባለሥልጣናትን የሚደባልቁት በሕግ ላይ የሚፈጸሙትን ሁለት ጊዜ የሚዘዋወሩ ጉዳዮችን የሚመለከት ሲሆን በዚህ ልዩ የሆነ የሕግ ሥርዓት ውስጥ የሚፈጸመው ጥቃት አንድ ዓይነት መሆኑን መረዳት ሁለት ጊዜ በጥንቃቄ መመርመርን ፣ የጎሳ ፍርድ ቤቶችን ልዩ የሆነ የሥልጣን ደረጃን እንዲሁም ይህን መሠረታዊ ጥበቃ የሚወስን የይግባኝ ሕግን የሚደግፍ የይግባኝ ሕግን በተመለከተ በበርካታ መንግሥታዊ መንግሥቶች ላይ በቀረበው ሐሳብ ላይ በሁለት ጊዜ የሚከሰተውን አደጋ የሚያሳይ ማስረጃ ያቀርባል ።

ሁለት ዓይነት ጂኦግራፊ ምንድን ነው?

ሁለት የጂኦፓርዲ ክለሳ አምስተኛ ማሻሻያ በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ውስጥ እንዲህ ይላል: - “አንድ ሰው... አንድ ዓይነት በደል ሁለት ጊዜ ለሕይወት ወይም ለእግር አደጋ ላይ ሊወድቅ አይችልም ። ”

በበርካታ ፈራጆች ዙሪያ የሚነሳው ዋነኛ ጥያቄ “የሚፈጸም” ፈተና በተለያዩ ሉዓላዊ ገዥዎች ላይ ይሠራልን? ይህ መሠረታዊ ሥርዓት በ የሉዓላዊነት መሠረተ ትምህርት መሠረት ሁለት የተለያዩ የሉዓላዊ አካላት - እያንዳንዳቸው ወንጀለኞችን ሕግና ጉዳዮች ይዘው አንድ ግለሰብ ሁለት ጊዜ ሳያስጥሱ አንድ ግለሰብን ለ ተመሳሳይ ድርጊት ሊዳረጉ ይችላሉ። ይህ መሠረታዊ ሥርዓት የተመሠረተው እያንዳንዱ ሉዓላዊ ገዥ የራሱን ሕግ ያስከብራል በሚል ሐሳብ ውስጥ ነው ጠቅላይ ፍርድ ቤት በተደጋጋሚ ተደግፎበታል እና የፌደራል፣ መንግሥት እና የጎሳ ፍርድ ቤትን ግንኙነት ለመመርመር የሚያስችል ዕቅድ መፍጠር ይችላል።

የሁለት ሉዓላዊነት መሠረተ ትምህርት: - ፌዴራልና የመንግሥታት መንግሥታት

ሁለት የሉሉ ሉዓላዊነት መሠረተ ትምህርት እንደ አንድ ፌዴራል መንግሥት እና እያንዳንዱ መንግሥት የተለያዩ ሉዓላዊ ገዥዎች ናቸው. በመሆኑ አንድ ድርጊት የፌደራል እና የመንግሥት ሕግ ሊጥስ ይችላል፥ እያንዳንዱ የሕግ ጉዳይ ራሱን በራሱ ሊመክር ይችላል. ይህ ሐቅ በዘመናዊው ዘመን ይህን ዓምድ የሚያቋቁም ነው ዩናይትድ ስቴትስ v. Lanza, 260 U.S. 377 (1922)) ፍርድ ቤቱ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ችሎት ሁለት የፌዴራል ባለሥልጣናት የይግባኝ ጉዳይ ሁለት የጂኦፓርዴክ ክለስቲን የሚደግፉበት ምክንያት ሁለቱ መንግሥታት ናቸው ሉዓላዊ ገዥዎች ከተለያዩ ምንጮች የመጡ ናቸው.

ይህ መሠረታዊ ሥርዓት በድጋሚ በ] Heath v.labama, 474 U.S. 82 (1985), ጠቅላይ ፍርድ ቤት በግልጽ እንደ አንድ ሁለት ሉዓላዊነት መሠረተ ትምህርት "የተቋማ የቴክኖሎጂ ሕግ ሳይሆን የፌደራል አስተሳሰብ ነው". በዚህ የፌዴራል ዋስትና አንድ ሰው አንድ ፌደራላዊ ዋስትና በኢንሹራንስ ባንክ ወንጀለኛ ወንጀል (ባንክ ሌባ) እና የመንግሥት ወንጀል (ሰርቆ) ነው. መንግሥት በቀዳሚ ፍርድ ቤት ውስጥ በቀዳሚ እና በነጻነት በቀዳሚ ፍርድ ቤት፣ የፌዴራል መንግሥት ሊከሰስ የሚችል አንድ የስርቆት ጉዳይ ነው ሁለት አመንጪዎች. በቀዳሚ ቅድሚያ.

መሠረተ ትምህርቱ ሥር የሰደደ ቢሆንም ለተቺዎች እና ለጥቂትም ሳትለዩ ቀርቷል። ለምሳሌ “አድልዎ” አለመኖሩ የመጀመሪያው ሉዓላዊ ገዥ የክስ ክሱ ለሁለተኛው ሉዓላዊ ገዥ መሸፈኛ ሆኖ ከሆነ ሌላ ጊዜ ሊከለክል ይችላል። ነገር ግን ፍርድ ቤቱ ይህን ልዩ ጉዳይ እምብዛም አልተጠቀመበትም፣ ሁለት የሉዓላዊነት መሠረተ ትምህርት ደግሞ ፌዴራል-መንግሥት ውዝግቦችን የሚገዛው የአለቃው ሕግ ሆኖ ይቀራል፡፡

የፌዴራል - ሁለት መንግሥታት ሉዓላዊነት የሚያስተላልፉት ተግባራዊ መልእክት

ለሙያ ባለሙያዎች ይህ ማለት በችሎት ውስጥ ነፃ የወጣ አንድ ደንበኛ ተመሳሳይ የሆነ የፌዴራል ክሶች ሊነሱበት ይችላል፡፡

ከጠቅላላው ጠቅላላ ክሱ ጋር በተያያዘ በፕሬዚዳንት የሚካሄድ አንድ ክሱ ጥሩ ያልሆነ ነገር ሳይሆን በመንግሥት ፍርድ ቤት ለፍርድ ቤት ሊዳረስ ቢችልም መንግሥት የሚሰጠው ፍርድ በፍርድ ቤት ከቅጣት ነጻ ሆኖ ወይም ቀላል ብይን ቢሰጥ ጣልቃ ሊገባ ይችላል፡፡

የጎሳ ፍርድ ቤቶች: - ለራሳችን ለመመራት ልዩ የሆነ ጉዳይ

በነገድ ፍርድ ቤቶች እና በሌሎች ሉዓላዊ ገዥዎች መካከል ያለው ግንኙነት ተጨማሪ ውስብስብ ነገርን ያመጣል። የጎሣ አገሮች እንደ አንድ የሥልጣን ጥም እንደ አንድ መንግሥት ይገለጣል በፌዴራል ሕግ እና በጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ውስጥ ከፍተኛ ለውጥ አምጥቷል፡፡

Historyly, ጠቅላይ ፍርድ ቤት ዩናይትድ ስቴትስ vs. Willer, 435 U.S. 313 (1978), አንድ ጎሳ እና ፌዴራል መንግሥት የተለያዩ ሉዓላዊ ገዥዎች ናቸው. ዊኤልረ አንድ የናቫሆ ሰው ክስ ክስ ክስ ክስ ክስን በሥርዓት አልባ የሆነ ድርጊት እና ከጊዜ በኋላ በፌደራል ክስ ክስ ችሎ ነበር አንድ የፌደራል አስገድዶ መድፈር አንድ ነው ስለየወገኑ አንድ ጎሳ ሥልጣን እንጂ ከፌደራል ሥልጣን. ይህ ህላወት አንድ የነገዶች ፍርድ ቤቶችን ሁለት ለጉዳት ዓላማዎች የፈየደነገዶችን ጣልቃ ገብተዋል.

ይሁን እንጂ ቀጣዩ ክስተት ይህን አባባሎች አቀራረበ. የሸንጎ ሕግ እና ሥርዓት ሕግ በ2010] እና የዓመፅ ድርጊትን አስገድዶ መገለጫዎች እንደ ፌዴራል ወይም ጎሳ ችሎት ሊያዙ ይገባል. ዩናይትድ ስቴትስ vs. Briast], 579 US. 140 (2016), ጠቅላይ ፍርድ ቤት ስለ አንድ ጎሣ-qorti ስለ ወንጀለኞች ረብሻዎች ሊጠቀሙ ይችላሉ ስለ አንድ የፌደራል ጦጣማቶች. ፍርድ ቤት እንደ እነዚህ መሠረተ መሠረተ ትምህርቶች እንደ ተገቢ ነው ስለጀመሩ ነው ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. በፌደራል ሥልጣን, ችሎት ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው አዳዲስ. አዳዲስ. ዓመፀኝነት ነው አዳዲስ. contest-specitions.

ዩናይትድ ስቴትስ እና ላራ]

ከጎሳ ሉዓላዊነት እና ሁለት ነገር ጋር ግንኙነት ያለው ጉዳይ ዩናይትድ ስቴትስ vs Lara, 541 U.S. 193 (2004). በLara, ተከሳሹ ሁለቱም የመንፈሳዊ ሐይቅ ጊ እና የአሜሪካ ዜጋ ነበሩ. ችሎት ከፈረንሳይ ጋር ስለመማታት አንድ ፌዴራል ባለ ሥልጣን በኋላ ከፌዴራል መንግሥት ጋር ተመሳሳይ ድርጊት. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ስለፈረደበት የፌደራል ክሱ እንዳልተከለከለው በሁለት አመጽ ነው ስለየየየየቱ መንግሥት ነው. ፍርድ ቤት ጠበቅ አድርጎ እንደ አንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅሶ እንደ አንድ ችሎት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ነው የየወሲብነት ሥልጣንን ሊገልጽ ይችላል በሕግ እና የነገሥታት ፍርድ ቤቶች በብላይነት ሥልጣን ላይ ሥልጣንን ተቆጣጥሮ ነው - አንድ ሥልጣኑን በፌደራል ሥልጣን ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ጠቅላይ ፍርድ ቤት.

Lara ውሳኔ ወሳኝ የሆነ ልዩነት ጎላ አድርጎ ያሳያል: የፌደራል እና የመንግሥታት መንግሥታት አንድ አንድ በአንድ የተለያዩ ሉዓላዊ ባለሥልጣናት ናቸው, የነገዶች ሁኔታ ግን ተከሳሹ የጎሣ አባል ወይም ሕጋዊ ባለ ሥልጣናት መሆንን የሚወስን ነው። ላልሆኑ ተከሳሾች የሉዓላዊነት ምርመራ ሙርክየር ሆኖአል። አንዳንድ ታላላቆች ፍርድ ቤቶች ጥያቄው የነገዱ ችሎት ለፌዴራል መንግሥት ሊከፈል ይገባል፤ ሁለት አመጽ ጥበቃዎችን ማስገባት ይችላል። አሁን ያለው አመለካከት ግን የነገዱ ፍርድ ቤቶች ለሁለቱም ለጉዳት ዓላማዎች አንድ የይነጣዊ ፍርድ ቤቶችን የሚለዩበት ነው፣ ነገር ግን ሕግ ሙሉ በሙሉ አይፈቅድም

ታዋቂ የሆኑ ሁኔታዎችና ሕጋዊ ክንውኖች

Lanza, ] Heat, እና Lara ሌሎች በርካታ ጉዳዮችም በችሎታዎች ውስጥ ሁለት አደጋዎችን መጠቀምን ይቀርጻሉ። እነዚህን ቀደሞች መረዳት የሕግ መልክአችን የበለጠ ምሰሶ ይሰጣል።

ጋምብል v. ዩናይትድ ስቴትስ ] (2019)

Gamble v. ዩናይትድ ስቴትስ], 587 U.S___ (2019), ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀዳሚ አዲስ መሠረተ ትምህርት ሁለት sovranità ውስጥ ክሱ ውስጥ ክሱነኛ በቀዳሚ ክስ ውስጥ አንድ ክሱን አንድ ክሱነ ነው አንድ ክህነት ውስጥ በፌደራል ፍርድ ቤት ነበር ጥፋተኛ ነው ነው ቅድሚያ. ፍርድ ቤት ንቅናቄው ውስጥ አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን ነው አሁን. ንቅናቄው አሁን, controls, thated, that dual that dual control ' that that that that that that that that that that wath ' that that that that wath ' that that wath' that wath 'የሚስመሪዎቸል ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው.......

Puerto ሪኮ ከ ሳንቼዝ ቫሌ (2016)

Puerto Rico v. ሳንቼዝ Valle , 579 የአሜሪካ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የሁለቱም ሉዓላዊነት መሠረተ ትምህርት ከራስ የሉዓላዊነት ምንጭ የተገኘ በመሆኑ የፖርቶ ሪኮ እና ፌዴራል መንግሥት ሁለት ጊዜ ለጉዳት የሚዳረጉ ባለሥልጣኖች አይደሉም የሚል አቋም ይዞ ነበር፡፡ ይህ ውሳኔ የሉዓላዊነት መሠረተ ትምህርት የሚመካው ከራስ ሥልጣኑና ከመንግሥት ውጭ ከሆነ ነው ወይስ አይደለም። ለጎሳ ፍርድ ቤቶች የሚሰጠው ምርምር አንድ ግልጽ ነው: ምክንያቱም የኦሪት መንግሥታት የየመንግሥት ሥልጣናቸው ከግማሽ በፊት የግዛት ዘመን ጋር ተመሥርቶበታል።

ተግባራዊ የሆኑ ነገሮችና አንዳንድ ነገሮችን የሚመለከቱ ነገሮች

እነዚህን መሠረታዊ ሥርዓቶች መረዳት የወንጀል ጠበቆች ፣ አቃቤ ሕግ ነክ ጉዳዮችን በተለያዩ አመለካከቶች የሚመለከቱ ዳኞች በጣም አስፈላጊ ነው ።

  • Strategic ክሱሶች : የፌዴራል ባለሥልጣናት መንግሥት ክስ ከመቅረቧ በፊት እስኪደመደም ድረስ፣ ሁለት ሉዓላዊነትን ለመደገፍ ክስ ወይም ይበልጥ ከባድ የሆነ ፍርድ ሊወስዱ ይችላሉ፡፡
  • Plea contraction: አንድ ተከሳሽ ተከሳሹ በአንድ ችሎት ውስጥ ጥፋተኛ ሆኖ በሌላ ችሎት ውስጥ እንዳይገኝ ሊከለክል ይችላል. አቃቤደኞች ደንበኞችን ስለሌላቸው ሁለት ክሱዎች በይግባኝ ጉዳይ ላይ መማከር አለባቸው፡፡
  • ekosteopel ኮላማያዊ : ምንም እንኳን ሁለት አደጋ ሊከለክል ይችላል ሁለተኛውን ክህነት ሊከለክል ይችላል, doctrine of ውይይት preclusionon] (kollaterali estopel) ሊሠራ በኢንጉዊ አገባባት. ከግምታዊ ጉዳዮች ላይ የግድ ተወስኗል በፍርድ ጉዳይ (eż. ተከሳሹ ይህን ድርጊት አልፈጸመም) ይህ ግኝት ሊገጣጠም ይችላል በሁለተኛው ሂደት በሥርዓት ]]Esh vs.Swenson, 397 U.S. 436 (1970)) ነገር ግን, በቀዳሚ estoppel ውስጥ kollaterali estopel አዳዲስ ሉዓላዊ ገዥዎች የተወጣጣ እና ሳያስፈልግ በቀዳሚም በቀዳሚ.
  • የችግሩ ችሎት: በፍርድ ቤት ችሎት አንድ ተከሳሽ ጎሳው በሌሎቹ አባላቶች ላይ ሥልጣን እንደሌለው ወይም ክሱ ዲፋክቱ ፌዴራል እርምጃ እንደሆነና ሁለት አደጋዎችን ጥበቃ ያስነሳል፡፡

ከዚህም በተጨማሪ በልዩ ሉዓላዊ ገዥዎች መካከል እንኳ ሁለተኛ ክሱ የሚከለከልበት ጊዜ በጣም ጥቂት ነው፡፡

  • Sam ክሰደኛ: የመጀመሪያው ሉዓላዊ ፍርድ ቤት የሁለተኛው ማሳያ መሣሪያ ብቻ ከሆነ ሁለተኛው ሊከለከል ይችላል። ይህ ሁኔታ በዳይታ ዘንድ እውቅና የተሰጠው ነገር ግን ሳያስፈልግ ተግባራዊ ነው፡፡
  • የመንግሥት ጠባይ: ሁለተኛው ክሱ የተሳሳተ እምነት ከያዘ ወይም ተከሳሹን ካሳፈረ የተከሳሹን ነገር በተገቢው ሁኔታ ሊከለክል ይችላል፤ ምንም እንኳን ይህ ሁለት አደጋ የሚያስከትል ክርክር አይደለም ራሱ.
  • አንዳንድ የፌዴራል ደንቦች እንደ [[FLT: 2]] የፌዴራል ደንብ የፌዴራል ፖሊሲ (የፍትሕ የውስጥ ፖሊሲ) እና (የፍትሕ ሚኒስቴር) ፌዴራል ችሎት ካላሟሉ አንዳንድ ሁኔታዎች ጋር. የፔቲ ፖሊሲ በሕገ መንግሥቱ ሕግ ሳይሆን በሕግ ህገ ወጥ ነው ዳኞች ግን የዱር ጠቅላይ ጠቅላይ ጠቅላይ ጠቅላይ ጠቅላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ከመጀመራቸው በፊት ሁለት ጊዜ ክሱ እንዲታይ ይጠይቅ፡፡

ዓለም አቀፍ ሕግና የውጭ ክሶች የሚጫወቱት ሚና

ምንም እንኳን ብዙም የማይሆኑ ቢሆንም በውጭ ጉዳይ ላይ ሁለት ጉዳዮች ይከሰታሉ። ዩናይትድ ስቴትስ በጥቅሉ የውጭ መሠረተ ትምህርቶች ወይም ነፃነት በአገር ውስጥ የሚፈጸም ፍርድ ቤትን የሚከለክለው በሁለት ሉዓላዊነት መሠረተ ትምህርት ውስጥ እንደሆነች አይቀበልም፡፡

ውስብስብ የሆኑ ነገሮችን ለማንቀሳቀስ የሚረዳ መንገድ: - ለሕግ ባለሞያዎች ከሁሉ የተሻለው ዘዴ

ብዙ ሰዎች ለበርካታ አደጋዎች የተጋለጡ በመሆናቸውና አንዳንድ ጊዜ ምንም ዓይነት ችግር አይገጥማቸውም ፤ በመሆኑም ተቆጣጣሪዎቹ የሚከተሉትን ዘዴዎች መከተል ይኖርባቸዋል: -

  • ] የቀዳማዊ መለያ: በችሎቱ ወቅት የፈቃድ፣ የችግሩ ሁኔታ ከፌዴራል፣ ከመንግሥት እና/አምባሳዊ ሕግ ጋር ሊጋጭ ይችላል?
  • ማስረጃው በፊት ክብረ በዓል :]: የተረጋገጡ የፍርድ ፣ የጽሑፍና የእማኝ ዳኝነት መመሪያዎችን ከማንኛውም ፈተና በፊት. እነዚህ ሰነዶች ሁለት ጊዜ አደጋ ላይ ወይም ውል ፌዝ ክስ ለመፍጠር አስፈላጊ ናቸው።
  • ምሑራንን ከመርዳት: በችግሩ ውስጥ የጎሳ ፍርድ ቤቶችን፣ በጎሳ ሕግ ወይም በፌደራል ሕንዶች ሕግ ውስጥ ልዩ የሆነ ጠበቃ ለመግታት ችሎላታል.
  • Strategic ስለጀመሩ ጉዳይ ጉዳይ : አንድ ደንበኞች ሁለት ክሶች ሊጋፈጡ ይችላሉ, በችሎታዎች ሁሉ ሊከሰተው የሚችል ዓለም አቀፍ የአቋም ስምምነትን አስቡ፡፡ እንዲህ ያሉት ስምምነቶች ሳያስፈልግ ግን ሊገኙ የሚችሉት አቃቤ ሕግ በጋራ ሲተባበሩ ነው፡፡
  • የሕግ እድገቶች : ምክር ቤት የነገዱ ወንጀለኞችን ሥልጣን ማሻሻልን ይቀጥላል። በቅርቡ ውጥኖች ለጎሳ ባለ ሥልጣናት መስፋፋት፣ ይህም ሁለት ጊዜ አደጋ ላይ የሚደረጉትን ምርመራዎች ሊለውጥ ይችላል. በመገናኛነት እንደ [[FLT: 2]] የመንግሥት Legislationaltories ብሔራዊ ጉባኤ እና የፍትሕ ቢሮው የጎቢል ፍትሕ ]

መደምደሚያ

ሁለት አመጽ በፌዴራል, መንግሥት እና ጎሣ ፍርድ ቤቶች ውስጥ ንቅናቄው የተወሳሰበ የአሜሪካ ሉዓላዊነት. ንቅናቄ ሁለት ሉዓላዊነት መሠረተ ትምህርት ይፈቅድ ችሎት በተከታታይ ፍርድ ቤቶች ከሌሎቹ ሉዓላዊ ሉዓላዊዎች, ግን ንቅናቄው ወደ ጎሳ ፍርድ ቤቶች ነው ይታያል በፍቺው የአንዳንዶች የአገሪቱ መንግሥት እንደ ራሳቸው መንግሥት, pre-constitutions. አሁን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ወግ ነው መሠረተ ትምህርትን, ይህ ነው ሳትቀበሉ ሁሉም አካላት ናቸው ser ልዩ ናቸው-Puerto Rico ነው ጠቅላይነት. አዳዲስ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ወንጀለኛዎች, በፌደራል ሕግ እና ችሎት, ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች አሁን ቅድሚያ. ቅድሚያ ችሎት ችሎት, ምሑራርድ የሕግ አባባሎችን, ምሑራንን, ምሑራንን ወደ ላይ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ. ወደ አዲስ.[FLT:FLT][FLT]]][FLT]]]] የይዘተ ፍርድ ቤት ውስጥ [F.