በሕገ መንግሥቱ ውስጥ የፍትሕ መዛባትና የሲቪል መብቶችን ጣልቃ መግባባት

በ1788 የተጸደቀው የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት የፌዴራል መንግሥትን መዋቅር በማቋቋምና መሠረታዊ መብቶችን በማጣበቅ እንደ ከሁሉ የላቀ ሕግ ሆኖ ያገለግላል፡፡

በሕገ መንግሥቱ ውስጥ እኩልነት የሚለው አመለካከት

እኩልነት የአሜሪካ የፖለቲካ ፍልስፍና የማዕዘን ድንጋይ ቢሆንም ሕገ መንግሥቱ ቀስ በቀስ ተለወጠ። “ሁሉም ሰው እኩል ሆኖ ተፈጥረዋል ” የሚለው አዋጅ ምኞቱን የሚያነሳሳ የፕሮፌሰሩን መሥፈርት አቋቁሟል፤ የመጀመሪያው ሕገ መንግሥት ግን ይህን ምኞቱን በቀጥታ የሚቃረን ነገር ነበር፡፡

በዕውቅና በጥንቱ ሕገ መንግሥት ውስጥ ያሉት መሠረታዊ ሐሳቦች

“ሁሉም ሰዎች እኩል ሆነው ተፈጥረዋል” የሚለው ሐረግ በ1776 የመንግሥታት ሕጋዊ ፈቃድ የተመካው በኦሪጀን መንግሥት ላይ ነው የሚል ክስ አቋቁሟል፡፡

እኩል የሆነ የጥበቃ ሥርዓት: - የሕገ መንግሥት እኩልነት መሠረቱ

አሥራ አራት ማሻሻያ (1868) ጠቅላይ ለውጥ ፅንሱ ለእኩልነት አቀራረብ ለውጦታል። የማዕረግ ጥበቃ ክህዱ እንዲህ ይላል: "ማንም መንግሥት... ማንኛውም ሰው በግዛቱ ውስጥ ያለውን እኩል ጥበቃ ሕግ አይክድም". ይህ አዋጅ መጀመሪያ ላይ የታሰበው አዲስ ነፃ አፍሪካውያንን ከዴቪድ አገዛዞች (የብላክ ኮድ) ለመጠበቅ ነበር፣ ከዚያን ጊዜ ጀምሮ ግን አንድ ሠፊ የክፍል ደረጃ ላይ ተሠርቶበታል፤ ጾታን፣ ብሔራዊ አመጣጥና ሕጋዊነትን ጨምሮ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህን ትእዛዝ እንደ አንድ ዓይነት ሁኔታ ያላቸውን ግለሰቦችን ለመቆጣጠር ነው የይለፍ ማሳያ ነው ሆኖ ያላገኘ ነው፡፡

የምርጫ መብትና ለፖለቲካ እኩልነት የሚገፋፋ ጥረት

የፖለቲካ እኩልነት በምርጫው እኩል. ህገ መንግሥት ምሻሙ አሥራ ዘጠኝኛ ማሻሻያ (1870) እንዳይደግፍ መብትን ለድምፅ በዘር ላይ የተመሠረተ, ግን የደቡብ መንግሥታት ትቶት በሸንጎው ቀረጥ፣ መሠረተ ትምህርት ፈተና እና ዓመፅ. እና [አምረራ_አረማች (1920) ውለታ ለሴቶች. [Thing-አርባ አራት ማሻሻያ ] (1964) የጥገና ቀረጥ በፌደራል ምርጫ. ነገር ግን ሙሉ በሙሉ አገልግሎትው ነበር ነበር ክላርክ ] የዓመፅአተምነቱ ማረሚያዎች ሕግ ነው 1965]) ፣ ይህ በሕግ የተጨመረገገዳ voting ውጤን ለደምደት. [[[[FLT]] በቀዳሚዚዩ በሕገዴ

ሰብዓዊ መብቶችና ሕገ መንግሥት ነክ መሠረቱ

የሰብዓዊ መብቶች መብት ግለሰቦች በሕጉ ሥር እኩል የሆነ አመለካከት እንዲኖራቸው የማድረግ መብት ነው ።

የመጀመሪያው ማሻሻያ: - መሠረት ነቀል ነጻነት

የመጀመሪያው ማሻሻያ የመናገር ፣ የመሰብሰቢያ ፣ የመጽሔት ፣ የሃይማኖትና የድጋፍ ነፃነት ይጠብቃል፡፡ እነዚህ የተገለሉ መብቶች ቡድኖች ለእኩልነት ማዕቀብ ያለመጠበቅ ፈርቶ ከመንግሥት አጸፋው እንዲደግፉ ያስችላሉ። ለምሳሌ የሲቪል መብቶች ንቅናቄ በሰላማዊ ስብሰባ ላይ ይገኝ ነበር (መጋቢት ዋሽንግተን) እና ንግግር (እንዲሁ ማርቲን ሉተር ኪንግ ጁንየር) "ሕልም ነው "የሚምን" ንግግር) ለግዴለሽነት ጥያቄ ያቀርባል። ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቋሚነት እነዚህን መብቶች አስፈላጊ እንደሆኑና ብዙውን ጊዜ ለሰብዓዊ መብቶች ክስ የመጀመሪያ የመከላከያ መስመር ናቸው።

ሦስተኛው ማሻሻያ: - ባርነት ማክተሙ አይቀርም

ሬዲትድሬት በ1865, Thirth ማሻሻያ] የባርነት እና በግድ መገለጫ "እንዲሁ ለወንጀል ቅጣት ነው". ይህ የመጀመሪያው ሕገ መንግሥት ለዘረኝነት subjugation በቀጥታ. አንገብጋቢው ፍርድ ቤት ሦስት ጊዜ ማሻሻያ እንደ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ ህግ እንደ አዲስ አዲስ ጉባኤ ውስጥ ሥልጣን በመስጠት ብቻ ሳይሆን "ባድማዎችና በግድየቶች" - ማለት ሕጎችን የሚያጸናው የዘር መድልዎ በግለሰቦች. ይህ ምክንያት ] የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ነው 1866] በኋላ ላይ ]] የኮንግ መብቶች ሕግ ውስጥ 1964.

አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ: - እኩል የሆነ ጥበቃና ተገቢ የሆነ ሂደት

ማምለጫው ወደ እኩል ንጽሕና ክለሳ, አሥራ አራት ማሻሻያ ] የዱዚ ፕሮፌሽናል ክለሳ፣ ምሁሩ የተቀላቀለው የሲቪል መብቶችን ለመስፋፋት ነበር. መሠረተ ትምህርት የተቀላቀለበት ተጠቃሚው የይግባኝ ሂደት ክለሳን ጥቅም ላይ ሊውል ከፕላኔቶች. በተጨማሪም, ጠቅላይ ፍርድ ቤት ቀዳሚ መብቶችን ከአርባ አራት ማሻሻያ, ድጋፍ ውሳኔ ላይ ([FLT: 2])

አሥራ አምስትኛው አራማጅና ከዚያ በኋላ

Fifthin ማሻሻያ በግልጽ የተከለከለው መብትን በ “ዘፈኑ፣ ቀለሙ ወይም ቀድሞ የነበረበት የጉልበት ሥራ” " በሃያኛ አርባ አራት ማሻሻያ ] ተጨማሪ የድምፅ መብቶችን በማጥፋት በፌዴራል ምርጫ ላይ የውሳኔ ቀረጥ ማወጅን ያድናል። እነዚህ ማስተካከያዎች ሕገ መንግሥቱ ለፖለቲካ እኩልነት ቃል ኪዳንን ያጎላሉ፤ ነገር ግን በፌደራል ጣልቃ መግባትን የሚጠይቅ ነው፡፡

የሲቪል መብቶች እንቅስቃሴና ሕገ መንግሥት

በ1950ዎቹ እና በ1960ዎቹ ዓመታት የሲቪል መብቶች ንቅናቄ በሦስቱም የመንግሥታት ቅርንጫፍ ቢሮዎች ላይ ጫና በማሳደር ሕገ መንግሥቱን እንዲለውጥ የገፋፋ ጊዜ ነበር፡፡

ከንቅስቃሴ የተወለደ ቁልፍ ሕግ

ሦስት ዋና ዋና የፌዴራል ንቅናቄው የሚጠይቀውን ነገር ግልጽ ለማድረግ ተችሏል: -

• የሰብዓዊ መብቶች ሕግ 1964 – የተከለከለ መድልዎ በሕዝብ መኖሪያዎች, ሥራ እና በፌዴራል የተሸፈኑ ፕሮግራሞች በዘር፣ በቀለም፣ በሃይማኖት፣ በፆታ ወይም በብሔር ሁኔታ. ይህ ሕግ በሥርዓት የተተወ ጂም Crow ሕጎች እና መሠረት ለእኩል የሥራ ዕድል. (እየተመልከቱ ሙሉ ጽሑፍ በ)] ብሔራዊ archives].)
• የድምፅ መብት ሕግ በ1965 – ያለ ሕግ የድምፅ ምርመራዎች፣ መሃይምነትንና ሌሎች እንቅፋቶችን. ይህ ልዩ ጉዳዮችን (taqsima 5) የሚጠይቀው የፍርደኝነት ታሪክ ለፌደራል የጸጥታ ጉዳይ ከመቀየሩ በፊት (የድምፅ ሕጎችን ይበልጥ በ[[FLT: 2]]] የፍትሕ ዲፓርት ]
• ] ፍትሕ ያለው የመጠለያ ሕግ 1968 – የተከለከለው በሸጠ፣ በኪራይ እና በገንዘብ ውስጥ በዘር፣ በሃይማኖት፣ በብሔር መምሪያ እና ከጊዜ በኋላ ፆታ፣ የአካል ጉዳተኛ እና የቤተሰብ ሁኔታ ላይ ነው፡፡

እነዚህ አባባሎች በሙሉ በሕገ መንግሥቱ ሥልጣን ላይ የተመካ ናቸው-በዋላ ደረጃ በንግዱ ክለሳ እና አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ - እና የኮንጀራ ሥልጣንን የሚፈትኑ የሕግ ግድቦች ተጋርጠዋል፡፡

ከሕንፃው ጋር በተያያዘ የተደረጉ ማስተካከያዎች

ንቅናቄውም በዋናው ማስተካከያ ላይ ተጨማሪ ማስተካከያዎችንም. የማዕረግ መብት ማሻሻያው propost (ERA) በ1923 መጀመሪያ ላይ አዲስ አዲስ ንቅናቄ በ1970ዎቹ ዓመታት እና በመጨረሻው ጊዜ ውላድ ሆኖ ነበር ውለታ ሆኖታል. ነገር ግን የፆታ እኩልነት አራማጅ ነው በፍርድ ፍቺ አሥራ አራት ማሻሻያ - በተለይ በ[[FLT: 2]] Reed v. Reed] (1971) ምሬት የሆነ ሕግ ወንዶችን ከሴቶች ጋር እንደ ንብረት አስተዳዳሪዎች እና ] ዩናይትድ ስቴትስ v. Virginia] (1996) ቨርጂኒያ ወታደራዊ ተቋም እንዲገባ ጠየቀው.

የእኩልነትና የሲቪል መብቶች የፍርድ ትርጓሜዎች

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የእኩልነትንና የሲቪል መብቶችን የሕገ መንግሥት ትርጉም በማብራራት ረገድ ቁልፍ ሚና ተጫውቷል ።

ከብልጽግና ወደ ብራውን: - የተለየን ሆኖም እኩል መሆን የቻልንበት ጊዜ

Plessy v. Ferguson ፍርድ ቤቱ በቀዳሚ በይፋ ሰልፎች በቀዳሚ "የተለየ ግን እኩል" መሠረተ ትምህርት, ሳትስማማ አሥራ አራት ማሻሻያው መንግሥት-የተወ የዘር ልዩነት. ይህ ብይን ካምጽ ጂም Crow ለስድስት አሥርተ ዓመታት ገደማ. ሞገዱ [[FLT: 2]] Brown v. Board], ይህ ነው አንድ ድምፅ አንድ በአንድ አንድ ላይ አንድ ጠቅላይ ትምህርት ቤቶች ነው "የአይመዳዳዳውያን" እና የፍትሕ ጉዳይ እኩል ንጽሕና ክህደት. [ Brown]]] ዲስegregated ትምህርት ቤቶችን ብቻ ሳይሆን ሕጋዊ ሕጋዊ ሕጋዊ መብቶችን ለሲቪል መብቶች ንቅናቄ.

ፍቅርና ፍቅር የተንጸባረቀበት ቪርጂኒያ እና የማግባት መሠረታዊ መብት

Loving v. Virgia (1967) ፍርድ ቤቱ ጋብቻ መሠረታዊ መብት እንደሆነና የዘር ምቀኝነት በፍርድ ምርመራ ላይ ጥብቅ የሆነ ፍርድ ቤትን ጥሎታል። ይህ ክሱ ለማግባት ያለው ነፃነት በቀዳሚ ቀዳዳ በተገቢ የዘር መድልዎ ሊገደብ አይችልም፡፡

ሮ እና ዊድ እና የግለሰቡን ነፃነት የመጠበቅ መብት

Ro vs. Wads 1973, ችሎቱ ውክልናው ህገዳ ውስጥ ህገ ወጥ መብት ነው በይነታዊ መብቶች በቀዳሚ የፅንስ ሂደት ክህደቱ ይጠበቃል የሴት ውሳኔን ለማቆም. በውሳኔው ላይ በፅሑፋዊ ፍቺ ላይ ፍትሐዊነትና በአካላዊ awto awtonomን. በ]dobbs v. Jackson Women's Health Organisation) ፍርድ ቤቱ ተወግዶ roe], ፅንስ ማስወረድን ወደ መንግሥታት. ይህ መገለጫ ጠቅለል ነው ንቅናቄው ንቅናቄው ከሕገ መንግሥት ከሕገ ወጥነት.

ኦቤርጀፈል ከሆዴስ እና በትዳር ውስጥ እኩልነት

Obergefelt v. Hodges ፍርድ ቤቱ (2015), ተመሳሳይ-ess ጥንዶች በሕግ በተገቢው ሂደትም በእኩል ንጽሕና ክርስቶች ውስጥ መሠረታዊ መብት አላቸው። ይህ ውሳኔው ታሪካዊ እድገት በማምጣት የሲቪል መብቶችን እና ኖት ኖት: "የማግባት መብት የአንድ ሰው ነፃነት መሠረታዊ መብት ነው". (Opinion ውስጥ [[FLT: 2]]] Supreme ፍርድ ቤት]]

አዎንታዊ እርምጃ መውሰድና እኩል ጥበቃ ማድረግ

ፍርድ ቤቱ የዘረኝነት ጉዳይን ወይም የዓመፅ-አስተዋጽኦ ፖሊሲዎች እኩል ጥበቃን ይጋፋ. Resents of California ዩኒቨርሲቲ v. Bake (1978) ይህ ሰልችት ዊዘርዘርን እንደ አንድ ምክንያት እንደ ንቅናቄ ውስጥ ግን ንቅናቄው. ግሩተር v.Bollinger (2003), ይህ ነው የሪኢንግ ዩኒቨርሲቲ የሕግ ትምህርት ቤት 'communication. ነገር ግን Studates for Fair Amortings v.], ፍርድ ቤት ድምጥማጡ በቀዳሚ ዊዘድ በቀዳሚ voting voting ኮርጀን, ውገዳው ፕሮግራማዎች ጋር ፍትሐዊ ፍትሐዊነት ነው ፍትሐዊው voting. ይህ ውሳኔ ነው ንቅናዊው ንቅናውን ለመዋቀኝነት ነው.

በማዕከላዊና በሲቪል መብቶች ረገድ በዘመናችን የተነሱ ጉዳዮች

ሕገ መንግሥቱና ሕገ መንግሥቱ በሕግ ውስጥ ከፍተኛ እድገት ቢታይም በየጊዜው የሚለዋወጡ ልዩነቶችና አዳዲስ ችግሮች እኩልነትንና የሲቪል መብቶችን መልክ እየያዙ ነው ።

የዘር ፍትሕና የፖለቲካ ጉዳይ

Black ህይወት ጉዳይ] ንቅናቄ አዲስ ትኩረት ወደ ሥርዓተ ዘረኝነት በፖሊሶች፣ በወንጀል ፍትሕ እና በኢኮኖሚ አጋጣሚ ውስጥ ጠቅሞታል። ገንቢው ትኩረት ያደረገው ብቃቱን የመከላከያ መከላከያ ማቆምን፣ በፖሊስ መፈናፈኛ ማድረግን እና የጅምላ መሐል መምሪያን መከታተልን በመሰሉ የፖለቲካ ተሃድሶዎች ላይ ሲሆን ለእንዲህ ዓይነቱ ተሃድሶ ህገ መንግሥት መሠረት ነው። የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ማሻሻያ ነው፣ በፌዴራል አዋጁ ሕግ ተቋቁሟል፣ ብዙ ጉዳዮችን ለመንግሥትና ለአካባቢ እርምጃ ትቶታል።

ከማግባት ውጪ

ትዳሩ እኩልነት ትልቅ ውጤት ነበር, ግን ሕጋዊ ግጭቶች በሌጂያንታዊ መብቶች ላይ በሥራ, ማደሪያ, ሕዝባዊ መኖሪያ እና የጤና ጥበቃ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት በBostock v. Cytond ካውንቲ (2020) ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለ ዳኞች መብቶች 1964 ቱግ VII ስለጀመሩ ስለሌለው ስለ ጾታ ጉዳይ ጣልቃ ገብነት. ነገር ግን በሃይማኖታዊ መብቶች እና ስለ ትራጂኔክስ መብቶች ላይ እርስ በርስ ይጋጫሉ በተለይ ስለ ስፖርታዊ ተሳትፎ እና ስለ ጾታው አረጋገጠው እንክብካቤ, በፍርድ ቤት እና በሕግ መንግሥታዊ.] Equiity ሕግ]] ይገናኛሉ በፌዴራል ደረጃ ላይ ግልጽ ጥበቃዎች ይቀርባል፡፡

የምርጫ መብትና የምርጫ ዕድል

የድምፅ መብቶች በድምፅ በቀዳሚ መብቶች, ጥራት የvotening ህብረተሰቦች, gerimandering እና ገደቦች ስለ ፖስታ-ኢንተርኔት. ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ]Shelby ካውንቲ v. Deader]] Shelby ካውንቲ ጋር ይገናኛሉ ፎርም የvoting መብቶች ሕግ, በፈቃደኝነት ወደ ፌደራል ህገዳው ለመንግሥታት ነው ድምፃዊነት ታሪክ. ከዚያ ጊዜ በርካታ መንግሥታት በቀዳሚ voting ሕጎች. ጥረቶች ላይ በvoting መብቶች ሕግ ገና አልተሳካም, አናሳቹ voters ተጠቃሚዎች በቀዳሚ.

የአካል ጉዳተኝነትና ኤ ኤ ኤ ኤች ዲ

አሜሪካውያን ዲስክሪፕሽን ሕግ (ADA) የ1990፣ በኮንገራት የንግድ ክለሳ እና በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ክፍል 5፣ መድልዎ በሥራ፣ በሕዝብ አገልግሎት እና በሕዝብ መኖሪያ ቤት ውስጥ. ነገር ግን የአካል ጉዳተኞች አሁንም በሥራ፣ በመጓጓዣ እና በሕክምናው መስክ ጉልህ መሰናክሎች አሉባቸው። በቅርቡ ችሎት ያተኮረው በድረ ገጽ ላይ፣ የአእምሮ ጤና ባለባቸው መብቶች እና የአስተሳሰብ ጥበቃ መብቶች ላይ ነው፣ የአምጽአዊነት ተቆጣጣሪው ደንብ. ሕገ መንግሥቱ እኩል ጥበቃን በማግኘት ላይ ነው የድህነት ህግነት የመንገዱን ጉዳይ መሠረት ሆኖ ቀጥሏል።

ፆታዊ እኩልነትና የመራባት መብት

ከነባሩም ከ]Roe v.Wads, ሰልፉ ስለ መራቢያ መብቶች ላይ ወደ መንግሥታዊ ፍርድ ቤቶች እና መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥቶች. አንዳንድ መንግሥታት ውለታዋን ውለታ ውህደት ሲከፍቱ ሌሎች ደግሞ ወደ ሙሉ በሙሉ የተጣለው እገዳዎች. የሕግ ችግሮች ብዙውን ጊዜ በሕግ ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥት የግምገማ መንግሥታዊ ዋስትናዎች የግለሰቦች ነፃነት, እኩዮች. በፌዴራል ደረጃ ላይ [[FLT: 2]]] የፈቃደኞችን አመንጭነት ሕግ (2023) ይገናኛሉ ሰዎችን ለእርግዝና የተተወው ጡብ ሁኔታ፣ እና ] ከሕግ ነፃ በግድ አርነት የተበየነ የፆታ ጥቃት እና የፆታ መነኩሳት ሕግ]]]]]] እና እና እና እና እና እና እና እና እና እና እና እና እና እና በራስንት

መደምደሚያ

በሕገ መንግሥቱ ውስጥ እኩልነትና የሰብዓዊ መብቶች መከፋፈል አንድ ዓይነትና ያልተጠናቀቀ መንገድ ወደ ፍትሕ የሚያደርሰውን መንገድ የሚያንጸባርቅ ነው፡፡