ይግባኝ ሰሚዎች በሕግ ሥርዓት ውስጥ የሚሠሩበት መንገድ: - በችሎታዎች ላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ቀርቧል

የዩናይትድ ስቴትስ ከፍተኛ ፍርድ ቤት

ጠቅላይ ፍርድ ቤት በመሬት ውስጥ ከፍተኛ ፍርድ ቤት፣ የመጨረሻ ባለ ሥልጣን ነው ውሳኔዎቹ ከመንግሥት እና ከፌደራል ችሎት ጋር ጉዳተኝነትን የሚመለከት ነው. ጠቅላይ ፍርድ ቤት እያንዳንዱን ይግባኝ አይሰማም፤ ችሎት ለጥቂት ክሶች በየዓመቱ፣ በአብዛኛው እነዚህ አስፈላጊ የሕገ መንግሥት ጥያቄዎች, ውዝግቦችን ፣ ወይም በፌዴራል ሕግ ላይ ትልቅ ቁም ነገርን የሚዳስሱ ጉዳዮች. ፍርድ ቤት ነው ነው ፍርድ ቤት ከዋና ፍርድ ቤቶች ጋር እንዲሁም ጥልቅ መዘዝ ያላቸው ለጠቅላላው የሕግ ሥርዓት. ለተጨማሪ በጠቅላይ ፍርድ ቤት ላይ ከማርያምም 8217; ችሎቱ እና የችሎቱ ችሎት, ] SUpreme Court ’ ድረ ገጽ ላይ ስርጭት]] አንድ ሰፊ መረጃ ይጠቅማል.

ይግባኝታ ሂደት: ቀስ በቀስ መከሰቻ

የይግባኝ ሂደት ጉዳዩን በትክክልና በጥንቃቄ ለመመርመር የሚያስችሉ የተለያዩ እርምጃዎችን የያዘ ሲሆን እያንዳንዱ እርምጃ በችሎቱ ላይ ትክክለኛና የተሟላ ምርምር ለማድረግ ወሳኝ ነው ።

ለቃላት ማሳያ ማቅረብ

በእያንዳንዱ ይግባኝታ የመጀመሪያ ደረጃ ላይ የይግባኝ ሰነድ የመጀመሪያውን ውሳኔ ለሰጠው ፍርድ ቤት ይግባኝ እንዲባልለት ማድረግ ነው፡፡ ይህ ማስታወቂያ ግልጽ ነው፤ የይለፍ ቃል አንድ ሰው ይግባኝ ሊሰጥ እንደፈለገ ያሳያል፡፡

ስለ ጥሩነት የሚናገረውን ዘገባ ማዘጋጀት

ይግባኝ ሰሚው ይግባኝ ከተሰጠ በኋላ ይግባኝ ሰሚው ፍርድ ቤቱ ሙሉውን መዝገብ ወደ ይግባኝ ፍርድ ቤቱ እንዲተላለፍ ማድረግ አለበት። ጠቅላላው መረጃ ችሎት ችሎት ነው ሁሉንም ልመናዎች፣ ችሎቶች፣ ሠርቶ ማሳያዎች፣ የምስክር ጹሑፎች እና የፍርድ ቤት ፍርድ ቤት እና#8217 ፤ የመጨረሻውን ፍርድ ቤት. ጠቅሶው የይግባኝ ፍርድ ቤት የሚመለከተው መረጃ ብቻ ነው። ምክንያቱም በችሎቱ ደረጃ አዲስ ማስረጃ ስለማያገኝ የይግባኝን ትክክለኛነትና የተሟላነት ያካትታል። በታሪኩ ውስጥ ያለው ማንኛውም ስህተት በፍርድ ቤቱ ውጤት ላይ ለውጥ ሊያመጣ ይችላል።

አጭር ሐሳብ ማቅረብ

ከተዘጋጀ በኋላ ሁለቱም ወገኖች ዳታቤዲስ]. የአፕሌንን ’ አጭር ማብራሪያው ፍርድ ቤቱ ለምን ተሳስቶ ወይም ለምን መለወጥ እንዳለበት ይወስናል። ኤፕሌኔኬኬን እና#8217; በአጭር መልስ መልስ በመስጠት ችሎቱ ላይ ፍርድ ቤት እንደ አዲስ#8217; ውሳኔው ትክክልና ሊደግፍ ይገባል። አጭርዎቹ ሰነዶች በቁም ነገር የተስተካከሉ ሰነዶች ናቸው ጠቅለል ያሉ ችሎት፣ ሥርዓት እና የቀረጹ ክፍሎች.

ትግባር

በፍርድ ቤቱ ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት (በምሳሌ ሦስት) ላይ ጠበቃዎች ጉዳዩን በፍርድ ኮሚቴ ፊት ቀርበዋል፡፡

የአመለካከቱ ውሳኔና መውጫ

ከጠቀሳቸው ክሶች እና የቃል መጨቃጨቅ በኋላ ይግባኝ ሰሚው ፍርድ ቤት በጽሑፍ የተላለፈ ውሳኔ ነው. ይህ ውሳኔ ሊወስድ ይችላል:: ]fafrify] ችሎት እና#8217; ብይን (upport)) reversent ብያኔ (ከዓላው) remand] ችሎት ፊት ለፊት ፍርድ ቤት ችሎት ከፍርድ ቤት ጋር ይስማማል ’ ደረሱions, ወይም እነዚህን ጥምረት. ፍርድ ቤት እና#8217; ችሎት ይገልጸዋል የይግባኝ ችሎት እና ከፍርድ ኮሚቴው ጋር አንድ አንድ ችሎት እና ችሎት ላይ ሊገኝ ይችላል።

ለምርጫ የሚያበቃ ምክንያት: - ውሳኔ ማድረግ አስቸጋሪ የሚሆነው መቼ ነው?

የችግሩ መንስኤ በችግሩ ላይ ተጽዕኖ በሚያሳድሩ በሕግ ላይ የተመሠረተ መሆን አለበት ።

• የሕግ ስህተት: ችሎቱ በተሳሳተ መንገድ ወይም በተሳሳተ መንገድ አንድ ደንብ፣ ሥርዓት ወይም ሕገ መንግሥት የሚሰጠውን ዝግጅት.
• ያልተሟላ ማስረጃ: በችሎት ላይ የቀረበው ማስረጃ በሕግ በቂ አልነበረም ብይን ለመስጠት. የችሎቱ ፍርድ ቤት ክሱን ያገናዘበው ምክንያታዊ የእማኝ ዳኝነት ሊደርስ የሚችል አንድ ድምዳሜ ላይ መድረስ ይችል እንደሆነና አይደለም በጽሑፎቹ ላይ አንድ ድምዳሜ ላይ መድረስ ችሎ ነበር.
• የግብረ ሰዶማውያን ስህተት: ከባድ ስህተቶች ተከሶ ፍርድ ቤቱ በተካሄደበት መንገድ፣ ለምሳሌ ማስረጃውን በተሳሳተ መንገድ አምኖ መቀበል ወይም አለመቀበል፣ የተሳሳተ የእማኝ ዳኝነት መመሪያዎች ወይም የሕግ እማኝ ዳኝነት. ተሟጋቹ ብዙውን ጊዜ ስህተት ምንም ጉዳት የሌለው መሆኑንና ይህም ውጤቱን ጭፍን ነው፡፡
• Costtitutive ገደኞች: በወንጀል ጉዳዮች ላይ ብዙውን ጊዜ ይግባኝ የሚጠይቁ ሰዎች ተከሳሹን ጥሰህ ነው ’ የሕግ መብቶችን፣ በፍትሕ የመጠየቅ መብትን፣ ምሥክርን የመጋፈጥ መብትን፣ ወይም ምክንያታዊነት የጎደለውን ምርመራና ሳንሱስ የመከላከል መብትን እና የሕገ መንግሥት መብቶችን እና ፍትሐዊ ፍርድን ጨምሮ

ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤቶች ለፍርድ ቤት የሚሰጠውን የረጋኝነት ደረጃ ይመለከታሉ ’ ውጤቶቹ. ለሕግ ጥያቄዎች ግን ችሎቱ ] የይስሙላ ኖቮ ], ማለት ችሎቱ ጉዳዩን አዲስ እና ያለምንም ገደብ የሚመለከት ነው፡፡ ስለ ጉዳዩ መረጃ ለማግኘት መረጃው ግልጽ ስህተት ነው፣ ማለት ፍርድ ቤቱ ፍርድ ቤቱን አይለውጥም ከዳኞች ጋር ይገናኛሉ እንደ ፍርድ ቤት ወይም የፍርድ ሐሳብ ፈራጆችን ውይይይት ተጠቃሚዎች, ውይይቱ በውሳኔው ላይ የተመሠረተ ነው.

በችሎታ ረገድ ከሁሉ የላቀው ሚና

ፍርድ ቤቶች በሕጉ ውስጥ አንድ ዓይነት አቋም፣ አስተማማኝነት እና ፍትሕ እንዲኖር ለማድረግ ቀደም ሲል በወሰኗቸው ውሳኔዎች ላይ ይመካሉ። ይህ መሠረታዊ ሥርዓት የሕግን ሥርዓት መሠረት እና የይለፍ ውሳኔዎችን ያስወግዳል፡፡

ፍርድ ቤት ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት በወጣበት ውሳኔ ላይ ይህ ውሳኔ በችሎቱ ውስጥ ላሉት ሁሉንም የበታች ፍርድ ቤቶች እርግማን ሆኖታል። ለምሳሌ የዩናይትድ ስቴትስ የፍርድ ቤት ለዘጠነኛው ወረዳ የይለፍ ፍርድ ቤት የሚሰጠው ውሳኔ በዘጠኝኛው ወረዳ ውስጥ በሁሉም ፌዴራል አውራጃ ፍርድ ቤቶች ውስጥ የተጣሰ ነው። ጠቅላይ ፍርድ ቤት ’ ነው ውሳኔዎቹ በፌዴራል ጉዳዮች ላይ በእያንዳንዱ የአገሪቱ ፍርድ ቤት ላይ የተጣሰ ናቸው። አስቀድሞ ፍርድ ቤት ችሎት መረጋገጥን ከመያዙም በላይ ጠበቆችና ችሎት አስተያየቶች ተመሳሳይ የሆነ ውዝግብ እንዴት እንደሚፈጸም እንዲተነብዩ ያስችላቸዋል። ነገር ግን ፍርድ ቤቶች ሁኔታ ላይ ለውጥ ሲደረግ ወይም አስቀድሞ የተላለፈው ውሳኔ ግልጽ ስህተት ሆኖ ሲገኝ ሊለውጡ ይችላሉ እና ሊለውጡ ይችላሉ።

ለጥያቄዎቹ መልስ ለማግኘት በጥልቀት የዩናይትድ ስቴትስ ፌዴራላዊ ፍርድ ቤቶች የተስተካከሉበትን መንገድ እና ይግባኝ የሚጠይቁበትን መንገድ ውለታ ለመዋዋል U.S. ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ድረ ገጽ ]]] ሥልጣኔ ያለው መመሪያ ይሰጣል።

የክለሳ መስፈርቶች ፦ የፍርድ ቤት ችሎት ለፍርድ የሚቀርብን ፍርድ የሚገምተው እንዴት ነው?

ብዙውን ጊዜ አዳዲስ ሰዎች እንዲስማሙ የሚያደርግ ወሳኝ ሐሳብ የክለሳው መሥፈርት ነው፡፡

• ዴ ኖቮ ሪቪው: ለሕግ ጥያቄዎች ተግባሮችን. ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት ለፍርድ ቤት አይሰጥም እና ጉዳዩን በራስነት ይወስናል፡፡
• ክርክሪው ስህተት ሪቪው: ለእውነታው ግምገማ ተሠራ። ይግባኝ ሰሚው ፍርድ ቤት ፍርድ ቤቱን አይደመሰስም ’ የችግሩን ስርጭት አንድ ግልጽና ጽኑ እምነት ያለው ስህተቱን ነው፡፡
• አባባዩ የዲስክሬክሽን ሪቪው: ለዲስፕሎማተን ውሳኔ ላይ እንደ አዲስ ፍርድ ቤት ወይም ውይይቶችን. ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት ሊለውጥ የሚችለው ፍርድ ቤቱ ከናና:#8217;s ብይን ነው ሰልፈኛነት፣ ምክንያታዊነት ወይም ካፕራይሲሽ.

እነዚህን የይግባኝ አጭር ሐሳቦች መረዳትና በምርጫ ላይ ስኬታማ የመሆንን አጋጣሚ አስቀድሞ መተንበይ አስፈላጊ ነው፡፡

የፍርድ ቤት ችሎት ፊት ቀርቧል

ፍርድ ቤቶች በፍርድ ቤት እና በፍርድ ቤት መካከል ያሉትን መሠረታዊ ልዩነቶች መረዳት ለሁሉ የችሎታ ሥርዓት በጣም አስፈላጊ ነው፡፡ ፍርድ ቤቶች የሚጀምሩት በችሎታዎቹ ላይ ነው፡፡

በፍርድ ቤት አንድ ዳኛ ጉዳዩን በኃላፊነት ሲከታተል የይግባኝ ፍርድ ቤት ላይ በፍርድ ቤቱ ውስጥ በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ የሚቀርቡ ጉዳዮች ብዙውን ጊዜ ሦስት ዳኞች (ወይም ከዚያ በላይ በሕግ ምርመራዎች ላይ በሚደረግበት ጊዜ) ያቀርባሉ፡፡

በችሎታ ረገድ የተለመዱ ሐሳቦች

ይግባኝ መስጠት ቀላል አይደለም። ጉዳዩን በጥንቃቄ ስትራቴጂያዊ ግምት ውስጥ ማስገባት ያስፈልጋል። ይግባኝ የሚጠይቁት ውድና ጊዜ የሚወስድ ነው፡፡

በአብዛኞቹ ሁኔታዎች ላይ, ወገኖች አማራጭ የክርክር ወይም የችሎታ አማራጮችን የሚመረምሩበት ጊዜ ከቀረበ በኋላ እንኳ ይግባኝ ሰሚነት የሌለው መሆኑ ሁለቱም ወገኖች ወደ ስምምነት እንዲደርሱ ሊያነሳሳቸው ይችላል። ከዚህም በተጨማሪ አንዳንድ ይግባኞች የሚቀርቡት በቀጥታ ድል ለማድረግ ሳይሆን ፍርድን ለመከታተል ወይም ለወደፊቱ ጊዜ ለክለሳ ጉዳይ ለመዝጋት ነው፡፡ የሕግ ምክር በምክር ላይ እነዚህን ስትራቴጂያዊ ምክንያቶች በመገምገምና ደንበኞችን በውሳኔ ሂደት አማካኝነት ለመምራት ወሳኝ ሚና ይጫወታል።

ይግባኝን ለማስተናገድ የሚረዱ እርምጃዎችን፣ ሞዴል ፎርማቶችንና የጊዜ ገደብን ጨምሮ፣ የፌዴራል ሕግ የይግባኝ ሂደት ] ከኮርኔል ሕግ ትምህርት ቤት ’s የሕግ መረጃ ተቋም ውድ የሆነ ምንጭ ነው።

በቅርቡ የተከሰቱ አዝማሚያዎችና ተሃድሶዎች

በጊዜያችን ፍርድ ቤቶች ውስጥ በችሎታዎች ላይ የሚቀርቡትን አቤቱታዎች በርካታ አዝማሚያዎችና ተሐድሶዎች እየቀረጹ ነው፡፡ አንዱ የጎላ አዝማሚያ የቴክኖሎጂ አጠቃቀም ነው፡፡

ፕሮ ሴ ችሎት (ራሳቸውን የሚወክሉ) በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ የሚነሱት ጉዳዮች በወግ ነክ ጉዳዮች ላይ ትልቅ ፈተና ያጋጥማቸዋል። አንዳንድ ፍርድ ቤቶች በፍርድ ቤት ውስጥ ቀላል ፎርማቶች፣ ቀላል ቋንቋዎች መመሪያ እና ራስ አገዝ ማዕከሎችን በማቅረቡ ነው፡፡

አንዳንድ መንግሥታት የችሎት ፍርድ ቤቶችን ይበልጥ ውጤታማ በሆነ መንገድ ለማስተካከል እንደ አራማጆችን (ለምሳሌ ለወንጀል ወይም ለቤተሰብ ሕግ) የሚቀርቡ የይግባኝ ዳኞችን (ለምሳሌ ለወንጀል ጉዳዮች ወይም ለቤተሰብ ሕግ) ሐሳብ) የመሳሰሉትን ጉዳዮች በበቂ ሁኔታ ለመከታተል እንደ አዲስ የሚቀርቡትን የይግባኝ ፍርድ ቤቶችን ወደ ቀድሞ ሁኔታ ማስተካከል እንደ አስፈላጊነቱ ይታይባቸዋል።

መደምደሚያ: - ለቃለ መጠይቅ የማያቋርጥ ከፍተኛ ጠቀሜታ

የፍርድ ቤት ችሎት በፍርድ ቤት ውስጥ የሚቀርቡት ጥያቄዎች በፍርድ ቤት ውስጥ የሚቀርቡትን ሐሳቦች በጥልቀት እንዲረዱና እንዲደግፉ በማድረግ ረገድ ወሳኝ ሚና ይጫወታሉ ።

ተማሪው ለሲቪል ምርመራ ሲዘጋጅ፣ አስተማሪ ኮርዶሽን፣ ወይም የሕግ ሥርዓት እንዴት እንደሚሠራ ለማወቅ የሚፈልግ ዜጋ ነው, መሠረታዊዎቹ በዚህ ውስጥ ጠንካራ መሠረት ይሰጣሉ። ስለ አንድ ጉዳይ የሚናገር ዜና ሲገኝ እና#8220; ወደ ከፍተኛ ፍርድ ቤት በቀዳሚ ወደ ” ይህ ሂደት ምን ነገሮችን እንደሚያካትት እና ለምን ለውጥ እንደሚያመጣ ግልጽ ግንዛቤ ይኖርሃል. ስለ ቀጣይ ጊዜ ስለ ችሎት ፍርድ ቤቶች ታሪክ እና እድገት በቀዳሚ ነገር ላይ []] ኦይዝ የሕግ ኮሌጅ ] የሾጎ - Kent ኮሌጅ ውስጥ ባለ ብዙኃዊ ፍርድ ቤቶችን እና ፍርድ ቤቶችን ያቀርባል።