Table of Contents
በተለያዩ ማኅበረሰቦች ውስጥ ፖለቲካዊ ውለታ መገንባት
በፖለቲካ ተቋማት ውስጥ በከባድ ጎሳዎች፣ በሃይማኖት ወይም በቋንቋ መከፋፈል በተመሰሉ ማኅበረሰቦች ውስጥ የፖለቲካ ተቋማት ንድፍ ለሰላም ፣ ረጋ ያለነትና ፍትሕ ወሳኝ ነገር ሆኖባቸዋል። የፖለቲካ ሥልጣንን ለማደራጀት ሁለት የተለያዩ አዋጆች፣ ኅብረተሰባዊነትና የብሔራዊ ስሜት - ሁለቱም ለድርጅት እንዴት መደራጀት እንዳለበት የሚጠይቁ የተለያዩ መልሶች ናቸው። ሁለቱም ውጤታማ በሆነ መንገድ የሚመሩትን መሠረታዊ ሥርዓተ ሥርዓተ ሥርዓተ ሥርዓተ ሥርዓተ ትምህርቶቻቸው ፣ አቋማቸውንና ውጤቶቹ በጣም የተለዩ ይሆናሉ። ይህ ርዕስ ሁለቱንም ሥርዓቶች አንድ በአንድ በመመርመር ፣ ተግባራዊ በሆነ መንገድ በመተግበር ፣ በጠንካራነትና በድክመት መካከል ያለውን ልዩነት በመመርመርና እያንዳንዱን በጣም ተስማሚ በሆነ መንገድ በመከልሉ ነው፡፡
በፖለቲካ ሳይንቲስቶች መካከል በኮንሶሲያኒዝም እና በብዙኃኑ መካከል ያለው ምርጫ በሊባኖስ፣ በቤልጂየም፣ በሰሜን አየርላንድ፣ በሕንድ እና በዩናይትድ ኪንግደም የሚኖሩ በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎች እውነተኛ ውጤት አስከትሏል። እነዚህን ሥርዓቶች መረዳት ለሥራ አራማጆች፣ ለትምህርት እና ለዜጎችና ለመንግሥት አጠቃቀም አስተዋጽኦ የሚያደርጉ መሠረተ ትምህርት ነክ ጉዳዮችን ለመመዘን ይረዳል፡፡
ኮንሶኔሽን ምንድን ነው?
በ1960ዎቹ ዓመታት መጨረሻ ላይ አርንት ሊፍፌርት በፖለቲካ ሳይንቲስት ዘንድ ተወዳጅነት ያተረፈው እንደ ኔዘርላንድ ፣ ቤልጅየም እና ስዊዘርላንድ ባሉ ትናንሽ የአውሮፓ ዲሞክራሲዎች ላይ ባደረጉት ጥናት ነው፡፡
በጥቅሉ ሲታይ በጥቅሉ ሲታይ በጥቅሉ ሲታይ በኅብረተሰብ ውስጥ በአብዛኞቹ መንግሥታት ውስጥ አንድ ላይ ተዳምረው የሚተዳደሩ ሰዎች ለዘለቄታው እንዲገለሉና ቅሬታና ግጭት እንዲፈጠር ያደርጋሉ ።
- Grand Council - ሁሉም ዋና የኅብረተሰብ ክፍሎች በጠቅላይ ቢሮ ውስጥ ተወካይ ናቸው። በአንዲት የብሔር አገራት መንግሥት ፋንታ ከዋነኞቹ ጎሳዎች፣ ሃይማኖታዊ ወይም የቋንቋ ቡድኖች መሪዎችን ያቀፈ ነው። ለምሳሌ በቤልጂየም ፌዴራል መንግሥት ውስጥ ሁልጊዜ የደች ተናጋሪዎችን እና የፈረንሳይኛ ቋንቋ አገልጋዮችን ያጠቃልላል፡፡
- Moutual Veto ወይም Communic Moverity - የአነስተኛ ቡድኖችን ፍላጎት የሚነኩ ውሳኔዎችን የመከልከል ሥልጣን አላቸው። ይህም አብዛኞቹን አናሳ ቡድኖችን ሙሉ በሙሉ ከመውደድ ይከለክላል። በሰሜን አየርላንድ ኀይል አጠቃቀሙ አስተዳዳሪው ኅብረተሰብን ለመደገፍ አንዳንድ ቁልፍ ውሳኔዎችን በመጠየቅ የችግሩን ማምረም ይጠይቅበታል።
- Proprenditority - በፓርላማው ውስጥ ሕዝባዊ አገልግሎት እና ብዙውን ጊዜ በመንግሥት ንብረት መመደብ ከእያንዳንዱ ቡድን መጠን ጋር ተመጣጣኝ ነው። ይህ የሚከናወነው እንደ ፓርቲ-ሌዘርን ሥርዓት ወይም አንድ በትርጉም ተካፋይ ድምፅ ባሉት የፓርላማ ሥርዓቶች ነው፡፡ በሊባኖስ ውስጥ ፓርላማ መቀመጫዎች የሚመደቡት በአንጻራዊ ሁኔታ ለታመመ ሃይማኖት ኑፋቄዎች ነው በመደበኛ መጠን ነው፡፡
- Segments awtonomy – ቡድኖች በባሕላዊ ጉዳዮች ላይ በባሕላዊ ሁኔታ ሊደረስባቸው በሚችሉ እንደ ትምህርት፣ ቋንቋ እና የግል ሁኔታ ሕግ ባሉት ጉዳዮች ላይ በራስ የመግዛት መብት ተሰጥቷቸዋል። ይህም የፌደራልዝም፣ ኮንፌርጀሪዝም ወይም የባሕል ራስ ገዝነት ነው፡፡
ኮንሶሲያኒዝም አንድ-መፍትሔ ነው አንድ-መፍትሔ ነው. በ1998 በሰሜን አየርላንድ የተደረገው የዓርብ ስምምነት ኅብረት (በአብዛኞቹ ፕሮቴስታንቶች) እና ብሔራዊ ውህደት (በአብዛኞቹ ካቶሊኮች) አንድ ውዝግብ ነው፡፡ በተመሳሳይ የሊባኖስ የታይፍ ስምምነት (1989) የኮንሶዲያንን አገዛዝ በመሀል ኅብረት ውስጥ ካደረገ በኋላ አውዳሚ የእርስ በርስ ጦርነት በኋላ ኅብረተሰቦችን ለመካከል የጋራ ማህበረሰቦችን አቋቋመ። በኢንዶኔዥያው ኅብረት ውስጥ የፖለቲካ መንግሥትን በአገር ብሔራዊው ኮንግ እና ብሔራዊ ፓርቲ መካከል ለሥራ አራማጅነት ሥልጣንን ለመደገፍ የፈጀ ጊዜን አዋጁ።
ተቺዎች ኮንሶሲያኒዝም የጎሳ መለያዎችን ሊደመስስ፥ መከፋፈልን ሊፈጥር እና ፖለቲካዊ ውሳኔን ቀስ በቀስ ወይም ሽባ ሊያደርግ የሚችለው ሰፊ ስምምነት ሊደረግለት ስለሚችል ነው ይላሉ። ይሁን እንጂ አራማጆች በተለያየ መልኩ አማራጭና የበላይነት ብዙውን ጊዜ ጭቆናና ዓመፅ ያደርሳሉ፡፡
የብዙኃኑ አገዛዝ ፍልስፍና
የፖለቲካ ሥርዓት፣ የብዙኃኑ የዜግነት እምቅ የሕዝበ ክርስትናን የጋራ ውሳኔ የማድረግ ሥልጣን ሊኖራቸው ይገባል። በፖለቲካው ሥርዓት ውስጥ የብዙኃኑ አገራት አመለካከት ብዙውን ጊዜ ወደ ምርጫው ዝግጅት ይተረጉማል፤ እንደ መጀመሪያው-ፕትሮግራም (PPP) ወይም ሁለት ዙር አገባብ ያለው ሥርዓት፣ እጩው ወይም የባለቤቱን ሥልጣን ወይም ፓርቲ በምላሹ ላይ ሥልጣን ያሸንፋል። ይህ አቀራረብ ቀላል ነው እና ግልጽ ወራሾችን ያፈራል፤ ይህም ጠንካራና ቆራጥ መንግሥትን ሊያስገኝ ይችላል።
የዋነኛ ምሑራን እንደ ጆን ሎክ እና ዣን ጃክ ሩሶ የብዙኃኑ ፈቃድ ሊረጋገጥ እንደሚገባ ተከራክረዋል። በጥቅሉ ሲታይ የፖለቲካ ወጎች በአሜሪካ አገሮች ውስጥ የብዙኃኑ የፖለቲካ ሥርዓት የተለመደ ነገር ነው፡፡
የብዙኃኑ ሥርዓቶች ዋነኛ ባሕርያት የሚከተሉት ናቸው: -
- አንድ ፓርላማ መንግሥት – አብዛኛውን ጊዜ አንድ ፓርቲ መቀመጫውን በማቋቋም ብቻ አንድ መንግሥት ያቋቁማል፤ ምንም ዓይነት ጥምረት አራማጆች ያስፈልጋሉ። ይህም ግልጽ የሆነ የኃላፊነት ቦታ ይፈጥራል።
- Strong Executive - የገዢው ፓርቲ በአንጻራዊ ሁኔታ ፈጣን ሕግ ሊያወጣ ይችላል፤ ምክንያቱም አቋሙን ማላላት የሚያስፈልግበት ነገር ከመንግሥታት ጋር ካለው ያነሰ ነው፡፡
- Winner-Tecs-ኦል ክልሎች - በፎርፕ ውስጥ እያንዳንዱ ቡድን አንድ ተወካይ ይመርጣል እና ምኩራኑ በጣም ድምፅ አሸንፎ ምንም እንኳ ሙሉ በሙሉ የድህነት አጠቃቀም ባይኖረውም፡፡ ይህም የብዙኃኑን ወኪል እና አነስተኛ ማዕዘን አቀላቅለው አነጣጥረን ሊጋፋ ይችላል።
- Binarju የፖለቲካ ምርጫ - የኅብረተሰብ አሠራሮች ብዙውን ጊዜ በሁለት ወገኖች መካከል ውድድር ያበረታቱታል፤ ይህም የግምታዊ ምርጫን ቀላል ያደርገዋል ነገር ግን ሦስተኛ ወገኖችንና አናሳ ድምፅን ከማጋነን ጋር ይገናኛሉ።
የብዙኃኑ የፖለቲካ ደጋፊዎች ለግለሰቦች መብትና ለራስ ለመመራት የሚያስችል ጠንካራ ጥበቃ ካለ የአብዛኞቹን የዲሞክራሲ ሕግ መደገፍ እንደሚችል የሚጠቁሙ ማስረጃዎች ናቸው፡፡
ይሁን እንጂ ተቺዎች እንደሚጠቁሙት የዓማጺያኑ ሥርዓት አናሳ ቡድኖችን ከወኪልና ከሥልጣን ሊገታ ይችላል። በዘር በተከፋፈለ ኅብረተሰብ ውስጥ ዘላቂ የሆነ ጎሳ የፖለቲካውን ሥርዓት ሊቆጣጠረው ይችላል፤ ይህም አናሳዎቹ ምንም ትርጉም ያለው ተጽዕኖ እንዳያሳድሩት ሊተው ይችላል። ይህም በሲሪላንካ ውስጥ በሲንሃሊስ - የዓመፅ መንግሥት ፖሊሲዎች የታሚል አነስተኛን ካሳለፈ በኋላ ለበርካታ አሥርተ ዓመታት የእርስ በርስ ጦርነት አስተዋጽኦ አበርክቷል። በተመሳሳይም በሩዋንዳ የፕሪጀንሲት ሁቱ አቢይነት መንግሥት የዘር መለያውን በማባከን ተጠቅሞ የቱትሲን አናሳዎች በሥርዓታዊ ሥርዓት እንዲገለጡና እንዲያጠቃለሉ ሊያደርግ ይችላል።
እርስ በርስ መወዳጀትና የብዙኃኑን መወዳጀት ማወዳደር: - በዝርዝር የተደረገ ጥናት
ከዚህ በታች ያለው ሰንጠረዥ ቁልፍ የሆኑ ልዩነቶችን ያጠቃልላል ፤ ይሁንና ታሪኩ በእያንዳንዱ ነጥብ ላይ ሰፋ ያለ ይዘት አለው ።
| Dimension | Consociationalism | Majoritarianism |
|---|---|---|
| Inclusivity | High – all major groups guaranteed representation in government and decision-making. | Low – large minorities can be permanently excluded from executive power. |
| Efficiency of Decision-Making | Slow – requires negotiation and consensus among multiple parties. | Fast – a single party can implement its agenda quickly. |
| Electoral System | Proportional representation or mixed-member proportional. | First-past-the-post, two-round system, or other plurality-based systems. |
| Representation of Minorities | Explicitly institutionalized; groups have veto power over vital interests. | De facto marginalized; no guaranteed access to power. |
| Stability | Can be stable if elites cooperate; risk of paralysis or group entrenchment. | Stable if majority is moderate; risk of majoritarian tyranny and rebellion. |
| Accountability | Diffuse – many parties share responsibility, making voter judgment difficult. | Clear – voters can easily reward or punish a single ruling party. |
ግትር መሆንና ቆራጥነት
ኮንሶሲዬሽን በእያንዳንዱ ትልቅ ቡድን ጠረጴዛ ላይ መቀመጫ እንዲኖረው በማድረግ በምሕረቱን ወደ ጎን ገሸሽ በማድረግ በፈጣንና በቆራጥነት መካከል ያለውን ልዩነት ያጠቃልላል፡፡
የምርጫው ሥርዓት የሚያስከትላቸው ውጤቶች
በጥቅሉ፣ በኔዘርላንድ ውስጥ፣ ለዋጮች እና የሥራ ፓርቲዎች መቀመጫቸው ከ0.6.7% ስለሚበልጥ ነው፣ ከዚህ በተቃራኒ ግን ፎርፕፒ የተባለው የሕዝባዊ ክፍፍል ክፍል ክፍል ያላቸው አነስተኛ ቡድኖችን የሚወክሉበት ሥርዓት በጥቅሉ ሲታይ በአካባቢያቸው ክፍፍል የሚመደቡ አገራት ቁጥር በጣም አነስተኛ ነው፡፡ በብሪታንያ ውስጥ ግን የሌላ ዴሞክራሲዎች ቁጥር ከድምፃቸው በጣም ያነሰ ነው፡፡
የቡድን መብትና የግል መብቶች
ኅብረተሰባዊነት ብዙውን ጊዜ በቡድን መብት ላይ የተመካ ነው፣ ይህም ማለት ፖለቲካዊ ወኪል ከጎሳ፣ ከሃይማኖት ወይም ከቋንቋ ጋር የተያያዘ ነው፡፡
በማኅበራዊ ኅብረትና በፖለቲካዊ መረጋጋት ላይ ያሳደረው ተጽዕኖ
በሊፍሃርት የተደረገ አንድ ታሪካዊ ጥናት በኮንሶሲያሽን ዲሞክራሲዎች መካከል በተከፋፈሉ ማኅበረሰቦች ውስጥ ከሚኖሩት ማኅበረሰቦች ይልቅ ይበልጥ የተረጋጋና ጠበኛ መሆኑን አረጋግጧል፡፡
እንደ ዶናልድ ሆሮይትስ ያሉ ተቺዎች የፖለቲካ ፓርቲዎች በጋራ እንዲፎካከሩ ሊያደርግ እንደሚችልና እንዲቀንስ ሊያደርግ እንደሚችል ይናገራሉ። በሊባኖስ ውስጥ የኮንፊሽያኒዝም ሥርዓት በፖለቲካ ኑፋቄዎች ላይ ለውድድር፣ ለሙስናና ለፖለቲካ ሽብርተኝነት ሊፈጠር ይችላል።
የጆርጂያ፣ የኅብረተሰብ ኅብረተሰቦች በአንጻራዊ ሁኔታ የተሳካላቸው ቢሆንም በሥርዓት በተከፋፈሉት ሰዎች ውስጥ ግን ጥሩ ስም ያተረፈላቸው ነገር የለም፡፡
ታሪካዊና ዘመናዊ የሞያ ጥናቶች
ቤልጅየም: - አርክቲክ ኮንሶሲያሲያሲያዊ መንግሥት
በሀገኛው መቶ ዘመን በቋንቋው ውስጥ ያለውን የቋንቋ እኩልነት፣ ለፍሌሚሽ እና ለፍራንኮ ማኅበረሰቦች ባሕልና የፌዴራል መዋቅር መስፋፋት፣ በፌዴራል አገራት ውስጥ በጣም በተከፋፈለ የፌዴራል መንግሥት ውስጥ ተቋማትን አስወግደዋል፡፡
ሰሜን አየርላንድ: በኃይል መከፋፈል በኩል የሚደረግ ግጭት
የ1998 የውዳሴ ውሎች ስምምነት የኅብረተሰብ እና የብሔራዊ ፓርቲዎች ሥልጣን የሚካፈሉበት አንድ የግብረ ገብ መንግሥት አቋቋመ። ይህ የኮንሶሽን ዝግጅት ከአገር ተቋማት እና ከበርካታ አገዛዞች ጋር ከለንደን በቀጥታ ሥልጣን በማቆምና ከፖለቲካዊ ዓመፅ ጋር ተያይዘው በመቋቋማቸው ምክንያት ተገድዶ ነበር፡፡
እንግሊዝ: - በጭንቀት ሥር ያለ የብዙኃኑ ሥርዓት
የዩናይትድ ስቴትስ የዌስትሚኒስተር ሞዴል በፌፕ ቲፒ ምርጫዎች፣ በአንድ ፓርቲ ማህበር ውስጥ በተካተቱ ማህበራት እና በጠቅላይ ባለ ሥልጣን ላይ የተመዘገበ ነው፡፡
ኬንያ: ከኃይል መከፋፈል ጋር የሚደረግ ሙከራ
ከ2007-2008 የዓመፅ ድርጊት በኋላ ኬንያ በ2010 አዲስ ሕገ መንግሥት አቋቋመች፤ ይህ የሪፖርት ሥርዓት በጠንካራ አስተዳደር ውስጥ የተካተተ ሲሆን የሥልጣን ክፍፍልን የሚጠይቀውም ነገር አለ: ፕሬዚዳንትና ምክትል ፕሬዚዳንት የብዙኃኑን ቲኬት ድል ካደረጉ ከተለያዩ ጎሳዎች መሆን አለባቸው፡፡
ሃይማኖታዊ ውዝግብና ውዝግብ
ኮንሶኔሽን መከፋፈልን ያናጋ ይሆን?
በጣም ጠንካራ ትችት የሆነው ኮንሶሲያኒዝም የብሔራዊ መለያዎችን በማጠናከር ረገድ አቢይነት ያጠነክራል፡፡ በቤልጂየም በጥናቱ እንደታየው በርካታ ፍሌሚሽያውያን እና ፍራንኮ ዜጎች በዋነኝነት የሚታወቁት በቤልጂየም መንግሥት ሳይሆን በአካባቢያቸው ነው፡፡ በሊባኖስ ውስጥ የኮንፊሊዝም እምነት እየተጠናከረ ነው፣ ብዙውን ጊዜ ሥርዓትን የሚከሰሰው ደንበኛ እና ኃይለኝነትን በማስፋፋት ነው፡፡
የኅብረተሰብ መንግሥታዊ ጥበቃ ባለበት ዓለም ውስጥ የብዙኃኑን ሕይወት ማበላሸት ይቻላል?
አንዳንድ አገሮች የኮምፒዩተር አገራት እንደ ፌዴራልዝም፣ መብትን፣ የሕግ ጉዳይን እና የአንደኛ የቋንቋ ጥበቃን በመሳሰሉ ነገሮች ላይ ማሻሻያ አድርገዋል። የሕንድ ሕገ መንግሥት ለካስቶች፣ ለነገዶች እና ለሃይማኖት አገዳጆች ከፍተኛ ጥበቃ ያቀርባል። ካናዳ በፎርፕ ላይ ትጠቀምባታለች፤ ከዚህም በተጨማሪ የአናሳ ቋንቋ መብትና የባለቤትነት መብት ቻርተር ነው። እነዚህ ለውጦች የአብዛኞቹን የፖለቲካ መንግሥት ከባድ መገለጫዎች ያስቀምጣሉ፤ ይሁን እንጂ በፖለቲካው ውስጥ አናሳዎቹ መብቶችን በማክበር ይተማመናሉ- በጥልቀት በተከፋፈሉ ማኅበረሰቦች ውስጥ ሊገኝ ይችላል።
የምርጫ ሥርዓት ንድፍ ያለው ሚና
የምርጫ ሥርዓት ተሃድሶ በጣም አስፈላጊ ነው. የብዙኃኑ ሥርዓት ያላቸው አገሮች አንዳንድ ጊዜ የሁለት አባል ውለታዎች ውለታ (ኤም ፒ) ወይም የምርጫ ምርጫን አጠቃቀም በማሻሻል ወደ ኮንሶሲያኒዝም ለመለወጥ ይወስናል። በኒው ዚላንድ ከፎርፕ ፒ አር ኤም ፒ ኤም ኤም ኤ ፕሮግራማት ወደ ክፍሉ መለወጡን አሻሽሎ የድጋፍ ደረጃውን ከፍ አድርጎ ያጠቃልላል፤ አነስተኛ ወገኖች (የሜሪ ተወካዮችን ጨምሮ) ጠንካራ ድምፅ ሊሰጣቸው ይችላል። ይህ የሄብሪጅ አቀራረብ የዋናሊቶችን እንቅስቃሴ (አንድ አባሎችን) ቆራጥነት ከግምገማ ጋር ሊቀላቀል ይችላል።
ድምዳሜ: - ለተከፋፈለ ኅብረተሰብ ትክክለኛውን ምሳሌ መምረጥ
ኮንሶሲያኒዝም ወይም የጋራዊነት ውጤታ በመሠረቱ ከቁብ አይበልጥም፡፡ ውጤታማነታቸው የተመካው ታሪካዊ፣ ባሕላዊ እና ሕዝባዊ አኃዝ ነው፡፡ ኮንሶሻሊዝም በአንጻራዊ ሁኔታ ሲታይ በእርስ በርስ የሚፈጠሩትን ግጭቶች ለመቆጣጠር የሚያስችል ከፍተኛ መሣሪያ ነው፣ ሁሉም ታላላቅ ቡድኖች ሥልጣንን እንዲይዙ ማድረግ ነው። ዓመፅን መከላከል እና ተባብሮ መሥራትን መደገፍ ይችላል፤ ከዚህ ይልቅ መከፋፈልን እና ውሳኔን መቀየርን የሚከፍለው ወጪ ነው።
ለንጥፈኞች ትምህርት: በመላው ዓለም መፍትሔ የለም: የፖለቲካ ተቋማት ንድፍ አገሪቱን እንደየማኅበራዊ ማህበረሰብ መሥፈርት ሊመች ይገባል። በአካባቢ ውስጥ በችሎታዎች መካከል መከፋፈልና ቡድኖች እርስ በርስ እንዲቀላቀሉ ለማድረግ ሰላም ለማስፈን የኮንሶነራል አቀራረብ አስፈላጊ ነው። በኅብረተሰብ ውስጥ መከፋፈል በጣም አስቸጋሪ በሆነባቸው ወይም ደግሞ በሥርዓትና በሥርዓት የሚለበስ የዜግነት ባሕርይ በሌለባቸው ማኅበረሰቦች ውስጥ፣ በጥቃቱ ላይ ጠንካራ ጥበቃ በማድረግ የሚለመድ የሙቢዩ ህብረተሰኝነቶች ይበልጥ ተስማሚ ሊሆን ይችላል። የዝግመተ ለውጥ ሞዴሎች - እንደ ሥልጣን አጠቃቀምና እኩል ወኪል መጠን ያላቸው አገዛዞች በጣም የተለመደና በግብረ ምረቃድ ላይ የተመሠረተ የዜና አቋማቸውን የሚያንጸባርቀው የዜጎላቂነት ሥርዓት ይበልጥ ተስማሚ ሊሆን ይችላል።
በመላው ዓለም በሚገኙ የተለያዩ ማኅበረሰቦች ውስጥ ይህን ሚዛናዊነት ለማግኘት አንድ የመጀመሪያ እርምጃ ነው ።
ለጥያቄው መልስ እና የቀዳማዊ ህግ ውዝግብ () እና የሰሜን አየርላንድ የሰላም መሥመር በ] የቤላቶን ስምምነት]]. ላለንቆላ ትንተናሽ የምርጫ ሥርዓት እና ትንተናው ]] የኢቲኒክ ቡድኖችን ስለአጋለሞታ እና የሰሜን አየርላንድ ሰላም ሰነዶች ]