ፌዴራላዊና የመንግሥት ፍርድ ቤቶች ስለ አስተዳደግ ጉዳዮች ያላቸው አመለካከት እንዴት ተቃውሟል?

ፌዴራላዊና የመንግሥት ፍርድ ቤቶች ስለ አስተዳደግ ጉዳዮች ያላቸው አመለካከት እንዴት ተቃውሟል?

የፌዴራል እና የመንግሥት ፍርድ ቤቶች ከሕገ መንግሥታዊ ጉዳዮች ጋር በተያያዘ የተለያዩ ድምዳሜዎች ላይ ይደርሳሉ፤ በችሎታዎች መካከል በሕግ መተማመን እና በንግድ ባለንብረቶች እና በአስተዳዳሪዎች መካከል በችሎታ ላይ በሚደረገው ክርክር ላይ የተነሱት እነዚህ አለመግባባቶች የሚቀሰቀሱት የአሜሪካ ፌዴራላዊዝም መሠረታዊ መዋቅር ሲሆን መንግሥታት በኩባንያ ሕግ ላይ ዋነኛ ሥልጣን አላቸው ፤ ነገር ግን የፌደራል ፍርድ ቤቶች ብዙውን ጊዜ ከሕገ መንግሥቱ ጋር የተያያዙ ጉዳዮችን ፣ ፌዴራል ሕግ ወይም የእርስ በርስ ንግድን በተመለከተ የተለያዩ ድምዳሜዎች ላይ ይደርሳሉ። ይህም አንድ የኩባንያዊ ጉዳዮችን በፌዴራል ወይም በመንግሥት ፍርድ ቤት ውስጥ በችሎት ፊት በሚሰጡ ጉዳዮች ላይ አንድ ነገር ላይ በምርጫዊነት እንዲካሄድ የሚያስችል ሕግ ነው፡፡

እነዚህን ውጥረት መረዳት ለደንበኞች በጣም አስፈላጊ ነው፣ ስለ ኃላፊነት ጥበቃ እና ስለ መስማማት ነው፡፡ እንዲሁም ለዋናው የንግድ ማኅበረሰብም አስፈላጊ ነው፡፡ ምክንያቱም እርስ በርሱ የሚጋጩ ትርጓሜዎች ሁሉን ነገር ከግብረ ሰዶም ወደ ውል መሰረዝ ወደ ድርጅቱ ነጻነት፣ ወደ መንግሥታዊ መብቶች ደረጃ እና ወደ መንግሥታዊ ፍርድ ቤቶች የሚተላለፉትን ቁልፍ ጉዳዮች ይመረምራሉ፤ በፍሉይ የፍቺዎች ምክንያት የፍቺውንና የችሎታውን ሁኔታ ይመረምራሉ፤ እንዲሁም በበርካታ መንግሥታዊ መብቶች ውስጥ የሚካሄዱ የንግድ ድርጅቶችን ተግባራዊ ጠቀሜታ ያስተምራል፡፡

የተዋቀረው ሕገ መንግሥት

በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ያለው የተቋማት ሥራ በመሠረቱ የመንግሥት ሕግ መፍጠር ነው፡፡ እያንዳንዱ መንግሥት የራሱን የንግድ ማኅበር የጋራ ተግባር አለው፤ አንድ ድርጅትን ለማቋቋም የሚጠይቀውን ነገር፣ የእርዳታ አክሳቢያን መብት፣ የዲሬክተሮች ኃላፊነት ኃላፊነት ውስን ነው፡፡ የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት የፌዴራል መንግሥት አጠቃላይ ሥልጣን ለተራ የንግድ ዓላማ ኮርፖሬሽንን ለመዋዋል አይፈቅድም፤ ምንም እንኳ ኮንግ ለፍሉይ የንግድ ዓላማዎች የፌደራል ድርጅቶችን (እንደ ፎኒ ማኢ ያሉ) አንድ ብሔራዊ ዓላማ ሊፈጥር ይችላል። ጠቅላይ ፍርድ ቤት ለረጅም ጊዜ እንደ ታወቀው፣ እንደ አስተዳደራዊ ሥራና የንግድ ጉዳይ ያሉ ጉዳዮችን የሚመለከቱ ጉዳዮችን በጋራው ሕግ የሚመሩ ናቸው። ይህ መሠረታዊ ሥርዓት በሰብዓዊ ጉዳዮች መሠረተ ትምህርት ውስጥ ይገኛል።

ፌዴራላዊ ፍርድ ቤቶች በእርስ በርስ መከፋፈል ውስጥ ቅድሚያ በሦስቱ መንገዶች: (1) የተለያዩ መብቶች፣ የፓርላማዎች ዜጎች የሆኑበት የመንግሥታት ጉዳይ እና የችግሩ መጠን ከ75,000 በላይ; (2) የፌደራል ጥያቄ ፍርድ ቤት፣ ጉዳዩ በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ውስጥ አንድ የፌደራል ሕግ ወይም ፌዴራል አገዛዝ ነው እና (3) ተከሳሹ ከመንግሥት ፍርድ ቤት ወደ ፌዴራል ፍርድ ቤት የሚለቀቅ ፍርድ ቤት. አንድ ጊዜ ፌዴራል ፍርድ ቤት ችሎት፣ በችሎቱ ውስጥ የችግሩን ጉዳይ በሕግ ውስጥ ችሎት ሥር ] Erie] መሠረተ ትምህርት ነው ግን የችግሩ ደንብ የፌደራል አቋሙን ይከተላል። ይህ ጉዳይ በመንግሥታዊ ሕግ እና በፌደራል ሥርዓት መካከል ያለው ስምምነት ነው ለግጭት ምክንያት መፍጠርን ይፈጥራል።

Erie Duttory እና ጠባዩን የሚነካው

ጠቅላይ ፍርድ ቤት' በ1938 ውሳኔ ውስጥ Erie Ferrroad Co. v. Tompkins]] ፈርዶላድ ችሎት እንደ አንድ መንገድ ነው ነው ነው ችሎት ነው ነው ነው ነው ነው ነው ችሎት. ከመጀመራቸው በፊት ... የፌደራል ፍርድ ቤቶች አንዳንድ ጊዜ በፌደራል ፍርድ ቤቶች ላይ አጠቃላይ የፌደራል የሕግ ሕግ በልዩ ልዩ ጉዳዮች ላይ ወደ ውጤት የሚያደርስ ውጤት ነው. በኋላ Erie, ፌዴራል ፍርድ ቤቶች በተለያየ ሁኔታ ውስጥ ውክልናው ውስጥ ይሠራበታል፤ ከናዚው መንግሥት ጋር በመምረጥ ላይ የተበየነበት ሕግ. ነገር ግን "የመንግሥት ሕግን መጠቀም" ቀላል ሆኖታል። ዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በቀዳሚው የፖለቲካው ፍርድ ቤት ውስጥ በቀዳሚው ላይ በቀዳሚው ፍርድ ቤቶች ላይ በቀዳሚ ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው በቀዳሚ.

ለምሳሌ በዴላዎር የሚገኝ አንድ ፌዴራል ፍርድ ቤት የዴላዎር የሰብዓዊ ሕግን ዝግጅት በዴላዎር ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀጥታ ያልተመረመረውን ጉዳይ በምርመራ አስመልክቶ እንዲያስተርጉምለት ጠይቀህ፡፡ የፌዴራሉ ፍርድ ቤት የሚሰጠው ፍቺ በዚያ ፌዴራል አውራጃ ውስጥ ብቻ የይለፍ ሕግ ሆኖ ያገለግላል፤ ነገር ግን የዴላዎር መንግሥት ፍርድ ቤቶችን አያስገባም። የዴላዎር ጠቅላይ ፍርድ ቤት በኋላ እርስ በርስ የሚጋጭ ፍቺ ከሰጠው ይህ ድርጅታዊ ድርጊት በችሎቱ ውስጥ አንድ ጊዜ በፌዴራል ወይም በመንግሥት ፍርድ ቤት ውስጥ በሕግ ሕጋዊነት ሊደረግ ይችላል። እንዲህ ያሉት ሁኔታዎች ለድርጅቱ ሕግ የሚሰጠውን መመሪያ የሚጋፋበት ሁኔታ እንዲቀየር ያደርጋሉ።

በፌዴራልና በመንግሥት ፍርድ ቤቶች መካከል አለመግባባት እንዲፈጠር የሚያደርጉ ቁልፍ ነገሮች

የሚከተሉት ክፍሎች በፌዴራል እና በመንግሥት ፍርድ ቤቶች ላይ በተፈጠሩ ጉዳዮች ላይ የማይስማሙባቸውን በርካታ ቁም ነገር ያጎላሉ። እነዚህ ምሳሌዎች የፌዴራል-መንግሥት የፍትሕ መከፋፈል ውስብስብ እና እውነተኛ ዓለም የሚያስከትልበትን ውጤት ያሳያሉ።

1 ውስን የሆነ ኃላፊነትና የኩባንያውን የጭነት መረብ ማስከበር

ውስን የሆነ ኃላፊነት የሒሳብ መለዋወጫ ዋነኛ ገጽታ: ባለንብረቶች ለማኅበሩ ዕዳዎችና ግዴታዎች በግላቸው ተጠያቂ አይደሉም። ይሁን እንጂ ድርጅቱ ለማጭበርበር ፣ ለገንዘብ አግባብነት ወይም ለሐሰት ሥራ የሚውል ከሆነ ፍርድ ቤቶች “የኩባንያውን የኩባንያውን መዘርጋት ” እና የእርሻ ባለቤትን ኃላፊነት በኃላፊነት ሊወስዱ ይችላሉ፤ ሌሎች ደግሞ በማጭበርበር ወይም በኢንተርኔት አጠቃቀም ላይ ትኩረት ማድረግ አለባቸው።

ፌዴራል ፍርድ ቤቶች, በየመንግሥት ሕግ በልዩ ልዩ ጉዳዮች ላይ, አልፎ አልፎ ከመንግሥት ፍርድ ቤቶች ይልቅ ይበልጥ ለባንክ ወይም ይበልጥ ጥብቅ የሆኑ የይግባኝ ደረጃዎችን ተቀብለዋል. ለምሳሌ አንዳንድ የፌዴራል ፍርድ ቤቶች በሸፈኑበት ግርዶሽ ውስጥ ሰፋ ባለ አንድ "የተለዋዋጭ ትምክህት" ውለታ ከመንግሥት ፍርድ ቤቶች ይልቅ ውሳኔው ውለውታል. በተቃራኒ፣ ሌሎች ፌዴራል ፍርድ ቤቶች ተለውጠዋል አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ችሎት ውስጥ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. አንድ ትልቅ ክስተት ውጤታ ውህደት ውስጥ ] ነው ነው SAA-Land Services, Inc. vs. Beastsourors Horporation], ውስጥ ነው ሰባኪው ሰርግ ንቅናቄው ውስጥ ስርጭት ውስጥ ወደ ስርየት የሂሊዮ ሕግ ነው ስለሚካተቱ ነው ነው አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ

እንዲህ ያለው አለመግባባት የአበዳሪዎችንና የሕግ ጠበቃዎች ጥርጣሬ እንዲፈጠር ያደርጋል። በፌዴራል ፍርድ ቤት ውስጥ አንድን ድርጅት የሚወነጅል ብድር የሚያቀርብ አንድ ጉዳይ በመንግሥት ፍርድ ቤት ውስጥ ቢጸናም እንኳ የተለየ ደረጃ ሊኖረው ይችላል። ይህ የማይጠበቅ ነገር ለታናሽ የንግድ ድርጅቶች በኢበዳሪነት ፣ ለጉዳት ግምገማ እና ለዱቤ ዋጋ በሚጠይቀው የዱቤ ዋጋ ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድር ይችላል።

2 በመጀመሪያው ማሻሻያ ሥር የድርጅት መብት

ከከሌሎቹ የውዝግብ ዘርፍ አንዱ ጉዳይ አንደኛ ማሻሻያ መብቶችን ወደ ኮርፖሬሽንዎች. የፌደራል ፍርድ ቤቶች-በሌላ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በተለይ-አይሁድ ስርጭት በኢንጂሽን ነጻ-Speech ጥበቃዎች በጥቂት አሥርተ ዓመታት ውስጥ. በ Citizens United v. FEC] (2010) ጠቅላይ ፍርድ ቤት ችሎት ነበር ችሎቱ ችሎት ውስጥ ኮርፖራሎች በገንዘብ ላይ በፖለቲካዊ ጉዳዮች ላይ ማስታወቂያዎች ላይ ገንዘባቸውን የማዋጣት መብት ነው, አንድ ውሳኔው ህገማ ከመንግሥት ጋር በፈጠራ አንዳንድ የፖለቲካ ገንዘቦችን ጠቅላይ ፍርድ ቤቶችን. በተመሳሳይም በ[[FLT: 2]] Burwell v. Hoby Lobby Stores, Inc.[]]) ፍርድ ቤት ውስጥ እውቅና እንደ ጠቅሞታል ችሎታል ኮርፖራቲንግ ና ሃይማኖታዊ ተቃዋሚዎች በሃይማኖታዊ ሃይማኖታዊ ነፃነት በሃይማኖታዊ ነፃነት ነፃነት ነፃነት በሃይማኖታዊ ነፃነት

መንግሥት ፍርድ ቤቶች ግን ይህንኑ ትንታኔ አንድ በአንድ አልተከተሉም. በርካታ መንግሥታዊ ፍርድ ቤቶች የራሳቸው የፖለቲካ ህገማዎች እንዲፈቅዱ እንደፈቃዱ የድርጅቱን የፖለቲካ ወጪ የበለጠ regolaቶታል. ለምሳሌ ሞንታና ጠቅላይ ፍርድ ቤት መጀመሪያ ላይ የመንግሥት እገዳን በኩባንያ ወጪ ላይ በግድ ክልክል ላይ ከተከታተለ በኋላ ዜጎች ዩናይትድ ስቴትስ በትችት ነው መንግሥታዊው መንግሥት ምሥጢራዊ ህግ መከላከል ነው. የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በሸንጎው ላይ ጠቅላላው ውዝግ ጣልቃ ገብ ነው ይህንን ውሳኔ ግን መሠረታዊው ውጥረት ይቀርባል። ችሎት መንግሥት በመንግሥት ችሎት ፊት ከተደረገው ፍርድ ቤት ጋር ይለያያል, ውጤቱ በፌደራል ፍርድ ቤት በፌዴራል ሕገ መንግሥት ህገ መንግሥት ከተደረገው ጋር አንድ ህገ መንግሥት ነው. ይህ ልዩነት ነው ጠቅላይነት ነው የተሟገለች ።

3 ፌዴራል የየየራሷን አኃዞች እና መንግሥት አዋጁን ይቆጣጠራል

የፌደራል የየየራሶች ሕግ እንደ ኒውተሪንግ ሕግ 1933 እና የ1934 የኒምፒዩተሪ መለዋወጫ ሕግ፣ የማስታወቂያው የመገለጫ ግዴታ እና ተቃዋሚ ርክሶች በሕዝብ የንግድ ድርጅቶች ላይ እንዲሠሩ ያስገድዳል። እነዚህን ሕጎች የሚተከሉት በፌደራል ፍርድ ቤቶች እና በኢንሹራንስ እና በለዋጅ እና በለዋጅም ኮሚሽን ነው. ነገር ግን የዲሬክተሮችን ምርጫ፣ የቡድን የምርጫ መብት እና የፍትሕ ግዴታ - በዋነኝነት የመንግሥት ሕግ ነው፡፡

የፌዴራል ፍርድ ቤቶች አንዳንድ ጊዜ መንግሥት ሕግ የሚከለክልባቸውን “የፌዴራል የጋራ ሕግ” በሕግ ውስጥ ያስቀምጣሉ፡፡

4 የተለያየ ውክልናና ሕግ ምርጫ

ምክንያቱም ኩባንያዎች እንደ ዜጋ ሆነው፣ ለተለያዩ ዓላማዎች ዋነኛ የንግድ ቦታቸው እንደመሆን ነው፣ ብዙ የንግድ ውዝግብ በፌዴራል ፍርድ ቤት ውስጥ ያከትማል። ከፈረንሳይ በኋላ የፌዴራሉ ፍርድ ቤት የሚቀመጡበትን የሕግ ሕግ ይከተላል። እነዚህ ሕጎች ፍርድ ቤቱን በውስጠዊ ጉዳዮች ላይ የተዋቀረበትን ሕግ ወይም በሌላ መንግሥት ሕግ ላይ ጉዳተኝነትን ወይም ውልን በተመለከተ የፈቃደኝነትን ሕግ ተግባራዊ ማድረግ ይችላሉ። የመንግሥት ፍርድ ቤቶች የራሳቸውን የመምረጥ ሕግ ይከተላሉ፤ እነዚህ ሕጎች ወደ አንድ የመንግሥት ሕግ ሊመሩ ይችላሉ።

ወደ አንድ ኮርፖሬሽን ውስጥ ዴላዎር ነገር ግን ጠቅላይ ጠቅላይ ጠቅላይ ወንጀለኞች በካሊፎርኒያ ችሎት ውስጥ ካሊፎርኒያ ችሎት ሊሠራ ይችላል ካሊፎርኒያ ኮርፖሬሽን ሕግ ካሊፎርኒያ ካቶሊፎርኒያ ውስጥ በትልቅነቱ ላይ የተካተቱት ጠቅላይ ፍርድ ቤቶችን ከቀዳሚው ጋር በቀዳሚ. አንድ ክሱ በፌደራል ፍርድ ቤት በካሊፎርኒያ በየአይነቲቲቲነት፣ በካሊፎርኒያ የመምረጥ ሕግ ላይ ሊሠራ የሚችል የፈቃደኛ ሕግ ነው. ውጤቱ - ማንኛውም ገንዘባዊ ጉዳይ ከፊዚክስ ጋር ተሟጋች ነው፣ ምን የይግባኝ ችሎት ነው ነው ችሎት - አንድ ነገር ላይ ነው አዳዲስ. ይህ የግጭት ነው ችሎት በእርስዎት ላይ እንደ [በፈቃድ:0] ክምፐር ፋይዳማኒሻል ሰርቪስ ሰርቪስዎች, Inc. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ አንድ ጠቅላይ ፍርድ

የመድኃኒትነትና የመዋሃጃት ጥያቄዎች

የፌዴራል አገዛዞች በኩባንያ ጉዳዮች ላይ በሚደረገው የፌደራል ህግ ውስጥ የውዝግብ መሠረተ ትምህርት ያስወግዳል፡፡

ከድርጅቱ ኃላፊነት ጋር በተያያዘ፣ የተሰሎንቄ ጡረታ ውሳኔ (ኤሪስአ) የዜግ ሕግ ብዙ የመንግሥት ሕጎችን ያስወግዳል፤ በተለይ የመንግሥት ሕግ ከኤርስጣ ጋር ቀጥተኛ ግንኙነት ባላቸው ጉዳዮች ላይ በቀጥታ አይጋጭም፡፡ ይህም አንድ ድርጅት ለጥቅሙ ተጠቃሚዎች የሚሰጠውን ሐሳብ በችሎታ ፊት ሊሳካ ይችላል፥ ወይም ደግሞ ፍርድ ቤቱ በፈረንሳይ ፍርድ ቤት ውስጥ ሊወድቅ ይችላል።

በንግድና በሕግ ስልት ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ

በፌዴራል እና በመንግሥት ፍርድ ቤቶች መካከል ያለው አለመግባባት ከችሎቱ ጊዜ ጀምሮ የተለመዱ ሐሳቦችን ያስቀምጣል። በመንግሥት ወይም በፌዴራል ፍርድ ቤት ውስጥ ለፍርድ ሊቀርብ የሚችል ፍርድ ቤት መምረጡ በችሎቱ ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድር ይችላል? የችሎታዎቹ ሕግ ፣ የችሎቱ ፍጥነት እና የይግባኝ ምርመራው ምን ያህል እንደሆነ። ብዙውን ጊዜ የንግድ ድርጅቶች የሥልጣንን ጉዳይ እንደ ስልት አድርጎ ይመለከታሉ፤ ነገር ግን ውገዳ ሁልጊዜም ቢሆን ጠቃሚ አይደለም። የችሎቱ ምርጫ እንደ ክሱ ትክክለኛነት ሊቆጠር ይችላል።

በበርካታ አገሮች ውስጥ የሚሠሩ ድርጅቶች አንድ የመንግሥት ፍርድ ቤት በሌላው የፌዴራል ፍርድ ቤት አንድ የኩባንያ ሕግ በተለያየ መንገድ ሊተረጉም ይችላል፡፡ ይህ ጥርጣሬ እንደ ወግ አጥባቂነት ያሉ የድርጅታዊ ጉዳዮችንና የሒሳብ መዛባትን የመሳሰሉትን የክህደት ሥርዓቶችና በፍቺዎች መከታተልን የመሳሰሉትን ከፍተኛ የክለሳ ደረጃዎች የመቋቋም አቅም ሊኖራቸው ይችላል፡፡

የፖለቲካ አራማጆች እና ሕግ አራማጆች አልፎ አልፎ የፌደራል እና የመንግሥት ተቋማት ሕግን ለማስማማት ሞክረው ነበር፣ የተሟላ ተሃድሶ ግን በጣም አስቸጋሪ ሆኖበታል። የአሜሪካ ሕግ ተቋማት የኮንፊክመንት አገዛዛ እና የሞዴል የንግድ ኮርፖሬሽን ሕግ (MBCA) የአቋም ደረጃዎችን ያስቀምጣሉ፤ ነገር ግን በሕግ የሚጣመሩ አይደሉም። መንግሥታት ኤምBCAን በተለያየ ደረጃ ይከተላሉ፤ የፌዴራል ፍርድ ቤቶችም በምሕረቱ መተርጎሙን ይቀጥላሉ። በዚህም ምክንያት አሁን ያለው ሥርዓት በችግሩ ውስጥ ካለው ውጥረት ጋር ጸንቶ ይኖራል።

ወደፊት የሚፈጸም ተስፋና ግልጽነት

በፊተኛው ጊዜ በፌዴራል እና በመንግሥት ፍርድ ቤቶች መካከል ስለ ስምምነት ጉዳይ የሚፈጠሩ አለመግባባቶችን ሊያባብሱ ወይም ሊያፋጥኑ ይችላሉ። ለምሳሌ በፌዴራል የፍቺው የፍቺው የፍቺው ሥርዓት መጨመር -- ለምሳሌ በኤ ኤስ ኤስ ኤስ ፣ ከፀረ - ሙስና ሕግ እና ስለ ዳታ ዝርዝር ጉዳዮች ሕግ -- አዳዲስ የፍትሕ መቃረንን ሊጋብዝ ይችላል። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የኩባንያ ጉዳዮችን ለመስማትና በደመቅታ ላይ የተመሠረተውን ሕግ ለማውጣት ያለው ፈቃደኛነት አዳዲስ የፍትሕ መቃረኞችን ሊጋብዝ ይችላል።

በግልጽ ለመቀመጥ ከሚያስችሉት ጥሩ መንገዶች አንዱ የፌዴራል ጥያቄ በአንዳንድ ዋና ዋና የኩባንያ አገዛዞች ላይ የሚሰጠውን ሥልጣን መገንባት ነው፡፡

እስከዚያ ጊዜ ድረስ የንግድና የሕግ ባለሙያዎች የሽግግር ክፍፍልን ሁኔታ መቆጣጠር ይጠበቅባቸዋል. ጠቅላላ ውሳኔዎቹ በዋናው ግዛቶች ውስጥ (በተለይ ዴላዎር, ችሎት ውስጥ የአገሪቱ የኮንፊክ ሕግ) እና በፌዴራል ወረዳዎች ውስጥ በጣም አስፈላጊ ነው። ሪሶስ እንደ የኮርኔል የሕግ መረጃ ተቋም እራትም ኮርፖሬተሮች]) የሚሰጠው መሠረተ ትምህርት እና እንደ [[FLT: 2]] Oyez' ገጽ ላይ [] Citizens United ]]]]]] እና አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. SCOTUSBlog]]] የኮምበር ፎረጀነጀነጀች ችፌዴላዊ ፍርድ ቤቶች ውስጥ አዳዲስ እና የፌዴላሉምናዚስሊታዊ ምምም

መደምደሚያ

በፌዴራል እና በመንግሥት ፍርድ ቤቶች ላይ የተዋቀረ ጉዳይ ላይ የተመካው የአሜሪካ ፌዴራሊዝምን ጥልቅ ውስብስብነት ነው. ፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት ቅድሚያ ቅድሚያ አደራ በመስጠት ተቋማት እና ውስጣዊ ጉዳዮችን ያገናኛሉ, ግን የፌዴራል ፍርድ ቤቶች ምንም ይሁን ምን የፌዴራል ሕግ፣ ሕገ መንግሥት መብቶች ወይም የተለያየ ዜጋዎች ሲፈጸሙ አራማጆች ይሆናሉ። Erie መሠረተ ትምህርት ለድርጊታዊ ውጤቶችን ለማቀናጀት ይሞክራል፤ ነገር ግን ፕሮግራሙ በተለይ በሕግ ጉዳዮች ላይ ግልጽ ያልሆነ ወይም ፈጣን እድገት የሚታይ መሆኑን አረጋግጧል። ገደብ ያለው ኃላፊነት፣ የኩባንያዊ አነጋገር፣ የሽግግር ሥርዓት እና ፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት በፍርድ ፍቺዎች ላይ የሚፈጸሙት ትንታኔታዎች በጣም ጥቂት ናቸው።

ለሕግ ባለሞያዎችና ለንግድ ባለንብረቶችም እነዚህን ግጭቶች መቀበል የችሎታ ማሻሻያ ብቻ አይደለም። የመፋታት ስልት፣ የንግድ ተቋማትን እና በመጨረሻም በንግድ ሥራ ላይ የሚውል የሕግ ሁኔታ ይለያያል። ኢኮኖሚው ይበልጥ እየተጠናከረ ሲሄድ እና የድርጅቱ እንቅስቃሴዎች በብዙ አገሮች እና በፌደራል አገዛዞች መካከል ያለው የሕግ ሥርዓት እየታየ ሲሄድ በሕግ፣ በጠቅላይ ፍርድ ቤት መመሪያ ወይም በመንግሥት ሕግ ተሃድሶ ይበልጥ ግልጽ እየሆነ ይሄዳል። እስከዚያን ጊዜ ድረስ በፌዴራልና በመንግሥት ፍርድ ቤቶች መካከል የሚደረገው ውይይት በሕግ ውስጥ የተዋቀረውን ሕግ ግልጽነት መግለጹን ይቀጥላል።