Table of Contents
የዩናይትድ ስቴትስ ከፍተኛ ፍርድ ቤት በዓለም ላይ ካሉት እጅግ ከፍተኛ ሥልጣን ካላቸው የፍትሕ ተቋማት አንዱ ነው፣ የመንግሥቲቱን ሕገ መንግሥት ለመተርጎምና የሕግ መልክ ለመቅረጽ ሥልጣን አለው፡፡
የፍትሕ ሥልጣን መሠረት: - Marberry v.
በጠቅላይ ፍርድ ቤት ሥልጣን ላይ የተመሠረተውን መሠረት ከመመርመር በፊት መሠረተ ትምህርትን መመርመራችን በጣም አስፈላጊ ነው፡፡
በ1789 በተደረገው የፍርድ ሕግ ምክር ቤት ለጠቅላይ ፍርድ ቤት አንዳንድ የፍርድ ችሎቶችን የማውጣት ሥልጣን ሰጥቶ ነበር ፤ ሆኖም ሕገ መንግሥቱ ለፍርድ ቤት እንዲህ ያለ ሥልጣን አልሰጠውም ።
ፍርድ ቤቱ በፖለቲካ ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ ከውሳኔው እና ከፍርድ ጉዳዮች ሥልጣን የተገኘ ነው። የሊቀ ዳኛው ጆን ማርሻል የሰጡት አስተያየት ሕግ ምን ማለት እንደሆነ ለመወሰን ፍርድ ቤቱ የመጨረሻ ቃል እንዳለው አረጋገጠ፤ ዛሬ የአሜሪካ ዲሞክራሲ ማዕከል የሆነ የቼኮች እና ሚዛኖች ሥርዓት መፍጠር፤ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ያለ ይህ መሠረታዊ ሥርዓት በሕግ ሕግ ወይም አስተዳደር ላይ የተመሠረተውን እርምጃ የመውጋት ሥልጣን አይኖረውም፡፡
የትምህርት ቦርድ: - ራስን ማግለል
ብራውን ቪ ኬር ኦቭ ስተዲስ ቦርድ (1954) በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ በጣም ታዋቂና ጠንከር ያለ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ክሶች ከሚቀርቡባቸው ጉዳዮች አንዱ ነው ።
ከሃይማኖት መለየት የሚያስከትልብኝ ሕጋዊ ፈተና
ብራውን እና ብራውን በቀዳማዊ ትምህርት ቦርድ ላይ ቶፔካ, 347 ዩናይትድ ስቴትስ 483 (1954) ጠቅላይ ፍርድ ቤት ፈርዶበታል ዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በመንግሥታዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ የዘር መድልዎ የሚደግፉ ሕጎች የዩናይትድ ስቴትስ ሕግ የዘር መድልዎን የሚደግፉ ሲሆን የአሥራ አራት አራማጆችን የአራማጆች ማዕረነት ይጋርድ፣ ምንም እንኳ በጋራው ደረጃ ነው. ውሳኔው በከፊል ከፍርድ ቤቱ ውሳኔ ላይ የተላለፈው በ1896 በፈረንጀይ ውገዳ ነው፣ የዘር መድሎ ሕጎች በሕግ ውስጥ የዘር መድልዎን የሚደግፉ ሲሆን ይህም ለእያንዳንዱ ዘር መምሪያዎች እኩል ነው "የተለየ" ነገር ግን እኩል ነው የሚል መሠረተ ትምህርት ነበር፡፡
ብራውን እና የትምህርት ቦርድ አንድ ጉዳይ ሳይሆን በካናሳ ፣ በሳውዝ ካሮላይና፣ በቨርጂኒያ እና በኮሎምቢያ አምስት ችሎቶች ላይ በተከታታይ የተበየነበት ቡድን ነው፡፡
ውሳኔውና ይህ ውጤት ያስከተለው ከባድ ውጤት
ፍርድ ቤቱ በአንድ ድምፅ ለፕለስቲ ከፌርጉሰን ጋር ተለውጦ በዘር የተከፋፈሉ ትምህርት ቤቶች እንዲመረጡ የሚጠይቁ ሕጎችን ወይም የሚፈቅዱላቸውን ሕግ የአሥራ አራት አራማጆች የሕግ ሕግ ይጋጫሉ፡፡ ፍርድ ቤቱ በሰፊው “የተለያዩ የትምህርት ተቋማት በተፈጥሮው እርስ በርስ አይስማሙም” ብሎ በዝግጅቱ ይናገር ነበር፡፡ ይህ በአንድ ድምፅ የሚደረግ ውሳኔ ከፍተኛ የሥነ ምግባርና ሕጋዊነት ያለው ሲሆን ይህም ተቃዋሚዎች ውሳኔውን እንደ ፍርድ ቤት ሥራ አድርገው ለመቀበል አስቸጋሪ እንዲሆንባቸው አድርጓል፡፡
ጉዳዩ እና የፍርድ ቤቱን ውሳኔ ለማዳከም የተደረገው ጥረት አፍሪካውያን አሜሪካውያን ለደረሱት የዘር ልዩነት ይበልጥ ገንቢ እንዲሆንና ለሰብዓዊ መብት አራማጆችና ለከፍተኛ ዘረኝነት በመላው የአሜሪካ ኅብረተሰብ ውስጥ እንዲቆም ለሚደረገው ጥረት ጠቅሞታል፡፡
የረጅም ጊዜ ውጤቶችና ተፈታታኝ ሁኔታዎች
በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ ያለው የሰብዓዊ መብቶች ንቅናቄ ዋነኛ ጠንቃቃ ሆኖ በመገኘቱ መኖሪያ ቤቶችን፣ የሕዝብ መኖሪያ ቤቶችንና ከፍተኛ ትምህርት ተቋማትን በማንሳት ረገድ እድገት አስገኝቷል፡፡
ፍርድ ቤቱ የሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች “በፈጣን ፍጥነት” እና የሚያሳዝነው ግን የውገዳው መቋጫ ሆነ ብሎ ወይም ፈጣን አልነበረም፡፡
በወንጀል ፍርድ ረገድ የግል መብቶችን መጠበቅ
ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ወንጀል ተፈጽሞባቸዋል ተብለው የሚከሰሱትን ግለሰቦች መብት በማገናኘትና በመጠበቅ ረገድ ወሳኝ ሚና ተጫውቷል ።
ጌዴዎን ከዊንሬት ጋር: - የመመከር መብት
ሕገ መንግሥቱ ማንኛውም ሰው ወንጀለኛ ነው፣ ነገር ግን ጠበቃን መክፈል ባይችልም ያለ ምንም ዋስትና የሕግ ጠበቃን እርዳታ ማግኘት እንደሚቻል ዋስትና ይሰጣል፡፡
ይህ ጉዳይ በአሜሪካ ውስጥ የወንጀል ፍርድ የሚሰጥበትን መንገድ ፣ ድህነት ብቻውን አንድን ሰው ሕጋዊ ወኪል እንዳያሳፍር መከላከል የሚችልበት መሠረታዊ መንገድ ነው ።
ሚንዳሪና ከአሪዞና: ራስን ከራስ ጉዳተኝነት መጠበቅ
ፍርድ ቤቱ አምስተኛውና ስድስተኛው አዋጆች ፖሊስ በእስር ቤት ያሉ ግለሰቦች ዝም ለማለትና በጠበቃ የመደገፍ መብት እንዳላቸው እንዲያሳውቅላቸው እንደሚጠይቅ ገልጾታል፡፡
በሚንዳ እና አርዞና በ1966 ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አራት የተለያዩ ክሶችን አሻቅቧል ተከሳሾች በእስር ቤት ተፈርደው በፖሊስ ሳይደበደቡ ስለ ጠበቃው ጠበቃ የመገኘቱን መብት ሳይጠየቁ ችሎታል፡፡
የመጀመሪያው ማሻሻያ ነጻነትና መግለጫ
የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ነጻነት ያለው ንግግር ፣ ሃይማኖታዊ ነፃነትና ሌሎች የመጀመሪያ ሕገ መንግሥታዊ ማሻሻያዎች የሚደረጉበትን ድንበር ለማወቅ የማያቋርጥ ትግል ሲያደርግ ቆይቷል ።
ቲንከር እና ዴ ሞይነስ: - ተማሪዎች የሚያደርጓቸው መብቶች
ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ተማሪዎች “ሕገ መንግሥታዊ መብታቸውን የመናገር ነፃነት... በትምህርት ቤት በር ላይ ” እንዳልሰጡ ገልጿል፡፡ ይህ ሁኔታ የተፈጠረው ተማሪዎች ጥቁር ክንድ ባንድ በትምህርት ቤት ውስጥ በመምታት የቬትናም ጦርነትን መቃወምና በማመጽ ምክንያት በተወነጀሉበት ጊዜ ነው፡፡
ፍርድ ቤቱ እንደወሰነው የተማሪዎቹ ንግግር ሊከለከል የሚችለው ትምህርቱን ከተናጋ ብቻ ነው፣ እንዲሁም እንዲህ ዓይነቱን መከፋፈል የሚመለከት ማስረጃ ስላልነበረ ትምህርት ቤቱ የመጀመሪያውን ማሻሻያ ነጻነት የሚቃረን ነው። ቲንከር በትምህርት ቤት ላይ ለሚገኘው የአራማጆች መብት ለምትቃረኑበት ነገር ዋናው ጉዳይ ሆኗል።
የግል መብትና የግል የራስነት ሥልጣን
ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ሕገ መንግሥቱ ውስጥ በግልጽ ያልተጠቀሰውን የግል መብት ተቀብሎና በሕግ ውስጥ ተንጸባርቆ ወደነበረው የአሜሪካ ታሪክ በጣም አወዛጋቢና ተጽዕኖ የሚጣልባቸው ውሳኔዎች መርጧል ።
ግሪስዎልድ ከኬቲከት: የግለሰብ መብት መብት መፍጠር
በ1965 ይህ ውሳኔ ለግለሰብ መብት መንግሥታዊ መሠረት ጥሎ ነበር፣ የተለያዩ ማስተካከያዎች ይፈጥራሉ "ፐንቡምራዎች" ወይም የግል ውሳኔያቸውን ከመንግሥት ጣልቃ ያስገባሉ፡፡
የፅንስ ማስወረድ መብት ውዝግብ
ከጸጥታ በፊት የሴትን ችሎታ የሚገድቡ ሕጎች በሕግ ላይ የተጣለው፣ በመጀመሪያው የሦስት ማዕዘን ጊዜ የሚጣለው አብዛኛው እገዳ እና በሁለተኛው ትውልዶች ውስጥ ከጤና ጋር የተያያዙ እገዳዎች ብቻ ናቸው፡፡ ይህ የሮ እና የዌድ ቱርክ ሕግ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ወደ አምስት አሥርተ ዓመታት ገደማ ተቆጣጥሮ ነበር፡፡
ይሁን እንጂ ዶብስ ከጃክሰን ዉሜንስ ሄልዝ ድርጅት ጋር በተደረገው ጠቅላይ ፍርድ ቤት ፅንሰ ሐሳብ ውርጃን መብት ሊሰጥ እንደማይችል በማመን እነዚህን ወሳኝ ውሳኔዎች ለመሰረዝ መርጧል፤ ይህም የጠቅላይ ፍርድ ቤት ትርጓሜዎች በጊዜ ሂደት በከፍተኛ ሁኔታ ሊለዋወጡ እንደማይችሉ እና በመሠረቱ የሕግ መልክ ሊለውጡ እንደማይችሉ ያሳያል፡፡
እኩል የሆነ ጥበቃና የሲቪል መብት መስፋፋት
የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ከዘር እኩልነት በተጨማሪ መድልዎ የሚፈጸምባቸው ሌሎች ቡድኖች እኩል የሆነ የደኅንነት መሠረታዊ ሥርዓት በማጎናጸፋቸው በአሜሪካ ኅብረተሰብ ውስጥ የሰብዓዊ መብቶችን ስፋት ቀስ በቀስ ከፍ አድርጓል ።
ጾታ እኩልነት
የንብረቶች አስተዳዳሪዎች በጾታ ግንኙነት ላይ በተመሠረተ መድልዎ ስም ሊጠራ አይችልም፤ የመጀመሪያውን የቸነፈር መምሪያ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የጾታ ግንኙነትን እንደ ምሳሌ አድርጎ ሲያነብ ነበር፡፡ ሪድ ሬድ ሬድ (1971) ፍርድ ቤቱ ስለ ጾታ መድልዎ ስለቀረበበት መንገድ ለውጡ ለበርካታ ችሎቶች በር ይከፍት ነበር፡፡
የጋብቻ እኩልነት
ኦቤርጀፈል እና ሆዴስ (2015) አንድ ወንድና አንዲት ሴት ለማግባት መሠረታዊ መብት እንዳላቸው በማረጋገጥ በቅርቡ ትልቅ ቦታ ከሚሰጣቸው የሰብዓዊ መብቶች መብት መስፋፋት አንዱን የሚያመለክት ነው፡፡ ይህ ውሳኔ በእኩል ጥበቃ፣ በተገቢው ሂደት እና የጋብቻ መሠረታዊነት ሕገ መንግሥት ነው በሚል በባለሟሎች የሕግ ውስጥ በዝግመተ ለውጥ መሠረተ ትምህርት ላይ የተመሠረተ ነው።
ፌዴራሊዝምና የሥልጣን ሚዛን
ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በፌዴራል እና በመንግሥት መንግሥታት መካከል ያለውን ግንኙነት በማገናኘት የፌዴራል ሥልጣን ምን ያህል ስፋትና የመንግሥት ሥልጣን ምን ያህል ውስን እንደሆነ በመወሰን ረገድ ወሳኝ ሚና ተጫውቷል፡፡
ማኩሎክ ከሜሪላንድ: - የተጣለው ኃይል
የፌዴራሉ ሕገ መንግሥት መንግሥት አንዳንድ ሥልጣንን የሚጨምር ነው፡፡ የማኩሎክ ውሳኔ ዛሬም ለሕገ መንግሥት ሕግ አስፈላጊ የሆኑ ሁለት መሠረታዊ ሥርዓቶችን አቋቁሟል: - ሥልጣን እና የፌዴራል የበላይነት ነው፡፡
የንግድ ሥርዓት ትርጉም
ፍርድ ቤቱ የፌዴራል መንግሥት የንግድ ሥርዓትን የማስተዳደር ኃላፊነት እንደሆነና የመንግሥት መንግሥታት የራሳቸውን የንግድ ሥርዓት ሕግ ማውጣታቸው እንደማይችሉ ተከራክሯል፡፡ ፍርድ ቤቱም “የንግዱ ዓለም” የሚል ሰፊ ፍቺ አዘጋጀ: "የንግዱ ዓለም" የሚለው ቃል በሽያጭና መግዛት ብቻ ሳይሆን በገንዘብ ላይ ብቻ ያተኮረ ነው ብሎ አስቦ ነበር፡፡ የጊቦን ተጽዕኖ አሁንም ድረስ ለፌዴራል መንግሥት ትልቅ ስርጭት ያለው የኢኮኖሚ ንግዶችን ለመቆጣጠር የሚያስችል መሠረት እየሰጠ ነው፡፡
ሁለተኛ ማሻሻያና ጠመንጃ
ፍርድ ቤቱ በሄለር ሕገ መንግሥት የአሜሪካ ዜጎች በቤታቸው ውስጥ የጦር መሣሪያ የመያዝ መብትን እንደሚጠብቅ ለመጀመሪያ ጊዜ ፈረደ። ከሄለር በፊት ብዙ የሕግ ምሁራን ሁለተኛውን ማሻሻያ በተመለከተ አጭር የሆነ ትርጓሜ አጸድ አጸዱ፤ አንድ ሰው ቤቱንና/ሁለቱንም መሬት ለመጠበቅ ሳይሆን ሚሊሽያ የማደራጀት መብት እንዳለው አጸደቀ።
ከዚህ ይልቅ ከተሞች የጦር መሣሪያን የመቆጣጠር ሕግን በሕግ ከማስከበር ይልቅ ጠንከር ያለ የጀርባ ምርመራ ማድረግ ወይም የችግሩን መከታተል የሚጠይቁበትን ጊዜ አላስገደዱም ።
ጠቅላይ ፍርድ ቤት የሚያደርጋቸው ውሳኔዎች ኅብረተሰቡን የሚቀርጹት እንዴት ነው?
እነዚህ ውሳኔዎች በመላው አሜሪካ ኅብረተሰብ ውስጥ የተለያየ ውጤት የሚያስከትሉ ነገሮች እንዲፈጠሩ አድርገዋል ።
ሕጋዊ ማስረጃዎችን መፍጠር
የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ የፖለቲካን ሥርዓትና ሥራ የሚያወሱ ሕጋዊ ሐሳቦችን ያስቀምጣል ።
ሕገ ወጥ ሕጎችንና የሕዝቡን ፖሊሲ መበከል
ፍርድ ቤቱ ሕግን በሕግ የሚጥስ ሕግ ሲጥስ ሕገ መንግሥቱን የሚተላለፉ አዳዲስ አቋሞችን የሚደግፉ አዳዲስ ዘዴዎችን መፍጠር ይኖርበታል ።
ማኅበራዊ እንቅስቃሴዎችን የሚያቀላቅሉ
ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ለግማሽ መቶ ዓመታት በመላው አገሪቱ ውስጥ መሠረታዊ ማኅበራዊ ለውጦችን በማካሄድ ላይ ነበር፣ በዚህ ወቅት የተላለፈው ውሳኔ ለሰብዓዊ መብቶች ፣ ለሴቶች መብት እና ለግብረ ሰዶም መብት ከፍተኛ መሻሻል ከማድረጉም በላይ ወንጀለኞችን፣ ተቃዋሚዎችን እና ጋዜጣዎችን መብት ያስቀምጣል። የመሬት ላይ የውሳኔው ውሳኔ አራማጆችን ለማነጽ ፣ ለማኅበራዊ እንቅስቃሴዎች የሥነ ምግባር ሥልጣንን ለማራመድ እና ውዝግብ አስጨናቂ በሆኑ ጉዳዮች ላይ የሕዝብ ንግግርን ለማቅረብ ያስችላል፡፡
ማኅበራዊ እሴቶችን ማንጸባረቅ
የጠቅላይ ፍርድ ቤት ጉዳዮች በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ እየተሻሻሉ የመጡትን የኅብረተሰብ እሴቶችና ግጭቶች የሚያንጸባርቁ ሲሆን እንደ ሲቪል መብቶች፣ የሴቶች መብት እና የመንግሥት ባለሥልጣን ያሉትን ወሳኝ ጉዳዮች በማስተካከል፣ እንዲሁም ማኅበራዊ አመለካከቶች ከጊዜ ወደ ጊዜ እየተለዋወጡ ሲሄዱ ብዙውን ጊዜ በሕዝባዊ ስሜትና በውጥረት ላይ የተመሠረተ ውሳኔ ሲደረግ ፍርድ ቤቶች ሕገ መንግሥቱን በጊዜያችን ያሉትን የሥነ ምግባር እሴቶች ግምት ውስጥ በማስገባት አንዳንድ ጊዜ ደግሞ ረብሻ ወይም ተቃዋሚ ቡድኖችን ተሻሽሎ ተሃድሶ መጠየቅን የሚጠይቁ ናቸው፡፡
ሕገ መንግሥት የሚሰጠው ፍቺ
ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ሕገ መንግሥቱን እንዴት እንደሚፈታ መረዳቱ የተለያዩ ፈራጆች ይህን ሕገ መንግሥት ሲመረምሩ በተለያዩ ድምዳሜዎች ላይ እንዲደርሱ ያስችላቸዋል ።
የአርኪኦሎጂ ትምህርት ከሕይወት ጋር ሲነጻጸር
ፈራጆች ስለ ሕገ መንግሥቱ ጉዳዮች የተለያየ ፍቺ የሚሰጡ ፍልስፍናዎችን ይጠቀማሉ። የመጀመሪያው ምሑር ሕገ መንግሥት በምርጫው ጊዜ በሕዝቡ መጀመሪያ ትርጉሙ ሊተረጎም ይገባ ነበር፡፡ የ “የሕይወት ሕገ መንግሥት” ተሟጋቾች ሕገ መንግሥት የሚሰጠው ፍቺ በጊዜያችን ያሉትን ሁኔታዎችና እሴቶች ለመቅረጽ ሊገምቱ የማይችሉትን ሁኔታና እሴቶችን ለመደገፍ መፍጠር አለበት ብለው ይከራከራሉ።
የፍርድ እንቅስቃሴ ከፍርድ ቤት እገዳ ጋር
በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ የሚፈጸምን ግትኣትና የፍርድ ቤት ቁጥጥርን በተመለከተ በአሜሪካ ዲሞክራሲ ውስጥ ስለሚሰጠው ተገቢ ሚና ውዝግብ ክርክር እንዲፈጠር አድርጓል። የፍትሕ መግታት ጠበቆች ፍርድ ቤቶች ግልጽ የሆነ ሕገ መንግሥት እስካልተጣሰ ድረስ የመንግሥታት ቢሮዎች እንዲመረጡ ማድረግ አለባቸው፡፡
ከፍተኛ ፍርድ ቤት ያለው ሥልጣን የሚገድበውና የሚገጥሙት ችግሮች
ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ከፍተኛ ሥልጣን ቢኖረውም ሥልጣኑ በፍርድ ቤቱ ላይ ወደ እውነተኛ ዓለም ለውጥ በሚተረጉሙበት መንገድ ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩ ከባድ ገደቦች አሉት።
የይለፍ ሥራ ችግሮች
ፍርድ ቤቱ ቀጥተኛ የሆነ የይግባኝ ማስከፈል ሥልጣን የሌለው ከመሆኑም በላይ ውሳኔውን ለማስፈጸም በሌሎች የመንግሥትና የሕዝብ ተሟጋችነት ላይ መታመን አለበት፡፡
ፖለቲካዊና የሕዝብ ድጋፍ
ጠቅላይ ፍርድ ቤት የሚያወጧቸው ውሳኔዎች ብዙውን ጊዜ ከፍተኛ የፖለቲካ ተቃውሞና የሕዝብ ክርክር ያስነሳሉ።
ጭፍን ጥላቻ ያለው ሰው ሊገኝ የሚችልበት መንገድ
የሮ እና የዱብ ዋድ በዶብስ ላይ የደረሰው መፍረስ እንደሚያሳየው አብዛኞቹ ዳኞች ቀደም ሲል የተላለፈው ውሳኔ የተሳሳተ ውሳኔ እንደተላለፈ በሚወስኑበት ጊዜ ፍርድ ቤቱ የራሱን ውሳኔ ሊለውጥ ይችላል ።
በዘመናችን ያሉት ጉዳዮችና ወደፊት የሚመጡት አቅጣጫዎች
ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የአሜሪካን ሕግና ኅብረተሰብ ለመጪው ትውልድ የሚቀርጹ አዳዲስ ችግሮችና ጥያቄዎችን መጋፈጡን ቀጥሏል ።
ቴክኖሎጂና የግል ሕይወት
ቴክኖሎጂው እየገፋ ሲሄድ ፍርድ ቤቱ ሕገ መንግሥት ለዲጂታል መገናኛ ዘዴዎች፣ መረጃ በማሰባሰብ፣ በቁጥጥር ሥር በማዋል እና በቴክኖሎጂው ላይ ምን ያህል ጥበቃ እንደሚያደርግ መወሰን አለበት፡፡
መብታችንንና የምርጫ ሕግን መምረጥ
ፍርድ ቤቱ ስለ ድምፅ መብት ፣ ስለ መከለያ ፣ ስለ ዘመቻ ገንዘብ እና ዲሞክራሲያዊ ተሳትፎ መዋቅር መሠረታዊ ጥያቄዎችን መምከሩን ቀጥሏል፡፡
የአስተዳደር ሁኔታና የድርጅታዊ ሥልጣን
በቅርብ ጊዜ የተደረጉ ጉዳዮች የፌዴራል የድርጅቱ ባለሥልጣንን ስፋትና ፍርድ ቤቶች ለአስተዳደር ጉዳዮች የሚሰጠውን ፍቺ መከታተል አለባቸው። እነዚህ ውሳኔዎች ከአካባቢ ጥበቃ አንስቶ እስከ ሥራ ደኅንነት ድረስ ያለውን ሁኔታ ወደ የገንዘብ መመሪያ በመወሰን ያልመረጡ ባለሥልጣናት ምን ያህል ሥልጣን መጠቀም እንደሚችሉ ይወስናሉ፡፡
ሃይማኖታዊ ነፃነትና እኩልነት
ፍርድ ቤቱ በሃይማኖታዊ ነፃነት እና በሌሎቹ ሕገ መንግሥት እሴቶች መካከል የሚፈጠሩ ግጭቶች፣ እኩል ጥበቃን እና መድልዎን ጨምሮ ሌሎች ሕገ መንግሥት የሚከተሉ መሠረታዊ ሥርዓቶችን ጨምሮ ውዝግብ ያጋጥማቸዋል።
የተቃውሞ አመለካከት ያለው ሚና
አብዛኞቹ አመለካከቶች አንድ ዓይነት አቋም ሊኖራቸው ቢችልም ተቃዋሚ የሆኑ አመለካከቶች በጠቅላይ ፍርድ ቤት መሠረተ ትምህርትና ሕገ መንግሥት በያዘው የሕግ ዝግመተ ለውጥ ውስጥ ትልቅ ሚና ይጫወታሉ ።
ወደፊት ለውጥ ለማምጣት ዘሩን መትከል
ተቃዋሚ አመለካከቶች ብዙውን ጊዜ የብዙኃኑ አቋማቸውን ሊያፋጥኑ የሚችሉ አማራጭ ሕገ መንግሥት አመለካከቶችን ያቀርባሉ። ዳኛ ጆን ማርሻል ሃርለን በፕለስቲ ቬርገሰን ላይ የሰጡት ብቸኛ ተቃዋሚ "ሕገ መንግሥትችን ቀለም የተሳለ ነው" በሚል ሐሳብ ከስድስት አሥርተ ዓመታት ገደማ በኋላ በብራውን እና የትምህርት ቦርድ ላይ ተገልጾ ነበር፡፡
ግልጽ የሆኑ ሕገ ወጥ ጉዳዮች
የተቃውሞ አመለካከቶች በችሎቱ ላይ የተደቀኑትን ችግሮች ሊፈትኑ ፣ የብዙኃኑ አስተሳሰብ ሊያስከትሉ የሚችሉ ችግሮችን ጎላ አድርገው ሊገልጹና መፍትሔ ያላገኙ ጥያቄዎችን ለይተው ማወቅ ይችላሉ።
የሽምግልና ሂደትና የፍርድ ቤት ውይይት
የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አቀናብር የሚሰሙትን ጉዳዮችና የሚወስናቸውን ነገሮች የሚያካትት መሆኑ ሹመቱን ይበልጥ በፖለቲካዊና በሥርዓት ለማካሄድ አስችሎታል ።
የፕሬዚዳንቶች ሹመትና የምክር ቤቱ ማረጋገጫ
ፕሬዚዳንት የጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኛን ሾሙ፤ ነገር ግን የምክር ቤቱ ምክር ቤት ይህን ማረጋገጥ አለበት። ይህ ሂደት ተሟጋቾች ስለ ፍርድ ነክ ፍልስፍናቸው፣ ስለ ቀደሙት ጽሑፎች እና አከራካሪ ጉዳዮች ሰፊ ጥያቄ እየቀረበባቸው ነው፡፡ የፖለቲካው ባሕርይ የኦሪት ምርጫ ለሕገ መንግሥት የሚሰጠውን ፍቺ ዘላቂ መዘዝ ያመለክታል፡፡
የሕይወት ሁኔታና በፍርድ ረገድ ራስን ችሎ መኖር
የፌዴራል ዳኞች ጥሩ ጠባይን በማንጸባረቅና የፖለቲካ ጫና እንዳያሸንፉ በመፍቀድና ሥልጣናቸውን እንዳያጡ በመፍራት የፍትሕ መሥፈርታቸውን ለመጠበቅ የሚያስችል ነፃነት ማግኘት በጣም አስፈላጊ ነው፡፡
የዩናይትድ ስቴትስን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ከሌሎች ሥርዓቶች ጋር ማወዳደር
የአሜሪካ የፍትሕ ምርመራ ሞዴል እና ሕገ መንግሥት የሚሰጠው ፍቺ በሌሎች ዲሞክራሲያዊ አገሮች ውስጥ ከሚደረጉት ዘዴዎች በጣም የተለየ ነው፡፡
ፓርላማው ለራስነት ሥልጣን የሚወክሉ ሞዴል
በእነዚህ ሥርዓቶች ውስጥ ፍርድ ቤቶች ሕግን በሕግ የሚተላለፉት በዲሞክራሲያዊ ፍርድ ቤቶች መካከል ያለውን ልዩነት የሚደግፍ ወይም ምንም ዓይነት ሥልጣን የላቸውም ።
በሌሎች አገሮች ውስጥ የሚገኙ ሕገ መንግሥት የሚካሄድባቸው ችሎቶች
እነዚህ ፍርድ ቤቶች ብዙውን ጊዜ የተለያዩ የምርጫ ሂደቶች ፣ ዳኞች የሕግን ጉዳዮች የሚወስኑበት የጊዜ ገደብ እንዲሁም ሕገ መንግሥቱን የሚቃወሙ ጉዳዮችን የሚመለከቱ ሂደቶችን የሚያስተላልፉ ሂደቶች አሏቸው ።
የሕዝብ እውቀትና ትምህርት
ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ እንደ አንድ ተቋም ሆኖ ውጤታማ መሆኑ በከፊል የተመካው ሕዝቡ ስለ ተጫወተው ሚና ባለው ግንዛቤና ሕጋዊ አቋሙን በመቀበሉ ላይ ነው ።
የሕግ መጻፍን አስፈላጊነት
የጠቅላይ ፍርድ ቤት አሠራር ፣ ሕገ መንግሥት የሚሰጠውን ፍቺና ለሕገ መንግሥት ትልቅ ቦታ የሚሰጡትን ጉዳዮች በተመለከተ በዲሞክራሲያዊ ንግግር ለመካፈል የተሻለ ብቃት አላቸው ።
የመገናኛ ብዙኃን መሸፈንና በሕዝብ ዘንድ የማስተዋል ችሎታ ማግኘት
ቀላል ወይም ማራኪ የሆነ ሽፋን የሕግን አቋማት ሊዛባ ይችላል፣ እንዲሁም የሕገ መንግሥቱን ትርጉም በጥልቀት እንዲረዱ ጉዳዩን በጥንቃቄ መመርመር ደግሞ ዜጎችን ይረዳል፡፡ የፍርድ ቤቱ ሕጋዊ መብቶች በሕግ ላይ የተመሠረተው የሕግን መሠረታዊ ሥርዓት ነው እንጂ የግል ምርጫቸውን እንዲያስቀድሙ አይጫኑም፡፡
በፍርድ ቤቶችና በኅብረተሰቡ መካከል የተደረገው ቀጣይ የሆነ ውይይት
በጠቅላይ ፍርድ ቤት በፍርድ ቤቶችና በማኅበረሰቡ ላይ በሚደረጉት ውሳኔዎች መካከል ያለው ግንኙነት የተወሳሰበና የተለያየ ነው ።
ማኅበራዊ ለውጥን የተከተሉ ፍርድ ቤቶች
ፍርድ ቤቱ ብዙውን ጊዜ በሰፊው ተቀባይነት ያገኙና ከጊዜ ወደ ጊዜ እየተሻሻሉ ለመጡ መመሪያዎች ሕጋዊ እውቅና የሚሰጡ ለውጦችን ለማስተናገድ ሲል ሕገ መንግሥታዊ አቋሙን ለማስተካከል እርምጃ ይወስዳል ።
ማኅበራዊ ለውጥን የሚመሩ ፍርድ ቤቶች
በሌሎች ጊዜያት፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ከሕዝባዊ አመለካከት ይልቅ የናናሳ ሕገ መንግሥት የሕግ ህገሳቶችን ከአብዛኞቹ ምርጫዎች ለመጠበቅ ይጠቀምበታል። እነዚህ የፀረ - የፖለቲካ ውሳኔዎች ውዝግብ ሊፈጥሩ ይችላሉ፤ ዳሩ ግን መንግሥታዊ እሴቶችን ለመጠበቅ ያለውን ድርሻ የሚያንጸባርቁ ናቸው፡፡
ተጨማሪ እውቀት ለማግኘት የሚረዱ ነገሮች
በጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ውስጥ ስለሚቀርቡት ታላላቅ ክሶችና ስለ ሕገ መንግሥት ሕግ ያላቸውን ግንዛቤ ለማሳደግ ፍላጎት ላላቸው በርካታ ነገሮች አሉ ።
ዋናው አንቀጽ
ጠቅላይ ፍርድ ቤት የሰጡትን አስተያየት ማንበቡ ፍርድ ቤቱ የሚሰጠውን ሐሳብ በቀጥታ ለማገናኘት ያስችለዋል። የጠቅላይ ፍርድ ቤት ድረ ገጽ በቅርብ ጊዜ የደረሱትን ሐሳቦች ያለ ምንም ክፍያ ማግኘት የሚችል ሲሆን ሕጋዊ ዳኞችና የታሪክ መዛግብት ግን ታሪካዊ ውሳኔዎችን ይሰጣሉ።
የትምህርት ድርጅቶች
እንደ ዩ.S. ችሎት የትምህርት ሥልጣኔ ሥልጣኖች ] ለተማሪዎቹና ለአድማጮች የተዘጋጀ አንድ ምሥጢራዊ ጉዳይ ማብራሪያ ይሰጣሉ። የሰብዓዊ መብቶች ተቋም ] ጠቅላላ መረጃዎችን ስለ ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥት ጉዳዮችና መሠረታዊ ሥርዓቶች ያቀርባል።
የሂደትና የሕግ ምርመራ
እነዚህ ሀብቶች ከበርካታ አመለካከቶች ተነስተው ጉዳዩን ይመረምራሉ፤ የታሪክ አገባባቸውን ፣ የሕግን መማሪያ መጻሕፍት እና ምሑራንን ያቀርባሉ።
መደምደሚያ: - የፍርድ ቤት ውክልና የሚያስከትለው ዘላቂ ውጤት
የጠቅላይ ፍርድ ቤት ክሶች አሜሪካን ሕግ እና ኅብረተሰብን በጣም ቀረጹ፤ ከዘር እኩልነት አንስቶ እስከ ወንጀለኛ እርምጃ ድረስ በፌዴራል እና በመንግሥት ሥልጣን ሚዛናቸውን ለመጠበቅ፤ እነዚህ ውሳኔዎች ፍርድ ቤቱ በአሜሪካ ዲሞክራሲ ውስጥ ልዩ ሚና እንዳለው ያሳያሉ፤ ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥትን ሊጠብቅ ፣ መንግሥት ሥልጣንን ሊቆጣጠር እና የሥርዓተ ሕገ መንግሥትን መሠረታዊ ሥርዓቶች ከለውጥ ጋር ማስማማት ይችላል፡፡
በዚህ ርዕስ ውስጥ የተብራሩት ጉዳዮች የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ከፍተኛ ተደማጭነት ካላቸው ውሳኔዎች ውስጥ ጥቂቶቹን ብቻ ናቸው፤ ነገር ግን ፍርድ ቤቱ ምን ያህል ትልቅና ጥልቀት ያለው ተጽዕኖ እንዳለው ያሳያሉ። ከማርብሪ ከማርቢ ከዳታሰን ጋር በተያያዘ ከፍርድ ምርመራው አንስቶ እስከ ብራውን v. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ድረስ በኅብረተሰብ ደረጃ ላይ ያለውን ክፍፍል ወደ ህዳግነት፣ እኩልነትና መንግሥት መንግሥታዊ ውዝግብ እየቀየሰ ነው ጠቅላይ ፍርድ ቤት የዩናይትድ ስቴትስን ሕጋዊና ማኅበራዊ ገጽ መምረጡን ቀጥሏል።
ፍርድ ቤቱ በቴክኖሎጂ ለውጥ ፣ በማኅበራዊ እሴቶችና ሕገ መንግሥት ስለሰጠው ትርጉም የማያቋርጡ ጥያቄዎች በሚጋረጡበት ጊዜ ውሳኔው አሜሪካውያን የሚኖሩበትን ሁኔታ ፣ የሚሠሩበትን መንገድና ከመንግሥታቸው ጋር ያላቸውን ግንኙነት ማሳየቱን ይቀጥላል ።
እነዚህ ክሶች ሕጋዊና ፖለቲካዊ ክርክር የሚካሄድበትን መንገድ ፣ መንግሥት የሚፈቅደውን እርምጃ የሚወስንበትን ድንበርና ግለሰቦች መንግሥትን የሚቃወሙትን መብቶች የሚያመለክቱ ናቸው ።