በአንጻራዊ ሁኔታ ሲታይ የፖለቲካ ፓርቲዎች እንዲፈጠሩ ያደረገው እንዴት ነው?

መግቢያ: - የፖለቲካ ፉክክርን እንደገና ማደስ

የፖለቲካው ውዝግብ (PR) የድምፅ ቅጥሮችን ለመቁጠር ብቻ የሚደረግ አይደለም - በመሠረቱ የፖለቲካ ፓርቲዎችን ፣ የውስጠኛ መዋቅርዎቻቸውን እና ሰፋ ያለ ዲሞክራሲያዊ አከባቢውን የሚለውጠውን ግፊት ብቻ አይደለም። የፖለቲካ ምርጫን በሁለት ዓበይት ቡድኖች ውስጥ ከሚያስተካክለው በተቃራኒ የፕሮቴስታንቶች የፖለቲካውን ምርጫ ወደ አንድ የፖለቲካ ፓርቲዎች የሚደግፍ ነገር ለመተርጎም ነው፡፡ ይህ ለውጠኝነት በእያንዳንዱ የፓርቲ ጠባይ ውስጥ የሚዘፈቅረው ሲሆን እነዚህም የፓርቲ ባሕርይዎች እንዴት ፣ ለግጭቶች የሚማረኩበት መንገድ ፣ የሚገዙበት መንገድ እና በጊዜ ሂደት እንዴት እንደተለወጠ ነው፡፡

አንጻራዊውን የኃላፊነት ቦታ መረዳት

እኩዮቻችን በሕግ መቀመጫው ውስጥ አንድ ፓርቲ የሚቀመጥበትን የድምፅ ወንበር በእኩልነት ደረጃው ላይ ያሸንፋል። ይህም እንደ መጀመሪያው ፕሬስት ቲፒ (PTP) ካሉት የከፍተኛ ወንበር ወንበር ጋር በጣም ይመሳሰላል፤ አንዱ ወገን ከአብዛኞቹ የድምፅ ውይይቶች ያነሰ ነው፡፡

ፕራተሮች የሚወክሉት ዓይነት

የዝርዝር PR: ፓርቲዎች የታዘዘ የፍላጎት ዝርዝር ያቀርባሉ። ውይይቶች አንድ ፓርቲ ይመርጣሉ እና ወንበሮች በእያንዳንዱ የውሳኔው ክፍል ላይ ተመሥርተው ይመደባሉ። አንድ ፓርቲ በደመ ነፍስ በሚሰጠው ድምፅ መጠን አንድ ተጠቃሚ ከዝርዝርው ይበልጥ እጩዎች የሚመረጡት በፈቃዳቸው ነው፡፡ ይህ የፓርቲ መሪ በምርጫው እና በደረጃው ላይ ጠንካራ ቁጥጥር ያደርጋል።
አንድ ትራንስፎርም vot (STV) : votኞች በበርካታ አባላቶች ውስጥ በእያንዳንዱ ቡድን እጩዎች ይመረጣሉ። ወንበዴዎች የሚመደቡት በሣጥኑ ሥርዓት ነው፣ votኞች የፓርቲ መስመር እንዲያሻሽሉ እና እጩዎች አንድ ወገን ውስጥ ያላቸውን ምርጫ እንዲገልጹ ያስችላሉ። STV ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ማንን እና በፓርቲ ውስጥ ውድድር እንዲያስፋፉ ያበረታታል.
Mexed-Memp Proppostal (: votኞች ሁለት የውጥበት ውይይቶች ይዘረፋሉ - አንድ ለአካባቢው እጩ (ብዙ ጊዜ FPTP) አንድ ለፓርቲ ዝርዝር. ጠቅላላ ወንበር ለፕሮፌሰሩ የተተከለው ለፕሮግራም ነው፣ በመሆኑም በአካባቢው ብዙ ወንበር አሸንፎ የሚቀመጥ አንድ ፓርቲ መቀመጫውን በዝርዝ ሊቀበል ይችላል። ኤም ፒ ኤም የሚወክለውን የአካባቢ ወኪል ከእኩልነት ጋር በማጠቃለል እና እንደ ጀርመን እና ኒው ዚላንድ ባሉ አገሮች ውስጥ ይሠራበታል።

እያንዳንዱ የፓርቲ ስልት ፣ ውስጣዊ ዲሞክራሲና ጥምረት በተለያዩ መንገዶች ተጽዕኖ ያሳድራል ።

በፖለቲካ ፓርቲዎች ላይ ያሳደረው ተጽዕኖ

በፍቺው የሚወዳደሩት ፓርቲዎች ከቁጥር፣ ከውስጠኛው ድርጅት፣ ከዘመቻና ከሥልጣኔ ጋር የተያያዙ ዘዴዎችን ከመጠቀም ጋር በተያያዘ ከፖለቲካዊ ሰልፎች ጋር የሚተካከሉ ናቸው፡፡

የትንንሽና የናዚ ፓርቲዎች ማበረታቻ

በፕሬዚዳንት የ5 በመቶውን ድምፅ የሚደግፍ ፓርቲ በጥቅሉ 5 በመቶ ወንበሩን ያሸንፋል። ይህ አነስተኛ ድረ ገጽ አዳዲስ እና ትናንሽ ፓርቲዎች እንዳይገቡ እንቅፋት ይከለክላል። ጫጩቶቹ “ከቀኛ ጋር የሚሄዱት ነገሮች፣ የአካባቢው ኅብረተሰቦች እና አንድ ጉዳይ ፓርላማዎች በፓርላማው ውስጥ ያለ ምንም ችግር እንዲካተቱ ማድረግ ይችላሉ። ይህም በፖለቲካው ሥርዓት ላይ የተለያየ ሁኔታ እንዲፈጠር ያበረታታል። ውይይቱ“ሁለቱም ክፋት” መምረጥ አያስፈልጋቸውም። ድምፆች ከልባቸው የሚስማሙትን ፓርቲ ሊመርጡ ይችላሉ። ከተወሰነ ጊዜ በኋላ ይህ ልዩነት የተለያየ መልክዓ ምድራዊ አቀማሚ አመለካከቶች እንዲኮት እና እንዲሻሩለት ያደርጋል። ይሁን እንጂ ተቺዎች እንዲህ ያለው ሐሳብ በፖለቲካው ውስጥ ጣልቃ ገብ የሆኑ የበታች ቡድኖችን ሥልጣን ሊመች ይችላል።

የጋራ መንግሥታትና የፓርላማዎች ጥምረት

ብዙውን ጊዜ አንድም ፓርቲ በቀጥታ የብዙዎችን ቁጥር ስለሚያገኝ የፕሬዚዳንት አኃዛዊ ሥርዓቶች የተባባሪ መንግሥታትን ዋስትና ይሰጣሉ፡፡

Pre-electoral ኅብረት:] ፓርቲዎች በምርጫ ከመጀመራቸው በፊት የጋራ ስምምነትን ለማሳየት ሊወክሉ ይችላሉ፤ ይህም የድምፅ ፍላጎት ትምክህት እንዲፈጠር ያደርጋል፡፡
photo-electoral consort : የሰልፊ መሪዎች የተዋጣላቸው ጦማሪዎች መሆን አለባቸው፤ ብዙውን ጊዜ ማዕቀብ በቀዳሚ መገምገም ቀዳዳዎችን ያስፈልጋሉ.
የፖለቲካ እምብርት :] ወገኖች ቅድሚያ ቅድሚያ ሊሰጣቸው የሚገቡትን እምብዛም አስፈላጊ የሆኑ ነገሮች ለመለወጥ ይማራሉ. ይህም ይበልጥ ጽኑ፣ የዜትሪስት አገዛዝ - ነገር ግን በጀርባው ላይ የሚፈጸሙ ውሸቶችን የሚክሱ ሲሆን የዘመቻ ቃልን ይክዳሉ፡፡
የውስጥ ክፍፍል : የጋራ ጫናዎች የውስጥ ክርክርን ሊያጠነክሩ ይችላሉ፤ ምክንያቱም የፓርቲ ክንፎች በምክንያታዊነት ተቀባይነት ያላቸውን ውይይቶች አይስማሙም፡፡

በድምፅ የሚቀርቡ ሰዎች ተሳትፎና ፖለቲካዊ ተሳትፎ

በፕሬዚዳንት የፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት ውለታዎች የድምፃቸው ድምፅ “ከውድድር ” ጋር አይጋጭም፡፡ በዋናው ሥርዓት ውስጥ የትንንሽ ቡድኖች ደጋፊዎች አብዛኛውን ጊዜ ቤታቸው ውስጥ ይቀራሉ ወይም ደግሞ ስትራቴጂያዊ ድምፅ ይሰጣሉ። ጥናትው ይህን ጫና ያስወግዳል። በፕሬዚዳንት አገሮች ውስጥ በምርጫ ምርጫው ላይ የሚደረጉትን ተቀዳሚዎች ከፕሮፌክቶች ጋር በማወዳደር ወይም በሌሎች ምክንያቶች ላይ በመምረጥ ረገድ እንኳ ከፍተኛ ድምፃቸውን በምርጫው ላይ የሚያተኩሩትን ድምፅ ነው፡፡

ምርጫ አጥፉ

የፕሬዚዳንት የፕሬዚዳንት ሥርዓት ብዙውን ጊዜ በዝርዝር ሲፈረጅ የምርጫው ተቋማት በፕሬዚዳንት ዲሞክራሲ ውስጥ የበለጠ ዲሞክራሲያዊነት ያራምዳሉ፡፡ የፓርቲው ተቋማት የባለሙያውን ሥርዓት ይቆጣጠራሉ፤ የውጭው ውይይይቶችን ወይም ልዑካንን ውይይቶችን የሚቆጣጠሩበት ሁኔታ ግን ይህን ሥርዓት ሊወስን ይችላል። ከዚህ ይልቅ የፓርቲው አባላት ከግለሰቦች መካከል የሚመረጡትን ነገር እንዲያሟሉ ፣ በእያንዳንዱ የዜና ማዕዘን ላይ እንዲከተሉ እና በአካባቢያቸው ውስጥ ትስስር እንዲኖራቸው ሊያነሳሳቸው ይችላል። ይህም በማዕከላዊው ቁጥጥር እና በፖለቲካው አገዳዎች መካከል ያለው ማዕረግና የፖለቲካ አስተያየቶች በፍጥነቱ ላይ ከፍተኛ ልዩነት በአገሪቶችና በምርጫ መንግሥታት ላይ ሊኖራቸው ስለሚችሉ የፓርቲ መሪዎች ከፍተኛ ሥልጣን ሊኖራቸው ይችላሉ። በማዕከላዊ ቁጥጥርና በፖለቲካው ውስጥ በፖለቲካ ጉዳዮች ላይ ያለው ሚዛናዊነት በሰፊው ይታያል፡፡

በአንጻራዊ ሁኔታ ሲታይ ውለታ መጨመር የሚያስከትለው ተፈታታኝ ሁኔታ

ዲሞክራሲያዊ ጥቅም ቢኖረውም እንኳ የፕሮቲን ሕክምና የሚጠይቀው ወጪ አለ ።

የፖለቲካው ረገጣ መከፋፈል

በእስራኤል እና በኢጣሊያ በተለያዩ ጊዜያት እንደሚታየው በየጊዜው የሚደረጉት ምርጫዎችና ለአጭር ጊዜ የቆዩ መንግሥታት በሕዝብ ላይ ያላቸውን እምነት ሊያዳክሙ ይችላሉ። ክፍተት መብዛት እኩለ ቀንበር ያለ እኩዮችን ውለታ የሚጠይቁ ትናንሽ “የንጉሥ” ፓርቲዎችን ኃይል ሊሰጥ፥ በተስፋ መቁረጥና በፉክክር ሊደመደም ይችላል። ብዙውን ጊዜ የብሔራዊው ድምፅ 3% ወይም 5 በመቶዎቹ ላይ እንዲቀየር ይገደዳል፤ ይሁን እንጂ ትክክለኛ ሚዛናቸውን ማግኘት ግን ቀላል ነው፡፡

የአገዛዝ ውስብስብነት

ተሟጋቾች ‘የጋራ አዋጆች ’ አንድ ሰው ሙሉ በሙሉ የማያስደስት“የጋራ የጋራ መምሪያ ፖሊሲ ያወጣሉ፡፡ እንደ ኢኮኖሚያዊ ቀውስ ወይም ብሔራዊ ደህንነት ባሉት ጉዳዮች ረገድ ችግር ሊፈጥር ይችላል። ከዚህም በላይ ስምምነት በጋራ ውሎች መካከል ሚኒስቴሮችን በመመሥረታቸው ምክንያት ወደ ጦርነት እና ወደ ፖለቲካ አለመጣጣም ይመራሉ፡፡

ድምፃቸውን ከፍ አድርገው የሚያሰሙ ሰዎች ተስፋ መቁረጥንና መከፋፈልን ተምረዋል

የሚገርመው ነገር፣ አነስተኛ ቡድኖችን ሥልጣን የሚሰጣቸው አንድ ሥርዓት ውለታ ሊከሽፍ ይችላል። ውዝግቦች የምርጫውን ቀጥተኛ ውጤት የማያንጸባርቁ መንግሥታት ሲፈጥሩ፣ (ለምሳሌ ፣ ሁለተኛው ወገን ውህደት ሊመራ ይችላል) ውለታዎች ምርጫቸው ተለውጦ እንደገባ ሆኖ ይሰማቸዋል። በጊዜ ሂደት ፣ በመንግሥታዊው ላይ በተደጋጋሚ ለውጥ እና የጋራ ጉዳዮችን በምሕረቱ መለዋወጫዎች ላይ መፈረጅ ሲኒክን ሊፈጥር ይችላል። ይህ በጣም በጣም ከባድ ነው የዋናው ግንባር በመደበኛው ቡድን ላይ አንድ አነስተኛ ፓርቲ ከፖለቲካው ተጽዕኖ ጋር ሲጋጭ ድምፁን ምንም ትርጉም የሌለው ቢመስልም የድምፃቸውን ድምፅ በደመ ነፍስ የሚያሰሙ ሰዎች ምንም ዓይነት ድምፅ ቢመርጡ የፓርቲዎች “ካሪላይ” ውጤት ላይ ቁጥጥር ማድረግ ይችላል፡፡

ከዚህ ጋር ሲነጻጸር: - PR vs ማሊቲያን ዩኒቨርሳል ሲስተም

አንጻራዊ ተወካዮችን ከዋናው አገራት ጋር በማነጻጸር እያንዳንዱ የምርጫ ሥርዓት በፓርላማዎች ላይ የሚጫነውን የፉክክር ገጽታ ግልጽ ያደርጋል፡፡

የብዙኃኑ ሥርዓት

ይህም መንግሥት በሥርዓት የሚወክለውን የሁለት ወገኖች ውድድር ያቀርባል። ይህ ደግሞ ብዙውን ጊዜ አንድ ወገን ግልጽ የሆነ የፖለቲካ ሥራን ያከናውናል፤ ይህም ፈጣን የፖለቲከኛን የፖሊሺንግ ፓርቲ ቁጥር ይቀንሳል፥ መንግሥትም ይበልጥ ቆራጥነት ይሆናል። ነገር ግን በሥርዓት የሚወክለውን የሁለቱን ፓርቲ አጠቃቀም አነስ ያለ አቀራረብ ያቀርባል። በድምፃቸው ላይ ምንም ለውጥ አያመጣም፡፡ ፓርቲዎች ድምፃቸውን አያስቀምጡም፤ እንዲሁም ፓርቲዎች በጥቂት ቁጥር ላይ እንዲያተኩሩ ያደርጋሉ። ረብሻው ለፓርላማው ሰልፎችን ወደ ማዕከሉ እንዲያስቀምጡና የአስተናጋጅ ክፍሎቹን የማይወክሉና አንዳንድ ጊዜ የፖፑላሺስት በትላልቅ በትላልቅ ውጫዊ ውዝግብ የሚያመነጩት. የፓርቲኩ አመራር ብዙውን ጊዜ በተለያየ ቡድን ውስጥ ያለውን የዜና አህጉሮች - ካንዴይዴይ ልዩነት ለመቆጣጠር በጣም በጣም የተመካተተተተ ነው። እንደየአም የኢኮኖሚ ቡድኖች ቡድኖች ቡድኖችን ያጠቃቀላሉ ።

ለቡድሂስት እድገት ሲባል የሚወሰድ የፕሮግራም እርምጃ ያለው ጥቅም

የሪኢንካርኔሽን ትክክለኛነት: የፓርቲዎች የሕዝባዊ አመለካከትን እውነተኛ ልዩነት ያንጸባርቃሉ።
ሒሳብ በመሸነፍ ፕሮፌሰኝነት:] ድምፆች አንድ ወገንን ሊቀጡ ይችላሉ፤ ያለ ሥልጣን ለአስተሳሰብ ተቃራኒ ነው።
እና እናበረታታው የተቃውሞ :] ትናንሽ ፓርቲዎች በልዩ እውቀት እና በማራመድ በሕግ ላይ እንኳ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ፡፡
ከፍተኛ votኞች አድማጮች : የድምፃቸው ድምፅ በየቦታው እኩል ስለሆነ ፓርቲዎች በመላው አገሪቱ ውይይቶችን ያካሂዳሉ፡፡

ለቡድሂስት እድገት ሲባል የሚወሰድ የፕሮግራም እርምጃ የሚያስከትለው ጉዳት

የኮሌቢ መረጋጋት : በተለይ በፖላርሚድ ማኅበረሰቦች ውስጥ ፣ በተደጋጋሚ በመንግሥት ላይ የሚደርሰው ውድቀት ለረጅም ጊዜ ሊጎዳ ይችላል፡፡
] የድህነት ስርጭት :] ድምፆች ውይይታቸውን ለማራመድ አንድ ፓርቲ ሲጋራ ሥልጣናቸውን ይጋራሉ፡፡
የሰልፍ ባለሞያዎች ሥልጣን : በዝቅተኛ ፕሬዚዳንት ላይ፣ መሪዎችን የሚቆጣጠሩ መሪዎች በእጩዎች ላይ ከፍተኛ ሥልጣን አላቸው።
Extremimmny ሊገኝ:ም እንኳ ትናንሽ አራማጆች በተለይ ከቀዘቀዘ ገደቦች ጋር ግርጌ ሊገኙ ይችላሉ፡፡

በአንጻራዊ ሁኔታ ሲታይ ለራስነት ሥልጣን የሚቀርቡ ጥናቶች

የፕሬስ ፕሬዚዳንት በተለያዩ ብሔራዊ አገባቦች እንዴት እንደቀረጹ መመርመር የክህደት ትንታኔ በግዑዝ ዓለም ማስረጃ ላይ እንዲገኝ ያደርጋል፡፡

ጀርመን: - የሁለት አባላቶች ክፍፍል ስኬት

የጀርመን MMP ሥርዓት የአካባቢውን የዜግነት መቀመጫዎች (ግማሽ በቡድሂስትጋ) ከጠቅላላው መቀመጫ ጋር አንድ እኩሌታ. የ5 በመቶው (ወይም ሦስት የፖለቲካ ወንበሮችን አሸንፋለች) በጣም የተጋነነ መከፋፈልን ይከላከላል። ታሪካዊ ነው ይህ ሁኔታ በሦስት ወገኖች ላይ የተቋቋመውን ሥርዓት (CDU/CSU, SPD, FDP እና በኋላ ደግሞ ግሪኮች) እኩዮችን የሚያጠቃልል ነው የተቋሙ መንግሥታትን. የጋራ መንግሥታት የተመዘገቡት የተቋሙ ሲሆን በጥቅሉ ሙሉ በሙሉ ይገዙ ነበር። ፓርቲዎች ጠንካራ የፖለቲካ ችሎታ አቋማቸውን በፈቃደኛነት ለማገናኘት ረድተዋል። ይህ ዘዴ ግሪኮችንና ግራውን ፓርቲ ወደ አስተዳዳሪ ቡድኖች እንዲጎርፉ አበረታታ። ይሁን እንጂ በቅርብ ጊዜ እንደ ፉርዜክላንድ (AfD) ያሉ አማራጮችን ይበልጥ አስቸጋሪ አደረጉ፤ አንዳንድ ጊዜ ሦስት ፓርላማዎች ወይም አናሳች መንግሥታትን የሚጠይቁ መንግሥታትን ያስፈልጋሉታል። ጀርመንም ቢሆን ፕሬቲንግ ፕላይተሪስት ሥርዓት በቋሚሚና በቋሚ ዲሞክራት

ስዊድን: - ከፍተኛ የምርጫ ደረጃና የምሁራን ቃል ትክክለኛነት

ስዊድን በመደበኛ ደረጃ ላይ የተሻሻለ የፕሬዚዳንት ሥርዓት 4 በመቶ ናሙና ላይ ነው የደጋፊዎች ቁጥር (ከ85 በመቶ በላይ) እየቀነሰ ነው፡፡ የብዙ ፓርቲዎች መልክ ማኅበራዊ ዲሞክራሲዎች፣ ወግ አጥባቂዎች፣ ለርእሰ ምረቃዎች፣ ለርቀት ቀለም አቀንቃኞች እና ራቅ ያሉ ፖፑሊሶችን የሚጨምር ነው። መንግሥታት ግን ሁልጊዜ ማለት ይቻላል በጥቅሉ ድጋፍ የሚደግፉ አገራት ወይም አናሳ መንግሥታት ናቸው። ስዊድን የበቂ መጠን የተቆጣጠረ ነው፣ ከዚህም በተጨማሪ ከፍተኛ የጋራ የሆነ የጋራ እንቅስቃሴ ይጠበቅበታል። ይህም አነስተኛ ወገኖች እንደ ማዕከላዊ ፓርቲ በግራና ቀኝ ሰልፎች መካከል ትልቅ ተጽዕኖ እንዲያሳድሩ አስችሏል። ይሁን እንጂ ስዊድን ዲሞክራሲያውያንን የሚወጧቸው ባሕላዊውን የብሕትውና አቋማቸውን በመቃወም ለረጅም ጊዜ የዘለቀው መንግሥት አቋማቸውን አስፍረዋል። ስዊድን ግን ከፍተኛው አኃዝ እናገኘዋለች ። ከፍተኛ የሞራል መሥልጣንንንን የሚደግፈውት ነው ።

ኒው ዚላንድ: - ወደ ፕሮቲን የሚለወጥ ለውጠኛ

በ1996 ሁለት ችሎት ከተካሄደ በኋላ ፎር ፒ ፒ ኤም ትቶት ነበር፡፡ የለውጡ ሁኔታ በሚያስገርም ሁኔታ የፓርቲውን ሥርዓት ለወጠው። ከመሀም ፒ ኤም ከመነሳቱ በፊት ሁለት ዋና ዋና ወገኖች ወደ-አባውርና ብሔራዊው ውዝግብ ተሸንፈዋል። በኋላ ግን እንደ ኒውዚላንድ ፣ ግሪኮች እና አፕቲስት እንደ ቀዋሚ ተዋናይ ሆነው ይገለገሉ። የኦፊሴር ድርጅቶች ተቋሙ በትላልቅ እይታዎች ላይ ተለውጧል። የፓርቲው ውይይይታቸው ተቋቁሞ ነበር። በጥቅሉ ሲታይ ግን ይህ የዝግመተ ለውጥ: የዱላ ደንበኞች እና የዝርዝ ውይይይቶች ተቋቁመዋል። ኒው ዚላንድ የውጤቱም ተለያይቶና በቋሚነት ላይ የተመሠረተው የተሃድሶው የተሃድሶ ፓርላማውን ሳያስተዳድር ሊከፍት ይችላል። በ202020ው ምርጫ ላይ የስብሰባዎቹ በሽፋን ላይ በተደረገለት የውሳሽ አኃይናው አኃዛዊው አኃዊነት በው አኃዊውይይይይይይ

ሌሎች ታዋቂ ሁኔታዎች

ኔዘርላንድ: በጣም አንጻራዊ የሆነ ደረጃ ገደ ነው 10 – 13 ፓርቲዎች በፓርላማ ውስጥ ወደ ተከፋፈሉበት ሥርዓት የሚያደርሰው ሲሆን ይህም ሰፊ ጥምረት ይጠይቃል። የደች ፓርቲዎች ብዙውን ጊዜ ጠበብት ናቸው፤ መንግሥት መቋቋሙ ግን ወር ሊወስድ ይችላል።
እስራኤል :] ፕሪ በማዕበል ደረጃ ሥር የሰደደ መከፋፈልን ወደ 3.25% (ዳግማዊ 4%) ደረጃ ላይ እስኪደርስ ድረስ ማሽቆልቆል ይቀንሳል፡፡
በብራዚል: ክፍት ስምም በትልልቅ አውራጃዎች ይጠቀም፣ በጣም የተከፋፈለ ፓርቲ ሥርዓት ያፈራረቀ፡፡ ይህም በቡድኑ ውስጥ ካሉ ሰዎች ጋር እንዲዋሃዱ ያደርጋል እና የፓርቲ ዲሲፕሊንን ያዳክማል፤ ነገር ግን በ2017 የተሻሻሉ የተሻሻሉ የምርጫ ማዕቀቦችን በማበረታታት መተባበሪያ እንዲደረግ አስችሏል፡፡

መደምደሚያ: - በፕሮግራም ሥር በሚደረገው የኅብረተሰብ ክፍል ውስጥ እየተካሄዱ ያሉት የኅብረተሰብ ክፍሎች ዝግመተ ለውጥ

የምርጫ ውክልናው ለውጦት በምርጫው ላይ የሚሰጠውን ሐሳብ ብቻ አይለውጥም- ለእያንዳንዱ የፖለቲካ ተዋናይ ውለታ ያስቀምጣል። ፓርቲዎች ይበልጥ ብዙ፣ የተለያየ እና ይበልጥ ቀና አመለካከት ያላቸው ይሆናሉ። ውይይቱ እውነተኛ ምርጫ ያገኛል ነገር ግን የተወሳሰበ መልክ ያለው መልክአ ምድራዊ ገጽ ነው፡፡ የፖለቲካው ውዝግብና የፖለቲካው አቋሙ በችሎታ እና በሥርዓት የሚካሄድ ነው፡፡ ይሁን እንጂ ማስረጃው የፕሬስ ፕሬስ ፕሬስ ምረቃ በተገቢው ሁኔታና በዝርዝርዝር በተነደፈ ሁኔታ ከተነደፈ በኋላ በምርጫ ተቋማት ላይ የሚደረጉ ፓርቲዎችን ማበረታታት ይችላል። ፍጹም የሆነ የምርጫ ሥርዓት የለም ነገር ግን ከሁኔታዎች በላይ ለዲሞክራሲያዊው ጥቅምና ለግላኮላ አክብሮታዊነት የሚቀርብ የፖለቲካው የፖለቲካ መፍትሄና አለመተማመን ጥያቄው እንኳ ከጥንቶቹ የሁለት ማቅራሞች ጋር ሲደመር ነው፤ ይሁንም መረጃዎቹ ከፕሬቲቲት አገዳሚ አገሮች በምርመራው ላይ በምርምሩ ግን በምርምረቀኝነት ከ

ለጥያቄው መልስ፣ Internazzjonali የምርጫ ሥርዓት ዳታ ዳታ , የምርጫ ሥርዓትን በተመለከተ የACE ፕሮጀክት እና ] የኢሌክቶሪያ የተሃድሶ ማኅበር መመሪያ ለPR