የአንዳንዶችን መብት ለመጠበቅ መራጭ የሆነ አካል እንዴት ይሠራበታል?

ወደ ብሔራዊ መብቶች የሚወስደው በር: - የተከማቹት ተቆጣጣሪነት የናዚን አገራት ጥበቃ ያከናውናል

የሰብዓዊ መብቶች ውክልና - ወደ ዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት የመጀመሪያ አሥር ማስተካከያዎች - መጀመሪያ ላይ የተጻፈው ለፌዴራል መንግሥት ብቻ ነው. መንግሥትም ቢሆን እነዚህን ዋስትናዎች ችላ ማለት ነፃ ነበሩ የራሳቸው ቅዋም ተመሳሳይ ጥበቃዎችን ካልሰጡ. ይህ ክፍተት ለአናሳ ቡድኖች ከባድ አስጊ ሆኖ ነበር, ብዙውን ጊዜ አድልዎን በመንግሥት እና በአካባቢው ደረጃ. ባለፉት መቶ ዓመታት ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ይህን ክፍተት በሕግ መሠረተ ትምህርት ምሁራኑ ] ምሁራኑ የብቸኝነት ውክልናው በመንግሥታት ላይ በአሥራ አራትኛ ማሻሻያ ነው. ይህ ማሻሻያ ተጠቃሚው አናሳሳ ቡድኖችን ለመጠበቅ ነው በአሜሪካ ውስጥ በጣም ከፍተኛ ኃይል ያለው መሣሪያ ሆኖታል። ይህም ጠቅላይ ፍርድ ቤት ክፍሉ ለመንግሥት ሕግ ወይም ለማኅበረሰቦች ንቅናቄዎች የተጋለጡ መሆኑን ማረጋገጥ ነው፡፡

ፍርድ ቤቱ አንድ መብት “ለአለርነት እውነተኝነት ” ወይም“ ለአሜሪካ የፍትሕ እቅድ መሠረት ” ነው ይጠይቅ፡፡ ከሆነ መብት ተካትቶ መንግሥታትን ያገናኛሉ። ከጠቅላላው የተዋቀረ ነገር በተቃራኒ ፍርድ ቤቱ በፈቃደኛነት የሚወስዳቸውን ማሻሻያዎች በሙሉ አንድ ጊዜ - ችሎት አንድ ላይ በመዋሃዱ የእያንዳንዱን መብት አስፈላጊነት እንዲያመዛዝን ያስችለዋል። ይህ ሆን ብሎ የተወሰደ ዘዴ በመላው አገሪቱ ለሚገኙ አናሳ ቡድኖች ጥበቃዎች ውፍረት ፣ ከንግግርና ከስብሰባ ወደ ፖሊስ ሕክምና እና ከወንጀል መከላከያ ጋር እንዲላመድ አድርጓል፡፡

ከባሮን ወደ ጌትሎ: - በዘፍጥረት መጽሐፍ ውስጥ የሚገኘው የመራጭ አካል

ታሪኩ የሚጀምረው Barron v.Butter (1833) ጠቅላይ ዳኛ ጆን ማርሻል ስለጀመሩት ነው የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ለፌዴራል መንግሥት ብቻ ነው. ለበርካታ አሥርተ ዓመታት በኋላ, መንግሥታት በቀዳሚ ንግግር, በሥርዓት መፈለጊያዎች፣ ወይም በእማኝ ዳኝነት ፍርድ ቤት ያለ ሕግ ሳትጣሱ. ከእርስዎ የእርስዎ ጦርነት በኋላ, አሥራ አራትኛ ማሻሻያ (1868) ለውጦት ውስጥ [[FLT: 2] የድዌ የሕግ ክህነት ክህነት]: "በማንኛውም መንግሥት ሕይወትን, ነጻነት ወይም ንብረትን አይንከባከበውም" ለዓመታት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህን ክህደት ይቃወማል ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ መብቶች ጋር መንግሥታት, ፈርቶ በቀዳሚው ላይ ነው ፌዴራልe.

የለውጡ ሁኔታ Gitlo v. ኒው ዮርክ ]. ቤንጃሚን Gitloo (1925) ጥፋተኛ ነው ጥፋተኛ ነው ወንጀለኛ ነው ወንጀለኛ ሕግ - እነዚህም የመጀመሪያውን ማሻሻያ በቀዳሚ ማሻሻያ በኮንግ - እነርሱ ከሰብዓዊ መብቶችና ‘Libberties’ በፍርድ ኮሚቴው የሰብዓዊው የሰብዓዊ ማሻሻያ የይግባኝ ቃል ቃል እና የጋዜጣ ምርጫ ከነበረበት ከመንግሥት ጋር ይገናኛሉ። ይህ ዳገት በቀዳሚው የይምረኞችን የሕግ ፈቃድ ለመወሰን በር ይከፍትናል። ከግማሽ መቶ ዘመን ላይ ፍርድ ቤቱ በቀዳሚው የቅንጦት ሕግ ላይ በቀዳሚው የሕግ በቀዳሚው የማዕረግ ፍርድ ቤት ውስጥ በቀዳሚው የይግባኝ ፍርድ ቤት ውስጥ በቀዳሚው የይግባን ፍርድ ቤት የይግባኝ ቀረጥ የይለፍ ብይንዱን የይለፍ ቃል.

መራጭ የሆነ አካል የሚሠራው እንዴት ነው?

ፍርድ ቤቱ ሁለት ዋና ሙከራዎችን በመጠቀም አንድ መብት ሊገባ ይችላል ለመወሰን. የመጀመሪያው, በ] Palko v.Centict, (1937) መብት “አግባብነት ያለው በትእዛዝ ነፃነት አስተሳሰብ” “የፍትሕ ሥርዓት በሕግ ሊገባ የሚችል ነው ነው”. ከዚህ ደረጃ, ፍርድ ቤቱ የመጀመሪያው ማሻሻያ የይግባኝ ቃል፣ ፕሬዘዳንት እና የትልልቅ ስብሰባ መግለጫዎች፣ አራተኛ ማሻሻያ ' ከሳይንሳዊው ምርምሮች ጥበቃ እና አምስተኛ ማሻሻያ ' ፍትሐዊ መልስ ፈቃድ. ሁለተኛው, aktar expessive ንቅናቄ ውስጥ ] Duncan v.Lawisia ፍርድ ቤቱ ጥያቄው ውስጥ ‘የአሜሪካ ፍትሕን እምብርት ነው'. ይህ ስርየት የሸፈነው ስርየት ስርየት ነው ነው ነው ስምን የተሻለው የሽግሊምድ መብት ውስጥ በከባድ ወንጀል ፍርድ ቤት.

መራጮች መገኘታቸው ፍርድ ቤቱ ለግለሰቡ ነፃነትና የአንዳንዶች ጥበቃ አስፈላጊ መሆኑን እንዲያስብበት ነው፡፡ ለምሳሌ አምስተኛው ማሻሻያ መብት ለታላቅ የእማኝ ዳኝነት ክስ ከመቋቋሙ በፊት እንደ ምንም ጠቅላላና ምንም ዓይነት ስርየት የለውም. እስከዚያው ድረስ፣ ራሱን በራሱ መጣስ ] ውስጥ ] ሞሊፕዩድ v. Hogan] (1964) ክሱ በቀጥታ ነቃቂ የዘር አነወጠኝነቶች በሸንጎ ወደ ወግነት ከመንግሥት ፖሊስ. ሂደቱ ፕራግላይተሪ: ፈራጆች ስለማየት ታሪካዊ ተግባርን, ወቅታዊ እሴቶች እና በቀዳሚው የስታቲ መበሳት አደጋዎች ውስጥ ተካትተዋል።

ትናንሽ ድምፅን መከላከል: - የመጀመሪያው ማሻሻያ ተቋቁሞ የተገኘ

በነፃ ንግግርና በስብሰባው ላይ መገኘት

የመጀመሪያው ማሻሻያ ነው budroot ውስጥ አናሳ አከራካሪ. በኋላ Gitloo ችሎት በትግሉ ንግግር, press, ውሎች እና petition. በDe Jogge v.Origon , ፍርድ ቤት ወግቶ በሽርክና በሸንጎ ውስጥ አንድ የኮሚኒስት ፓርቲ ስብሰባ, ውክልናው መብት ነው "የአኗኗራችን እንደ መብት ነው የመናገር መብት". ይህ ጥበቃ አናሳ የፖለቲካ ቡድኖችን ለማደራጀት ያለ ፍርሃት ከመንግሥት ችሎት. በ[]]] NACP v.labela, ፍርድ ቤት ናአከየች ናፓፒን ከግምገማው ውስጥ ተጠቃሚዎች ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው መብቶች ነው ቅድሚያ. ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.

የሃይማኖትን መንገድ በነፃ መጠቀም

ሃይማኖታዊ አነጣጥሮችን ጨምሮ ተጠቃሚዎች. Cantwell v.Bentict ችሎት (1940), ፍርድ ቤቱ ውስጥ ነፃ ልምምድ Clause, የይሖዋ ምሥክሮች ሃይማኖታዊ ጽሑፎችን ማሰራጨት የመንግሥት ሕግን. Sherbert v. Verner) ችሎት ውክልናው ላይ ነፃ የስፖርት ፈተና ነው South Carroina ' ክህደት ነው ሥራ ማግኛ ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው S7-የምንዱ ነው አዳዲስ. አሁን አሁን አሁን እንደ ] Employment Division v.] (1990) discuted ፈተና, Inkorporazzjoniው ሃይማኖታዊ አናባቢዎች ቢያንስ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው ፌዴራል ሕገ ህገ ህገ ፎር. ስቴት. ስቴቶችን ማሳመንት ወይም ንቅናቄን ወደ ማስገደድሳት ማጋየር ንቅሳት.

ትናንሽ ጠበቆችን መጠበቅ: - ወንጀለኛ አካልን መምሰል

በተለይ በዘረኝነት እና በኢኮኖሚያዊ ጉዳዮች ውስጥ የሚገኙ አገራት በወንጀል ፍርድ ቤት (1953-1969) በወንጀል ሂደት ውስጥ ትልቅ ለውጥ አስከትሏል፤ ይህም መንግሥት የሚፈጽሙትን የጥቃት ድርጊቶች ለመግታት በርካታ ማስተካከያዎችን ያካተተ ነው፡፡

የመደምደሚያው ሕግ: Mapp v. Ohia ](1961)

Wolf v. Colodo ፍርድ ቤቱ ብያኔው አራተኛ የለውጥ ጥበቃ ነው ነው በቀዳሚ አዲስ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው ስለጀመሩ ቅድሚያ.] በመሠረታዊ , ግን ሳትጠይቅ መንግሥታት ውስጥ በሕገ ወጥ የተገኙ ማስረጃዎች. ይህ መሠረተ ሥርዓት በፈቃድ ላይ ሁለት ደረጃዎች: አናሳ ፍርድ ቤት ውስጥ ነው የሌሎችን ሕግ ግን በችሎት. ኦሃዮ ፖሊስ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ, እና ስለጀመሩ ነው ቦምብ ግለቶች, እና ስለጀመሩ አስጸያፊ ነገሮች. እሷ ጥፋተኛ ነው. ጠቅላይ ፍርድ ቤት, underroughs, undering ነው consolencition control ውስጥ በቀዳሚ market.[[FLT: 4]]Mapp ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው.

ቀኝ ወደ ምክር: Gideon v. Wainwright (1963)

ክላረንስ አርል ጌዴዎን የተባለ አንድ ድሃ የአምስት ክፍል ትምህርት ነበር ክስ ስርየት ውስጥ ገንዳ ውስጥ ፍሎሪዳ ውስጥ. እርሱ ጠበቃ ነው ጠበቃ፤ መንግሥት ጠበቃን ከለከለው ፍሎሪዳ ብቻ ጠበቃን ሾመ የሞት ክሶችን ችሎት ነበር. እርሱ የራሱን ጠበቃ እና ጥፋተኛ ነበር. ጠቅላይ ፍርድ ቤት አንድ ድምፅ አንድ ነው ስድስተኛ ማሻሻያ መብት ለሕግ ነበር መሠረተ ትምህርት ነው ነው በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ. "ሕግ መምህራን በወንጀል ፍርድ ቤቶች ውስጥ አስፈላጊዎች ናቸው, ምሥጋና ነው," ዳኛ ብላክ ጻፈ. []Gideon]]Gideon ] ዕውቅናት ላይ የተሻሻሉ አናሳሚዎች ወደ መንግሥት ችሎት ፊት ችሎት; ያለ ኢንቨስትመንት, መንግሥት ሊክድ ይችላል ችሎት ለማንኛውም ማንኛውም ጠቅላይ ፕሮስት ክስ.

ከራስ-ክህደት መጠበቅ: ሚራንዳ ከ.Iarison]] (1966

Miranda ማስጠንቀቂያ - አሁን-iconical "Youse a that to shit" - ችሎት ውስጥ ስለተደረገው ፍርድ ቤቱ አምስተኛ ማሻሻያ መብቶችን "memblemare-incrimination in]Mlig v. Hogan (1964) እና ከዚያም ይህንን የውሳኔው ውስጥ አንድ የፕሮፌክሽን ደንብ ውስጥ ] Miranda. Ernsto Merredi, ድሀ ሜክሲካውያን-አሜሪካ ሰው, ስለ እርሱ የመማጸኛነት መብት ነው. የእርሱ ወግቶ ተጠቃሚ ነው እርሱን. ጠቅላይ ፍርድ ቤት, ጠቅላይ ፍርድ ቤት, ህዝባዊ ህግ ስርየት አሁን አሁን ቅድሚያ እና ባለን አገራት ፖሊስ. ንቅናቄዎች, ንቅናቄዎች በትውል ነበር ነው ነው ነው ንቅናቄዎች ፕሎአስተፊ ፕሮትዬትኢቭ ፕሶፖሪ

ጭካኔ እና ያላግባብ ቅጣት: robinson v. ካሊፎርኒያ ] (1962) እና ማለፍ

ስምንተኛ ማሻሻያ ላይ ጭካኔ እና ያልተለመደ ቅጣት ነበር ውስጥ Robinson v. ካሊፎርኒያ, ፍርድ ቤቱ ውስጥ ወግቶ በካሊፎርኒያ ሕግ ውስጥ እንደ ወንጀለኛ ነገር ነው ወንጀለኞች. "በዚህ ጊዜ ማንኛውም መንግሥት በዚህ ሁኔታ ላይ አንድ ጊዜ ውስጥ አንድ ወንጀለኛ ነው አንድ ሰው አእምሮ ውስጥ እንዲያምን..." ዳኛ Stever ቅድሚያ. ይህ ስርየት የተለዩ ቡድኖችን ለመቃወም ከመጠን ያለፈ multa (ምክፈልበት የፈቃድ Fafeties Clause ውስጥ ]] Timbs v. Indianaa[] (2019) እና ቅጣቶች እስር ቤት ውስጥ ለዕፅ ወንጀሎችና ዳይሞቻቸው ዳይፕሊት በግድ ዳይፕሊቶች ላይ ዲቪተጌዎችና የላቲኖ ማኅበረሰቦች. ጠቅላይ ፍርድ ቤቶችን መጠቀም ነበር ]]

በተገቢው ሂደት እኩልነትን ማግኘት: - ዘመናዊው ተቋማትና የኢኮኖሚ ቀውስ መብት

መራጮች የተፈጠሩት በወንጀል ሕግ ብቻ አይደለም. ፍርድ ቤቱ የአምስተኛው ማሻሻያ "Thecs Clause" ( Chicago, Burlington & Quincy Ferrroad v. Chicago)) ነው አሁን የመንግሥት መንግሥታት በግድ ውክልናው ላይ ሊወስዱት የማይችሉ ንብረት ያለምንም ክፍያ - አንድ አስፈላጊ ጥበቃ ለአናሳች መሬት ባለንብረቶች በሸንጎ ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ margion. ሁለተኛው ማሻሻያ 'አይጠልጠልም መብት ውስጥ ] Mcdonald v. City of Chicaciago] (2010), አንድ ክሱስ አንድ የቺካጎ ነዋሪዎች ነው ስለጀመሩ ቅድሚያ ነው ለራስ ደኅንነት ነው ከፍተኛ ወንጀለኛ አካባቢ ነው ዳይጌድ ነው ዳይዘተሪ ነው አናሳች አገሬዎማማዎች. ፍርድ ቤት ውስጥ ችሎት እንደ መሠረተ ትምህርትና ህግነት ነው።

ምናልባትም በጣም ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የአርባ አራት አራማጆች የምርጫ ሥርዓት ለናሙና መብት በጋብቻ እኩልነት ጉዳይ ላይ ነበር. ኦቤርግፈል ከሆድጂስ (2015) ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ "የተገቢው የሕግ ክለሳ አንድ ወንድና አንድ የፆታ ባለትዳሮችን መብት ዋስትና ነው ማግባትን. ፍርድ ቤቱ ግን በጋብቻው ላይ ብቻ አልተጠቀመም-ምንም በሥርዓት ሊሠራበት የሚችል ሂደት - ይህ የሥርዓት ነክ ጉዳይ ነው: የመዋቀር መሠረተ ትምህርት: የመወሰን መብት ምንም መንግሥት ሊገኝበት የማይችል መሠረታዊ ነፃነት ነው፡፡

የተሰረቁ መብቶችና በአንደኛነት ላይ የሚያሳድሩት ተጽዕኖ

አምስተኛው አዋጁ የክስ ክሱ የሚጠይቀው ነገር ሳይጣስ ነው፣ ማለትም መንግሥት በምክር ወይም በጥርጣሬ ሊከሰተው ይችላል - ይህ አኃዝ በትልቁ የእማኝ ዳኝነት ምርመራ ሊጠቀሙ የሚችሉ አነስተኛ እማኝ ዳኞችን ሊጎዳ ይችላል። ሰባተኛው አዋጁ በሲቪል እማኝ ዳኝነት ፍርድ ቤት ውስጥ አልገባም፡፡ ስለዚህ የሕግ ችሎት ችሎት በእርስ በርስ ጉዳዮች ላይ ገደብ ሊደረግ ይችላል፤ ይህም አናሳዎቹ የክህደት ችሎቶችን ሊያጠቃ ይችላል። ሁለተኛው ማሻሻያ የተተከለው በ2010 ነው፣ እንዲሁም ይህን መብት የሚመለከቱ ተቺዎች የሚሰነዘሩት እገዳዎች አሁንም ይቀጥላሉ።

ፍርድ ቤቱ በምርጫው መሠረት ፍርድ ቤቱ ከሁኔታዎች ጋር በተያያዘ ያልተቀየሰ መብትን እንደገና መመርመር ይችላል፡፡

መደምደሚያ: - የናዚን መብት ሕያው ጋሻ

አንድ መንግሥት ለዘር ፍትሕ አራማጆች የሚቀርብ ሕግ ሲያወጣ አንድ የአድማጮችን ትኩረት የሚስብ ሲሆን የመጀመሪያው ማሻሻያ ወዲያውኑ ሕገ መንግሥቱን ያቀርባል። አንድ የፖለቲካ ሠራዊት በዘር አጀማመር ላይ ሲካፈል አራተኛ አሻሻያ ተከሳሾቹ ማስረጃውን ለመጨቆን መሣሪያውን ያቀርባል። አንድ መንግሥት በቀዳማዊ ቀለም ላይ የፈረደ የሕግን ፍርድ በቀዳማዊ ማሻሻያ ላይ ሲሰጥ ግን ስምንተኛ ማሻሻያው ሊሰጠው ይችላል።

በአካባቢው ውስጥ ያለው ጭፍን ጥላቻ ወይም ፖለቲካዊ ለውጥ ምንም ይሁን ምን አሜሪካውያን አንድ ዓይነት ፣ አነስተኛ ነፃነት ያላቸውና በፖለቲካ ጉዳዮች ላይ የሚደረጉት ምርጫዎች እንዲሟሉላቸው ፍርድ ቤቱ በመምረጡ ረገድ ያለው ችሎታ ነው - ኅብረተሰብ እየተስፋፋ ሲሄድ ጥበቃውን ሊጨምር ይችላል። ይህ ፍርድ ቤት፣ በችሎቱ ላይ ያለው ሁኔታ፣ በምክርና በመሟገት፣ ያለ ምክንያት በመፈተሽ እና ምክንያታዊነት የጎደለው ጣልቃ በመግባት መካከል ነው፡፡

ቀጣይነት ስለ ቁልፍ ጉዳዮች እና ስለ ታሪካዊ እድገት የተቀረጸ የተቀረጸ መሠረተ ትምህርትን አጠር አድርጎ እና ኦይዝ ፕሮጄክት] ሙሉ አስተያየት ለማግኘት ኮርኔል የሕግ መረጃ ተቋም ] SCOTUSblog ለአካባቢው ጥናት ጠቅላይ ፍርድ ቤት በዋናው ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ማዕረግት ላይ የተደገፈ ጥናት.