Table of Contents

የፌዴራልስ ቼክና ሚዛኖችን ለመረዳት የሚረዱ ወረቀቶች ያላቸው ዘላቂ ጠቀሜታ

የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት በ1788 የተፈረመ ሲሆን አዲስ መንግሥትን አቋቋመ፤ በምሕረቱ ላይ በተለየ ሥልጣን ላይ የተመሠረተው መንግሥት ነው፡፡ ሆኖም ጽሑፉ ብቻውን እነዚህን ኃይላት እንዴት በሥራ ላይ እንደሚያውሉ ሙሉ በሙሉ አይገልጽም፡፡ ለዚህ ግንዛቤ ዜጎች ከሸፈናቸው ጊዜው በጥቅሉ ወደ 80 እና አምስት የተጻፉ ጽሑፎች የፌዴራልስ ጽሑፎች . በኢሌክሳንደር ሃሚልተን ፣ በጄምስ ማድሪውስ እና በኢንተርኔት "ፑብሊዩስ" ላይ በቀዳሚው ውስጥ በጥቅምት 1787 እና በነሐሴ 1788 በተዘጋጀው ጋዜጣዎች ውስጥ ነበር. የፈቃደኝነት ዓላማቸው የኒው ዮርክ ዜጎችን ለማሳመን የተደገፈውን ሕገ መንግሥት ለማመቻች ነው. ዘላቂ ቅርስ ግን በፖለቲካው ሥርዓት በተለይም በአሜሪካው የፖለቲካ ሥርዓት ውስጥ ግልጽነት እና ዓላማ ላይ በተለይም የፖለቲካውን እና ሚዛኖች ይጋዜማውጡ አንድ ቅርንጫፍ ቢሮውን ከቁራራው ጋር እንዳይከፋፈል ሥልጣን ።

የፌዴራልስ ፕሬዚዳንት የፌዴሬሽን ወረቀቶችን መረዳት በጊዜያችን የሚካሄዱ የፖለቲካ ውዝግቦችን በተሻለ ሁኔታ መገመት የሚችሉት ለምን እንደሆነና የፌዴራሉ ፕሬዚዳንት ሕግን በሕግ የሚደግፈው ለምን እንደሆነ እና የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ሕግ በጊዜያችን የሚካሄዱትን የፖለቲካ ውዝግቦች በምርመራ ሊገመግሙ እንደሚችሉ ይመረምራሉ፡፡

ችሎቱ የሚለካው በምን ዓይነት መንገድ ነው?

ይህ ሥርዓት የሌሎችን ባለ ሥልጣናትን ሥልጣን ለመለየት ከሚሰጠው የፍቺና ሚዛኖች የተለየ ነው፡፡

የኦሪት አዘጋጆች በፖለቲካ ፍልስፍናው ሞንቴስኪው, ችሎት ውስጥ ነፃ ክፍፍል, አስፈጻሚ እና ዳኛ. ነገር ግን እነርሱ ውሸታሞች ስለ ሰብዓዊ ምኞታቸውም. እንደ ያዕቆብ ማዲሰን እንደ ጻፈ ፌዴራሌስት ቁጥር 51, "አምባገነብ መደረግ ስለጀመሩ ትምክህት ለመዋጋት ነው." የሽኩረት እና ሚዛኖች ሥርዓት በግድ አንድ የጋራ ነው በተፈጥሮው የራሱን ሥልጣን ለመጨመር ነው, በመሆኑ የሕግ ህግ እያንዳንዱን ቅርንጫፍ ቢሮ በቀዳሚው መንገድ ለመቃወም ነው. ይህ መዋቅርት፣ ከሥነ ምግባር ውጭ ነው, ግለሰቦችን ነጻነት የሚጠብቅ ሞተር ነው. ለጥልቀት ያለው ይህ መሠረታዊ ሥርዓት እንዴት እንደሚሠራ ነው አሁን, [[FLT: 2]]] ናሽናል archiዎቸ አንድ ግልጽ አቀራረብ ይጠቅማል ሥልጣኖችን .

ፌዴራሊቶች ይህን ሥርዓት በማብራራት ረገድ የሚጫወቱት ሚና

ደራሲዎቹ ፣ በርካታ አሜሪካውያን ጠንካራ ማዕከላዊ መንግሥትን እንደሚፈሩና ይህን ጥርጣሬ ለማሸነፍ ሲባል የእያንዳንዱን የእያንዳንዱን ቅርንጫፍ ቢሮ ሥልጣን እንዴት እንደሚመረምሩና እርስ በርስ ለመተሳሰብ የሚያስችል የጋራ መምሪያ እንደሚፈጥሩ አረጋገጠ ።

ለምሳሌ በ] ፌዴራሌም ቁጥር 51] ላይ ማድሪድ የጥላቻን ዋነኛ ምክንያት እንዲህ ሲል ይገልጻል: - "የመንግሥት ልዩና ልዩ የሆነ የፖለቲካ ሥልጣን...... ለነፃነት አስፈላጊ ነው፡፡ ከዚያም እንዲህ ብሎ ማስረዳት እንደፈለገ እያንዳንዱ ክፍል “የራሱ ፈቃድ” ሊኖረውና አባላቱ ሊወጋው ሊቃወሙ የሚችሉበት መንገድ ነው፡፡ ይህ የፌዴራልስቶች ወረቀት ባይኖርም ለንባብ ይህ ሐሳብ ብዙውን ጊዜ ከሕገ መንግሥቱ ውጪ ቋንቋ ሊተረጎም ይችላል። ቴማዎች የሕግ ሰነድን ወደ አንድ ማሳመን የሚመች ተፈጥሮ እና ፖለቲካዊ ሥልጣን ለውጦታል።

ቁልፍ የሆኑት የፌዴራሊስት አጫጭሮችና በቼክና በሚዛን ላይ የሚያስተምሩት ትምህርት

በፊዚክስና በኢንሹራንስ የሚዘጋጁ ጽሑፎች በብዛት መጠቀሳቸው የፌደራል ፕሬዚዳንት የሆኑት የ47 ፣ 48 ፣ 51 ፣ 70 እና 78 ናቸው ።

51: - የኮሌሲያው የቼክና የዕቃ መሟገት

ብዙውን ጊዜ በጣም አስፈላጊ የሆኑት የፌዴራልስ ጋዜጦች ቁጥር 51 የሽኩረትና ሚዛኖችን አስፈላጊነት በቀጥታ ይመለከታል። ማዲሰን ‘መላእክት ስለሆኑ መንግሥት የመግዛት ኃላፊነት አለበት፡፡

ማድሪውስ እንደ አንድ አንድ ቅርንጫፍ ቢሮ በተሾሙ ላይ አነስተኛ ሥልጣን ያለው ነገር ነው ቀዳሚ ቅድሚያ. ነገር ግን ህገ መንግሥት አንድ አንድ የፍትሕ መምሪያ አንድ ነገር ለእያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቢሮ የመከላከያ ዘዴ ነው. ለምሳሌ, ፕሬዚዳንት ' veto ሥልጣን ተጠቃሚው ለፌደራል አንድ marched.Marbei v.[Madican]) ውስጥ ተጠቃሚው እንደ አንድ ሸንጎ ሁለቱንም ፕሬዚዳንት. ጠቅላይ ሚኒስትር. ጠቅላይ ሚኒስትር. ጠቅላይ ሚኒስትር ነው ይህ ሥርዓት ነው ፍትሐዊ ሳይሆን ለነጻነት. በተመሳሳይም ትንተናው እራትም Federalista ቁጥር 51.

70: - ኃላፊነትን ለመወጣት አንድ አስተዳደር አስፈላጊ መሆኑ

በፌዴራል ፌዴራል ፕሬዚዳንት ቁጥር 70 ላይ አሌክሳንደር ሃሚልተን ለፌደራሉ ፕሬዚዳንት ከመካከላቸው ወይም ከኮሚሽን ይልቅ ለነጠላ ፕሬዚዳንት ጥብቅና ይሟገታል። የመከራከሪያው ጉዳይ ከሽፋን እና ከምክርና ከምክር ጋር ቀጥተኛ ግንኙነት አለው:: አንድ ባለሥልጣን ለድርጊት በቀላሉ ኃላፊነት ሊሰጠው ስለሚችል ነው፡፡

ይህ ጽሑፍ ዜጎችን በማጣራት እና በምክር ላይ ተመሥርተው በሥልጣን ላይ የተመካ መሆኑን ያስተምራል፡፡ የፕሬዚዳንቱ የውሳኔው የምርመራ ውጤት በኮንጌሉ ላይ ከፍተኛ ምርመራ ነው፣ ግን ፕሬዚዳንቱ በግለሰብ ደረጃ ይህን ሥልጣን መጠቀም ከጠየቀው ብቻ ነው። አስተዳዳሪ ሥልጣን ለበርካታ ሰዎች ከተከፋፈለ ማንም ሰው ተጠያቂ መሆኑ ሊጠየቅ አይችልም፥ የሕግ ቢሮው ደግሞ አስተዳዳዳሪውን በቀላሉ ሊቆጣጠር ይችላል። ሃሚልተን የመከራከሪያችን ጉዳይ ስለ አስተዳደር አቋሙ ሥልጣን፣ ስለ ጦርነት ሥልጣን እና ስለ ፕሬዚዳንታዊ ሥልጣን ስፋት መነጋገር በጀመረበት ጊዜ ዛሬም ጠቃሚ ሆኖ ይገኛል። የሀምልተንስ የይግባረ ቃል በችሎታዎች ላይ የሚነሳው ክርክር ስለ አስተዳደራዊው ሥልጣን፣ ስለ ጦርነትና ስለ ፕሬዚዳንት ሥልጣን ስፋት አንድ ሰው ከሌለው ፕሬዚዳንት ጋር ይስማማል፡፡

78: - የሕግ ባለ ሥልጣን በጣም ደካማ የሆነው ቅርንጫፍ ቢሮ

አሌክሳንደር ሃሚልተንስ ፌዴሬሽንስ ቁጥር 78 የሕግ ነፃነትን ለማወቅና የፍርድ ምርመራ ሥልጣንን ለመከታተል የሚያስችል መሠረት ነው። ሃሚልተን ግን ፍርድ ቤት በጣም አደገኛ የሆነ ቅርንጫፍ ቢሮ ነው ምክንያቱም “ሰይፍንም ሆነ ቦርሳውን አይቆጣጠርም”፡፡

ሃሚልተን በቀዳማዊ ግምገማ ላይ ፍርድ ቤቶችን እንደ ምክንያታዊ ሕግ ነው ፅንሱን የሚቃረን ነገር ነው። ይህ የፍርድ ምርመራ ጠቅላይ ፍርድ ቤት እንደ አንድ ቼክ ነው. እርሱ እንዲህ ሲል ጽፏል: "የሕግ ፍቺው ተገቢ እና ልዩ የፍርድ ክልሎች ነው. አንድ ህግ ነው ነው ነው ህግ ነው ነው በፍርድ ዳኞች እንደ መሠረታዊ ሕግ." ስለዚህ ዳኞች ህግማዊን መደገፍ አለባቸው ፅንሰ ሐሳብ ነው መንግሥተ ህግ ነው ነው ህግ. ይህ ችሎት ለዜጎች ምክንያት ነው ሕግን ሊቀሰቅሱ ይችላሉ, አንድ አከራካሪ ሐሳብ ነው አሁን እና አሁን ክርክር. ፌዴራልስት ቁጥር 78ም ይገልጸዋል ህግ ችሎት ፈራጆችን ከፖለቲካ ጫና ጋር, ፈቅዶ እንደአድልዎ ህግግ ነው የሕገ መንግሥት ውዝግቦችን ጉዳይ. ለመመልከት ፍርድ ቤት ውስጥ እንዴት እንደሚሠራ ነው ነው ነው ችሎት ፎርም ፎርም ፎርም ፎርም እናርሊክ ፎር ፎርም እናርሊንግት ፎር ፎር ፎር

47 እና 48 ከፌዴሬሽን ምሑራን የተወሰዱ ተጨማሪ መረጃዎች

በጄምስ ማዲሰን የተጻፈው ፌዴራል ፈርናንዶ ፕሬዚዳንት ህገገቱን የሚጥሰው የመንግሥታት መከፋፈልን ነው ነው ምክንያቱም ቅርንጫፎቹ ፈጽሞ አይለያዩም. ማዲሰን መልስ የሚሰጠው ሞንቴስኮስኪዩ የተባለውን አንድ ቅርንጫፍ ቢሮ ሙሉ ሥልጣን ሊጠቀምበት አይገባም የሚል ነው. በውትድርናው ላይ እንደ ውሎችን ወይም የፕሬዚዳንት የቅንጦት ቃል አመልካች - ለእያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቢሮ ራሱን ለመከላከል የግድ አስፈላጊ ነው። ፌዴራል ፌዴራልስ ጠቅሶ የፌዴራልስ ቁጥር 48 የፌደራል ትንታኔታ ነው የሚመልስበት ነገር ነው ሞንቴስኮክዊው፣ አንድ ቅርንጫፍ ቢሮ አንድ የኅብረት አባል ነው ብሎ ስለሌሎች ሥልጣን የሚጠቀምበት ነገር ነው። በሕግ የተደነገገው ህገገማ ነው ብሎ መፈረጅ ነው ብሎ መፈረጁን የሚደግፈው ነገር ነው፡፡ እነዚህ ጽሑፎች ለሕገ መንግሥቱ አቋሙን ለመግታት መከላከል አስፈላጊ ነው የይዛት ነው የህግነት አቢነ ምድርን ለመግነት የሚደግፈው ነገር ነው። እነዚህ አባባሎች በፍላታ ላይ የሚደግድጋሚው ግን በ

ዜጎች የፌዴሬካላዊውን ወረቀቶች ዘመናዊውን መንግሥት ለመመርመር ሊጠቀሙባቸው የሚችሉት እንዴት ነው?

70 የፌዴራልስ ፕሬዚዳንት በፌዴራልት የፌዴራልት ሰነድ ላይ በፌዴራል ፕሬዚዳንት ዘንድ የታወቀ አንድ ዜጋ በፌዴራል አዘጋጆች መካከል ያለውን የጉልበት ችግርና የሕግ ምርመራ ማድረግን የሚደግፍ ሐሳብ በሰጠው ጊዜ የጠቅላይ ፍርድ ቤት አንድ ፌዴሬሽን ሕግ ሲጋለጥ የፍልስፍና ምሥጢራዊ ጉዳይ ምን እንደሆነ ይገልጸዋል፡፡

ለምሳሌ የኮሚኒስት ልዑካን በዲሬክተሮች ላይ ከፍተኛ የሕግ ሥልጣኖችን የሚወክሉ ከሆነ ፕሬዚዳንት ሕግን ለማስከበር ፈቃደኛ ካልሆኑ የሕግ ምርመራው ይዳከም፡፡

ፌዴራላዊውን ወረቀት ለመተው የሚረዱ ተግባራዊ እርምጃዎች

  • ፌዴራሊስት ቁጥር 10 እና ቁጥር 51 በመጀመሪያ.1 ከማርያምና እነዚህ ሁለት ቴማዎች ከክብደት ጋር የተሻለ መግቢያ ላይ ይቀርባል፣ የቼኮችና ሚዛኖችን ጥበቃ ተቋማት ይጠብቃሉ። ቁጥር 10 አንድ ትልቅ ሪፐብሊክ የቡድን ውጤት መቆጣጠር ይችላል፤ ቁጥር 51 ግን በመንግሥት ሥልጣን ላይ ውስጣዊ ቼኮችን ይገልጻል፡፡
  • [Pare እያንዳንዱ ቴማ አሁን ክስተት. የፌዴራል አዘጋጆች ቁጥር 70 ካነበቡ በኋላ በቅርቡ ስለ አስተዳዳሪ ትእዛዝ ውዝግብ አካሄዱን ተመልከት። ከቁ. 78 በኋላ, ጠቅላይ ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ክስን ያወጀ ሕግ በፅንሰ ሐሳብ እና ልምምድ መካከል ያለውን ልዩነት ያጠናክራል።
  • በኢንተርኔት ላይ ዓምዶችን ይጠቀማል. እንደአቫሎን ፕሮጀክት በያንሌ ሕግ ትምህርት ቤት እና ናሽናል ሕገ መንግሥታዊ ማዕከል ' በመስመር የተደገፈ ሐገገ መንግሥት ማብራሪያዎችን ያቀርባል:
  • Discus ከሌሎች.1 ከ የፌዴሬሽስት ወረቀት መጀመሪያ የተጻፈው ተጠራጣሪውን ሕዝብ ለማሳመን ነው፡፡

በፌዴራላዊው ወረቀቶች ስለ ሽጉጥና ሚዛን የነበረ የተለመደ አለመግባባት

የፌዴራሊክስ ወረቀቶች ቅርንጫፎቹ በሥልጣን ወይም በሥራቸው እኩል እንዳልሆኑ ፣ ከዚህ ይልቅ እያንዳንዱ የሌሎችን ለመመርመር የተዘጋጀ የተለየ ኃይል እንዳለው ያጎላሉ፡፡

ሌላው የተሳሳተ አመለካከት መንግሥትን የሚቆጣጠረው ነገር እና ሚዛኖች ነው መንግሥት አይሳካለትም፡፡ የፌደራል ሰነዶች ይህን ለውጥ ይቀበላሉ። በፌዴራል አዘጋጆች ቁጥር 70 ሀሚልተን “የአስተዳዳሪ ኃይል ጥሩ መስተዳድርን ፍቺ በመውሰድ ረገድ ዋነኛ ባሕርይ ነው” እና ቁጥር 51 ላይ ማድሪሰን ይስማማዋል ይህ ሥርዓት "አንድ ችግር ሊፈጥር ይችላል" ነገር ግን የጭካኔ ድርጊት የመፈጸም ዕድሉ በጣም የከፋ ነው ይስማማል፡፡

የፌዴራልስቶች የዜግነት ትምህርት ቤት የጽሑፍ ወረቀቶችን የማስተማር አስፈላጊነት

በፖለቲካው ውዝግብ እና በመንግሥታት ውስጥ ያለው እምነት እየቀነሰ በሄደበት ዘመን የፌደራል አዘጋጆች የአሜሪካ መንግሥት እንዴት እንደሚሠራ ለማወቅ የሚያስችል ምንም ድጋፍ የለውም፡፡

For example, debates about the president's use of executive orders often cite the same Federalist Paper to support opposing views. Some point to No. 70 to argue that a strong executive is necessary; others point to No. 51 to argue that the legislature must push back. Understanding the full context of these essays equips citizens to weigh these arguments critically rather than simply accepting partisan talking points. The Library of Congress has a helpful guide to the Federalist Papers that educators and self-learners can use as a starting point.

የፌዴራሊስት ወረቀቶች በዘመናችን ከሚፈጸሙት ወረቀቶች ጋር እንዲተዋወቁ ማድረግ

ብዙ መንግሥቶች የሁለተኛ ደረጃ ተማሪዎች የሥልጣን መለያየቱን እና የሽግግር መፈራረስን በተመለከተ ጥያቄዎችን እንዲያነሱ ይጠይቃሉ። የፌዴራል አዘጋጆች የፌዴራል ሪፖርቶች ከጥቅም ውጭ መልስ የበለጠ መልስ ሊሰጡ የሚችሉ ዋነኛ ምንጭ ናቸው። ፕሬዚዳንት የሒሳብ ውሳኔዎችን ሊደግሙ እንደሚችሉ ከመጥቀስ ይልቅ ተማሪዎች የግምታዊው የግዴለሽነት ድርጊት ለምን እንደኖረ ማስረዳት ይችላሉ፤ የዳዲሰንን ክርክር ቁጥር 51 ላይ በማውረድ እያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቢሮ ራሱን ለመከላከል የሚያስችል መሣሪያ ሊኖረው ይገባል። እንዲህ ዓይነቱ ጥልቅ ግንዛቤ ለዲሞክራሲያዊ ተሳትፎ ከግምታዊ ሐሳብ ይልቅ በጣም ጠቃሚ ነው። ጎልማሳ ዜጎችም እነዚህን ጽሑፎች እንደገና በመጥቀስ የሕገ መንግሥት መሠረታዊ ሥርዓቶችን እንዲረዱ ማድረግ ይችላሉ።

መደምደሚያ: ፌዴራሊስት ወረቀቶች ለሥልጣን መሪ ሆነው የሚያገለግሉ የዜጋዎች ወረቀቶች

የፌዴራል አዘጋጆች የፌዴራል አዘጋጆች የፌዴራልት የጽሑፍ መልእክት እንደ አስፈላጊ የጋራ ጥቅስ ሆኖ ያገለግላል፣ የፌዴራል አዘጋጆችን ሐሳብ ይገልጣል፥ ተቃውሟቸውን ይቃወማሉ፥ ቅርንጫፎቹ ነጻነታቸውን ለመጠበቅ ምን ያህል እንደሚነኩ ያብራራሉ፡፡ ለመንግሥታቸው ፣ የፌዴራልስቶች የጽሑፍ ሰነዶችን የማንበብ ኃላፊነት ለዜጎች እንደሌለው የቅንጦት ተግባር አይደለም፡፡

ዜጎች እንደ ፌዴራልት ቁጥር 51 ፣ ቁጥር 70 እና 78 ያሉትን ጽሑፎች በማጥናት ዘመናዊው መንግሥት ሕገ መንግሥት ከሚያወጣው ድንበር ውጭ እየሠራ እንደሆነና እንዳልሆነ ለማወቅ መሣሪያውን ያጠናሉ ።