የተቋቋሙት አባቶች ነጻነት ለመጠበቅ ሲሉ ንድፍ ያወጣሉ ።

የመምረጥ ነፃነት ተቋማት: - መሥራቾች መንግሥታት ይህን ነጻነት ለማስከበር የሠሩት እንዴት ነው?

የአሜሪካን ራስን የመግዛት ሙከራ የሚደግፈው አንድ ሥር ነቀል ሐሳብ ነው:: ይህ ሥልጣን በፈጠራ ሊገደድ ይገባል። በ1787 በፊላደልፊያ በተሰበሰቡ ጊዜ አዲስ የንጉሥ ውዝግብ እና የሕግ ውዝግብ በኮምኒቨርሲቲ ሰነዶች ውስጥ ማስታወስ ነበረባቸው። መፍትሔው የራሳቸውን ነጻነት ለመጠበቅና የመንግሥትን ጉዳይ ለመጠየቅ ለሚፈልግ ማንኛውም ሰው ነው፡፡

የሽርሽሮችና ሚዛኖችን የሚቆጣጠሩት በምክር ሐሳብ ነው:: ሥልጣንን ለመገደብ ከሁሉ የተሻለው መንገድ ሥልጣንን በሥልጣን ላይ መገደብ ነው። በመራሮች በጎ ፈቃድ ከመታመን ይልቅ በሥልጣን ላይ ከመታመን ይልቅ ምኞታቸውን የሚደግፍበት ሥርዓት ፈጥረዋል። እያንዳንዱ ቅርንጫፍ አባል በሌሎች ላይ የሚሰነዝሩትን ግፍ ለመቋቋም የሚያነሳሳው እና ሕገ መንግሥት የሚፈቅድለት መሣሪያ ይኖረዋል። ይህ ራሱን የሚተዳደረው ንድፍ አሜሪካን ለሁለት መቶ ዓመታት እንደጠበቀው አሜሪካ ነፃነት ጠብቋል፡፡

ፍልስፍናዊ መሠረቱ: - ከሞንቴስኪዮ ወደ ማዲዶን

የቼኮች እና ሚዛኖች ሥረ መሠረት ወደ ውስጥ ጥልቅ ወደ ውስጥ ስርጭት. ሰረቁት ሰረሰረዝ አንድ ላይ ከፍተኛ ተጽእኖ ያለው የፖለቲካ ፈላስፋ ባሮን ደ ሞንቴስኪዩ ነው: በ1748 ሥራው :] የሕግ መንፈስ ነፃነትን የመንግሥት ባለ ሥልጣናትን መለየት የሚጠይቅ ነው፡፡ ሞንቴስኪው የሕግ፣ መንግሥታዊ እና የፍትሕ ባለ ሥልጣን አንድ ሰው ወይም አካል ውስጥ አንድ ላይ ሲቀላቀል ነፃነት ሊገኝ አይችልም። በመንግሥታት ያደረገው ኅዳግ ላይ የተደረገው ትንታኔው ጠቅላላ ሥልጣንን ወደ አምኖ እንዲቀበል አድርጎታል።

ጀምስ ማዲሰን የተባሉ የአሜሪካ ሕገ መንግሥት ዋነኛ አርኪኦሎጂስት፣ በትኩሳትና ለሰፋነው የሞንቴስኪየውን የምርመራ ሐሳብ. ፌዴራሌት ቁጥር 51 ማድሪድ በአሜሪካ የፖለቲካ ንድፈ ሐሳብ ውስጥ አንድ ትልቅ ትርጉም ያለው ዓረፍተ ነገር ጻፈ: “: አንድ ነገር መደገፍ አለበት ትምክህትን ለመዋጋት......

በሕገ መንግሥታዊው ኮንቬንሽን ላይ የተደረገው ውዝግብ እነዚህን መሠረታዊ ሥርዓቶች ምን ያህል መቀነስ እንደሚቻል የሚፈጠረውን ጥልቅ አለመግባባት አንጸባርቋል። አንዳንድ ልዑካን እንደ አሌክሳንደር ሃሚልተን ቆራጥ እርምጃ የመውሰድ አቅም ያለው ሥራ አስኪያጅ ውለው ነበር፡፡ ሌሎች እንደ ጆርጅ ማሰን እና ፓትሪክ ሄንሪ ያሉ ማንኛውም ማዕከላዊ መንግሥት መንግሥታዊውን ይውጣል ብለው ያስቡ ነበር፡፡

Beyond Montesquieu, the Founders drew on the political experience of ancient Rome, where the mixed constitution of consuls, senate, and popular assemblies provided an early model of divided authority. They also studied the British system, where the Crown, House of Lords, and House of Commons had developed an informal balance over centuries. What the Founders contributed was something entirely new: a written constitution that codified these relationships into enforceable law.

ሕገ መንግሥት — ሦስት ቅርንጫፍ ቢሮዎች ፣ አንድ ሪፐብሊክ

የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ሦስት የተለያዩ የመንግሥታት ቅርንጫፎችን አቋቁሟል፤ እያንዳንዳቸው ሥልጣንን ሙሉ በሙሉ ለመጠቀም የሚመኩና እያንዳንዱ ከሌላው የተመካው ነው፡፡ ይህ መዋቅር በሕገ መንግሥቱ ውስጥ በሕግ፣ በበላይ አካሉ እና በፍርድ ቤት ውስጥ ያሉት ቅርንጫፎችን በፈቃዱ ላይ በዋለው በ#8212 እና በፈጠራዎቹ ላይ የተመሠረተ ነው፡፡

የሕግ ቢሮ: - የመጀመሪያው እኩል ነው

አንቀጽ 1 የሕግ ቤት በምክር ቤት ውስጥ ሁለት ክፍሎችን ይከፈል፡፡ ይህ በይበልጥ ህግ የሕግ መዋቅር ራሱ የውስጥ ምርመራን ያመለክታል፤ ሁለቱም ቤቶች ለፕሬዚዳንት ከመቅረቡ በፊት በሕግ ላይ ሊስማሙ ይገባል። ይህ ቤት የተሠራው ከሕዝቡ ጋር የሚቀራረብ እና በየሁለት ዓመቱ የተመረጡና በሕዝቡ የተከፋፈሉ አባላት ነበር። የፓርቲው አባል ይበልጥ ለፈቃደኞች፣ በመንግሥት ሕግ አዘጋጆች የተመረጡ አባላትንና ስድስት ዓመት የሚዘልቁ የፖለቲካ ጉዳዮችን የሚያጠቃልል ነው፡፡

የኮንግ ስሌት ሥልጣን ግብርን፣ ገንዘብን መበደርን፣ በኢንተርኔት ንግድ ላይ መከታተልን፣ ገንዘብን ማዋጅን፣ ጦርነትን ማወጅን እና የጦር ሠራዊትን መደገፍን እና ለዓመፅ ሥራ የሚከፈልን ሥልጣን ይጨምራል። እነዚህ ሥልጣን ገደብ የለሽ አይደሉም። እንዲሁም ሕገ መንግሥቱ እንደ ውሳኔው ያሉ ቀጥተኛ እገዳዎችን ይከለክላል፤ ከዚህም በላይ አሥረኛው አዋጁ ለዩናይትድ ስቴትስ ወይም ለሕዝብ ያልተሰጠ ሥልጣን ያለው ሥልጣን ነው። የኮንዶም የፊደላውያን መንግሥት የኮንፊክ መንግሥት የኮንፊክ ህብረተሮችን ሥልጣን በመቆጣጠርና በሌሎች ቅርንጫፍ ቢሮዎች ላይ ከፍተኛ ድጋፍ በመስጠት ነው። የፌደራል መንግሥት ምንም ዓይነት የፌደራል ፕሮግራም ያለ ገንዘብ ሊገኝ አይችልም፤ እንዲሁም ዳኛው ባለ ሥልጣን ሆኖ ሳለ የፍርዱ ደመወዝ ስርየት ሊቀንስ አይችልም።

የሕግ ቢሮው ጠቅላይ ፍርድ ቤት ፕሬዚዳንቱን ጨምሮ የፌዴራል መኮንኖችን ሊወነጅል ይችላል: “ ርት ፣ ጉቦ ወይም ሌሎች ከፍተኛ ወንጀሎች እና ጥፋተኞች. ” ከዚያም የምክር ቤቱ አባል ክስን የሚፈትነው ሁለት ሦስተኛ የይግባኝ ድምፅ ለፍርድ ኮሚቴው ነው፡፡

የአስተዳደር አካል ቢሮ: - ኃይልና ሒሳብ

አንቀጽ II ላይ ሥልጣንን በአንድ ፕሬዚዳንት ውስጥ አንድ ፕሬዚዳንት፣ የመንግሥትና የመንግሥት መሪ ሆኖ ያገለግላል፡፡ መስራቾች አንድ አስተዳደር ወይም አስተዳደር ምክር ቤት መፍጠር ወይም መፍጠር ፣ በመጨረሻ ላይ አንድ የሥልጣን አንድነት ለጉልበት፣ ለቆራጥነትና ለኃላፊነት አስፈላጊ ነው የሚል ውሳኔ ላይ ደርሰዋል። ፕሬዚዳንት ’፤ ዋናው ሕገ መንግሥት ተቀዳሚ ግዴታዎች በኮንግል የሚተላለፉትን ሕጎች ማስተላለፊያ፣ የውትድርና የውትድርና ሥልጣን አዛዥ ሆነው የሚያገለግሉትን፣ የውጭ ፖሊሲን የሚመሩና የፌዴራል ባለ ሥልጣናትን በምክርና ስምምነት ላይ እንዲሾሙ ነው።

ፕሬዚዳንት በሕግ ቢሮ ላይ ከፍተኛ ሥልጣን አላቸው። ምክር ቤቱ አንድ ሕግ ለፕሬዚዳንት ሲሰጥ በሕግ ላይ ሊፈርመው ወይም ሊኮንን ሊከፍት ይችላል፤ በኦቶማን ላይ በተቃውሞው ወደ ምክር ቤት ሊመልስ ይችላል። ኮንጌሽን በሁለት ሦስተኛዎቹ ቤቶች ድምፅ ብቻ ሊሸፈን ይችላል፤ በውሳኔው ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ አይዞት ነው። ይህም ለፕሬዚዳንት በሕግ ውስጥ ሕጋዊ ሂደት ውስጥ በቀጥታ ሊገባ አይችልም። ሉተሬው ሕግ ነው ህግ ነው ብሎ ለመከላከያነት ነው ጠቅላይ ሚኒስትር ፕሬዚዳንት ኮንጌሽንን ለመግታት እያስቻለው ቅድሚያውን ወደ ምክር ቤት ለቅቆ እንዲወጣ ያስችለዋል።

ፕሬዚዳንትም ከፍተኛ የሽምግልና ሥልጣን አላቸው፥ የፌደራል ዳኞችን ውክልና አደራጅ አጸዱ፥ አምባሳደሮች እና ሌሎች ከፍተኛ ባለሥልጣናት. ነገር ግን እነዚህ ሹመቶች የሲናው አቋማቸውን ማረጋገጥ ፣ በፌደራል ድጋፍ ላይ ቀጥተኛ ምርመራ ማካሄድን ይጠይቃሉ። ከዚህም በተጨማሪ ፕሬዚዳንት ስለ ስምምነቶች መነጋገር ይችላሉ፤ ነገር ግን ስምምነቶች ከኮሚኒስት ምክር ቤት ሁለት ሦስተኛዎች ፈቃድ ያስፈልጋቸዋል። እነዚህም የጋራ ባለሥልጣናት በፌደራሉ እና በሕግ ባለሥልጣናት ላይ በውጭ ጉዳይና በፌዴራል መንግሥት መሾም ሥራ ላይ እንዲተባበሩ ያስገድዳሉ።

እነዚህ ሥልጣን ያላቸው ሰዎች ብቻ ናቸው፣ ፕሬዚዳንት የመላውን መንግሥት ተወካይ በመሆን ሥልጣንን የሚጠቀሙት፡፡ ይህም በፌዴራል የኦፔራ አቋሙን የማውጣት፣ የአደጋ ጊዜ አፋጣኝ እርምጃ የመውሰድና ለድንገተኛ ሁኔታዎች ምላሽ የመስጠት ሥልጣንን ይጨምራል። ነገር ግን ፕሬዚዳንት በሕግና በሕገ መንግሥቱ ላይ ከተዘረዘሩት ድንበር አንጻር ብቻ እርምጃ መውሰድ ይችላሉ።

የፍርድ ቤት ቢሮ: - በጣም አደገኛ የሆነው ቅርንጫፍ ቢሮ

አንቀጽ 3 ፍርድ ቤት የጠቅላይ ፍርድ ቤትን እና ኮሚሽንን በፌዴራል ፍርድ ቤቶች እንዲቋቋም ሥልጣን ይሰጠዋል. መሥራቾች የሕግ ዳኛ ከሦስቱ ቅርንጫፎች ሁሉ በጣም ደካማ ነው፣ የኮንግል ሥልጣንም ሆነ የሰይፍ ሥልጣን (የፕሬዚዳንት) የለውም. ሃሚልተን በፌዴራልት ፍርድ ቤት ቁጥር 78 ላይ ዳኞችን እንደመያዝ እና#8220 ፤ የቅጣት ፍርድም ሆነ ፍርድ ብቻ ሳይሆን ጣልቃ ገብተዋል። እናምናዳ ግን ይህ ድክመት በጣም ጠንካራ ነው፡፡ የፍትሕ መከለያ ሥልጣን እና#8212፤ በፌደራል ሕግ ላይ በሕግ ሕግ ላይ በፅንሰ ሐሳብ ላይ የመጨረሻ ሥልጣን ይሰጠዋል።

ምንም እንኳ ሕገ መንግሥቱ ስለ ዳኛ ውለታ በቀጥታ ባይጠቅስም መሠረታዊው ውክልና በቀዳሚ ውስጥ እና#8217 ፤ ታሪክ. በ1803 የዓመፅ ሐቅ ላይ በ1803 የዐ. Marburi v.Madson, ዋና ዳኛ ጆን ማርሻል ጠቅላይ ፍርድ ቤትን እንደ ’ እርሱ የመማታት ሥልጣን ያለው ህገ መንግሥትን የሚቃረን ሕግ ነው. ማርሻል ህገገቱ የአገሩ ከፍተኛ ሕግ ነው እና የፍርዱ ቢሮ ሕግ ማን እንደሆነ የመናገር ኃላፊነት ነው። ይህ ውሳኔ ዳኛውን ወደ ጋራ ችሎት ቤት ውስጥ ለመመርመር ሥልጣን አለው፡፡

የፌዴራል ዳኞች የሚሾሙበት ለሕይወት፣ ለመልካም ጠባይ በተገቢ ሁኔታ እና ደመወዝያቸው በግዛታቸው ውስጥ ሊቀነስ አይችልም። እነዚህ ጥበቃዎች ከፖለቲካው ግፊት በፍርድ ቤት ነጻነት ያረጋግጣሉ። ነገር ግን ፍርድ ቤቱን በሌሎች ቅርንጫፎች በዋናው መንገድ ይመረምራል። ምክር ቤቱ የፌደራል ፍርድ ቤቶችን መጠን እና አሠራሩን ይወስናል፣ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ፈራጆችን ቁጥር ጨምሮ. ምክር ቤቱ ሁሉንም ዳኞች ማረጋገጥ አለበት። እንዲሁም ፕሬዚዳንት በፍትሕ ቢሮው አማካኝነት የፍርድ ትእዛዝን ያስፈጽማል እና#8212፤ ይህም ፍርድ ቤት በመጨረሻ በፍርዳዊው ቢሮው ላይ የተመካው በፍርድ ኮሚቴው ላይ ነው.

ትንበያዎችና ሚዛናዊነት: - ሥርዓቱ የሚከናወነው እንዴት ነው?

በአሜሪካ ውስጥ የሚገኘው ሥርዓት በደመ ነፍስ የሚካሄድ ሲሆን እያንዳንዱ ቅርንጫፍ ሌሎችን ለመመርመር በሚያስችልባቸው መንገዶች ላይ የተመካ ነው ።

የኦቶዶክስ ሥልጣን በጣም ግልጽ የሆነ ምሳሌ ነው፡፡ ፕሬዚዳንት አንድሩ ጃክሰን በ1832 የዩናይትድ ስቴትስ ሁለተኛ ባንክን ትንተና በመረጡ ጊዜ የፖለቲካ ውዝግብን ከመቃወም በተጨማሪ ሠፊ የሥልጣን ፅንሰ ሐሳብን አረጋገጠ። ጃክሰን ፕሬዚዳንት ጥበብ የጎደለው ወይም ጎጂ እንደሆነ አድርጎ የሚቆጥረውን ማንኛውንም ሕግ የመንቀት መብት አላቸው፤ ምንም እንኳን ሕገ መንግሥቱ ሕገ መንግሥታዊ ነው ብሎ ቢያምንበት የፕሬዚዳንት ትንታኔው አጠቃቀም በፕሬዚዳንት ዘንድ እንደጨበጠ ይገለጣል፤ የሁለቱም ሦስተኛዎች ሥልጣን ለመንግሥታዊ ጉዳዮች ሊሸነፍ አልቻለም። ነገር ግን በ1789 እና አሁን ፕሬዚዳንቶች ከ2,500 በላይ የኦሪጀን ግብር ውለው ፕሬዚዳንት ከ5 በመቶ ያነሰ ነው፡፡

የመረጋገጫ ሥልጣን ለቢሮው ጠቅላይ ሚኒስትር በፖለቲካ ጉዳዮች ላይ ውዝግብ እየፈጠረ ነው፡፡ ይህ የሽያጭ ፕሬዚዳንቶች እና የፓርላማዎች ተቃዋሚዎች በፍርድ ችሎቶች ላይ የሚቃወሙበት ሁኔታ ነው። የመፍትሔው ሂደት ፕሬዚዳንቶች ከሳምንታዊው ምክር ቤት ጋር እንዲማማክሩና ሰፊ ድጋፍ የሚሰጡ እጩዎችን እንዲመርጡ ያስችላቸዋል። የምክር ቤቱ አባል እጩዎችን ለማሳመን ፈቃደኛ ባለማድረግ ፕሬዚዳንት የይለፍኛውን አቋም ማግለል ወይም ሌላ ሰው ማግኘት አለበት። ይህ የፌደራል ዳኛን አካል ለሁለት መቶ ዓመታት ቀልብ እንዲስብ አድርጓል።

የውትድርና ሥልጣን ፕሬዚዳንት ሁለት ሦስተኛ የሕግ ማህበር ድጋፍ ሊያገኙ የሚችሉ ውሎችን ለማዋደድ ይገደዳል፡፡ ይህም የውጭ ጉዳይ መንግሥታዊ ውሎችን ጨምሮ የተለያዩ የሥራ ጉዳዮችን አስከትሏል፡፡

የፍትሕ ችሎት ሥልጣን እንደ የመጨረሻ ሕገ መንግሥት ምርመራ ነው. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሕግ እንደ መሠረተ ቢስነት ውገዳ ነው, ናምኮም ሆነ ፕሬዚዳንት ያለምንም ሕገ መንግሥታዊ ማሻሻያ ሊቀሰቅሱት ይችላሉ. በ1803 ውሳኔ Marburi v.Madson, ፍርድ ቤቱ ይህን ሥልጣን ለመጀመሪያ ጊዜ. ችሎት በሸጠው ጊዜ. ችሎቱ ውስጥ በመቶዎች የሚቆጠሩ የፌደራልና የመንግሥት ሕጎች. ዋናዎቹ ምሳሌዎች 1857ን [[FLT: 2]]] የስኮት] ውሳኔ (ዳራቀቁት በሕገ መንግሥቱ ማሻሻያ) የ1935 ውሳኔው በፈቃደኛ ደረጃ አዲስ ውሳኔው ላይ አዲስ ስለፈቃድ ሕግ እና በ2012 ስለአፈቃደኝ ሊገኝ የሚችል ሕክምና ሕግ. እነዚህ ጉዳዮች ለፍርድ ዳኝነትና በሰብዓመመንት ደረጃ ይገልጣሉ።

በናካጉዌላ ውስጥ የሚገኘው ጉባኤ በኢደንዛ፣ በአካባቢ ጥበቃ እና በሌሎች አስጨናቂ ጉዳዮች ላይ በቁጥጥር ሥር አውሏል፡፡

በ1974 ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤት ላይ ለፍርድ ክስ ከመቅረጹ በፊት ሦስት ፕሬዚዳንት: - አንድሩ ጆንሰን በ1868፣ ቢል ክላይንተን በ1998 እና ዶናልድ ትራምፕ በ2019 እና 2021. ሪቻርድ ኒክስሰን ሙሉው ቤት በክስ ላይ ክስ ለመበየን ከመምጣቱ በፊት በ1974 ጠቅላላው ቤት በምርጫው ላይ ድምፃቸውን ከመስጠታቸው በፊት ነበር፡፡

ፍልስፍናዊው ዓላማ: - እገዳ ለነፃነት አስፈላጊ የሆነው ለምንድን ነው?

የሽርሽሮች እና ሚዛኖች ዓላማቸው ከመንግሥታዊው አጠቃቀም እጅግ የላቀ ነው፡፡ የዜናው ዋና ምክንያት ስለ ሰብዓዊ ተፈጥሮና ስለ ፖለቲካ ሥልጣን ልዩ ግንዛቤ ነው። መሥራቾች የሚገዙትን ሰዎች በተመለከተ ሞኝ አይደሉም። እነርሱም ‘ኅብረተሰብ በበጎ መሪዎቹ መታመን ይችላል። ማድሪድ በፌዴራልስ ፕሬዚዳንት ቁጥር 51, “ ላይ እንደጻፈው: መላእክት ቢሆኑ ኖሮ መንግሥት አያስፈልግም ነበር፡፡

እንዲህ ያለው ዝንባሌ የሥነ ምግባር ውድቀትን የሚያመለክት ሳይሆን የፖለቲካ ሕይወት መሠረታዊ ገጽታ ነው ።

ይህ ንድፍ ለግለሰቡ መብቶች በሦስት የተለያዩ መንገዶች ይጠበቃል። አንደኛ፣ ለኮሚኒስት ምሥጢራዊ ሕግ ጠቅላላውን መንግሥት ከመያዝና ፈቃዱን በአነስተኛዎቹ ላይ ከመጫን ይጠብቃል። በሥርዓቱ ውስጥ ያሉት በርካታ የውዝግብ ሐሳቦች ለማንኛውም ቡድን ምንም ዓይነት ሰፊ ስምምነት ሳይኖር ለውጥ ማድረግ አስቸጋሪ ያደርገዋል። ሁለተኛ፣ መንግሥት የሚወስዳቸው እርምጃዎች በተለያዩ አመለካከቶች ላይ ጥናት እንዲያደርጉ ያስችላቸዋል። ለኮምበርሊቶች ምክንያታዊ የሚመስል ሕግ በፕሬዚዳንት ወይም በፍርድ ቤት ላይ ምንም ዓይነት መሠረተ ትምህርት የሌለው ሊመስል ይችላል። ይህ የተገመገው የክህደት ውዝግብና መሠረተ ቢስነት ሊደረግ የሚችል ስህተት ነው። ሦስተኛው፣ አንድ ቅርንጫፍ ቢሮ ብቻውን እርምጃ መውሰድ ስለማይችል ለመንግሥት መተባበር አስፈላጊ ይሆናል። ይህም የፖለቲካ ተሟጋቾችን በእኩል ደረጃ እንዲቀበሉና የጋራ ዓላማ እንዲሻሉ ያስገድዳል።

በምርጫ ሣጥን ውስጥ እነዚህን ተጫዋቾች መቤዠት ወይም መቅጣት ይችላሉ፡፡ ባለሥልጣናት በችሎታቸው ምክንያት በኃላፊነት ቦታ ላይ እንዲገኙ ማድረግ በጣም አስቸጋሪ ይሆንባቸዋል፤ ምክንያቱም እያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቢሮ ኃላፊዎች ኃላፊነታቸውን በግልጽ አውጥቷቸዋል። መንግሥት እርምጃ ሳይወስድ ሲቀር ውለታ የሚጠይቁት ሰዎች ለውድድሩ ተጠያቂው ማን እንደሆነ ለይተው ማወቅ ይችላሉ።

ታሪካዊው ዝግመተ ለውጥ: - በጊዜ ሂደት ሥርዓቱ እንዴት ተለወጠ?

የጥንቶቹ ሪፐብሊኮች በቅርንጫፍ ቢሮዎች መካከል ያለውን ግንኙነት የለወጠው የፖለቲካ ፓርቲዎች መስፋፋት ነው፡፡

እነዚህ ድርጅቶች በመንግሥታዊው መንግሥት ውስጥ ሥልጣን ያላቸው ድርጅቶችን በሕግ አጠቃቀም ላይ እንዲያስፈራሩና በሕግ ኃይል እንዲጣመሩ እንዲሁም እነዚህን ሕጎች እንዲያስከብሩና በትልቁ የችግሩ ጉዳይ እንዲፈርድ አድርገዋል፡፡

በውጭ ጉዳይ እና ብሔራዊ ደህንነት ላይ ያለው ሥልጣን መስፋፋት ሌላ ትልቅ ለውጥ ነው. ከ1803 ወደ ወታደራዊ ኃይል አጠቃቀም በሊቢያ በ2011 ፕሬዚዳንት ብዙውን ጊዜ እርምጃ የወሰዱት በፕሮዚዳንት ፈቃድ ነው በሚመስሉ አካባቢዎች ነው። የ1973 የውጊያ ሥልጣን ውሳኔ በፕሬዚዳንት Nixon ’ ላይ ነው ውለታ ነው ፕሬዘዳንት ኒክስ ’ ዎልተርን፣ የኮንጀንስ ኮንግረሽን በወታደራዊ ጉዳዮች ላይ እንደገና ለመቆጣጠር ሞክረው ነበር። ነገር ግን ፕሬዚዳንቶች የሁለቱም ወገኖች መንግሥታዊነቱን ተከራክረዋል ብዙውን ጊዜ እርምጃ የወሰዱት በፕሬዚዳንት ላይ ነው የይግባረ ፈቃዱን ሳያከብር ነው፡፡

ፍርድ ቤቱ ሕግን በመከለስ እና አስተዳደር እርምጃን በማራመድ ረገድ የተጫወተውን ሚና ስርጭት አስፍቷል፤ በተለይ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ በመንግሥታት ላይ በመዋከል አሁን ፍርድ ቤቱ ቀደም ሲል የዘር ሐረጎች ከሕግ ይልቅ ፖለቲካዊ እንደሆኑ አድርጎ የሚመለከቱ ጥያቄዎችን ይወስናል። ይህም የፍርድ መረጋገጥን ሂደት ይበልጥ ውዝግብ አስነስቷል፤ ስለ ፍትሕ ሥልጣን ትክክለኛ ስፋት የሚደረጉ ውዝግቦችን አፋጣኝ አድርጓል፡፡ ፍርድ ቤቱ ’ ፤ ስለ ውርጃ ፣ ስለ ጠመንጃ መብት ፣ ስለ ዘመቻው ገንዘብ እና ስለ ሕክምናው የሚሰጠው ውሳኔ በፖለቲካዊ ውዝግብ ላይ ያተኮረ እንዲሆን አድርጓል።

በዘመናችን ያሉት ተፈታታኝ ሁኔታዎች: - ፖላራይዝም ፣ ግራድሎክ እና የዜናው ጫና

ከሁሉም በላይ የሚታየው የፖለቲከኞችን የጭነት መፈራረስ ነው፡፡ የፖለቲካ ፓርቲዎች በብልጽግናና በተደጋጋሚ ሁኔታ የተለያየ በሆነበት ጊዜ የኮንፈረንስ ፓርላማ አባላት የፓርቲውን መስመር ማሻገርና ከተቃዋሚው ፓርቲ ፕሬዚዳንት ጋር መሥራት የተለመደ ነገር ነበር፡፡

ግሬድሎክ በአሜሪካ መንግሥት ውስጥ ያለው መንግሥት ብዙውን ጊዜ የሕገ ወጥ መከፋፈል ያስከትላል፤ ሁለቱም ወገኖች መሠረታዊ የፖለቲካ ጉዳዮችን ሊስማሙ አይችሉም። ሌላው ቀርቶ የኮምፓስና የፕሬዚዳንት ክፍላቶች በሚቆጣጠሩበት ጊዜም እንኳ በፓርቲው ውስጥ የውስጥ መከፋፈል እርምጃን ሊከለክል ይችላል። ይህም ትልቅ ችግሮች ሳይፈቱ እንዲቀሩ ያደርጋል፤ መንግሥትም በመንግሥታዊ ተቋማት ፣ በፍርድ ውሳኔዎችና በመንግሥታዊ ሕጎች ላይ በመታመን የፖለቲካ ጉዳዮችን ግብ ላይ ለመድረስ ይረዳል።

በተለይ ዳኞች በፓርቲ ላይ የሚደመድሙበትና የሚደመድሙበትና የግብረ ገብ አቀንቃኞችን የሚዘገዩበት ዘዴ የሚጠቀሙበት የሕግ ህግ በ2013 የበታች ፍርድ ቤት ተሟጋቾችን መውገዳቸው እና በ2017 የጠቅላይ ፍርድ ቤት ተሟጋቾችን መውገዳቸው አንድ የክህደት ምንጭ እንዲቀንስ አድርጎታል፤ ይሁን እንጂ የችሎቱን ክፍፍል አራማጅ አፋጣኝነት አፋፍ አፋፍ ከፍ አድርጓል። ይህም በፕሬዚዳንታዊ ምርጫው ላይ የፍትሕ መምሪያ ጉዳይ ሆኗል፤ ፍርድ ቤቶችም ከጠቅላይ ችሎት ጋር ይበልጥ የቅርብ ትስስርሮችን አስመስለዋል።

የሁለቱም ወገኖች ፕሬዚዳንት በሕግ ሊደርሱ የማይችሉትን የፖለቲካ ግብ ለማሳካት ሲሉ የፈቃደኛ ትእዛዝን ተጠቅመውበታል፤ አስፈጻሚው ሥልጣን ሕጋዊ አጠቃቀም ቢሆንም የፕሬዚዳንት ሥልጣን እየተጋነነበት መሄዱና የፍጥነታቸው መጠነ ሰፊነት እየተጋነነ መሄዱ ጥያቄ አስነስቷል።

የኮንግል የበላይ ጥበቃ በችሎታ ላይ የሚሰጠውን ኃላፊነት ለመሸከም ሁለት ሰልፎችን የሚመለከት መሣሪያ ሆኖ ነበር፡፡

የዜግነት ምን ማድረግ ይችላሉ?

የሽኩረት እና ሚዛኖች ሥርዓት ራሱን የሚቆጣጠረ አይደለም፡፡

እያንዳንዱ ዜጋ የመንግሥትን መሠረታዊ መዋቅር ፣ የእያንዳንዱን ቅርንጫፍ ቢሮ ሥልጣንና እርስ በርስ የሚተያዩባቸውን መንገዶች ማወቅ ይኖርበታል ።

በፖለቲካው ሂደት ውስጥ መሳተፍ በጣም አስፈላጊ ነው፡፡ ድምፃቸውን ማካፈል፣ የተመረጡ ባለሥልጣናትን ማግኘት፣ በሕዝብ ፊት መድረኮች መደገፍ እና ሕገ መንግሥቱን የሚደግፉ ድርጅቶችን መደገፍ የሥርዓተ መንግሥታዊ መመሪያዎችን ለመደገፍ ይረዳሉ። የሽኩረት እና ሚዛኖች የራሳቸውን ሕገ መንግሥት ለመጠቀም ፈቃደኛ ከሆኑ እና#8212፤ የምርጫ ቦክስ ያለውን ሥልጣን እና#8212 እና በኃላፊነት ማስተዳደርን ይጠቅማል፡፡

እነዚህ ተቋማት ጥቃት ሲሰነዘርባቸው መንግሥት የሚፈጽመውን ግፍ የመቆጣጠር ችሎታቸው በጣም ደካማ ይሆናል ።

በመጨረሻም፣ ዜጎች የፓርቲ ምርጫቸው ፕሬዚዳንቱን በሚቆጣጠርበት ጊዜ አስተዳደርን ለመደገፍ የሚሰነዘርበትን ፈተና መቋቋም አለባቸው፡፡ ሕገ መንግሥቱ የሥልጣን ሥልጣኑን የሚገድብበት ማን ነው? የዜጎችን የሚደግፉ ሰዎች ግን ይህን ሥርዓት የሚጠቅሙት እነርሱ ራሳቸው ነው፡፡

መደምደሚያ: - መሥራቾች ያላቸው ዘላቂ ጠቀሜታና#8217 ፤ ንድፍ

የተቋቋሚዎቹ አባቶች የፈጠሩት የሽኩቻና ሚዛኖች በጣም አስፈላጊ የሆነው የአሜሪካ ነፃነት ጥበቃ ነው፡፡

የመሥራት ችሎታ ያለው ሰው ሥልጣንን የመበከል ዝንባሌ እንዳለውና ሙሉ በሙሉ ሥልጣን እንደሚበከል ተረድተው ነበር ።

ዛሬም ለዜጎቹ የሚታገለው ይህን ሥርዓት መረዳትና ይህን ሥርዓት ማስከበር ነው፡፡ የሽኩረትና ሚዛኖች ታሪካዊ አቋማቸው አይደሉም። እነዚህም በራስ የመግዛት ችሎታቸው ላይ የማያቋርጥ ትኩረትና ድጋፍ የሚያስፈልጋቸውን የራሳቸውን አገዛዝ የሚመዘግቡ አሠራሮች ናቸው። ይህ ሥርዓት በተሠራበት መንገድ ሲሠራ የኃያላኑን ምኞቶች ያዛባቸዋል፥ የደካማዎቹን መብት ይጠብቃል።

በእነዚህ አገሮች መካከል ያለው የቼክና ሚዛኖች የመጀመሪያ ዓላማው ይኸውም ለእኛም ሆነ ለዘርአችን ነፃነት ማግኘት ነው ።

ብሔራዊ ሕገ መንግሥት ማዕከል ’ Intervolctive ሕገ መንግሥት] እያንዳንዱን ርዕሰ ትምህርት እና ማስተካከያ በዝርዝር ይመረምራል፤ በመስራቾች ላይ እና#8217፤ የፈቃደኛ ወረቀት ሙሉ በሙሉ በፌዴራልት መጻሕፍት ሊገኝ ይችላል፡፡