Table of Contents
መሠረታዊ የሆኑ ብቃቶችን ማሟላት
አራተኛ ማሻሻያ የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት በሕገ ወጥ ጉዳዮች ላይ በሕዝቦች ዘንድ ፣ በቤቶቻቸው ፣ በወረቀት እና ምክንያታዊነት የጎደለው ፍተሻንና ሕገ መንግሥትን የሚነካ ነገር በመፈለግ ላይ የመተማመን መብት አለው፡፡ ይህ ሕገ መንግሥት ለፍርድ ኮሚቴ ሕጋዊ መሠረት ይፈጥራል፤ ይህም በፍርድ ቤት ወይም በምላሹ ወይም በውል ምክንያት ብቻ ሊደረግ የሚገባውን ነገር የሚደግፍ ሲሆን በተለይ ደግሞ የሚመረመርበትን ቦታና የሚያዙትን ሰዎች ወይም ነገሮች ለይቶ ይገልጻል፡፡
የሕግ ተቆጣጣሪዎች፣ የጠበቆች ፣ አቃቤ ሕግ ነክ ባለ ሥልጣናት እና ዳኞች በፍርድ ቤት ምርምሮችና በችግሩ የሚያዙ ማስረጃዎችን የሚቃወሙ መሆናቸውን ለማረጋገጥ በየቀኑ በእነዚህ ልዩነቶች ላይ ማተኮር አለባቸው።
በፌዴራል ፍርድ ቤት ውስጥ የሚወጡ የደንብ ብቃቶች
የፌዴራሉ የፈቃድ አዋጅ በፌደራል የወንጀል ፍርድ ቤት ድንጋጌ፣ በተለይም በሕግ 41 ላይ በፈለሰፈው የፍቺና የእስር ቤት ትእዛዝ ላይ በሠፈረው ዝርዝር መመሪያ መሠረት ይሠራል፡፡
በፌዴራል ፍርድ ቤት ውስጥ የሚፈለግባቸው ምክንያቶች
ፌዴራ ሕግ ሊገኝ የሚችል ምክንያት ሊገኝ የሚችለው በምላሻ አፊዳሚት ከሕግ አስከባሪ አዛዥ. ይህ affidavit አንድ ምክንያታዊ ሰው በቂ መረጃና ሁኔታ ሊይዝለት ይገባል ስለጀመሩ አንድ ማስረጃ ውስጥ ሊመረመር ወይም አንድ ሰው አንድ ነገር ተይዞበታል. የፌደራል ፍርድ ቤቶች ] የሁኔታዎች ሙሉነት ] ፈተናው [[FLT: 2]]] Ilinois v. Gates], በዳኞች ላይ ተግባራዊና የጋራ ውሳኔ ላይ ሊገኝ የሚችል ምክንያት መኖሩንና አለማድረግ በሁሉም መረጃ ላይ የተመሠረተ ነው.
የፌደራሉ የይለፍ ትእዛዝ የፍተሻን ብቃቶች በትክክለኛው መንገድ ማሟላቱን መፈለግን የሚጨምር መሆኑን ለይቶ ማወቅ አለበት፡፡
ፌዴራል ውይይቶችና የጊዜ ገደብ
ፌደራላዊው የወንጀል ፍርድ ቤት 41 ጥብቅ የሆነ የጊዜ ገደብ ያስተላለፈው የፌደራል ትእዛዝ ነው. አንድ የፍተሻ ትእዛዝ ከወጣበት ቀን በ14 ቀናት ውስጥ መፈጸማቸው የግድ ነው፣ ከዚያም ፍርድ ቤቱ እንደታሰበና እንደገና ሕጋዊ ሆኖ ሊደረግ ይገባል። የእስር ቤት ትእዛዝ ተመሳሳይ ጊዜ አይፈቅድም ምክንያቱም በጥቅሉ ሲታይ የይለፍ ፍርድን የሚደግፉ ሁኔታዎች በጣም ቀላል ናቸው። ፌደራላዊ የይለፍ ትእዛዝ በምላሹ የሌሊት አገልግሎትን በምክንያታዊ ምክንያት ካልፈቀደ በቀር በፍርድ ቤት ፈቃድ ማስፈጸም አለበት።
በተጨማሪም የፌዴራሉ ሥርዓት መኮንኖቹ የይለፍ ትእዛዝ ቅጂና ንብረት ለተያዙት ሰዎች የተወሰደውን ንብረት እንዲወስዱ ይጠይቅባቸዋል፡፡
ፌደራላዊ የኤሌክትሮኒክ መሣሪያ ማሰባሰቢያዎች
እነዚህም ደንብ በምርመራው ላይ ምንም ዓይነት ገደብ የማይጠይቁ የኤሌክትሮኒክ መሣሪያዎችን የይለፍ ትእዛዝ በ1968 በተደረገው የኦምኒቡስ ወንጀልና አስተማማኝ ጎዳናዎች ሕግ ውስጥ በኤሌክትሮኒክ ጥበቃ ላይ የሚወጡ ግልጽ መመሪያዎችን ይዟል፡፡
በመንግሥት ፍርድ ቤት የሚወጡ ብቃቶች
አንዳንድ መንግሥታት መንግሥት አዋጅ ነክ ደንቦችን የሚደግፉ ሲሆን መንግሥት ሕገ መንግሥታዊ ማሻሻያዎችን በመደገፍ የመንግሥት ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥትን፣ መንግሥት ሥርዓትን እና የወንጀልን ሥርዓት በሕግ የሚመለከቱትን ደንቦች ያሟሉ ናቸው፤ ሌሎች ደግሞ ከመንግሥት ሕገ መንግሥታዊ ሕገ መንግሥታዊ ሕገ መንግሥቶቻቸው የበለጠ ጥበቃ ማድረግ የሚችሉባቸውን ዝግጅቶች ተቀብለዋል። የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት መንግሥት ከፌዴራል ሕግ ይልቅ ጥብቅ የይግባኝ ደንቦችን ሊመዘግቡ ይችላሉ ብሎ ያምንባቸዋል፤ እንዲሁም ብዙ አገሮች ይህን ያደረጉት ከፌዴራል ሕግ ጋር በሚመሳሰል ምክንያት ሊፈጸሙ ከሚችሉ ጉዳዮችና ፍርድ አስፈጻሚው ፍርድ ቤትን ለማስፈጸም የሚጠይቀውን ሥርዓት በማክበር ነው፡፡
መንግሥት ሊደረስበት በሚችል ምክንያት የሚፈጠረው ልዩነት
ሁሉም መንግሥቶች ምክንያት ሊፈለግ ይችላል ምክንያት ምክንያትን፣ አንዳንድ አገሮች ለመከራው ምክንያት ሊለያይ ይችላል በትልቁ ሊለያዩ ይችላሉ. አንዳንድ አገራት የፌዴራል ጠቅላላነት የሁኔታዎች ፈተና ከ]Ilinoiis v. Gates], ሌሎች ግን ይህን ፈተና ለመቀበል ወደ ሁለት-pronged ፈተናው ወደ ወደ [[[FLT: 2]]]] ዓምፀኛው ከቴክሳስ እና ] Spinelli v. ዩናይትድ ስቴትስ. በሁለት pronged ፈተናው ላይ በምርመራው መረጃ ላይ የተመሠረተ affidavit ከተላላፊው ጋር እንዲረጋገጡ ሁለቱም ስለጀመሩ 'veraciity ወይም እምነት መጣል እና መሠረት መሠረት ’ አሳሳችው.
ለምሳሌ፣ የኒው ዮርክ ፍርድ ቤቶች መረጃውን ለመገምገም የራሳቸውን የአቋም ደረጃዎች ተግባራዊ አድርገዋል፤ ይህም የፌዴራል ፍርድ ቤቶች ከሚጠይቁት በላይ ዝርዝር ማረጋገጫ ያስፈልገዋል፡፡
የመንግሥት ፍርድ ቤቶች አሠራርና የፍርድ ቤት ቁጥጥር
በአንዳንድ ግዛቶች ደግሞ የፍርድ ቤት ባለ ሥልጣናት ሊከሰቱ ስለሚችሉ ምክንያቶች በየጊዜው በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ላይ ጥናት እንዲያደርጉ ትእዛዝ ይቀርብላቸዋል ።
መንግሥት የይግባኝ ትእዛዝ ማን ሊሰጥ እንደሚችልም ይለያያል. የፌደራል የሕግ ባለሥልጣናት እንደ FBI፣ ዲ ኤጂኤ ወይም ATF ሶሺያን ሶሻሊስቶች በፌደራል ትእዛዝ ውስጥ ያስገባሉ። መንግሥት በፖሊስ፣ ካውንቲ ሼርፌሮች፣ በማዘጋጃ ቤት ፖሊስ፣ በአንዳንድ መንግሥታት፣ ባለ ሥልጣኖች፣ ባለ ሥልጣኖች ወይም በችሎታዎች ውስጥ እንኳ ሳይቀር የግል ዜጎችን ያጠቃልላል። አንዳንድ አገሮች ደግሞ በቋሚነት የይለፍ ትእዛዝ ላይ በዝርዝር የሚጠየቁ የይለፍ ወረቀትን ማግኘት ይችላሉ፤ ሌሎች ደግሞ በሕግ በሚፈረድበት ጊዜ የቃል ምሥክርነት መስጠትን ይፈራሉ።
መንግሥት ለቅጣት የሚያበጁ ሕጎች
መንግሥት ሕግን የሚቆጣጠረው የፌዴራል ደንብ በጣም ሊለያይ ይችላል። ብዙ መንግሥታት ከፌዴራሉ 14 ቀን ጊዜ በአጭር ጊዜ ውስጥ ፍርድ እንዲሰጥ ይጠይቃሉ፤ አንዳንድ መንግሥታት ደግሞ በ48 እስከ 72 ሰዓት ውስጥ ግድያ ያስገድዳሉ፡፡
የፌዴራሉ ሕግ ባለ ሥልጣናት ወደ መንግሥት ከመግባታቸው በፊት ስለ መገኘታቸውንና ዓላማቸውን እንዲያውጁ የሚጠይቅ ሲሆን ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ይህ ትእዛዝ በሁሉም ሁኔታዎች ሕገ መንግሥት ውስጥ ሊሰጥ እንደማይገባ አስቦ ነበር፡፡ አንዳንድ መንግሥታት በሥርዓት ውስጥ የንኩስናና የማስታወቂያ ብቃቶችን ካስተካከሉ በኋላ ከማስታወቂያዎች ጋር ምንም ዓይነት ችግር ወይም ከንቱነት ሊኖራቸው ይችላል፡፡ ሌሎች መንግሥታት ደግሞ ከለላው ውጭ የሆነን የይግባኝ ትእዛዝ ወደ ክሱስ ሁኔታ ብቻ የሚያደርስ ተጨማሪ የሕግ መመሪያ አጸዱ፡፡
በፌዴራልና በመንግሥት አስከባሪዎች መካከል ያለው ልዩነት
ለምናምንባቸው ምክንያቶች የሚወጡ ሕጋዊ መስፈርቶች
በፌዴራሉ እና በመንግሥት የይግባኝ ብቃቶች መካከል ትልቅ ልዩነት ያለው ምክንያት ሊፈጠር የሚችልን ምክንያት ለማስመሰል በሚጠቀሙበት የአቋም ደረጃዎች ነው። የፌዴራሉ ፍርድ ቤቶች የሁኔታዎቹን ሁኔታ በሙሉ በመላው አውራጃዎች አንድ በአንድ ይመረምራሉ። ነገር ግን መንግሥታት የጠቅላላውን ምርመራ ወይም ሁለት አቅጣጫ ያላቸውን የምርመራ ዓይነቶች በምርመራው ላይ የሚጠይቀውን ነገር ሊሠሩ ይችላሉ። ይህ ልዩነት በአደገኛ መድኃኒቶች ምርመራዎች፣ በማጭበርበር ጉዳዮች እና በሌሎች ጉዳዮች ላይ ከፍተኛ መረጃ በሚሰጡበት ጊዜ በጣም አስፈላጊውን መረጃ በመደገፍ ላይ የተመሠረተውን ማስረጃ ሊሠራ ይችላል።
ፍርድ ቤት በፈቃደኛ ዳኛ ላይ በቀላሉ ሊያሟላ የሚችል ብይን ሊሰረዝ ይችላል በመንግሥታዊ ዳኛ ውስጥ አንድ መንግሥት ውስጥ አንድ መንግሥት ዳኛ ሊሰረዝ ይችላል በትላልቅ ማስረጃ ላይ አንድ ስለታሰበ እውቀቱ እና ስለምትመራው ነገር. የሕግ ባለሙያዎች ሊሠራ የሚገባውን መሥፈርት ማወቅና ለፍርድ ጉዳዮች በፈቃዳቸው ላይ ለይግባኝ ማሳለፊያ ማመልከቻ መስጠትን ይመድባል. [Cornell Legal Informazzjoni ተቋም አንድ ጠቅላላ መመሪያ ነው ሊመስል የሚችል የመከራ አኃዝ] ከተለያዩ መንግሥታት.
የቅዳሴ ሕጎችና ማስረጃዎች
የፌደራል ደንብ በፌደራል የወንጀል ፍርድ ቤቶች አንድ ዓይነት የሆነ ሥርዓት ይከተላል፣ በሁሉም የፌደራል መንግሥታዊ መንግሥታዊ ተቋማት ውስጥ አንድ ዓይነት ስምምነት ይፈጥራል። መንግሥት የሚያወጣው ትእዛዝ በመንግሥት ሕግ፣ በፍርድ ቤት ሕግ እና በአካባቢው በተፈጸሙ ልማዶች ላይ የተለያየ ነው፡፡
በፌዴራሉ ሕግ አንድ የይለፍ ወረቀት በፍርድ ቤት ውስጥ አንድ ነገር በጥቂት ቀናት ውስጥ ለፍርድ ቤት ሊዘገይ ባይችልም በችሎቱ ላይ ሳይመለስ በጥቂት ቀናት ውስጥ ሊመለስለት ይገባል፡፡
የሥልጣን ስፋትና አንዳንድ ነገሮችን የሚመለከቱ ነገሮች
መንግሥት ሕግ የፌዴራል ሕግ እንዲህ አያደርግም ከሚለው ትእዛዝ ጋር የሚጋጩ ነገሮች እንዳሉ ሊወስን ይችላል፤ ወይም ደግሞ የፌዴራል ሕግ የሚፈቅድባቸው ነገሮች አይፈቅድላቸው ይሆናል፡፡
በፍቺው ላይ ጥናት ማድረግም በፌደራል እና በመንግሥት የአቋም ደረጃዎች መካከል ያለውን ልዩነት ያሳያል፡፡ ፌደራላዊ ፍርድ ቤቶች በፍላጎት ፈቃድ ፈቃድ የሚፈቅድበትን መሥፈርት ይከተላሉ። አንዳንድ መንግሥታት ሕግ አስከባሪነት ግለሰቦች ፈቃድ ለመስጠት ያላቸውን መብት እንዲያሳውቅ ይጠይቃሉ፤ እንዲህ ያለ ማስታወቂያዎች ሳይገኙ የተገኙ ማስረጃዎች ሊሸረሽሩ ይችላሉ።
የፍርድ ቤት የበላይ ተመልካችነትና ተቆጣጣሪ
የፌዴራል ዳኛ ዳኞች በፈረንሳይ ወንጀለኞች ላይ በተተከለ ሁኔታ በፍርድ ቤት ጉዳዮች ላይ ከሚገኙ የመንግሥት ዳኞች የተለዩትን የአራተኛውን ሕገ መንግሥት ሕግ በዝርዝር የሚመለከቱትን ነገሮች ይበልጥ ያውቋቸዋል። ይህ ልዩ የሆነ እውቀት በፍርድ ቤቱ ውስጥ የሚቀርቡትን መመሪያዎች እንዴት ሊመረምሩ ይችላሉ?
በተለይ በገጠር ግዛቶች ውስጥ ወይም በችሎት ላይ ያሉ ዳኞች በጣም የተወሳሰበ የይግባኝ ማመልከቻ ሊኖራቸው ይችላል። ነገር ግን፣ የመንግሥት ዳኞች በዋና ዋናዎቹ የከተማ መስኮች ከፍተኛ መጠን ያለው የይግባኝ አመልካች እና ከፍተኛ ችሎታ ሊያዳብሩ ይችላሉ። በመንግሥት መንግሥታዊ መብቶች ላይ ያለው ልዩነት በፍርድ ቤት ውስጥ በችሎታዎች ውስጥ እንዴት ሊሠራበት እንደሚገባ ልዩነት ይፈጥራል. ] የዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤት ቢሮ ስለ ፌዴራል ዳኛ ሥልጠና እና ኃላፊነት ]]].
በፍርድ ቤቶች ውስጥ ከሚሰጠው መመሪያ ጋር የተያያዙ ነገሮች
የፌዴራል እና የመንግሥት ሥርዓት በችሎቱ ላይ የሚፈጸሙትን ነገሮች የሚደግፉ መሆናቸውን ይገነዘቡ ይሆናል፤ ነገር ግን እነዚህ ነገሮች የሚፈጸሙበት ደረጃና የሚከናወኑበት መንገድ በጣም የተለያየ ነው፡፡
በጣም አስፈላጊ የሆኑ ሁኔታዎች
የፌዴራል ፍርድ ቤቶች የምርመራውን ማስረጃ ለመግታት ፣ ሕይወትን ለመጠበቅ ወይም ለማምለጥ ፈጣን እርምጃ መውሰድ በሚያስፈልግበት ጊዜ ችሎት ለማግኘት የሚፈቅዱላቸውን ሁኔታዎች እንደ አንድ ውል አድርገው ይመለከቷቸዋል። በተለይ ደግሞ በዕፅ ምርመራዎች ላይ የቀረቡ ማስረጃዎችን ማጥፋትን በተመለከተ በጥቅሉ የሚታወቁት የችግሩ ጉዳዮች ግን የተለያየ ናቸው።
በአንዳንድ አገሮች ደግሞ ይህ ሁኔታ ለመንግሥት ባለሥልጣናት በሕግ አስከባሪነት የሚፈጸምን በደል ለመከላከል የሚያስችል ሲሆን ሌሎች አገሮች ደግሞ ይህን ሁኔታ ማስቀረት የሚችሉት በሕግ አስከባሪነት ነው ።
&ፈልግ
በፈቃደኛ ሕግ፣ በተከታታይ Chimel v. ካሊፎርኒያ እና ]]Arizona v. Gant[]], የሽተቹን አቅጣጫ ለመፈተሽ በሸንጎው ውስጥ አንድ ሰው እና በቁጥጥር ሥር ባለው አካባቢ ላይ ገደብ አበጀ። አንዳንድ አገሮች ይህን ስም በሰፊው ተቀብለዋል፤ ሌሎች ደግሞ በፈጠራ ላይ የፈለሰፉትን ነገር ለመተሰረዝ ቀላል ወንጀለኞች ወይም የሌሎችን ወንጀለኞች ወንጀለኞችን ሁኔታ ውስን አድርጎ ለእስር እንደ ፌዴራል ሕግ ያዘዛል፡፡
ምንም እንኳን እነዚህ ወቅታዊ የመንግሥት ፍርድ ቤቶች በአራተኛው ማሻሻያ የሚፈቅዱ ቢሆኑም በጭነት ትራፊክ ላይ ለተፈጸሙ የጭካኔ ድርጊት ወይም ከሕግ ውጭ ለተፈጸሙ ወንጀሎች ለመታሰር የሚደረጉትን ሙከራዎች የመንግሥትን መንግሥታዊ ጥበቃ እንደሚጥሱ አረጋግጠዋል፡፡
የሳመንት ዕይታ
በፌዴራሉና በመንግሥታዊ ፍርድ ቤቶች ውስጥ ይህን መሠረተ ትምህርት በየጊዜው ተግባራዊ ለማድረግ የሚሞክሩ ቢሆንም ልዩነቶች የሚነሱት በዚህ መንገድ ነው ።
ብሔራዊ የፍትሕ ተቋም በሕግ ላይ ስለመፈለግ እና ስለመተቸት ሕግ ዝርዝር መመሪያ በሕግ ውስጥ ስለ እነዚህ የመንግሥት ልዩነት በዝርዝር የሚገመት መረጃ ያቀርባል።
ለሕግ ባለሞያዎች የሚሰነዘሩ ተግባራዊ እርምጃዎች
አዲስ ዶሴ ፍጠር
በፌዴራል እና በመንግሥት ድንበር ላይ የሚሠሩ የሕግ አስከባሪ ድርጅቶችን በችሎታ ላይ የሚፈጸሙትን ልዩነቶች መረዳት በጣም አስፈላጊ ነው፡፡
በፌዴራል እና መንግሥት ድርጅቶች መካከል በጋራ ምርመራዎች ላይ የትኛውን ፍርድ ቤት እንደሚጠይቅ ለመወሰን በጥንቃቄ መተባበር ያስፈልጋል. ውሳኔው በፌዴራል ወይም በመንግሥት ፍርድ ቤት ውስጥ የሚካሄድ ፍርድ ቤት በፈቃደኛነት የሚጠይቀውን ነገር ብቻ ሳይሆን ሊተላለፉ የሚችሉ ቅጣቶች፣ የችሎታዎች ጥበቃ እና የመከራ ሕጎች. የሕግ አማካሪዎች ለበርካታ ዳኞች የሠራ ሠራተኞች መማሪያነት መዘጋጀት ያስፈልጋል በፈጣን ምርመራዎች ወቅት ለባለሥልጣናት ሊሠራ ስለሚገባ የአቋም ደረጃዎች በዋናው ጊዜ ነው.
አዝማሚያዎችንና ተፈታታኝ ሁኔታዎችን መቆጣጠር
በፍርድ ቤት ውስጥ በፌዴራል ፍርድ ቤት ውስጥ ተቀባይነት ያለው አዋጅ መንግሥት ለችሎቱ የሚሰጠውን መመሪያ በችሎት ፊት ለፍርድ ቤት ሊጋለጥ ይችላል፡፡
የአድማጮች ሕግ፣ በፌዴራል እና በመንግሥት ፍርድ ቤት ውስጥ በአሥራ አራት ማሻሻያ ላይ ይሠራል። ነገር ግን፣ መንግሥት መንግሥት የሌሎችን ሕግ በሰፊው ሊጠቀም ይችላል ከፌዴራል ሕግ ጋር ይጋጫል በፌደራል ሕግ ላይ የሚፈጸሙትን የመንግሥት ሕገ መንግሥት የሕግ ጥሰቶች የሚጋጩ ማስረጃዎችን በማጋነን ከፌዴራል ጥበቃ በተጨማሪ የሚፈጸሙትን የሕግ ጉዳዮች ማጋነንን ይከለክላሉ. [] የሌሎችን ሕግ መሠረተ ትምህርት እየቀጠለ ነው እና ተቋማት በፌዴራል እና በመንግሥት እድገቶች ላይ መቆየት አለባቸው።
ሥልጠናና የፖሊሲ እድገት
ሕግ አስከባሪ ድርጅቶች በበርካታ መንግሥታት ውስጥ የሚሠሩ ባለሥልጣኖች በችሎታዎች ላይ የሚኖራቸውን የይግባኝ መመሪያ የሚደግፉ ፕሮግራሞችንና ፖሊሲዎችን ማቋቋም አለባቸው። በችግሩ መካከል በችሎታ ላይ የሚደረጉ ልዩነቶች ግራ ሊያጋቡና ለሕግ ሊጋለጡ ይችላሉ። በችሎታ ላይ የሚሰጠውን የተሟላ ሥልጠና ሊሸፈን የሚገባውን የችሎታ መሥፈርት፣ የይግባኝ ዝግጅት፣ የይለፍ እርምጃ መከታተል እና በፌዴራል እና በመንግሥት ሕግ መካከል ያለው ግንኙነት ።
የጠቅላይ አቃቤ ሕግ ቢሮዎች ለባለሥልጣናት በይግባኝ መስፈርቶች ላይ መመሪያ መስጠት አለባቸው፤ ይህም በቅርብ ጊዜ የተደረጉ የፍርድ ውሳኔዎችን ጨምሮ አሁን ያሉትን የፌደራሉ እና የመንግሥት ፈቃድ ሂደቶች የሚመለከቱ ቋሚ የሥልጠና ፕሮግራሞችን መከታተል የሕግ ተቆጣጣሪነት ፍርድ ቤትን ለመቆጣጠርና አስፈላጊ የሆኑ ማስረጃዎችን ለመጠበቅ የሚያስችል እርምጃ እንዲወስድ ያስችላሉ፡፡
መደምደሚያ
የፌዴራሉ እና የመንግሥት ፍርድ ቤቶች የፈቃደኛና የሕግ ሥርዓቶች በአራተኛው ማሻሻያ ላይ አንድ ኅገ መንግሥት አላቸው፤ ነገር ግን እነዚህን ብቃቶች ተግባራዊ ማድረግ ትርጉም ያለው ነው፡፡ የፌደራል ፍርድ ቤቶች በፌደራል የወንጀል ሕግ አንድ ዓይነት አሠራር ሥር ይሠራሉ፤ የመንግሥታት ፍርድ ቤቶች ግን የራሳቸውን ሕገ መንግሥት ፣ ሕግ እና የሕግ ሕጎችና የሕግ ሕግን የሚመለከቱ ጥብቅና የሚጠይቁ ሕጎችን ይከተላሉ።
የሕግ ባለሞያዎች እነዚህን ልዩነቶች በሚገባ ማማከር ፣ ትክክለኛ ማረጋገጫ ማግኘት እና ጉድለቱን የሚፈታተኑ መመሪያዎችን መሟገት አለባቸው። የመፍትሔ መመሪያዎችን የሚወስኑ ሰዎች ፣ የይግባኝ ትእዛዝን የሚተላለፉበት መንገድ ፣ በፍርድ ፈቃድ የሚፈጸሙ ጉዳዮችና የፍርድ ቁጥጥርዎች በጥንቃቄ መሥፈርት የሚጠይቁ ውስብስብ መልክ ያላቸው ነገሮች መፍጠር አለባቸው። የሕግ አስከባሪ ድርጅቶች ተጠቃሚዎች በባለሥልጣናት ሥራ ላይ ያሉትን ግልጽ የሕግ መብቶች ብቃቶች የሚመዘግቡ ሰፊ ፖሊሲዎች ያዳብሩ ሲሆን የጠበኞች ጠበቃዎች ደግሞ በችሎታ ላይ የተመሠረተውን ጥያቄ በሚጠይቁበት ጊዜ ሊሠራ የሚገባውን የአቋም ደረጃ በጥንቃቄ መመርመር አለባቸው።
የፌዴራሉ እና የመንግሥት ፍርድ ቤቶች አራተኛ ማሻሻያን የሚደግፉ ህገጎችን በማዳበር ላይ ናቸው፣ በፌዴራሉ እና በመንግሥት የሕግ ፈቃድ ላይ ያለው ግንኙነት አሁንም አይለዋወጥም። መሠረታዊው መመሪያ አሁንም አይለዋወጥም:: የሕግ አስከባሪነት ፍርድ ቤቶች ሕጋዊ ናቸው ተብሎ የሚታሰቡትን ቦታዎች በተለይ መፈጸማቸውና የሚያዙትን ነገሮች መግለጻቸውና ፍርድ ቤት ውስጥ ተቀባይነት ያለው መረጃ መሆኑ የግድ አስፈላጊ ነው፡፡