በዜና ማሰራጫዎች መጠቀም በቁጥጥር ሥር እንዳንውል የሚጠብቀን እንዴት ነው?

ለጥንቃቄዎች መሠረት የሆነው ሕጋዊ መንገድ

በዩናይትድ ስቴትስ አራተኛ ማሻሻያ በቁጥጥር ሥር የሚውሉ የሕግና የሕገ ወጥ ወጎች ውስጥ የግለሰቡን ክብር ከመንግሥት ክብር በላይ በሚያደርጉበት ሁኔታ ውስጥ በጣም የተጣመሩ ናቸው፡፡ በኢትዮጵያ አራተኛው ማሻሻያ በቁጥጥር ሥር መዋሉና በምክር ቤት ውስጥ መፈታትና መተቸት መፈራረቅን የሚከለክል ሕግ ነው፡፡

በካናዳ በሰብዓዊ መብቶች እና በአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ (አንቀጽ 12) እና በአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ (አንቀጽ 8) ላይ አንድ ’ እና አንድ ቤት በግድ አስፈጻሚ ጣልቃ ከመግባት ይጠበቃሉ። በካናዳ በቀዳሚ ክፍል 8 የሰብዓዊ መብቶችና የነፃ መብቶች ቻርተር ላይ ጥናት ማድረግ ምክንያታዊ ነው፣ እንዲሁም የዩናይትድ ኪንግደም አንድ ምሥጢራዊ መንገድ ነው፡፡ የፖሊስ እና የወንጀል ማስረጃ ሕግ 1984 በተመሳሳይ ወደ የግል መኖሪያ ቤቶች መግባትን የሚጠይቀው ነገር ነው: እነዚህ የተደጋገመ አፈር በጋራ መግባባትን: መኖሪያው በአጋጣሚ ሊጣስ የማይችል ነው፡፡

ማስጠንቀቂያዎች ንብረቶችን የሚጠብቁት እንዴት ነው?

ባለንብረትና ከትርጉም ሥራ ጋር በተያያዘ: - ደብልዩ ባሪየር በሁለቱም ላይ ይሠራል

ብዙዎች የደንበኛ ጥበቃውን የሚደግፉት የቤት ባለቤቶች ብቻ ናቸው, ነገር ግን ተከራዮች አንድ የአራማጆች ጋሻ ነው. አንድ ሰው አፓርታማውን ተከራይቶ የሚከራይ ሰው ፍርድ ቤቶች እንዲህ ይሉታል::: #8220; ምክንያታዊ በጉጉት የግለሰቦች ቁጥር ” በቤታቸው ውስጥ. ፖሊስ በኪራይ ቤት ውስጥ፣ እንኳን ተጠቃሚው ፈቃድ ቢሰጥም ፈቃድ ቢሰጥም ያለምንም ፈቃድ ወይም የተለየ ነገር. ይህ ግልጽ ሆኖ በዩናይትድ ስቴትስ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ችሎት Chhapman v. ዩናይትድ ስቴትስ] (1961), fejn በኢኳንጂየር ውስጥ በነጻነት የፖሊስ ፈቃድ በዜናው ውስጥ በዜናው ላይ አንድ የዜና እና#8217; በኢንተርኔት ቤት ውስጥ የተከለከለው በሸንጎው ስለሌለበት ነው.

ይህም የንብረት ባለቤትነት መብትን በተመለከተ ምንም ዓይነት ገደብ እንዳያስከፍለው ይከለክላል፡፡ እንዲሁም በቤታቸው ውስጥ የሚኖሩ ንብረት ባለቤቶችን ይጠብቃል እና #8212 ፤ አንድ ቤተሰብ ያለው ቤት መፈለግ በችግር ምክንያትና በውል ትእዛዝ ሊደረግለት ይገባል። ይህ ሁኔታ በሕዝባዊ ቤት ውስጥ የተከራየውን ድሃና በጣም ባለጸጋ የሆነውን ሰው በእኩል ደረጃ ከጥቃት ይጠብቃል፡፡

ጠንቋዩ ሥልጣንን ለመመርመር ሲል

የገለልተኛ ዳኛ ማስረጃውን እንደገና በፈለሱ አንድ የዓሣ አመታት ወደ አንድ ጥናት. ዳኞች የይምረታ ትእዛዝን በምርመራው ላይ አንድ ላይ ሳትቀይሩ: የይግባሩ ትእዛዝ ሊመረመር የሚገባውን ቦታ መግለጽና በልዩነት የፈለጉትን ነገሮች መከለስ አለበት። ይህም ጠቅላላውን የዓሣ ማጥመጃ ቤት ተይዞአቸዋል። በስሙ8220; በ123 ኤልም ጎዳና ላይ ምርምር ማድረግና ማንኛውንም ነገር መያዝ፤ ምንም ዓይነት የተለየ ነው፤ መሥፈርት የሌለው ነው፡፡ መኮንኑ ቦታውን ከወንጀል ጋር ማገናኘትና አንዳንድ ነገሮችን (እንዲሁም: “ የስቶለን ፎቶፕሌፕስ ስሪ ቁጥር XYZ123”)

በተለይ ይህ የተለየነት ማሳያው በጣም ወሳኝ ነው፣ በጨዋማ ወይም የተለያዩ ዩኒቶች ሕንፃዎች ብርድ ልብስ ሰርግ መፈለግ ይችላሉ. ከፖሊሶች ስህተት አፓርታማ 2A ለ2B፣ የይግባኝ ትእዛዝ ከንቱ ነው። Marryland v. Garrison] (1987), ጠቅላይ ፍርድ ቤት ፈቅዶ በቀዳሚ ውስን marchway ላይ ለችግሩ ስርጭቶች ተገልጧል ነገር ግን እቃበሩ አሁንም እንደ [[FLT: 2]]] Precision እርሱ የመሠረተ ተስፋ ነው].

የእርዳታ ሂደት: - ደረጃ በደረጃ መጓዝ

ጥሩ ውጤት ያስገኘ አንድ ነገር

አንድ መኮንን: “ ፤ ስሜት አለኝ: ” ፤ ሊታመን የሚችል ምክንያት አንድ ምክንያታዊ የሆነ ሰው በፈለሰፈው ቦታ ውስጥ ወንጀል እንደተፈጸመ የሚያሳይ ማስረጃ መኖሩን እንዲያምን የሚያደርግ መረጃ ሊጠይቅ ይችላል፡፡

መረጃ እና#8217፤ በራስ ቁጥጥር ማስረጃ የተደገፈ ነው፡፡
በሕግ ከተሠራ አንድ ቦታ በግልጽ የሚታይ ማስረጃ ።
ከጥቅሙ ጋር ተያይዘው የሚደረጉ ሕገ ወጥ እንቅስቃሴዎችን የሚያሳዩ ሰነዶች ።

እፒዳሜው የቦለደር ቋጥኝ እና ዝርዝር ጉዳዮችን ማካተት አለበት። በቀዳሚ ማረጋገጫ — አንድ ላይ በሳምንታት ዕድሜ ለጊዜያዊ ሁኔታ — እርሱ እምነት የሌለው ነው። ፍርድ ቤቱ በዋናው ትእዛዝ ላይ ይፈርማል፤ እንዲሁም በተወሰነ ጊዜ ውስጥ መገደል አለበት፤ አብዛኛውን ጊዜ ከ10 እስከ 14 ቀናት, እንደ ግዛቱ.

ጥናቱ መፈጸሙ

መኮንኖቹ ወደ እነርሱ ከመግባታቸው በፊት በቅድሚያ ፍርድ መስጠት አለባቸው፤ “ ፤ ንቅናቄ እና ስለ ወደ#8221 ፤ ደንበ መተርጎም አደገኛ ወይም ከንቱ ከሆነ (ለምሳሌ፣ የአደገኛ ዕፅ ዋሻን እና መረጃን ማስታወቅ) ነው። በፈለሱ ጊዜ መኮንኖች በዱላ ውስጥ የተዘረዘሩትን ነገሮች ብቻ መያዝ ይችላሉ፤ እንዲሁም በግልጽ የሚታይ ማንኛውም የተከለከሉ ነገር አለማድረግ እንደ ማስረጃ ነው፡፡

ከፈጸማቸው በኋላ የሕግ አስከባሪዎች የያዘውን ትእዛዝ አንድ ቅጂና የተያዙትን ዕቃዎች በዝርዝር ማስቀመጥ አለባቸው ።

ከዋነኛው ብቃት ጋር የተያያዙ ነገሮች

ፍርድ ቤቶች ፣ እያንዳንዱ ፍርድ ቤት የይለፍ ትእዛዝ ሳይሰጠው በፖሊስ ፊት በግድ እንዲፈርድ የሚያስገድዱ በርካታ ጉዳዮችን ለይተው ያሳውቃሉ ።

መጠቀሚያ ፕሮግራም

አንድ ሰው በፈቃደኛነት በፈለጎት በፈለጣ በቀዳሚ ፍተሻ ላይ, አንድ አዋጅ ሊደረግለት ይገባል. መስማማት በነጻ እና በማስተዋል የሚሰጠው, ባትገደድ ከጦርነት ወይም ሥልጣን ጋር አንድ. ፖሊስ በቀዳሚ. በቀዳሚ አሁን አንድ ተከራካሪ በቀዳሚ. በተጨማሪም, በርካታ ሰዎች አንድ ቤት, አንድ ተጠቃሚ በጋራ ቦታዎች ላይ መስማማት ይችላል ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ አዳዲስ ’ የግል ክፍል ላይ አዳዲስ አዳዲስ ሰዎች’sms.comm.ms. Giogrelat v. Randolph], ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀዳሚው ላይ ስለጀመሩ ቅድሚያ.አመፅኦት ነው አንድ ሰው ቅድሚያ.#8217; aborts beloive.ex. በሌላው ሰው ላይ.

በጣም አስፈላጊ የሆኑ ሁኔታዎች

በጥቅሉ ሲታይ የሚከተሉትን ነገሮች ያካተተ ነው: -

Hot ማሳደጊያ አንድ ሸሽቶ የሚሄድ ተጠራጣሪ
በጣም ድምፁን የሚያጠፋ መረጃ እንደ ማጥፊያ መድኃኒቶችን በመጸዳጃ ቤት ውስጥ እንደማድረግ፣ ባለ ሥልጣኖች ከሰሙት፡፡
] አጣዳፊ እርዳታ ፖሊስ አንድ ሰው በውስጡ ጉዳት እንደደረሰበት ሲያምን ወይም በአፋጣኝ አደጋ ላይ ሲወድቅ

በችሎቱ ውስጥ ያሉት ሰዎች ይህን ጉዳይ በችሎታ መልክ ያቀርባሉ ።

ሕግ ነክ እስራት ለማግኘት የተደረገ ክስ

ከያዘ አንድ ሰው ውስጥ አንድ መጠለያ፣ ፖሊስ ሊመረመር ይችላል ሰውውን እና በቁጥጥር ሥር ያለውን ቦታ እና በካሊፎርኒያ ውስጥ እና#8217; ፈጣን ቁጥጥር በማድረግ ማስረጃንና የጦር መሣሪያን ለመጠበቅ. ከ “ shanging ራቅ እና#8221; ጠባብ ነው፤ አንድ አፓርታማ በፈቃድ ውስጥ. ቺመል ከካሊፎርኒያ ጠቅላይ ፍርድ ቤት እንዲህ ያለው ምርምሮች በጦር መሣሪያ ሊገኝበት ወይም ማስረጃ ሊያጠፋ በሚችልበት አካባቢ ላይ ውስን ነው።

የሳመንት ዕይታ

ፖሊስ በሕግ ውስጥ አንድ ቤት (በትእዛዝ፣ በመስማማት ወይም በአደገኛ ሁኔታ) አንድ ነገር ወዲያውኑ እንደ ወንጀል ማስረጃ ሆኖ የሚያይ ከሆነ አንድ ነገር ያለ አንድ የተለየ ትእዛዝ ሊይዙት ይችላሉ. ወሳኝው ብቃቱ ] አንድ ጊዜ ኢንክሪሽን]. የግለሰቡ ባሕርይ ከ “ በፈጥኖ ግልጽ እና#8221 እና ተጨማሪ ምርመራ የሚጠይቅ ከሆነ መሠረተ ትምህርትው አይሠራም፡፡

ፈልግ

ፖሊስ መኪና ወይም ንብረት ሲለውጥ አንዳንድ ጊዜ የምርመራ ምርመራን መሠረት በማድረግ የምርመራ ጉዳይ አይደለም። ይህ ለምርመራው ምክንያት አይደለም። በምርመራው ላይ የምርመራው ጉዳይ በክፍሉ ውስጥ በምርመራው ላይ ያለው መረጃ እምብዛም አይገኝም ምክንያቱም አንድ ዩኒት ራሱ እምብዛም አይገለበጥም፡፡

ለሬዘርስ ልዩ አሳቢነት ማሳየት

ለንግድ የሚሆን ነፃነትና የመሬት ባለቤት

ሪንቶች ልዩ የሆኑ ድክመቶች. የመሬት ምቶች ብዙውን ጊዜ ቁልፍ አላቸው, ወደ መጠገን ወይም አንድ ላይ ማሳያ ለግቢዎች. ነገር ግን የመሬት ባለትዳር ፈቃድ በሬንት ’ አራተኛ የለውጥ መብቶች . ፖሊስ ባለቤትውን ለመዋስና ከዚያም በፈቃድ በፈቃድ ስለጀመሩ, ምክንያቱም በኪንግደም ’ በጉጉት የግለሰቦችን ጉዳይ ወደ ወና ባለቤትው ላይ ይሸፈናል ’ የንብረት ወለድ. Stoner v. ጠቅላይ ፍርድ ቤት (1964) ጠቅላይ ፍርድ ቤት በሸንጎው ላይ እንዲህ ብሎ ነበር:

የተባባሰ የመኖሪያ ቤትና ተስፋ መቁረጥ

አንዳንድ ፍርድ ቤቶች አከራካሪ ሐሳብ ሲሰጡ፣ ነዋሪዎች ወይም ሾልከው የሚኖሩበት ቤት ውስጡን አጠራጣሪ ነው ስለ መንግሥት ከማርያምና ከሰብዓዊው መንግሥት ጋር ስለምትሰጠው ነው እና ስለ እነዚህ መኖሪያ ቤቶች ብዙውን ጊዜ በኪራይ ውስጥ የመስማማትን ስምምነት (ለምሳሌ ፣ ያልታሰበውን ለደኅንነት ጉዳይ) የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በHUD v. Rucker] እራትም የሰጡትን ቤት ቤት ውስጥ ተከራዮች በግድ ውስጥ አደንዛዥ ዕፆችን ገብተዋል፤ ነገር ግን ምንም ዓይነት ችሎት አልተጠቀመባቸውም. ብዙ የሕዝብ መኖሪያ ባለሥልጣናት ከዚያ ጊዜ ጀምሮ በኢየሩሳሌም ላይ ግን በፈቃደኝነት ከናካቴው ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ ተከትሎ ነበር:#8221; የዜግነት ብሔራዊ ነፃነት ቡድኖች ይህን ጉዳይ በሁለት ደረጃዎች ላይ የግለሰብነት ሥርዓት እንዲካሄድ የፈቃደኝነት ስርየት አራማነት ስርየት አጸድ አጸድቋል።

አብረውን የሚማሩና የሚተዳደሩ

መኖሪያ ቤት የተከፋፈለ ሲሆን ሁለት አብረው የሚማሩ ሰዎች አንድ ሳሎን ቢጋራ እና የተቆለፈ መኝታ ቤት ከሌላ ጊዜ ፖሊስ ለመኝታ ቤት አንድ ሰው መኝታ ቤት ያስፈልገዋል። ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ ፌርናንደዝ ከካሊፎርኒያ (2014) አንድ አከራካሪ ፈቃድ ከፈቀደና ከተሰረቀ በኋላ ፖሊስ ሌላ ሰው ፈቃድ መጠየቅ ይችላል፤ የመጀመሪያው ሰው ባይኖርም እንኳ ሌላ ሰው ፈቃድ መጠየቅ ይችላል። ይህም ስትራቴጂያዊ ኢንስቲቨሎክሽን ሊፈጥር ይችላል: ባለ ሥልጣናት ችሎት ውስጥ አንድ ሰውን ሊወስዱና ከዚያም ፈቃድ ማግኘት ይችላሉ፡፡

የሕግ ዋና ዋና ነጥቦች

Camara vs. Mikumbial Court 1967 – Compant for amministrative householding petitions

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በዋናው ውሳኔ ላይ በመደበኛ የሰብዓዊው የፍተሻ ኮድ ላይ እንኳ ሳይቀር የአገሩን ነዋሪዎች ፈቃድ ካልተቀበሉ አንድ አዋጅ ያስፈልገዋል፡፡ ፍርድ ቤቱ የ “ ፤ የሕዝብ ጉዳይ ” ፤ በጤና እና በደኅንነት ረገድ ምንም ዓይነት ሰበብ አስገዳጅነት ሊሰጥ አይችልም፡፡ ይህ ጉዳይ በቤቶች ውስጥ የሚደረጉት ምርምሮች እንደ ወንጀል ፈልገው የሚፈጸሙትን መሠረታዊ የይግባኝ ደንቦች የሚጠብቁት መሆኑን አረጋገጠ፡፡

Mapp v. Ohia (1961) – L-Esklużionary Regola ይጠቅማል መንግሥታት

Mapp የመንግሥት ፍርድ ቤቶች በሕገ ወጥ መንገድ የተገኙ ማስረጃዎችን ማስፈቀር ይችሉ ነበር. ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አራተኛ ማሻሻያን በአሥራ አራት ማሻሻያዎች ውስጥ ካቀፈ በኋላ የችሎቱን ትእዛዝ የሚጥስ ማስረጃ በመንግሥት ክሶች ውስጥ ተቀባይነት የሌለው ነው ብያኔ. ይህ የሌሎች ሕግ ዋነኛ የይግባኝ ማስፈሪያ መሣሪያ ነው: ያለዚያ፣ የድጋፍ ፈቃድ የጥርስ ጥያቄ ነው ።

Vernonia School Centol v. Acton (1995) – ልዩ የሚያስፈልግ አይገኝም

ይህ ክሱ በተማሪ ስፖርተኞች ላይ የአደገኛ ዕፅ ምርመራ ከተደረገ በኋላ በ “ ፤ ልዩ የሆኑ ፍላጎቶች እና#8221 ፤ መንግሥት በሕጉ ላይ በሚሆንበት ጊዜ በፈቃደኝነት ከፈጸማቸው የይግባኝ ደንቦችና ከ#8217 ፤ ጉዳቱ ከተለመደው ሕግ ውጭ ነው፡፡

ለንግድ ተከራዮችና ለንግድ ጌቶች የሚደረጉ ጠንከር ያለ እርምጃዎች

ለጓደኞች

] ታውቁት መብታችሁ [[FLT: 1]: አንድ ባለቤት ፖሊስ ያለ ፈቃድ እንዲመረምራችሁ ሊፈቅድ አይችልም። ፖሊስ ያለ ትእዛዝ ከመጣ በቅድሚያ በቅድሚያ መግባትና በሕግ እንዲጠየቁ መጠየቅ ትችላላችሁ፡፡

] አንድ ትእዛዝ : ፖሊስ ትእዛዝ ቢያቀርብ በጥንቃቄ ያነብበው። አድራሻው ከክፍላችሁ ጋር እንደሚጣጣም ማረጋገጥ፤ ቀን አሁን ነው እና የዝርዝር ነገሮች ግልጽ ነው። አንድ ነገር ከተዘጋ ግን አካላዊ እንቅፋት አያደርግም – ጠበቃህ ፍትሐዊነቱን በኋላ ይቃወመው።

የምርመራው ማስረጃ:]: ባለ ሥልጣኖች ምን እንደያዙ፣ ማንኛውንም ስህተት፣ እና ወደ ቀዳዳም ወይም ስለ መገኘታቸውን መዝግበው ያስቀምጣሉ፡፡

ለመሬት ጌቶች

Recreant privatity:ም እንኳ በኪራይ ውስጥ እድሳት መስጠት የሚቻልበት የውል ስምምነት፣ ፖሊስ ያለ ምንም ፈቃድ ከግቢው ወይም ትክክለኛ ትእዛዝ. እንዲህ ማድረግ በሸንጎው ላይ ጥፋተኛ መሆንህን ሊገልጽልህ ይችላል ’ የሕገ መንግሥት መብቶች.

]Kooperazzjoni ያለ ስምምነት: ፖሊስ በጋራ ወደተተቆጣጠሩ ቦታዎች (መንገድ፣ ፎቅ ላይ፣ ልብስ ማጠቢያ ክፍሎች) ቢጠይቅዎ በቁጥጥራችሁ ላይ ሊስማሙ ይችላሉ፤ ነገር ግን የጋራ ክፍሎችን ያለ ትእዛዝ አትከፈቱ፡፡

ዲጂታል ቴክኖሎጂ በዕቃው ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ

ሰውነት ካሜራዎች፣ ትረሚቶች እና ሮቦቶች አዲስ ጥያቄዎችን ወደ ቤት ፍለጋ ያስነሳሉ። Kyllo v. ዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት (2001) ላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀዳማዊ ፍርድ ቤት ውስጥ የሙቀት መጠንን ለመለየት በቀዳማዊ ማሻሻያው ውስጥ ያለውን ሁኔታ በጥቅሉ በጥቅሉ ተጠቃሚነት ቴክኖሎጂውን ለመመርመር ሲጠቀም ይህ የችሎት ፍቃድ ነው፡፡ ይህ የክራይቶ ቤት በእኩል ደረጃ ይጠበቃል: አንድ ባለቤት በፖሊሶች መጠቀምን በሁለተኛ ደረጃ ወደ አዲስ መስኮቱ ውስጥ ለመጠቀም ሊስማማ አይችልም, ምክንያቱም አንድ ተከራዩ የግለሰቦችን በምክንያታዊነት መጠበቅን ይደግፋል፡፡

ብዙ መንግሥታት ዳኞች በኤሌክትሮኒክ ወረቀት ላይ የይለፍ ወረቀት በኤሌክትሮኒክ መሣሪያዎች እንዲሰጣቸው ይፈቅዳሉ፤ ይህም የፈረዳውን ወረቀት ከሰዓት ወደ ደቂቃ ይቀንሳል፡፡ ይህም የ “ን እና #8221ን እና የችሎታ ጊዜ አሟጥጦታል፤ አሁን ባለ ሥልጣናት በሌሎቹ ላይ ሳይተማመኑ በፍጥነት የይለፍ ወረቀት ማግኘት ይችላሉ፡፡

ዓለም አቀፍ አመለካከቶች

ካናዳ

የካናዳ ቻርተር ክፍል 8 ከአራተኛው ማሻሻያ ጋር ተመሳሳይ የሆነ ቋንቋ ይጠቀማል። የካናዳ ጠቅላይ ፍርድ ቤት [በHunter v. Southam Inc. (1984) ያለ ምክንያት የሚደረግ ፍለጋ ምንም ምክንያታዊነት የጎደለው ነው። የመሬት ባለንብረቶች በዜናው ላይ የፖሊስ መንግሥት በሸንጎ ላይ እንዲገባ ፈቃድ ሊፈቅድ አይችልም፤ ፈቃድ. ፈውሶች በፈረንሳይ ውስጥ በጠቅላይነት ክፍሉ 24(2) ላይ የፍትሕ መምሪያን ወደ መሠረተ ትምህርት ያቀርባሉ፡፡

እንግሊዝ

የፖሊስ እና የወንጀል ማስረጃ ሕግ 1984 በሕግ ላይ የመግባትና የመፈለግ ፈቃድን ይቆጣጠራል። ለመኖሪያነት አንድ የይለፍ ቤት አዛዥ የባለቤቱን ሕንጻ እና በቁጥጥር ሥር የታተሙ ቁሳቁሶችን የሚዘረዝር ሰነድ ማግኘት አለበት፡፡ በተጨማሪም ኪንግደም በቁጥጥር ሥር የዋለው “ የባለሙያው ሥልጣን ነው ” የድርጊት ኮድ. ሬንት በባለ ሥልጣኖች ከሥልጣኖች በግድየለሽነት ጣልቃ መግባት ይጠበቃል፡፡

ጀርመን

የጀርመን መሠረታዊ ሕግ አንቀጽ 13 ለቤት መገለል ዋስትና ይሰጣል ።

መደምደሚያ

የሕግ ተቆጣጣሪነት ለጎረቤት ባለ ሥልጣናት አንድ ሰው ቤት ከመግባቱ በፊት አንዳንድ መረጃዎችን ለግለሰቡ ሥልጣን ከፍ አድርጎ እንዲመለከት የሚጠይቀውን የሕግ ሕግ መሠረት በማድረግ በችሎታ የሚተላለፉትን ስድቦች ሆን ብሎ የሚከለክል ሕግ ነው ።

አንዳንድ ጉዳዮች አሉ፤ ፍርድ ቤቶች ግን በምቀኝነት ይጠብቋቸዋል። የአገሪቱም ሆነ የዓለም አቀፍ ሕግ አዝማሚያ ወደ ወደ ፍርድ ቤት የሚወስደውን ነገር እና ወደ ፍርድ ቤት የሚመለከቱትን ነገር እና የቴክኖሎጂ እድገት እና የግል ጉዳይ እየቀነሰ ሲሄድ ነው። ለተከራዮች በር ላይ ጎራ እየተንኳኩ ነው እና አንድ አዋጅ ነው ላልተቀየፈው ደንብ ርስታቸውን ለመግጠምና መንግሥት የፍትሕ መሥፈርት የሚጫንበትን ሁኔታ ያረጋግጣሉ። በሕዝባዊ ጥበቃ እና በጠበኝነት ሥራ ዘመን፣ ቀላል የሆነ የይለፍ ትእዛዝን የሚጠይቀው ሰው ከማግባት በፊት ነው፡፡