በሦስቱ የመንግሥት ቅርንጫፍ ቢሮዎች ውስጥ በራስ የመመራት አስፈላጊነት

የዲሞክራሲያዊ አገዛዝ መሠረት: - ሦስቱ ቅርንጫፍ ቢሮዎች ራሳቸውን ችለው መኖር ያለባቸው ለምንድን ነው?

በሕገ መንግሥቱ፣ አስተዳደር እና የፍትሕ ባለሥልጣኖች መካከል መለያየቱ ከመንግሥታዊ ዲሞክራሲያዊ ዲሞክራሲ ጋር አንድ መሠረቱ ነው፡፡ እያንዳንዱ ቅርንጫፍ በራስነት ሲሠራ በራስ ቁጥጥር ሥር ያለው ሥልጣን እንዳይከማች ይከለክላል፤ በመንግሥታዊ ሥልጣን ላይ ለሕዝቦች ተጠያቂ ሆኖ እንዲቀጥል ያደርጋል፡፡ ይህ በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ውስጥ የተካተተው የፖለቲካ አስተሳሰብና የጭካኔ ድርጊትን የሚያንጸባርቅ ነው፡፡

ሕገ መንግሥት የሚያዘጋጀው ቀለበት: - ሦስት የሥልጣን ጫፎች

የሕገ መንግሥቱን ፈጠራዎች እንደ ሞንቴስኪዩ ካሉ መሠረተ ትምህርት አራማጆች ከፍተኛ ጠቅመዋል:::: የሕግ መንፈስ:] የአገዛዝ ተቋማት ለተለያዩ ተቋማት ከተመደቡ ነፃነት የተሻለ ነው የሚል ነው፡፡

የሕግ ቢሮ: - የሕዝቡ ድምፅ

ይህ ቅርንጫፍ ቢሮ ሕግ የማውጣት፣ የመፍረስና የመለቀቅ ኃላፊነት አለበት። የፍችቱ ህገ መንግሥት የኮንጎት ሥልጣኖችን በሙሉ ያስከብራል፤ በሕግ ላይ ቀረጥ የማውጣት፣ የይለፍ እና የይለፍ ሕግን የመምረጥ ኃላፊነት አለበት። ይህ የሕግ ቢሮ የሕግ ህግ የሕግ ህግ ነው፡፡

የአስተዳደር አካል: - ሕግ አስፈጻሚ

አንቀጽ 2 ፕሬዚዳንት በኮንጌሽን የሚተላለፉትን ሕጎች የማስፈጸም ኃላፊነት ያላቸው የአስተዳደር ቢሮው መሪ ናቸው፡፡ ፕሬዚዳንትም የውትድርና ኃይል አዛዥ በመሆን ያገለግላሉ እና የውጭ ፖሊሲን ይመራል፡፡

የፍትሕ ቢሮ: - ሕገ መንግሥቱን በአደራ የሰጠ ሰው

አንቀጽ 3 የፌዴራል ዳኛን በጠቅላይ ፍርድ ቤት የሚመራ ነው፡፡ ፍርድ ቤቶች ሕግን ይተረጉማሉ እና ሕገ መንግሥቱን የሚወስኑበት መንገድ ይወስናሉ። በፍርድ ቤት ነፃነት በጣም የተዳከመ ዓምድ ነው: ዳኞች ከፖለቲካ ግፊት፣ ከበቀል ወይም ከሌሎች ቅርንጫፎች ተጽዕኖ ነፃ መሆን አለባቸው። የፌዴራል ዳኞች ዕድሜ ጠቅላይ ፍርድ ቤት መሾማቸው እና ከደመወዝ መቀነሱ ፍርድ ቤት የማያዳላ አቋማቸውን እንዲያሳዩ ያስችሏቸዋል።

ራስን ችሎ መኖር አስፈላጊ የሆነው ለምንድን ነው?

አንድ ቅርንጫፍ ቢሮ ሌላ ቅርንጫፍ ቢሮን ሊገዛ ከቻለ ቼኮች ምንም ትርጉም አይኖራቸውም ።

ቅጥያ በመለየት ረገድ የጢሮስን ሥርዓት መከላከል

ጄምስ ማዲሰን በ ፌዴራሌሽን ቁጥር 47] ላይ እንዲህ ሲል ጽፏል: "የማንኛውም ሥልጣን፣ ሕግ ነክ፣ አስተዳደር እና የሕግ መምሪያ ሁሉ በአንድ እጆች...... የጭካኔ ፍቺ ሊነገር ይችላል። ነጻነት ሥልጣንን ይለያያል፤ አንድ ወገን ወይም መሪ መግዛትን በቀላሉ እንዲቆጣጠር አስቸጋሪ ያደርገዋል። የታሪክ ምሳሌዎች፣ ከሮም መንግሥት ከሀገራዊው የሥልጣን ሥርዓት ጋር ሲጋጭ፣ የኦፊሴላዊ ሥልጣን አደጋን ያሳያል።

የግል መብቶችንና ነጻነቶችን መጠበቅ

በራስ የተሾሙ ቅርንጫፍ ቢሮዎች እንደ የግል መብቶች ጠባቂዎች. ዳኛው ሕግን የሚጥሱ ሕጎችን ሊደግፉ ይችላሉ. ምክር ቤቱ በፌደራል ማህበራዊ ማህበሮች እና ለሕግ ጥበቃ ቺል ነፃነት ሊመረምሩ ይችላሉ. አስተዳዳሪው ሊተዳደረው የሚቃወመው ሕግ ነፃ. ይህ ለሁለቱም የበላይ ጥበቃ መብቶች ሊሟገቱ ይችላሉ። ለምሳሌ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ] Brown v. Eduction of Boor] (1954) ዲስኦክሽን ሕግዎች, ሊወሰድ የሚችለው እርምጃ ነው ፍትሐዊው ቅርንጫፍ ቢሮው ራሱን በራሱ ሊገዛ የሚችል በመሆኑ ነው ሕዝባዊ አመለካከትን ለመቃወም.

ተዛማጅነትና ትራፊክ መፍጠር

የኮምፓስ ችሎት፣ የመንግሥት የበላይ ጥበቃ ቢሮዎችና የፍርድ ምርመራው ሁሉም የሚመካው እያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቢሮ ያለ ግድያ እርምጃ የመውሰድ ችሎታውን ነው፡፡

ምርመራና ሚዛንን በተግባር ማዋል: - ቀስ በቀስ እርስ በርስ መግባባት

እነዚህ መሣሪያዎች በጤናማ ግጭት ውስጥ እያሉ ቅርንጫፍ ቢሮዎች ራሳቸውን ችለው ለመኖር በሚጥሩበት ጊዜ በጣም ውጤታማ ናቸው ።

በአስተዳደርና በፍርድ ቤት ላይ ያሉት የሕግ ባለ ሥልጣናት

Epthichment: ቤቱ ፕሬዚዳንቱን፣ ምክትል ፕሬዚዳንትን እና ፌዴራል ዳኞችን "ከፍተኛ ወንጀሎች እና ስህተት ፈራጆች". ከዚያም የምክር ቤቱ አባል ፍርድ ቤት ይመለከታል። ይህ ሥልጣን በአስተዳደር እና በፍርድ ቤት ውስጥ ያለውን የተሳሳተ ምግባር በቀጥታ ይመረምራል።
የመምሪያ እና ስምምነት: የምክር ቤቱ ምክር ቤት የፕሬዚዳንት ሹመቶች በካውንዲክቱ፣ በፌዴራል ፍርድ ቤቶች እና በሌሎች ከፍተኛ ቢሮዎች ላይ እንዲሾሙ አረጋግጧል። ይህም ፕሬዚዳንት አንድ አንድ አካል አዋላጅ መንግሥትን ሊቆጣጠረው እንደማይችል ዋስትና ነው፡፡
የቬቶዎች ውበታ: ምክር ቤት የፕሬዚዳንት የውትድርና ውይይታቸውን በሁለት ሦስተኛ ሦስተኛ የግምገማዎች አጠቃቀም ሊገታ ይችላል፤ ይህም አሠሪው ሕግን እንዳያደናቅፍ ይከለክለዋል በሌሎቹ ላይ.
የፑርስ ሥልጣን: ፕሬዚዳንት ያለ ሕጋዊ ፈቃድ ገንዘብ ማጥፋት አይችሉም፣ ወሳኝ ምርመራ በአስተዳደር እርምጃ ላይ.

በመንግሥታትና በፍርድ ቤት ላይ ሥልጣን ያላቸው

ቪቶ ፓርክ: ፕሬዚዳንት በኮምፓስ የሚተላለፉትን ውጥኖች ሊጥሱ ይችላሉ፤ ይህም እንደገና መወሳትን ያስገድዳል። ይህም ሕግ አዋጁ ያለምንም ሥራ እንዳያዋስን ይከለክላል።
የሾመ ሥልጣን: ፕሬዚዳንቱ የፌደራል ዳኞችን፣ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኞችን ጨምሮ፣ በፍርድ ቤቱ የሥርዓት ደረጃ ላይ ለአሥርተ ዓመታት ይወስናል። ይህ ሥልጣን በሲናርነት ይመረመራል፡፡
Pardon Power: ፕሬዚዳንት ለፌዴራል ወንጀሎች ይቅርታ መስጠት ይችላል፥ ፍርድ ቤትን ማጣራትና ለመምህረት ሊጠቅም ይችላል፡፡
Essututive Ordnis:[] ምንም እንኳ በሕግ ውስን፣ የአስተዳደር ትእዛዝ ፕሬዚዳንት በሕግ ውስጥ የፌደራል በሕግ ባለሥልጣን ውስጥ እንዲመራ ይፈቅድለታል። እነዚህም ሊገዳደሩ ይችላሉ በፍርድ ቤት ወይም በኮምፖርት ሊስተካከሉ ይችላሉ።

በመንግሥታት አስተዳዳሪና በአስተዳዳሪነት ረገድ ያሉት የፍርድ ባለ ሥልጣናት

Ġudikary Review:[] የተቋቋመው በ]Marbury v.Madis (1803) ፍርድ ቤቶች ሕግ ወይም አስተዳደር ተቆጣጣሪ ድርጊቶችን ማወጅ ይችላሉ disposstitutional. ይህ የሕግ ባለ ሥልጣን የይምረቃን ሥልጣን.
የሕግ መተርጎም: ፍርድ ቤቶች ምን ዓይነት ሥርዓት ማለት እንደሆነ ይወስናሉ፤ የኮንግል ሕጎች እንዴት በሥራ ላይ እንደሚውሉ ይጠብቃሉ።
የመንከባከቢያ ኃይል: ፍርድ ቤቶች አስተዳዳሪው አንዳንድ እርምጃዎችን እንዲያቆም ወይም ከሕግ ጋር እንዲስማማ ሊያዝዘው ይችላል።

የገሃዱ ዓለም ምሳሌ እነዚህን አምባገነን ዘዴዎች ይገልጸዋል. ፕሬዚዳንት ፍራንክሊን ዲ. ሩዝቬልት የጠቅላይ ፍርድ ቤትን በ1937] ሲሰፋ ኮንግ እቅዱን ናቀ፣ በፍርድ ፈራጆች ነጻነት ያዙ፡፡ በቅርቡ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የጉዞ እገዳን አንዳንድ ክፍሎችን በ2017 ወግቷል፤ ይህም ብሔራዊ የደኅንነት ክስ እንኳን ለፍርድ ምርመራ የተዳረጉ መሆኑን ያሳያል።

የታሪክ አገባቡ: - ከመሥራተኞቹና ከኋለኞቹ ውጊያዎች የምናገኘው ትምህርት

በ1787 የተደረገው ሕገ መንግሥት ፣ የትኛውም ቅርንጫፍ ቢሮ የበላይ እንዳይሆን መከላከል የሚቻልበትን መንገድ በተመለከተ ጥብቅ ክርክር አስነስቷል ።

የፌዴራሊክስ ጽሑፎች: - የፍልስፍና መሠረት

አሌክሳንደር ሃሚልተን ፣ ጄምስ ማዲሰን እና ጆን ጄ የፌዴሬሽስት ወረቀት አዲሱ ሕገ መንግሥትን ለመደገፍ. ፌዴራሌስት ቁጥር 51, ማድሪድ በሰፊው መከራከር: "የፍላጎት መፍጠር አለበት "አድማጮችን ለመዋጋት ነው" ሲል አብራራ ። እርሱም እያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቢሮ የራሱን ፈቃድና የሥልጣን ሥልጣኑን በመምረጥና በመምረጥ ረገድ አባላቱ በተቻለ መጠን ከሌሎች ነጻ መሆን አለባቸው። ይህ መሠረታዊ ሥርዓት በዝግመተ ለውጥ ውስጥ አንድ የብሕትመትረ ቃል ነው፡፡

በራስ የመመራት ታሪካዊ ፈተናዎች

Watchgat (1972–1974): ፕሬዚዳንት ኒክስን ለመሸፈን ሙከራው ቀዳሚ ቀዳሚ ህገ መንግሥት ውስጥ ገንዘባዊ ቀውስ ገብቷል. ልዩ አቃቤ ሕጎች, ፌዴራል ዳኞች እና ኮሚሽን ሁሉም እርምጃ በራቀ ሁኔታ ላይ ይመረምራሉ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት አንድ ድምፅ እናንት ጠቅላይ ፍርድ ቤት Nixon ጋር ቼክሰንን ለመለቀቅ [[FLT: 2] (ዩናይትድ ስቴትስ v. Nixon) እና የቤት የሕግ ኮሚቴ በድምፅ የይለፍ ቤት vot ናችሎ በቀዳሚ. Nixson ቀዳሚ.
የፕሬዚዳንት ክላይንችን (1998-1999) ጠቅላላነት: ቤቱ ፕሬዚዳንት ክላይንን ክስ ክስ ክስ ክስ ፍትሐዊ ነው. የምክር ቤቱ አባል ነፃ. የሕግ ቢሮው ቢም ሰልፈኛ፣ የሕግ ቢሮው በበላይ አካሉ ላይ ያለ መፈራረስ በኃላፊነት ሊጠየቅ እንደሚችል አረጋግጧል።
Congricional Sosphoenas እና Executive Privility: በተደጋጋሚ እርስ በርስ ውዝግቦች በምግባሩ መረጃ ላይ በፕሬዚዳንት ላይ የራስን ፈቃድ ፈትነዋል. ትራምፕ v. Mazars ጠቅላይ ፍርድ ቤት (2020) ብያኔው ኮንግ ሊወቃቅ የሚችል የፕሬዘዳንት የገንዘብ መዝገብ ነው ግን ሕጋዊ የሕግ ዓላማ ሊሰጥ ይገባል. እንዲህ ያሉት ውሳኔዎች ምንም ቅርንጫፍ የለም ፈጽሞ ፍጹም መሆኑን ያጠናክራሉ።

በቅርንጫፍ ቢሮ ውስጥ በራስ የመመራት ኃላፊነት የሚያስከትሉ ተፈታታኝ ሁኔታዎች

ይህ ሥርዓት ከሁለት መቶ ዓመታት በላይ ጸንቶ የቆየ ቢሆንም የእያንዳንዱን ቅርንጫፍ ቢሮ ነፃነት ሊያዳክሙ የሚችሉ የማያቋርጡ ጫናዎች ያጋጥሟቸዋል ።

የፖለቲካው ሥርዓትና ግማሽ

ህገወጥ ሰልፈኞችን መደገፍ ብዙውን ጊዜ በሕግ እና በቢሮ አስተዳደር በተለያየ ወገኖች ቁጥጥር መካከል ወደ ግጭት ይመራል። ዘግይቶ ማቆም፣ የዘገየ ማረጋገጫ እና እንቅፋት በሰፊው ተሰራጭተዋል። ነገር ግን ፓርቲው ፓርቲው የሁለቱን ቅርንጫፍ ቢሮዎች ቁጥጥር ሲቆጣጠረው የውስጥ ቁጥጥር አነስተኛ፣ አናሳው ወገን እርምጃን የመቃወም ችሎታው ይቀንሳል። ሁለቱም ወገኖች መንግሥታዊ ገደቦችን ሲያከብሩ ይጠበቃል፤ ነገር ግን ሃይፐርፓርታዲቭሽን ቼኮችን ወደ የጦር መሣሪያ ሊለውጥ ይችላል።

ሥራ አስኪያጆች ከጥቅማቸው በላይ ማድረግና መንግሥታዊ ፕሬዚዳንት መሆን

ምሑራን ወደ አስተዳደር ሥልጣን መስፋፋት በተለይ በውጭ ፖሊሲ እና ብሔራዊ ደህንነት. ፕሬዚዳንቶች በፌደራል ትእዛዝ ላይ ወደ ምሥጢራዊ ወታደራዊ ኃይል ሥልጣንን መጠቀም፣ ሠፊ የጦር ኃይልን በሕግ ፈቃድ ወደ ወታደራዊ ኃይል (2001) ውክልናን እና የውክልናን ሙሉ በሙሉ ከአንዳንድ ችሎቶች ነጻነት ይደግፋሉ። ፍርድ ቤቶች አንዳንድ ጊዜ ወደ ኋላ አዘቅት ሲመለሱ፣ የሕግ ፍርድ ቤት በአገር ደህንነት ጉዳዮች ውስጥ ለጠቅላይ ሚኒስትር (]] trump v.Hauaui])) ስለ ሥልጣን ሚዛኖችን መጥቀስ ይቻል ነበር. ኮርፖል በምላሹ አሰባስቦ ወይም አዳዲስ ሕጎችን በማለፍ ሊመልስ ይችላል፤ ነገር ግን ስርጭቆት ብዙውን ጊዜ እርምጃን ይከለክላል፡፡

የፍርድ እንቅስቃሴና የፓርላማ ክስ

የፍትሕ ጉዳይ ነጻነት በሕዝብ ላይ የተመካ ነው። ሹመቱ በፖለቲካው መስክ ሲካሄድ፣ ለኢኮሎጂያዊ ማስማማት በተመረጡ ሰዎች ላይ፣ የአድልዎ አመለካከት ስለ አንድ ዳኛ ይገናኛል. conversial ውሳኔዎች እንደ Citizens United v. FEC] (2010) ወይም [[FLT: 2]]dobbs v. Jackson'safe ውስጥ ውዳኔ ድርጅት ውይይይቶችን አፋጣኝ ውይይይቶችን አሻራቀቁት. ችሎተኞችን አንዳንድ ጊዜ ፍርድ ቤቶች ያላቸውን ቦታ በመመሥረት በፈቃደኝነት ከመቀመጫው ላይ ህገሳዊ ፍቺዎች ይደግፋሉ፤ ሌሎች ደግሞ ለውሳኔዎች እንደ ተገቢ ሕገ መንግሥት ፍቺ ይደግፋሉ። በራስነት መምረጥ ፈራጆችን ይጠይቃሉ በፍርድ ቤት እና በችሎታ ላይ ሳይሆን በፖለቲካው ግት ነው.

ከውጪ ተዋንያን ነጻነት ማግኘት

በቅርብ ዓመታት በፌዴራል ዳኞች ላይ ተጨማሪ መነጋገሪያዎችን፣ ስርጭቶችን ወደ ውዝግብ ለሸንጎዎች መዛመትን ጨምሮ. በአንዳንድ አገሮች, ፍርድ ቤት-ሸንጎ ወይም የሕግ ችሎት-መማራት ለፍርድ ሥልጣኑን ለማዳከም ተሠርቶበታል. በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ, በጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ የሚቀርቡት እቅዶች ለሰፋች ወይም የወር ገደብ ገደቦች ተከራክረዋል. ምንም እንኳ ስርጭት ለውጡ መሠረተ ትምህርቱን የሚደግፈው ላልተወ አካል ነው, እነርሱ በጥንቃቄ ሊታሰቡ ይገባል ለፍርድ ቤት ተጨማሪ ጉዳይ. ] የፍትሕ መሥፈርት እና አስተዳደር ፈቃዴው መንግሥት በቀዳሚው መንግሥት ላይም ]] ሥርጭት ወደ ኮንግረኝነት ቁጥጥርም ሊወሰድ ይችላል፤ እነዚህም እንደ ማዋለድ ሊጠቀሙ ይችላሉ።

ራስን የመጠበቅ ባሕርይ: - ዜጎችና ተቋማት ምን ሊያደርጉ ይችላሉ?

ሦስቱን ቅርንጫፍ ቢሮዎች በራስ ፈቃድ መመራት በራሱ የሚጠቅም ነገር አይደለም፡፡

መሠረታዊ ሥርዓቶችንና ባሕሎችን ማጠንከር

ለምሳሌ ፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት በፍትሕ ክፍል ወይም በፍርድ ቤት ላይ ቀጥተኛ ተጽእኖ እንደማያሳድሩ የሚገልጸው ወግ ከቅርብ ዓመታት ወዲህ ተፈትኖ የቆየ ወሳኝ ሥርዓት ነው ።

የሲቪል ትምህርትን ማስፋፋት

ትምህርት ቤቶች፣ ሚዲያ እና ማኅበራዊ ድርጅቶች የሥልጣን መለያየት እንዴት እንደሚሠራ እና ለምን እንደሚሻለው ማስተማር አለባቸው። በቅርንጫፍ ቢሮዎች መካከል የሚፈጠረው ግጭት በንድፈ ሐሳብ ላይ የተመሠረተ አይደለም - አለፈታ ነው የሚለው ሐሳብ የሕዝብን ብስጭት ሊቀንስና ለመንግሥት ነፃነት ድጋፍ ሊሰጥ ይችላል።

የፍርድ ምርጫ ተሃድሶ

ምንም ዓይነት ተሃድሶ ማንኛውም ሰው በራስ የመመራት መብት ላይ እንዲያተኩር የሚያስችለውን ነፃነት መሥዋዕት በማድረግ ሊከፍሉት ይገባል ።

በኮንጀኔዎር ውስጥ የሚፈጸም የበላይ ጥበቃና በብልሃት እንደገና መገንባት

ኮንፈረንስ ለመንግሥት ተቆጣጣሪ ቢሮ እና የፕሬዚዳንት ቢሮን የመሳሰሉት የራሳቸው የምርምር ድርጅቶች የገንዘብ ድጋፍ ስላልነበራቸው ለመንግሥት ባለሥልጣናት ከፍተኛ ሥልጣን አበርክቷል፡፡

መደምደሚያ: - በቅርንጫፍ ቢሮ ውስጥ በራስ የመመራት የማያቋርጥ አስፈላጊነት

የሕግ፣ አስተዳደር እና የፍትሕ ቅርንጫፎች ነጻነት ከ18ኛው መቶ ዘመን የፖለቲካ ንድፈ ሐሳብ ጋር አይስማማም- ይህ መሠረታዊ ሥርዓት በየቀኑ ነጻነትን የሚጠብቅ ሕያውና በሥራ ላይ የሚውል ነው፡፡ አንድ ቅርንጫፍ ቢሮ በጣም በሚበረታበት ጊዜ ወይም ሌላ ቅርንጫፍ ቢሮ የይለፍ ምርመራውን ሲያደርግ መላው ሥርዓት ይዳከማል። ከተቋቋሙ በመንግሥታዊ አመራሮች እና በፍርድ ሹመቶች ላይ በጊዜያችን የሚካሄድ ክርክር ላይ ከተነሳው ትምህርት ግልጽ ነው። የየተለየ መንግሥት እንደየአካላቱ ነፃነት መጠን ጠንካራ ነው። ዜጋዎች፣ ሕግ አውጪዎችና ዳኞች ሁሉ ይህን የዋናው ፈቃድ ማድረግ እንጂ የጋራ ዜጎች ሳይሆን የዜግነት አደራ ያላቸው ዜጎች ናቸው። የራስን ነፃነት የመጠበቅን አስፈላጊነት መረዳት ወደፊት ትውልድ ለመጠበቅ የሚወስደው የመጀመሪያ እርምጃ ነው፡፡