ስለ መንግሥት ማወቅ: - ስለ ችሎትና ስለ ሚዛናዊነት አጠቃቀም

በዚህ ርዕስ ውስጥ የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት የቼኮችና ሚዛኖችን አፈጻጸም ለመረዳት ይህ መሠረታዊ ሥርዓት ዛሬ የአሜሪካን ዲሞክራሲ እንዴት እየለወጠው እንዳለ በመመርመር የሽኩረትና የሚዛኖችን አስፈላጊነት እንመረምራለን ።

አመጣጥና ተጽዕኖ

የቼኮች እና ሚዛኖች ጽንሰ ሐሳብ በፍሰት ውስጥ አልተፈጠረም። የፈለሱ አስተማሪዎችን በተለይም ፈረንሳዊው ፈላስፋ ሞንቴስኪዉ ] ምሑር ነው፣ በ1748 ሥራው ] ላይ የሕግ መንፈስ የፖለቲካ ነፃነት በተለያዩ የመንግሥት ቅርንጫፎች መካከል መከፋፈልን የሚጠይቅ ነው።

የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት አዘጋጆች በእነዚህ ሐሳቦች ላይ ከፍተኛ ተጽእኖ ተደረገ። ልዑካኑ ወደ ሕገ መንግሥታዊ ውዝግብ 1787 እንዴት መገንባት አንድ መንግሥት ጠንካራ ሆኖ እንዲሠራ በፈቃደ ነገር ግን ምንም ኃይል እንዳለው ለማስፈራራት የግል ነጻነቶች. [] James Madicine, አብዛኛውን ጊዜ አባት የሕገ መንግሥታዊ, ወደ ቀዳማዊ ጠበቃው ለሥርዓት ሥርዓት በሸንጎው ሽኩቻዎች. በ[[FLT: 2]] Federalista ቁጥር 51], Madidson በሰፊው ጻፈ: "አምባገነብ መሆን ግድ ነው ለትዕግሥት ምኞት". እርሱ ውዝግጅት እንደ አንድ የካቶውስ ጠበቃ ነው በእያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቢሮ ውስጥ ለመቃወም ፌደሮችን ከሌሎች, ምሑድ ብሔራዊ ነፃነት ይጠብቃል፡፡

እነዚህ ሰዎች በአንድ ንጉሥ ውስጥ ያለውንና በኮምፓሬሽን የቁም ሕግ ውስጥ ያለውን የተዋሃደውን የብሪታንያ ሥልጣን ሞዴልና ደካማ የሆነው የኮምፓሬሽን ሕግ ቤት ተቃውሟል ።

ሦስቱ የመንግሥት ቅርንጫፍ ቢሮዎች

የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት በሦስት ቅርንጫፎች ተከፍሎአል: የሕግ ፣ አስኪያጅ እና የፍትሕ ቢሮው ነው። እያንዳንዱ ቅርንጫፍ የራሱ የሆነ ሥልጣንና ኃላፊነት አለው፤ ይህም ለሥርዓተ ሥልጣኑ ሚዛኑን ለመጠበቅ ይረዳል። ነገር ግን በመካከላቸው ያለው ውይይቶች እነርሱ ራሳቸው ናቸው፤ ለሥርዓተ ሥርዓት ጠባዩን ይገልጻል።

ቅርንጫፍ ቢሮ

ይህ ቅርንጫፍ ቢሮ ሕግ የማውጣት ኃላፊነት አለበት፣ ፓርላማው የፓርላማው ምክር ቤትንና ምክር ቤትን ጨምሮ በኮሚሽን ነው። ከሕግ ጋር በተያያዘ ከሕግ በተጨማሪ የኮንጌሉ ሥልጣን የኮንዶምን ሥልጣን፣ ጦርነትን የማወጅ ሥልጣን እና የፕሬዚዳንት ሹመቶችንና ውሎችን የማረጋገጥ ወይም የመሰረዝ ችሎታ አለው፡፡

የአስተዳደር ቢሮ

ይህ ቅርንጫፍ ቢሮ በፕሬዚዳንት አማካኝነት ሕግ ያስፈጽማል እና መንግሥት በየቀኑ የሚከናወኑትን ሥራዎች ያስተዳድር። ፕሬዚዳንት እንደ ወታደራዊ ሠራዊት አዛዥ ሆነው ያገለግላሉ፣ ሕግን ሊጥስ ይችላል እና ሥልጣን ያለው የፌደራል ትእዛዝን ያወጣል። እንዲሁም ጠቅላይ ፍርድ ቤት የፌደራል ዳኞችን ይሾማል፤ ነገር ግን እነዚህ ሹመቶች የምክር ቤት ማረጋገጫን ይጠይቃሉ - ቀጥተኛ ምርመራ ከሕግ ቢሮው ጋር.

የፍርድ ቤት ቅርንጫፍ ቢሮ

ይህ ቅርንጫፍ ቢሮ ሕግን ይተረጉማል እና በሥርዓት ይሠራበታል, ጠቅላይ ፍርድ ቤት እና ሌሎች ፌዴራላዊ ፍርድ ቤቶች ናቸው. ፍርድ ቤቶች ሥልጣን ያለው የፍትሕ ችሎት - ሕግን ወይም አስፈጻሚ እርምጃዎችን በፅሑፋዊ ሐሳብ የመግለጥ ችሎታ. ይህ ሥልጣን በሕገ መንግሥቱ ውስጥ በግልጽ አልተገለጸም ነገር ግን በ1803 ክሱን Marbury v.Madis]. የፍትሕ ምርመራ ምናልባት በፍርድ ቤት ችሎት ከሁሉም የተሻለው ምርመራ ነው ችሎት እንደፈቃድ የኮንግልና የፕሬዚዳንት እርምጃ እንዲሻር ይፈቅድ ነው።

ምርመራና ሚዛን ተግባራዊ ሊሆኑ የሚችሉት እንዴት ነው?

እያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቢሮ የሌሎችን ሥልጣን የመገደብ ችሎታ አለው ፤ ይህም ለዲሞክራሲ ወሳኝ የሆነ ሚዛናዊነት ለመፍጠር የሚያስችል ወሳኝ ችሎታ አለው ።

የአስተዳዳሪው የሕግ ምርመራ

• APAPLAPL ፕሬዚዳንታዊ ቀጠሮዎች: ምክር ቤቱ የካቢኔራሊ ሚኒስትር፣ ፌዴራል ዳኞች እና ሌሎች ከፍተኛ ባለ ሥልጣናት. ለምሳሌ ፕሬዚዳንት Baarck Obama' ፕሬዚዳንት ውክልናው ውስጥ ከፍተኛ ፍርድ ቤት በ2016 የታገደው በሪፐብሊካን ቁጥጥር ምክር ቤት ነው, በጣም አከራካሪ የሆነ የቼክ አጠቃቀም
• Power to Impic and overla: ቤቱ ችሎት (ተከሳሾች) እና የምክር ቤቱ አባል ፍርድ ቤት. ፕሬዚዳንት አንድሩ ጆንሰን ቢል ክላይን እና ዶናልድ ትራምፕ (ሁለት ጊዜ) ውለው ቤት ነበር፤ አንድም ሰው በሲናው ክስ ተወስኖ ነበር, ግን ሂደቱ ራሱ ኃይለኛ ማጋነን ነው።
• ከባጀት እና ከገንዘብ ላይ ኮምፓስ: ኮንጎ ገንዘብ እንዴት እንደሚባዛ ይወስናል። ይህ “የቦርሳ ሥልጣን” አስተዳዳሪውን ለለውጥ ፖሊሲ ሊያስገድደው ይችላል። መንግሥት እንደ 2013 እና 2018–2019 በቀዳሚው ጉባኤ እና ፕሬዚዳንት በኪዳኔት ላይ ሊስማሙ በማይችሉበት ጊዜ ነው።
• ትራቲቲም: የምክር ቤቱ አባል ስምምነቶችን በሁለት ሦስተኛ ድምፅ ማጸዳ ይኖርበታል። ይህ ምርመራ ዓለም አቀፍ ስምምነቶች በሰፊው ስምምነት ላይ የተመሠረተ መሆኑን ያረጋግጥልናል።
• Legegellation Security: የኮምፖዚየም ኮሚቴዎች በፌደራል ቅርንጫፍ ቢሮ እንቅስቃሴዎችን, የመስማት ጉዳይ እና የድጋፍ ሰነድን ይመረምራሉ። ለምሳሌ ወደ ዎተርጌት ሲምፖዚየም እና ጥር 6ኛው ኮሚቴ ምርመራውን ይጠቅሳሉ።

የአስተዳዳሪው ቼክ ሕገ መንግሥታዊ አጻጻፉን በተመለከተ

• ቪቶ ኃይል: ፕሬዚዳንቱ በኮምፓስ በኩል የሚተላለፈውን ማንኛውንም ሕግ ሊኮንን ይችላል። ኮንጌሽን በሁለቱም ክፍሎች ሁለት ሦስተኛ ድምፅን ሊደግፍ ይችላል፤ ይህ ግን እምብዛም አይገኝም፤ ከ5 በመቶ ያህሉ የፈቃደኛነት ውይይቶች በዩ ኤስ ታሪክ ውስጥ የተጋነነ ነው።
• የልዩ ስብሰባ ውይይቶች: ፕሬዚዳንቱ በውይይቱ ውስጥ ጣልቃ ሲገባ ጉባኤውን መሰብሰብ ይችላሉ። ይህ ሥልጣን ዛሬ እምብዛም ጥቅም ላይ ባይውልም ሊገኝ የሚችል መሣሪያ ሆኖ ይኖራል፡፡
• Essuuttive Orders: ምንም እንኳ ቀጥተኛው የይለፍ ምርመራ (አዋጆች ሊሽር ስለማይችሉ፣ አዋጆች ፕሬዚዳንት ሕግ እንዴት እንደሚሠራበት ሊመሠክሩ ይችላሉ። ኮምፖዚተር በፌደራል ትእዛዝ ላይ የሚወጠር ሕግ ሊመልስ ይችላል፤ ነገር ግን ይህም ፕሬዚዳንታዊ ፊርማ ወይም የናቶላይት ውትድርና ያስፈልጋል.
• Pardon Power: ፕሬዚዳንት ይቅርታ መስጠት ይችላሉ የፌዴራል ወንጀሎች፣ ይህም ሕገ ወጥ ዓላማውን ሊነካው ይችላል ከወንጀል ሕጎች በስተጀርባ. ይህ ሥልጣን ሙሉ በሙሉ በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ነው፣ በሸንጎው ላይ ብቻ ነው ክስን ለመሰረዝ.

ሁለቱንም ቅርንጫፍ ቢሮዎች የፍርድ ምርመራ ማድረግ

• Judical Review of Laws:[ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የኮንግ ድርጊቶችን በግድየለሽነት ሊናገር ይችላል. የመሬት ዓረፍተ ነገር ምሳሌው Marberi v.Madisson] [1803] ]Brown v.] [1954] እና Obergefelt v. Hodges]] (2015)
• Ġudikary Review of Executive Actions: ፍርድ ቤቶች ከሕገ መንግሥታዊ ወይም ከሕግ ባለሥልጣን በላይ የሆኑ የኦራጃ እርምጃዎችን ሊወጉ ይችላሉ። ለምሳሌ Youngstown Spage & Tube Co. v. Sauyer] ፍርድ ቤቱ ፕሬዚዳንት Truman ነው የብረት ጠቅል በቀዳሚው ጦርነት ውስጥ.
• Life Tenure እና Salary:[ ፌዴራል ዳኞች ለሕይወት ያገለግላሉ እና ደመወዛቸውን ማነስ አይችሉም, ከፖለቲካ ግፊት ያቀላል፡፡ ይህ መዋቅያው የምርመራው መሥመር ዳኞች አድልዎ በተደረገባቸው ጊዜያት እንኳ ፍትሕን ማጉደል ይችላሉ።

የታሪክ ትንበያዎችና ሚዛኖች

በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ የሽያጭና ሚዛኖች ሥርዓት በተደጋጋሚ ተፈትኗል ።

ማርበሪ እና ማድሪሰን (1803)

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ይህን ጉዳይ በተመለከተ ፍርድ ቤቱ ከሕግ ጋር ስለሚጋጭ ፍርድ ቤቱ ከኮሚኒስት ሕግ ጋር የሚጋጭ ሕግን ሊጥስ እንደሚችልና ፍርድ ቤቱ ሕገ መንግሥቱን የመጨረሻ መተርጎም የሚጫወተውን ሚና እንደ ማስረጃ አድርጎ እንደወሰነ ገልጿል ።

አንድሩ ጆንሰን ያዘጋጀው የውዳሴ ቃል

ከእርስ በርስ ጦርነት በኋላ ፕሬዚዳንት ጆንሰን ከሪፑብሊካን የተቆጣጠረው ጉባኤ ስለ መልሶ መገንባት ፖሊሲ ጋር ተጋጭተዋል. ኮንፈረንስ ፕሬዚዳንት የማኅበሩን ሥልጣን ለመገደብ ሲል የቢሮውን ሥልጣን ለመገደብ ሲል ፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት በሸንጎው ላይ በፈረደበት ጊዜ ችሎት ፊት ክስ መሠረተ። በሲናው ውስጥ አንድ ድምፅ በቀረበበት ጊዜ ግን ችሎቱ አንድ ፕሬዚዳንት በኃላፊነት ሊጠየቁ እንደሚችሉ አረጋግጧል፡፡

ዎተርጌት እና ዩናይትድ ስቴትስ ከኒክስን ጋር (1974)

ፕሬዚዳንት ሪቻርድ ኒክስን በዋተርጌት ምርመራ ላይ የቴፕ ክሮችን የማስቀረት መብትን የመከልከል መብት ተሟጋችነት እንዳለውና ፕሬዚዳንቱ ከኢምፖዚዳንት ጋር ተስማምቶ መኖር እንዳለበት በአንድ ድምፅ ፈረደ። ውሳኔው ኒክስሰን በካሴት ላይ እንደፈለሰፈው የካሴት ክሮችን እንዲያወጣ አስገደደው፤ ይህም በሽፋኑ ውስጥ ጣልቃ መግባቱንና ወደ ችሎቱ እንዲመለስ አስቻለው፡፡ ይህ ክሱ የፍርዱ ቢሮው በጣም ከፍተኛ ሥልጣን ያላቸውን ክሶች እንኳ እንዴት ሊመረምር እንደሚችል ያሳያል፡፡

የመስመር ቬቶ ሕግ (1996-1998)

ኮንፈረንስ ፕሬዚዳንት በዕዳ ላይ የተወሰነ ወጪን ለመሰረዝ ሥልጣን ሰጡት፤ ነገር ግን ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በ ክሊንተን ከኒው ዮርክ ሲቲ ] (1998) ውገዳው እንደጨመረው ፕሮፌሰሩ የፕሮፌሰሩን የፕሮፌሰሩን የሕግ ሥልጣናቸውን ለፕሬዚዳንት ሊሰጥ አልቻለም። ይህም የሕገሳውን ማሻሻያ ሂደት ሳያስተላልፍ የሕግ ሥልጣኑን ሊሰጠው አልቻለም፡፡

በዘመናችን ያሉት ችግሮችና ለውጦች

የአስተዳደር መንግሥት እድገት ፣ የክብደት መስፋፋትና የአስተዳደር ተቋማትን መጠቀም የሥርዓቱን ጥንካሬ ፈትኖታል ።

የአስተዳደር ሥርዓትና አንድ ሆኖ የሚወሰድ እርምጃ

ፕሬዚዳንት ሁለቱም ወገኖች እየጎረፉ ወደ አስተዳደር ትእዛዝ እና አስተዳደር እርምጃ በመውሰድ አንድ ጉባኤን ለማቋረጥ ነው. ለምሳሌ ፕሬዚዳንት ኦባማ በ2012 የሕፃናት ውለታ (DCA) ፕሬዚዳንት ትራምፕ ስለ ኢሚግሬሽን እና ስለ ዶብ ደህንነት የሚተላለፉትን የፕሬዘዳንት ትእዛዝ በቅድሚያ ይከለክላሉ፤ ፍርድ ቤቶች ግን ይህን እርምጃ ይገድባሉ፤ ግን አዝማች የጠቅላይ መንግሥታዊው ቢሮ ከሕገ መንግሥቱ በላይ ነውን? ጥያቄ ያስነሳል። በፌደራል ፕሬዘዳንት በሸንጎው ገንዘብ በመቀነስ ወይም ሕግ በማለፍ ወደ ኋላ መመለስ ይችላል፤ ነገር ግን የፓርቲን ቡድኖች አቋማቸውን በፈቃደኝነት ይደግፋሉ።

የፍርድ ተቋማትና የውጊያ ውጊያ

በካምፑ ውስጥ የሚገኙ አብዛኞቹ ሰዎች የኑክሌር አማራጮችን (በታች ፍርድ ቤት እና የጠቅላይ ፍርድ ቤት ተሟጋቾችን መሻር) በፓርቲ ላይ ዳኞችን በማረጋገጥ ሁለት ክፍፍል ያላቸውን ስምምነት መቀነስን ይቀንስበታል፡፡

የኮንዶምኛ ግሬድሎክ እና የሥልጣን ተሟጋች

ኮንኮርፖርድ በሕግ ላይ ሊስማማ በማይችልበት ጊዜ ብዙውን ጊዜ ሰፊ ሥልጣንን ለፌደራል ድርጅቶች ያከናውናል። ይህ ልዑክ ሕግ የማውጣት ሥልጣንን ከሕግ ቢሮ ወደ አስተዳደር ቢሮ በመለወጥ መጀመሪያ ላይ ያለውን የሥልጣን ልዩነት እያዳከመ ነው። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አልፎ አልፎ ወደ ኋላው መለስ ብሎ እንደ ምዕራብ ቨርጂኒያ ከኢምፐሬሽን]] (2022) የአካባቢ ጥበቃ ድርጅት ያለ ግልጽ ፈቃድ የአካባቢ ጥበቃን የመቆጣጠር ችሎታ አገደው፡፡

የሕዝቡና የሲቪል ኅብረተሰብ የሚጫወቱት ሚና

ነፃነትን ፣ ጠንካራ ማሽኖችንና የተቋሙ የሲቪል ኅብረተሰብን ጨምሮ በመንግሥታዊ ባለሥልጣናት ላይ በኃላፊነት የሚጠየቁ ችቦዎች ሆነው ያገለግላሉ ።

ከቅርብ ዓመታት ወዲህ በመገናኛ ብዙኃን እንደ አሜሪካ ሲቪል ህብረተሰቦች ኅብረት እና የብሪንንግ የፍትሕ ማዕከል በፍቺ የሚከሰተውን የፍትሕ መጓደል ለመቃወምና በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ ተጨማሪ የምርመራ ክምችት ለመሥራት የሚያስችል ወሳኝ ሚና ተጫውቷል፡፡

ከዚህም በላይ የመንግሥት መንግሥታት የፌዴራል ሥልጣንን በፌዴራልት መዋቅር ሊመረምሩ ይችላሉ. መንግሥት የፌዴራል መንግሥትን ሊዳኝ ይችላል፣ አንዳንድ የፌዴራል ሕጎችን ለማስከበር አይፈልጉም፣ ወይም የራሳቸውን ሕገ መንግሥት በሕግ በመጠቀም ከፌደራል ማዕቀብ በላይ የሚሄዱ መብቶችን ለመጠበቅ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት እነዚህን የመንግሥት ምርመራዎች በከሳሽ pentz v. ዩናይትድ ስቴትስ]] (1997) የፌዴራል መንግሥት ባለሥልጣናትን ሥልጣን የመቆጣጠር ችሎታው ውስን ነው።

መደምደሚያ

በጥቅሉ ሲታይ የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት የቼክና ሚዛኖችን አጠቃቀም መሠረታዊ ሥርዓት ነው፡፡

ተጨማሪ ንባብን እና National Archives ገጽ በሕገ መንግሥቱ , Interactive ህገ መንግሥት ከአገር ሕገ መንግሥት ማዕከል እና የሴኔት ታሪክ የሕገ መንግሥቱን ሚና ... እነዚህ ነገሮች የቼኮች እና ሚዛኖች ዛሬ የአሜሪካን አገዛዝ እንዴት እንደሚቀር ጥልቅ ግንዛቤዎችን ይሰጣሉ፡፡