ከጥላቻ ጋር የተያያዙ ሕጋዊ ጉዳዮችና ሕግ ነክ ጉዳዮች

በፖፕሲንግ የሚገኘው ሕጋዊ መሬት: - ጉዳዮች ፣ ደንቦችና አርመናውያን

በፖለቲካዊ ጉዳዮች ላይ ጥናት ማድረግ ተገቢ ነው ከሚባሉት ዘዴዎች አንዱ ነው፡፡

ለሕግ ደፋሮች እንዲሆኑ የሚያደርጋቸው ነገር

በምርመራው ዙሪያ ያሉት ጉዳዮች መሠረታዊው ተፈጥሯዊ ባሕርይ ነው: - ይህ ጥናት ስለ አንድ እጩ ሰው ወይም ስለ አንድ ጉዳይ አሉታዊ ወይም የሐሰት መረጃ እያዛመደ ሆን ብሎ ምርምር ማድረግን እንደ ምሳሌ ይጠቅሳል ።

በምርመራ ጉዳዮች ላይ ጥያቄ በማቅረባችን ረገድ በርካታ ቁልፍ ጉዳዮች እየተነሱ ነው: -

• Deive የንግድ ተግባሮች: የምርመራው ጉዳይ እንደ ተገቢ ጥናት ሲቀርብ፣ በንግዱ እና በፖለቲካ ጉዳዮች ውስጥ የተሳሳተ መረጃ እንዳይሰጥ የሚከለክለውን የዕዳ ጥበቃ ሕግ ሊጥሱ ይችላሉ።
• የቮተር ማስፈራሪያ: አንድ እጩ ድምፅን የሚቀበሉ አሉታዊ ውጤቶችን የሚመለከቱ የምርመራ ውይይቶችን በተለይ ወደ አስደንጋጭ ክልሎች ማለፍ ይችላል፤ በተለይ ደግሞ የተወሰኑ የጅምላ ቡድኖችን በማነጣጠር ላይ.
• የውሸት መግለጫዎች: ብዙ የምርመራ ውይይቶች ስለ አንድ እጩዎች መዝገብ፣ አቋም ወይም የግል ታሪክ ቀጥተኛ ውሸት ይዘዋል፤ ይህም ክስን ለማሳመን ሊዳርግ ይችላል፡፡
• መገልገያው ስሕተቶችን ማሳካት: ብዙ ባለሥልጣናት የፖለቲካ ጉዳዮችን ለራሳቸው ማን እንደከፈሉ ለማወቅ ይጠይቃሉ፤ በምርመራው ላይ ብዙውን ጊዜ የስብሰባውን ክፍል ይደብቃል፡፡

ሕጋዊ ጉዳዮችና ሕግ ነክ ጉዳዮች

ካሊፎርኒያ ፦ በ2012 የደረሰው የጉልበት ችግር

በ2012 በጣም የታየው አንድ ክስተት ከካሊፎርኒያ ብቅ አለ፤ አንድ የውትድርና ድርጅቶች ቡድን በፖለቲካዊ ዘመቻ ላይ ውዝግብ አከናውኗል። ችሎቱ ተቃዋሚው የድምፅ ክብረ በዓል እና የግል ጠባይን በተመለከተ የተቃውሞው የይስሙላ ስምንተኛ ጠቅሶ በተደረገው የስልክ ጥሪ ላይ ተሟጋቾችን ጠቅሶ። ችሎቱ የካሊፎርኒያ የምርጫ ሕግን የሚጥስ መሆኑን ተሟግቷል፤ ይህም በችሎታዎች ላይ በጭፍን ስለ ተቃዋሚዎች የሐሰት ውይይቶችን እንዳይናገር ይከለክላል፡፡

ጉዳዩ የግምገማ ድምጥማጡ የመጀመሪያውን ማሻሻያ ሙሉ ጥበቃ የሚያገኝበት ወይም ማታለልን የሚቆጣጠረው የንግድ ሥራ ነው ወይስ አይደለም የሚል ትልቅ ጥያቄ አንስቷል፡፡ የካሊፎርኒያ ፍርድ ቤት በመጨረሻ ጉዳዩን እንዲቀጥል በመፍቀድ በፈቃደኝነት የስብሰባውን ፈቃድ ለመቀበል አሻፈረኝ አለማለት። ይህ ውሳኔ በምርጫው ላይ ጥናትን ማካሄድ አንድ ትልቅ ውጤት ሊያስከትል ይችላል።

በባሕላዊ ማስታወቂያዎች በተቃራኒ የግምገማ ውይይቶችን የሚካሄዱት ስማቸው ያልተጠቀሰ የስልክ ቁጥር ባላቸው የሦስተኛው ክፍል ነጋዴዎች ነው፣ ይህም ለንቁጮች ምንጩን ማወቅ እና የሐሰት ወሬዎች በንብረት ላይ ከፍተኛ ጉዳት ማምጣት አስቸጋሪ እንዲሆን ያደርጋል፡፡

ፍሎሪዳ: - የ2015 የክፍል እንቅስቃሴ ዘርፍ

በፍሎሪዳ፣ በ2015 የክፍል እርምጃ ክሰደ ጉዳይ በሕግ ላይ ከፍተኛ እድገት አስከትሎ ነበር በምርመራ ላይ ጫና ማሳደርን የሚከላከሉት. ድምፆች በመንግሥት የሕግ ዘርፍ ላይ የተካሄደ የግለት ጥናት በሕገ ወጥ ድርጊት ላይ ተጽዕኖ ለማሳደር የታሰበው አሠራሩን ነው። አቤቱታው በጣም መሪ እና ትክክለኛ ያልሆነ ነው ብሎ ይከራከራል።

ይህን ክሱን ጎላ ብሎ እንዲታይ ያደረገው ነገር የክፍል እርምጃ መዋቅር ነው: ከግምታዊ ወይም ዘመቻው ችሎት ይልቅ ግለሰቦች ውይይታቸውን አመጡ፤ በችሎታ ላይ ለመካፈል ያላቸውን መብት አበላሽቶ ነበር፡፡

በመጨረሻም ጉዳዩን የምርመራው ኩባንያ ይበልጥ ጠንካራ የሆነ የምሥጢር መረጃ የሚሰጥና አንዳንድ ጥያቄዎችን የሚጠይቁ አገባቦችን መጠቀምን የሚያቆም መሆኑን በማረጋገጥ ረጋ ያለ ውሳኔ ተደረገ ።

የፌደራል ምርጫ ኮሚሽን

በፌዴራሉ አቋማቸው፣ በፌደራል ምርጫ ኮሚቴ (FEC) ላይ በርካታ ክሶችን የሚጠይቁ ጉዳዮችን በመሞከር ላይ ነው፡፡

አንድ ትልቅ ትርጉም ያለው ጉዳይ FEC በ2016 ፕሬዚዳንት ላይ ቅድሚያ ዘርዘር ነው በቀዳሚ ሩጫ ላይ አንድ ሶፐር ፓኦሎጂ ክስ ሆኖ በቀዳሚ ውይይቶች ላይ ተገቢ ውዝግብ አልነበራቸውም. FEC በፓርቲ መስመር ላይ በቀዳሚ ቀዳዳዎች ላይ ሊስማሙ አልቻሉም ወይም በቀዳሚ ድምዳሜ ላይ ጥናትን "የቀዳሚ ውዝግብ" ነው "የቀዳሚ ማስታወቂያውን". ይህ ግን በቀዳሚ ስርጭት ውስጥ የተሃድሶ አራማጆችን አበሳጭቶ ነበር አሁን FEC'singing wave በፌዴራል ፎርዴሽን.

በፈረንሳይ በኢንዶኔዥያ የሚካሄድ አንድ ጥናት “የአሥር ዓመት ዕድሜ ያላቸው ሰዎች በኢንዶኔዥያ የሚተላለፉትን የጭነት ድርጊቶች የሚፈጽሙት በኢንዶኔዥያ የሚተላለፉትን ሰዎች ሲሆን በኢንዶኔዥያ የሚተላለፉትን የምርመራ ዓይነቶችና በኢንዶኔዥያ የሚተላለፉትን የምርመራ ዓይነቶች በተመለከተ በኢንዶኔዥያው ላይ ጥናት መካሄድ ጀምረዋል ” ሲል ዘግቧል ።

የአገር ሕግ ደረጃዎች

በፌዴራል የምርመራ ውይይቱ የፈቀደበት ሕግ በጣም ውስን በመሆኑ መንግሥት ለሕግ ፈታኝነቶች ዋነኛ የጦርነት መሠረት ሆኗል፡፡

ግልጽ በሆነ መንገድ የተጣለው መንግሥት የጥላቻ ጥገና አስከተለ

እነዚህ ደንቦች በጥቅሉ የምርመራውን ጉዳይ የሚመለከቱ ሲሆን እንዲህ ያለውን ጥሪ በሚያደርጉ ሰዎች ላይ የሚፈለግባቸውን ብቃቶች ወይም እገዳዎች ያስቀምጣሉ: -

• ሎይሳና: ማንኛውም ሰው የግለሰቡን ስም ወይም ድርጅት እንዲገልጥ ይጠይቅ
• ሚቺጋን: ተቃዋሚዎች ስለ እጩዎች መረጃ ወይም ብቃቶች የሐሰት መረጃ የሚያሰራጩ የምርመራ ፕሮግራሞችን ያስቀምጣሉ።
• ደቡብ ካሮላይና: የምርመራ ውይይቶችን የሚገፋው ትእዛዝ የድጋፍ አመልካቹን ማንነት የሚለይና ጥሪው ትክክለኛ ጥናት እንዳልሆነ ግልጽ የሚያደርግ ነው።
• ኒው Hampshire: በጣም ጥብቅ ሕጎች አሉ፤ ይህም የግትሮች ጥናት እውነተኛ ዓላማቸውንና የድርጅቱን ማንነት ለማወቅ፣ እና ለግፍ ይደርስባቸዋል፡፡

ተቃዋሚዎች የፖለቲካ ተናጋሪዎች መረጃ እንዲገልጡ ወይም የፖለቲካ መልእክትን እንዲቀይሩ በማነሳሳት ነፃ የመናገር መብትን እንደሚጥሱ ይናገራሉ ።

ሥራ አስኪያጆችና ቅጣቶች

መንግሥት ጠቅላይ ችሎት እና የምርጫ ኮሚሽን በምርጫው ላይ የሚደረጉትን ውይይቶችን በተለያየ መንግሥታዊ ችሎቶች ውስጥ ከማሳለፍ ተቆጥረዋል።

በኦሃዮ፣ የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በ2018 በተደረገ የምርመራ ጥናት ላይ ጥናት ውጫዊ ውጥኖችን በማካሄድ በመንግሥት ሕግ ላይ ጥናት አካሄደ፡፡

ብዙ አገሮች በምርመራው ላይ ጥያቄ ለመጠየቅ የሚያስችል ገንዘብ የላቸውም፤ እንዲሁም በምርመራው ላይ የሚደረጉት በርካታ እንቅስቃሴዎች ማንነታቸው የማይታወቅ መሆኑ ችሎት ማቅረቡን አስቸጋሪ ያደርገዋል፡፡

የፕላቶዎች እንቅስቃሴ በመሞከር የሚቀርቡ ሕጋዊ መከላከያዎች

በሕግ የተጣሰ የምርመራ እርምጃ ተሟጋቾች እና የምርመራ ኩባንያዎች በጅምላ ላይ ክስ እንዲሰነዘርባቸው የሚጠይቁ በርካታ የሕግ ክርክሮችን ያነሳሉ።

• የመጀመሪያው ማሻሻያ ጥበቃ: በጣም የተለመደ የመከላከያ ምንጭ ለጥያቄው መነሻ ነው የፖለቲካ ንግግር ነው። ተሟጋቾች ይጣላሉ፡፡
• ] የዓላማ መኮንን: ብዙ ተከሳሾች የድጋፍ ጥሪያቸው ሕጋዊ ምርምር ነው እንጂ አታላይ የመድኃኒት አራማጆች አይደለም፡፡
• Cawsation እና ጉዳት:ም እንኳ በሐሰት ውንጀላዎች በሚነገርበት ጊዜ ተከሳሾች ብዙውን ጊዜ ክሱስዎች የግምገማው ጥናት በቀዳሚ መገምገሚያ ላይ ጉዳት ያመጣ መሆኑን ማረጋገጥ ይችላሉ፡፡
• የቃላት ወግ: አንዳንድ ተከሳሾች ስመ ጥር የሆነ የፖለቲካ ንግግርን ወግ በመጥቀስ የሞባይሎ መገለጡን የሚጥስ መንግሥት ምንም ዓይነት ማንነቱ ሳይገልጽ የመናገር መብትን ይቃወማል፡፡

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ እንደገለጸው ስማቸው ያልተጠቀሰ የፖለቲካ ንግግር የመጀመሪያውን ማሻሻያ ከለላ ማግኘት ይችላል ፤ ከዚህም በላይ የግለሰቡን ስም የሚያጎድል አጭበርባሪዎችን መከላከልና መረጃ መስጠትን የመሳሰሉ የመንግሥት ጉዳዮችን ማስገደድ ተገቢ እንደሆነ አምኗል ።

የሥነ ምግባር መሥፈርቶችና ሙያዎች

እነዚህ መሥፈርቶች በሕግ የሚገደዱ ባይሆኑም በኢንዱስትሪው የአቋም ደረጃዎች ላይ ለሚታየው መሥፈርት መሠረት ሊሆኑ ይችላሉ ።

የአሜሪካ የሕዝብ አስተያየት ጥናት ማኅበር (አAPOR) በምርመራው ላይ ጫና የሚደረግበትን ነገር በማውገዝ ረገድ በተለይ ንቁ ተሳትፎ እያደረገ ነው፡፡ የአAPOR የሥነ ምግባር ደንብ አባላት “አድማጮችን የሚያግድ ፣ ግልጽ እና አክብሮት የተሞላበት ምርምር እንዲያደርጉ ” እና በግልጽ የፈጸሟቸውን ወንጀለኞች ለድህረኝነት ማስተባበር እንዲጠቀሙ የሚከለክሉ ናቸው፡፡

በተጨማሪም የአሜሪካ የፖለቲካ አማካሪዎች ማኅበር ፣ በፖለቲካው ኢንዱስትሪ ውስጥ በብልግና ስም የሚያተረፉ ድርጊቶችን ጨምሮ የማጭበርበር ድርጊቶችን የሚከለክል የሥነ ምግባር ደንብ አለው ።

እነዚህ የሙያ የአቋም ደረጃዎች በችሎት ውስጥ ለውጥ የሚያመጡ ስለሆኑ የተከሳሹ ጠባይ ተቀባይነት ካለው የኢንዱስትሪ ልማድ ጋር ተዛማጅነት እንዳለው ማረጋገጥ ይቻላል። የአAPOR ወይም የአ.አ.አ.አ.ይ.አ የተሟጋቾች ምሥክሮች ምን ዓይነት የሥነ ምግባር ምርምር ውጤት ሊገኝ እንደሚችልና ውይይታቸውን ከመቀየር ይልቅ ፍርድ ቤቶች አንድ ጉዳይ ሕጋዊ መስመሮችን አሻግሮ መምሥከር ይችላሉ?

ቴክኖሎጂ ያለው ሚናና ሕጋዊ ችግሮችን መቋቋም

ቴክኖሎጂ ለውጦች አዳዲስ የምርመራ ጉዳዮችን በተመለከተ አዲስ ሕጋዊ ጥያቄዎች እየፈጠሩ ነው፡፡

በቴሌፎን ተጠቃሚ ጥበቃ ሕግ በሞባይል ስልክ ላይ የሚደወል ሲሆን በአንዳንድ የጥሪዎች ፈቃድም ይጠይቃል፡፡

መንግሥት ያወጣውን ሕግ የሚጥስ ሊሆን ይችላል ። እንደ ካሊፎርኒያ ኮከንተር ፕሬዚዳንት ሕግ ያሉ ሰፊ የግለሰቦች ደንቦችን እንደያዘ ሁሉ የካሊፎርኒያ ኮንሽናል ፕሬዚዳንት ሕግም ትክክለኛ መረጃ ሳይገኝ የግል መረጃዎችን የሚሰበስቡና የሚለዋወጡበትን የምርመራ ሂደት በሕግ ሊጋፈጡ ይችላሉ ።

ለፖለቲካዊ ዘመቻዎችና ለምርምር የሚያነሳሱ ውጤቶች

በምርመራው ላይ በሚደረገው ጫና የተነሳ የሕግ ሁኔታ በፖለቲካዊ ግንኙነት ወይም በሕዝብ አስተያየት ምርምር ላይ ለሚሳተፍ ማንኛውም ሰው ጠቃሚ የሆነ ነገርን ይጨምራል ።

በሕግ ላይ የተፈጸሙት ችግሮች ለንቀት ወይም ለማጭበርበር ድርጊት፣ ለቅጣትና ለቅጣት መንግሥት በምርጫ ሕግ፣ የፌዲካል የፌዴራል ውዝግብ የዘመቻውን እንቅስቃሴ ሊያናጋ የሚችል ቅሬታ እና ውይይቶችንና ለንቁ!

በጥናቱ ላይ ጥናት ለማድረግ የተጋለጡ ሰዎች በትክክለኛ ጥናት ለመካፈል ፣ የአመለካከት ውጤታቸውን ለማዳከምና የአመለካከት ምርምርን ተአማኒነት ለመቀንስ ፈቃደኛ ሳይሆኑ አይቀሩም ።

በሕገ ወጥ ጉዳዮች ረገድም ተመሳሳይ እርምጃ መውሰድ ይቻላል ።

• የአመለካከት አድማጭ የሆነውን ድርጅት በቅድሚያ በቅድሚያ በግልጽ ንገረው ።
• በምዕራባውያን ዘንድ ተቀባይነት ያለው የቅንጦት ቃል ወይም የጥያቄ ሐሳብ አሉታዊ ገጽታ የሌለው የገለልተኝነት ጥያቄ አጠቃቀም ።
• የምርምር መሣሪያዎችንና የምርመራ መረጃዎችን መዝገቦችን ያዝ ።
• በምርጫ ሕግ ውስጥ ተሞክሮ ያካበተ የሕግ ምሑር ጠቅላላውን የድምፅ ውይይት ፕሮግራም ከማስጀመር በፊት ማማከር ጀመሩ፡፡
• በፈቃደኛነት ከአAPOR ወይም ከአአአኦሎጂ መስፈርቶች ጋር ተስማምቶ መኖርን እንደ ሕጋዊ ምርምርን በተመለከተ ጠንካራ እምነት እንዳለን ለማሳየት እንደ ምሳሌ እንውሰድ፡፡

የወደፊቱ ጊዜ: - ሕገ ወጥ አዝማሚያዎችና የፍርድ እድገቶች

በቀጣዮቹ ዓመታት የሚደረጉት የምርመራ ሥርዓቶች በጣም ጥብቅ እንደሚሆኑ የሚጠቁሙ በርካታ አዝማሚያዎች አሉ: -

በፖለቲካዊ እንቅስቃሴዎች ላይ የሚታየው ውዝግብ ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ መሄዱ ለምርጫ አቋማቸው ጥብቅ አቋምን የሚደግፉ ሁለት ቡድኖችን ያቀፈው ድጋፍ በምርጫው ላይ በግልጽ ለመካፈል የሚያስችል የምርጫ ሕግ እንዲያሰፋ አድርጓል፡፡

ሁለተኛ፣ የቴክኖሎጂው መሻሻሎች የድህረ ህውከት እና የድህረ ቃል መከታተል ለገዢዎች ቀለል እንዲሉና እንዲዳኙ ሊያደርግ ይችላል። የፌሲኮ የምርመራ ሥራ ለቴሌቪዥን ጨረሮች ለስብሰባዎች ስርጭት፣ ለዝቅተኛ ስርጭት፣ ለመደበቅ እና ለፍርድ እንዲቀርብ ረድቷቸዋል፡፡

ሦስተኛ፣ በፖለቲካ ጉዳዮች ላይ በፍርድ ቤት ውሳኔ ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድር ይችላል የምርጫ ጉዳዮች እንዴት እንደሚወሰኑ ሊወስን ይችላል። የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ውሳኔ በውሳኔው ላይ ገንዘባዊ መገለጫን፣ በምርጫ ላይ በሐሰት መግለጫዎች እና ስማቸውን የሚታወቅ ንግግር ሁሉም የድምፅ ሕግን በመሞከር ረገድ ሊኖራቸው ይችላል። ሁለቱም ወገኖች ጠበቃዎች በስትራቴጂያዊ ክለሳዎች አማካኝነት የጥንቶቹን ድንበር ሊፈትኑ ይችላሉ።

በመጨረሻም የድምፅ አጠቃቀም በጣም ውስብስብ መሆኑ የድምፅ ምሥጢራዊ መረጃዎች ይበልጥ ዓላማ ያላቸውና ይበልጥ ረብሸኞች እንዲሆኑ ለማድረግ ዘመቻዎችን ሊያነሳሳ ይችላል ።

መደምደሚያ

በምርመራው ላይ ጥናት ማድረግ በፖለቲካዊ ንግግር ፣ በሽያጭ ጥበቃና በምርጫ አቋማቸው ላይ አንድ የሕግ ጥምረት አስከትሎበታል። ምንም እንኳ የመጀመሪያው ማሻሻያ በሕግ የተወሰነ ጥበቃ ቢኖረውም ፍርድ ቤቶችና ተቆጣጣሪዎች ግን በሕግ ላይ የሐሰት ወሬዎችን ፣ አታላይ ድርጊቶችን ወይም የግምገማውን ሥርዓት አለማክበራቸው ሊቀር ይችላል።

በፖለቲካ ጉዳዮች ውስጥ የተሰማሩ ሰዎች ቴክኖሎጂ እና ፖለቲካዊ ስልት እየተሻሻሉ ሲሄዱ በዚህ ረገድ ስለ ሕጋዊ እድገት ማወቅ የሚጠበቅ ነገር ሆኖ ይቀራል፡፡

ለጥያቄው ተጨማሪ ንባብ እና የAAPOR የምርጫ ደረጃዎችን በመሞከር ላይ , FEC ሕጋዊ ገንዘቦች ስለ ፖለቲካ ግንኙነት] እና የዩናይትድ ስቴትስ የምርጫ ቦርድ መመሪያ ሰነዶች በ] የመንግሥት Legistories ብሔራዊ ጉባኤ ]