እውነተኛ-ዓለም የመንግሥት ምሳሌ እና ፌዴራል መንግሥት ግጭት

የማይናወጥ ውጥረት: በመንግሥትና በፌዴራል መንግሥታት መካከል ያለው የግጭት ግጭት

ከሁለት መቶ ዓመታት በላይ በመንግሥታት መንግሥታት እና በፌዴራልዝም መንግሥት መካከል ያለው ግንኙነት በጣም ኃይለኛ፣ ብዙውን ጊዜ ውዝግብ የሚካሄድበት የሥልጣን ዳንስ ሆኖ ነበር፡፡ ሕገ መንግሥቱ የሥልጣንን እምብርት የሚዘረዝረው፣ ተግባራዊ የሆነ የሥልጣን ድንበር በሕግ፣ በፍርድ ቤት ውሳኔ እና በፖለቲካ ፈቃድ ዘወትር ይመረምራል። ይህ ርዕስ በነዋሪው ዓለም ውስጥ የሚካሄዱ በርካታ ግጭቶችን ያብራራና የሥልጣን ሚዛኖችን ከመንግሥት ጋር በማገናኘት አዲስ ይመረምራል፡፡

እነዚህን ግጭቶች መረዳት ለዜጎች ተማሪዎች ብቻ ሳይሆን በሁለት ባለሥልጣናት ውስጥ ለሚኖር ለማንኛውም ዜጋ ወሳኝ ነው፡፡

ሕገ መንግሥት የፌዴራላዊ እምነት መሠረት

የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት በፌዴራል መንግሥት እና በመንግሥታት መካከል ሥልጣንን ይከፋፍላል፡፡

የታሪክ ምሁራንና የሕግ ምሁራን ብዙውን ጊዜ ሦስት የፌደራል አገባቦችን ይጠቅሳሉ: - ሁለቱም የፌደራል አገባቦች (ሸራ ኬክ) በራስነት የሚንቀሳቀስባቸው ፣ ኃላፊነት የሚካፈሉባቸው የፌዴራል ፈደራልቶች (መሪ ኬክ) እንዲሁም የፌደራል መንግሥት አንዳንድ ፖሊሲዎችን እንዲከተሉ የሚገፋፉበት የፌደራል ፋብሪካዎች ናቸው፡፡

1 የሲቪል መብቶች ንቅናቄ: - ፌደራላዊ ባለ ሥልጣን ከመንግሥት ሴራጋሽን ጋር

መንግሥት ለራስነት ሥልጣን መቃወስ ያጋጠማት ፈተና

ምናልባትም በጣም አስደናቂ የሆነ የመንግሥትና የፌዴራል ባለሥልጣናት የተከሰተው በ1950ዎቹ እና በ1960ዎቹ የሲቪል መብቶች ንቅናቄ. የደቡብ ግዛቶች ከረጅም ጊዜ ጀምሮ በሕግ ሕጋዊነት ያለው የዘር መድልዎ በመሠረተ ትምህርት ውስጥ "የተለየ ግን እኩል", የተቋቋመው Plessy v. Ferguson]] የፌደራል መንግሥት ግን የፌዴራል መንግሥት በሸንጎው ውስጥ ጣልቃ በመግባት በጠቅላይ ፍርድ ቤት' ውሳኔ ውስጥ [[FLT: 2]]]] ብሮውን v.

በ1957 የአርካንሰስ ገዥው ኦርቫል ፋውቡስ ብሔራዊው ብሔራዊ ዘበኞችን እንዲያስጥሉ ዘጠኝ ጥቁሮች ሊትል ሮክ ማዕከላዊ ሁለተኛ ሁለተኛ ትምህርት ቤት እንዳይገቡ እንዲከለክሉ ጠየቃቸው፡፡ ፕሬዚዳንት ዳቪት ዲ. ኢዛንሆውር በፌዴራልነት የአርካንሳስ ብሔራዊ ዘበኞችን በማቋቋም እና የዩናይትድ ስቴትስ የጦር ሠራዊትን አስከባሪነት desegregationን እንዲያስተዳድር ጠየቁት፡፡ ይህ የፌዴራል የበላይነትን ጉዳይ በማንሳት አንድ መንግሥት የፌደራል ሕግን ለመሻር የተደረገ ሙከራ ነው ።

የፌዴራል ሕግና መንግሥት

ግጭቱ በ1964 የሲቪል መብቶች ሕግ እና በ1965 የፎረም መብት ሕግ ላይ በፌዴራል ሕግ ላይ መድልዎን በሕዝብ መኖሪያ እና ድምፅን ይከለክላል፡፡ እንደ ሚሲሲፒ እና አልባማ ያሉት መንግሥታት ሕጋዊ ፈታኝነቶችንና አንዳንድ ጊዜ በመንግሥትና በአካባቢው ባለሥልጣናት የሚቃወሙትን የይግባኝ ሥልጣኖችን ጨምሮ የፌደራል ሪፖርተሮችንና የፍርድ ቤት ትእዛዝን በመቃወም መንግሥትን አግዘውታል፡፡

ከዚህ ዘመን የምናገኘው ትምህርት ግልጽ ነው: የመንግሥታት መብት መሠረታዊ ሕገ መንግሥትን ለማስከበር ሲጠቀም የፌዴራል መንግሥት ሥልጣንም ሆነ ግዴታ አለው። የሲቪል መብቶች ንቅናቄ ለፍትሕ መሣሪያ ሆኖ የሚያገለግልና መንግሥት ሕግን የሚጥስ የግለሰቦችን ነፃነት የሚጋፋ ነው፡፡

2 ማሪያዋና ሕጋዊ እውቅና: - ከፌዴራል እገዳ ጋር የሚጋጭ የዲሞክራሲ ቤተ ሙከራ

የመንግሥት ሙከራ ተጀመረ

በ1996 ካሊፎርኒያ በሕክምናው መስክ ማሪዋና ሕጋዊ እንዲሆን ያደረገች የመጀመሪያ መንግሥት ሆነች ።

በኦባማ አስተዳደር ውስጥ፣ የፍትሕ ሚኒስቴር የኮል ውይይት ውጥንን በጠንካራ የሕግ ተቆጣጣሪ ሥርዓቶች ውስጥ የፌደራል አቃቤ ሕግን እንዲያስቀድሙ ምክር የሚሰጥ ነው፡፡

ለመንግሥታት ተግባራዊ የሆነ ውጤት

እንደ ኮሎራዶ፣ ዋሽንግተን እና ኦሪጎን ያሉ አገሮች በሕግ ካንባን ዙሪያ ብዙ ኢንዱስትሪዎችን ሠርተዋል፤ በቢሊዮን የሚቆጠሩ ግብር ገቢዎችን ፈጥረዋል፥ በአሥር ሺህዎች የሚቆጠር ሥራ ፈጥረዋል። ይሁን እንጂ የንግድ ድርጅቶች በፌደራል መንግሥት ግጭት ምክንያት ብዙ ችግሮች ያጋጥሟቸዋል፤ በፌደራል የግብር ሕግ የሚጠይቀውን ወጪ መቀነስ አይችሉም (IRC § 280E)፤ ብዙውን ጊዜ የባንክ አገልግሎት ይከለክላሉ፥ ሠራተኞቻቸውም በፌዴራል የችሎት ችሎት ላይ ለጉዳት ይዳረጋሉ። በኢንተርኔት ንግዱ ዓለም ውስጥ ማሪዋና በፌዴራል ሕግ ላይ የሚጣስ ሕግን የሚጥስ በመሆኑ ነው።

የፌዴራሉ መንግሥት ይህን ግጭት ለመፍታት ፈቃደኛ አለመሆናችን ግርግር ይፈጥራል: መንግሥት እንደ "የዲሞክራሲ አዘጋጆች" ሆኖ እየተሠራ ነው፣ ነገር ግን ሙከራው በፌዴራል ማስፈራሪያ ስጋት ውስጥ ይሠራበታል። በቅርብ ጊዜ የተደረጉት እንደ ፓወርባክ ባንክ ሕግ እና ማሪዋና ሊደጋገም የሚችል ለውጥ ሊመጣ እንደሚችል ይጠቁማሉ፤ ነገር ግን እስከዚህ ጽሕፈት ድረስ ግን ውጥረትው ገና አልፈታም፡፡

3 ከአገር ወደ አገር መንቀሳቀስ: - የመቅደስ ከተሞችና የመንግሥት ሉዓላዊነት

አርዞናስ ኤስB 1070 እና የመንግሥት ባለ ሥልጣን ድንበር

የፌዴራል የኢሚግሬሽን ፖሊሲ በሕገ መንግሥቱ በዘርصራ እና በውጭ ጉዳይ ላይ የሚሰጠው ጠቅላይ ሥልጣን ነው፡፡ ነገር ግን መንግሥታት የራሳቸውን የኢሚግሬሽን ስርየት እርምጃዎች ለመውረስ ይበልጥ እየሞከሩ ነው፡፡ በጣም ታዋቂው ምሳሌው የፌደራል የፌዴራል መንግሥት ነው SB 1070 (2010)፣ ይህም ፖሊሶች በሕገ ወጥነቱ የተጠረጠረውን ማንኛውንም ሰው ወደ አገሪቱ የይለፍ ደረጃ እንዲያጣራና የመንግሥት ወንጀልን ለመንግሥት ስደተኞች ሥራ እንዲፈልግ ጠይቋል፡፡

ፌዴራል መንግሥት ችሎት አርዞናን በመግታት ሕጉ የፌዴራል ባለሥልጣንን ገድቦታል. አሪዞና ከዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በሕግ ላይ በፈቃድ ላይ እንደፈጸማቸው፣ ስለይዘዋወር አገልግሎት ዋነኛ የፌደራል ሥራ ነው፡፡ ፍርድ ቤቱ ፈቅዶ ነበር "የወረቀቶቹን ጉዳይ ለጸና አቋም" ብቻ ነው፡፡ ጉዳዩን በማረጋገጥ የመንግሥት ሕጎችን ሊሸረሽሩ እንደማይችሉ ነው ፌደራል ኢሚግሬሽን ፖሊሲ.

የመቅደስ ከተሞችና ምሽግ

በቅርቡ ግጭቶች መነሻ ሆነው ስለ "የቀብር ከተሞች"-የፍርድ ቤት አባላት ከፌደራል ኢሚግሬሽን ባለሥልጣናት ጋር የሚወሰን ነው. የትራምፕ አስተዳደር በሰፊው አመጽ ውስጥ የፌደራልን ስጦታዎች ከቅድስት ከተሞች ውስጥ በተለይ በቺካጎ. ፍርድ ቤቶች በጥቅሉ እነዚህን ሙከራዎች በፈቃድ ላይ ይጋርድ ነበር, ውሳኔው ነው አዳዲስ, መሠረተ ውል ውል ነው አዳዲስ, አዳዲስ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው controls ወደ ቀዳሚ controling ወደ ሌላ ዓላማዎች ([]]]City of Chicago v Sessjonis, 2018))

ቢደን አስተዳደር ተቃራኒ አቀራረብ ቢጠቀምም እንደ ቴክሳስና ፍሎሪዳ ካሉ መንግሥታት ጋር የሚፈጠረውን ግጭት አይቶ ይቋቋማል፤ በ2023 ቴክሳስ የፀረ - ስደተኛ ሕጎችን አስፈጻሚ አስፈጻሚዎችን አስፈጻሚዎች አስከባሪ ነው፡፡

እነዚህ ግጭቶች አንድ መሠረታዊ እውነት ያጎላሉ: መንግሥት በፌዴራል ኢምፐሬሽን አገልግሎት ላይ ሊደግፉ ይችላሉ፤ የራሳቸው የይምጣ ፖሊሲ ሊኖራቸው አይችልም። የፌዴራል መንግሥት በዚህ አካባቢ ያለው ብቸኛ ሥልጣን ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በቋሚነትና በጽኑ ለፌዴራል የበላይነት ጥብቅ ጥብቅና ከተሟገቱባቸው ጥቂት መስኮች አንዱ ነው፡፡

4 የጤና ተሃድሶ: - በዋጋ ሊተመን የማይችል የሕክምና ሕግና መንግሥት የሚያቀርበው ተቃውሞ

የሕክምና እርዳታ አፋጣኝ እድገት የተደረገበት ጦርነት

በ2010 በኦፊር ድሃነት ሕግ ውስጥ በፈረመ ጊዜ መንግሥት በሕግ ላይ እንዲፈረምበት የሚጠይቀውን ዝግጅት ያጠቃልላል፡፡

ብሔራዊ ፌዴሬሽን ኦቭ ኢንዲፐንደንት ቢዝነስ v. Sebelius (2012) ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የግለሰቡ ሥልጣን ሕገ መንግሥት (እንደ ግብር) ቢሆንም የሞግዚት መስፋፋት ግን አልሆነም፡፡ ፍርድ ቤቱ የፈቃደኝነትን ሥልጣን ከኢንፐንደንት ቢቢሲሽን ድጋፍ አጡ ከሚባሉት አገሮች በሙሉ መከልከል ነው ብሎ ብያኔው ብያኔው ችሎታል፡፡ ፍርድ ቤቱ ፍርድ ቤት ከፈቃደኝነት ነፃ ነፃ ምርጫን ሰጠው።

የሽፋንና የመንግሥት ልዩነት

እስከ 2024 ድረስ አሥር ግዛቶች ቴክሳስን ፍሎሪዳን እና ሚሲሲፒን ጨምሮ የሕክምና አገልግሎት አልሰፋም፡፡ ይህም ለባሕላዊ ሕክምና አገልጋዮች በጣም ብዙ ገቢ ያላቸው በሚልዮን የሚቆጠሩ ዝቅተኛ ገቢ ያላቸው አዋቂዎች ለግል ዋስትና ዋስትና ብቁ ለመሆን ግን በጣም ጥቂት ናቸው፡፡

የካ.አ.አ ግጭት ደግሞ የፌዴራልስ ፈደራልዝምን እና: የፌዴራል መንግሥት መንግሥት በገንዘብ ኃይል በመጠቀም መንግሥታትን ወደ ፖሊሲ ግብ ለማራመድ ሞክሯል፤ ነገር ግን ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በፈቃደኛነት መንግሥት በራስነት እንዲተዳደር አድርጓል፡፡

5 የአካባቢ መመሪያ: የካሊፎርኒያ ልዩ ባለሥልጣን እና ብሔራዊ የአቋም ደረጃዎች

የካሊፎርኒያ የጋዝና የመኪና ፍሳሽ

የንጹሕ አየር ሕግ ካሊፎርኒያ ከአካባቢ ጥበቃ ድርጅት ነጻ ሆና የራሱን የፍቺ መሥፈርት በማውጣት ረገድ ጠንከር ያለ የፍሳሽ መሥፈርት እንድታወጣ አስችሏታል። ሌሎች አገሮች ደግሞ የፌደራልን የአቋም ደረጃዎች ወይም የካሊፎርኒያን የአቋም ደረጃዎች ሊከተሉ ይችላሉ። ይህም ካሊፎርኒያ ብሔራዊ የማሽኖች ፖሊሲን በማቋቋም ረገድ ከፍተኛ ተጽዕኖ እንዲያሳድርባት አድርጓል።

በኦባማ አስተዳደር ውስጥ ካሊፎርኒያ እና ኢፍ ኤፍ ተባብረው የነዳጅ ኢኮኖሚ ደረጃዎችን ለማሻሻል ሠሩ። ይሁን እንጂ ትራምፕ አስተዳደር የካሊፎርኒያን ውህደት አጥፍቶ ብሔራዊ የአቋም ደረጃዎችን ወደ ኋላ በመመለስ አስደንጋጭ ግጭት አስከተለ። ካሊፎርኒያ ካሊፎርኒያን ተከሶ መንግሥትና አንድ የኦቶዶክስ ባለሞያዎች ቡድን ከፌደራል ብቃቶች በላይ በፈቃደኛነት የሚመሩትን የአቋም ደረጃዎች ተስማሙ። ቢደን አስተዳደርን ከካሊፎርኒያ ነፃ በመመለስና ይበልጥ ጥብቅ የሆኑ የአቋም ደረጃዎችን መልሶ መልሶ ማግኘት ቻለ።

የፌዴራል መንግሥት ካሊፎርኒያን ከካሊፎርኒያ ነፃ ለማውጣት ያደረገው ሙከራ ለንጹሐን አየር ሕግ ለረጅም ጊዜ ሥልጣን የተጋለጠች መሆኗን የሚያጋልጥ ነበር፡፡ ፍርድ ቤቶች ከካሊፎርኒያ ጎን ተሰለፉ፤ ይህም ኪንግሊዝ በሕግ የተጣለውን ውህደት ሊሰረዝ እንደማይችል በማረጋገጥ ነው፡፡

ንጹሕ ኃይል ያለው እቅድና ተባባሪ ፌዴራሊዝም

የንጹሕ Power ፕላን (2015), በቀዳሚ ጋር በቀዳሚ ላይ የካርቦን ውህደት ስርጭት በትላልቅ መንግሥታት ላይ በቀዳሚ ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ቅድሚያ ቅድሚያ, በ ምዕራብ ቨርጂኒያ, ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀዳሚ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ስለጀመሩ ቅድሚያ, ስለጀመሩ Tromp አስተዳደር ቅድሚያን በቀዳሚly condition regulation. ነገር ግን ክሱ ምዕራብ ቨርጂኒያ v. EPA] (2022) ስለጀመሩ ጉዳይ እንደገና ውዝግብ ሳትደግም ፍርድ ቤትም "የአይሁድ" ተጠቃሚ "የትውልድ መቀየር" ዘዴን በመጠቆም ወደ ዋናው ጥያቄ መሠረተ ትምህርት እየጠቀሰ ነው.

እነዚህ የአካባቢ ግጭቶች በመንግሥት ራስ ገዝነትና በፌዴራል ባለሥልጣን መካከል ያለውን ውስብስብ ግንኙነት ያሳያሉ: አንዳንድ መንግሥታት ከፌዴራል መንግሥት ይበልጥ ጠንካራ ጥበቃ ይፈልጋሉ፥ ሌሎች ደግሞ ደካማዎች ይፈልጋሉ፣ የእያንዳንዱ የሥልጣን ሕገ መንግሥት ክልሎች ሁልጊዜ ይመረመራሉ።

6 ጠመንጃ ቁጥጥር: - ሁለተኛው ማሻሻያ መብትና የመንግሥት ልዩነት

ጥብቅ የሆኑ የአገር ሕጎችና ፌዴራላዊ መሥፈርቶች

የጦር መሣሪያ ቁጥጥር የፖሊሲው የፖለቲካ መስክ ነው መንግሥታት መቀመጫን እንጂ ጣሪያን አይወስኑም። ሁለተኛው ማሻሻያ, እንደ District of Columbia v. Heler (2008) እና ]] Mcdonald v. City of Chicago, (2010) አንድ ግለሰብ መብት በጦር መሣሪያ መያዝና መያዝ. ነገር ግን መንግሥታት ነጻነት በትኩረት ሥርዓትን በዋናው መብት እስካልተጣሱ ድረስ.

እንደ ካሊፎርኒያ፣ ኒው ዮርክ እና ማሳቹሴትስ ያሉ አገሮች በጣም ጥብቅ የሆኑ የጦር መሣሪያዎችን ሕጎችን አወጡ፤ ከእነዚህም መካከል የጦር መሣሪያዎችን መከላከል፣ ከፍተኛ ችሎታ ያላቸው መጽሔቶች እና ጥብቅ የፍቃድ ግዴታዎች ይገኙበታል። የፌደራል መንግሥት በ1968 እና በብራድይ ሕግ የሕግ ሕግ መሠረት የሕግ ፈቃድ እና የዳግማዊነት ምርመራ ብቃቶችን ያወጣል። ነገር ግን የመንግሥት ሕጎች በጣም ሊሻሩ ይችላሉ። የመንግሥት ሕጎች የሚቃረኑት የዩናይትድ ስቴትስ ሕግ በጦር መሣሪያ አስተዳደር ላይ በተቃውሟቸው የሁለተኛ ማሻሻያዎች፣ ወይም የፌደራል መንግሥት እንደአጠቃላይ አስተዳደጎችን የሕግ አቋማቸውን በመቃወም አንድ ዓይነት የአቋም ደረጃዎችን ለማስጠበቅ ሲሞክር ነው፡፡

የቢሮው ውሳኔ እና የመንግሥትና የዓመፅ መፈራረቅ

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ የኒው ዮርክ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የጦር መሣሪያ ውህደት ከአገር የጦር መሣሪያዎች ሥርዓት ጋር የሚስማማ ነው፡፡ ይህ ውሳኔ በመላው አገሪቱ ውስጥ የሚካሄዱ የጦር መሣሪያዎችን አከራካሪ ችሎት፣ ካሊፎርኒያን እና ኒው ዮርክን የሚወጉ አዳዲስ እገዳዎች ወደ "አስተያየቶች" እንዲወስዱ ይፈቅድ ነበር፡፡

የፌዴራልዝም የጦር መሣሪያ መቆጣጠሪያ ህገገቱ ሁለተኛ ማሻሻያ መንግሥትንም ሆነ ፌዴራላዊ መንግሥታትን ይገድባል፤ ነገር ግን መንግሥታት በእነዚህ ገደቦች ውስጥ የሚገዙበትን መንገድ በተመለከተ ከፍተኛ የማመዛዘን ችሎታ አላቸው። ይህም ከመንግሥት ወደ መንግሥት በተለያየ መንገድ የሚለያዩ ሕጎችን በማምጣት የማያቋርጥ የሕግ መከፋፈል እንዲፈጠር አድርጓል፡፡

ትምህርትና ዘመናዊው የጦርነት መድረክ: - ጠንቃቃ የዘር ንድፈ ሐሳብና የኩራዝ ትምህርት

የአገር ደረጃ በማስተማር ላይ የተገደበ

በቅርብ ዓመታት ትምህርት መንግሥት ለግጭት ዋነኛ መድረሻ ሆኖ ተገኝቷል። የትምህርት ልማዳዊ ኃላፊነት መንግሥት እና የአካባቢው ኃላፊነት ቢሆንም ፌዴራላዊ መንግሥት በገንዘብ፣ በሲቪል መብቶች አስከባሪነት እና እንደ ሁሉንም ተማሪዎች ስኬታማ ሕግ (ESSA) ባሉት ሕጎች ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል፡፡

ከ2020 ጀምሮ ቢያንስ 18 ግዛቶች መምህራን ስለ ዘር፣ ስለ ጾታ እና ስለ አሜሪካ ታሪክ እንዴት ሊወያይ እንደሚችል የሚገድቡ ሕጎችን አውጥተዋል። እነዚህ ሕጎች ብዙውን ጊዜ ከክሪቲካል ዘሪ ቲኦሪ (CTT) ጋር የተያያዙ ሐሳቦችን ያጠቃልላሉ፤ ይሁን እንጂ CRT ራሱ የሚማረው በኪ-12 ትምህርት ቤቶች ውስጥ እምብዛም አይገኝም፡፡

ምንም እንኳን መንግሥት የሚወስዳቸውን የሕግ ጥገናዎች በቀጥታ የሚከለክል ትልቅ የፌዴራል ሕግ ባይወጣም ግጭት በመንግሥት የትምህርት እና በፌዴራል የሲቪል መብት ቁጥጥር መካከል ያለው ግጭት ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ እንደመጣ ጎላ አድርጎ ይገልጻል፡፡

መደምደሚያ: - የአሜሪካ ፌዴሬሽን ሥራ ያልተጠናቀቀ ነበር

እነዚህ እውነተኛ ዓለም ምሳሌዎች በመንግሥትና በፌዴራል መንግሥታት መካከል ያለው ውጥረት በሥርዓቱ ውስጥ ያለው ችግር እንዳልሆነ ያሳያሉ- ይህ ሥርዓት ራሱ ነው፡፡

እነዚህ ግጭቶች እየተባባሱ ሲሄዱ የተለያዩ አዝማሚያዎች ይከናወጣሉ: የፌዴራል መንግሥት በቁጥጥሩ ሥር ሲውል (ስደሳ፣ ከመንግሥት መካከል ያለው ንግድ፣ የሰብዓዊ መብት አስከባሪነት መብት)፣ መንግሥታት ብዙውን ጊዜ የፌዴራልን ግድያ ሲቃወሙ በመሠረቱ ኃላፊነቶቻቸውን (መድኃኒታዊ ዕድገት፣ አንዳንድ የትምህርት ፖሊሲዎች) ድል ያደርጋሉ። እንዲሁም በአንዳንድ መስኮች እንደ ማሪዋና ሕጋዊነት እና የጦር መሣሪያ ቁጥጥር ባሉት ጉዳዮች ውስጥ ግጭት ሳይፈታ ይቀራል፤ ግልጽ የሕገ መንግሥት ሊፈታ የሚችል ምንም ዓይነት ውሳኔ የለውም፡፡

እነዚህ ግኝቶች የአሜሪካን የፖለቲካ አገዛዝ ውስብስብ ገጽታ ለመቀየር ለሚፈልግ ማንኛውም ሰው በጣም አስፈላጊ ናቸው ።

ሌላ ቀጣይ የሆነ ስለ ፌዴራሊዝም እና ስለ እነዚህ ግጭቶች, በCosttitution Antoated, Supreme ፍርድ ቤት የክስ ፋይሎች], እና መፍትሄዎች Urban Institute's State and Lokali ፋይናንስyyy]].]