የግዛት ሥልጣኑን መረዳት

መንግሥት ሥልጣን ላይ ያለው ነፃነት መሠረተ ትምህርት ለመንግሥት መንግሥታት ለሰብዓዊ መብቶች መበከል ተጠያቂዎች እንዲሆኑ ከሚያደርጉት በጣም ከባድ መሰናክል አንዱ ነው፡፡

መንግሥት ሉዓላዊ ነጻነት በቀጥታ በኩኩረ ጽሑፉ ላይ ሳይሆን በአሥራ አንደኛው ማሻሻያ ላይ በ1795 በተደረገው የይግባኝ ስምምነት ላይ ጠንካራ መሠረት ሆኖ ነበር፡፡ አራሙ እንዲህ ይላል: "የዩናይትድ ስቴትስ የፍትሕ ሥልጣን በሕግ ወይም በፍትሕ ጉዳይ ላይ ሊነሳ ወይም ከዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በሌሎቹ መንግሥት ዜጎች ወይም በዜጎች ወይም በየትኛውም የውጭ አገር ዜጎች ወይም ተገዢዎች አማካኝነት ሊፈረጅበት የሚችል አይደለም፡፡

መሠረተ ትምህርቱ የመንግሥት ባለሥልጣናትን ፣ የመንግሥት ባለሥልጣናትን ፣ በችሎታቸው ላይ የሚተዳደሩን መንግሥታት አልፎ ተርፎም በአንዳንድ ሁኔታዎች ውስጥ የመንግሥት ኮንቴራፖችን በችሎታዎች ላይ በቀጥታ ተጽዕኖ ያሳድራል ።

ታሪካዊው መሠረትና የዝግመተ ለውጥ ጽንሰ ሐሳብ

የአሥራ አንደኛው ማሻሻያና የጥንቶቹ ትርጓሜዎች

ለአሥራ አንዱን ማሻሻያ መንፈሻ ያስተላለፈው ከ1793 ጠቅላይ ፍርድ ቤት ክስ Chishholm vs. Georgia ] ችሎት ያወቀ ሲሆን ፍርድ ቤቱ አንድ የግል ዜጋ በፌዴራል ፍርድ ቤት ሊዳኝ ይችላል. ብይንው ረብሸኛን ወደ መንግሥት "የአረጋዊ መብቶች " ደጋፊዎች ዘንድ በፈጣን ደረጃ አራማጅነት ነው. ወደ አዲስ አዲስ. ወደ አንድ መቶ ለሚጠጉ ዓመታት ገደማ, ማሻሻያው በጠራ የተተረጎመ ነበር በቀዳሚው ፍርድ ቤት በቀዳሚ ሁኔታ ላይ አንድ መንግሥት ወይም ባዕድ አገሮች መንግሥት ነው መንግሥት ነው. ነገር ግን ]Hans v.Lages (1890)) ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀዳሚ ሁኔታ መሠረተ ትምህርት አራጅ ሆኖ ነበር, ውክልናው የታረመውን ፍርድ ቤት እንደ አዲስ ነው አዳዲስ ነው የናጋች የኦርዜይ መንግሥት ነው ነው በፌዴራል ፍርድ ቤት. ፍርድ ቤት እንደጠየቀው ፍርድ ቤት ስለ ይግባታው ስለየሌው ስለ ሉዓላዊ ነፃነት በ

ይህ ንባብ ሉዓላዊ ነጻነት ከፍርድ ቤት ወደ ሰፊ ሕገ መንግሥት መሠረታዊ ሥርዓት ለወጠው። ፍርድ ቤቱ በኋላ ወደ ፍርድ ቤት ችሎት አንድ ዓይነት ጥበቃ በመስጠት በ አልደን ከዋናው መንግሥት ጋር (1999), መንግሥታት ያለ ፈቃዱ በራሳቸው ፍርድ ቤት ሊከሱ እንደማይችሉ ይወስናል፤ በፌዴራል ሕግ ላይ እንኳ ሳይቀር ተላልፈዋል። እነዚህ ውሳኔዎች አንድ ላይ አንድ ላይ ይገናኛሉ አንድ ትልቅ እንቅፋት ይፈጥራሉ Civilial መብቶች ንቅናቄዎች በቀዳሚዎች ላይ በቀዳሚው ላይ ሊነጣጠሉት ይገባል።

የኮንጎው ውዝግብና የጭነት ገደቦች

በአንዳንድ ሁኔታዎች ምክር ቤት መንግሥት በመንግሥታት ላይ በግልጽ ችሎት እንዲሰጥ የሚፈቅድ ሕግ በማውጣቱ ከመንግሥት ሉዓላዊነት ነጻነት ሊወጣ ይችላል። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ሁለት ዋና ዋናዎቹ የኮንፈረንስት ሥልጣን ምንጭ: - የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ክፍል (እኩል ጥበቃንና ተገቢ ፍርድን የሚያስከብር) እንዲሁም በመጠኑም ቢሆን የንግድ ድንጋጌን አቅልሎ ተመልክቷል ።

Seminole trabe of Florida v. Florida ችሎት ያወቀው ፍርድ ቤት ነው ንግዱን በቀዳሚ ንቅናቄው ላይ ሊጠቀምበት አልቻለም መንግሥት የመናቅ ሥልጣን. ይህ ውሳኔው በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ በይፋ ቅድሚያ በይፋ በይፋ በይፋ በይፋ regulation ሕግ እና ውክልና ነው ስለጀመሩ ነው መንግሥት ከፌደራል ሕግ esporder. በተቃራኒ, ፍርድ ቤቱ ፈቅዶ ነበር abrogation በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ አዲስ አዲስ አዲስ, ነገር ግን ሕግ "congruent እና proporzjonali" ጋር ይገናኛሉ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ይህ ፈተናው ተሟጋቾች ውስጥ ] Kimel v. Floried ቦርድ ውስጥ Reegents[[FLT: 3]] ውገዳው ፈረደ ፈረደ በኋላ በፍርድ ውክልናው ስለጀመሩ ስለጀመሩ በቀዳሚ ቅድሚያ በቀዳሚ በቀዳሚ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ.

እነዚህ ውሳኔዎች ውስጥ ስርጭት ውስጥ ቅድሚያ. ለምሳሌ, 7ኛ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ 1964 (jipprojbixxu desky abouted abouts, ጽልy, contested, relay, relay, ፍትሐዊ, sess, ወይም ብሔራዊ ውጥን) በይፋ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. አሁን አሁን አሁን አሁን. ቅድሚያ. ቅድሚያ. ቅድሚያ. ቅድሚያ. ቅድሚያ. ቅድሚያ. ቅድሚያ. ቅድሚያ. ቅድሚያ. ቅድሚያ. ቅድሚያ. ቅድሚያ. ቅድሚያ. abbouting ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው..1 ከዚህ. አዳዲስ. አዳዲስ. ውስጥ ከቀዳሚ. ከዚህ ፍርድ ቤት, roughed አዲስ door አዲስ document አዳዲስ DA (ቀዳሚ ቅድሚያ ውስጥ ሕዝባዊ አገልግሎት) እንደ እውነተኝነት abrogation ውስጥ ክሶች ውስጥ Implicing. አዳዲስ. አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ.

የመንግሥት ሉዓላዊ ገዥነት ዋነኛ መንስኤዎች

ምንም እንኳ መሠረተ ትምህርቱ ሰፋ ያለ ቢሆንም ከተለያዩ ጉዳዮች የተለዩ በርካታ ሰዎች የሲቪል ነፃነት ተሟጋቾች እፎይታ እንዲያገኙ መንገድ ይከፍታሉ።

ወጣትና ከመንግሥት ባለሥልጣናት ጋር የሚጋጩ ነገሮች

ከሁሉ ይበልጥ አስፈላጊ የሆነው ነገር የሚገኘው ከ1908 ክሱ Ex parte Young. የጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ግለሰቦች በመንግሥት ባለሥልጣናት ላይ በችሎታቸው ለኢንቨራቲቭ እገዛ በምላሹ ለፌዴራል ሕግ ጥሰቶችን ለማስቀረት ነው. የሕግ ልብ ወለድ ነው አንድ መንግሥት ባለሥልጣን በሕግ ከሕግ ነፃ መውሰዳቸውን የሚገታ በመሆኑ መንግሥት ሕጋዊ የሆነን ሥልጣን ሊፈቅድ አልቻለም። ይህ ጉዳይ ፍርድ ቤት ለመንግሥት ባለሥልጣናት በሕግ ትእዛዝ ላይ ዲሞክራሲያዊ ፖሊሲዎችን እንዲያስቀረው፣ እስረኞች ሕጋዊ እስር ቤት እንዲገቡ ወይም በሕግ እንዲከስር ወይም ከፈቃደኝነት ጋር የተጣሰለትን ጥቅም መልሶ ማግኘት ነው፡፡

Ex partie Young የብዙ የሲቪል መብቶች ጉዳይ ዋና ዋና ክፍል ነው። ለምሳሌ አንድ ጠበቃ የጠቅላይ ፍርድ ቤትን የሚቃወም የምርጫ ሕግ የፌደራል ፍርድ ቤት ጸሐፊውን በፌደራል ፍርድ ቤት ውስጥ በይገባት. በተመሳሳይ አንድ እስረኛ ጭካኔና ያልተለመደ ቅጣት ችሎት በእስር ቤቱ ላይ በቀዳሚ በቀዳሚ እስር ቤት ተቆጣጣሪ ላይ በቀዳሚ ፍትሐዊነት. ነገር ግን ይህ ስም አይሰጠውም ችሎት ለገንዘብ ጉዳት በመንግሥት ላይ - ገንዘቦችን በኢንፌክሽን ወይም በውክልና ላይ ብቻ ችሎአዊነት ነው. ለጉዳት ጠቅሶ ጠቅሶ ሊዳረስ ይችላል፣ ተንቺዎች ወይም መንግሥት ነፃ ህግዋንነት መክፈል ወይም በሕግ የተበየነበት ምክር ቤት ነው.

መንግሥት ከራስ ወዳድነት ነፃ የሆነ ሕይወት መምራት

መንግሥት ለመንግሥት ድርጅቶች በግድ የሚከሰተውን የፍትሕ መጓደል የሚከለክለውን ነገር እንደየመንግሥት ሕግ ሊገልጽ ይችላል፡፡

በፌዴራሉ ገንዘብ በገንዘብ ላይ የሚሰጠውን መመሪያ በግልጽ የሚቀበል ከሆነ የችግሩን ሁኔታ በችሎታ ላይ ሊቀበል ይችላል፡፡ ነገር ግን ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ "አዋቂ" ትእዛዝ አስተላለፈ: ኮሚሽን በምክንያታዊነት የፌደራል ገንዘቦችን ለራስ መምታት ማስቀረት ያለውን ዓላማ ሊገልጽ ይገባል። የፌዴራል ገንዘብን ከራስ መምታት ጋር አይጋጭም። የሕግ ቃል ነው ችሎት ከማንኛውም የፌዴራል ገንዘብ ተጠቃሚ ጋር ችሎት መስጠት አይበቃም የመንግሥት ጋሻን ለመዘርጋት ይበቃል።

ልብሶች በ1983

42 የዩናይትድ ስቴትስ § 1983 የፌዴራል ሕገ መንግሥት እና የሕግ መብቶችን ለመመሥከር ዋነኛ መሣሪያ ነው። በኢንሳይቤሪያ መንግሥት ተሟጋቾች ላይ የሚከሰተውን ክሶች የሚፈቅዱ ሲሆን በኢንዶኔዥያ ሕግ ውስጥ የሚፈጸሙትን "የግለሰቦች" ክስ ይፈቅዳል፤ የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ መንግሥት እና የመንግሥት ድርጅቶች በሕግ ትርጉም “ሰው” አይደሉም ብሎ ያምን ነበር፡፡ ይህም ማለት አንድ ችሎት መንግሥት ራሱ ለጉዳት ሊዳርግ አይችልም። ይሁን እንጂ አንድ የመንግሥት ባለሥልጣናት በገንዘብ ላይ ጉዳት ሊከሰተው ይችላል፤ ምክንያቱም ብቁ የሆነ ነጻነት አይገባቸውም ። ከዚህ በተጨማሪ፣ ሚኒስትሪሎች (የአካባቢ መንግሥት አካላት) እንደ "ግለሰቦች" ሊከሰሱ ይችላሉ። ይህም ማለት በኢንተርኔት 1983 - አንድ ክሱስ አስቸኳይ የሆነ የዜና መብት መፍረስ በመሀል ላይ የሚፈጸሙት በአካባቢው ፎቅ ላይ የሚፈጸሙ የዜጎችን መፍረስፈርት ነው፡፡

ለሲቪል ነፃነት ጠበቆች ይህ ልዩነት ተገቢውን ተከሳሽ ለይቶ ማወቅ አስፈላጊ መሆኑን ያጎላል። አንድ የአገር ባለሥልጣን በግል ጉዳተኛ በችሎታቸው ከሉዓላዊ የመከላከያ መከላከያ ባር እንዲርቅ ቢደረግም ባለሥልጣኖችን ከኃላፊነት ቦታ ላይ “በአድልዎ ካልተገኘ” ከሕግ እንዲጠብቁ የሚያደርግ ሲሆን ይህም ከችግሩ መጀመሪያ አንስቶ መመሪያውን እንዲጥሱ የሚያደርግ ሁለት እንቅፋት ይፈጥራል።

ለሲቪል ነፃነት የሚቀርቡ እርምጃዎች

በተወሰኑ መስኮች ያሉ ተፈታታኝ ሁኔታዎች

የሉሉአናዊ ነጻነት የመንፈሻ አካላት ላይ በእያንዳንዱ የሲቪል ነፃነት. በ የፖሊስ አለአግባብነት] ክሶች አንድ የጥቃት ሰለባ በጦር ኃይል የተደበደበ የአገር ወታደራዊ ኃይል በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. በቀዳሚ. ቅድሚያ. ቅድሚያ. አዳዲስ. አዳዲስ. atmosure.

የዲካል መብት ጠበብት ልዩ ችግሮችን አጋጥመዋቸዋል. በኋላ የድጋፍ መምሪያዎች ከጋሬት], የመንግሥት አሠሪዎች በጥቅሉ ከACA የሥራ መድልዎ ሸቀጦች ነፃ ነበሩ፤ የአካል ጉዳተኛ ሠራተኞች በመንግሥት ሕግ ላይ ለመታመን ወይም የግል የችሎታ ተሟጋቾችን በበላይ ተቆጣጣሪዎች ላይ.

]] የድምፅ መብቶች በሕግ የተተረጎመ ነው በቀዳሚ በቀዳሚ., የመንግሥት ሉዓላዊ መሥፈርት የመመሪያ መብት በሊቀ መንገዱ ላይ አንድ ሚና አለው። የድምፅ ምርጫ ሕጎችን ፅንስ ማስረከብ ነው 1965. በሕግ የተተረጎመ ነው በሕግ በቀዳሚ. የመንግሥት ነፃ ነፃ በቀዳሚ. በቀዳሚ. በቀዳሚ. በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው voting ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው. ነገር ግን የውክልና ውሳኔ ነው ሌሎች voting-abort-fair-atoms አንድ ነው.

ስፕላኔታዊ ቀልድ በመጫወት ረገድ ያሉን አጋጣሚዎች

እነዚህ እንቅፋቶች ቢኖሩም ተቃዋሚዎች ውጤታማ ዘዴዎችን ፈጥረዋል። በጣም የተለመዱት ዘዴ አንድ ቀዳማዊ በኢንቨስትሪ ሚኒስትር በኢ ኤክስ ፓርቲ ያንግ እና በበግላቸው ለጉዳት የተጋለጡ ባለሥልጣን ናቸው. ይህም ተቃዋሚው በችሎቱ ላይ የሚፈጸመውን ድርጊት እንዲያቆምና በገንዘብ ረገድም በቁጠባው ላይ ተቆጣጣሪ እንዲሆን ማድረግ ነው፡፡ ሌላ ዘዴ ነው መንግሥታዊ መንግሥታትን (ኮንትራትን፣ ማዘጋጃ ቤትን፣ የትምህርት ቤት ማህበሮች) ከመካከላቸው ይልቅ የየአካባቢውን መንግሥት ራሱ ነው፣ የአገሪቱ ድርጅቶች የሉዓላዊ ነጻ ጥበቃ አቋማቸውን አይጠቀሙም፡፡

የመደብ ችሎት ክሱስ ብዙውን ጊዜ ማስታወቂያ እና የማይቀይር እልባት ለማግኘት እንደ መንግሥታዊ እስር ቤቶች ወይም መድልዎ ያለው የሕዝብ ጥቅም አስተዳደርን ለመግታት ነው። ምክንያቱም እንዲህ ያለው ዕርዳታ ወደፊት የሚታይ ነው, ስርጭት ውስጥም ] የይነዝ ፓርቲም ] ውዝግብ እና በገንዘብ ጉዳት ላይ እንኳ ሳይቀር ለውጥ ሊያመጣ ይችላል።

በአንዳንድ አገሮች ለአንዳንድ የሰብዓዊ መብቶች መብቶች ጉዳዮች ሉዓላዊ ነፃነትን በመተው ወይም ከፌዴራል ሕግ የበለጠ ጥበቃ ለመስጠት የራሳቸውን የመንግሥት ቅዋም በመተርጎም አንዳንድ የመንግሥት ፍርድ ቤቶችን በሕግ ከመቀበል ይልቅ በችሎታ ፊት ማቅረብን ችላ ማለት አይኖርባቸውም፡፡

ሉዓላዊውን የብሕትውና አራማጅ ለማስተካከል የተደረጉ ሕገ ወጥና የፖለቲካ ጥረቶች

ከረጅም ጊዜ በፊት የሕዝባዊ ነፃነት ድርጅቶች መንግሥት ሉዓላዊነቱን የመከላከል አቅም የሚገድብ የሕግ ለውጥ እንዲያደርጉ ገፋፍተዋል፡፡

  • የፌዴራል ሕግ የኮንግ አባላትን ዓላማ ለማገድ በፈረንሳይ የአርባ አራት ማሻሻያ ክፍል ውስጥ. ለምሳሌ ያህል ፣ እኩል የሥራ ዕድል ኮሚቴ በሰብዓዊ መብቶች ሕግ ላይ ማስተካከያዎችን በማካተት ግልጽ የሆነ የፌዴራል ማሻሻያ ቋንቋን አቀነባበረ፡፡
  • የፌዴራል ስጦታዎች በመንግሥት ስምምነት ላይ ለክርስቲያናዊ ክህነት.1 ከማርያምና ይህ ዘዴ በሕክምናና በመጓጓዣ ረገድ በተሳካ ሁኔታ ጥቅም ላይ ውሏል፤ የጠቅላይ ፍርድ ቤት "አዋጅ" ደንብ ግን የችግሩን ሁኔታ ግልጽ በሆነ መንገድ ለመከራከር ያስችለዋል።
  • በመንግሥት ደረጃ የተሻሻሉ ተሃድሶዎች.1 ከማርያምና ከሕገ መንግሥታት በፈቃዳቸው ለሕገ መንግሥቱ ወይም ለሕገ መንግሥት ማሻሻያዎች የመከላከያ ህግ አጠር ያለ ነው። ለምሳሌ፣ የካሊፎርኒያ ቶርት ችሎት ሕግ በመንግሥታዊ ድርጅቶች ላይ ሰፊ ክሶችን ሲፈቅድ፣ በኒው ዮርክ የሚገኘው ፍርድ ቤት የተከሳሾች ፍርድ ቤት ደግሞ መንግሥትን ለመቃወም ለአንዳንድ ክሶች ፎቅ ያቀርባል።

በፍርድ ጉዳይ ላይ፣ ጠበቆች የባለቤትነት መብት መብትን በሕግ አስገድዶ የመተላለፉን ጉዳይ በፍርድ ቤት ላይ የሰጡትን የይለፍ ቃል በሕግ በሕግ በሕግ ላይ በሕግ የተጣለውን ሥልጣን እንዳልሰረዘው አረጋገጠ፡፡ ጠቅላይ ፍርድ ቤት እንደ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ክሶች እና እንደ አላለን ከኮፐር (2020]) (2020) የቅጂው መብት መብት መብት በሕግ በሕግ አልተላለፈም በሕግ በሕግ በሕግ በሕግ በሕግ የተጣሰ የባለቤትነት መብትን ለሕግ አስፈጻሚዎች በሕግ እንደ መስማማት፣ የፍርድ ቤት ለፌዝነት መገለጫን እንደጨበጠቀጡ አረጋግጧል፡፡ ያም ውሳኔ እንደ አዲስ እንደ አዲስ መንግሥታዊው ፍርድ ቤት ባለሥልጣናት ከቁጣ ነፃ አይደሉም።

ሉዓላዊነትንና ሰብዓዊ መብቶችን ሚዛናዊ አድርጎ መያዝ: - በቀጣይነት የሚከናወነው ክርክር

የመንግሥት ሉዓላዊነትና የግለሰቦች መብት በችሎታ ላይ የሚፈጠረው ግጭት በቅርቡ ሊፈታ አይችልም፡፡

ተቺዎች የመከላከያ መከላከያዎች ለንጹሐን መጥፎ ድርጊት ተጠያቂዎች እንደሆኑ የሚጠቁሙ ከመሆኑም በላይ በጣም ኃያል የሆነ ክሳሽ የሚከሰተው መንግሥት ነው ።

የኦክስጅን ማብራሪያ ብዙውን ጊዜ በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ባለው መብትና በመንግሥታት ላይ ሊገኙ የሚችሉ የመፍትሔ እርምጃዎች በጣም ውስን እንደሆኑ ያጎላል፡፡ ፕሮፌሰር ኤርዊን ቼመሪንስኪ እንደጻፉት "የሕገ መንግሥቱ እጅግ አስደናቂ ተስፋዎች በሕገ መንግሥቱ ላይ መፈጸማቸውን የሚተዉት መንግሥት ላይ መጫን ካልቻሉ በጣም አነስተኛ ነው፡፡

ለሲቪል ነፃነት አራማጆች የሚሆን ተግባራዊ መመሪያ

በሲቪል ነፃነት የሚሠሩ ሰዎች ስለ ሉዓላዊ መከላከያ መከላከያ ጥበቃ ያላቸው እውቀት አማራጭ አይደለም- ውጤታማ የሆነ የችግሩ እቅድ ለማውጣት የሚያስችል ብቃት ነው።

  1. ]] ሁልጊዜ የተከሳሹን ሰው ለይቶ ማወቅ ወስን የአገር ወኪል ፣ የመንግሥት ባለሥልጣን ወይም አንድ ግለሰብ መሆን አለመሆኑንና አለመሆኑን ይወስናል።
  2. እርዳታ ማግኘት በሚቻልበት ጊዜ ]Exparte Young ] ማሻሻያ ሰፋ ያለ ውጫዊ መድኃኒት ይፈቅድል። ምንም እንኳ የመጨረሻው ግብ የገንዘብ ኪሳራ ቢሆንም አንድ ትእዛዝ በቋሚነት ጉዳት ሊገታና ግፊት ሊፈጥር ይችላል ለሰዋስ.
  3. ምርምር የመንግሥት ውለታ ሕጎች.1 ከማርያምና ከማርያምና ብዙ መንግሥታት በአንዳንድ ሁኔታዎች ውስጥ ፍርድ ለመስጠት የሚፈቅድ ሕግ አውጥተዋል፡፡
  4. ] የመንግሥት ፍርድ ቤት እና የመንግሥት ሕግ ትንተና.1 ከማርያምና ከመንግሥት ፍርድ ቤቶች ጋር በፈቃደኛ ፍርድ ቤቶች ላይ ሊሰጡ የማይችሉትን የፈቃድ ፍርድ ቤቶች እንዲወስኑ የራሳቸውን ህገሳዎች ሊተረጉሙ ይችላሉ። አንዳንድ መንግሥታትም ከዚህም በተጨማሪ በፍላጎት ለዶክተሮች ወይም ሕገ መንግሥት ለፈጸሙት ግፍ ነፃን በመተው በፈቃደኛነት ላይ በፈቃደኛነት ለፈጸሙት ግፍ፣ በፈቃደኛዴአዊ ሕግ ላይ ፍትሐዊ ፍርድ ቤቶችን ማስፈጸም ይችላሉ፡፡
  5. ] አሁን ስለ ጠቅላይ ፍርድ ቤት እድገቶች.1 ከማርያምና ከማርያምና ከራስ የመዋደድ ሕግ ከእያንዳንዱ ቃል ጋር ይገናኛል. ጠበቆች ስለአራጎት ስፋት፣ Exparte Young] እና በአንፃራዊ እና በፌደራል ሥርዓት መካከል ያለው ግንኙነት
  6. Koupeed ከብሔራዊ ድርጅቶች.1 ከ ቡድኖች እንደ አሜሪካዊ CiviliLiberties Union (ACLU) እና የሕግ ጠበብት እና የትምህርት መዋቅር]] የሉዓላዊ የመከላከያ መፍትሄ ጉዳዮችን ተከታትሎ የየራሳችንን ሥልጣን የመደምደሚያ ጉዳዮችን እና ብዙውን ጊዜ አምሚኩከስን በዋናው ጉዳዮች ላይ ድጋፍ መስጠት ይችላሉ. ሀብታቸውም ውይይይቶችን እና የችግሩን እልባት መስጠት ይችላሉ

መደምደሚያ

መንግሥት የሉዓላዊነት ነጻነት የሕገ መንግሥት ማዕዘን ነው - ይህ የሲቪል ነፃነት ጠበቃዎች በየቀኑ የሚሟገቱበት እውነታ ነው፡፡ እያንዳንዱ ውሳኔ የሚከሰተው ተከሳሾቹን ስም የሚያወጡበት ሲሆን ምን ዓይነት መፍትሔዎችን መፈለግ እንዳለበት ይቀርባል። መሠረተ ትምህርቱ ትልቅ ችግርን የሚያስከትል ቢሆንም ከላይ የተገለጹት አንዳንድና ስልቶችና ሐሳቦች ፍትሕ እስከ አሁን ድረስ ሊደረስበት የሚችል መሆኑን ያሳያሉ። ተሟጋቹ መንግሥት በሚሆንበት ጊዜ ለኃላፊነት መጠየቁ በጣም አስቸጋሪ ነው፤ ነገር ግን ፈጽሞ የማይቻል ነው። ፍርድ ቤቶች የአቋም ገደብን ድንበር ማጠራቀማቸውን ስለሚቀጥሉ እንዲሁም ሕግ አዋጆች እንደየአስተዳዳሪዎቹ ተሃድሶዎች በጊዜያችን ካሉት ግልጽ የሕግ ጉዳዮች አንዱን ሚዛኖችን ጠቅሰው ይቀራሉ። መሠረተ ትምህርቱን የሚረዱ ሰዎች ይህን መሠረተ ትምህርት በችሎታዎቹ ላይ ሊሽር የሚችልና ከሕገ መንግሥቱ ጋር ያለውን ዝምድና ማረጋገጥ ይችላሉ።

ለተጨማሪ ንባብ: የአሥራ አንደኛው ማሻሻያ ጽሑፍ ከCongrog.gov ህገ መንግሥት ተገልጸዋል. ትንተናው ስለ ታሪክ እና ስለ አሁን ስለ ሉዓላዊ ምሥጋና በ]Cornell Legal Informations's Wex decent[ ስለ ሉዓላዊ entry entry.] የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔዎች እና allen v.Copper] ላይ ]]CorngoTusBlog]]]]