የሕግ መሠረታዊ ሥርዓት መሠረታዊ ሥርዓቶች: - ሕግ ተግባራዊ ሊሆን የሚችለው የትና እንዴት ነው?

ሕጋዊ ሥልጣን ምንድን ነው?

ሕጋዊ ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት አንድ ክሱን የመስማት ፣ ሕግ ነክ ጉዳዮችን የማውጣትና ፍርድ ማስፈጸምን የሚመለከቱ ጉዳዮችን የማስፈጸም ሥልጣንን የሚፈታተኑ መሠረታዊ ጽንሰ ሐሳቦች ናቸው። ያለ ተገቢ መብት አንድ ፍርድ ቤት የሚሰጠው ውሳኔ ሊሟገት ወይም ከንቱ ተደርጎ ሊታይ ይችላል። ቃሉ ራሱ የመጣው ከላቲን ] juris ዳይቶ ትንታኔው ማለት "ሕግን መናገር ነው" እንዲሁም ለበርካታ መቶ ዘመናት እየተለወጠ ወደ አንድ ውስብስብ የሕግ ሥርዓት ነው የትና እንዴት ሊፈታ ይችላል?

ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ውስጥ በሕግ ሥርዓት ውስጥ ሥልጣንን ብቻ መጠቀምን ያረጋግጣል፤ ፍርድ ቤቶች በችሎታቸው ላይ በፍርድ ቤት ውስጥ የሚፈጠሩ ግጭቶችን በመከላከል እና የተለያዩ ድርጅቶችን ከፍርድ ቤት ጋር ምንም ዓይነት ሕጋዊ ግንኙነት ወደሌላቸው ፍርድ ቤቶች እንዳይጋፈጡ በመጠበቅ ላይ ነው። ለማንኛውም በሕግ ክርክር ውስጥ የተካተተ ማንኛውም ሰው ፍርድ ቤት የሚሰጠውን ሥልጣን መረዳት በምርጫ የሚወሰን አይደለም —፤ ይህ ጠበቃና ዳኛ ሊመልሱለት የሚገባው የመጀመሪያ ጥያቄ ነው፡፡

በሕግ ጉዳዮች ረገድ ለፍርድ የሚሰጠው መብት አስፈላጊ የሆነው ለምንድን ነው?

አንድ ፍርድ ቤት ጉዳዩን ወይም የሕዝቡን ሥልጣን አጥቶ ከነበረ ደግሞ ተከሳሹን በትክክለኛው ሸንጎ እንዲጀምር ማስገደድ ይኖርበታል ።

ተሟጋቾች ብዙውን ጊዜ ለሥልጣን ቅድሚያ የሚሰጡትን የመከራከሪያ ሐሳብ ነው ብለው ይከራከራሉ፤ ተቃዋሚዎች የግብረ ሰዶምን ጥቅም ለማግኘት ሲሉ ችሎታቸውን በጥንቃቄ ይመርጣሉ። ይኸው ጉዳይ በፌዴራል ወይም በመንግሥት ፍርድ ቤት ወይም በአንድ መንግሥት ውስጥ አሊያም በሌላ መንግሥት ላይ አንድ ዓይነት ሁኔታ ላይ ይታይ ይሆናል። ይህም የሥልጣን ጉዳይ ከተፈጠረበት ጊዜ አንስቶ በችሎታ ላይ ወሳኝ የሆነ የክህደት እርምጃ እንዲወስድ ሊያደርግ ይችላል።

ዋናዎቹ የሥልጣን ዓይነቶች

እያንዳንዱን ፍርድ ቤት ማንሳት እንደሚቻል ለማወቅ እያንዳንዱን ዓይነት ፍርድ ቤት መረዳት አስፈላጊ ነው ።

የግል

የግል መብት በፍርድ ቤት ላይ በችሎት ላይ የሚፈጸምን ሥልጣን ያመለክታል። ፍርድ ቤት ተከሳሹን የሚመለከት የግል ሥልጣን ካልኖረው በቀር በፍርድ ቤቱ ላይ ሊበየን አይችልም። ይህም ተከሳሹን ሰው ወደ ሩቅ ወይም ወደሌለው ችሎት ውስጥ ራሳቸውን ከመመሥከር ይጠብቃል፤ ምንም ትርጉም ያለው ግንኙነት የለውም።

የግል የማመዛዘን ችሎታ በተለያየ መንገድ ሊመሠርት ይችላል: -

• ኮንትራት: ተከሳሹ በፈቃደኛነት ለፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ሊሰጥ ይችላል፤ ይህን ጉዳይ ያለምንም ተቃውሞ በመቀበልና በመሟገት፣ ወይም በውል ውስጥ በችሎታ በመስማማት ነው.
• Domicile ወይም Residence: ፍርድ ቤቶች በአካባቢያቸው ውስጥ በሚኖሩ ግለሰቦች ላይ አጠቃላይ ሥልጣን አላቸው። ለኮርፖሬተሮች ይህ ማለት ኩባንያው የተዋሃደበትበት ሁኔታ ወይም ዋነኛ የንግድ ቦታው ነው።
• Minimu ግንበኞች: ከዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ክስ International Shoe Co. v. Washington, ፍርድ ቤት ሊግገዙ ይችላሉ ችሎት በውትድርና ከመንግሥት ጋር ጠቅላላ ግንኙነት ያለው ከፎቶ ማሳያው ጋር ነው አንድ ጠቅላላ ነው ስለጀመሩ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ባሕላዊ አመለካከቶች ስለ ፍትሕ እና ስለጀመሩ. ይህ ደረጃ ከለቀቀ በኋላ ችሎቶች, ጨምሮ Asahi Mathern Industry Co. v. Superior Court] (1987) እና J. McTtyreMarchard, Ltd. vi. Nicastro[[FLT]]] (2011).
• Presency and Service: በፍርድ ቤት ውስጥ በጊዜያዊ ሁኔታ በፍርድ ችሎት ውስጥ ተከሳሹን በሕግ ሰነዶች በማገልገላቸው ይህ መሠረተ ትምህርት ገደብ ያለውና ለሕገ መንግሥት ገደብ የተተወ ነው፡፡

የግል ችሎት ይበልጥ በተከፋፈለ አጠቃላይ ችሎት እና አንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት አንድ ፍርድ ቤት ተከሳሹ የትም ይጣለው ምንም ይሁን ምን ከመንግሥት ጋር ግንኙነት ያለው ሲሆን በሥርዓትና በግድ በቤቱ ውስጥ ሊሰጥ ይችላል። አንድ ችሎት ግን ከችሎቱ ጋር ግንኙነት ያለው ነገር ነው፡፡

ጉዳዩን በሚመለከት ጉዳይ ላይ የሚሰጠው መመሪያ

ጉዳዩ በችሎት ፊት እንኳ ሳይቀር በፍርድ ቤት አንድ ዓይነት ጉዳይ የመስማት ሥልጣንን የሚመለከት ነው፡፡ አንድ ወገን ከተቃወመ ከጉዳዩ ፍርድ ቤት ሊለቀቅ ይችላል፤ ይህ ፍርድ ቤት ከወገናዊነት ጋር ሲነጻጸር ሊለቀቅ ይችላል፤ ጉዳዩን የሚቃወም ጉዳይ የመግዛት መብት ሊሰረዝ አይችልም እና በችሎቱ ውስጥ በማንኛውም ጊዜ እንኳ ሊነሳ ይችላል። ፍርድ ቤት ምንም ዓይነት ጉዳይ ላይ ብያኔ አይሰጥምም።

በዩናይትድ ስቴትስ የሚገኙ ፍርድ ቤቶች በሁለት ተመሳሳይ ሥርዓቶች የተደራጁ ናቸው ።

ፌዴራል ፍርድ ቤቶች ውስን የይግባኝ ጉዳይ ሥልጣን አላቸው።

• ፌዴራል ጠያቂዎች ፕሬዚዳንት: ክሶች በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት፣ ፌዴራላዊ ሕጎች ወይም ውሎች ይከሰታሉ። ይህም ሕገ መንግሥታዊ መብቶችን፣ ፌዴራላዊ ደንቦችን እና ደንቦችን የሚመለከት ጉዳይ ነው. የፌደራል ጥያቄ ሊታይ የሚገባው በጠቅላይ ክሱ አንድ ችሎት.
• ልዩ መብት: ክሶች በአገር ውስጥ ዜጎች ወይም በዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት ውስጥ ዜጋና የውጭ ዜጋ ብሔሩ፣ በውጭ አከራካሪው መጠን ከ75,000 በላይ. የሕዝብ መብት በአካባቢው ውጫዊ አመለካከት በመንግሥት ፍርድ ቤቶች ውስጥ አይጋፈጡም፡፡

የመንግሥት ፍርድ ቤቶች በተቃራኒው ጠቅላላ ጉዳይ ጉዳይ ጉዳይ ፍርድ ቤት አላቸው። ፌዴራላዊ ሕግ ለፌዴራል ፍርድ ቤቶች ብቻ ሥልጣን ካልሰጣቸው በስተቀር ማንኛውንም ዓይነት ክሱ ሊሰሙ ይችላሉ። የዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤቶች አብዛኛውን የሕግ ውዝግብ፣ የቤተሰብ ሕግን፣ ኮንትራትን፣ የግል ጉዳትን፣ የማይንቀሳቀስ ጉዳዮችን እና አብዛኛውን ወንጀለኞችን ይቆጣጠራሉ።

Eskluutiveve vs. Concurtant concurding entry: በአንዳንድ መስኮች የፌደራል ፍርድ ቤቶች ብቻ ሥልጣን አላቸው አንድ ክሱን. ለምሳሌ በፈቃድ፣ በዋለው እና በምድመኝነት ጉዳዮች ብቻ ፌዴራል ናቸው. በሌሎች ጉዳዮች ላይ ሁለቱም ፌደራላዊና የመንግሥት ፍርድ ቤቶች አንድ ዓይነት ፍርድ ቤት. ይህ በጋራ ሥልጣን ነው. በችሎት ላይ በጋራ በፍርድ ኮሚቴ, ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ሊመርጥ ይችላል ተከሳሹ በቀዳሚው መብት ውስጥ የትኛው ፍርድ ቤት ውስጥ ነው ችሎት ነው, በሕግ በፌደራል ፍርድ ቤት በአንዳንድ ሁኔታዎች.

የመንተባተብ ኃላፊነት

የመሬት ግዛቱ አንድ ፍርድ ቤት ሥልጣንውን ሊጠቀምበት የሚችልበትን ክልል ይወስናል። እያንዳንዱ ፍርድ ቤት በእያንዳንዱ ክልሉ ውስጥ የሚሠራው በአገሩ ውስጥ ነው፥ በፍርድ ቤቱ ውስጥ ነው ወይስ በግዛት? ወይም በመንግሥት ላይ። የአንድ ፍርድ ቤት የግዛት ሥልጣን የማዕረግ ሥልጣንን ፣ የይግባሩ መከበርና የፍርዱን ስፋት ይገድባል።

በክልሉ ውስጥ ባለው ሥልጣን ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩ በርካታ ነገሮች: -

• የችግሩ ቦታ: ፍርድ ቤቶች በአጠቃላይ በክልላቸው ውስጥ በሚፈጸሙ ነገሮች ላይ ሥልጣን አላቸው። የመኪና አደጋ ከተከሰተ በዚያ ካውንቲ ውስጥ ካሊፎርኒያ መንግሥታዊ ፍርድ ቤቶች በጠቅላላ ሁኔታ በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ላይ ሥልጣን አላቸው።
• የፓርላማው ወንጀለኞች: ፍርድ ቤቶች ብዙውን ጊዜ በክልላቸው ውስጥ በሚኖሩ ግለሰቦችና አካላት ላይ ሥልጣን አላቸው። ይህ ለጠቅላላ የግል ሥልጣን መሠረት ነው ከስደት ጋር በተያያዘ.
• Long-Arm ናችኦች: አብዛኞቹ መንግሥታት የሎግ ህግ የይግባኝ ሥልጣኔን ወደ መንግሥት ውጭ ክሶችን የሚደግፉ ሲሆን እነዚህም በንግድ ሥራ፣ በስርየት ወይም ንብረት በማግኘት ላይ. እነዚህ ደንብዎች በሕገ መንግሥቱ ውስጥ የተጣለውን የሕግ ደንብ ይከተላሉ።

የመግዛት መብትም በራም ግዛት ላይ የሚሠራ ሲሆን ፍርድ ቤት በአንድ ሰው ላይ ሳይሆን በንብረቱ ውስጥ ባለው ንብረት ላይ ሥልጣን አለው። ይህም ከንብረት ጋር በሚደረጉ ግጭቶች የተለመዱ ነገሮች፣ ፍርድ ቤቱ በንብረቱ ቦታ ላይ የተመሠረተ ነው፡፡

መግለጫ

ፍርድ ቤቶች በፍርድ ቤቱ ላይ በፍርድ ቤት ውስጥ በችሎቱ ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ በሚችሉ ጉዳዮች ላይ ትኩረት ያደርጋሉ ።

የችሎታ መብት ቁልፍ ገጽታዎች: -

• Scope of Review: ችሎት ችሎት በጥቅሉ የሕግ ጥያቄዎችን ይመረምራል ዴ ኖቮ (ትሑት)፣ ማለት ለፍርድ ቤት ችሎት ብያኔዎች ምንም ውክልና አይሰጡም. ነገር ግን የችሎቱን ክስተት በእርስዎ በእርስዎ በቀዳሚ መገምገም፣ እንደ "ዘአምባንያዊ ስህተት" በእርስዎ ጉዳዮች ወይም "አመዛኙ ማስረጃ" በአስተዳደር ይግባኝታዎች ላይ.
• የይግባኝ ቀበቶው: ይግባኝ ሊደረግ የሚገባው በሕግ ላይ በተመሠረተ አንድ ስህተት፣ እንደ እማኝ ዳኝነት መመሪያ፣ ተገቢ ያልሆነ ተቀባይነት ወይም ማስረጃ አለመቀበል፣ በተሳሳተ መንገድ የሕግ ወይም የግብረ ሰዶማውያንን አለመግባባቶች. ይግባኝ ማለት ጉዳዩን እንደገና ለመለቃቀም ወይም አዲስ ማስረጃ ማቅረብ አይደለም።
• Finality Meland: በአብዛኞቹ ሥርዓቶች, ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤቶች የሚሰሙት ከመጨረሻው ፍርድ ችሎት ብቻ ነው ሁሉንም ክሶችና ወገኖች.
• Hierarchy of Churts: ችሎቱ በአብዛኛው የሚሠራው በኦርቶዶክስ ውስጥ ነው. በፌዴራል ሥርዓት, ብያኔዎች የአውራጃ ፍርድ ቤቶች ወደ ወረዳ ፍርድ ቤቶች ይግባኝ ይጠይቃሉ, እና የክልል ፍርድ ቤቶች ውሳኔ በጠቅላይ ፍርድ ቤት ሊመረጡ ይችላሉ፤ ነገር ግን ጠቅላይ ፍርድ ቤት በችሎቱ ውስጥ የትኛውን ሊሰማ የሚችል ፍርድ ቤት ነው.

የችሎቱ ሂደት የተለያዩ ዓላማዎችን ያከናውናል: - ስህተትን ያስተካክላል ፣ ሕግ አንድነቱን ያጠናክራል እንዲሁም ለበታች ፍርድ ቤቶችና ለሕግ አቋሙ መመሪያ ይሰጣል ።

ዓለም አቀፍ ሕግ ውስጥ የተሰጠ መብት

ከዚህ ይልቅ ዓለም አቀፋዊው ሕግ በሥልጣን ላይ ሥልጣን የሚሰጠው ለመንግሥት ፣ ለኅብረትና ለድርጅት ግዴታዎች በሚሰጡ መሠረታዊ ሥርዓቶች ነው ።

Estratreal condition: አንዳንድ አገሮች ከድንበሮቻቸው ውጭ በሚፈጸም ድርጊት ላይ ሥልጣን አላቸው። ለምሳሌ ዩናይትድ ስቴትስ የፀረ-ኮንትሩ ሕጎችን፣ የኑዛዜ ሕጎችን እና ፀረ-ብልግና ሕጎችን በውጭ ኩባንያዎች እና ግለሰቦች ላይ አውዳሚ የሆነ እርምጃ ያላቸውን ሰዎች. የውጭ የክህደት ድርጊቶች (FTPA) ሕግ በግዛት ግዛቱ ውስጥ ጉቦ ለመስጠት የሚፈቅድ ሲሆን በውጭ አገር ባለሥልጣናትን በውጭ አገር ባለሥልጣናት ፊት ለመክሰስ በዩ ኤስ አይ በኦንስቲክ ቼኮች፣ በየትም ይሁን የት ጉቦውት ላይ ይገኝ፡፡

ዓለም አቀፍ ውሎች እና የአውራጃ ስብሰባዎች: ውሎች ጡማኖች የመጋበዣ አገሮችን የሚያዛምዱ የሕግ ደንቦችን ሊያወጡ ይችላሉ። የሀዩ የግለሰቦች ዓለም አቀፍ ሕግ ጉባኤ በአገር ውስጥ በእርስ በርስ ጉዳዮች ላይ በፍርድ ቤት እና በንግድ ጉዳዮች ላይ የሚደረጉ በርካታ ስብሰባዎችን አወጣ፤ የሀውግ የምርጫ ስምምነት እና በቅርቡ የደረሱ የይግባኝ ብያኔዎች ውይይይቶች ውይይይታቸው ላይ የመመሥረትና የመጋባት ዕቅዱን ለመቀየር ነው፡፡

ዓለም አቀፍ ፍርድ ቤቶች እና ፍርድ ቤቶች: እንደ ዓለም አቀፍ ፍርድ ቤት (ICJ) ፣ ዓለም አቀፍ ወንጀለኞች ፍርድ ቤት እና የተለያዩ አዋላጆች ፍርድ ቤቶች በፍላጎታቸው ላይ አንዳንድ የእርስ በርስ ውዝግብዎችን ይቆጣጠራሉ። ICICE በግዛቱ መካከል በመስማማት መካከል ውዝግብ ሲካሄድ፣ ICIC ሰዎችን በዘር ማጥፋት፣ በጦርነት ወንጀሎች፣ በሰው ልጅ ላይ ወንጀል እና ጠበኝነት ይከሰታል። እነዚህ ዓለም አቀፍ ፎረሞች የሚካሄዱት በራሳቸው የሕግ ሕጎች ነው፣ ብዙውን ጊዜ በእርስ በርስ ውዝግብ የሚቃረኑ አገራት ነው፡፡

Principles of International Editions: ዓለም አቀፍ ሕግ ለፍርድ በርካታ መስፈርቶችን ያመዘገባል፤ ከእነዚህም መካከል የአገር መሠረታዊ ሥርዓት (በመንግሥት ክልል ውስጥ የሚፈጸሙ ነገሮች)፣ የዜግነት መሠረታዊ (የትም ቦታ ዜጎች የሚወስዱት ነገር)፣ የጥበቃ መሠረታዊ ሥርዓት (የመንግሥት ደህንነትን ስጋት የሚያደፈርስ ነገር)፣ የፍቺ ባሕርይ (የመንግሥት ዜጎችን የሚጎዳ ነገር) እና ዓለም አቀፋዊው መሠረታዊ ሥርዓት (አንዳንድ ወንጀሎች በጣም አሰቃቂ እስከሆነ ድረስ ማንኛውም መንግሥት እንደ ፒራሚቲ እና የዘር ማጥፋት ድርጊት) እነርሱን ለፍርድ ሊያቀርብ ይችላል።

ለሥልጣን የሚጋለጡ ፈታኝ ሁኔታዎች

ብዙውን ጊዜ በችሎት ፊት ይጣላሉ፤ እንዲሁም የተለያዩ የሕግ መሠረተ ትምህርቶች የፍርድ ቤትን ሥልጣን ለመከራከር ያስችላሉ።

Forum Nocencieniens: ይህ መሠረተ ትምህርት ፍርድ ቤት አንድ ጉዳይ ላይ ከሌለ ለፓርላሚዎቹና ለምሥክሮች ይበልጥ ተስማሚና አመቺ ከሆነ. ብዙውን ጊዜ በውይይቱ ውስጥ በዓለም አቀፍ ውዝግብ ላይ ክስተቱ በተደረገበት፣ ማስረጃዎቹና ምሥክሮቹ በዚያ መገኘቱ ይገናኛል። ፍርድ ቤቱ የግል ጉዳዮችን (የመከራከሪያ ሐሳብን ማግኘት ፣ ምሥክሮቹን ማግኘትን ወጪ) እና የሕዝብ ጉዳዮችን (የአካባቢ ፍላጎት በችሎቱ፣ በፍርድ ቤት)

Remoptal and Remand: በዩናይትድ ስቴትስ ፌዴራል ሲስተም ውስጥ አንድ ተከሳሽ ከመንግሥት ፍርድ ቤት ወደ ፌዴራል ፍርድ ቤት ሊወስዳቸው ይችላሉ ችሎት ከፌደራል ፍርድ ቤት በቀዳሚ በቀዳሚ በፍርድ ቤት ላይ በቀዳሚ. በተቃራኒው, ፌዴራላዊ ፍርድ ቤት ባለ መብት ከሌለው ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ችሎቱን ወደ መንግሥት ፍርድ ቤት መመለስ ይችላል. እነዚህ የይግባኝ ሚኒስቴር በሕግ የተሾሙ ሲሆን በሕግ የተጣበቁት ገደቦች ናቸው.

የብሕትውና አጓራጮች ውህደት: የግል ችሎት ሊጣል ይችላል። አንድ ተከሳሽ በፍርድ ቤት ብቅ ካለና የችግሩን ትክክለኛነት ሳይቃወም ከፍርድ ቤቱ ሥልጣን ጋር እንደተስማሙ ይቈጠራሉ። ጉዳዩን በምክር ቤት ውስጥ ሊሰረዝ አይችልም፤ በችሎቱ ላይ በችሎት ላይ ምንም እንኳ ቢስማሙ ሊነሳ የሚችልበት ጊዜ የለም።

ከሕገ ወጥነቱ ነፃ: አንዳንድ አካላትና ግለሰቦች ከውጭ ፍርድ ቤቶች መብት ነፃ ናቸው። ሉዓላዊ የሆነ ነጻነት የውጭ መንግሥት መንግሥት በአሜሪካ ፍርድ ቤቶች ውስጥ እንዳይከሰስ ይጠብቃል፤ እንደ ንግድ እንቅስቃሴዎች ያሉ ጉዳዮችን አይመለከቱም. ዲፕሎማሲያዊ ምሥጋና በተመሳሳይ ዲፕሎማሲዎችን እና ቤተሰቦቻቸውን ከሲቪል እና ከወንጀል ሥልጣን በሸንጎ ውስጥ. እነዚህ ነፃነቶች በተባበሪው ሕግ እና በውጭ ሉዓላዊ መገለጫዎች ሕግ (FSIA) በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ.

የትኛው ፍርድ ቤት በኃላፊነት ላይ እንደሚገኝ ማወቅ የሚቻልበት መንገድ

ፍርድ ቤቱ ለፍርድ ቤት መወሰኑ ጥሩ ውዝግብ ሊጠይቅ ይችላል። በጉዳዩ ጉዳይ ላይ በምክንያትነት: ጉዳዩ በፌዴራል ሕግ አማካኝነት ይነሣል ወይስ የተለያየ ዜጋነት? ከሆነ የፌዴራል ፍርድ ቤት ማግኘት ይችላል። ከሆነ ግን የመንግሥት ፍርድ ቤት ብቸኛው አማራጭ ነው። በሁለቱም ሥርዓቶች ውስጥ አንዳንድ ጉዳዮች ሊስማሙ ይችላሉ፤ ችሎቱ ለፍርድ ቤቱ ችሎት ሊሰጥ ይችላል።

ፍርድ ቤቱ ከችሎቱ ጋር ባላቸው ግንኙነት ላይ የተመሠረተ ሥልጣን ሊሰጥ ይችላል? ተከሳሹ በችሎቱ ውስጥ ካለ በችሎቱ ውስጥ በግልጽ ይታያል። ተከሳሹ ከመንግሥት ውጭ ከሆነ ለተወሰኑ ጉዳዮች ወይም ለጠቅላላ ጉዳዮች የሚበቃው ንክኪ አለመኖሩን ገምግሙ። ካልነበረ ግን ጉዳዩ በዚህ ፍርድ ቤት ሊካሄድ አይችልም፡፡

ጉዳዩ በፍርድ ቤት ውስጥ በሚገኝ አንድ አውራጃ ውስጥ እንዲታይ የሚጠይቁት የቦታው ገደቦች አሉ?

እንደ U.S. ችሎቶች ድረ ገጽ []] ስለ ፌዴራል ፍርድ ቤት እና ስለ ቦታ ሕግ መረጃ ይሰጣል. ለመንግሥት ጉዳዮች, ማማከር የአገር ፍርድ ቤቶች ብሔራዊ ማዕከል ] ሊቃነኞች የመንግሥት ፍርድ ቤቶችን መዋቅርና ችሎት እንዲረዱት ሊረዳቸው ይችላል። ጠበቃዎች በየጊዜው በፍርድ ቤት ጥያቄዎች ላይ በቀዳሚ ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ[ የሕግ መረጃ ተቋም በቀዳሚ ቅድሚያ] እንደ መጀመሪያው ደረጃ, እነርሱ ይተማመናሉ በዋናሉ በዋናው የችሎታ ቤት ሕጎች ላይ እንደ ፌዴራል ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ነው ውሳኔና ስርጭነት.

በዲጂታል ዘመን የነበረው ሥልጣን

በኢንተርኔት ላይ አዳዲስ የሕግ ጉዳዮችን የሚፈታተኑ ጉዳዮች ፈጽመዋል። በእያንዳንዱ አገርና አገር አንድ ድረ ገጽ ወይም የኢንተርኔት አገልግሎት ተጠቃሚዎች ሲደርስ አንድ ፍርድ ቤት በተገቢው ሁኔታ በሥልጣን ላይ ሊሠራ ይችላል? የዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤቶች በሽፋን ላይ የሚካሄድ አንድ የይለፍ መረጃ ብቻ ሊደግፍ አይችልም። ተጠቃሚዎቹ ሸቀጦችን መግዛት ወይም መረጃ መለዋወጥ በሚችሉባቸው ድረ ገጾች ላይ ተጠቃሽ የሆነ አንድ ሰው በፎቶው ግዛት ውስጥ ሥራውን የሚከታተል ከሆነ ሊደግፉ ይችላሉ።

የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህን ጉዳይ በ ቫልደን ከፊዮር (2014)) ጠቅላይ ፍርድ ቤት ተከሳሹ ከፎቶ ኮምፓስ መንግሥት ጋር ያለው ግንኙነት — ፤ የጠቅላይ ውይይቶችን — ፤ በሰብዓዊው የፍላጎት ጉዳይ ላይ ትኩረት የሚጠይቁ ናቸው። በዓለም አቀፍ ሁኔታ የአውሮፓ ጠቅላላ የደኖች ጥበቃ ሥርዓት (GRESR) የአውሮፓ የውትድርና ጥበቃ ባለሥልጣናትን የውጭ ጉዳይ ወደ አውሮፓ ውጫዊ ጉዳዮች ወደሆኑ ድርጅቶች እንዲሰፋ አድርጓል፤ ይህም በውሳኔው ጉዳይ ላይ ሳይሆን በምርጫዊው ጉዳይ ላይ የተመሠረተ አዲስ የሕግ ነችቶችን የመግዛት ሥርዓት አጀማች ነው።

እነዚህ እድገቶች የንግድ ድርጅቶች እና ግለሰቦች በኢንተርኔት ላይ የሚካሄዱት እንቅስቃሴዎች ለሕግ የሚጋለጡት የት እንደሆነ ይበልጥ ማወቅ አለባቸው፡፡

መደምደሚያ

ሕጋዊ ፍርድ ቤት በሕግ ላይ የተመሠረተ ነው ወይስ በሕግ? ወይስ በፍርድ ሊሰጥ የሚገባው ጉዳይ? ወይስ በፍርድ ቤት? የግል ፣ ርዕሰ ጉዳይ ፣ ክልላዊና የይግባኝ ጉዳይን ጨምሮ የተለያዩ የችሎታ ዓይነቶችን መረዳት በሕግ ውስጥ ለመግባት ፣ ክስ ፣ ጠበቃ ወይም ተመልካች ለመሆን ለሚፈልግ ማንኛውም ሰው በጣም አስፈላጊ ነው ።

ዓለም ይበልጥ እየተጠናከረና ዲጂታል የንግድ እንቅስቃሴ እያካሄደ በሄደ መጠን ስለ እነዚህ ለውጦች መታወቅና በተገቢው ፎረም ውስጥ ፍትሕን በተገቢው መንገድ መከታተል መቻል አስፈላጊ ነው፡፡