በሕግ ሥርዓት ውስጥ የቀረቡት ይግባኞች ተግባር: - ፍትሕን ለማግኘት ጥረት ማድረግ

የይግባኝ ሂደቱን በትክክል ለመከታተልና ለማስተካከል የሚያስችል መንገድ አለው ። ሆኖም በሕግ አጠቃቀም ፣ በምክንያታዊነትም ሆነ በምክንያታዊነት ረገድ ስህተት የለም ።

ማራኪ የሆነው ነገር ምንድን ነው?

ይግባኝ የሚለው ጉዳይ ለከፍተኛ ፍርድ ቤት ለፍርድ ቤት ውሳኔ ለመከለስ አዲስ ፍርድ ቤት. ከዚህ ይልቅ ችሎት ይግባኝ የሚቀርቡት ችሎት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ችሎቱን ይመረምራሉ - ትራክቶችን, ማስረጃዎችንና የፈራጅ ውሳኔዎች - ለፍርድ ስሕተቶች ሊነካ የሚችል ስህተት ጠቅላይ ፍርድ ቤት. ይግባኝ ሰሚው ይግባኝ የሚጠራበት ወገን []appellant], ተቃዋሚው ወገን ደግሞ [[FLT: 2]]]appelle] (ወይም ችሎት) ሊረጋገጠው ይችላል የታችኛው ፍርድ ቤት ውሳኔን ፣ ለውጦ ወይም ክስውን መልሶ ወደ ታች ፍርድ ቤት ለተጨማሪ ጉዳዮች [FLT: 1] ነው.

በብዙ መንግሥቶች ውስጥ ምን ዓይነት ውሳኔ ሊጠየቅ እንደሚችል ፣ በየትኛው ጊዜ ላይ ምን ዓይነት ፍርድ ሊሰጥ እንደሚችልና በምን ምክንያት ላይ የተመሠረተ እንደሆነ የሚወስነው ሕግ ወይም ፍርድ ቤት በሚሰጠው መመሪያ የሚመራ ነው ።

የችግሩ ዓላማ

ምንም እንኳ በግልጽ የሚታዩ ስህተቶች ቢሆኑ ሕግን ለማስተካከል ፣ የፍርድ ውሳኔዎችን ለመስማማትና የግል መብቶችን ለመጠበቅም የበኩሉን አስተዋጽኦ ያደርጋሉ ።

በችሎት ፊት ለቀረበው ፍርድ ቤት የተፈጸሙ ስህተቶችን ማስተካከል

እነዚህ ስህተቶች በችሎቱ ወቅት የፈጸሙትን ስህተቶች ለማስተካከል የሚደረጉት የመጀመሪያ ዓላማዎች ናቸው ።

ሕጉን በሥርዓት ተግባራዊ ማድረግ

ፍርድ ቤቶች በተለይ ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ሕግ በግዛታቸው ውስጥ በመስማማት ረገድ ወሳኝ ሚና አላቸው። የተለያዩ ፍርድ ቤቶች ይህን ሕግ በመስማማት በመስማማት የይግባኝን ፍርድ ቤት በቀዳሚ ይተረጉማሉ, የችሎታ ደረጃ ችሎት ሁሉም ታላላቆች ፍርድ ቤቶች ሊከተሉት የሚገባን ትርጓሜ ነው. ይህ መሠረታዊ ሥርዓት ]stare decisis, ቅድሚያpect and ፍትሐዊነት.

የፍርድ ቤት ችሎት ያለውን ኃይል መመርመር

ውሳኔያቸው ሊመረመር እንደሚችል ማወቅ የሕግን አሠራር እንድንከታተልና በጥንቃቄ እንድናስብ ያደርገናል ።

የግል መብቶችን መጠበቅ

በተለይ በወንጀል ጉዳዮች ጉዳቱ በጣም ከፍተኛ ነው ፤ አንድ ሰው የተሳሳተ ፍርድ ሲሰጥ ነፃ ሊያወጣ ወይም ሕይወት ሊያጣ ይችላል ።

የይግባኝ ሂደት: - ደረጃ በደረጃ

በፍርድ ቤቱና በጉዳዩ መካከል ያለው ልዩነት የተለያየ ቢሆንም አብዛኞቹ ይግባኞች ተመሳሳይ የሆነ ቅደም ተከተል ይከተላሉ ።

1 ለይግባኝ ማሳያ ማቅረብ

ሂደቱ የሚጀምረው በፌዴራል ፍርድ ቤቶች ውስጥ ለምሳሌ በፌደራል ፍርድ ቤቶች ውስጥ በጠቅላላው የፌደራል ፍርድ ቤት በ30 ቀናት ውስጥ ለፍርድ ጉዳዮች በፍርድ ቤት እና ለወንጀል ክሶች 14 ቀናት በፍርድ ቤት ውስጥ ነው፡፡

2 ስለ ጥሩነት የሚናገረውን ዘገባ ማዘጋጀት

አመልካቹ ሪኮርዱ መጠቅጠቅ አለበት፤ ሁሉንም ሰነዶች በችሎት ፍርድ ቤት ውስጥ ፣ በቴፕ ጽላቶች እና በቅድሚያ በቅድሚያ በቅድሚያ በቅድሚያ ማስረጃ ላይ ሊገኝ ይችላል። የአይሁዶች ተጨማሪ ነገር ሊወክል ይችላል። ይህ መዝገብ ለይግባኝ ፍርድ ቤት ክለሳ ላይ ብቻ መሠረት ይሆናል - አዳዲስ ማስረጃዎች በአጠቃላይ አይፈቀድም

3 አጠር ያሉ ሐሳቦችን ማቅረብ

ሁለቱም ጎራዎች በጽሑፍ ክርክሮች ዳታዎች . ይግባኝ ሰሚው''' የይስሙላ አጭር ስህተቶቹን ያጠቃልላል እና ለምን የበታች ፍርድ ቤት ውሳኔ ሊለወጥ ወይም ሊለወጥ ይገባል. የይግባኝ መልስ የይግባኝ አጭር የይግባኝ መልስ ለፍርድ ቤቱ ነው። አጭር አጭር ጠቅለል ያሉ ችሎቶች ናቸው፤ ጠቅለል ያሉ የሕግ ደንቦችን፣ ችሎት ሕግ እና ሒሳቦችን ይጠቅሳሉ። ብዙውን ጊዜ የችግሩን መግለጫ፣ የክርክርክሮችን ጠቅለልታ እና መደምደሚያውን ከችሎቱ ጋር ማጋለጥ ነው.

4 የቃል ግምታዊ ሐሳብ (አማራጭ)

ፍርድ ቤቱ በብዙዎች ላይ በቀረበው አቤቱታ ላይ እያንዳንዱ ወገን ከ15 እስከ 30 ደቂቃ የሚቆይ አጭር የመከራከሪያ ሐሳብ ያቀርባል ፤ ይህም ብዙውን ጊዜ ከ15 እስከ 30 ደቂቃ የሚወስድ ጊዜ የሚወስድበት ሲሆን የዳኞችን ሐሳብ በዝርዝር በመመርመር የቃልን ክርክር ለማረምና ግልጽ ለማድረግ ያስችላቸዋል ።

ውሳኔው

የችሎቱ ፍርድ ቤት ሒሳብ ፣ አጭር ሐሳብና የቃል መጨቃጨቅ ከመረመረ በኋላ አንድ ውሳኔ ያቀርባል ።

• Affeer — የበታች ፍርድ ቤት ውሳኔ ይንት
• Reverse — የታችኛው ፍርድ ቤት ውሳኔ ተወስኗል
• ሪማንድ - ጉዳዩ ከፍርድ ቤት ጋር የሚስማማ ተጨማሪ ክታብ ለማድረግ ወደ ታች ፍርድ ቤት ይላካል.
• Vacate — የታችኛው ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ውሳኔ ተሰረዘ
• ሞዴይ — የታችኛው ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ፍርዳቸው በከፊል ተለውጧል

ፍርድ ቤቱ የሚሰጠው አስተያየት የሕግን ሐሳብ የሚያብራራ ከመሆኑም በላይ በጽሑፍ ሊወጣ ይችላል ፤ ይህም ወደፊት ለሚነሱ ጉዳዮች ምሳሌ ይሆናል ።

የይግባኝ ዓይነቶች

በጥቅሉ ሲታይ ይግባኝ የሚከፈልበት ምክንያት በጉዳዩ ውስጥ ያለው ባሕርይ ነው ።

የሕዝብ ይግባኝታ

በፍርድ ቤቱ ዳኝ ዳኞች ትክክለኛ መመሪያ መስጠት ወይም በተገቢው መንገድ ሕግን ተግባራዊ ማድረግ የመሳሰሉ የሕግ ጥያቄዎችን ያነሳሉ ።

ወንጀለኞችን ማሳመን

ክሱ በጥቅሉ ሁለት አደጋ ላይ ለተደቀነበት ጥበቃ ምክንያት ከፍርድ ቤት ጋር ተያይዘው የሚቀርቡትን አንዳንድ ውሳኔዎች ወይም የቅጣት ውሳኔዎች ይግባኝ ሊል ይችላል፡፡ የወንጀል ይግባኝ የሚለው ቃል ብዙውን ጊዜ የአራቱን አራማጆች መፈጸሚያ (ምርምር እና ህመም) ወይም ስድስተኛ አራማጆች (የሕግ መብት) የመሳሰሉ ሕገ መንግሥታዊ ጉዳዮችን ያስነሳል፡፡

የአስተዳደር ይግባኝታ

ለምሳሌ ያህል ፣ ተጠቃሚዎቹን አለመቀበል ፣ የፍቃደ ፈቃድ ፈቃድ መስጠት ወይም የሕግ ተቆጣጣሪነት የሚጠይቁ ጉዳዮችን ማስፈጸምን የመሳሰሉትን ውሳኔዎች የሚወስኑ በርካታ የመንግሥት ድርጅቶች አሉ ።

ጣልቃ ገብነት

ይሁን እንጂ እንደ ቀድሞው መመሪያ ወይም የመደብን የምሥክርነት ቃል የመሳሰሉ አንዳንድ ጊዜያዊ መመሪያዎች በቀጥታ በሕግ ወይም በፍርድ ቤት ሕግ አማካኝነት ይግባኝ ሊደረግ ይችላል ።

የቃላት ጥያቄ

በፌዴራል ፍርድ ቤቶች እና በብዙ የመንግሥት ፍርድ ቤቶች አንድ ወገን ወደ ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ወደ ውይይቱ መመለስ ይችላሉ: en banc - ማለት የችሎቱ ዳኞች ሙሉ ቡድን (ከሦስት ፈራጆች ቡድን ይልቅ) ጉዳዩን ይደግፋል። በባንክ ላይ የሚከሰተው ጉዳይ ልዩ ጠቀሜታ ያለው ጉዳይ ወይም የቡድኑ ውሳኔ ከቀድሞው ጋር ሲጋጭ ነው፡፡

ለምርጫ የሚያበቃ ምክንያት

በችሎት ወቅት ስህተትን ሁሉ ሰበብ ማድረግ አይኖርበትም. አፕሌንት ስሕተቱ ] predocial - ይህም ምናልባት በጉዳዩ ውጤት ላይ ተጽዕኖ አሳድሯል. የተለመዱ ምክንያቶች የሚከተሉትን ያጠቃልላሉ።

ሕጋዊ ስህተቶች

ለምሳሌ ያህል ችሎቱ በፍርድ ቤቱ ዳኛ ላይ በተሳሳተ መንገድ በሕግ ሲሠራ ይቀርባል፡፡

በቂ ማስረጃ

በችሎት ፊት የቀረበው ማስረጃ ለፍርድ ቤቱ የሚሰጠውን ፍርድ ለመደገፍ የሚያስችል ሕጋዊ ድጋፍ እንደሌለው ሊከራከር ይችላል ።

የተሳሳተ ጠባይ

አንድ ጠበቃ ስለ ጉዳዩ ከሌሎች ጋር መወያየትን ፣ በራስህ የምትመራን ምርምር ማድረግን ወይም ጭፍን አመለካከት መያዝን የመሳሰሉትን ድርጊቶች ከፈጸመ ጉዳዩን የሚመለከት ከሆነ ተሟጋቹ የፍርዱ ጉዳይ የተዛባ ነው ብሎ ሊከራከር ይችላል ።

ምክር ውጤታማ ያልሆነ እርዳታ

በተለይ በወንጀል ጉዳዮች አንድ ተከሳሽ የጠበቃቸው ድርጊት በጣም ደካማ ከመሆኑ የተነሳ ስድስተኛን የሕግ ማሻሻያ መብት ጥሶ ነበር ሊል ይችላል ።

አዲስ የተገኙ ማስረጃዎች

ከዚህ በፊት በችሎት ሊገኝ ያልቻለ ማስረጃ ከቀረበና ምናልባትም ሌላ ውጤት ሊያስገኝ የሚችል ከሆነ ተሟጋዩ አዲስ ፍርድ ቤት ሊፈልግ ይችላል። ይህ ትክክለኛ የሆነ የይግባኝ ጥያቄ አይደለም፤ ብዙውን ጊዜ ከሕልውና በኋላ በሚደረግ የይለፍ እርምጃ ላይ ይነሣል፡፡

የፍርድ ቤት ችሎት ያለው ሚና

ፍርድ ቤቶችን የሚጠይቁ ሰዎች ማስረጃውን እንደገና አይመረምሩም ወይም ምሥክርነቱ እምነት የሚጣልበት መሆኑን ይሟገታሉ ።

የክለሳ ደረጃዎች

የችሎት ፍርድ ቤት የበታች ፍርድ ቤት የሚሰጠውን ውሳኔ የሚመረምረው እንዴት ነው?

• De novo: የችሎቱ ፍርድ ቤት የታችኛው ፍርድ ቤት ውሳኔን አይደግፍም እና የሕግ ጥያቄውን በራስነት ይወስናል። ይህም ለሕግ ፍቺዎች እና ሕገ መንግሥት ለሚነሱ ጥያቄዎች ይሠራል።
• አግባብነት : ችሎቱ ፍርድ ቤት በፍርድ ቤቱ ላይ በፍርድ ኮሚቴ ላይ የውሳኔ ውሳኔ ላይ ያርፋል (ለእም በምክንያታዊነት፣ በቅጣት) እና ውሳኔው ምክንያታዊነት ከነበረ ወይም በተሳሳተ የሕግ መስፈርት ላይ የተመሠረተ ብቻ ነው፡፡
• ክርክራላዊ ስህተት : ለምርመራው በፍርድ ቤት ውስጥ ግምታዊ ክርክሮችን ለመመርመር ይጠቀሙ የነበሩት ችሎቱ በግልጽ ስህተት ካልሆነ በቀር ችሎቱን አያስወግድም - ማለት ፍርድ ቤቱ እንደገና ይመረምራል በግልጽና ጽኑ እምነት ስለተደረገው ስሕተቱን አይተውም

የሕጉን እድገትና መሻሻል የሚያሳይ ታሪክ

ከፍርድ ቤት ውስጥ በጣም አስፈላጊ ሥራዎቹ የይግባኝ ፍርድ ቤቶች ስርየት ነው. በጽሑፍ የወጡ አመለካከቶች በበታች ፍርድ ቤቶች ውስጥ ሥልጣን አላቸው። ይህ ሂደት ሕግ በአዲስ ሁኔታዎችና በተሻሻለ ማብራሪያ እንዲሻሻል ያደርጋል። ችሎት ፍርድ ቤቶች በሕግ መሠረተ ትምህርት ላይ እንዴት እንደሚቀርጹ ለጥያቄዎች ሊመረምሩ ይችላሉ: የኮርኔል የሕግ መረጃ ተቋም] ጠቅላይ ገጽታ ነው ችሎት ].

ይግባኝ ሰሚዎች በሕግ ሥርዓት ላይ የሚያሳድሩት ተጽዕኖ

የፍርድ ቤት ዳኞች ፣ ጠበቆችና ችሎቶች በሚኖራቸው ባሕርይ ላይ ተጽዕኖ ስለሚያሳድር ሕጉ ራሱ እድገት እንዲያደርግ ይረዳዋል ።

ሒሳብን መፍጠር

ፍርድ ቤታቸው ሊታሰብበት እንደሚችል ማወቃቸው ዳኞች ሕጉን በጥንቃቄ እንዲከተሉና ጥሩ የማመዛዘን ችሎታ ያላቸው ውሳኔዎችን እንዲያወጡ ያበረታታቸዋል፡፡

ሕጋዊ እውቅና ማግኘት

ችሎቱ በተለይ የመንግሥት ከፍተኛ ፍርድ ቤቶች እና የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት አስፈላጊ የሆኑ የሕግ ጥያቄዎችን ያስወግዳል እና ለወደፊቱ ጉዳዮች መመሪያ ይሰጣል። ይህም አለመረጋጋት እና የችሎታ ዋጋዎችን ይቀንሳል። ]stare decisis]]] ገትሮ መምሪያ ነው እና መረጋጋት.

የግል መብቶችን መጠበቅ

ለግለሰቦች ይግባኝ ሰሚው ጉዳይ ብዙውን ጊዜ ተገቢ ያልሆነ ፍርድን ለመከላከል የመጨረሻ የመከላከያ መስመር ነው፡፡

የይግባኝ ሂደቱን የሚመለከቱት ውስንነትና የተንኮል ዘዴዎች

ይግባኝ መጠየቅ አስፈላጊ ቢሆንም ግን ምንም ስህተት የለውም። አንዱ ትልቅ ገደብ ወጪው ]] ኪሣራው ሊከፍል ይችላል፤ የይግባኝ ጉዳይ ችሎት ለውትድርና ክፍያን የሚጠይቁ የይግባኝ ውክልናና የሕግ ክፍያዎች ሊጠይቁ ይችላሉ፤ ይህም ለበርካታ ግለሰቦች ሊደረስባቸው የሚችል ጉዳይ ነው. [[FLT: 2]]Delay ሌላ ጉዳይ ነው፤ ይግባኝ ሊጠይቅ ይችላል ወራት ወይም ዓመታት ሊወስድ ይችላል፤ ይህም ሁለቱም ወገኖችን ግራ በማጋባት ላይ ነው። በወንጀል ላይ በተከሰሰው ጉዳይ ላይ ተከሳሹ ብዙውን ጊዜ በይግባኝ ሰሚነት ላይ ይቀርባል፥ ጥያቄውን የሚያነሳው ፍትሕን በተመለከተ ጥያቄዎችን ያነሳል፡፡

ምንም ጉዳት የሌለው ስህተት መሠረተ ትምህርት በውጤቱ ላይ ለውጥ የማያመጣ ከሆነ ብዙ ስህተቶችን ማስተካከል ማለት ነው፡፡

ለሕይወቷ ምን ያህል ጊዜ ጥሩ ውጤት እንደሚገኝ ለማወቅ በፌዴራል ፍርድ ቤቶች ውስጥ በ10-15% ውስጥ ወንጀለኞች ይግባኝ ይሉታል፡፡

በታሪክ ውስጥ ጉልህ ተቀባይነት ያገኙ የቃላት አጓጊዎች

በርካታ ምሥጢሮች የችሎቱን ኃይልና አስፈላጊነት ያሳያሉ። ለምሳሌ ሚራንዳ ከአሪዞና (1966) ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ መንግሥት በምክር ህትመት እንዲለወጥና አሁን-famous Mirada መብቶችን አቋቋመ። Brown v. Education Board] ችሎቱ ቀደም ሲል ቀዳሚ ዓምዱ እና በቀዳሚ ዘረኝነት በይፋ ነው undortus. በቅርቡ, ቁጥር ስፍር ቁጥር የሌላቸው የተሳሳቱ እምነቶች - እንደ ሴንት ፓርክ አምስሊቶች - አዳዲስ ማስረጃ ከጀመረ በኋላ ተለውጠዋል.

እነዚህ ጉዳዮች ይግባኝ የሚጠይቁት በቴክኒክ ብቻ ሳይሆን መሠረታዊ የሆኑ ኢፍትሐዊ ድርጊቶችን ለማረምና በሕግ ላይ የተሻሻለ ለውጥ እንዲካሄድ ለማድረግ የሚያስችል ወሳኝ መሣሪያ መሆኑን ያሳያሉ ።

መደምደሚያ

በፍርድ ቤቱ ውስጥ የሚቀርቡት የይግባኝ ሐሳቦች የተለያየና በጣም አስፈላጊ ናቸው ። የይግባኝ ጉዳይ ከፍተኛ ፍርድ ቤቶች ዝቅ ያሉትን ፍርድ ቤቶች እንዲመረምሩ በማስቻል የችግሩን ስህተቶች ያስተካክላል ፣ በሕግ አንድነት ያራምዳል ፣ የፍርድ ሥልጣኑን ይከታተላል እንዲሁም ለግለሰቡ መብት ይጠብቃል ።