የሕግ ምርመራዎች የአንግሎ አሜሪካ ሕጋዊ ወግ ልዩ ገጽታ ናቸው፡፡

የፍርድ ቤት ሕገ መንግሥት

የመማጸኛ ፍርድ ቤት መብት በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ውስጥ ተካትቷል፣ ሰረተሪዎችን ከግዴለሽነት ፍርድ ቤት ለመጠበቅ ያደረጉትን ቁርጥ ውሳኔ ያንጸባርቃሉ። አንቀጽ 3, አንቀጽ 2 “የማንኛውም ወንጀል ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት፣ ካልሆነ በስተቀር በፍርድ ቤት” እና ስድስትኛ ማሻሻያ ] የሕግ ፍርድ ቤት "አድልዎ በቀዳሚ እና በሕዝብ ፊት ፍርድ ቤት" "አድልዎ ነው "". ይህ ሁለት ሕገ መንግሥታዊ ጥበቃ በአሜሪካ የወንጀል ፍርድ ቤት ማዕከልን ያጎላል።

ታሪካዊ አመጣጥ

ዘመናዊው የእማኝ ዳኝነት ሥረ መሠረት የክላሬንዶን አሴይዝ በ1166 ወደተመሠረተበት ወደ መካከለኛው ዘመን እንግሊዝ ተወሰደ፤ አንድ ሰው ወንጀለኞችን ሪፖርት የሚያደርግና ከጊዜ በኋላ የክህደት ድርጊትን የሚደግፍ የጋራ ሥርዓት አቋቁሟል።

የቀኝነቱ ስፋት

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ስድስተኛው የእርምጃ መብት የሚሠራው "ቆራጭ" ጥፋቶችን : 1]] - እስራት ሊበየንባቸው የሚችል ከስድስት ወር በላይ እስራት ሊበየንባቸው የሚችል ፍርድ ነው፡፡

ሕገ መንግሥቱን በተመለከተ ተጨማሪ ዝርዝር መረጃ ለማግኘት Cornell's Legal Informazzjoni ተቋም ስድስተኛ ማሻሻያ አጀማመር አጀማመር]].

የሁለት ዳኞች ሙያ: - እውነታዎችን ማግኘትና በማኅበረሰቡ ውስጥ የሚወከል መሆኑ

ፍርድ ቤት ሁለት ተዛማጅ ዓላማዎችን በወንጀል ጉዳይ ውስጥ ያገለግላል። በመጀመሪያ ሁለቱም ወገኖች የሰጡትን ማስረጃ በመገምገም እንደ ሐቅ አራማጆች ሆነው ያገለግላሉ። ሁለተኛ፣ የኅብረተሰቡን ሕሊና በመወከል የጥፋተኝነት ወይም የንጽሕና ጥያቄዎችን በማንሳት የኅብረተሰብን የአቋም ደረጃዎች ያጠቃልላሉ፡፡

ትክክለኛ ጓደኛ

በወንጀል ፍርድ ቤት ዳኛው የሕግ ጥያቄዎችን ይወስናል፣ ዳኞቹ የችሎታ ጉዳዮችን ይወስናል። ይህ የጉልበት ክፍፍል በሕግ ላይ በሥርዓት ሲሠራ በተራ ዜጎች ይፈታሉ። በእማኝ ዳኝነት የምሥክርነቱን ምስክር ይሰማሉ፥ በምክንያታዊ ማስረጃ ላይ ይመረምራሉ፤ የእያንዳንዱ ምሥክር እምነት ይረጋገጣል። እነርሱ ሊወስኑ ይገባል። የችሎቱ ክፍል እያንዳንዱን የወንጀል ክፍል ፈትኖ ]]]... ከችሎቱ ጋር ምክንያታዊ የሆነ ጥያቄ ...

ማኅበራዊ ውክልና

ዳኞች ሥልጣናቸውን የወሰዱት ተከሳሹ በመንግሥት ባለሥልጣናት ሳይሆን በማኅበረሰቡ የተለያዩ ክፍሎች መፍረድ አለበት በሚል ሐሳብ ነው፡፡ ይህ መሠረታዊ ሥርዓት የፍርዱን የሥነ ምግባር እይታ ይገልጻል: - በአሥራ ሁለት ተራ ዜጎች ፍርድ ከአንድ ዳኛ ከፍርድ የበለጠ ሕጋዊ ነው፡፡

የእማኝ ዳኝነት ወኪል መሆኑ ተግባራዊ መዘዝ አለው። ፈራጆችም የዕማኝ ዳኝነትን ትእዛዝ ] ሊሠሩ ይችላሉ፤ በዚህ ውስጥ ተከሳሹን ከሕግ ጋር በተንታኝነቱ ጥፋተኛ እንደሆነ ካመኑት ሕግ ትክክል እንዳልሆነ ወይም በተሳሳተ ሁኔታ እንደሚሠራ ሊያስተምሩ ይችላሉ። ዳኞች ግን ይህን ሥልጣን በተመለከተ የዳኞችን አፋጣኝ ትምህርት ከመስጠት ይጠብቃሉ፤ ይህ ሕግ ከፍርድ ቤት ይጠበቃል፡፡

የሕግ ተቋሙ: - የመምረጥ ሂደት

የእማኝ ዳኝነት ሙያው የሚጀምረው ከረጅም ጊዜ በፊት ሲሆን ፍትሐዊና አድልዎ የሌለበት ቡድን ለማቋቋም ተብለው የተዘጋጁ በርካታ በጥንቃቄ የተስተካከሉ እርምጃዎችን ይዟል ።

አጠቃላዩና ብቃቱ

የይግባኝ ዳኞች ሊገኙ የሚችሉ ሰዎች የሚመረጡት እንደ ድምፅ ማስገባት ፣ የሾፌር ፈቃድ ወይም የአገር የቀረጥ ሰነዶችን ከመሳሰሉ ምንጮች ነው፡፡ ፍርድ ቤቶች ግለሰቦች ለእማኝ ዳኝነት የሚያገለግሉበትን ቀን በተወሰኑ ቀናት እንዲመለከቱ የሚጠይቁ የፖስታ ችሎቶች። ብቃቱን ለማሟላት አንድ ሰው የዩናይትድ ስቴትስ ዜጋ ፣ ቢያንስ የ18 ዓመት ዕድሜ ያለው የሕግ አስተዳዳሪ እና እንግሊዝኛን መረዳት የሚችል መሆን አለበት። የወንጀል መሠረተ ትምህርት ወይም አንዳንድ የአእምሮ ወይም የአካል ጉዳተኝነት የሚያስከትል ግለሰቦች ሊወገዱ ወይም ሊከለክሉ ይችላሉ።

የፎር መረብ: - የቡድኑን ቡድን መጠየቅ

አንድ ጊዜ ከተጠራ በኋላ ሊወነጀሉት የሚችሉ ዳኞች በቀዳሚ በቀዳሚ ላይ ውዝግብ, የፈረንሳይ ቃል ትርጉም "እውነትን መናገር". በዚህ ደረጃ ዳኛውና ጠበቃዎቹ ስለ አስተዳደጋቸው፣ ስለሚያምኑባቸው እና ስለሌላቸው ጭፍን ጥላቻ ይጠይቃሉ። ሂደቱ የሚጠይቀው አንድ ዳኛ በፍትሕ የመወሰን ችሎታው ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድር የሚችል ጭፍን ጥላቻ ነው፡፡ ለምሳሌ ያህል ዳኛው ተመሳሳይ ወንጀል ተፈጽሞበታል ወይም ስለ ሕግ አወዳጆች ጠንካራ አስተያየት ሊነሳ ይችላል።

ተፈታታኝ ሁኔታዎች ፦ መንስኤና ወራዳ

ሁለት የሕግ ችሎቶች ጠበቃዎች ለመጨረሻው እማኝ ዳኝነት እንዲሠሩ ይፈቅዳሉ. [Callenges ምክንያት ] ለሁለቱም ወገኖች አንድ ፈራጅ እንዲያስወግዱ አንድ ፈራጅን ወይም አለማምለጡን በግልጽ. በእነዚህ ችግሮች ላይ ገደብ የለም, ዳኛው ግን ይህን ምክንያት መስማማት አለበት. [ የችግሩ ችግር ፈቃደኝነት ] ጠበቃዎች ተወሰነ ቁጥር ያላቸው juors ያለ ምክንያት እንዲያስወግዱ. ነገር ግን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ብያኔው ላይ perpendikolari ችሎት ሊጠቀሙት እንደሌሉ በዘር ወይም በዘር ላይ ፆታ, ይህም ዳኛ ይጋደላል ነው ክህደቱ ነው ([FLT: 4] Batsson v.[[FLT])]) ጠበቃዎች አንድ ነገር ሳይናገዱ አንድ ምክንያት ነው ነው ነው.[[FLT]]

የዳኞች ዓይነት: - ፐቲ እና ግራንድ

ወንጀለኞች ሁለት የተለያዩ የሕግ ጉዳዮች. Petet juries] የጥፋተኝነት ወይም የፍትሕ ፍርድ ቤት በችሎት ፊት ይወስናል። የፌደራል ወንጀለኛ የፍቺ ዳኞች ዳኞችን አሥራ ሁለት አባላት ናቸው, አንዳንድ መንግሥታት ግን አነስተኛ የሕግ ወንጀሎችን ለመውሰድ ይጠቀሙበታል። ብይንያቸው አንድ ድምፅ ነው. [[FLT: 2] ግርዘኛ [FLT: 2]] በፍቺው ላይ ጥፋተኛ አይደለም። ከዚህ ይልቅ ጥፋተኛ መሆንን የሚወስኑ የጠቅላይ አስተዳዳጆች ችሎት ይመረምራሉ። የይምረናል። ክስ ሊበየን የሚችል ምክንያት ሊለቀቅና በወንጀል. ፌዴራል ፈራጆች ህዝ አሥራ ስድስት እስከ ሀያ ሦስት አባላትና ችሎተ ዓመት ችሎት ነው ችሎት ላይ የይግባራቸው በምሥጢር የተደነገገኑ ናቸው።

የወንጀል ፍርድ ቤት ቅርስ

ፍርድ ቤት እንዴት እንደሚከናወን መረዳት የእማኝ ዳኝነትን ሚና በእያንዳንዱ ደረጃ ግልጽ ለማድረግ ይረዳል፡፡

ጭብጥ ምረጡ፦

ክሱ የሚጀምረው ክሱ በቀዳሚው ክሱን ላይ በቀረበው ሐሳብ ነው፡፡ ክሱ ሊቀርብለት ያሰበውን ማስረጃ በማብራራትና ለእማኝ ዳኝነት ምን ማስረጃ ማቅረብ እንዳለበት በመግለጽ ነው፡፡ የመክፈቻው ሐሳብ ከችሎቱ በኋላ ወዲያውኑ ሊቀርብ ወይም ክሱ እስኪፈጸም ድረስ ሊቆይ ይችላል። የመክፈቻው ሐሳብ ማስረጃ ሳይሆን ዳኞች ወደፊት ምን እንደሚመጣ እንዲገነዘቡ የሚረዱ መመሪያዎችን ነው፡፡

ማስረጃ ማቅረብ

የችሎቱ እምብርት የመከራከሪያ ማስረጃ ነው፡፡ አቃቤ ሕጉ የመከራከሪያውን ሸክም ስለያዘ መጀመሪያ ክሱን ያቀርባል። ማስረጃ ሁለት ዋና ዋና ዓይነቶች አሉት: የፊዚክስ ማስረጃ ከምሥክሮቹ እና ]] በፊዚክስ ወይም በሰነዶች ማስረጃ እንደ የጦር መሣሪያ፣ ኮንትራት ወይም የፊዚክስ ሪፖርቶች]

ምሥክሮቹ ] በምርመራ አቅጣጫ ፓርቲ ይመረምራሉ፣ ቀጥሎም cross-secution ተቃዋሚው ወገን. cross-approuse የምሥክርነቱን ተአማኒነትና ትክክለኛነት ለመመርመር ወሳኝ መሣሪያ ነው። ዳኛው በሁለቱም ወገን በተቃውሞ ላይ ይወስናል፤ ይህም ማስረጃው ለጥቅምና ለመመሥከር የሚያስችል ሕጋዊ የአቋም ደረጃዎችን ያሟጥጣል።

ክሱ የሕግ ክሱ ከቀረበ በኋላ የራሱን ማስረጃ ማቅረብ ይችላል ።

አበላሽ

ሁለቱም ወገኖች ማስረጃዎቹን ካቀረቡ በኋላ ጠበቃዎቹ የመጨረሻ ክርክር ያቀርባሉ። እነዚህ የጠበቆች የመጨረሻ ዕድል ለፍርድ ዳኝነት ነው የዳኙን ሰው ማሳመን ነው፡፡

የፍርድ መመሪያዎች

የእማኝ ዳኝነት ሂደቱን ከመጀመሩ በፊት ዳኛው የይግባኝ መመሪያዎች . እነዚህ መመሪያዎች በችግሩ ላይ የሚሠራውን ሕግ፣ የወንጀልን እጣን እና የመከራከሪያውን ሸክም ጨምሮ ችሎቱን የሚመለከቱትን ሕጎች ይዘረዝራሉ። እንዲሁም ዳኛው እንደ "ምክንያታዊ ጥርጣሬ" እና ዳኞች የምሥክርነቱን እምነትና ጠቅላላውን ማስረጃ እንዴት መመዘን እንዳለባቸው ይገልጻሉ። ህገሳቱ በጣም ወሳኝ ናቸው ምክንያቱም ዳኞች ራሳቸው ስለማያውቁ ሕግን ተግባራዊ ማድረግ አለባቸው፤ ስለየሕግ ምን ዓይነት አመለካከት ያላቸው ዳኛው.

ውሳኔና ውሸታም

ዳኞቹ መመሪያዎቹን ከሰጡና ወደ ዲፕሎማው ክፍል ከላኩት በኋላ የእማኝ ዳኝነት ሥራ በጣም ከፍተኛ ይሆናል፡፡

የመለቀቅ ሂደት

ዳኞች በፍርድ ቤቱ ውይይት ላይ አመራር ለመስጠትና ከፍርድ ቤቱ ጋር ለመነጋገር አንድ ሰው እንዲመርጥ ይመርጣሉ። ማስረጃዎቹን ይመረምራሉ የምሥክርነት ቃል ያቀርባሉ እንዲሁም ሕጉን በእውነታው ላይ ስለመሠራት ይከራከራሉ።

አንድ መሆንና ሙዚቀኞች

በፌደራል ወንጀለኞች እና በአብዛኞቹ የችሎት ወንጀለኞች ላይ በፍርድ ኮሚቴ አንድ. አሥራ ሁለቱ ፈራጆች በሙሉ ሊስማሙ ይገባል ተከሳሹ ከፍርድ አጠራሩ ጋር አጥጋቢ ክስ ነው. ካልታረሙ እማኝ ዳኝነትን አንድ በአንድ ላይ ሳትደርስ ዳኛው አንድ ] ሚሲትሪካል ] ችሎት ነው "hung aġistrat". በዚህ ሁኔታ, ክሱ ሊወስን ጉዳቱን ወደ አዲስ እማኝ ዳኝነት. አንዳንድ ግዛቶች ችሎት ውይይይቶችን ሳትደግ በአንዳንድ ሁኔታዎች, ነገር ግን ጠቅላይ ፍርድ ቤት አንድ adminised ነው ጥፋቶችንም ከዚህም ([FLT: 2]]]Ramos v. Laworia], 2020))

ሊያስከትሉ የሚችሉት ውጤቶች

በእማኝ ዳኝነት ከሦስቱ ውጤቶች አንዱን ይመልስ. A ]guilty ብይን ማለት ዳኞች የችሎቱ ክሱ ከጠነከረው ከራስ ወዳድነት በላይ ጥያቄ መገኘቱን አረጋገጠ። A [[FLT: 2]]] non ጥፋተኛ deciened ማለት በእማኝ ዳኝነት ይህን ያህል እምነት አልነበራቸውም፤ ይህም ነፃ ነው, እና ተከሳሹን ሊመለስለት የሚችል አንድ ጥፋተኛ በሁለት የጂኦፓር ክለሳኑ. A []] hung የእማኝ ዳኝነት] ወደ የተሳሳተ ችሎት ይቀርባል, ይህም በእማኝ ዳኝነት ሊገኝ የሚችል አዲስ ፍርድ ቤት ፊት ለመቅረጽ ነው.

የፍርድ ሥርዓት ጥንካሬና ድክመት

ሁለቱም ወገኖች በክርክሩ ላይ መግባባቸው በወንጀል ፍርድ ቤት ውስጥ በየጊዜው የሚጫወተውን ሚና ግልጽ ያደርገዋል ።

ጥንካሬ ፦ ትራፊክና ተጫዋች መሆን

የሙያው ችሎት ትራንስፓረንቲ ፍትሕን ወደ ሕዝባዊ አመለካከት በማምጣት. በፍርድ ቤት ውስጥ የሚያገለግሉ ዜጎች በሕግ ውስጥ ተሞክሮ ያገኛሉ፤ በሥርዓት ላይ እምነት እንዲያሳድሩ ያበረታታሉ። ይህ ሥርዓትምም ዜጎችን በሰብዓዊ አገዛዝ ውስጥ ፣ ተራ ሰዎች በመንግሥት ሥልጣን ውስጥ መሳተፍ አለባቸው የሚለውን ዲሞክራሲያዊ አስተሳሰብ ያሟሉ። ከዚህም በተጨማሪ፣ ክሱ በተከሳሹ ላይ አሥራ ሁለት ስድስተኛ ሰዎችን በጥፋተኝነት እንዲመለከቱ የሚጠይቀውን ነገር ለማመን ጠንካራ ምርመራ ያቀርባል፤ በጭካኔ ወይም በጭካኔ የተካነ ክሶች ላይ ጠንካራ ማስረጃ ያቀርባል።

ድክመቶች ፦ ውስንነትና ውስብስብነት

ተቺዎች ይጠቅሳሉ ፈራጆች አለማወቅ ወደ ምሥጢራዊው ክፍሉ በዘር፣ በመደብ ወይም በግል ተሞክሮ ላይ የተመሠረተው. ምንም እንኳን ጥንቁቅነት በጣም ጥብቅ ቢሆንም አንዳንድ ጭፍን ጥላቻዎች ከመገምገም ሊርቀው ይችላል. ሌላው አሳሳቢ ጉዳይ [[FLT: 2]complexity: የዘመናዊ ወንጀለኞች የወንጀል ጉዳዮች ብዙውን ጊዜ በፈጠራ የወንጀል ማስረጃ፣ የገንዘብ መዝገብ ወይም የቴክኖሎጂ ሕጋዊ እውነተኝነት ሊሸረሸር ወይም ሊሸፈን የሚችል ነገር ነው።

የመገናኛ ብዙኃን ከፍተኛ ውዝግብ የሚካሄድባቸው ጉዳዮች ስለ ፍርድ ቤት አድልዎን በተመለከተም ስጋት ያሳድራሉ። ሊተቹ የሚችሉ ዳኞች አንድ ማስረጃ ከመስማታቸው በፊት ሰፊ የሆነ የማስታወቂያ ዕውቅና ማግኘታቸውን ወይም መመልከታቸውን ሳያዩ ሳሉ የሰጡት አስተያየት ነው፡፡ ፍርድ ቤቶች ይህን ጉዳይ በጥንቃቄ በማገናዘብ፣ በቦታው በመለወጥ ወይም በፍርድ ቤት ውስጥ እማኝ ዳኝነት በማፍረስ ይውላሉ፤ ነገር ግን ችግሩ ለፍርድ ቤት ክሶች መሟገትን ይቀጥላል።

ስለ እማኝ ዳኝነት ጠንካራ እና ደካማ ሥርዓት ሚዛናዊ ግምገማ ለማግኘት የአሜሪካ የጠበቆች ማኅበር በኢንተርኔት" ጆርናል]] ላይ የተካሄደውን ጥናት ተመልከት፡፡

ከዚህ ጋር የሚመሳሰል አመለካከት: - በሌሎች ሕጋዊ ሥርዓቶች ውስጥ የሚቀርቡ የሕግ ጉዳዮች

በወንጀል ጉዳዮች ውስጥ ጣልቃ መግባትን በተመለከተ የተለያዩ የሕግ ወጎች ይጠቅሳሉ ።

እንግሊዝ

የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የሕግ ዳኞች የትውልድ ቦታ የሆነው እንግሊዝ እና ዌልስ በፍርድ ቤት ውስጥ ከባድ ክስ የሚፈጸምባቸው ጉዳዮችን በተመለከተ ፍርድ ቤት ቀርተዋል፡፡ ይሁን እንጂ በፍርድ ቤት ሕግ አጠቃቀሙ ከጊዜ በኋላ አቋሙ ጋብዟል። የወንጀል ሕግ 2003 በአንዳንድ ውስብስብ የማጭበርበር ጉዳዮችና የእማኝ ዳኝነት እማኝ ዳኝነት ሊታይባቸው በሚችሉባቸው ጉዳዮች ላይ ፍርድ ቤት ውስጥ የይለፍ ጉዳይ እንዲታይ ፈቅዶ ነበር፡፡

የሲቪል ሕግ ሥርዓት

የአውሮፓ አገሮች የሲቪል ሕግን ወግ የሚከተሉ ብዙ አገሮች በሕግ ቤት ውስጥ ከመማጸኛ ፍርድ ቤቶች ይልቅ] በባሕላዊ የሕግ ዳኞች ይጠቀሙበታል። ጀርመን እና ፈረንሳይ ውስጥ ዳኞች በሕግ ፍርድና ፍርድ ላይ ተቀምጠው ጥፋተኛ ዳኛን ለመወሰን ይደግፋሉ። ስመ ጥር ዳኞች ምሥክርን በመጠየቅ እና ከባለሙያ ዳኞች ጋር በማገናኘት የሕግ ሙያውን ከኅብረተሰቡ ጋር በማቀላቀል የሕግ ሙያውን ሙያ አጠቃቀም ይጠቅማሉ። እንደ ስፔይን እና ጃፓን ያሉ ሌሎች አገሮች ደግሞ በአሜሪካ ሞዴል ተመርቀው የእማኝ ዳኞችን የሚመስል ሥርዓት አቋማቸውን አስፍረዋል፤ ነገር ግን ከራሳቸው የሕግ ባሕሎች ጋር ተመሥርተዋል።

ዓለም አቀፍ የወንጀል ፍርድ ቤቶች

ከዚህ ይልቅ የሙያ ባለሙያዎች ዳኞች የጥፋተኝነትና የቅጣት ፍርድ ቤቶችን የሚወስኑበት መንገድ ዓለም አቀፍ የወንጀል ሕግ ያለውን ልዩ ባሕርይና ተወካይ የሆነን ዳኝነት ከተለያዩ አገሮች በሚለይ ሁኔታ በማሰባሰብ ረገድ የሚገጥማቸውን ፈታኝ ሁኔታዎች የሚያንጸባርቅ ነው ።

ለጥቅም አጠር ያለ አቀራረብ ለማግኘት አንባቢዎች Encyclopedia ብሪታኒካ በኢናማውን ሥርዓት ]] ላይ ያለውን መግቢያ ማማከር ይችላሉ።

በለዋወጠው ዓለም ውስጥ የሚፈጸሙት የፍርድ ድርጊቶች የወደፊት ዕጣ

የይግባኝ ሙከራዎች በቴክኖሎጂ ለውጥ፣ በችሎታዎች ላይ እና በሕዝቡ ላይ እየተስፋፋ በመጣው ተስፋ ላይ ተጽዕኖ ይደርስባቸዋል።

በማኅበራዊ ሳይንስ ጥናት ላይ በሽፋኑ ላይ የሚፈጸምን ባሕርይ መመርመራችንን ቀጥሏል፡፡

ተቺዎች የዳኞች ዳኝነት መፈራረስ የሕግ አቃቤ ጉዳዮችን ሥራ እንደሚያዳክም እና በፍርድ ቤት ውስጥ ሥልጣንን እንደሚያጎናጽፍ ይከራከራሉ፡፡ የይግባኝ ዳኞች ድጋፍ በችሎታዎች መካከል ያለው ውጥረት በቅልጥፍና እና በእማኝ ዳኝነት መብት መካከል ያለውን የወንጀል መሥፈርት እንደከፈተ ይቀጥላል፡፡

መደምደሚያ

የሕግ ፍርድ ቤቶች በዩናይትድ ስቴትስና በሌሎች የሕግ አገሮች ውስጥ የወንጀል ፍርድ ማዕከል ሆነው ያገለግላሉ። እነዚህም ወሳኝ ተግባር ናቸው: ሐቁን ማወቅ፥ የኅብረተሰብን መሥፈርት መጠቀም፣ የመንግሥት ሥልጣንን መከታተል እና ዜጎችን በፍትሕ ሥራ ውስጥ ማስገባት። የእማኝ ዳኝነት ፍርድ ቤት ከሕገ መንግሥቱ እስከ መምረጥ፣ ፍርድ ቤት እና ዲፕሎማሲያዊ ጉዳዮች ድረስ የሚሠራበትን መንገድ መረዳት፤ የሕዝቡን የጊዜ መከበርና መጠነኛነት መረዳት ።