የድምፅ ምርጫው ውጤት የሚያሳድረው ተጽዕኖ: የዳታ-አጠቃቀም ጥናት

ፖለቲካዊ ተሳትፎና እድገት

ከሕዝበ ክርስትና ጋር በተያያዙ ሙከራዎች ውስጥ ከ1 –7 በመቶ የግማሽ አኃዝ ከፍ እንዲል ተደርጓል:: ጎረቤቶቻቸው ወይም የቤተሰብ አባላት እንዲመርጡ በሚጠየቁበት ጊዜ ግን የድምፃቸው ድምፅ ጭማሪ ይጨምራል፡፡ በሌላ በኩል ግን የምርጫቸው ምንም ለውጥ የለውም - "የፖለቲካ ብቃት" በመባል ይታወቃል- - ምንም እንኳ የመመዘገቡን ዕድል ያነሰ ነው።

በምርጫው ላይ የሚደርሰው ለውጥ የሚያስከትለውን ውጤት በትክክል ማወቅ

ዋናው ጥያቄ በምርጫው ላይ ለውጥ ማድረግ የሚቻል ማንን ነው፡፡

ከፍተኛ ምርጫ በሚደረግባቸው ጊዜያት የተደረጉ የሞያ ጥናቶች

ከፍተኛ ምርጫው ብዙውን ጊዜ ሰፊ የሆነ የሕዝብ አመለካከትን የሚያንጸባርቅ ሲሆን አንዳንድ ጊዜ እድገት ወይም የተሃድሶ አራማጆችን የሚደግፉ ናቸው፡፡

• 2008 የዩናይትድ ስቴትስ ፕሬዚዳንታዊ ምርጫ: ትርጓሜው ወደ 61.6% የvot-elect-enfault, ከፍተኛው ከ1968 ጀምሮ. Barack Obama ' ዘመቻ Investited በቀዳሚ ውስጥ በቀዳሚ ውስጥ በቀዳሚ ውስጥ በቀዳሚ, ብላክ, እና Ispanic votanti, ቡድኖች despositive ድጋፍ. analised ከ[[FLT: 2]]Peu ምርምር ማዕከል] ይህ ነው የዘር እና የዕድሜ ህብረት ህብረት ወደ ወደ ውጭ ወደ ቀዳሚ, አስተዋጽዖ ውስጥ 7-1%-shange ህዳግ የድል ህዳግ.
• 2017 የፈረንሳይ ፕሬዚዳንታዊ ምርጫ: ጥሪው 77.9% በሁለተኛው ዙር፣ ከሁሉ በላይ ከ1974 ጀምሮ. ኢማኑኤል ማውን ማውንስ በናሪን ለፔን ላይ ድል አድራጊ መሆኑ በቀዳሚ በቀዳሚ ወጣት እና የከተማ ውለታዎች ተሳትፎ ውስጥ ውዝግብ ለመግታት ወደ ቀኝ ለመግታት. የፌደራል ውይይይቶች እንደጠቆሙት የመጀመሪያው እና መደበኛ votኞችን በጣም ፈርተዋል ማክሮን.
• 2020 የዩናይትድ ስቴትስ ፕሬዚዳንታዊ ምርጫ: ንቅናቄው ጠቅላይ ሚኒስትር 66.7% የቪE. ጆሴፍ ቢደን' ኅብረት በትልቁ የበዓሉን ውይይቱ በትልቁ votኞችን በተለይ በዋናው የጦር ሜዳ አገሮች ውስጥ. ከ] የምርጫ ዳታ እና ሳይንስ ላብ ይገልጣል: ዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ከፍተኛ ጭማሪ ያለው የብሕትውና የግጥም አጫዋች - እንደ ጆርጅያና አርዞና -ምንም ነገር ከሪፐብሊካን ወደ ዲሞክራሲው የተጋለጠ ሲሆን ይህም ክፍሉ ክፍሉ ክፍሉ ይበልጥ ለቢደን ጥሩ መሆኑን ይጠቁማል፡፡

ዝቅተኛ ቁጥር ያላቸውና በጭፍን የሚታወቁ ሰዎች

የምርጫው ዝቅተኛ ደረጃ ላይ የደረሰ ሲሆን የሸመገሉትን፣ ነጭና ወግ አጥባቂ ውለታዎች እና የፖለቲካ ፍላጎት ያላቸውን ያወዛውዛል፡፡ ይህም ከጠቅላላው ሕዝብ ምርጫ የተለየ ውጤት ሊያስገኝ ይችላል።

• 2016 የዩናይትድ ስቴትስ ፕሬዚዳንታዊ ምርጫ: ለውጡ 58.1% በአንጻራዊ ሁኔታ አነስተኛ በታሪክ መሥፈርቶች. ዶናልድ ትራምፕ የሕዝቡን ድምፅ በ2.1 ነጥብ ቢከፍትም በምርጫ ኮሌጅ ግን ድል አድራጊዎች. ከተደረገ በኋላ የተመረጡ ስሌቶች በአሜሪካ ብሔራዊ ምርጫ ጥናት (ANES) ላይ መገኘታቸው ውይይይቶች ከ2016 ይበልጥ የተለያየ እና ሾልከው ዲሞክራሲያዊ votኞችን እንደሚበልጥ እና ይህ ነው ድምፃቸውን ከፍ አድርገው የመረጡ ሰዎች የምርጫ ኮሌጅን ውጤት ሊለውጡ እንደሚችሉ ይጠቁማል፡፡
• House and Mindterme ምርጫs: በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የአካባቢ ምርጫ ብዙውን ጊዜ ውጤቱን የሚመለከቱት ከ25 በመቶ በታች ነው። ጥናት Lichman እና Hall] የአካባቢ ምርጫዎች አነስተኛ ደረጃ ላይ የሚደረጉት የምርጫው ፖሊሲ ለድሆች አነስተኛ ነው፣ ከንብረትና ከሥራ ጉዳይ ጋር ይበልጥ የተስማማ ነው. በተመሳሳይ የዩናይትድ ስቴትስ የምርጫ ምርጫ በ2014 (36.4% ድምፆች) የሪፐብሊክ ሕዝቦችን ምርጫ የማያንጸባርቅና በእኩል ደረጃ የተከፋፈለ ነው፡፡
• Każ kumparattiva: Breexit Ricons: በ2016 የዩናይትድ ስቴትስ ውይይት 72.2% መነሻ ሆኖ ነበር. ምንም እንኳ ይህ ቁጥር በአንጻራዊ ሁኔታ ከፍተኛ ቢሆንም ] የምርጫ ጥናት በብሪቲሽ ዳታ እንደሚያመለክተው በውጤቱ በወጣት ውይይቱ ውስጥ (አብዛኛውን ድጋፍ በመስጠት) በውጤቱም ሊለወጥ ይችላል። የ52-48 ኅዳግ ውይይቱ በሰብዓዊው የምርጫው ውጤት ላይ መገምገም እንዴት ታሪካዊ ውሳኔዎችን ሊወስን እንደሚችል በግልጽ ምሳሌ ይሆናል።

የድምፅ አጠቃቀም: - Logitudinal and Trans-Mocial Peoples

ከበርካታ ምንጮች የተገኙ መረጃዎችን ማሰባሰብ የዲሞክራሲዎችን ጤንነትና የተሃድሶ ውጤቶችን ለመረዳት የሚረዱ ወሳኝ ዘዴዎችን ያሳያል ።

በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የረጅም ጊዜ አዝማሚያዎች

የዩናይትድ ስቴትስ ፕሬዚዳንት ምርጫ ውለታ ከ1960 ጀምሮ ከ50 በመቶ እስከ 67 በመቶ ይለዋወጣል፤ በ1968 እና በ1996 መካከል በመጠኑም ቢሆን መቀነስ ተለውጧል። የእኩለ ዓመት ውለታ ከ35 በመቶ ወደ 50% ሆኗል። የ2020ው ምርጫ የምርጫው የምርጫው ክፍል ለዘመናት የጨመረው የግማሽ ቀን ድምጠት የቪፕ እምብርት ክፍል ሲሆን በሰፊው የፖስታ ድምፅ ፣ በፖለቲቭ ህብረተሰቦች መካከል ባለው የፍሰለት እንቅስቃሴ እና በጅምላሜያዊ ለውጥ ምክንያት ነው፡፡

በምርምር ዳታዎች የተገለጡ ጅምላ መከፋፈል

ተመራማሪዎች በጊዜያችን ባለው የሕዝብ ጥናት ሲካሄድ በቦታው የሚካሄድ ድምፅ ሲደመር በሰነዱበት ወቅት የማያቋርጥ ክፍተት መዝግበዋል ።

• ( የዘር ልዩነት የትምህርትና የገቢ ደረጃውን ከተቆጣጠረ በኋላ ግን አልቀነሰም)
• የቢሮ ጫጩቶች ዲግሪ ወይም ከዚያ በላይ ካገኙት መካከል 82 በመቶው ሲሆን የሁለተኛ ደረጃ ዲፕሎማ ከሌላቸው ደግሞ 52 በመቶዎቹ ደግሞ የሁለተኛ ደረጃ ትምህርት ቤት ዲፕሎማ አልነበራቸውም ።
• ከ18 - 24 ባለው የዕድሜ ክልል ውስጥ የሚገኙ (51%) ከ65 እና ከ76 በመቶ ያነሰ ቁጥር ያላቸው ሰዎች ናቸው ።

እነዚህ ልዩነቶች ለውጥ የሚያመጣው የእነዚህ ቡድኖች የፖለቲከኞች ምርጫ ብዙውን ጊዜ በሕክምናው፣ በትምህርት እና በማኅበራዊ ደኅንነት ላይ ስለሚመዝኑ ነው። የከተማው ተቋም ሪፖርት እንደታየው በግብርና እና በሕዝብ ወጪ ላይ በሚደረገው ክፍተት ረገድ ይበልጥ ወግ አጥባቂ የሆኑ ፖሊሲዎችን ያወጣሉ፡፡

አቻ የማይገኝለት ዓለም አቀፋዊ ሁኔታ

በመላው ዓለም በአገር ምርጫዎች አማካይ ደረጃ 65 በመቶ የሚሆነውን የውጤት ተጠቃሚዎች ቁጥር (75–85%) በጥቅሉ የሚመለከት ሲሆን በከፊል በውድድር ሥርዓት እኩለ ሌሊት፣ በግድ ድምፅ እና በሳምንቱ መጨረሻ ላይ በሚደረግ የምርጫ ድምፅ ምክንያት ነው፡፡ እንደ ብራዚልና ኡራጓይ ያሉ የላቲን አሜሪካ አገሮች በፈቃዳቸው የሚቀበሉት 80%+ የድጋፍ ውጤት ነው፡፡ በተቃራኒው ግን ከኮሚኒስት አገራት በኋላ ባሉት አገሮች ውስጥ አብዛኛውን ጊዜ ወደ 50–60 በመቶ የሚደርሱ ሰዎች የሚደርሱ ሲሆን በፕሮቴስታንቶች ውስጥ ያላቸው እምነት ዝቅተኛ ነው፡፡ ከ1990ዎቹ ዓመታት ጀምሮ ያለው አዝማች በዲሞክራሲያዊ አቋሙ ቀስ በቀስ እየቀነሰ ነው፣ ይህም በትውልድ አጫጭር ድምፅ እየተመራ ነው (ወጣቶች ድምፅን) እና በፖለቲካ ፓርቲዎች ዘንድ ተቀባይነት እያጣ ነው፡፡

የድምፅ መለዋወጫን ለማራመድ የሚደረጉ ስትራቴጂዎች:

በፖለቲካው ሳይንስና በባሕርይ ላይ የተመሠረተ የሕዝብ ፖሊሲ በበርካታ ቡድኖች በተለይ ደግሞ ዝቅተኛ ተፎካካሪ በሆኑ ቡድኖች ውስጥ ከፍተኛ ተሳትፎ ለማድረግ የሚያስችል ጠንካራ ጽሑፍ ይዟል ።

የተሃድሶ ተሃድሶ

• አውቶማቲክ ቮተሪ ሪሰርች (AVR): እንደ ኦሪዮ እና ኮሎራዶ ያሉት AVRን የሚተዳደሩ አገሮች፣ የመመዘገቡን አሃዛዊ ዕድገት በ10–20% እና አነስተኛ ነገር ግን ትልቅ ጭማሪ በድምፅው ውጤት. ትንታኔ Brennan Center for ፍትሐዊ AVV ከዚህም በተጨማሪ በዝግጅት ውስጥ የዘር ልዩነትን ይቀንሳል፡፡
• የውጭ እና የፖስታ ድምፅ: ድምፅ ይበልጥ አመቺ በሆነ መንገድ በ2-7 በመቶ መጨመር፣ በዩናይትድ ስቴትስ ጥናቶች ላይ በተደረገው ማታቴ-ፕሬዚዳንት. ነገር ግን በየጊዜው ለሚደረጉ votኞችና የጊዜ ገደብ ለገጠማቸው ሰዎች በጣም ጠንካራ ነው፡፡
• የጨረቃ ቀን ምዝገባ (EDR): አሁን በ22 ግዛቶች ውስጥ እና በዲሲ ሲ ውስጥ፣ የዴር ተጠቃሚዎች ቁጥር በፕሬዚዳንት ምርጫ 5–10 በመቶ ከፍ ይላል። በተለይ በወጣቶች እና በተንቀሳቃሽ ውይይይቶች ዘንድ ውጤታማ ነው፣ ባሕላዊ የጊዜ ገደብ ሊስቱ ይችላሉ።
• Compulsor voting:[ የፖለቲካ አከራካሪ ሲሆን በግድ በግድ በዋህነት ከቅጣት (በአውስትራሊያ) ጋር ውህደትን ያፈራል ከ90 በመቶ በላይ እና ማኅበራዊ ክፍተት በመሳተፍ ላይ. በተጨማሪም የካምፓንቲቶችን ስልት ይለውጣል, ፓርቲዎች ወደ ሙሉው votኞችን እንጂ votኞችን አይመርጡም፡፡

ሥነ ምግባርንና ማኅበራዊ ጣልቃ ገብነትን

• Direct Remote and social Press: ሰፊ የመስክ ሙከራዎች በገርበር፣ ግሪን እና ላሪመር (2008) ላይ እንደጠቆመው፣ ዜጎችን በድምፅ ማወጅ የድምፅ ዘፈኖች ቁጥር የሕዝብ ቁጥር መጨመር በ2-5 በመቶ. የማኅበራዊ ጫና ዘዴዎች ውጤታማ ናቸው ነገር ግን የሥነ ምግባር ስህተታቸውን ሲደግፉ አጠያያያለች፡፡
• የኮሚሽናል-በሽተኛ ካናሳሳነት: በፈቃደኛ ሠራተኞች ቤት ወደ በር እየሮጠ በተለይም ስለ ድምፅ ድምፅን ስለመናገር አጭር ውይይት ሲደረግ፣ ድምፁን በ4-8 በመቶ ይሆናል። ቻንስለሩ ከአንድ ጅምላ ወይም አካባቢ ሲገኝ ያለው ውጤት በጣም ጠንካራ ነው፡፡
• Youth-Foced ፕሮግራሞች: የ16 እና የ17 ዓመት ልጆች ቅድመ ምሥጋና፣ እና የሁለተኛ ደረጃ ትምህርት ቤት የሲቪል ትምህርት ቤቶችን ጨምሮ የፌዝ ምርጫዎችን የሚመለከቱ ምሑራንን የድምጻት ልማድ ያዳብራሉ። ከኖርዌይ እና ከዩናይትድ ስቴትስ የተገኙ ማስረጃዎች እንደሚጠቁሙት በቅድሚያ ለድምፅ ማጋለጥ በምርጫው ላይ በምርጫው በ5-10 በመቶው ደረጃ ይጨምርባቸዋል።

መደምደሚያ: - በፍትሕ የሚደግፍ ዲሞክራሲያዊ ተሳትፎ

የምርጫ ውጤቶቹ በምርጫው ላይ ከፍተኛና ከፍተኛ ውለታ አላቸው። ከፍተኛ እና ይበልጥ ውለታ ያላቸው ውለታ ውጤቶች አንድ የተወሰነ ውጤት እንደሚያመጡ ዋስትና አይሰጡም፤ ነገር ግን የምርጫው ውጥን የዜግነት ጥምረትን ይበልጥ የሚያንጸባርቅ ሲሆን ይህም የዜግነት ጠቅላላውን የዜግነት ውጥኖች ይበልጥ እንዲያንጸባርቅ ያደርጋል፡፡