Table of Contents

የግል ነፃነት መሠረት

ሕገ መንግሥት መብት ለዲሞክራሲያዊ አገዛዝ መሠረት ሆኗል፤ የግል ነፃነትን ከመንግሥት መጠቀሚያ የሚጠብቅ ሕግ አቋሙን አቋቁሟል። በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥቱ እና ዕድገቱ ለዘመናት ሲተረጎም፣ መፋታና ማኅበራዊ ትግልን ሲያስተጓጉል የኖረ አንድ የሕግ ሕግ ነው፡፡

እነዚህ መብቶች የማይለዋወጡ አይደሉም። ፍርድ ቤቶች በማኅበረሰቡ ውስጥ ስለ ፍትሕ ያላቸውን ግንዛቤ እንደገና የሚተረጉሙባቸው ሰነዶች ናቸው። ለምሳሌ የመጀመሪያው ማሻሻያ የጨዋነት ዋስትና ለምሳሌያዊ መግለጫዎች፣ ለፖለቲካ መዋጮዎች እና ለኢንተርኔት ንግግር ይጋለጥ ዘንድ ውይይቱን ለመከታተል ሲባል ውዝግብን በተመለከተ አዳዲስ ጥያቄዎችን እየፈጠሩ ነው። አራተኛው ማሻሻያው ምክንያታዊነት ያለው ጥበቃ ከረቀቀ የፍትሕ ጉዳይ ጋር በተያያዘ በዲጂታል ጥበቃ ቴክኖሎጂዎች ተፈትኗል፤ መሥራቾች ፈጽሞ ሊገምቱት በማይችሉት የዲጂታል ጥበቃ ቴክኖሎጂዎች ተሞክረዋል። ስምንተኛው ማሻሻያ በጭካኔና ባልተለመደው ቅጣት ላይ መከለሉ ስለማታ ምክንያት ቀጣይ የሆነ ክርክር እንዲቀሰቀስ አድርጓል።

ሕገ መንግሥታዊ መብቶች እርስ በርሳቸው በውጥረት ውስጥ እንዳሉ መገንዘብ ያስፈልጋል. የመሰብሰቢያ መብት ከሕዝብ ደህንነት ጋር ሊጋጭ ይችላል። በሁለተኛ ማሻሻያው መሠረት የጦር መሣሪያ የመሸከም መብት፣ ብዙውን ጊዜ እርስ በርስ ይጋጫል እነዚህ ግጭቶች ጉድለቶች አይደሉም ነገር ግን እርስ በርስ የሚጋጩ እሴቶች ናቸው። ብሔራዊ የሕገ መንግሥት ማዕከል እነዚህ መብቶች እንዴት እንዲነኩና እንዲፈጠሩ አስችሏል።

ብዙውን ጊዜ ከማኅበራዊ ፍትሕ ጋር የሚጣመሩት የሕገ መንግሥት መብቶች የሚከተሉት ናቸው: -

  • የመጀመሪያው ማሻሻያ: የመናገር ፣ የሃይማኖት ፣ የመተላለፊያ ፣ የመሰብሰቢያና የመለኪያ ነፃነት
  • አራት ማሻሻያ:] ጥበቃ ከሞያዎች እና ሳትተባዙት
  • Fiftth ማሻሻያ: የይግባኝ ሂደት፣ ራሳቸውን ከክህደት ጥበቃ እና ታዋቂ መስክ
  • Eighth ማሻሻያ:] ከአስፈላጊ በጀት ፣ ከቅጣት እና ጭካኔና ያልተለመደ ቅጣት ጥበቃ
  • አሥራ አራት ማሻሻያ: እኩል ጥበቃ በሕግ፣ በተገቢው ሁኔታ እና ዜጋነት መብት
  • Fifthth ማሻሻያ: የድምፅ መብቶችን በድምፅ ማገናኘት
  • Ninethinth ማሻሻያ: የድምፅ መብት

እነዚህ ማስተካከያዎች እያንዳንዱ ስለ ሰፋ ያለ የፖለቲካ እና ማኅበራዊ ሁኔታ ታሪክ አለው፤ ለምሳሌ የአሥራ አራት ማሻሻያ ማሻሻያ ከእርስ በርስ ጦርነት በኋላ ተጸድቋል፤ ነገር ግን ቀድሞ በባርነት ሥር ለነበሩት ሰዎች እኩል ጥበቃ ለማግኘት ሲባል ወደ አንድ መቶ ዓመት ገደማ መወገዝና እንቅስቃሴን የሚጠይቅ ነው - ] Brown v. Holding Board ] - - መንግሥት በአደራ መስጠትን ለመጀመር ነው፡፡

ማኅበራዊ ፍትሕ ለፍትሕ መምሪያ ሆኖ ያገለግላል

ማኅበራዊ ፍትሕ በአንድ ኅብረተሰብ ውስጥ ሥልጣንን፣ ሀብትን እና አጋጣሚን ለማሳደግ ከሕግ አቋሙ ባሻገር የሚያልፍ ነው፡፡ የሕገ መንግሥቱ መብት መንግሥት ለግለሰቦች ምን ሊያደርግ እንደማይችል የሚወስን ቢሆንም ማኅበራዊ ፍትሕ ግን ኅብረተሰቡ ምን ማድረግ እንዳለበት ይጠይቃል ]] - በተለይ በሥርዓት በተገለሉ ወይም በተቸገሩ ሰዎች ላይ. ይህ ልዩነቶች ወሳኝ ናቸው: ሕገ መንግሥት መብት በጥቅሉ አሉታዊ መብቶች (ከጣልቃ ገብነት ነጻነት) ሲሆን ማኅበራዊ ፍትሕ ግን ብዙውን ጊዜ ገንቢ ግዴታዎች (የሚያስፈልግና አገልግሎትን በነጻነት) ይጠይቃል፡፡

የፕላቶ ሪፐብሊክ :1]] የፍትሕ ጉዳይ እያንዳንዱ ወገን ተገቢ ሚና በሚኖረው ኅብረተሰብ ውስጥ እንደ ስምምነት አድርጎ ተመልክቷል። የሰብዓዊ ፍትሕ ምሑራን - ጆን ሎክ ፣ ዣን-ጃኩስ ሩሶ እና ኢማኑኤል ካንት የተፈጠሩ የማኅበራዊ ውል ንድፈ ሐሳቦች እና የሰብዓዊ ክብር ስርጭት ስርጭት። በሀያኛው መቶ ዘመን እንደ ጆን ሩለስ ያሉ አመለካከቶች ፍትሕን እንደ ፍትሕ ፈርዶበታል። በመከራከሪያው ውስጥ ፍትሐዊው ኅብረተሰብ ፍትሐዊነትን ያመቻቹ ሰዎች ጥቅማቸው አነስተኛ መሆኑን ለመገመት የሚጠቅም ነው፡፡

በጊዜያችን ያሉት የማኅበራዊ ፍትሕ እንቅስቃሴዎች እርስ በርስ በሚነጣጠሉ የተለያዩ ጉዳዮች ላይ ያተኩራሉ: -

  • የኢኮኖሚ ፍትሕ: ደመወዝ፣ በዋጋ ሊተመን የሚችል ቤት፣ ጤና እና ፍትሐዊ ግብር
  • የዘር ፍትሕ:] በፖሊሶች፣ በቤቶች፣ በትምህርት እና በሥራ ላይ ዘረኝነትን ማፍረስ
  • ፍትሑን ጠቅላይ ፍትሑ: እኩል ደመወዝ፣ የመራቢያ ኃይል እና ከጾታ ግንኙነት የሚፈጸም ጥቃት ነጻ መሆን
  • አካባቢያዊ ፍትሕ:] የአካባቢ ብክለት እና የአየር ንብረት ለውጥ በጥቂት ገቢዎች ማኅበረሰቦች እና በቀለማት ማኅበረሰቦች ላይ የሚያሳድረውን ጫና ማቀዝቀዣ
  • ክሪሚናል ፍትሕ ተሃድሶ: የጅምላ እስር ቤት ማፍረስ፣ የገንዘብ ኪሳራ ማጥፋት እና የመመለስ ፍትሕን ማራመድ
  • ፍትሕን ማመቻቸ:]] የአቅም ፣ የመጠለያ እና በኅብረተሰብ ውስጥ ሙሉ ተሳትፎ ማድረግ

በሕግ ምሑር ኪምቤርሌ ክሬንሾው የተረጎሙት ቃል እንደ ዘር ፣ ፆታ ፣ የመደብ ደረጃና የፆታ ስሜት የመሳሰሉ ተደጋጋሚ ባሕርያት ምን ያህል ልዩ የሆኑ መብቶችን እንደሚያገኙና እንደ ጭቆናና እንደ መገለጫ ያሉ ነገሮችን እንደሚያመጡ ይገልጻል ።

የተባበሩት መንግሥታት ስለ ማኅበራዊ ፍትሕ የሚሰጠው ሥራ እነዚህን ጉዳዮች እንደ ዓለም አቀፋዊ ግዴታዎች አድርጎ ያቀርባል፤ ድህነት፣ አለመጣጣም እና መገለል በዓለም ዙሪያ ሰላምንና እድገትን እንደሚያዳክም በመገንዘብ፤ የተባበሩት መንግሥታት የደህንነት ዕድገት ግቦች በ2015 የተቀበለው የፍትሕ መጓደልን ለመቀነስ ፣ ለታጋሾች ሥራ ለማራመድ እና ለሁሉም ፍትሕ ለማስገኘት የታቀደላቸውን ግብ ያጠቃልላል።

ሕገ መንግሥት የሚያስገኛቸው መብቶች ማኅበራዊ ፍትሕን የሚያገኙባቸው ቦታዎች

በወረቀት ላይ የተጻፈ መብት ሰዎችን በምርጫቸው ላይ የደመደመው የሕግ ክፍፍል ባይኖርም በበርካታ ሕገ መንግሥታዊ ማስተካከያዎች በግልጽ የሚጠበቅ የመምረጥ መብት በድምፅ ሕግ ተሟጋቾች ሕግ፣ በድምፅ ነክ ጉዳዮች ላይ በተደረጉ የምርጫ ድምዳታዎች ተወግዶና በአናሳ ጎረቤት ውስጥ በምርጫ ክፍፍል ውስጥ የሚካሄድ የምርመራ ቦታን በመደምደሙ ነው፡፡

ንቅናቄዎች በሕገ መንግሥት ውስጥ በሚደረገው ተስፋና በግብታዊ እውነታ መካከል ያለው ልዩነት ማኅበራዊ ፍትሕን በገንዘብ የመደገፍ ዋነኛ ጉዳይ ነው። ንቅናቄዎች ብዙውን ጊዜ ሕገ መንግሥቱን ለመተካት አይፈልጉም፤ ሁሉንም እውነተኛና ትርጉም ያለው ለማድረግ ይፈልጋሉ። አብዛኛውን ጊዜ በትርጉምና በኢንፍሉዌንዛ ላይ የተመሠረተው ትንታኔ ነው: እኩል የሆነ ጥበቃ የሚጠይቀው ነገር ምንድን ነው? በፍርድ ቤት የሚጠይቀው የይግባኝ እርምጃ ከሕግ ጋር የሚጋጭ ፍርድ ቤት የሚጠይቀው መቼ ነው? በፍርድ ቤት የሚጋጩ መብቶችን ሚዛናዊነት ማግኘት የሚቻለው እንዴት ነው?

የሲቪል መብቶች ንቅናቄ: - የኢንፍሉዌንዛን ናፍጣ መቋጫ መደበቅ

በ1950ዎቹ እና በ1960ዎቹ ዓመታት የሲቪል መብቶች ንቅናቄ ማኅበራዊ ፍትሕ እንዴት ሕገ መንግሥቱን ሊለውጥ እንደሚችል ከሁሉ የላቀ ምሳሌ ይሆናል፡፡

ንቅናቄው በብዙ ስትራቴጂዎች ላይ ይህን ክፍተት: ችሎት (ነዋሪው ናአኬፕ የሕግ ዴቪስ ፈንድ ' ክሶች በ] Brown v. Eduction)) ቀጥተኛ እርምጃ (ሲት-in, ነጻ-in, restreams, and marching) እና የሕግ ንቅናቄ (የ1964 የሲቪል መብቶች ሕግ እና የvoting መብቶች ሕግ) ንቅናቄው በሕግ ብቻ ሳይሆን በስብከት ውስጥ የሕዝብ አእምሮ በመለወጥ ስለ ምን እኩልነት. [[[FLT: 2]] NACP የሕግ undengy fond ] ይህንን ሥራ በመግፋት ላይ ዛሬም ይህን ሥራ በመግፋት ላይ በዘር መድልዎ በትምህርት, voting እና የወንጀል ፍርድ ሥርዓት ላይ መዋጋት ጀመረ።

የሴቶች መብት እንቅስቃሴና ለኤር ኤን ኤ የሚደረገው የማያቋርጥ ትግል

የሴቶች መብት ንቅናቄ የሕገ መንግሥት ለውጥ ሥልጣንና ገደብ ምን ያህል እንደሆነ ያሳያል። በ1920 የተፈረመው አሥራ ዘጠኙ ማሻሻያ ሴቶች የድምፅ መብት እንዲያገኙ አስችሏል፥ ነገር ግን በሕግ ረገድ እኩልነት እንዲሰጣቸው ዋስትና አልሰጠም። ለበርካታ አሥርተ ዓመታት ሴቶች በሥራ፣ በዱቤ፣ በጋብቻ እና በራስ ፈቃድ ሕጋዊ መድልዎ ይደረግባቸዋል። የማዕረግ መብት (ኤርአ) ለመጀመሪያ ጊዜ በ1923 በተደረገው የማዕረግ ማሻሻያ ላይ በግልጽ በፅሑስ ውስጥ በጾታ ላይ የተመሠረተ መድልዎን በማገድ ይህን ለማሸነፍ የታሰበው ይህን ለማሸነፍ ነው፡፡

ኤር ኤር በ1972 በኮንፈረንስ አማካኝነት በ35 አገሮች ተሻሽሎ ነበር፣ ነገር ግን ለኢንዶኔዥያ የሚያስፈልገው 38 ንቅናቄ ሦስት ግዛቶች አልነበሩትም፡፡ ንቅናቄው ለኤር ኤን መያዙ ግልጽ ሕገ መንግሥት መሠረት የሌለው እኩልነት አስቀርቷል፤ ይህም ተቃዋሚዎች በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ላይ በሚደረገው የሕግ ስምምነት እና እንደ ቱዴይ 7ኛ እና ዘጠነኛ በመሳሰሉ ፌዴራል አዋጆች ላይ እንዲታመን አስገድዶታል። በቅርቡ ለኤር ኤን ኤ የተካሄደው የማያቋርጥ ውትድርና በመንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ ውህደቶች ውስጥ አዲስ እንቅስቃሴን በመከታተል ላይ እንዴት እንደታየ ያሳያል፡፡

LGBTQ+ መብቶች ንቅናቄ እና የጋብቻ እኩልነት

የሌጂንግQ+ መብቶች ንቅናቄ በሕገ መንግሥቱ ሕግ ውስጥ በጣም ፈጣን ለውጥን በጋብቻ እኩልነት በመዋጋት ነው. በ1986 ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሕግን አጸደቀው ተመሳሳይ-ሴክስ ልቅነት በ]Bowwers v. Hardwick]. በ2015 አንድ ፍርድ ቤት ፈርዶ ነበር [[FLT: 2]] ኦቤርግፌል v. Hodges ይህ የሴክስ ጥንድ ጥምረት ጹሑፋዊ መብት ነበር በፍርድ ዝግመተ ለውጥ ብቻ አይደለም፤ በ20ዎች ውስጥ በንቅናቄው ፣ በሕዝብ ትምህርት እና በኦሎምፒታል አደረጃጀት ላይ ተፈጽሟል፤ ሁለቱም ሕጎችና ልብ ለውጠዋል።

የንቅናቄው ስትራቴጂ በጋራ ውዝግብ (የመንግሥት ጋብቻን የመሠረተው የሕግ ሕግ) እና የባሕል ለውጥ (መገናኛ ብዙኃንን፣ የቤተሰብ ተቀባይነትን እና በሥራ ቦታ ውስጥ የሚካተትን መጨመር) አንድ ላይ ችሎት አቀላጥፎ፣ (በአጸፋው የሥርዓት ደረጃ)፣ ሕግ (ሕግን በመሰረዝ) እና የባሕላዊ ለውጥ (በመገናኛ ብዙኃን፣ በቤተሰብ ተቀባይነት እና በሥራ ቦታ) ተለውጦ ነው። ይህም በማኅበራዊ ፍትሕ ውጤት በቀጥታ የተረጎመ ሕገ መንግሥት ድል አስገኝቷል: የተጋቡ ተመሳሳይ ጾታ ያላቸው ባልና ሚስቶች ለሕክምና ውሳኔ ፣ ለውርሻ መብት፣ ለግብር መብት እና ለማኅበራዊ እውቅና ማግኘት ችለዋል። ነገር ግን ንቅናቄው ሕጋዊ እኩልነት ለዘለቄታው እኩልነት ዋስትና እንደማይሰጥ ይመሰክራል፤ LGTQ+ አሜሪካውያን በበርካታ አገሮች ውስጥ ግልጽ የሆነ የሕግ ጥበቃ ሳያገኙም መድልዎን መቋቋማቸውን ቀጥሏል።

በዘመናችን ያሉት ፈገግታዎች: - የምርጫና የግጭት ምንጭ

ሁለት በጣም አስቸኳይ መስቀለኛዎች የሕገ መንግሥት መብቶች እና ማኅበራዊ ፍትሕ አሁን ናቸው መብቶች የvoting እና የመቃወም መብት. የድምፅ መብቶች ሕግ 1965 ነበር በጣም ውጤታማ ከሆኑት የሲቪል መብቶች ሕጎች አንዱ ነው የአሜሪካ ታሪክ, ነገር ግን የጠቅላይ ፍርድ ቤት በ2013 በ] የሸልቢ ካውንቲ v. Dorder]] ህግ ሰልችቶ ነበር መንግሥታት በፌደራል መብቶች ላይ የይፋታ ፈቃድ ማግኘት ነው. ከዚያን ጊዜ, ዩናይትድ ስቴትስ votኞችን የይለፍ ሕግ፣ የተሻሉ የድምፅ ምርጫ ድምፆች፣ የድምፅን ድምፃዊዎች ቦታዎች እና ውስን voting - በቀዳሚ ውዝግቦች ላይ በግድ ውዝግዘት የሚጠይቀውን የፌደራል ስምረት ነው ህግይት ከመቀየር በፊት የይለፍ ሕጎችን. መንግሥታት በሸንጎአችን ላይ የፈረመጀዋል፣ እኩል voting ክልሎችን የሚያበረክተው ውዝና ውት ነው

የፖሊስ አቀባበል በ2020 ለጆርጅ ፍሎይድ ተቃውሞዎች የሚሰጠው ምላሽ የተለያዩ ማኅበረሰቦች አከራካሪዎች እንዴት እንደሚያዙ ይለያያል፡፡

ለማኅበራዊ ፍትሕ እንቅፋት የሚሆኑ ነገሮች

እነዚህ እንቅፋቶች እንደ ምሰሶና እንደ ምሰሶ ያሉ ሕጎች ፣ ፖሊሲዎችና ተቋማትን ለማቋቋም በተዘጋጁ ሕጎች ፣ ፖሊሲዎችና ተቋማት ውስጥ የተካተቱ እንጂ በሥርዓት የሚተከሉ አይደሉም ።

ሥርዓታማ ዘረኝነትና ኢኮኖሚያዊ አለመረጋጋት

በ1968 በተደረገው የፍትሕ መጓደል ሕግ ውስጥ በማዕረግ የተከለከለው የዘር ልዩነት የሚመነጨውና የሚደመሰስበት መንገድ ነው፡፡

የኢኮኖሚ አለመረጋጋትና ፍትሕ ማግኘት

የሕገ መንግሥቱን መብት ለሕግ በወንጀል ጉዳዮች ላይ የተቋቋመው Gideon v. Wainwright, ብዙውን ጊዜ በክርክሩ ውስጥ የተከበረ ነው። በመላው አገሪቱ ያሉት የሕዝባዊ ጠበቃዎች በሥርዓት የሚተዳደሩት ባለንብረት አግባብነት ነው, ጠበቃዎች የችሎታ መጠንን የሚሸከሙ ሰዎች አይወደድ. የተከሳሹበት ዕድል ይበልጥ የተመካው በችሎታቸው ነው የግል ጠበቃን በምክንያታዊነት ነው. በእርስዎ ጉዳዮች ውስጥ-housing-ኢድፌትs-ኢምባረት, የልጆች የማጎሪያ ቤት ጉዳይ፣ በዕዳው ውስጥ በገንዘብ የሚከፈል ችሎት.

የኢኮኖሚ አለመጣጣም የፖለቲካ ሥልጣንን ይቀንሳል፡፡ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ] Citizens United v. FEC (2010) ገደብ የለሽ ድርጅቱ እና ጥምረት በፖለቲካዊ ዘመቻ ላይ እንዲያውለው ፈቅዶ ነበር፣ ይህም የሚያሳስባቸው ነገር የተራ ዜጎች ድምፅ በሀብታሞች እንዲጠፋ ነው። የቮተሪው ድምፆች ከባለጠግነት እና ከትምህርት ጋር በጥብቅ የተዛመዱ ናቸው፤ ይህም ማለት መራጮች የጠቅላላውን ሕዝብ ወኪል አይደለም። ማኅበራዊ ፍትሕ ተሟጋቾች ለካምፓንቲካላዊ ገንዘቦች ተሃድሶ፣ የግጭቶች ምዝገባ እና እርምጃ በኢኮኖሚው ውስጥ ያለው ሥልጣን በፖለቲካዊ ድምፅ ላይ የተመሠረተ መሆኑን ለማረጋገጥ ነው.

ፖለቲካዊ ነፃነት ማጣትና የምርጫ መሰናክል

ዩናይትድ ስቴትስ በወንጀል ምክንያት የሚተላለፉ የቅጣት ብያኔዎችን ለዜጎች ከሚነፍጉ ጥቂት ዲሞክራሲዎች መካከል አንዱ ሲሆን ብዙውን ጊዜ የፍርዳቸውን ካጠናቀቁ በኋላ ለዓመታት አልፎ ተርፎም ዕድሜያቸው እስከጨመረ ድረስ የደመወዛን መብት ይክዳል፡፡

ከወንጀለኞች ጋር ብቻ ሳይሆን በምርጫ ምርጫው መስክ የሚደረጉት ውለታዎች - አንድ ፓርቲ ወይም ቡድን ለፖለቲካ ወኪል ጥቅም ሲሉ የሚያቀርቡት የምርጫ ውዝግብ ነው። እነዚህ ነገሮች ከግጭቶችና ከመመረጫ ኮሌጅ ጋር ተዳምረዋል፤ በፖለቲካው ሥርዓት ላይ የሚደመድሙት በርካታ ውይይቶች ድምፅን ከፍ አድርገው አይመለከቱም፡፡ የማኅበራዊ ፍትሕ እንቅስቃሴዎች ይበልጥ በተሃድሶው ላይ ያተኮሩ ናቸው:: የምርጫ ምርጫው፣ የምርጫ ኮሚቴዎች ነጻነት የሚጠይቁ ተቋማት እና የምርጫ ኮሌጅ ጥገናውት በፖለቲካው ሥርዓት ላይ ይበልጥ አዎንታዊ እና ፍትሕን ለማስፈን የታለመዱ ናቸው፡፡

ሕገ መንግሥት ለመንግሥት ውህደት በመዳረስ ማኅበራዊ ፍትሕን ለማራመድ የሚረዱ ዘዴዎች

ማኅበራዊ ፍትሕን ማራመድ በሕግ ውስጥም ሆነ ከሕግ ውጪ መሥራትን ይጠይቃል። ሕገ መንግሥት የሚሰጠው ክርክር አስፈላጊ የሆኑ ውዝግቦችን ሊመሠርት ይችላል፤ ዳኞች የሚቀዳጁበት ጊዜ ግን ጠባሳ፣ ዘገምተኛ ወይም ወደፊት የሚመጡ ፍርድ ቤቶች ሊለውጡ ይችላሉ። ሕግ ነክ ጉዳዮችን በሕግ ማስከበር ሊሻር ወይም ሊሰረዝ ይችላል።

ሕጋዊ ስልትና ተጽዕኖ የሚያሳድር ሰበብ

ጠቅላላ ፍርድ ቤት - በጥቅሉ ለእያንዳንዱ ጉዳይ በሕግ ላይ ከመመሥረት ይልቅ ሠፊ የሆኑ መሠረታዊ ሥርዓቶችን ለመፍጠር ነው - አሁን የማኅበራዊ ፍትሕ ማዕዘን ማዕዘን ማዕዘን ነው ውዝግብ ነው Brown v. . ወስላታዊ ማህበሮች እንደ ASLU, NAACP ሕጋዊ ህግ የሕግ ህግ፣ ደቡብ ድሃ የሕግ ማዕከል እና የሕገ መንግሥታዊ መብቶች ማዕከል ለሕግ መድልዎ ሕጎችን፣ ፖሊስ አለአግባብነት እና የሕግ መብቶችን መተላለፍ የሚቃረኑ ጉዳዮችን ያስቀምጣሉ። እነዚህ ጉዳዮች ሕገ መንግሥታዊ ጥበቃዎችን ትርጉም የሚያብራራና የመፍትሔት ፍች እንዲከፍሉና በፈጻሚው ተሐድሶ ማጋነጫዎች ላይ እንዲተላለፉ ማድረግ ይችላሉ።

ዳኞች የተሾሙ፥ ያልተመረጡ፥ የፌዴራሉ ፍርድ ቤት በጥቂት አሥርተ ዓመታት ውስጥ ወግ አጥባቂዎች ሆነዋል። የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በድምፅ ምርጫ፣ በጋዜጣው ገንዘብ፣ በማስወረድ እና በኢኮንዶኔሽን ላይ የሚወሰደው እርምጃ ወደ ቀኝ በመቀየር ለማኅበራዊ ፍትሕ ጠበቆች የሚቀርቡትን መሣሪያዎች አግቶላቸዋል። ስለዚህ ሕግ ነክ ስትራቴጂዎች በሕግና በሕግ ነክ ጉዳዮች ላይ ለውጥ ማድረግ በሚችሉበት ሁኔታ ላይ ለውጥ ሊያመጡ ይችላሉ።

ሕገ ወጥና የፖሊሲ ድጋፍ

የሕግ ህግ የማኅበራዊ ፍትሕ መሠረታዊ ሥርዓቶችን በሕግ ውስጥ ለማስገባት ነው፡፡ የሲቪል መብቶች ሕግ፣ የድምፅ ምርጫ መብት ሕግ፣ አሜሪካውያን የድህነት ሕግ እና በገንዘብ ሊተመን የሚችል የሕክምና ሕግ በሕገ መንግሥት እና በማኅበራዊ ፍትሕ ላይ የሚነሱትን እሴቶች ወደ ተቆጣጣሪ መብቶች ሊተረጉሙ የሚችሉ ናቸው፡፡ የፖለቲካ ውክልና የሚሠራው በመንግሥት እና በአካባቢ ደረጃ ነው፡፡

የኅገ ወጥ ጉዳዮችን የሚመለከቱት ጥምረት፣ ረብሻ፣ ሕዝባዊ ትምህርት እና ፖለቲካዊ ጫና ነው፡፡

የቁጥቋጦና የንቅናቄ ግንባታ

ማኅበራዊ ድርጅቶች መሪዎችን ያሠለጥናሉ፥ ኔትዎርክ ይሠራሉ እንዲሁም ሰዎችን ያቀፉ ናቸው፡፡ የኅብረተሰብ ድርጅቶች በኅብረተሰብ ውስጥ በሚደራጁት የሰብዓዊ መብቶች ንቅናቄ፣ በግብርና ሠራተኞች ንቅና፣ ለአካል ጉዳተኝነት በሚደረግ ትግል ላይ ለውጥ አስከትለዋል። የፖለቲካ ፈቃድን ያቋቁማሉ፥ የሕዝብን አመለካከት ይለውጣሉ እና ለመንግሥት ባለሥልጣናት ተጠያቂ ያደርጋሉ፡፡

ዘመናዊ ማህበረሰብ በዲጂታል መሣሪያዎች እየተጠቀሙ ነው። ማኅበራዊ ሚዲያ ፕሮፖጋንዳዎች ንቅናቄዎች መልእክት እንዲያሰራጩ ፣ እርምጃ እንዲወስዱና ብሔራዊ እና ዓለም አቀፍ ኔትዎርም እንዲገነቡ ያስችላሉ። የጥቁር ሕይወት ንቅናቄ፣ የ #Meto ንቅናቄ እና እንደ ግሬታ ቱንበርግ ያሉ ወጣት ተሟጋቾች የሚመሩት የዴጂካል ውጥኖችን በመጠቀም ድምፃቸውን ለማራመድ እና ሞገድ እንዲችል ማድረግ ይችላሉ። ይሁን እንጂ ዲጂታል ማደራጀት ከመሬት ጋር ግንኙነትና ተቋማት ዘላቂ ለውጥ ለማምጣት ሊደረግ ይገባል።

የጋራ ግንባታና እርስ በርስ መደጋገፍ

የአካባቢ የፍትሕ ድርጅቶች ከጉልበት ድርጅቶች እና ከመንግሥት ጤና አራማጆች ጋር ተባብረው ይሠራሉ። የዘር ፍትሕ ድርጅቶች ከስደተኞች መብት ቡድኖች እና የድምፅ መብት ድርጅቶች ጋር ይሠራሉ። የአካል ጉዳተኝነት፣ ለሕክምና አገልግሎትና ለዓለም አቀፋዊ ንድፈ ሐሳብ ከሚሟገቱ ቡድኖች ጋር የሚደግፉ ናቸው። እነዚህ ድርጅቶች ንቅናቄዎች ሙሉውን የፍትሕ መጓደል እንዲፈቱና እንዲደግፉ ያስችላሉ።

የዘር ፍትሕ ፆታን ወይም የአካል ጉዳትን ችላ የሚል የዘር ፍትሕ ንቅናቄ ሊደመሰስ የሚፈልገውን የዘር ፈራጅ ሊተካ ይችላል ።

ትምህርት ለፍትሕ ያለው ለውጥ የማድረግ ኃይል

የትምህርት ክፍፍል - በሀብታሞችና በድሆች መካከል ያለው የገንዘብ ፣ በድሆችና በነጮችና በአነስተኛ ቡድኖች መካከል ያለው ልዩነት - ራሱ የማኅበራዊ ፍትሕ ችግር ነው፡፡

የሲቪል ትምህርትና ሕገ መንግሥት የሚሰጠው ትምህርት

ብዙ አሜሪካውያን ሦስት የመንግሥት ቅርንጫፎችን ስም ሊጠሩ ወይም በመጀመሪያው ሕገ መንግሥታዊ ማሻሻያ ጥበቃ የተደረገላቸውን መብቶች ለይተው ማወቅ አይችሉም፡፡

ውጤታማ የሲቪል ትምህርት ከማስታወስ ያለፈ ነገር ነው። በተቃውሞ ሕገ መንግሥት ላይ በተነሱ ጥያቄዎች፣ ታሪካዊ የዓመፅ ጥናቶች እና የዲሞክራሲ ሂደቶች ላይ የሚቀሰቅስ አዝማሚያ ነው፡፡ እንደ እኛ ሕዝባዊ፣ መንገድ ሕግ እና አይ ሲቪክስ ያሉ ፕሮግራሞች ተማሪዎች ስለ ሕገ መንግሥቱ መንግሥት መሠረታዊ ሥርዓቶችና ውስብስብ አገዛዞች እንዲገነዘቡ የሚረዱ ትምህርት ቤቶችን ያቀርባሉ። ተማሪዎች ስለ ሲቪል መብቶች ንቅናቄ አጠቃቀም ሲማሩ፣ ስለ ለጋብቻ እኩልነት ስለመዋጋት ንቅናቄ፣ ወይም ስለ ድምፅ ድምፅን የመቀበል መብት በቀጣይነት ስለሚካሄድ ክርክር ሲማሩ ሕገ መንግሥት አንድ ሰነድ ሳይሆን ለቀጣይ ትግል ሕያው የሆነ ደንብ እንደሆነ ይገነዘባሉ።

ጠንቃቃ የሆነ የፓርላማና የማኅበራዊ ፍትሕ ትምህርት ቤት

ምሁራዊ ትምህርት ነክ ትምህርት አቋማቸውን እንዲጠራጠሩ ፣ ሥልጣን ያላቸውን ተቋማት እንዲመረምሩና በችሎታቸው ላይ እርምጃ እንዲወስዱ እንዲያበረታታቸው ይረዷቸዋል። ማኅበራዊ ፍትሕ ትምህርት በባሕላዊ ትምህርት ውስጥ በታች የሆኑ ሰዎች አመለካከቶችን ያካትታል፤ የቅኝ ሕዝባዊ ትምህርት ፣ የሴቶችና የቀለም ድምፆች እንዲሁም ለፍትሕ የሚደረጉ እንቅስቃሴዎችን ያካትታል።

እኩል ገንዘብ፣ የተለያየና ጥሩ ዝግጅት የተደረገባቸው አስተማሪዎች፣ አነስተኛ የክፍል መጠን እና ድጋፍ የሚሰጡ አካባቢዎች ከመሰል ትምህርት ቤት አይለዩም፤ ትምህርት የሚቻልባቸው ቁሳዊ ሁኔታዎች ናቸው። ማኅበራዊ ፍትሕ እያንዳንዱ ተማሪ ምንም ዓይነት ዘር፣ ገቢ ወይም የአካል ጉዳት ቢኖረው ሊመገቡት የሚችሉትን ነገሮች ማግኘት ይችላል፡፡

ወጣቶች የሚያከናውኑት እንቅስቃሴና የሚያከናውኑት ሥራ

ወጣቶች አዋቂዎች ማኅበራዊ ፍትሕን እንዲቀበሉ አይጠበቅባቸውም፡፡ በ2018 በፓርክላንድ ፍሎሪዳ በተካሄደው ትምህርት ቤት በተቀሰቀሰው የምርመራ ንቅናቄ የተመራው ይህ የተማሪዎቹ መሪ ለኑሮአችን እንቅስቃሴ ነው፡፡

ትምህርት ቤቶች ለተማሪዎቹ ማደራጀት፣ የድጋፍ አቀራረብ እና የሕዝብ ንግግር ችሎታዎችን ማስተማር እንዲሁም የተማሪዎቹን መብት እንደ ዜጋ አድርገው ከመቁጠር ይልቅ እንደ ሰልፈኞች ሆነው መታየት ሲጀምሩ የማኅበራዊ ፍትሕ ንቅናቄን የሚደግፍ የዲሞክራሲያዊ ተሳትፎ ልማድና ችሎታ ያዳብራሉ፡፡

ይበልጥ ፍትሐዊ የሆነ ኅብረተሰብ ያለው የዕለት ተዕለት እንቅስቃሴ

እያንዳንዱ ትውልድ ቀደም ሲል በነበራቸው እንቅስቃሴዎች ድል የተደረገ ሕገ መንግሥት ጥበቃዎችን በመውረስ ረገድ ያገኛቸውን አዳዲስ ችግሮች ይወርሳል ።

ማኅበራዊ ፍትሕ አንድ ነገር ብቻ ሳይሆን አንድ ነገር ለማግኘት የሚያስፈልገው ነገር ነው፡፡

በጥቅሉ ሲታይ የሕገ መንግሥቱ መብቶችን የሚመለከቱ ወይም በሕግ ላይ የሚጣለው ጉዳይ አለ አይሁን፡፡