Table of Contents
ቦታ
የ1787 ሕገ መንግሥት ውስን የሆነና የተለዩ ሥልጣን ያለው መንግሥት አቋሙ ለመንግሥታት እና ለሕዝቦች በሙሉ እንዲሰጥ አስችሏል። ከሁለት መቶ ዓመታት በላይ ካለፉ በኋላ የክፍሉ ትክክለኛ ድንበር በጭካኔ ተቃውሟል። ሁለት ትርጓሜያዊ አፈርና ፌዴራሊዝም - የፌዴራልዝም - የዘመናችን ሕገ መንግሥት ሕግ መሠረተ ትምህርት ማዕከል ሆኖአል። ኦሪጀንቲዝም የሕግን ሐሳብ በሕዝብ ዘንድ በመረዳት ረገድ የሚጠቀምበት መንገድ ይጠቅማል። ፌዴራልዝም የብሔራዊ ሥልጣንን የሚገድብ መሠረታዊ ሥርዓት ይሰጣል። ፍርድ ቤቶች በጥቅሶቹ ላይ በፈቃደኛ አቋማቸው ላይ በፌዴራልቶች ላይ የሚሰነዘሩትን ገደቦች የሚያጠናክሩበት መደምደሚያ ላይ ለመድረስ ይደርሳሉ። ይህ ጽሑፍ እነዚህ ሁለት ክሮች እርስ በርስ ያላቸውን ግንኙነትና በአሜሪካ ሕግ ላይ ያለውን ወሳኝነት ያብራራው ጉዳይ ይመረምራል።
የአፈ ታሪክን ትርጉም መረዳት
አመጣጥና መሠረታዊ ቦታ
በ20ኛው መቶ ዘመን መገባደጃ ላይ የአርኪኦሎጂ መሠረተ ትምህርት በሁኔታዎች ላይ ትልቅ ለውጥ ያመጣው በዋረን እና በበርገር ፍርድ ቤቶች ውስጥ ለሚታየው የቅንዓተ ሕገ መንግሥት ትርጉም ነው ።
የመጀመሪያው ትርጉም ከመጀመሪያ ሕዝባዊ ትርጉም ጋር ሲነጻጸር
ኦሪጀንስት አስተሳሰብ ይከፋፈላል ሁለት ዋና ዋና ትምህርት ቤቶች. የመጀመሪያው የውጥን ምኞት , ይሄኛውን ለመለወጥ ምኞታቸውን ከስጦታዎች ጋር እንደ አንድ ናፍቆት ነው ናፍቆት እና ናፍቆት. contestsnous dan ኖት ላይ ቀላል ሆኖ ሲገኝ ነው ቀዳሚ. ሁለተኛው, የውሸት ጠቅላይ ትርጉም ጥያቄው ምክንያታዊ ሰው በዚያ ጊዜ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ነው ፅሑስ ነገር ነው ነው. (2008) እና [FLT6] ኒው ዮርክ ስቴት ሪፍ & Pistol ኅብረት v. Bruren]]
በችሎቱ ላይ በዘመናችን ያለው ተጽዕኖ
ፈራጆች ክላረንስ ቶማስ ፣ ሳሙኤል አሊቶ ፣ ኒል ጎርዶ ፣ ብሮት ካቫኖ እና ኤሚ ኮኒ ባሪት በተለያየ መልኩ ራሳቸውን እንደ መጀመሪያው ሃይማኖት አድርገው ይገልጹ ነበር፡፡ የሰጡት አስተያየት ሕገ መንግሥቱ የፌዴራል ሥልጣንን ለማገድ የነበረውን የመጀመሪያ ዓላማ ዘወትር ይደግፋል።
ፌዴራሊዝምን መረዳት
ታሪካዊ አገባቡ
ፌዴራልዝም የፖለቲካ ምርጫ ብቻ ሳይሆን ሕገ መንግሥት ነው. የይግባኝ ጉዳይ ጉዳይ ጉዳይ ላይ ያተኮረው መንግሥት ሉዓላዊ ገዥ ሆኖ ሳለ ይበልጥ ጠንካራ ብሔራዊ መንግሥት መፍጠር ነው. አሥረኛው ማሻሻያ በግልጽ እንደገሃድ መንግሥታት ለዩናይትድ ስቴትስ በሕገ መንግሥቱም ሆነ በመንግሥታት አልተከለከለም፣ ለመንግሥታት በእያንዳንዱ ግዛቶች ወይም በሕዝብ. የፊዚክስ ሕግ ቀዳሚ ነው: McCuloch v.Meriland (1819), ሠፊ የፌዴራል ሥልጣን አሟሟት ነገር ግን የመንግሥት ነጻነት ከፌዴራል ግብር. በ19ኛውና በ20ኛው መቶ ዘመን መጀመሪያ ላይ ፍርድ ቤት የፌዴራልኢዝም ሕግ በግዛቶች መካከል በሥልጣንና በግዛት ውስጥ ከፍተኛ ብሔራዊ ሥልጣን መብዛት ላይ.
የሁለት ፌዴሬሽን ትምህርትና ጥምረት ፈደራልዝም
ባሕላዊው የ]doual Federationism አዳዲስ ቅድሚያ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.. communication ቅድሚያ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ Shaudu-House ክሶች (1873) ውስን ያለው የአሥራ ስምንተኛውን ማሻሻያ ለመንግሥት ፖሊስ ሥልጣን. አዲስ ውይይይ ለውጦ ወደ commercism commerce Clause overses over the commerces approctive . በዋናው መንግሥትና መንግሥት አንድ ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ, አዳዲስ ገንዘቦችን አገልግሎትን ለማቋቋም, ንቅናቄው ንቅናቄው እንደ ] ንቅናቄው በፈቃድ ላይ እንደ አንድ ፖለቲካ.
ዘመናዊው ፌዴራሊዝም እንደገና ይቋቋማል
ዩናይትድ ስቴትስ vs Lopez (1995) ጠቅላይ ፍርድ ቤት አዲስ ፈርዲናዲዝም እንደ አንድ ውሳኔ ወደ ንግዱ አንድ ጠቅላይ ግንኙነት ጋር interistate ንግግሮች በፊት ኮንጎ ሊመራው ንቅናቄ non-ኢኮኖሚctive. በ] pentez v. ዩናይትድ ስቴትስ, ችሎቱ undered ፌደራል ፌዴራል ባለ መንግሥታዊ ባለ ሥልጣናት, ውክልናው ለውትድርናው ለውትድርናው ይጣላታል. [ ናሽናል ፌደራል Commerce Fruging ንቅናቄ v. Sebelius (2012)) ውሱን ነው contrade Clause እና designing Clause, conservation ፍትሑal undlienders undlatorsing undliors, undlissssss
የአርጀንቲዝምና የፌዴራልዝም ትርጓሜ
ጽሑፉ ፣ ህብረቱና የመጀመሪያው ትርጉም
ኦሪጀነሪዝም እና ፌዴራሊዝም ለሕገ መንግሥቱ ጽሑፍ እና መዋቅር አንድ የጋራ ቃል አላቸው። የአፈ ታሪክ አቀባይው የጥቅሱን ትርጉም እንደ ተረዳው አድርጎ ይመለከታል። ፌዴራልዝም በቀጥታ ከዓረፍተ ነገር ጋር ይገናኛል: - አንቀጽ I. I. I. የኮንግ ሥልጣንን፣ አሥረኛ ማሻሻያው የቀረውን ይደግፋል፥ አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ደግሞ በመንግሥታት ላይ የተወሰነ እገዳ ያስተላለፈ ነው።
ሁለቱን የሚያዛምዱ ቁልፍ መሠረታዊ ሥርዓቶች
በርካታ መሠረተ ትምህርቶች ከመንገድ ይፈልጋሉ. []Enumeration እያንዳንዱ ፌዴራላዊ ሕግ ድጋፍ በፍቺው አንድ ሥልጣን. [ ትንፋሽ ቄኔጋሊንግ ] ከኮምፓንጁ ከግድ መንግሥታዊ መንግሥታዊ አገራት ወይም አስተዳደር አስተዳደር ወደ ፌዴራላዊ ፕሮግራሞች. [ የመንግሥት ሥልጣን ሥልጣን ሥልጣን ከሰብዓዊ ጉዳዮች መንግሥታት ከግለሰቦች ውለታዎች በፌዴራል ፍርድ ቤት ውስጥ ተቀባይነት ያለው አጠራማጅ. Federal preventition ] በፈቃድ ህገወጥነቱ ላይ ግልጽ ሆኖ መስፈርት ላይ አይገኝም. []] እነዚህን መሠረታዊ ሥርዓቶች በጥቂት አሥር ዓመታት ውስጥ ከፍርድ ፍርድ ቤት ጋር ተጽፏል ።
በኢንተርኔት ላይ የሚታዩ የምልክት ምልክቶች
ዩናይትድ ስቴትስ እና ሌፖዜ ] (1995)
ጉዳዩ ስለ አንድ ፌዴራል ሕግ ወንጀለኛን አንድ ትምህርት ቤት. መንግሥት ተከራካሪው ላይ ሽጉጥ በእርስ በርስ ክልሎች ውስጥ ያለው የጦር መሣሪያ ይዞታ በከፍተኛ ደረጃ በኢንሹራንስ ወጪዎች ላይ ጉዳት በማጋለጥ እና የትምህርት ውጤት መቀነሱን. ፍርድ ቤቱ በ5-4 ላይ የሸጠውን ይህን ጉዳይ ናቀፈ. የሊቀ ዳኛ ሪንኪስት የብዙኃን አስተያየት አጎራባች ነው ህግ የሚጠቅመው ሕገ መንግሥት ነው ውስን ኢኮኖሚያዊ ነው ነው. ትንታኔው በቀዳሚ ሁኔታ ላይ በታሪካዊ ግንዛቤው ላይ ትምክህት ነበር, ኖት: ፈርሜተርስ ወደ ንግዱ ለመሸፈን ነው "የንግ" እና በቀዳሚው ንቅናቄ ላይ በተዘዋዋሪ ሁኔታ ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩ እንቅስቃሴዎችን. [Lopez]] የመጀመሪያው ክሱ ከኒው ችሎት ጀምሮ አዲስ ቅድሚያ ጋር ጋር አዳዲስ አዲስ ነው የፌዴራል ህግሽንት እንደ ናዳክሲንግ ክላስተምት ነው ነው ነው ነው የኦክሲሊሊሊ
pentz v. ዩናይትድ ስቴትስ ] (1997)
printz ፍርድ ቤቱ ወደ ብራድይ Handun violen ሕግ, ይህ የአገር እና የአገሩ ሕግ አስከባሪ ባለሥልጣናትን የመሬት ሽፋን በኢንተርኔት ተጠቃሚዎች. መንግሥት ተከራካሪው ችሎት ነው ፕሬዚዳንት የፌደራል ሕግን እንደ አንድ መንገድ ይከተላሉ. ዳኛ Scalia' የብዙው አስተያየት ነው የፌደራል መንግሥት ባለሥልጣናት "ኮምፒተር" ሊመራው አይችልም. የፌደራል መንግሥት መሠረተ ትምህርት ነው. ህግ ህግግ ነበር ህግግግ ነው በሸንጎው, ቄሱ እንዲህ ዓይነቱን ውክልና አልፈቀደም.ምም ከዚህም ጠቅሶ ታሪካዊ ወሲባዊ እና የፌደራልስ ሰነዶች. printz ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው የፀረ ኮምፒureing መሠረተ ትምህርት እና ጠንካራ ምሳሌ ነው ቀዳሚው ቀዳሚ ነው ፈደዴስሊት.
የብቸኝነት የንግድ ፌዴሬሽን እና የሴቤሊየስ] (2012)
መንግሥት ይህን ትእዛዝ የጣለው የሊቀ ዳኛው ሮበርትስ የሰጡት አስተያየት ይህን የመከራከሪያ ሐሳብ በመቃወም የንግዱ ሕግ በንግድ ጉዳዮች ላይ የተመሠረተ መሆኑን ለማረጋገጥ የሚያስችል ትክክለኛ እርምጃ ነው ሲል ተከራክሯል ።
Murphy vs. NCCAA ] (2018)
Murphy የፕሮፌሰር እና የአማተር ስፖርታዊ ጥበቃ ሕግ (FPA) ወግቶ መንግሥታትን ከቁማር ነፃ. ፍርድ ቤቱ ስለጀመሩ የፓርስፓን ችሎት መንግሥታዊ መንግሥታዊ ህግ በግድ በመደገፍ በግድ ውስጥ. ዳኛ Alito's ትንታኔው ተቃዋሚ-ኮምፒዩተር ሕግን ከ[ printz] እና ኒው ዮርክ v. ዩናይትድ ስቴትስ]. ይህ አስተያየት ነበር በፅሑፍና በቀዳማዊ ግንዛቤ: ሕገ መንግሥት ውስን ሥልጣን ይሰጣል, እና የመንግሥት የሕግ ሥርዓት ማሻሻያው ግን ከእነሱ ጋር. ውሳኔው መንግሥታዊ ጥበቃዎች ለመንግሥት ሉዓላዊነት.
የኒው ዮርክ ግዛታዊ ሪፍሌ & Pistol አሶሴሽን v. Bruen] (2022)
ምንም እንኳን ፌዴራላዊው ክሱን በሾለ ቃል ባይሰጥም Bruen]] የኦሪትአተጂው ማህደር እንዴት ከመንግሥት ባለ ሥልጣን ጋር እንደሚቀላቀል ይገልጻል። ፍርድ ቤቱ ማስታወቂያው ሁለተኛው ማሻሻያው “መመሰረቱ በታሪካዊ ግንዛቤው ስለ መብት የጦር መሣሪያ መያዝ”. የብዙዎቹ ውህደት በዋሆች ላይ የተጠቀሙትን የፈቃደኝነት ፍርድ ቤቶችን በይፋ ይደግፋሉ። በፅሑፉ እና በታሪክ ምርመራው ላይ ነው. ውሳኔው ውስጥ ኒው ዮርክን 'ሲቪል ህቡጥኖችን የፈረደ የይለፍ ሥርዓት, መንግሥት ሊጠይቅ የሚችል "ተገቢ ምክንያት" ነው ስለሌለው ነው ስለ እነዚህ ሕጎች በመዋሃሃድ ላይ. [[FLT: 2]] Bruen] በቀዳሚነት ይደግፋል ቀዳሚው ጠቅላይ ፈተና ላይ በመንግሥት የሽጉን ሥርዓት ላይ በፈቃድ ጠቅላይነት ውክልና የፖሊስ ፖሊስን የሕግ ስርጭነት ይቀርጀት. ይህ ነው ይህ ነው ውገ ክሪው
የአርኪኦሎጂ ትምህርት ፣ ፌዴሬሽንና የጊዜ ጉዳዮች
የጤና ጥበቃ መመሪያ
Afforceable Care ሕግ ገና photopoint. በኋላ NFIB v. Sebelius, ስቴቶች ሥልጣናቸውን በኢንሹራንስ መለዋወጫዎች ላይ ለመዋጀት፣ ለአስተዳዳሪዎችና ለዕፅ ጉዳይ ሞራሻዎች. Oriġinist ንቅናቄዎች ጋር አለማጋለጥ አሁን በኢፍትሐዊው የፈቃድ ሥራ ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያed, ክታበቱ እና የቴሌግራም ሥርዓት. የበታች ፍርድ ቤቶች ይመለከታሉ Lopez] እና ]Sebelius] አዳዲስ አዳዲስ ፈደራጅ abits ስለ ሥልጣን ቅድሚያ ስርየት መገኘቶች ነበሩ አሁን ጋር interstate. Interplay contracing ጋር contracing.
የአካባቢ ሕግ
የጽዳት ውኃ ሕግ በጥቅምት ላይ በይበልጥ የኦርዴክስት ፌዴሬላሊስቶች ጉዳይ ነው. Sackett v. EPA (2023), ጠቅላይ ፍርድ ቤት የዋናው ፍቺ “የዩናይትድ ስቴትስ ውኃዎች” ሲሆን የሕግ ሕግ የሚሸፍነው ከባሕር ወሽመጥ ጋር የማያቋርጥ ግንኙነት ያላቸውን ቦታዎች ብቻ ነው. ዳኛው አሊቶ'scompant እና የብዙዎቹ የጽሑፍ አቀራረብ የኦርቶ አቀራረብ ሁለቱም የኦሪት መሠረተ ትምህርትን በማገናኘት የፌደራል ግዛቶች በ1972 በቀዳሚው ሁኔታ ላይ ሊጠቃለሉ ይችላሉ። የአካባቢ ጠበቆች እንዲህ ያሉ ብያኔዎች ለመንግሥታት ከፍተኛ ሥልጣንን ለመደገፍ ነው ግዛቶች, ጠቅላይ መብት ቡድኖችን ያከብራሉ የፖለቲካ ሥልጣንን.
የጦር መሣሪያ መብትና የመንግሥት ሉዓላዊነት
Bruen ውሳኔው ችሎት ወደ ፍርድ ቤት ሁሉንም የጦር መሣሪያ ቁጥጥር ሕግ ጥያቄ አስነስቷል። የበታች ፍርድ ቤቶች አሁን በታሪካዊ ጥናት ላይ ጣልቃ መግባት አለባቸው። ‘አገሪቷ የጦር መሣሪያዎችን ሥርዓት ታሪካዊ ወግ የሚደግፍ መሆኑን እና አይደለም?' ይህ ምርመራ ብዙውን ጊዜ የፌደራል ዳኞች ከመሠረቱ ዘመን ጋር ይቃረኑ ዘንድ. አንዳንድ አገሮች ለመንግሥት ሕጎች ጥሩ ምላሽ ሰጥተዋል፤ በፈቃደኝነት ሕግን የሚደግፉ ፣ በሁለተኛ ማሻሻያው የራሳቸው ሥልጣንን የሚደግፉ ናቸው። ይህ ውጤት በቀዳሚው ማሻሻያ ላይ በቀዳሚው ሥርዓት ላይ የተመካው ሥልጣኔው በጣም ውስብስብ የሆነ ሲሆን ነገር ግን እነዚህ ሥርዓቶች ከመጀመሪያ ትርጉም ጋር የማይጋጩ እስከሆኑ ድረስ ከፍተኛ ሥልጣን አላቸው። ኦሪጂዝም ግን መንግሥት ሥልጣንን እንደየአገባቡ ይደግፋል።
ኮቪዲ 19 ፌዴሬሽን
ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በፌዴራል ላይ በፌዴራል መንግሥት ውስጥ በፌዴራል መንግሥት ላይ በፌዴራል ፍርድ ቤት ውስጥ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ. አዲስ ንቅናቄ ውስጥ CCD ስለጀመሩ ቅድሚያ. controlering. controls, contractive, contractions, contractions derview derview derist de stability and ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. መንግሥት ነው ጠቅላይ መንግሥቶች. መንግሥት ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ሽንገላና ውዝግብ
አንዳንድ ምሁራን “የንግዱ” የመጀመሪያ የሕዝባዊ ትርጉም ዘመናዊው የአለቃ ተውኔት ከሚሉት አራማጆች የበለጠ እንደሆነና ፈርማውያን የንግዱ የንግዱ ሕግ ጠንካራ የሥልጣን ስጦታ እንዲሆን እንደፈለገ አድርገው እንደወሰኑ ይናገራሉ፡፡ ሌሎች ደግሞ ፌዴራሊዝም ራሱ ከአዲሱ ስምምነት በኋላ እንደፈለሰፈውና ሕገ መንግሥት እንደየሥልጣን መከፋፈል ያለ አዝማሚያ ያለው የኦርቶዶክስን አጠቃቀም እንደ አየር ለውጥ ወይም ኢንተርኔት መተማመኛ የመሳሰሉትን የጊዜ አገዛዞች ሲጠቀሙ የየዓመፅ አኃዝ አኳያነት ነው ይላሉ። እነዚህ ክርክሮች ቀጣይ የሆነ የኦክስጅንና የፍርድ ክርክርን ያነሳሳሉ። ይሁን እንጂ የአሁኑ ፍርድ ቤት አብዛኛውን ጊዜ የይለፍ ቃል በፍቺዎች ላይ የተመሠረተው ሐሳብ ለፌዴራል ገደብ ከሁሉ የተሻለ መመሪያ እንደሆነና የፌዴራል አቋማቸውን የሚጠይቀው ፍርድ ቤቶች እነዚህን የጥንታዊ ገደቦች በኃይለኝነት እንዲቆጣጠሩ የሚጠይቀውን ሕግ ነው፡፡
መደምደሚያ
የኦርቶዶክስ አቀራረብ ተውኔት እና ፌዴሬሽን በዘመናዊ ሕግ ውስጥ አንድ የተጣመመናና ተሟጋች የሆነ የአረማዊ ትንታኔ ነው. ኦሪጀንቲዝም አንድ ዘዴን ወደ ፅሑፋዊው ጽሑፍ እንደ ውላጅ ሆኖ ሲተረጎም. ፌዴራልዝም ውህደት ላይ ሠፈሮችን ይደግፋል:::: በጋራ እነዚህ ውይይቱ የሚደግፈው የፌደራል ሥልጣንን የሚገድድ የፌደራል ሥልጣን ነው፣ የመንግሥት ሉዓላዊነትን የሚደግፍ ሲሆን ይህንንም የሚደግፈው በቀዳሚ ደረጃ በሕገ መንግሥት ውስጥ ግልጽ የሆነ ሥልጣን ነው. ችሎቱ ከ] ወደ ... Bruen...] ይህ ዘዴ ለፌዴራል ሥልጣን አይገባም ነገር ነው: ነገር ግን የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት ለበርካታ አሥርተ ዓመታት ሕግን የሚያስተላልፍ ኃይል ነው. አዳዲስ አዳዲስ ፌዴራል እንቅስቃሴዎች በፈቃደኝነት የሥልጣን ላይ የሥልጣን ጥምረትናውን የፖለቲካ ሥልጣን ይደግ ።
ተጨማሪ ንባብን ተመልከት ዘአሥር ማሻሻያ በኮንግ.gov]; Cornell የሕግ መረጃ ተቋም ስለ ኦሪጅነቲዝም እና ትንበያ አመለካከቶች ]Lopez] እና printz ].