Table of Contents

አንድ ፓርላማ ወይም ጉባኤ አንድን ብሔር ለጦርነት ለመወከል ሲወስን ብሔራዊ የሕግ ባለሥልጣናት ብሔራዊ ደህንነትን ፣ የኢኮኖሚ ሀብትንና የዜግነትን ሕይወት የሚጨምር መብት ነው፡፡

በተለያዩ ሕገ መንግሥታዊ ሥርዓቶች ውስጥ የሕግ ባለ ሥልጣናት ድርሻ በጦርነት ይለያያል፤ ግን መሠረታዊው መሠረታዊ ሥርዓት አይለዋወጥም። ስለ ጦርነትና ስለ ሰላም የሚወስኑት ውሳኔዎች በአንድ አስተዳደር እጅ ብቻ መቀመጥ አይኖርባቸውም። በአሜሪካ፣ በጀርመን፣ በጃፓን እና በፈረንሳይ፣ ሕግ ቤት በሕግ ውስጥ ጦርነትን በማወጅ ወይም ወታደራዊ ኃይልን በመደበኛነት ይደግፋል፤ በተለይ ከሁለተኛው የዓለም ጦርነት በኋላ በነበረው ዘመን ውስጥ በተለይ የፖለቲካ ጉዳዮችን የሚለዩት ሰዎች ናቸው። ይህ የፖለቲካ ጉዳይ የውትድርና ወታደራዊ እርምጃ አንድ ላይ ሆኖ እንዲሠራ የሚደረግ ነው፣ የመራውን ፈቃድ ሳይሆን አንድ አካል ብቻ ነው። በሥራው ግን በሕግ ፈቃድና በመንግሥታዊ ጉዳዮች ላይ በፍርድ ፈቃድ መካከል ያለው ስምምነት እየቀነሰ መጥቷል።

ይህ ርዕስ የሕግ ባለ ሥልጣኖቹን ከበርካታ አቅጣጫዎች የሚመለከት ሲሆን እነዚህም ሕገ መንግሥቱን፣ ትንተናውን፣ ታሪካዊ የክህነት ጥናቶችን፣ በጊዜያችን ያሉ እንደ ኢንተርኔት አገልግሎቶች እና በሮይም ላይ ጥቃት ያሉ ተፈታታኝ ሁኔታዎች እና ስለ ተሃድሶው ጉዳይ የሚደረጉ ውዝግብዎች ናቸው፡፡

ሕገ መንግሥትና ሕጋዊ መሠረት

የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት እንደ አንድ አንቀጽ I, ክፍል 8 አንድ ኮንፈረንስ “ጦርን የማወጅ ፣ የማርኬ እና የሽብር መፈራረስን ደብዳቤ የማውጣት እና ሕግን የማውጣት ሥልጣን አለው፤ በመሬትና በውኃ ላይ የሚተዳደሩትን ሕጎች ያወጅ ነው። ይህ ሐቅ የብሪታንያ ንጉሥ ያለ ፓርላማ ፈቃድ ጦርነትን የመውጋት መብት ነው፣ በራስነት ድንጋጌ ውስጥ ጎላ ተደርጎ የሚታየውን ቅሬታ ያቀርባል፡፡

በጀርመን ውስጥ የፈረንሳይ ሕግ ፓርላማ ውስጥ ለውትድርና ወታደሮች መሠራጫ ፈቃድ መጠቀም ባይችልም ከጦርነቱ በኋላ ያለው ሕጋዊ ድንጋጌ ግን አልተጠቀመም፡፡

ምንም እንኳን ቻርተር በአገር ውስጥ የጦር ኃይሎችን መደገፍ ባይፈቅድም ሕግ ነክ ጉዳዮችን በሥልጣን ላይ ማዋል ያለባቸውን የሕግ ህግዎች ያካትታል።

Key ነጥቦች:[[FLT: 1]]

  • የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት የኮምፓስ መንግሥት ጦርነትን የማወጅ ሥልጣን ቢሰጠውም ፕሬዚዳንቱ ግን ወታደራዊ ሥልጣን አላቸው፡፡
  • ጀርመን በውጭ አገር ለሚደረጉ የስብከቱ ሥራ ፈቃድ እንዲደረግ ትፈልጋለች ።
  • ፈረንሳይ ከአራት ወር በላይ ጣልቃ መግባት የሚችል ፓርላማው ፈቃድ እንዲሰጥ ታዝዛለች ።
  • የተባበሩት መንግሥታት ቻርተር ኃይልን በራስ መከላከያ ወይም በጸጥታ ኮሚቴው ትእዛዝ ላይ ብቻ የሚወሰን ነው፡፡

ሕገ ወጥ የጦር ኃይሎች ታሪካዊ እድገት

በእንግሊዝ ውስጥ በ1688 የተቋቋመው ታላቅ አብዮት የንጉሠ ነገሥቱ የፓርላማው ፈቃድ ሳይፈቅድ የጸና ሠራዊትን የማስተዳደር ችሎታን አቀነባበረ፤ ይህም “የቦርሳው ኃይል” ወታደራዊ ውህደትን ሊቆጣጠር ይችላል የሚለውን መሠረታዊ ሥርዓት ያጸደቀው፡፡

በ1812 በብሪታንያ ፣ በ1846 በሜክሲኮ ፣ በ1898 በስፔይንና በ1917 በጀርመን ላይ ጦርነት አወጀ ።

የተባበሩት መንግሥታት ቻርተር እና የቀዝቃዛው ጦርነት አገባብ “የፖሊስ እርምጃ” እና "የሰላም መምሪያዎች" ወደ ወግ አዋጆች ያልደረሱበት የኮሪያ ጦርነት (1950-1953) በተባበሩት መንግሥታት የጸጥታ ምክር ቤት ፈቃድ ነበር፣ በዩናይትድ ስቴትስ የኮንግሊቶች ድንጋጌ አይደለም። ፕሬዚዳንት ሃሪ ትሩማን የተባበሩት መንግሥታት ቻርተር እና የፕሬዚዳንት ሥልጣን አዛዥ በመሆን የሚመሩት ወታደራዊ ጣልቃ ገብሶችን አቋቁመዋል፡፡

በመላው ዓለም ህቡአዊ መንግሥቶች በወግ ላይ ለወታደራዊ ኃይል (UMFs) በወግ ላይ ፈቃድን አስይዟል. በዩናይትድ ስቴትስ የቶንኪን ውሳኔ (1964) ፕሬዚዳንት ሊንዶን ጆንሰን በደቡብ ምሥራቅ እስያ "የሚያስፈልግን ሁሉ እርምጃ እንዲወስድ" በፈቃደኛነት የኮንፈረንስ የጦር ኃይል ለፌደራልው. የ1973 የጦር ውሳኔ ፕሬዘዳንት ለኮንፈረንስት ሥልጣን ለመለቀቅ ሞክረዋል፤ ፕሬዘዳንት በ48 ሰዓት ውስጥ ጉባኤውን እንዲያሳውቅ እና ከ60 ቀናት በኋላ ወታደሮችን እንዲያስወግድ የፕሬዘዳንት ኮሚቴው ሥልጣንን ለመደገፍ ሞክሯል፤ ይሁን እንጂ በቁጥጥር ሥር ያለ ውጤት ነው፡፡

የታሪክ ህልወታዊ ግምገማዎች:]

  • 1689: የእንግሊዝ የባለ መብት ሕግ ወታደራዊ ገደቦችን ያለ ፓርላማው ፈቃድ ፓርላማ አድርጎአቸዋል፡፡
  • 1787: የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት በኦሎምፒክ የጦር ኃይልን ትደግፋለች፡፡
  • 1945: የተባበሩት መንግሥታት ቻርተር] አንድ ሰልፊ ጦርነትን ይገድባል፡፡
  • 1964: የቶንኪን ሪቮል ፈሳሽ ፈሳሹ የአስተዳደር ሥልጣንን ያሰፋል፡፡
  • 1973: የጦር ኃይል የውጊያው ውሳኔ ወደ ኮንጎንገሮች የበላይ ጥበቃ መልሶ ለማቋቋም ሞክሯል፡፡
  • 2001: ወታደራዊ ኃይልን ለመጠቀም ፈቃድ በአሸባሪዎች ላይ ነው።

አገናኝ

በዩናይትድ ኪንግደም ሕገ መንግሥት ጠቅላይ ሚኒስትር እና ጠቅላይ ሚኒስትር የጦር ሠራዊትን የማቋቋም ሥልጣን አላቸው የሚል አቋም ከረጅም ጊዜ በፊት ነበር ።

በካናዳ፣ መንግሥት ለማንኛውም የፓርላማው ወታደሮች ወደ ውጭ ለመዘዋወር ፈቃድ መጠየቅ አለበት፣ በ2008 የንቅናቄ መዋቅር እንደ ተፈቀደለት ነው። የካናዳው ቃል ለንግድ ወደ አፍጋኒስታን ተደጋግሞ ክርክር ተደርጎ ነበር እና በውሳኔው በጋራው ቤት. አውስትራሊያ ተመሳሳይ ሁኔታ: የአለቃው አገረ ገዥ እንደ አዛዥ የኦርቶዶክስ ንድፈ ሐሳብ ሥልጣኑን ይይዝ ነበር፣ ተከታታይ መንግሥታት ለዋናው የፓርላማ ፈቃድ ፈላጊዎች፣ ኢራቅን በ2003 እና ኢራቄ / ሶሪያን በኢንዶር ህብረት ላይ ዘመቻ በ2014 ላይ ይደረግ ነበር፡፡

የጀርመን መሠረታዊ ሕግ አንቀጽ 115a፣ ለመንግሥት ፓርላማው “የመከላከያ መንግሥት” (ጦርነት) ወግ ነዋ። በ1994 የፌዴራሉ ሕገ መንግሥት ፍርድ ቤት ከጦርነት ያነሰ ነው፣ በውጭ የሚዘዋወር ወታደራዊ ኃይል በፕሮስቲካታ ዘንድ አደጋ ካልተገኘ በቀር አስቀድሞ ተቀባይነት ያስፈልገዋል። ይህም በኮሶቮ፣ በአፍጋኒስታን እና በማሊ በሚደረጉት ተልእኳቸው ላይ በዝርዝር ወደ መወያያ እና ድምፅ እንዲመራ አስችሎታል። የይግባኝ ትእዛዝ አንዳንድ ጊዜ ምላሽ አቀላጥፎ ነበር ነገር ግን ዲሞክራሲያዊ ሕጋዊ ሕጋዊነት እንዲጨምር አድርጓል፡፡

የጃፓን ሕገ መንግሥት፣ አንቀጽ 9 ጦርነትን ይክዳል እና በዓለም አቀፍ ውዝግብ ላይ የሚነሱ ግጭቶችን ለማስቀረት ኃይልን መጠቀምን ይከለክላል፡፡ ይህ ለበርካታ አሥርተ ዓመታት የራስን የበቀል ኃይሎችን ለመደበቅ የተሰጣቸውን ኃላፊነት ገድቦአል። ከ2015 ጀምሮ ለውጡ እና ሕግ ውጤቶቹ ውስን የሆነ የቡድን የግል መከላከያና የሰላም ሥራ አስፈልጓል፤ ነገር ግን ማንኛውም ሥራ የዴትዩቴሽን ፈቃድ ያስፈልገዋል። የጃፓን ተሞክሮ ሕገ መንግሥት ገደቦች የሕግን የጦር ኃይሎች እንዴት እንደሚቀርጽ ያጎላል፡፡

በውትድርና እንቅስቃሴዎች ላይ ሕገ ወጥ ቁጥጥር ማድረግ ያለው ጥቅም

የሕግ ባለሥልጣናት ጦርነትን በበላይነት የሚቆጣጠሩ በርካታ ጠቃሚ ጥቅሞች አሏቸው፡፡

ዲሞክራሲያዊ የሕግነትና ክስ

አንድ ሕግ ቤት በውትድርና እርምጃ ላይ እንዲደረግ ሲፈቅድ ውሳኔው ከሕዝቡ ወኪሎች ሕጋዊ ፈቃድ ያገኛል። ይህ ሂደት በውክልና ወኪሎቻቸው አማካኝነት የሚቀርበው የሕዝቡ ድምፅ እንደሚሰማ ያለ ደምና ውድ ሀብት ከመሰጠቱ በፊት ይገለጻል። ፍርድ መስጠት ይቻላል ምክንያቱም ሕግ አውጪዎች ሊደመጡ ይችላሉ ጦርነትን ለመደገፍ ወይም ለመቃወም ይችላሉ። የአስተዳደራዊ ውሳኔዎች ብቻ ይህን ቀጥተኛ የኃላፊነት መስመር አይለዩም፡፡

የማሰላሰልና የጋራ ጥበብ

የሕግ ሂደቱ ጣልቃ መግባትን ያስገድዳል። ኮሚቴዎች የመስማት ችሎታቸውን የሚከታተሉት ፣ ምሑራን ምሥክሮች እና ፎቅ ላይ የሚነሱ የአየር መጨቃጨቅ ክርክር ነው። ይህ የተደራጀ ውዝግብ የተሳሳቱ አመለካከቶችን ሊገልጥ ይችላል፤ ያልታሰበ ውጤት ሊገኝ ይችላል፥ ይበልጥ እውቀት የተንጸባረቀበት ውሳኔ ሊፈጥር ይችላል። በ2002 በዩናይትድ ስቴትስ ጉባኤ ውስጥ የኢራቕ ጦርነትን ግምገማ ላይ ሙሉ በሙሉ አለመወገዳቸው ብዙውን ጊዜ ለሥነ ምግባር ጉድለት እቅፍ የሆነ እቅድ አስተዋጽኦ ያደርጋል።

ሕጋዊ ፈቃድና ግልጽነት

ሕጋዊ ሕጋዊ ፈቃድ ለወታደራዊ እንቅስቃሴዎች ሕጋዊ መሠረት ይሰጣል፤ ይህ የጦር ሠራዊት ሞራል፣ ዓለም አቀፍ ሕግ እና የአገር ሕግ ጥበቃ በጣም አስፈላጊ ነው።

የገንዘብ የበላይ ተመልካች

በኪሱ ላይ ያለው ሥልጣን ለጦርነት የሚውል አንድ ከፍተኛ መሣሪያ ነው፡፡

ሕገ ወጥ የጦር ኃይልን የሚፈታተኑ ችግሮችና ውሸቶች

ምንም እንኳ ጥቅሙ ቢፈቅድም ጦርነትን በቁጥጥር ሥር ማድረግን የሚመለከት ትልቅ ትርጉም ያለውና የሕግ ነክ ትችት ይገጥመዋል፡፡

በችግር ጊዜ የዘገየ

በ21ኛው መቶ ዘመን በጥቂት ሰዓታት ውስጥ ሊከሰት ይችላል። የሕግ አዋጆች በሽብርተኞችን ከመንኮታኮት ወይም ለኢንተርኔት ጥቃት ምላሽ ከመስጠታቸው በፊት የድምፅ ድምፅን መጠየቅ ብሔሩን ሊገልጥ ይችላል። የባለሥልጣን ባለሥልጣናት ድጋፍ፣ አዛዡ ቅድሚያውን መከታተልና በኋላ ፈቃድ መጠየቅ አለበት፡፡

ፖለቲካዊ መሥመርና ኅብረት

ሥር የሰደደ የፖለቲካ መከፋፈል ሊምች የሚችል የሕግ እርምጃ ነው። ካላስማማ አመልካቹ አንድ ተልዕኮ ሊፈቅድለት ይችላል ወይም መንግሥት ምንም ምላሽ ሳይሰጥ ሊቀር ይችላል። በ2013 በሶርያ ላይ በዩናይትድ ስቴትስ ሆውስ እና በሲናቶሪ የስብሰባ ውይይቱ ላይ የፖለቲካ ፓቶራይዝም በፕሬዚዳንት ጥያቄ ላይ እንኳ ሥልጣን ሊገታ እንደሚችል አመልክቷል። በነዚህ ሁኔታዎች ውስጥ የሕግ ባለማክበር ድርጊት እንደ ውጤቱ ውዝግብ ሊካሄን ይችላል።

&ምርጫዎች

ባለሥልጣናት በሕግ ውስጥ ያሉትን የጦር ኃይሎች ለማባረር በርካታ መንገዶችን ፈጥሮላቸዋል። የኦርቶዶክስን አሠራሮች ከጦርነት ነጻ የሆኑ “ሀቢነታዊ እንቅስቃሴዎች” ወይም "የሥልጠና ተልዕኮዎች" ወይም "አሸባሪዎችን" ብለው ሊጠሩት ይችላሉ። አሁን ያሉት ፈቃድዎች በሰፊው ፣ ልዩ ኃይሎችን በድብቅ መጠቀም ወይም በመላው ዓለም ኅብረት ተባባሪ ተባባሪዎች ላይ መደገፍ ይችላሉ። በፓኪስታን፣ በመየን እና በሶማሊያ በሰፊው መጠቀም ያለ ኮንግስት ማማከራቸው እነዚህን የመጨረሻ ጦረኞች ምሳሌ ይሆናል።

የቃል ኪዳኑ እና የቅድስናው ጥምረት

በጦር መሣሪያ ጦርነት፣ በቁጥጥር ችሎት፣ በሽብርተኝነት እና በፖሊስ ላይ የሚፈጸም ጥቃት እየቀነሰ መጥቷል። በሳይበር ላይ የሚደርሰው ጉዳት ተመሳሳይ ጥያቄዎችን ያስነሳል። ለመንግሥታት ሥልጣን የሚፈለግበትን ጊዜ ለማወቅ ይጋደላሉ። የውጊያው ህግዘቶች መሥፈርት በመስማማት ላይ በመስማማት በመስማማት በቀዳሚ ትንተናው ላይ ተለውጠዋል፥ ይህ አኃዝ በንቃት ላይ የተመሠረተ ነው፡፡

የፍርድ ጥናቶች: - በሕግ ፈቃድ ተግባራዊ መሆን

የቬትናም ጦርነት (1955-1975)

የውሳኔው የሕግ ኃይል ያለ ቬትናም ነው. የቶንኪን ውሳኔ (1964) አንድ በአንድ የተወሰደው አንድ ጠቅላላ ፍርድ ነው ስለ አንድ የአሜሪካ ጥፋት ጥቃት ጠቅሶ ቆየት ብሎ እንደ አሳሳች ነው። የውሳኔው ፕሬዚዳንት ጆንሰን ሠፊ ሥልጣንን በመስጠት "የማንኛውም አስፈላጊ እርምጃን ለመግታት የታጠቁ ጥቃትን ለመግታት" ያለ መደበኛ የጦር አዋጅ ነው፡፡ ይህ ነገር ለከፍተኛ ደረጃ ጦርነት ምክንያት ሆኖ ነበር። በ1973, ኮንፈረንስ እምነት አጣች እና የጦርነቱን ውሳኔ በፕሬዚዳንት ኒክስዮን ላይ ውለታ ውለታ ሳትቀር ጦርነቱ ለሁለት ተጨማሪ ዓመታት ቀጥሏል። ቬትናም ግን ስለ መሠረተ ትምህርት ነው ስለሌሎች ፈቃድ እና ሕግ ነክ ጉዳዮች ነው፡፡

በ1991 የነበረው የባሕር ወሽመጥ ጦርነት

ከዚህ በተቃራኒ ፕሬዚዳንት ጆርጅ ደብልዩ ቡሽ በኢራቕ ላይ በተወረረ ጊዜ በግልጽ የኮንጎ ፈቃድ ተቀብለው ነበር፡፡ የፈረደበት ውሳኔ የ52-47 ዳንስ አባልን እና ቤት 250-183ን ከጠንካራ ክርክር በኋላ ነው። የድምፁ ቃል ከዚያ በኋላ ከተባበሩት መንግሥታት ውሳኔ ጋር ተያያዥነት ባለው የ60 ቀን ገደብ ላይ የተመሠረተ ነበር፡፡

የሊቢያ ጣልቃ ገብነት (2011)

ፕሬዚዳንት ባራክ ኦባማ በሊቢያ መንግሥት ወታደራዊ መንግሥት በመጋቢት 2011 በተባበሩት መንግሥታት የጸጥታ ምክር ቤት በፈቃድ "ሁሉ አስፈላጊ እርምጃዎች" ለሰላማውያን ሰዎች ጥበቃ ነው. የኦባማ አስተዳደር ተከራካሪው መገለጫ ነው በውጊያ ሥልጣን "አስተዳደሪያዎች" አይደለም ስለሌለ ምንም የመሬት ወታደሮች እና የዩናይትድ ስቴትስ ተሳትፎ ነበር የኅብረተሰብ ኃይላት ድጋፍ. ብዙ የኮንዶም አባላት በውሳኔው ላይ አይስማሙም፣ እና ሂደቱ ከ60 ቀን በላይ ያለ ፈቃድ ተቋቁሟል። የኦባማ አስተዳደር ሕጋዊ አቋሙ በሰፊው ተቺዎች፣ ገጠመኙም አስተዳዳሪው መንግሥት ሕግ ነክ ጉዳዮችን ለመሰረዝ ችሎታውን አጓጉሏል።

በ2013 በሶርያ የሚካሄደው የኬሚካል የጦር መሣሪያ ድምፅ

ፕሬዚዳንት ባራክ ኦባማ በሶርያ የኬሚካል መሣሪያዎችን አጠቃቀም ለመበቀል ሲባል የአውሮፕላን ጨረር ለመመከት ፈቃድ እንደሚፈልግ ባወጁ ጊዜ ብዙዎች የቅርብ ድምፅ ይጠብቁ ነበር፡፡

በዘመናችን ያሉትና እየተስፋፉ የመጡ ችግሮች

ኢንተርኔት ላይ የሚደረጉ ስራዎች

ኢንተርኔት ላይ የሚሰነዘሩት ጥቃቶች እንደ አካላዊ ጥቃት ሊያስከትሉ ይችላሉ - የኤሌክትሪክ መረቦችን ማበላሸት፣ መረጃ ማበላሸት፣ የገንዘብ አጠቃቀም - ግን በግልጽ አይስማሙም- አንድ ሕግ ቤት በአካላዊ ጉዳት ምክንያት የሚፈጸም የሲቪል አጸፋ መበቀል ሊፈቅድ ይችላል? ስለ አንድ ፍንዳታ የሳይንስ አገልግሎትስ? ዩናይትድ ስቴትስ ገና ለኢንተርኔት አገልግሎት ድምፅ አላስፈለገም፣ ነገር ግን ጉዳዩ በችሎቱ ላይ በንቃት ይከራከራል። አንዳንዶች የ2001 ዩ ኤስ ኤ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አር አሸባሪዎች የሚፈጽሙትን የሳይንስ አኃዝ ሊሸፍን ይችላል? ሌሎች ደግሞ አዳዲስ ፈቃድ ያስፈልጋሉ።

በረዶና በጭቆና ላይ ጉዳት የደረሰ ሰው

በአሜሪካ ማንኛውም ምክር ቤትም ሆነ ፍርድ ቤቶች የአስተዳደር ሥልጣንን ለሞት የሚያደርሱ አሸባሪዎችን ከግምታዊ ውዝግብ ውጭ አሻራዎች ለመምታት የተተረጎሙ ናቸው። የ2001 AUMF እንደ ተተረጎመ በኢንዶኔዥያ ላይ ጥቃት ለመሰንዘር በአል -Quaide, Tabal, "አቀባይ ኃይለኞች" በዓለም ላይ በጣም ከባድ ጥያቄዎችን አስነስቷል። ተሟጋቾች ይህ ልዑክ ምንም ዓይነት ጣልቃ ገብነት የኮንጀለኝነትን ሚና እንዲያዳክም አልፈቀደም። አንዳንድ አገሮች እንደ ጀርመን ያሉ የፓርላማው ረብሻዎችን የሚጠይቁ ሲሆን ግን እነዚህ ጥቃቶች ግን በጣም አናሳ ናቸው።

ደኅንነትና ጥምረት የሚካሄዱ እንቅስቃሴዎች

ብዙ ዘመናዊ እንቅስቃሴዎች የሚካሄዱት በኔቶ ናቶረ፣ በአፍሪካ ኅብረት ወይም የተባበሩት መንግሥታት ድርጅት. መንግሥታት መንግሥተ አገራትን በጋራ እንቅስቃሴዎች ላይ ለመቆጣጠር ሊታገሉ ይችላሉ ጠቅላላው ትእዛዝ እና ተልእኳ በበርካታ አገሮች የተቋቋመ ነው። ፓርላማ በጦርነት ሥራ ላይ ለመሳተፍ ሊፈቅድ ይችላል፤ ነገር ግን የድርጊቱ ደንብና የጊዜ ርዝመት በጊዜ ሂደት ሊለወጥ ይችላል። ይህ "ፌዝ" የሕግ ዓላማውን ሊሸረሽር ይችላል።

የተሃድሶ አከራካሪ ሐሳቦችና ወደፊት የሚቀርቡ መመሪያዎች

በመንግሥታዊ ጉዳዮች ረገድ ማስተካከያ ማድረግና ሕገ መንግሥታዊ ተቆጣጣሪዎች በየጊዜው የሚፈጠሩት ውጥረት ሚዛናቸውን ለማደስ የሚያስችሉ በርካታ የተሐድሶ አራማጆች እንዲፈጠሩ አድርጓል ።

የጦር ኃይሎችን መቋቋም

በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ፣ የፕሬዚዳንት የኦምፊሰንን አጠቃቀም በጥቅሉ ለመሰረዝ የ60 ቀንን የስብሰባ ሰዓት ማቃጠር፣ አንድ ትልቅ ወታደራዊ እርምጃ ከመወሰዱ በፊት አዎንታዊ ድጋፍ ማግኘትን የሚጠይቅ እና የፕሬዚዳንትው ችሎታ በጥቅሉ የአውማቲም ሚኒስትር ተጠቃሚዎችን የመጠቀም ችሎታን ይቀንሳል፡፡ በ2019 ብሔራዊ የደህንነት ሕግ ውስጥ የተካተቱ የ1991 እና 2002 የኢራክ አውማጂዎችን ስም ለማጥፋት የሚደረጉ ዝግጅቶችን አጠቃቀም አጠቃቀም አጠቃቀም አጠቃቀም አጠቃቀም አጠቃቀም አጠቃቀም አጠቃቀም ነው፣ ነገር ግን መሰረዙ ገና ሙሉ በሙሉ ተፈጻሚ አይደለም። አንዳንድ አከራካሪዎች የሁሉን የዩአሙማንም በውል አንድ ጊዜ በውል እንዲተካና ጠላትን፣ ጂኦግራፊያዊ እና የጊዜ ገደብ አስፍሯል፡፡

በወታደራዊ እንቅስቃሴዎች ላይ የተወሰደ የሕግ ሕግ

ሌሎች አገሮች ደግሞ ፓርላማው ከስብሰባው በኋላ በፈረንሳይ የአራት ወር ሕግ የሚመሳሰል የፓርላማው ፈቃድ እንዲደረግላቸው ጠይቀዋል። ይህም ለጠቅላይ አካሉ መጀመሪያ ላይ የማመዛዘን ችሎታ ይሰጠዋል ነገር ግን በኋላ ላይ ክርክር ያስነሳል። እንዲህ ያሉት "የባለ መንግሥቶች" ፈቃድ ከባለ ሥልጣኖች ያነሰ የይለፍ ፈቃድ ቢኖራቸውም ከባለቤቱ ፈቃድ በፊት ከተደረገው ፈቃድ ይልቅ አሁንም ድረስ በቼክ ያጸዳሉ።

የውሻ ኃይልን በተሻለ መንገድ መጠቀም

ኮንጎ በኢንየን እና ሊቢያ ውስጥ በሚደረገው የውትድርና ሥራ ላይ የተጣለውን እገዳ በመተው ለግለሰቡ ሥራ የገንዘብ ድጋፍ እንዲደረግለት ወይም ደግሞ ገንዘቦችን እንደ ተጨማሪ አጠቃቀም እንዲደመጡለት መጠየቅ ነው. የፓርላማው ምክር ቤት አንዳንድ ጊዜ በኢንየን እና በሊቢያ ላይ በሚደረገው ማስተካከያ ላይ ማስተካከያዎችን ማድረግ ይችላል። የጦር ገንዘብን የሚወክል የድምፅ ምርጫ አንድ የግምታዊ ድምፅ አቋሙን የምርጫ ኃይል ግልጽ ነው፡፡

ዓለም አቀፍ የውትድርና ተሃድሶ

በዓለም አቀፍ ደረጃ፣ የተባበሩት መንግሥታት የደኅንነት ምክር ቤት ኃይልን በመግዛት ላይ ያለውን ሚና ማጠንከር ኃይል በራስነት እርምጃ ላይ የሚሰጠውን ትምክህት ሊቀንስ ይችላል። ነገር ግን የጸጥታ ምክር ቤት ቋሚ የሆነ የቅንጦት አቋሙ አሁንም እንቅፋት ሆኖበታል። እንደ አፍሪካ ኅብረት ያሉ አካላት መንግሥት ጣልቃ ከመግባቱ በፊት ፈቃድ የሚጠይቁ የሕግ ዓይነቶችን አፍርተዋል፤ እነዚህም ብዙውን ጊዜ በአገር ደረጃ የሚፈጸሙትን የሕግ ድጋፍ አሻግረውታል።

መደምደሚያ

አንድ መንግሥት ሊወስዳቸው የሚችሉት በጣም የተዛባ ውሳኔ ዜጎቹን ወደ ጦርነት እንዲሰድድ ማድረግ ነው፡፡

የፖለቲካው መንግሥት በአገር ደህንነት ውስጥ ለሚነሳው የሕግ ክርክር ከፍተኛ ግምት የሚሰጥና ለመንግሥት ሥልጣን ሥልጣን የሚገዛ መንግሥትን የሚቃወም ነው ።

ተጨማሪ ንባብን, የዩናይትድ ሕገ መንግሥት, ቻርተር እና ኮንግረegonal Research Service ሪፖርት ስለ ጦርነት ኃይል... እነዚህ ነገሮች ስለ ሕጋዊው የሕግ እቅዶች እና ታሪካዊ ልምዶች ጥልቅ ግንዛቤ ይሰጣሉ: በወታደራዊ ኃይል ውስጥ የሚጫወተውን ሚና የሚያብራራው የሕግ ሕግ አቋሙን እና ታሪካዊውን ልምምድ ይገልጸዋል።