የባለቤትነት ሕግን መረዳት: - ግልጽ በሆነ ቋንቋ የምታገኘው መብት

በ1791 የተረጋገጠው እነዚህ በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ላይ የተደረጉ አሥር ማስተካከያዎች በኋላ ላይ ሳይሆን ሆን ተብሎ ጥበቃ ሆኖላቸው ነበር፡፡ እነዚህ መብቶች በፌዴራልቶች እና ፀረ ፌዴራሊቶች መካከል ከተደረጉት ከፍተኛ ክርክር የተነሱ ናቸው፤ እነዚህም በፍላጎት፣ በብርቱው ብሔራዊ መንግሥት ለግለሰቦች ነፃነት ግልጽ ጥበቃ አጥተዋል። የባለቤትን ሕግ ግልጽ በሆነ ቋንቋ መረዳት አስፈላጊ ነው - ያለ ፍርሃት ምን ማለት እንደምትችል ብቻ ሳይሆን እነዚህ መብቶች ከሕግ አስከባሪዎች ጋር በየዕለቱ የሚኖራቸውን ግንኙነት ለመረዳትና ፍርድ ቤቶችና መንግሥትን ለመገንዘብ ነው፡፡

የባለቤቱ መብት ምን ያመለክታል?

የሰብዓዊ መብቶች ውህደት የፌዴራል መንግሥት ሥልጣን እንዲወሰንና የግል ነፃነት እንዲከበር ለማድረግ አሥር ማስተካከያዎችን ያካተተ ነው፡፡

በታኅሣሥ 15, 1791 ላይ በቨርጂኒያ የአሥራ አንደኛው መንግሥት እንደጸደቀች ተገለጸ። ዛሬ እነዚህ መብቶች በአሜሪካ ባሕልና በሕግ ተንሰራፍቶ ይገኛል። እነዚህ መብቶች የመግለጽ ነፃነትን፣ ሃይማኖታዊ ነፃነትን፣ የጦር መሣሪያ የመሸከም መብትን፣ ከአስቸኳይ ፍተሻዎች ጥበቃዎች፣ ከክሱ መብቶች እንዲሁም ለመንግሥታት እና ለሕዝቦች የሥልጣን ውክልና ነው፡፡

National Archives የመጀመሪያው ጽሑፍ እና የይግባኝ ሰነድ ያቀርባል።

የመጀመሪያዎቹ አሥር አራማጆች ጥበቃ ያገኙ ቁልፍ መብቶች

እያንዳንዱ የባለ መብት እራት ማሻሻያ አንድ አሳሳቢ ጉዳይን ይዳስሳል፡፡ ጠቅላላው ሰነድ ኃይል ቢኖረውም በዘመናዊው የሕግ ክርክር እና የዕለት ተዕለት ኑሮ አንዳንድ ዝግጅቶች ይበልጥ ጎላ ብለው የሚታዩ ናቸው፡፡ ከዚህ በታች የዋናውን ጥበቃዎች መፈራረስ በምርጫና በምርጫ የተተወ ነው።

የመጀመሪያው ማሻሻያ: - የመናገር ፣ የሃይማኖት ፣ የመጻፍ ፣ የመሰብሰቢያና የመለኪያ ነፃነት

የመጀመሪያው ማሻሻያ ብዙውን ጊዜ እንደ በጣም አስፈላጊ ተደርጎ ይታያል ዜጎች መንግሥትን የሚነቅፉበትና ለውጥን የሚደግፉበት መንገድ ይጠበቃል፡፡

• ነጻነት የግጥም አመለካከቶችን ይጠብቃል፤ የቃላትን ፣ የጽሑፍ ቃላትን፣ ምሳሌያዊ ድርጊቶችን (የባንዲራ ማቃጠል) እና አንዳንድ የዘመናችንን ውለታዎች እንኳ አይሸፍንም። ነገር ግን ሙሉ በሙሉ: ለዓመፅ፣ ለሐሜት፣ ለዝሙት፣ ለዝሙት እና እውነተኛ ስጋት አይጠበቅም፡፡
• የሃይማኖት ነፃነት ሁለት ክፍል አለው። የመዋደድ አዋጅ መንግሥት አንድ ሃይማኖት እንዳያደግፍ ወይም እንዳያቋቁም ይከለክላል፤ ነጻ ልምምድ ግን አንድ ሰው እምነቱን በተግባር የማሳለፍ መብትን ይጠብቅለታል። ፍርድ ቤቶች እነዚህን ሕጎች ከሃይማኖታዊ ልማዶች ጋር በሚጋጩበት ጊዜ ሚዛናቸውን ይጠብቃሉ።
• የጋዜጠኞች ነፃነት ጋዜጠኞች ያለ መንግሥት ሳንሱር መረጃ እንዲያወጡ ይፈቅዳል፤ ነገር ግን በፀረ ጨረር ወይም በጽሑፍ የተከፋፈሉ ጽሑፎችን ማተም ይችላሉ፡፡
• ግለትና ልመና የመሰብሰብ መብት በጋራ ዓላማዎች አንድ ላይ የመሰብሰብ መብት ዋስትና ይሰጣል--ፕሮፌክቶች, ችሎቶች, ስብሰባዎች - እና መንግሥት ቅሬታዎችን እንዲያካሂድ መጠየቅ

ሁለተኛው ማሻሻያ: - የጦር መሣሪያ የመሸከም መብት

ሁለተኛው ማሻሻያ እንዲህ ይላል: "ሚልትያ ለነፃ መንግሥት ደህንነት አስፈላጊ ስለሆነ፣ የሕዝቡ መብት የጦር መሣሪያ ይዞ የመያዝና የመሸከም መብት አይጣስም". ይህ ማስተካከያ በጠንካራ ክርክር ላይ የተመሠረተ ነው። በትልቁ ክሱ የኮሎምቢያ ውጤታ ከሄለር (2008)፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የመያዝና የጦር መሣሪያ የመሸከም መብት የግል መብት ነው፥ በሙሽሬ አገልግሎት ላይ የተመካ አይደለም፡፡

ሦስተኛው ማሻሻያ: - ወታደሮችን በማዕረግ መተካት

ሦስተኛው ማሻሻያ መንግሥት የባለቤቶችን አስገድዶ ወታደሮችን ያለ መስማማት እንዲይዙ አያስገድድም፡፡ ይህ በእንግሊዝ ቅኝ ግዛት ዘመን ለተፈጸሙ ልማዶች ቀጥተኛ እርምጃ ነበር፡፡

አራተኛ ማሻሻያ: - ምርመራና ውዝግብ

አራተኛ ማሻሻያ "አግባብ ያልሆነ ፍለጋ እና ሳንሱር" "ይይወጋሉ" የሚል ትእዛዝ ሊሰጠው የሚገባው ሊገኝ በሚችል ምክንያት ብቻ ነው፣ እንዲሁም በምርመራው ላይ ቀጥተኛ ፍቺ መስጠትና ዕቃዎቹ ይያዙታል፡፡ ይህ ማሻሻያ የግለሰቦች ሕግ ዋነኛ ዓምድ ሲሆን በዲጂታል ዘመን ደግሞ ዘወትር ይመረመራል። ለምሳሌ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በጥቅሉ ፖሊስ አንድ የሞባይል ስልክ አደጋ ለመታሰር እንዲፈልግ ትእዛዝ ያስፈልገዋል፡፡

አምስተኛ ማሻሻያ: - ተከሳሹ መብት አለው

አምስተኛው ማሻሻያ ወንጀለኞችን የሚመለከት ክስ ለቀረበለት ሰው በርካታ ወሳኝ ጉዳዮችን ያስፈልገዋል። ይህም አንድ ከባድ ወንጀለኞችን የሚወነጅል ከፍተኛ ፍርድ የመስጠት መብትን፣ ሁለት ጊዜ ለአንድ በደል ከመፈተን (ለአንድ ዓይነት ጥቃት ሁለት ጊዜ መፈተን) እና መንግሥት አንድ ሰው ሕይወቱን ፣ ነጻነቱን ወይም ንብረቱን ከማስቀረቱ በፊት በሕግ ውስጥ መግባትን ይጨምራል፡፡ በመጨረሻም የይለፍ ክለሳ አንድ ሕግ አንድ ሰው ለሕዝብ የሚሰጠውን ብድር ያለ ምንም ክፍያ ሊጠቀም እንደማይችልና ለከፍተኛ ጉዳዮች መሠረታዊ ሥርዓት ነው፡፡

ስድስተኛ ማሻሻያ: - ትክክለኛ ፍርድ ለመስጠት መብት

ስድስተኛው ማሻሻያ ፍርድ ቤት ፈጣን እና የሕዝብ ፍርድ ቤት፣ የማያዳላ ዳኝነት፣ ስለ ክሱ የመናገር መብት፣ ምሥክርን የመጋፈጥ መብት እና የሕግ ጠበቃ መብት. የመብት መብት በ] ጊዲዮን v. Wainwright], ይህ ፍርድ ቤት በችሎታ ላይ ሊሰጡ ለማይችሉ ሰዎች ምክር መስጠትን የሚጠይቅ ነው. ይህ ማሻሻያ በጸጥታና በፍትሕ ይሠራበታል።

ሰባተኛው ማሻሻያ: - በሕዝባዊ ጉዳዮች ላይ ለፍርድ ቤት የቀረበ መብት

ሰባተኛው ማሻሻያ በሲቪል ክሶች ውስጥ የሚካሄድ የእማኝ ዳኝነት መብትን ያከብራል፤ ከዚህም በተጨማሪ ዳኞች የእማኝ ዳኞችን እውነታዎች እንዳይለውጡ ይከለክላል። ይህ ማሻሻያ መሥራቾች በተራ ዜጎች ላይ የተፈጠረውን አለመግባባት ለመፍታት ያላቸውን እምነት የሚያሳይ ነው፤ ነገር ግን አሁን ግን በፍርድ ቤት ውስጥ ብዙ የሲቪል ጉዳዮች በፍርድ ቤት ወይም በፍርድ ቤት ይፈታሉ፡፡

ስምንተኛ ማሻሻያ: - ጭካኔ የተሞላበትና ተገቢ ያልሆነ ቅጣት

ስምንተኛ ማሻሻያ በዋና ማስቀመጫዎች፣ ከልክ ያለፈ ቅጣት እና "ጭካኔ እና ያልተለመዱ ቅጣት" ይከለክላል፡፡ ይህ ሐቅ የመገደልን ዘዴ፣ የእስራት ሁኔታዎችን እና የቅጣት ፍርድዎችን ለመቃወም አገልግሏል። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የቅጣት ደረጃው እየተለወጠ መሄዱን እንደ ምሳሌ አድርጎ ተከራክሯል፤ እንዲሁም ወጣት ልጆችና የአእምሮ ችግር ያለባቸው ግለሰቦች የሞት ቅጣትን አገዱ፡፡

ዘጠነኛው ማሻሻያ: - በስሌት የማይታወቁ መብቶች

ዘጠኙ ማሻሻያ እንደ አንድ በሕገ መንግሥቱ ውስጥ የተዘረዘሩ አንዳንድ መብቶች አይሆኑም ሰዎች ሌሎች መብቶች. ይህ ማስተካከያ የተጻፉት ሰዎች ስለ አንድ ጉዳይ ስለ አንድ መብቶች ውክልና ሊተረጎም ይችላል እንደ አንድ መብት ብቻ ነው መብቶች. እርሱ ይደግፋል ሐሳብን ግለሰቦች መሠረታዊ መብቶች ያላቸው ከሌሎቹ በግልጽ የተገለጹት, እንደ መብት ነፃነት, ጠቅላይ ፍርድ ቤት እውቅና ውስጥ Griswold v.] (1965) እና roe v.Wads] (1973).

አሥረኛ ማሻሻያ: - በመንግሥታት ውስጥ ሥልጣን ተጥሎበት ነበር

አሥረኛው ማሻሻያ በፌዴራሉ መንግሥት ሕገ መንግሥት ውስጥ ሥልጣን እንዳልሰጣቸው እና መንግሥትም እንዳልተከለከለ ግልጽ ያደርጋል፣ መንግሥት ለመንግሥታት ወይም ለሕዝቦች ብቻ የተወሰነ አይደለም፡፡

የባለቤትነት ሕግ በሥራ ላይ ሊውል የሚችለው እንዴት ነው?

በሕግ ህግ ውስጥ የተዘረዘሩት መብቶች በራስህ አስተያየት አይደለም። እነዚህ ሰዎች በሕግ ሥርዓት፣ በፍርድ ፍቺ እና በሲቪል ውህደት አማካኝነት በንቃት የመከላከያ እርምጃ ይጠይቃሉ። አንድ ሰው መብታቸውን ሲጠራጠር በፌደራል ፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ በቀዳሚ ጠቅላይ ክፍል 1983 የዩናይትድ ስቴትስ ኮድ ተጠቃሚዎች በፍርድ ቤት ለሰብዓዊ መብቶች መፍረስ የሚፈቅድ ነው. ወንጀለኞች ደግሞ በፍርድ ቤት ውስጥ ማስረጃውን ለመጋፈጥ ከተደረገው ወይም ያለ ቬራማ ማስጠንቀቂያ በቀዳሚው የራሳቸውን ክስ ለመጠየቅ ፈቃደኛ መሆኑን ሊከራከሩ ይችላሉ፡፡

ፍርድ ቤቶች በተለይ የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት, በሕገ ወጥ ቦታ ላይ አንድ ትልቅ ሚና በመተርጎም ለሰብዓዊ መብቶች ሕግ ውይይት. ለበርካታ መቶ ዓመታት ፍርድ ቤት እነዚህን መብቶች ለመጠቀም አንዳንድ ሁኔታዎች. ለምሳሌ "የሚደርስና አሁን አደጋ" ፈተናው በ Schenck v. US] (1919), በኋላ በቀዳሚ "imminent Lawsleight action" በ]] ብራንdenburg v. Ohio] (1969). እራትም "raġonevoli contesting of privatity" ፎር ናተድመንት ትንተና ላይ ነው, ከ] Hatz v.]]]] [19].

ከፍርድ ቤት በተጨማሪ፣ የደህንነት ህብረተሰቦች እንደ አሜሪካውያን የሲቪል ነጻነቶች ኅብረት (ACLU) ] እና የአሜሪካ የሕግ ማኅበር ሕዝባዊውን እና የሰብዓዊ መብቶችን ግፍ ለማስተማርና ለመመሥከር ይሞክራሉ.

ዘመናዊው ክብር: - በዲጂታል ዘመን የተጀመረ የሰብዓዊ መብቶች ቅራኔ

የሰብዓዊ መብቶች ህግ መሠረታዊ ሥርዓት በጣም አስፈላጊ ነው፣ ነገር ግን በዘመናዊው ቴክኖሎጂ ላይ የሚደረጉት ሥራ አከራካሪ ጥያቄዎች ያስነሳል። አራተኛ ማሻሻያ፣ ለፊዚክስ ወረቀቶች እና ለቤት የተተወ ነው አሁን መንግሥት በኢሜይል ፣ በጂፕሲተር መረጃ እና በሞለኪውል መረጃ ላይ ያስተላልፋል። ] Carpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ (2018) ጠቅላይ ፍርድ ቤት በጥቅሉ ፖሊስ የሴል ቦታ መዝገብ ለማግኘት የይለፍ ወረቀት እንደሚያስፈልግና ይህ ዲጂታል መረጃ ስለ አንድ ሰው ሕይወት ግልጽ የሆነ ዝርዝር መረጃ ሊገልጥ እንደሚችል አስተውሎ ነበር፡፡

የመጀመሪያው ማሻሻያ በኢንተርኔት ፕራተሮች፣ በማኅበራዊ ሚዲያ ልከኛነትና መንግሥት በዲጂታል ማሳያዎች ላይ የንግግር ሥርዓት እንዲካሄድ ይደረጋል። የማኅበራዊ ሚዲያ ኩባንያዎች “የመንግሥት ተዋናዮች” ናቸው ወይስ አይደለም በቀዳማዊ ማሻሻያው ተቆጣጣሪ፣ እና የፍሎሪዳ እና የቴክሳስ ማኅበራዊ ሚዲያ ሕግ የራሳቸው የመናገር መብት የሚጋጩ ወይም ደግሞ የየራሷን መብት የሚጋጩ ከሆነ፣ የዜም አራማጆች ርዕሰ ዜናን በመዘርዘር ላይ ነው፡፡ ዘጠነኛው ማሻሻያው በቍጥርና በቁጥሮች ላይ በሚደረገው ውይይት ላይ ስለአካላዊ ውስልነት፣ ስለ ዳኝነት እና ስለ ወሲባዊ አቀበሬታ አቀራረቦች በሚደረገው ክርክር ላይ ተጠቅሷል።

በዲጂታል ዘመን ውስጥ ስለ አራተኛ ማሻሻያ ጉዳዮች ጥልቅ ጥናት ለማድረግ የኮርኔል የሕግ መረጃ ተቋም ] የአሁኑን ሕግ አጠቃላይ ገጽ ያቀርባል።

ስለ መብት ሕግ የተዛባ አመለካከት መያዝ

የተሳሳተ አመለካከት 1 ፦ የባለ መብት ሕግ ገደብ የለሽ መብት ይሰጣል

በጣም ውድ የሆኑ ነፃነት እንኳ ገደቦች አሏቸው። በቴሌቪዥን ውስጥ "እሳት" ልትጮኽ ፣ በሐሰት ሰው ልታታልል ወይም ፈጣን ጥቃት ለመሰንዘር መናገር አትችሉም፡፡ መንግሥት በሕዝባዊ ፎቅ መድረኮች ላይ ያለውን ጊዜ፣ ቦታ እና የንግግር ሥርዓት ሊቆጣጠረው ይችላል፤ ደንበኞቹ የሚመዘገቡት ባለንብረት እስከሆኑ ድረስ እንዲሁም በቂ አማራጭ የመገናኛ መስመር ትተው ሊሄዱ አይችሉም፡፡

የተሳሳተ አመለካከት 2 የባለ መብት ሕግ ዜጎችን ብቻ ይጠብቃል

በባለ መብት ህዳግ ውስጥ አብዛኞቹ መብቶች ለዜጎች ብቻ ሳይሆን ለንብረቶችም ይሠራሉ።

የተሳሳተ አመለካከት 3

የዩሬንዳን ማስጠንቀቂያዎች ማንበባቸው የሚሠራው አንድ ሰው በእስር ቤት ውስጥ ሆኖ ለምርመራ ከተዳረገ በኋላ ነው፡፡ ብቻ ስትቆም ( "ቴሪ ሹፌር") ፖሊስ መብታችሁን ሊገልጥላችሁ አያስፈልጋችሁም። ማስጠንቀቂያው ራሱ የአምስተኛው ማሻሻያ ከግዴለሽነት ራስን ከክስ እና ስድስተኛው ማሻሻያ የሕግ መብት ነው፡፡

የተሳሳተ አመለካከት 4 ፦ ሁለተኛው ማሻሻያ የታጠቁ ሕጎችን በሙሉ ይከለክላል

ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ Hiller እና Mcdonald v. City of Chicago (2010) ሁለተኛው ማሻሻያ (2010) አንድ ግለሰብ የጦር መሣሪያ የመያዝ መብት በቤቱ ውስጥ ለራስ ደኅንነት ነው. ነገር ግን ፍርድ ቤቱ በግልጽ እንደ ሸንጎው ይህ መብት ገደብ የሌለውና ብዙ ለረጅም ጊዜ የጸደቀ እገዳ - እንደ ወንጀለኞች፣ አእምሮ ሕመም እና የጦር መሣሪያዎች በምርጫ ቦታዎች ላይ የተሰጣቸውን መብት ተቀብሎታል- ግን ፍርድ ቤቱ በግልጽ እንደጠቀሰው ሕጋዊ ነው፡፡

መደምደሚያ: - የባለሟሎች ሕግ ዘላቂ ጠቀሜታ

የሰብዓዊ መብቶች ሕግ በሕግ የተደነገገ ታሪካዊ ቅጥያ ወይም በሕግ የተነጣጠሉ መሠረተ ትምህርቶች አይደሉም፡፡ በመንግሥታዊ ሥልጣንና በግለሰቦች ነፃነት መካከል ያለውን ልዩነት የሚወስን የጊዜ ማሳያ ነው፡፡

ተምሃሪም ሆንክ ተሟጋች፣ ወይም የዕለት ተዕለት እንቅስቃሴህን የምትከታተል ዜጋ፣ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ጋሻህ ነው። ተማር ። ምረጥ። ምሥጢሩን ገትረው። መሥራቾች ይህን ሥርዓት የፈቃደኞችን ትኩረት ሰጥተው ፣ ድምፅን በመስጠትና ሕገ መንግሥቱ ለሰጠው ተስፋ ለመቆም ፈቃደኛ በመሆን ነው፡፡