በፕላና በሽያጭና በውይይቶች ዙሪያ የሚገኘውን ድርብ የጂኦግራፊ ሕግ መረዳት

ሌላው አደገኛ ምክንያት ደግሞ መንግሥት አንድ ክስ ላይ መሠረተ ፍርድ እንዲጠይቅና የመጀመሪያውን ክስ ለማስፈጸም መብትን በኋለኛው ጊዜ እንዲጠበቅ ሲጠበቅ አንድ ጊዜ ከተደራጀ በኋላ ነው. ፍርድ ቤቶች እንዲህ ያሉትን ሁኔታዎች በሽፋን ላይ የሚመረምሩት ከ] Blockburger v. ዩናይትድ ስቴትስ (1932). ሁለተኛው ክሱ መገለጫን የሚጠይቀው አንድ ነገር ሲሆን በቅድሚያ ግን ጥፋቶቹ እንደየተለዩ ተደርገው ይታያሉ፤ እና ሁለት አደጋዎች ቀጣዩን ጉዳይ አይከለክሉም. ነገር ግን አንድ ነገር ተመሳሳይ የሕግ ሕግ ከሆነ ሁለተኛው ክሱ ይከለክላል። የዳኞች ጠበቃዎች የይፋታ ስምምነትን በጥንቃቄ መመርመር አለባቸው፤ ደንበኞቻቸውን ሳይታወቅ ለቀጣዩ ክስ የማያውቀውን ክስዎች እንዲያስፋፉ ማድረግ አለባቸው።

ሁለት ጅኦግራፊንና ፕልያን የሚያወሱ የመሬት ምልክት ምልክቶች

በርካታ ቁልፍ ፍርድ ቤት ውሳኔዎች የሁለት አመንጪዎች ውይይታቸውን ከጠያቂነት በኋላ ይግባኝና እንደገና ፍርድ ቤት. በ North Carolina v. Pearce , ችሎት ውስጥ ብያኔው ውክልና ሁለት Jeopardy ክህነቶችን ይከለክላል ዳኛን ከጠየቁ ይግባኝና ከግምታዊ ብያኔው ምንም የማያረጋግጡ ምክንያቶችን ለመመዘን. አሁን Pearce] ስለጀመሩ ከፍርድ ቤት ከፈጸማቸው በኋላ ችሎት ይልቅ ችሎት, እርሱ አንድ መሠረታዊ የፍትህነት ክስን የሚደግፍ ሲሆን መንግሥት በፍርድ ቤት ላይ ስለማቅረብ ክስ ሊጠቀም አልቻለም: መንግሥት በቀዳሚ ክስ ላይ የተበየነውን ክስ በቀዳሚ ችሎት ክስ ክስ ክስ ስር ስር ክስ ስር ስር ስር ህገቱ ህገቱ ህገዳት ህገዳት ስር ስር ህደት ስርት ችት

ዩናይትድ ስቴትስ vs. Dinitz (1976) ፍርድ ቤቱ በክርክር ጉዳይ ዙሪያ ሁለት ጊዜ አደጋን ለችግሩ ጠቅሶ - አንድ ክሱ ተከሶ አቃቤ ሕጓን በተሳሳተ መንገድ በመቃወም አንድ ጉዳይ ከተፈጸመ በኋላ እንዲሳሳት አስገድዶታል። ፍርድ ቤቱ እንደፈቀደው ችሎት የተበየነበት ፍርድ ቤት የተሳሳነው ሰው ወደ ችሎት ቤት ከጸደቀው ወይም "ማሳሳት ግድ ሆኖ" የይግባኝ ጉዳይን አስገድዶ ነበር፣ ነገር ግን አቃቤ ሕጉ ሆን ብሎ የተሳሳቱውን ፍርድ ቤት ለመልካም ውጤት ለማግኘት የተስማማው ሲሆን ሁለት ጊዜ በችሎት ፊት ለሁለተኛው ፍርድ ቤት. ይህ ውሳኔ የይግባኝን የይግባኝ ፍርድ ቤት አስፈላጊነት ያጎላል፡፡

በቅርቡ ክሱን ጠቅሶ ኦሂዮ v. Johnson] (1984) ውይይታቸውን በቀጥታ ስለማያካት ነው. ተከሳሹ ተከሶ በ4 ክስዎች ላይ እንደ ግድያ እና MANSlaudo. እርሱ ውግዘቱን ለመክሰስ በቀዳሚ ክስ ጠቅሶ ጠቅሶ ጠቅሶ ጠቅሶ ጠቅሶ ጠቅሶ በተከሳሹት ላይ ግን አቃቤ ሕጉ ተቃውሟታል። ከዚያም ፍርድ ቤቱ ተከሳሹ በፍርድ ቤት ክስ ላይ የተበየነበት ክስ ክስ ክስን በእርስዎ ስለጠየቁለት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ክስ ይህ ክስ ሁለት ክስ በመሰረዝ ሁለት ክስዎች. ክስዎች ክስ በመሰረዝ ላይ ነው ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅሶው ክስ በሕግ በጋራው እርምጃ ላይ ሊሟገቱት አልቻሉም።

ሁለት ዓይነት ሉዓላዊነት ያለው መሠረተ ትምህርት

ምናልባትም ይበልጥ ትልቅ ቦታ የሚሰጠው በአደባባይ በችሎታ ላይ ሁለት የአደጋ መከላከያ ውህደት ላይ ሁለት የሉምነት መሠረተ ትምህርት ነው. ስለአምስተኛው ማሻሻያ 'ንኑ ለእያንዳንዱ ሉዓላዊ መንግሥት አንድ ብሕትመቱን አንድ መንግሥት ሊከሰስ ይችላል አንድ መንግሥትና ፌዴራል መንግሥት አንድ ወንጀለኛ አንድ ድርጊት ሁለቱንም ሉዓላዊዎች ሕግ የሚጥስ ከሆነ. ይህ መሠረታዊ ሥርዓት ተረጋገጠ በHeath v.labama] (1985) ፍርድ ቤቱ እንደፈረደ ሁለት የተለያዩ መንግሥታት አንድ ፍርድ ቤት አንድ አንድ ፍርድ ቤት አንድ አንድ ክስ ከሕግ ጋር ሁለት አመጽ ሳይጋጭ ሁለት አመንጪዎች.

ከክህደት ጋር በተያያዘ አንድ ክሱ ክስን የሚጥስ አንድ የፌደራል ክስ አንድ ነገር ላይ ክስ ሊደረግለት የሚችል መንግሥት ሊከሰተው ይችላል አንድ ነገር ላይ ይፋረድ፣ አንዳንድ የይለፍ ስምምነት ይህን ሁኔታ በግልጽ ይፈታሉ "የዓለም መፈታት"ን አንድ ሉዓላዊ ባለሥልጣን አንድ ነገር በማካተት ጉዳዩን ለሌላው ለማቅረብ የሚስማማበትን ነገር. ነገር ግን እነዚህ ክሶች በሕገ መንግሥት አይጠየቁም። ስለዚህ የጠበኝነት ጠበቃ ለደንበኞች አንድ የሕግ ሕግ አንድ ጊዜ አንድ ነገር አንድ ላይ ጣልቃ ገብነት አንድ ጊዜ አንድ ጊዜ ከሕግ ጋር አንድ ነገር ውስጥ እንዳይፋጩ ሊከለክል ይችላል - ምንም እንኳ አንድ አንድ ነገር ቢሠራም ጉዳዩን የሚያወዛግብበት ነገር ነው፡፡

በውይይቱ ላይ የሚያጋጥሙ ተግባራዊ ውጤቶች

ለጠበቆች ግን ሁለት ጊዜ አደጋ የሚያስከትሉ ነገሮችን መረዳት የሚያስፈልግ ሲሆን ደንበኞችን የይግባኝ ሐሳብ መቀበል አለማድረጋቸውን በሚመክሩበት ጊዜ በጣም ወሳኝ ነው ።

• C.C.3/በሁለት የእግር ክሶችን ለመክሰስ መንግሥት አንዳንድ ክሶችን ለመለያየት ቢጫነ ግን ከተዛባ እነዚህ ክሶች ተመሳሳይ ጥፋተኞች ] Blockburger]]. ካደረጉት ይቅርታ ለአንድ ሰው ሊለቀቅ ይችላል ተከሳሹ ከሌሎቹ - ካልከሳሳሳ በኋላ ይህንን ጥበቃ በመስማማት ውስጥ.
• Scrutinime optioninging.1 ከማርያምና ] ብዙ የይለፍ ቃል ስምምነት በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ እና "ሁሉንም ክሶች" ሁለት restream. ፍርድ ቤቶች በጥቅሉ እንዲህ ውህደት የሚያውቋቸውና በፈቃደኝነት ከደረሱ፣ ነገር ግን ሰፊ ወይም የማያሻማ ውህደት እንደ ተፈጻሚነቱ ሊረጋገጥ ይችላል. ጠበቃዎች ውይይይታቸውን ለመለቀቅ አጭር ውይይይት ወደ መልስ መስጠት ብቻ ነው.
• ] ክሱ የይግባኝ ጊዜውን እንዲያስብ ። ተከሳሹ አንድ ክስ ላይ ጥፋተኛ መሆኑን ሊጠቀም አይችልም መንግሥት አንድ ክስተት ክስ ሆኖ ከቀረበ ሌላ ክስ ቢቀርም ከእውነታው የተለየ ነው። ለምሳሌ ለስርቆት ይግባኝ ማለት ተከሳሹን ከሌባው የተለየ ክሱ ውስጥ አንድ ወንጀለኛ ከሰረቀው በኋላ የተለያዩ ወንጀለኞችን ይዛ ከቀረበ በኋላ ግልጽ ማስረጃ አስፈላጊ ነው።
• እውቀታችሁ ስለ ፍርድ ማሻሻያዎች... ጥፋተኛነት ፍርድን ለማራዘም በኋለኛው ጉዳይ ላይ አንድ ነገር ከመጠቀም አይከለክልም፡፡

አቃቤ ሕግ በችሎቱ ላይ ጥያቄ በሚቀርብበት ጊዜ ሁለት ጊዜ አደጋ ላይ ለመፍረድ የሚያስችል ተግባራዊ ምክንያት አላቸው፡፡

በውይይቶች ውስጥ የሚነሱት የግብረ ሰዶም ድርጊቶች

የአሜሪካ የጠበቆች ሞዴል ሕግ ጠበቆች የግብረገብ ጠባይን አቋማቸውን በሕግ አስገድደው በሕግ ሊወነጅሉት የማይችሉ ተጨማሪ ክሶችን ለማስተጋባት እንዳይጠቀሙ ይከለክላሉ፡፡

በችሎቱ ላይ የተፈጸሙት ጥፋቶች በሙሉ ከችሎታቸው ጋር የሚጋጩ እንደሆኑ አድርገው የሚያስቡ አንድ ሰው እንዲህ ያለውን ድርጊት የሚፈጽሙት ሁለት ጊዜ ብቻ እንደሆኑ አድርገው በማሰብ የጥፋተኝነት ስሜት የሚሰማቸው ሲሆን እንዲህ ያለው ድርጊት አንድ ነገር ሊፈጸም እንደሚችልና በሌላ ጉዳይ ላይ የተመሠረተ ሌላ ክስ በግልጽ እንደሚታይ ማወቃቸው ሊደነግጣቸው ይችላል ።

የፖሊሲ መጨቃጨቅና ወደፊት የሚነሱ መመሪያዎች

አንዳንድ የሕግ ምሁራን የይግባኝ ውይይቶችን በከፍተኛ ሁኔታ ማጋለጣቸው ሁለት የጂኦፓርዲ ክርስቶችን ጥበቃ እንዲያሟሉ አድርጓል፤ ምክንያቱም ተከሳሾቹ በየጊዜው እነዚህን መብቶች በሌለ ጥፋተኛነት ይክዳሉ። የውትድርና መሠረተ ትምህርት ፣ በግብታዊነት አስፈላጊ ቢሆንም አቃቤ ሕጉን “ለከፈሉት” - ክስ በመመለስ ብዙ ጊዜ ክስ እንዲከፍሉና ከዚያም ተገድዶ እንዲያስከፍላቸው እያቀረበ ወደ አንድ ይግባኝ እንዲል ማድረግ ነው፡፡

ሌሎች ደግሞ ይህ ክህነት አሁንም ጠንካራ ነው ፍርድ ቤቶች የፈቃደኝነት ድንበር ያስፈልጋሉ እና ማንኛውም ጠቅላይ ፍርድ ቤት ማንኛውም ችሎት ከልቡ የተለየ ጥፋቶችን ያካትታል. Blockburger ፈተናው ምንም ዓይነት የችሎታ አጠቃቀም ቢሰጥም ለሥራው ሊውል የሚችል መመሪያ ነው፡፡

ይህ በእንዲህ እንዳለ የፌዴራል-መንግሥት የዜግነት ቡድኖች መነሳታቸው እና በችሎታ ላይ የሚደጋገሙ ሥልጣን ሁለት ሉዓላዊነትን እንደ አከራካሪ ጉዳይ አድርጎታል። አንዳንድ ተቺዎች ሁለት የሉዓላዊነት ሉዓላዊነትን ጉዳይ በተለይ በጅምላ ከታሰረ በኋላና በሌሎቹ ማኅበረሰቦች ላይ ከሚገባው በላይ የሆነ ጉዳት ጋር እንደገና ማገናዘብ አለበት፡፡ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አልፎ አልፎ ይህን መሠረተ ትምህርት እንደገና ለመገምገም ግልጽነት አመልክቷል፤ ነገር ግን አሁን የተጣሰ ሕግ ነው። ስለዚህ የደባቂ ጠበቃዎች ሁለት የሉላጋራ የአደጋ ግምገማ በእያንዳንዱ የይለፍ ቃል ላይ አንድ ጉዳይን የሚያካትት የይግባኝ ጉዳይ ነው፡፡

መደምደሚያ: - ሁለት ጅኦግራፊዎችን በጥንቃቄ ማንቀሳቀስ

ሁለት የጆፓርዲ ክለሳዎች የአሜሪካ ወንጀለኞች የሕግ ህግ ዋነኛ መሠረት ሲሆን የችሎታ ችሎት የሚሰጠውን ሥልጣንና የተከሳሾችን የመጨረሻ ፍርድ ማስጠበቅ ነው፡፡ ተከሳሾቹ ጉዳዩን በፍርድ ቤት ለመፋረድ በሚመርጡበት ጊዜ በፈቃዳቸው መብታቸውን ለፍርድ ቤት ያቀርባሉ ፤ እንዲሁም በውሳኔው ውስጥ አንዳንድ ጥፋቶችን የሚመለከቱበትን መንገድ ይገድባሉ። ይሁን እንጂ ይህ የውሳኔው ውህደት ገደብ የለውም። ሕገ መንግሥትም የተከሳሹን ሰው ለ ተመሳሳይ ጥፋተኛነት ፍርድ ከቀረበ በኋላ እንደገና ከፍርድ ቤት ጋር ተያይዘውት ጥፋተኛ መሆኑን የሚከለክል ሲሆን ፍርድ ቤቶች ደግሞ ለፍርድ ቤት ለፍርድ ኮሚቴው ለመቅጣት ወይም ለፍርድ ቤት መሠረተ ትምህርት መሠረት የሆነውን መሠረታዊ ሥርዓት ለማፍረስ በመሞከር በጥንቃቄ ይመረምራሉ፡፡

ለሕግ ባለሞያዎች ግን ዋናው ነገር የይግባኝ ጉዳይ ውዝግብ በችሎቱ ላይ በጥንቃቄ መደረግ ይኖርበታል፡፡ የችሎታውን ውሳኔ የሚወስነውን ሕገ መንግሥት ማክበር አለበት፡፡

ለተጨማሪ ንባብ ] የኮንሶቴሽን ማዕከል አቀራረብ አምስተኛ ማሻሻያ መመሪያ , Cornell የሕግ መረጃ ተቋም] ስለ ሁለት አደጋ አስተያየቶች አስተያየት እና U.S.Deveny Decurity' ፍትሑ Manwal ክፍል ስለ ለመለሳ ስምምነት[]]