በከፍተኛ የገንዘብ ቀውስ ውስጥ የሚገኘውን ሁለት ጊዜ የጉዞ አገዛዝ መረዳት

በገንዘብ ወንጀለኞች ላይ ይህ ምርመራ ብዙውን ጊዜ አቃቤ ሕግ ተከሳሹን በበርካታ ደንቦች መሠረት አንድ መሠረታዊ ድርጊት እንዲከፍት ያስችለዋል። አንድ ሰው በባንክ ውስጥ አንድ ብድር ለማግኘት ቢዋሸው የባንክን አጭበርባሪዎችን አጭበርባሪዎች ሠርቷል። ከዚያም በኋላ ገንዘቡን ገንዘብ ለመግዛት መኪናን ከተጠቀሙ በኋላ ገንዘብ ሊበዘብዙ ይችላሉ. Blockburger ምክንያቱም ገንዘብ መበጠሱ ገንዘብን የሚጠይቀውን አንድ ጉዳይ መሥፈርት የሚጠይቀውን የገንዘብ ውል መገለጫ ነው፣ እና በባንክ ማጭበርበር በንግድ ላይ የተፈጸሙን ሐሰትነት የሚያረጋግጡ ነገሮች፣ እነዚህ በቴክኒክ የተፈጸሙ ጥፋቶች ናቸው፤ ምንም እንኳ ይህን ለማድረግ ይደግፋሉ። ይህ ችሎታው ለወንጀለኞች ከፍተኛ ኃይል ይሰጣል፤ ከዚህም በተጨማሪ መንግሥት ለፍርድ ችሎት ለማስተላለፍ ሲሞክር ሁለት ጊዜ ደግሞ በችግር ላይ በተተከለለተተተተተተተተተተተ ችግር ላይ ነው ።

ተመሳሳይ ጠባይና ተመሳሳይ ነገሮች

ለአጭር ጊዜ Grady v. Corbin] (1990) ችሎቱ ሰፋ ያለ "የሚመስል ጠባይ" ፈተና ነው. ይህ ፍርድ ቤት ከተወቀረ ችሎት ከመንግሥት ሊረጋገጠው ችሎቱን በቀዳሚ ችሎት አንድ አንድ ነገር ችሎት. ነገር ግን ፍርድ ቤቱ ይህን ደረጃ ከሸፈነው ሦስት ዓመታት በኋላ ዩናይትድ ስቴትስ v.dicor] (1993), ችሎት በቀዳሚው ላይ በቀዳሚ ሁኔታ ወደ ] Blockburger] "state insistments". ይህ ወደ arrking ፍቺ አንድ ትልቅ ትርጉም ያለው ትልቅ ጠቅላይነት ለከባድ ጉዳዮች ነው, ተጠቃሚ አዳዲስ prosekuturi ቅድሚያ ቅድሚያ.

ሁለት ዓይነት ሉዓላዊነት ያለው መሠረተ ትምህርት

ምናልባትም በገንዘብ ላይ በወንጀል ላይ ከሚፈጸመው ሁለት አደጋ የሚያስከትል ሕግ ይበልጥ በጣም የተለየ የሆነው ሁለት የሉዓላዊነት መሠረተ ትምህርት ነው፡፡

ፌዴራላዊና የመንግሥት አገባብ

ይህ መሠረተ ትምህርት ብዙውን ጊዜ ከፍተኛ የገንዘብ ጉዳዮችን በማጭበርበር ሥራ ላይ ያውላል፡፡ በካሊፎርኒያ የኑዛዜ ሕግ የካሊፎርኒያ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በፌደራል የኑዛዜ መጭበርበር ሥራ ላይ በፍርድ ቤት ሊከሰስ ይችላል፡፡

ዓለም አቀፍ ለውጦች

በበለጸገው የገንዘብ ሥርዓት ውስጥ ሁለት የችግሩ ጉዳዮች ይበልጥ እየተለመዱ መጥተዋል። ሁለት ጊዜ የሉዓላዊነት መሠረተ ትምህርት ለተለያዩ አገራት ሲሠራ በዩናይትድ ስቴትስ ሕግ ላይ በመላው ዓለም ላይ የሚፈጸም ክሱ የተለያየ ነው፡፡

ለሕግ ባለሙያዎች የተሰጡ ስትራቴጂያዊ ውጤቶች

ሁለት ጊዜ አደጋ ሊደርስበት የሚችል ሕግ ፣ ሕገ መንግሥት የሚመዝነው ነገር ሳይሆን ውስብስብ በሆኑ የገንዘብ ጉዳዮች ረገድ ለክርክር የሚቀርብ ዘዴ ነው ።

የቃለ መምሪያ ስልት

ለፌደራል አቃቤ ሕግ ዳኞች ሁለት ጊዜ በችሎት ፊት መገኘት አንድ ነገር የመፈጸም ግዴታን ያስገድዳል። አንድ እማኝ ዳኝነት ከተጠራ በኋላ መንግሥት ክሱን ሊከፍለው ወይም አዲስ ክስ ሊከፍል አይችልም አንድ ጉዳይ ላይ አንድ የተለየ ጉዳይ. ይህ ግድያ አቃቤዎች በውል ተወቃሽነት ሁሉም ወንጀሎች በአንድ ክስ ውስጥ እንዲካተቱ ነው። ውዝግብን ውክልናን መሰረዝ አንድ ነገር ከከሸፈ ሌሎች ሰዎች ከፈጸሙ ከቀረበው ችሎት በሕይወት እንዲተርፉ ማድረግን ይጠይቃል፤ ነገር ግን ደግሞ በችሎቱ ውስጥ ያለውን እማኝ ዳኝነትና አንድ ክስ ሊለውጡ ይችላሉ። ውሳኔው ዓለም አቀፍ የይለፍ ቃል መከታተል አለዚያም በተወሰነ ክስ ላይ ከፍተኛ ክስ ላይ መወገዝን ይጠይቃል። በፍርድ ቤቱ ለዘለቄታው የሚከለክለውን ነገር በጥንቃቄ መመርመር ያስፈልጋል።

የደህንነት ስልት

በከፍተኛ የኢኮኖሚ ጉዳዮች ላይ የተሟሉ ጠበቃዎች በቀዳሚ ቀዳሚ ጠበቃዎች ላይ በቀዳሚ ቀዳሚ ቀዳሚ. አንድ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ምሥክር ስለ አንድ ድርጊት የሚመሰክር ከሆነ ተከሳሹ ተከሳሹ ከዚህ በፊት ከሕግ ነፃ ነበር ሌላ ችሎት ውስጥ ውክልናውን ለመወሰን ወይም የተሳሳተ ፍርድ ቤት ለመፈለግ ፈጣን እርምጃ መውሰድ አለበት. ከዚህ በተጨማሪ ጠበቆች ስለ ጉዳዩ ንቁዎች ናቸው። መንግሥት አንዳንድ ውዝግብን ከከሳሹ መካከል ከቀየሳቸው፣ ተከሳሹ ስለተሰረው ክስ አሁን አደገኛ ነው. በሁለት ጉዳቶች ላይ የተጣለው የተጣለው የተሟጋች ክስ ለመሰረዝ ነው። አንድ የተጣለው የይግባኝ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤት አንድ ጊዜ ለመንሳት አንድ ነገር ለመወሰን ወይም ደግሞ ክስን ጨርሶ ለመግደል አንድ ነገር ላይ ከፍተኛ መሣሪያ ሆኖ ሊያገለግል ይችላል፤ በተለይ መንግሥት በተከታታይ ፍርድ ቤት ችሎት ፊት ሲቀርብ ነው.

በተወሳሰበ ፈተና ውስጥ የሚፈጸሙ ስህተቶች

የፋይናንሳዊ ወንጀል ችሎት ብዙውን ጊዜ ረዥምና በችሎታ የተሟሉ ናቸው፣ ይህም የተሳሳቱ ጉዳዮችን የመጋፈጥ አጋጣሚያቸው እንዲጨምር ያደርጋል። አንድ ችሎት በተከሳሹ ሐሳብ በአጠቃላይ ጠቅላላው አይደግፍም ወንጀለኛን ችሎት አይደግፍም። ነገር ግን የተቃውሞው ክስ የተነገረበት የተሳሳተ ፍርድ ቤት የሚፈቀደው ለንቁ! በገንዘብ ጉዳዮች ላይ ግልጽ የሆነ ግድድር ሊገኝ የሚችለው ከሞገዱ እማኝ ዳኝነት (እማኝ ዳኝነት) ወይም የእማኝ ዳኝነት ገንዘቦችን ገንዘባዊ ህብረተሰብን ህብረተሰባዊ ችሎት ነው። አንድ ዳኛ አንድ ችሎት ያለ ጠንካራ የሕግ መሠረት ነው የተዛባ ፍርድ ከጠየቀ ማንኛውም ችሎት ሁለት ጊዜ ጉዳት ጥሶ ነው ማለት ይቻላል፤ ይህም ለጠቅላላው ፍርድ ለመሰረዝ ጠንካራ መሠረት ይሆናል።

በቅርቡ የተደረጉ እድገቶችና የመሬት መንቀጥቀጥ

በቅርቡ የተደረጉ ውሳኔዎች ግልጽና አዲስ የክርክር ዘርፍ አስገኝተዋል ።

ጋምብል ከዩናይትድ ስቴትስ (2019)

ጋምብል v. ዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የሁለቱን ሉዓላዊነት መሠረተ ትምህርት በ7-2 በውሳኔ በድጋሚ ደገፈው። ተከሳሹ ይህ መሠረተ ትምህርት ከጥቅሱና ከሁለትም የጂኦፓርዲ ክህሎት ታሪክ ጋር አይጣጣምም፣ ነገር ግን ፍርድ ቤቱ የፌዴራል ክሱ በፌደራል ችሎት አንድ መንግሥት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ወግ አይከለከልም. ይህ ውሳኔው ለፌደራል አቃቤ ሕግ ወንጀለኞች ትልቅ ድል ነበር የፈቃደኞችን ወንጀለኞችን የሚደግፍ የመንግሥት ሕግ. ይህ ፍርድ ቤት ከሕግ ነፃ የተለቀቀ ከዋነጃዊ ሐዲድ ማጭበርበር በችሎት ፊት አሁንም የፌደራል ክሶችን ሊጋፈጡ ይችላሉ፡፡

ተመሳሳይ የሲሲ እና የዶይኑ እርምጃዎች

አንድ ትልቅ የእድገት መስክ በሲቪል እና በወንጀል ፍርድ ቤቶች ውስጥ ተመሳሳይ ፍርድ ቤቶችን. ወደ SEC ብዙ ጊዜ በሲቪል ውስጥ በእርስ በርስ ስርየት ላይ የሚፈጸሙ ጉዳዮችን ለመከታተል እና ለኢንሹራንስ ወንጀሎች፣ ዳግማዊው DOJ ክስን የሚከታተል ወንጀለኞችን አንድ ተግባር ነው. ስለ ሕዝባዊ ችሎቶች እንደ "ጂኦፓርዲ", እነርሱ አይስማሙም ቀጣይ ወንጀለኛ ፍርድ ቤት. ነገር ግን ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ KOkesh v. SEC (2017) ግልጽ መሆኑን ዲስኦርጅን እንደ ቅጣት ስርየት ነው ስርየት ነው ውለታ ስርየት ነው ስለጀመሩ በእርስዎአዊው የሕግ ሕግ ውስጥ. ይህ ውሳኔ SEC እና DOG ለፍርድ ቤት ይበልጥ በቅርብ ጊዜ ላይ ውዝግብን እንደ ቺቪል ቅጣትን ሊነካ ይችላል. ተሟጋቾች በችሎት ፊት ለፍርድ አስተዋዋቂነትና ምሥክርን በቀዳሚ ሁኔታ በቀዳሚ ሁኔታ ስለምድድሶው ውኩስስስስስስስስ

የውስጥ መለዋወጫ እና የ "የዓመፅ ድርጊት" ስፋት

የውስጥ የንግድ ጉዳዮች ልዩ ሁለት አመጽ ነው "ክህደት" በዚህ ዙሪያ ያለው ፍቺው በጣም ተሻሽሏል. በኋላ ሁለተኛውን ዙር' ውሳኔ በ] ዩናይትድ ስቴትስ vs. ኒውማን] (2014)) ለውጡ የሕግ ፍቺው ለክህደት "የግል ጥቅም" ለጭቅጭቅ፣ ብዙ ተከሳሾች ተከራካሪዎች ስለጀመሩ ድርጊትው ከወንጀል ጋር አይጋጭም. አሁን [[[FLT: 2]] ኒውማን ግን ቀጥተኛ ሁለት አመጽ ነው ጉዳተኛ ጉዳይ አይደለም, ይህ ሁኔታው እንዴት ለውጥ በሕግ ፍቺ ውስጥ አንድ ወንጀል ሊነካ ይችላል. ተከሳሹ በቀዳሚው ውስጥ በቀዳሚ ስርጭት ነው በቀዳሚ ፍቺ, እና በኋላ ሕግ ውስጥ ስር ስርጭት ላይ ችሎት ነው ችሎትግ ነው ችሎት ላይ ነው ወይምም ችሎት ነው ችሎት ነው ችሎት ነው ችሎታል

አከራካሪና የፍትሕ ሚዛን

ሁለት ጊዜ አደጋ ሊደርስበት የሚችል ሕግ ያለው በተለይ ደግሞ በገንዘብ ነክ ወንጀሎች ዙሪያ ነው ።

ለኃላፊነት መጨነቅ

ተቺዎች ይህ ሕግ ድርቅ ያለና የተራቀቀ ነው በሚል ሐሳብ ከባንክ ጉዳይ ጋር በተያያዘ ከወንጀል ነጻ መሆን ይችላሉ፡፡

የመጨረሻ እና አዲስ ማስረጃ

በሕዝባዊ ጉዳዮች ውስጥ አንድ የጠፋ ወገን አዲስ ማስረጃ ከቀረበ በኋላ ከፍርድ ፍርድ ቤት ሊመለስ ይችላል፡፡ ይሁን እንጂ በወንጀል ሕግ ውስጥ ከሕግ ነፃ የሆነ አዲስ ማስረጃ ለፍርድ ሊቀርብ አይችልም፡፡ ይህ ሕግ ጥብቅ የሆነ የይግባኝ ቃል ነው::: ነፃ ከወጣ በኋላ የተከሳሹ ሰዎች ምንም ዓይነት ነጻነት አላቸው፡፡

ሁለት የኢኮኖሚ ችግሮችን መቋቋም

የገንዘብ ወንጀሎች ይበልጥ እየተራቀቀና እየተባባሰ በሄደ መጠን ሁለት ጊዜ አደጋ ላይ የሚጥል ሕግ እየተሠራበት መሄዱን ይቀጥላል። የሽርሽር ፣ የማይንቀሳቀስ ገንዘብ እና ከአገር ውጭ የሚደረግ የገንዘብ ውጥኖች መስፋፋት በተለያዩ የሕግ አሴራፊ ጉዳዮች ላይ ያለውን “የሚመሳሰል ጥፋተኝነት” ለመለየት አዳዲስ ችግሮችን ያስከትላሉ፡፡

ለሕግ ባለሞያዎች የሁለቱንም አደጋ መጫን የሚቻል ሲሆን በከፍተኛ የኢኮኖሚ መጫኛ ችሎት ላይ የሚከሰተውን ደንበኞችን ለመወከል በችሎት ፊት ለመመከት ሲባል አዲስ የሕግ ነክ ሥርዓቶችን ወይም ዓለም አቀፍ የትብብር ስምምነቶችን ሁለት እጥፍ አደጋ ላይ የሚጥሉ ነገሮች መፍጠር ያስፈልጋል፡፡

ሁለት ጊዜ አደጋ ላይ የተጣለው ደንብ የአሜሪካ የፍትሕ ሥርዓት ዐምዶች ቢሆኑም በጣም አስፈላጊ ነው፡፡