የመሰብሰቢያ ቦታውን መረዳት: - በሰብዓዊ ነፃነት ረገድ

የመሰብሰብ መብት በዲሞክራሲያዊ ተሳትፎና በጋራ እርምጃ ውስጥ የሚገኝ መሠረታዊ የሲቪል ነፃነት ነው፡፡ ይህ መብት ግለሰቦች ለተቃዋሚዎች፣ ለበዓሉ ፣ ለአድማጮች ወይም ለአምልኮው ሰላማዊ በሆነ መንገድ እንዲሰበሰቡ ያስችላቸዋል፤ እንዲሁም በዓለም አቀፍ የሰብዓዊ መብት ሕግ እንዲሁም በብዙ ብሔራዊ ሕገ መንግሥቶች ጥበቃ ያገኛል። ይህ ርዕስ በዜጎች ሕግ ውስጥ ትርጉም ባለው መንገድ ለመካፈል ወይም ዲሞክራሲን ለማስከበር የሚያስችል ነፃነት ለማግኘት ለሚፈልግ ማንኛውም ሰው ይህን መብት መረዳቱ የግድ አስፈላጊ ነው፡፡

የመሰብሰብ መብት አስፈላጊነት

ከዚህ በታች ያሉት ምክንያቶች ይህ ጉዳይ በማንኛውም ነፃ የሆነ ኅብረተሰብ ውስጥ ሥር ነቀል ለውጥ እንዲፈጠር ምክንያት የሚሆኑበት ዋነኛ ምክንያት ናቸው ።

የአስተሳሰብና የሐዘን መግለጫ

ሰዎች አንድ ላይ በሚሰባሰቡበት ጊዜ ድምፃቸውን ከፍ ከፍ ያደርጋሉ፤ አንድ ሐሳብ ወይም ጥያቄ ያላቸውን ድጋፍ ያሳያሉ።

የማኅበረሰቡ ግንባታና አንድነት

በፖለቲካዊ እንቅስቃሴዎች ፣ በባሕላዊ በዓላት ወይም በሃይማኖታዊ አገልግሎቶች ላይ መሰብሰቢያዎች በበኩላቸው በጋራ የሚሰበሰቡ ሲሆን ይህም በማኅበራዊ እንቅስቃሴዎች ለመካፈልና ለማኅበረሰቡ ችግሮችን ለመቋቋም የሚያስችል አንድ ዓይነት ሰው እንዲኖር ያደርጋል ።

ፖለቲካዊ ውዝግብና ቸነፈር

የዜጎቹ መረጃ በሚታወቅበትና ንቁ በሆነ መንገድ በሚከናወንበት ጊዜ ፕሮፓጋንዳዎች ያስፋፋሉ ።

ማኅበራዊ ለውጥን የሚያቀራርብ ሞቅ ያለ ስሜት

ከሴቶች ድምፅ አንስቶ እስከ ጋብቻ እኩልነት ድረስ ባሉት ማዕቀብ ድረስ እያንዳንዱ ትልቅ ተሃድሶ በጅምላ ስብሰባዎች ላይ ተንሰራፍቶ እንደነበረ ታሪክ ያሳያል ።

ባሕልና ሃይማኖታዊ መግለጫ

የመሰብሰቢያ መብት እንደ ሰልፎች፣ የሙዚቃና የአምልኮ አገልግሎት የመሳሰሉ ከፖለቲካ ውጭ የሆኑ ስብሰባዎችን ይጠብቃል። እነዚህ ክብረ በዓላት የኅብረተሰብን ባሕል ያበለጽጉታል፤ ሰዎች እምነታቸውን በግልጽ እንዲከተሉ ያስችላሉ። በሃይማኖታዊ ወይም በባሕላዊ ስብሰባዎች ላይ የሚደረጉት እገዳዎች መድሎ ሊመስልና በሰብዓዊ መብቶች ሕግ የምርመራው ውጤት ሊገኝ ይገባል።

የመሰብሰብ መብት ታሪካዊ አገባቡ

የሰብዓዊ መብቶች መብት በአንድ ጀንበር ሊገኝ አልቻለም ።

የቀድሞዎቹ አባቶች: - ማጋና ካርታ እና የእንግሊዝኛ የቅንጦት ሕግ

ማጋና ካርታ (1215) ንጉሡ ከሕግ አይበልጥም የሚለውን መሠረታዊ ሥርዓት አጸና ።

የአሜሪካ አብዮትና የመጀመሪያው ማሻሻያ

እንደ ቦስተን ቶይ ፓርቲ እና ቲምፕ ቴምፕስ አኩመንት ያሉት ቅኝ ገዥዎች የብሪታንያን ሥልጣን የሚገዳደሩ የስብሰባ ፕሮግራሞች ነበሩ ።

የሲቪል መብቶች ንቅናቄ (1950s - 1960s)

ምናልባትም በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ከሚገኘው የሲቪል መብቶች ንቅናቄ የተሻለ የስብሰባን ኃይል ሊገልጽ የሚችል ምንም ነገር የለም። የሕዝብ ሰልፎች፣ ወንበሮች እና ነጻነት ወንበሮች በሕዝብ ፊት ለመሰብሰብ ምንም ዓይነት ዓመፅን የሚቃወም መሣሪያ አድርገው ተጠቀሙ። ማርቲን ሉተር ኪንግ ጁንየር በ1963 በዋሽንግተን ላይ። "ሕልም አለኝ" ንግግር ያቀረበበት ጊዜ ስብሰባው የሕዝብ አመለካከትን እና የሕግ ጥገና አራማጆችን እንዴት ሊለውጥ እንደሚችል አሳይቷል። ንቅናቄው በቀጥታ ወደ 1964 የሰብዓዊ መብቶች ሕግ እና የvotን መብቶች ሕግ የ1965.

ዓለም አቀፍ የሰብዓዊ መብቶች መሣሪያዎች

ከሁለተኛው የዓለም ጦርነት በኋላ በመላው ዓለም አቀፍ የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ (አንቀጽ 20) ከዚያም ዓለም አቀፍ የሰብዓዊ መብቶች ቃል ኪዳን (አንቀጽ 21) ውስጥ የመሰብሰብ መብት ተካትቶ ነበር ።

የመሰብሰብ መብትን የሚሸፍን ሕጋዊ መዋቅር

መንግሥታት አንዳንድ ገደቦችን ሊያስወጡ ይችላሉ ፤ ይሁን እንጂ እነዚህ ገደቦች ከዓለም አቀፍ ሕግ መሠረታዊ ሥርዓቶች ጋር ተስማምተው መኖር አለባቸው ።

ሰላማዊ የሆነ ስብሰባ ጥበቃ የሚገኝበት እንቅስቃሴ

የመሰብሰብ መብት የሚጠቅመው ሰላም ወዳድ የሆኑ ስብሰባዎችን ብቻ ነው. ዓመፅ፣ ዓመፅን ማነሳሳት ወይም ወንጀል ለመፈጸም መፈለጊያ አይደረግም፡፡ ነገር ግን ሸክሙ አንድ ስብሰባ ሰላም እንዳልሆነ ለማረጋገጥ በመንግሥት ላይ ነው። ባለሥልጣናት አንድ ነገር ሊናጋ ይችላል ብለው ስለሚያስቡ ብቻ ሊገቱ አይችሉም፤ ግልጽ ማስረጃ ሊገኝ ይገባል አደገኛ መሆኑን ማረጋገጥ አለባቸው።

የሕዝብ መሰብሰቢያ ቦታዎችና የመሰብሰብ መብት

የግል ንብረት ባለቤት የሆኑ ሰዎች በአገራቸው የሚደረጉትን ስብሰባዎች ሊገድቡ ይችላሉ፤ ይሁን እንጂ በሕዝብ ዘንድ ለሚታየው የስብሰባ ቦታ ግልጽ ተደርጎ ይታያል፡፡

ፋይል sን መክፈት አልቻለም፦ %s፦ %s

ብዙ ስደተኞች ፈቃድ ማግኘት ወይም ለትልልቅ ስብሰባዎች አስቀድሞ ማስታወቂያ ማቅረብ ይጠበቅባቸዋል። ዓላማው ባለ ሥልጣናት ለደኅንነት እና ለትራፊክ አጠቃቀም ገንዘብን እንዲከፍሉ መፍቀድ ነው። ነገር ግን የፈቃድ እቃዎች በኦርቶዶክስነት መብት ላይ ሊጠቀሙ አይገባም። የችሎታዎች ሁኔታ ምክንያታዊ፣ ጣልቃ ገብነት እና ለይግባኝ ጉዳይ. የተባበሩት መንግሥታት ልዩ ሪፖርተር ስለ ሰላም የመሰብሰብና የመወዳጀት መብት ] መመሪያ አውጥቷል: እና እና እና እናንት በፈቃደኝነት ወደ ስብሰባው መምጣቱ ሊጠበቅ አይገባም. ([FLT: 2]]]] ከተባበሩት ልዩ ሪፖርተር]]]

ጊዜ ፣ ቦታና ባሕርይ ውስንነት

መንግሥታት “ጊዜን ፣ ቦታንና አኗኗርን” የሚከለክሉ እገዳዎች ሊጫኑ ይችላሉ፤ ለምሳሌ የሌሊት ድምፆችን ለመቀነስ ወይም በፈተና ሰዓት ከትምህርት ቤት ተቃውሞን ለማስቀረት፤ ይሁን እንጂ እነዚህ እገዳዎች በፍላጎታቸው ላይ ብቻ ተመሥርተው የመንግሥትን ፍላጎት ማሟላት እና ግልጽ የሆኑ አማራጭ መንገዶችን ለማስተላለፍ መተው አለባቸው።

መንግሥት በወሰደው እርምጃ ላይ የተጣለው እገዳ

ፍርድ ቤቶች በሸንጎው ላይ በቀዳሚ መገኘታቸው ላይ ባለ ሥልጣናት ትልቅ ስብሰባዎችን ማቅለል እንጂ ማጋለል አይኖርባቸውም። በበርካታ አገሮች፣ ፖሊስ ኃላፊነት ያለው ሰላማውያን ተቃዋሚዎችን ከተቃዋሚ ዴሞስተሬቶች. esproprja ኃይል, የሕዝባዊ arrests ሰላማውያን ተካፋዮች, ወይም የይገናኛዎች ማስፈራራት አደረጃጆች ሊጥሱ ይችላሉ መብትን. [ የአሜሪካ Civilial Liberties Union (ACLU)]]] የሕግ ጥበቃዎች ለተቃዋሚዎች በኢትዮጵያ ውስጥ. ([[FLT: 2]) ACLU መብቶችሽን: Protesters' መብቶች ]))

የመሰብሰብ መብትን የሚፈታተኑ ሁኔታዎች

እነዚህ እንቅፋቶች ዲሞክራሲያዊ መብቶችን እንደሚያገኙ ቃል የገባቸውን ነገሮች ሊያዳክሙ ይችላሉ ።

የመንግሥት እገዳዎችና ክህደቶች

አንዳንድ ባለሥልጣናት ለትልልቅ ስብሰባዎች የሚደረጉ የቢሮ አሰልቺ መሰናክሎችን ያቀርባሉ። ለምሳሌ ያህል ከፍተኛ የኢንሹራንስ ውል መጠየቅ ፣ ለወራት ጊዜ ማሳለፊያ መፈለግ ወይም መንግሥትን የሚነቅፉ በትላልቅ ስብሰባዎች ላይ የሚሰጡ ፈቃድ አለመጠየቅን ይጨምራል፡፡

የፖሊስ ዓመፅና ከልክ ያለፈ ኃይል

ምናልባትም በ2020 ጥቁር ሕይወት አቋማት በተቃውሟቸው እና በ2019 በተካሄደው የሆንግ ኮንግ ተቃውሞ ላይ እንደሚታየው በጦር መሣሪያ ፣ በንብ ቧንቧ ፣ በጋዝ ፣ በውኃ ውስጥ በሚቀድዱ ጋዞችና በባቶን ክሶች ላይ ከፍተኛ ስጋት የሚፈጥሩት ሰዎች ናቸው።

በሕዝብ ፊት የማስተዋል ችሎታና የመገናኛ ብዙኃን መፈራረቅ

ተቃዋሚዎች “አለማሶች” ወይም“አሸባሪዎች” ተብለው በሚጠሩበት ጊዜ ሕዝቡ የሚሰነዝሩትን ተቃውሞ ለማሸነፍ በሚጥሩ መንግሥታት አማካኝነት ይህን ኃይል ሊጠቀም ይችላል፡፡

ቴክኖሎጂያዊ ጥንቃቄና በረከቱን ማጋለጥ

በዲጂታል ዘመን፣ የመንግሥት ጥበቃ አዘጋጆች እና ተሳትፎዎች ይበልጥ የሚያሳስባቸው ጉዳይ ነው. ስቴት ዳታ ማሰባሰብ፣ ፊት ላይ እውቅና መስጠት እና ማኅበራዊ ሚዲያን ጥበቃ ሰዎችን ከስብሰባዎች ላይ ሊያደናቅፍ ይችላል። ይህ እውቀት አንድ ሰው ማንነቱን በባለሥልጣናት ሊመዘገብና ሊከዘን የሚችል "የመቅለዝ" ነገርን የሚያዳክም የስብሰባ መብቶችን ነጻነት. ]Electronic Fronterter fondተሮች (EFF)]]] አዳዲስ የጨረታ መሣሪያዎችን አጠቃሽነት አስመዝግቧል። EFF: supervition and Protest])

ተቃዋሚዎች

እንዲህ ባሉት ሁኔታዎች መንግሥት የመጀመሪያውን ስብሰባ እና ተቃዋሚዎች የመጠበቅ አዎንታዊ ግዴታ አለበት ሰላማውያን እስከሆኑ ድረስ ሰላማውያን ናቸው። በቂ ዋስትና አለማስገኘት የተደራጁትን ሰዎች ሁኔታ እንዲሰረዙና መብቱን ውጤታማ በሆነ መንገድ እንዲክዱ ሊገፋፋቸው ይችላል።

በግብዣ ረገድ ስለ መብት የሚደረጉ የጥምረት ጥናቶች

በእውነተኛ ዓለም ውስጥ የሚደረጉት ስብሰባዎች ይህን መብት ሥልጣንና አደጋ ላይ እንደወደዱ ያሳያሉ። የሚከተሉት ምሳሌዎች ሰዎች ለውጥ እንዲያደርጉ ለመጠየቅ እንዴት እንደተጠቀሙባቸውና ባለሥልጣናት ምን ምላሽ እንደሰጡ ያጎላሉ።

የሴቶች ማርች (2017)

ጥር 21, 2017, የዩናይትድ ስቴትስ ፕሬዚዳንት የተመረቁበት ቀን ከነበረ በኋላ, በሚልዮን የሚቆጠሩ ሰዎች በዋሽንግተን ዲ. ሲ እና በመላው ዓለም በሚገኙ ከተሞች ውስጥ ሴቶች ማርች ላይ ተሰብሳቢዎች ነበሩ። ይህ ትልቅ ስብሰባ በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ ከተካሄዱት ከተቃውሞዎች ሁሉ ትልቅው ነው፡፡

ጥቁር ሕይወት የሚነጣጠሉ ነገሮች (2020)

በግንቦት 2020 የጆርጅ ፍሎይድ ግድያ በ50ዎቹ የዩናይትድ ስቴትስ አገሮችና ከ60 በሚበልጡ አገሮች ውስጥ ተቃውሞ አስነስቷል። ከፍተኛው የእርስ በርስ ጦርነት በ15-26 ሚሊዮን የአሜሪካ ተካሂዶ ነበር፡፡ እነዚህ ስብሰባዎች በትልልቅነታቸው ብቻ ሳይሆን በፖሊሶች ተሃድሶ ላይ በተነሳው ጥያቄ ላይም በጣም አስደናቂ ነበር፡፡

የአየር ንብረት መለዋወጥ (2019)

በሽተኞች በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ ተማሪዎቹ እና ትላልቅ ሰዎች ከትምህርት ቤት ወጥተው ዓርብ ቀን የአየር ንብረት ለውጥን የሚጠይቁ አጸፋዎች እንዲሠሩ ይሠሩ ነበር። በመስከረም 2019 ዓለም አቀፍ ጥቃቱ 7.6 ሚሊዮን ተካፋዮች ከ150 በሚበልጡ አገሮች ውስጥ እንደጠቀሰ ተገምቷል። እነዚህ ስብሰባዎች በወጣቶች የሚመራ ድርጅትና በማኅበራዊ ሚዲያን አገራት አገራት ላይ ማቀናጀትን የሚደግፉ ነበሩ።

ኦካፒ ዎል ስትሪት (2011)

ኦካፑይ ዎል ስትሪት የተጀመረው በኒው ዮርክ ሲቲ ዙኮቲ ፓርክ ውስጥ አነስተኛ ንቅናቄ ነው ኢኮኖሚያዊ አለመጣጣም እና የኮርፖሬሽንን ተጽዕኖ ለመቃወም ነው። ንቅናቄው ወደ በመቶዎች በሚቆጠሩ ከተሞች ውስጥ እየተዛመተ የሕዝብ ቦታን እንደ ቦታ እና ምልክት አድርጎ ይጠቀም ነበር። ኦኩፒው የሰብዓዊነት ግቦቹን እየቀነሰ ነው፣ በሕዝቡ ዘንድ ግን “99% vs.1%” የንግዱ ዓለም በሀብታሞች ላይ የሚካሄድ የውዝግብ ውዝግብ እና የሕዝቡን ውዝግብ አቋሙን አቋርጦታል። እንዲሁም ብዙ ከተሞች በሕግ ረገድ የሚጋረጡ ችግሮችን ተቋቁመው ነበር: ክልሎችን ለማጽዳት፣ ውለው ውለው የሚደረጉና ሌሊት ላይ የሚደረጉ ስብሰባዎችን በተመለከተ ጥያቄ ያስነሳል፡፡

ሆንግ ኮንግ ፕሮቴስታንቶች (2019)

2019-2020 በሆንግ ኮንግ የተቃውሞው ሰልፈኞች የተጀመረው በሸንጎ እና በሌሎች የዞን ጥበቃዎች አማካኝነት ነው፡፡ የሆንግ ኮንግ ባለሥልጣናት በሀገሮች እጅ እንዲሰጡ የሚፈቅድላቸው ነበር፡፡ ተቃዋሚዎች ለዲሞክራሲያዊ መብቶች እና ለራስነት መብት ወደ ሰፊ እንቅስቃሴ ተለወጠ። የፖለቲካው ሰልፈኞች ለመከራከሪያው መፈለጊያዎች (ለማጋለጥ) ሲሞክሩ፣ ተቃዋሚዎች በውበታቸው የተስማሙትን ነገር በመጠቀም ጃንጥላዎችን እና ሌሎች የተከፈቱትን ጥበቃዎች ይጠቀሙ ነበር፡፡ የሆንግ ኮንግ መንግሥት እያደር የሚሰጡት አዘወተሩ የሚወስዱትን አዘወተርና በ2020 ብሔራዊ የደኅንነት ሕግ መወሰዳቸውን፣ በጭካኔያዊነት የስብሰባ መብቶችን አቅልለው ገድለዋል። ይህ ሁኔታ መንግሥት በቁራጭነት የሚወስነውን እርምጃ እንዴት ሊሽር እንደሚችል ያሳያል፡፡

መደምደሚያ: - የመሰብሰብ መብት ለማግኘት የሚደረገው የማያቋርጥ ትግል

ቴክኖሎጂ በዝግመተ ለውጥና መንግሥታት አዳዲስ የቁጥጥር መሣሪያዎችን እያዳበሩ ሲሄዱና የመቆጣጠሪያ መሣሪያዎችን እያዳበሩ ሲሄዱ ፣ የስብሰባ መብቶች ይበልጥ የተራቀቀ እንዲሆን ለማድረግ የሚገጥሙት ተፈታታኝ ሁኔታዎችም ይበልጥ የተራቀቀ ይሆናሉ ።