በችግርና በችግር ጊዜ የሚሟገቱ ነገሮችን መረዳት

በችግርና በችግር ጊዜ የሚሟገቱ ነገሮችን መረዳት

ችሎቱ እና ችሎቱ ከሥነ ልቦናዊ ጉዳት ከሚመጡ ጥፋቶች መካከል አንዱ ሲሆን ብዙውን ጊዜ ሰለባዎቹን በየጊዜው ፍርሃት ይተዋቸው ነበር። በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ አንድ ከሦስት ሴቶች አንዱ እና ከስድስት ወንዶች አንዱ በሕይወታቸው ውስጥ አንድ ጊዜ ውስጥ አንድ ጊዜ ይከተላሉ። የሕግ አስከባሪ ድርጅቶች እነዚህን ወንጀሎች የሚመረምሩበት እነዚህን ወንጀሎች የሚመለከቱት በተራቀቀ ሁኔታ ውስጥ ነው፣ አራተኛው ማሻሻያ የይግባኝ ትእዛዝ የጉዳት ሰለባዎችን ለመጠበቅና ማስረጃን ለመሰብሰብ አስቸኳይ አስፈላጊ መሆኑን ይጠቅሳል። የፍትሕ ሥርዓት በፍርድ ቤት ውስጥ በምርመራው ላይ የይለፍ ፈቃድን፣ ችሎት ወይም መያዙን የሚፈቅድበት የፍትሕ ሥርዓት ነው፣ የይግባሩ ትክክለኛ ነው ማስረጃውን ጠብቆ ለመጠበቅ ፣ የክሱሱን መብት ለመጠበቅ እና በችሎት ፊት ተቀባይነት ያለው መሆኑን ለማረጋገጥ ይህ ርዕስ አንድ ዝርዝር ጉዳዮችን በመመርመር በተለይ በችሎት ላይ የሚፈጸሙና ችሎት ላይ ማጋለጥን የሚጠይቁ ጉዳዮችን ነገር በተለይም በችሎታል ።

ሕጋዊ መዋቅር: - አራተኛው ማሻሻያና ጠባቂ

አራተኛ ማሻሻያ በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ላይ በምክንያታዊ ፍተሻ እና በቁስጥር መከታተል ላይ. እንደ አጠቃላይ መመሪያ አንድ ፍትሐዊ አይደለም በይስሙላ በይስሙላ ትእዛዝ ካልተሰጠ በቀር፣ በተለይ ደግሞ ሊመረመርበት ያለው ቦታ ወይም ሊያዙት የሚገባውን ሰው ወይም ነገር ከመግለጽ ጋር ይገናኛሉ። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ሁልጊዜ ዜጎችን በፈቃድ ላይ ፈልገው መፈተሽ ሴ እይታ ምክንያታዊነት ነው፣ በጥቂት ጠበብት ላይ የተሾመ ነው። በኢንተርኔት እና በማንገላታት ጉዳዮች ላይ፣ ብዙውን ጊዜ አንድ ሰነድ ማግኘት ሕጋዊ ነው ኤሌክትሮኒክ ኤሌክትሮኒክ ድረ ገጾችን፣ የግል ንብረት ወይም ዲጂታል መሣሪያዎችን ለማግኘት የሚያስችል ሕጋዊ መንገድ ነው፡፡

ፍርድ ቤቱ [በአይሁድ:0] ]] ዩናይትድ ስቴትስ v. Chadwich], ችሎቱ መንግሥት በችሎቱ ውስጥ ያለው ግምገማ በምርመራው ምክንያት ሊፈጸሙ የሚችሉትን ነገሮች ለመመዘን ነው፡፡

ጥሩ ምክንያት: - በማንኛውም ግንብ ውስጥ የሚገኝ ድንጋይ

በጭቅጭቅና በችግር ውስጥ እንዲገቡ ምክንያት የሚሆኑትን ነገሮች ለይቶ ማወቅ

በማንኛውም ወንጀለኛ ምርመራ ላይ አንድ አዋጅ ለማግኘት በጣም ወሳኝ የሆነው ነገር ሊደረስበት የሚችል ምክንያት . በችግሩና በማንገላታት ዙሪያ፣ ምናልባትም ምክንያት ሊኖር የሚችለው ነገር ምክንያታዊ የሆነ አንድ ሰው አንድ ድርጊት እንደተፈጸመና ይህን ወንጀል የሚያሳይ ማስረጃ በአንድ ቦታ ወይም አንድ ግለሰብ በደሉን እንደፈጸመው ነው፡፡ ይህ መሥፈርት ከአስቸኳይ ጥርጣሬ ይልቅ ከጥርጣሬው የበለጠ ነው፡፡ ለምሳሌ አንድ ሰው በተደጋገመ የድጋፍ መልእክት ሲናገር አንድ ነገር በተረጋገጠበት ጊዜ፣ በቴሌፎን ጠረን፣ GPS መረጃ ወይም የምሥክርነት መግለጫዎች ማስረጃ ሊገኝ ይችላል ብሎ ሊናገር ይችላል፡፡

ፍርድ ቤቶች የሕግ አስኪያጁ በሚፈለግበት ጊዜ ሊያገኙት የሚችሉትን መረጃ መሠረት በማድረግ ምክንያት ሊሆን እንደሚችል ይገምታሉ ።

• Direct ማስረጃ: የዜናው መልእክት፣ የድምፅ መልእክት ወይም የቪዲዮ ካሴቶች የተሳሳቢው ድርጊት ውስጥ ተጠምዶ ነበር፡፡
• Circumstantial ማስረጃ: የጠባይ ንድፎች፣ እንደ አንድ ተጠርጣሪ በተደጋጋሚ ወደ ጉዳቱ የሥራ ቦታ ወይም ቤት ያለ ምክንያት ይታይ ነበር፡፡
• ሦስተኛ ፓርቲ ሒሳብ: ጓደኞቹ፣ ቤተሰቦች ወይም የሥራ ባልደረቦቻቸው በችግሩ ላይ የተመለከቱ ወይም የጥቃቱን መፈራረቅ የሚመሰክሩ ናቸው፡፡
• Prinor atages: ታሪክ የቤተሰብ ጥቃት፣ ጥበቃ ትእዛዝ፣ ወይም ቀደም ሲል ተከሳሽነት በአንድ አስከባሪ ላይ.

አስፈላጊ ነው መገምገም ሊያስፈልግ የሚችል ምክንያት ክፍፍል ሳይሆን በጦር ግምቶች ላይ የተመሠረተ ነው። ለምሳሌ: "የተናደዱ ጽሑፎች የሚልኩ ሰዎች አጫሾች ሊሆኑ ይችላሉ" በቂ አይደለም። ከዚህ ይልቅ አፊዳይተቪት አንድ ግልጽ መረጃ ከግለሰቡና ከጉዳት ጋር አያይዞ ሊመለከት ይገባል።

ትክክለኛ ምክንያት በማስገኘት ረገድ ዲጂታል ማስረጃ ያለው ሚና

ዘመናዊ ዱብ ዕዳ ብዙውን ጊዜ ሀብታሞች ዲጂታል መስመር ይተዋል። ኢሜይል፣ የጽሑፍ መልእክት፣ ማኅበራዊ ሚዲያ መገናኛ ጣቢያዎች፣ የጂኤስፒኤሽን የቦታ ታሪኮች እና IoT መሣሪያ ዳታዎች ሊፈጠሩ ይችላሉ መሠረቱን ሊገጣጠም ይችላል. ነገር ግን ፍርድ ቤቶች እየጎለበተ የዲጂታል ማስረጃን አመኔታ እየመረመሩ ነው. ለምሳሌ የIP አድራሻ ብቻውን አንድ ሰው ከፈቃድ ጋር አንድ ነገር ካልኖረ አንድ ተጨማሪ ማስረጃ መሆኑን እንደ ጂኦግራፊ ወይም ምሥክር ምስክር. ሕግ አስከባሪው ሊከበርለት ይገባል ስለይም የዴጂካል ማስረጃ እምነት የሚጣልበት ነው እና ስለሌለው ወይም ስለሌለው ነው. ] የሕግ መረጃ ተቋም በኮርኔል]] አንድ ጠቃሚ የሆነ አቀራረብ ይጠቅማል፤ ይህ ሊሆን የሚችል ምክንያት ለኤሌክትሮኒክ ማስረጃ እንዴት ሊሠራ ይችላል.

ምሥጢሩ ፦ የጥንቶቹ ሰዎች ልብ

የዕውቀት መግለጫ ክፍሎች

እያንዳንዱ የይለፍ ወረቀት ስውራን አፍፊዳቲቭ] - በሕግ አስከባሪ ባለሥልጣን የተፈረመበት ቃል በመሐላ ሊረጋገጡ የሚችሉ እውነታዎችን በዝርዝር የሚያብራራ ነው፡፡

• የአፍላይ ገጽ ገጽ: ስም, የባጅ ቁጥር እና የባለቤቱ ተሞክሮ
• የወንጀል መግለጫ: ግልጽ የሆነ የሕግ ግፍ (እንደ፣ የመንግሥት ሕግን በችሎታዎች፣ ፌዴራል interistate merking በ18 U.S.C. § 2261A)
• Factable Bbas: ዜና ታሪኮችን ፣ የቀንን ፣ ጊዜን ፣ ቦታዎችን እና የሥነ ምግባር ማጓደልን መግለጫዎች ጨምሮ የፊዚክስ ታሪክ
• የመረጃ ምንጭ: መኮንኑ እውነታዎቹን እንዴት እንደተማረ - የቪክ ክርክሮች፣ የምሥክር ቃለ ምልልስ፣ ጥበቃ፣ ወይም የቴክኖሎጂ መረጃ
• ] የመረጃ መረጃ: መረጃ ከምሥጢር መረጃ ከመጣ፣ እፒዳሜው የመረጃ ምንጭ ወይም የእውቀት መሠረት ማሳያ መሆን አለበት።
• Konnessjoni ከንብረት ወይም ከሰው: ይህ ቦታ መፈተሽ ያለበት ለምን (እንደምትፈልግው፣ እንደ ቤት፣ ስልክ ወይም የደመና ሒሳብ) የተጠረጠረው ሰው የወንጀል ማስረጃ ሳይገኝ አይቀርም፡፡

በኢንተርኔት ላይ ያለው የተለመደ ረብሸኛ መረጃ ] ቀልድ የሆነ መረጃ ነው ምክንያቱም ማሳደግ ብዙውን ጊዜ በቀጣይነት የሚፈጸም ድርጊትን፣ ማስረጃ ከሌሎች ወንጀሎች የበለጠ ለረጅም ጊዜ ሊሠራ ይችላል። ይሁን እንጂ አፒዳሚው በወር ከቀረ በኋላ በተፈጸሙ ነገሮች ላይ ከተመካ፣ ዳኛው ሊወስኑ ይችላሉ ጠቅላይነት ያለው ምክንያት ሊመዘግብ ይችላል። ባለ ሥልጣኖች በቅርብ ጊዜ ውስጥ የሚፈጸሙ የሽብር ድርጊቶችን በጽኑ አረጋዊነት ማሳየትን ማካተት አለባቸው።

የሐሰት ወሬዎችና የጨዋታዎች ጆሮ

አንድ ተከሳሽ እፊዳይ፣ እ.ኤ.ፍ.አ.አ.]]] እ.ኤ.ኤ.አ.]Franks v.Delaware]]... እ.ኤ.ፊደሚው የመስማት ጉዳይ ከ በኋላ Franks v.Delawaware]]... እ.ኤ.አ.አ.ም. የይም፣ እ.ኤ.ኤ.ኤ.አ.]

ተጨማሪ ሕገ መንግሥት የሚጠይቀው ብቃት: - ልዩነትና ገለልተኛነት

ልዩነት: - "መከላከል መቻል"

ከአደጋ የሚጠበቅ ምክንያት: አራተኛ ማሻሻያ ትእዛዝ "በተለይ ሊመረመር የሚገባውን ቦታ እና ሊያዙት የሚገባቸውን ሰዎች ወይም ነገሮች መግለጻቸው ነው " " "". ይህ የክፍልነት ትእዛዝ የሕግ አስከባሪ ትእዛዝ በንብረት ላይ እንዲያርፍ የሚያደርግ አጠቃላይ ትእዛዝን ያስወግዳል። ይህ አዋጅ በግለሰቡ ንብረት ውስጥ እንዲሰረዝ ማድረግን ይጠቅማል።

• ትክክለኛው ቦታ: ሙሉ የጎዳና አድራሻ፣ የአፓርታማ ቁጥር ወይም የተወሰነ ክፍል ቤት ከሆነ. ለዴጂታል ፍለጋ፣ ሒሳብን ማንነት (ኢሜይል አድራሻ, IP አድራሻ, ማኅበራዊ ሚዲያ) እና ግልጽ ዳታ ይፈለግ
• ሊያዙት የሚገባቸው ነገሮች: "ማንኛውም ማስረጃ ለድሀ ማሳለፊያ" ሳይሆን የግለሰቡን መግለጫ፣ "መልእክቱን ማስቀመጥ የሚችሉ የኤሌክትሮኒክ መሣሪያዎች፣ የሞባይል ስልክ መዛግብት ቁጥር 555-1234 እና በግለሰቡ እና በጥቃቱ ላይ መልእክት ማሳየት የሚችሉ ሰነዶችን."

አንድ አዋጅ በጣም ሰፊ አደጋ ላይ መሰረዝ ነው. ለምሳሌ፣ የፈቃደኛ ፈቃድ "የኤሌክትሮኒክ መሣሪያዎችን ሁሉ በተሳሳቢው" ሳይነጣጠሉ ከግብዣ ጋር ሊነጣጠሉ ይችላሉ. ፍርድ ቤቶች በቀዳሚዎች በቀዳሚ ነገር እና በወንጀል መካከል መስማማትን ጠይቀው. ዩናይትድ ስቴትስ v. Stabille] ሦስተኛው ሰርጓጅ አጎናጽፎ እንደ አንድ ሰው ዲጂታል ማስረጃ ላይ በቂ የሆነ የይብነት ጉዳይ መያዝ አለበት "አጠቃላይ, ስፔነሪፕተር ሩሜግራፊክ" በዲጂታል ሕይወት ውስጥ አንድ ሰው.

የፍርድ ቤት ፈቃድ: - ገለልተኛ የሆነው ዳኛ

ፍርድ ቤቱ ፍርድ ቤቱን እንደገና መመርመርና የችግሩ መንስኤ እንደሆነና እንዳልሆነ መወሰን አለበት። ዳኛው ችሎቱን ከፈለገ ተጨማሪ መረጃ ሊጠይቁ ወይም ማመልከቱን ጨርሶ ሊክዱ ይችላሉ። ዳኛው እንደ አስገዳጅ ቁጥጥር አቋሙን ሊወስኑ አይችሉም፤ በችሎቱ ላይ በችሎቱ ላይ በችሎት ፊት ለቤተሰብ ጥቃትና ለጉዳት በማዋል ረገድ የተሻሉ ዳኞችን በመምረጥ ረገድ የተሻሉ የምርመራ ማስረጃዎችን በበለጠ ሁኔታ ለመገምገም ይረዳሉ።

የሕግ አስከሬን በችኮላ ሊጨምር ስለሚችል ከሰዓት በኋላ የማስቸገሪያ ትእዛዝ ሊጠይቅ ይችላል። ብዙ መንግሥታት የቴሌፎን ወይም የኤሌክትሮኒክ አፍዲየሞችን (ቪዲዮ) በችኮላ በመጠየቅ ችሎት ማለፍ ይፈቅዳሉ። ይሁን እንጂ የገለልተኝነት አቃቤ ሕግ የሚጠይቀው መሠረታዊ ነገር አሁንም አለ ።

ወቅታዊና ፍርድን ማስፈጸም

አንድ ጊዜ ከተሰጠ አንድ አዋጅ ለዘለቄታው አይጸናም. ፌዴራል እና መንግሥት የፈቃድ ሕግ ብዙውን ጊዜ መፈጸማቸውን በተወሰነ ጊዜ ውስጥ ይከለክላሉ, አብዛኛውን ጊዜ 10 ቀን [በፌደራል የወንጀል አገዛዝ ሥር 41(e)(2)(A)]])) (እንደዚህኑ የፌደራል የወንጀል ሥርዓት የይለፍ ወረቀት በቋሚነት ቀን) በኋላ፣ የይግባኝ ፍርድው የሚዘገይ ሲሆን አዲስ ማመልከቱ ሊቀር ከቻለ በኋላ ነው. ይህ የወቅታዊ ትእዛዝ መገለጫን የሚከለክል ሲሆን ባለሥልጣናት በይግባኝ ወረቀት ላይ እንዳይገቡና ሁኔታዎቹ ከለወጡ ከረጅም ጊዜ በኋላ እንዲፈጸሙ ያደርጋል። በችግሩ ላይ እንደየጊዜ ማሳወቅ - እንደ Snapchat - አንድ ጊዜ መዘገይም በጥቂት ቀናት ውስጥ በይግባዙ ላይ ምንም ዓይነት ውጤት ሊሰጥ ይችላል። ሕግ ይዛዛት ሊተላከል ይገባል።

በንግግርና በችግር ላይ በተለምዶ ጥቅም ላይ የዋሉ የጠቋሚዎች ዓይነት

&ፈልግ

የፍተሻ ትእዛዝ የሕግ አስከባሪውን የተወሰነ ቦታ ውስጥ እንዲገባ ወይም ማስረጃ ለማግኘት ሲል የተወሰነ ዕቃ (እንደ ኮምፒውተር ወይም ብልሃት ስልክ) እንዲገባ ሥልጣን ይሰጠዋል።

• ለፍርድ ምርመራ የሚረዱ የኤሌክትሮኒክ መሣሪያዎችን ተጠቀም ።
• አገልግሎት ሰጪዎች የሚለዋወጡ ውይይቶችን ማግኘት (እንደነዚህ ያሉት በኢሜይል በቦክስ፣ የፌስቡክ መልእክቶች)
• አስጊ ሁኔታ ከተፈጠረ እንደ ደብዳቤዎች ፣ ፎቶግራፎች ወይም የጦር መሣሪያዎች ያሉ አካላዊ ማስረጃዎችን ሰብስብ ።
• የጂኦግራፊ መረጃ የማሽኑ ላይ የተገጠመ መሣሪያ (በእርግጥ:GPSን መከታተል ብዙውን ጊዜ በ] ዩናይትድ ስቴትስ ከ ጋር በተያያዘ የይግባኝ ትእዛዝ ያስፈልገዋል:)])

የታሰሩ ሰዎች

አንድ የእስር ትእዛዝ የሕግ ተቆጣጣሪውን በሕግ አስከባሪው ውስጥ እንዲያሰር ትእዛዝ. በሽብር እና ጥቃት ላይ በቀረበበት ጊዜ የተጠራጣሪው ድርጊት እንደተፈጸመ በተገኘበት ምክንያት ይገለጣል። እንደ አንድ የምርመራ ትእዛዝ፣ አንድ የእስር ትእዛዝ ብቻ ከተወሰነ የፈጠራ ነገር ውጭ በንብረት ላይ እንዲታሰር አይፈቅድም፡፡ ነገር ግን በበርካታ አገሮች ውስጥ ሕጋዊ የይለፍ ትእዛዝ ሕግ አስከባሪው ቤት ውስጥ እንዲገባ ሥልጣን ይሰጠዋል፤ በሕግ አስከባሪው ውስጥ ከተጠራጣሪው ውስጥ እንዳለ እንዲያምን ምክንያት ከሆነ የታሰረው ነገር ነው፡፡

የPinn መዝገብ/Trade Direct/Develop and Trackors

በቴሌፎን አማካኝነት የሚፈጸም ጥቃትን በተመለከተ ተመራማሪዎች የፔንችን መዝገብ (የሚመዘገቡ ቁጥሮችን የሚመዘግቡ) እንዲሁም በወጥመድና በጅምላ (የሚገቡ ቁጥሮችን የሚመዘግቡ) መሣሪያዎችን መጠቀም ይችላሉ ።

ኮምፒዩተር እና ኢሜይል የምርምር ጣቢያ (የተደነገገ የመገናኛ ሕግ)

ፌዴራል ሕግ በ Stored Communications ሕጊ (18 U.S.C. § 2703) የሕግ አዋጆች አንድ አስጎብኚ የኤሌክትሮኒክ መልእክት ይዘት ከ180 ቀናት በታች እንዲገልጥ ለማስገደድ አንድ የፈቃድ የፈቃድ ጉዳይን እንዲያስገድድ አንድ ሰው የኤሌክትሮኒክ መልእክት እንዲያስረዳ ያስቻለው ነው። ለቀድሞው ግንኙነት ወይም መሠረተ ትምህርት ቤት ችሎት ወይም ፍርድ ቤት ትእዛዝ በቂ ሊሆን ይችላል። ይህ ልዩነት በተለይ በኢንተርኔት ላይ የሚፈጸምን የማያቋርጥ ድብደባን በመከታተል ረገድ በጣም አስፈላጊ ነው፡፡

ለውይይትና ለችግር ልዩ የሆኑ ሐሳቦች

አደገኛና ድንገተኛ አደጋዎች

አራተኛ ማሻሻያ "የተጠየቀው ትእዛዝ" ከኢይሁድ ሁኔታዎች መካከል አንድ ነገር አለአግባብ ሊፈቅደው የሚችል ነገር አለ:::] ለሕይወት ወይም ለደኅንነት አደጋ በሚጋለጥበት ጊዜ የሚፈቅደው ነገር የለም፡፡ በሽብርተኛው በንቃት የተጠቃውን ሰው ተከታትሎ ከያዘ ወይም ሊታመን የሚችል የዓመፅ ድርጊት ከሆነ፣ ሕግ አጠቃቀሙ ምንም ጉዳት እንዳይደርስበት ወደ ቤት መግባት ይችላል። ነገር ግን በድንገተኛ ሁኔታው ላይ እንደታየ ባለ ሥልጣናት በችግሩ ጊዜ አስፈላጊ ሆኖ ከተገኘ በኋላ ማስረጃውን ለማግኘት አስፈላጊ ሆኖ ለማግኘት ወዲያውኑ ማስፈር ይኖርባቸዋል።

ፍርድ ቤቶች በሽብር ውስጥ ድንገተኛ ሁኔታን በተመለከተ በጣም ጥንቃቄ አድርገዋል። Brigham ሲቲ v.Steart, ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ይህ ሁኔታ በምክንያታዊነት ላይ የተመሠረተ ነው መሥፈርት በአስቸኳይ ሁኔታ ለመታመን. ለምሳሌ አንድ ሰው ሲጮኽ "ይገድለኝ"! እንዲሁም ከጥበቃው ጋር ተቃውሟል ገደቡን የሚደግፍ ማስረጃ መፈጸሙን ማሳመን ተገቢ ይሆናል፡፡

ጥበቃ የሚጠይቁ መመሪያዎችና ከጥንቃቄ ጋር ያላቸው ግንኙነት

ብዙውን ጊዜ የጥበቃ ሥርዓት ወንጀል ሲሆን ሕግ አስከባሪነት እንዲህ ያለውን ድርጊት የሚፈጽምበት ምክንያት ካለ (ብዙ አገሮች ለክህደት የሚፈቅድ ያለ ምክንያት እንዲታሰሩ የሚፈቅድ ሕግ አላቸው) ። ይሁን እንጂ ጥበቃ የሚሰጥበት ሕግ ብቻውን ለሌሎቹ ማስረጃዎች ሰፋ ያለ ምክንያት ለሚደረገው ተጨማሪ የፍተሻ ማረጋገጫ ምክንያት አይሆንም፡፡

በኢንተርኔትና በኢንተርኔት መጨዋወት: - ፌደራላዊው የጉዞ ጠቋሚዎች

የፌዴራል ሕግ የመንግሥት መስመሮችን አለርጂን ወይም ኢንተርኔት መጠቀምን ይከለክላል (18 የዩናይትድ ስቴትስ ሲ § 2261A)። ፌዴራላዊ የፌዴራል ድንጋጌ በፌዴራል የወንጀል ፍርድ ነክ ጉዳዮች የሚገዛ ሲሆን ብዙውን ጊዜ የተለያዩ ፈራጆችን አራማጆችን በማቀናጀት ነው፡፡

የ2018 CLUD ሕግ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በየትኛውም የዓለም ክፍል የሚገኙ የዩ ኤስ የዜግነት ተጠቃሚዎች የይለፍ ትእዛዝ ማግኘት እንደሚችሉ ግልጽ ሆኖ ነበር፣ ነገር ግን ዓለም አቀፋዊ አንድነትን ማክበር አለበት፡፡

ለጭቅጭቅ የሚሆን ማስጠንቀቂያ በማግኘታችን ረገድ የሚያጋጥሙን ችግሮች

ከፍተኛ የቴክኖሎጂ ምርምር ውጤት

በቀዳሚ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ] ሪሊ v. ካሊፎርኒያ (2014) ነበር ውክልናው ነበር ፖሊስ በጥቅሉ አንድ ትእዛዝ ለሞባይል ንቅናቄው ውስጥ በቀዳሚ ላይ, ፍርድ ቤቶች በቀዳሚ ላይ በቀዳሚ ላይ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ነው ስለጀመሩ. ስለጀመሩ ጉዳይ, አንድ ችሎት ፈቅዶ በቀዳሚ ቅድሚያ ስለ አንድ ተሳስቦ 'mrectphone አንድ ላይ አንድ አንድ መረጃ ላይ አንድ ግልጽነት (መሀከል "መላሻዎች በቀዳሚ እና በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ በቀዳሚ ቅድሚያ ላይ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. አንዳንድ ፍርድ ቤቶች ላይ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ.

የጥቃቱ ሰለባ ወይም ምሥክር የሆነ ሰው እምነት እንዳለው ማረጋገጥ

በአንዳንድ መንግሥቶች፣ ዳኛው የጥቃቱን ድርጊት የሚደግፍ ነገር ካገኙ፣ በተለይ ደግሞ የሐሰት ክሶችን ካስፈጸሙ ወይም የችግሩን ክስ በሌሉበት ነገር ላይ በጣም ከተጠጋ። ሕግ አስፈጻሚው የጥቃቱን ድርጊት በጊዜ ሂደት እንደ አስደንግጦት፣ ጂፒኤን ዳታ ወይም የጥቃቱ ሪፖርቶች እርስ በርስ አንድ እንደሆኑ የሚያረጋግጡ ዝርዝር ጉዳዮችን በማካተት ተአማኒነቱን ሊያጠናክር ይችላል።

የሥነ ልቦናና የሥነ ምግባር ማስረጃ

እንዲህ ያለው ማስረጃ የተጠራጣሪውን ዝንባሌና አደገኛነት ግልጽ ሊያደርግለት ቢችልም ሊከሰት የሚችል ነገር ግን ትኩረት ያደረገው በሕግ ውስጥ ለምን እንደተፈጸመና እንዳልሆነ ለማወቅ የባለሞያው ምሥክርነት አስፈላጊ ሊሆን ይችላል ።

ሕግ አስከባሪና አቃቤ ሕግ አስከባሪ ለመሆን የሚረዱ ተግባራዊ እርምጃዎች

የጉልበት አገልግሎትን የሚመለከት አፊዳቬት

በፍርድ ቤት ተቀባይነት ለማግኘትና የጭቆና ፈታኙን ችግሮች ለመቀነስ ባለ ሥልጣኖች እንዲህ ሊያደርጉ ይገባል: -

• የጊዜ ሰሌዳው:] ትክክለኛ ቀኖችን, ጊዜንና የስብሰባ ጠባዮችን ዘመን እና የጊዜ ርዝመት ይጨምራሉ
• Preserva ማስረጃ:[[FLT: 1]] እስክሪንshots, ስክላግራሞችና ግንዶች እንደ ማሳያዎች መለጠፍ ወይም አጭር
• የጥቃት ሰለባ የሆኑ አባባሎች:] የተለያዩ ምንጮች - ወዳጆች፣ አሠሪዎች፣ የስልክ መዛግብት፣ GPS መረጃ - የጥቃቱን አጣራነት አረጋግጥ፡፡
• ጠቅላላውን ክፍሉ: ግልጽ ግልጽ በሆነ መንገድ የአሳማች ማስረጃ የሚገኝበት አንድ ቦታ ላይ ነው (እንደምንም ብዙውን ጊዜ ተጠቃሚው ደብዳቤዎች ከቤት IP አድራሻ)
• ] የይምረቱን ስፋት: አስፈላጊውን ብቻ ጠይቅ፡፡

ከአደጋው ተጠቂዎች ጋር መሥራት

የጥቃቱ ጠበቆች የሕግ አስከባሪዎችን መረጃ በድንገተኛ አደጋ በማሰባሰብ እንደገና የዱባ አደጋ የመከሰቱን አጋጣሚ ይቀንሳሉ። አስተያየቶቻቸውም በሽብር ላይ የሚፈጸምን ሥነ ልቦናዊ ጉዳት በማስረጃው ላይ ሊጠቅሙ ይችላሉ፤ ይህም “ከሥነ ልቦናዊ ችግር” ለመፍጠር ሊጠቅም ይችላል፡፡

በቅርቡ የተፈጸሙ ሕጋዊ እድገቶችና ዝንባሌዎች

በፌዴራሉ የፌዴራል ህግ በ2022 የዓመፅ ሕግ ላይ የሕግን አዋራጅ በማሻሻል ለሕግ አጠቃቀም የሚሰጠውን ሥልጠና ያካትታል፡፡

] የጂኦፌንስ ድንጋጌዎች (ጎግል ወይም ሌሎች ኩባንያዎች በተወሰኑ ጊዜ ውስጥ መሣሪያዎቹን በሙሉ ለይተው ማወቅ) ጉዳይ ላይ ውይይቶችን አስነስቷል፣ ፍርድ ቤቶችም ተጠቃሚያቸውን ውስን ማድረግ ጀምረዋል። በችሎታዎች ላይ በጅኦፌንስ ላይ፣ በየጊዜው ወደ ጉዳቱ ቤት በተደጋጋሚ ይጠጋ የነበረን አንድ ሰው ለመለየት ሊጠቀሙ ይችላሉ። ነገር ግን ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በጂኦፌንስ ላይ በአጠቃላይ የፈረደበት ውሳኔ አልተላለፈም፣ የታች ፍርድ ቤቶች የሚከፋፈሉት ምክንያት ያስፈልግ እንደሆነ ወይም አንድ አነስ ያለ ደረጃ ላይ ነው፡፡

መደምደሚያ

በችሎቱ ላይ የሚሟገቱት ነገሮች ግልጽና አሳማኝ ናቸው ብሎ ማሰብ የችግሩን መብት ለመደበቅና የተከሳሹን መብት ለማሟላት እንዲሁም ኅብረተሰቡ አደገኛ ወንጀለኞችን ለመያዝ ያለውን ፍላጎት ለማሳደግ የግድ አስፈላጊ ነው፡፡

ለጥያቄው መልስ፣ National Shifting Resource Center ' መመሪያ ስለ ማስረጃ ስብስብ] እና የአሜሪካ የፍትሕ ሚኒስቴር ]]] bl bl ፈላጊው ለኤሌክትሮኒክ ማስረጃ ማሰባሰብ.