በአሜሪካ ውስጥ በምርጫ አስተዳደራዊ ጉዳዮች ላይ በጣም ከተከራከሩት የምርጫ ሕጎች አንዱ ሆኖ ብቅ ብሏል፡፡ እነዚህ ሕጎች ግለሰቦች የምርጫ ምርጫውን ከመምረጣቸው በፊት የተለያዩ የምርጫ ዓይነቶችን እንዲያወጡ ይጠበቅባቸዋል፤ የምርጫው ሕግ የሚወስዳቸው ነገሮች ከድምፅ ምርጫው ጋር የሚጋጩትን የብሔረተኞችን የግምታዊ ተሳትፎ አራማጆች፣ በምርጫዎች ላይ ያላቸውን ትምክህት እና በደመ ነፍስ የሚመሩትን እኩል የዲሞክራሲ መሠረታዊ ሥርዓት ይደግፋሉ። ይህ ጽሑፍ የግምቶችን ማንነት የሚወስኑት ሕጎች፣ የምርጫ አቋማቸውን የሚነቅፉ ትችቶች፣ እውነተኛው ዓለም የሚያሳድረው ተጽዕኖ፣ የሕግ ፈታኞች ከምርጫው ጋር የሚጋጩት ናቸው፤ ተማሪዎቹ ይህን ወሳኝ ጉዳይ በማጋለጥ ረገድ ምን ያህል አስፈላጊ እንደሆኑና ይህን ጉዳይ በማከናወን ረገድ እንዴት ሊካፈሉ ይችላሉ?

የግለሰቡን ማንነት መረዳት

የድምፅ ሕጎች ከሁኔታዎች በጣም ይለያያሉ፣ በጣም ትጉህ ውይይቶችን እንኳ ሊያመጡ የሚችሉ ብቃቶች ይፈጥራሉ፤ እነዚህ ሕጎች በጥቅሉ ወደ ሁለት ሰፊ ክፍሎች ይወድቃሉ: ትንሹ እና ]_ነቀርይ ሰልችተሪ ] ከሌሎች የይነቀጡ በፊደል ወይም በሌለው የፎቶ ውክልና ላይ በተመሠረተው የግለሰቡን ማንነት ለመለየት ይገደዳሉ። በሕግ ጥብቅ ሕጎች፣ ውይይይቶች ውስጥ ተቀባይነት ያለው ህት ሊገኝ ያልቻለው በምርጫ ክፍል ውስጥ ለምርጫ ባለሥልጣናት የሚወሰን የምርጫ ባለሥልጣናት ነው፡፡

ብሔራዊ የመንግሥት ህገጎች መንግሥታዊ መንግሥታዊ ህግ (NSSL) እነዚህን ፖሊሲዎች ይከተላል እና የቮተር የይለፍ ካርታ . እስከ 2024 የምርጫ ዑደት ድረስ እንደ ጆርጂያ፣ ኢንዲያና፣ ካንሳስ እና ዊንሰን የፈቃደኝነት ብቃቱን በጣመደ የፎቶግራፍ መገለጫዎች ይመለከታሉ። ሌሎች እንደ አርዞና ኦሃዮ የፎቶግራፍ (Hin ID) ይፈልጋሉ ነገር ግን አማራጭ የምርመራ ዘዴዎችን ያቀርባሉ። በጣት የሚቆጠሩ መንግሥታት፣ ካሊፎርኒያን፣ ኢሊኖይስ እና ኒው ዮርክን ጨምሮ ምንም የግምገማ ሕግ የላቸውም ወይም እንደ ፋይቭየተር ወይም የባንክ ሰነዶችን መቀበልን አይጠይቅም

ታሪካዊ ጥቅልል

ዘመናዊው የግምታዊ ህግ የግምገማ ህግ የግምገማ ሕግ በ2000 ከተከራከሩ በኋላ ፕሬዚዳንት ምርጫ, ግን ይህ ጽንሰ ሐሳብ ሥረ መሠረቱ ጥልቅ ነው. የቀዳሚ votኞችን ማንነት የሚጠብቁት በ19ኛው መቶ ዘመን ነው, ብዙውን ጊዜ ዓላማው ወደ ድምፃቸውን ለመግታት እና አናሳ ቡድኖች. በጊዜያችን ያለው ግምገማ በ2000ዎቹ መጀመሪያ ላይ, በቀዳሚ ችሎት በቀዳሚ voti imprisation ማጭበርበር. የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ክስ ክራፎርድ ከማርያምና ማሪዮን ካውንቲ ምርጫ ቦርድ] (2008) በቀዳሚ የኢንዲያና ጥብቅ የፎቶግራፍ ሕግ, ውገዳ ላይ በምርጫዊ አቋም ላይ በቀዳሚው ግምገማው ላይ ከዋነኝነት ጋር. ይህ ውሳኔ በርካታ የዩናይትድ መንግሥታት መንግሥቶችን በሕግ ወይም በሶራቀ መንግሥት ሕግ ውስጥ ለመዋጀት ወይም በጽህትትት.

የሁሉ ዓይነት፦ (_D)

ተቀባይነት ያለው መለያው በጣም የተለያየ ነው. መንግሥታት በአብዛኛው: - መንግሥት-የነዋሪ ፈቃድ ወይም ወንዙን ሳይነካ የሚሄድ ቪዲዮዎች፣ የዩናይትድ ስቴትስ ፓስፖርትዎች፣ ወታደራዊ መለያዎች፣ ጎሳዎች እና አንዳንድ ጊዜ የኮሌጅ ተማሪዎች መለያዎች. አንዳንድ መንግሥታት የይለፍ ደረጃው የሚታወቅበት ጊዜ ይለያያል ወይም በቅርቡ እንደተፈጸመ ሌሎች ደግሞ ሰነዶችን ይቀበሉታል። እነዚህን ነገሮች መረዳት ለግምታዊው ወሳኝ ነገር ነው፣ እንደ አንድ መንግሥታዊ ዩኒቨርሲቲ የሚሰጠውን የይለፍ ወረቀት እንደ ተገቢነት መቁጠርና - አንድ ተማሪ የድምፅው ተጠቃሚ የሚለካ መሆኑንና አለመሆኑን ማወቅ ይችላሉ።

የድምፅ ሞገድ ከያዘባቸው ሕጎች በስተጀርባ ያለው መሠረተ ትምህርት

የምርጫ ሕጎች ደጋፊዎች ምርጫው ንጹሕ አቋሙን ለመጠበቅና በሕዝብ ዘንድ በዲሞክራሲው ሂደት ላይ እምነት ለማሳደር እነዚህ እርምጃዎች አስፈላጊ እንደሆኑ ይናገራሉ ።

በድምፅ የሚተላለፉ ማጭበርበርን መከላከል

ዋናው ክርክር ማንነቱ መጠየቁ ቮተተር ግለተሰብን ይከለክላል - አንድ ሰው በምርመራው ላይ ሌላ የተመዘገበ ውይይይት ይመስለኛል፡፡

በሕዝብ ዘንድ የመተማመን ስሜትን ማጠንከር

ሁለተኛው ምክንያት ደግሞ የግጥም ነክ ሕጎች በምርጫ ምርጫው ላይ ያላቸውን እምነት የሚያጠናክሩ መሆናቸው ነው፡፡

የምርጫውን ሂደት በመደበኛነት መጠቀም

በተጨማሪም የድምፅ ተጠቃሚዎች በተለያየ ክፍፍልና በሕግ ውስጥ ማንነቱን ለማረጋገጥ የሚያስችል አንድ ዓይነት ዘዴ ለመፍጠር ይፈልጋሉ። የምርመራ ሠራተኞች አንድ ዓይነት ብቃት ሳይኖራቸው በምርመራው ላይ የተጣመሙ ናቸው፤ ይህም ግራ መጋባት ወይም እኩል ሕክምና ያስገኛል። ደጋፊዎቹም ግልጽና ቀላል የሆነ የግለሰቡን ማንነት የሚወስን ትእዛዝ አድልዎን እንደሚያስወግድና የአስተዳዳሪ ስህተትን እንደሚቀንስ ይናገራሉ።

ድምፁን የሚያሰሙ ሕጎች

ተቃዋሚዎች የምርጫ ውይይቱ ለማዳመጥ የማያስፈልጉ ነገሮች እንዲወገዱ ፣ በጭካኔ በተከፋፈለ ሕዝብ ላይ ተጽዕኖ እንዲያሳድሩና ገና ያልደረሰ ችግር እንዲፈጠር ያደርጋሉ በማለት ይከራከራሉ ።

በቀላሉ ሊጎዱ በሚችሉ ቡድኖች ላይ የሚደርሰው መከፋፈል

ብሬናንን የፍትሕ ማዕከል እና ሌሎች ድርጅቶች] የግምታዊ ውለታ ሕጎች በዝቅተኛ ገቢ ላይ ተጽዕኖ እንዳሳደሩ፣ በአረጋውያን፣ በአካል ጉዳተኞች እና ተማሪዎች. እነዚህ ቡድኖች የፈለጉትን ልዩ መለያዎች የመያዝ ዕድላቸው በጣም አነስተኛ ነው። ለምሳሌ በ2021 የተደረገ አንድ ጥናት እስከ 21 ሚሊዮን የሚደርሱ ውይይታቸውን የሚቀበሉ ሰዎች መንግሥት ያወጣው የግለሰቡ የይለፍ መጠን እንደቀነሰ አረጋግጧል። ለዚህም ምክንያትው ወጪው፣ መጓጓዣው፣ አስቸጋሪ የቢራሪው ሂደት እና በገጠር ወይም በሌሎች የበኩሉን ኃላፊነት በማግኘት ረገድ የሚጠይቀውን የይለፍታ ቤት መዘጋት ነው። እነዚህም የግለሰቡን ሕጎች በጽኑ የግለጹ ላይ የይለፍታ መሰረዝ ወይም ጨርሶ የመደምሰስ ዕድላቸው በጣም ከፍተኛ ነው፡፡

የግለሰቡን ውለታ ማጭበርበር

በርካታ ምርመራዎች፣ ከብሪን ማዕከል የተወሰደ አንድ ጠቅላላ ክስተት፣ በግለሰቡ ውስጥ የሚቀርብ የግዴለሽነት ድርጊት ምንም ነገር የለም ማለት ይቻላል . አንድ የታወቀ ጥናት ከ2000 እስከ 2014 ባሉት ዓመታት ውስጥ በቁጥጥር ሥር የዋለው 31 ክስን ብቻ ስለመፈጸም የሚሰነዝሩ አጭበርባሪዎች ከአንድ ቢሊዮን በቀዳሚዎች የተፈጠሩ የምርጫ ጥያቄዎች መፈታት በሚልዮን የሚቆጠሩ ተገቢውን ውይይይቶች የማያስቀምጡ ሰበብ አይደለም፡፡

የአስተዳደራዊ ችግሮችና ግራ መጋባት

የግምታዊው የምርጫ ሕጎች የተወሳሰቡ መሆናቸው በምርጫ እና በምርመራ ሠራተኞች መካከል ግራ ሊያጋባ ይችላል። ለምሳሌ አንድ መንግሥት ወታደራዊ መለያ ሊቀበል ይችላል፤ ነገር ግን በቪ ኤ አይ አይ አይ አይገኝም፣ ወይም ተማሪው በሌሎቹ ክፍሎች ውስጥ ግን ሌላ ነገር ላይሆን ይችላል። ይህ ግራ መጋባት ተገቢው ውይይይቶች ወደተመለሱበት ወደማድረግ ያመራል፤ ከጊዜ በኋላ ተቀባይነት ያጡ ወይም ተስፋ የሚቆርጡ የውትድርና ውይይይቶችን ይወስናል። ከዚህም በተጨማሪ የአስተዳደር ሸክም የምርጫ ባለሥልጣኖችን ማሠልጠን ፣ ማሻሻልና የምርጫ ባለሙያዎችን ማሻሻልና የይለፍታ ክፍልን መከታተል አለባቸው፡፡

በሲቪል ተሳትፎ ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ

የድምፅ ህግግ በምርጫው ላይ ምን ያህል ተጽዕኖ እንደሚያሳድር የሚያሳይ ማስረጃ አንድ ነገር ነው፣ ግን ቁጥራቸው እያደገ የመጣ የምርምር ቡድን እነዚህ ሰዎች ተሳትፎን ማጋለጥ እንደሚቻል ይጠቁማሉ በተለይ በአንዳንድ ሕዝባዊ ሕዝባዊ ህብረተሰባዊ. እነዚህን ውጤቶች መረዳት በጣም አስፈላጊ ነው ለግምገማ ዲሞክራሲያዊው ጤና ጋር ይገናኛሉ.

]] ትንፋሽ ዲክላይን መካከል የተወሰኑ ቡድኖች

] ...

እኩልነት የሌለው ውለታ

ይህም የፖለቲካ ጉዳዮችን ሊለውጥ እና የተራቀቁ ማኅበረሰቦችን ድምፅ ሊረሳ ይችላል። ለምሳሌ ዝቅተኛ ገቢ ያላቸው ውይይቶች በምርጫቸው ላይ የግለሰቡን ማንነት ሊያጡና በየጊዜው በምርጫቸው ላይ ጫና ሊያሳድሩ ይችላሉ፤ ይህም እንደ መጠለያ፣ የጤና ጥበቃ እና የሥራ ማሠልጠኛ ፕሮግራሞችን በቀጥታ የሚነኩ ጉዳዮችን ለመሳሰሉት ጉዳዮች እምብዛም ትኩረት ሊሰጡ ይችላሉ።

ትምህርትና ትምህርት መስጠት ያለው ሚና

የድምፅ ህግዎች የሚያስከትሉትን ውጤት ለማቃለል የሕዝባዊ ትምህርት ዘመቻዎችን፣ ሞባይል የይለፍ ምርመራዎችን እና ከማኅበረሰቡ ድርጅቶች ጋር የሚሰባሰቡ ኅብረት ናቸው፡፡

ሕጋዊ ችግሮችና እድገቶች

voter የግለሰቡን የይለፍ ሕግ ተይዞ በርካታ በፌደራል እና በመንግሥት ደረጃዎች. ፍርድ ቤቶች ጋር ምሥጢሮች ጋር ሚዛናቸውን በመያዝ መንግሥታት ህግን ህገማውን መብት ለvoting እና እኩል የደኅንነት ዋስትና.1 ከማርያምና ከማርያምና በይበልጥ

ኬይ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ፕሪቼዴን

]

ክስተት ችሎቱ ክሩፎርድ ከማርያምና ከኢምአይ ፎቶአየር ህግ ጋር ይገናኛሉ ቅድሚያ ቅድሚያ. ከማርያምና ከማርያምና ከማርያምና ከማርያምና ከማርያምና ከማርያምና ከማርያምና ከማርያምና ጋር ስለማን የኮምንዱ የፊደላት ተጠቃሚዎች ህገ መንግሥትን ሳትጥስጥስነቱ እንደ ቀዳሚ በቀዳሚ ይገናኛሉ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ. ነው vots ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. በቀዳሚው ሠላሚው ላይ ነው በቀዳሚም በቀዳሚው ላይ ነው በ

በቅርቡ የተከሰቱ ተፈታታኝ ሁኔታዎችና ጫናዎች

ከክራፎርድ ጀምሮ ባሉት ዓመታት፣ ችሎቱ ተሟጋቾች በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት የእኩልነት ጥበቃ ሕግ፣ በድምፅ መብቶች ሕግ እና በመንግሥታዊ ቅዋም ውስጥ ተቃውሟቸውን በመቃወም የተለያዩ የውሳኔ ሕጎችን ተቃውመዋል፡፡ በ2022 አንድ ፌዴራል ፍርድ ቤት የሰሜን ዳኮታ የውጤት ሕግ የናሙናውን ሕግ በመውደቁ ምክንያት በአሜሪካ ውለታዎች ላይ አጭበርብረዋል፤ እነዚህም በነዋሪዎቹ የይግባኝ ምርጫዎች ላይ የተጋነኑ ናቸው የይግባኝነቱን ስም ለማግኘት የተጋለጡ ሲሆን እነዚህም በየወገኑ የይግባኝ አባባሎችን አጭበርብረዋል። በተመሳሳይ ፍርድ ቤቶች በቴክሳስ እና በዊስካንስበርግ ውስጥ የተሰጣቸውን የናንስትራሶች የይለፍሎት ሕግ አስገድለዋል። ነገር ግን ከእነዚህ ውሳኔዎች ውስጥ አብዛኞቹ በችሎት ላይ በይግባኝነቱ ወይም በሕግ ማሻሻያዎች ተለውጠዋል።

የአሁኑን፦

በ2024 ከ30 በላይ መንግሥታት አንድ ዓይነት የግምታዊ ውለታ ይፈለግባቸዋል፤ በደርዘን የሚቆጠሩ ጥብቅ የፎቶግራፍ ደንቦችን ያስከታተላሉ። አዝማሚያው አሁንም እየተለወጠ ነው: በ2020 ምርጫው በኋላ በዲሞክራሲያዊ አመራር የሚመሩ በርካታ አገሮች ሕጎቻቸውን አጥብቆ ገድለዋል፤ በዲሞክራሲያዊ አመራር የሚመሩ አገሮች ግን የችሎት ፈቃድን በመጠበቅ ወይም በፍላጎት ለማስፋት ተገድደዋል። የሕግ ግምገማዎች አሁንም፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የክራፎርድን ዋና ማዕረግ ለመልመድ የሚገፋፉ ምልክቶችን እያሳየ ነው፡፡ ነገር ግን እንደ ፔንሲልቬንያ እና አርካንሳ ያሉ የአገር ፍርድ ቤቶች በሕገ መንግሥት መንግሥታዊ ጥበቃዎች አማካኝነት የይለፍ ሕግን አፍርሰዋል፤ ይህም ለመከራከሪያ መንገዶችን በመጠየቁን ነው፡፡

የድምፅ ምርጫን በተመለከተ የሚያስተምሩ ተማሪዎች

የምርጫ ሕግ ለትምህርት ባለሙያዎች በሲቪል ፣ በሕግና በማኅበራዊ ፍትሕ ረገድ ጥሩ የድጋፍ ጥናት ለማድረግ ያስችላቸዋል ።

በኩራቴ ውስጥ መግባት

ለምሳሌ የሁለተኛ ደረጃ ትምህርት ቤት የዜግነት ክፍል በምርጫ ምርጫ ላይ ስለተደረገው ገደብ እና ስለ ምርጫው ደኅንነትና ስለ ድምፅ ምርጫው ስለመነጋገር የሚነሱትን ግጭቶች ሊመረምር ይችላል።

የአረጋዊ ጥናቶችን መጠቀም

የዓመፅ ዓለም ምሳሌዎች ግራ የሚያጋቡ ሐሳቦችን ግልጽ ለማድረግ ያስችላሉ። ፍርድ ቤት በቴክሳስ የምርጫ ሕግ ላይ የመከራከሪያ ሐሳብ ያቀርባል 2011 (አንድ ፌዴራል ዳኛ ሆን ብሎ መድልዎ ሆኖ ያገኘለት) ወይም በሰሜን ዳኮታ የአንደኛ አሜሪካ ውለታዎች ተሞክሮ ሕግ በተወሰኑ ማኅበረሰቦች ላይ እንዴት ተጽዕኖ እንደሚያሳድር ሊጠቁሙ ይችላሉ። ተማሪዎች ፍርድ ቤት የሚያወጧቸውን ውሳኔዎች መመርመር ይችላሉ፤ ከጎን መሰናክል ጋሬጣዎች ጋር ተፋጥጠዋል፥ እንዲሁም በትክክለኛው አቋምና በነጻ ረገድ ረገድ የሚደረጉ የፖለቲካ መፍትሄዎችን መከለስ ይችላሉ።

ለእርስ በርስ መነቃቃት

ለምሳሌ ያህል የሁለተኛ ደረጃ ተማሪዎች የአካባቢያቸው የምርጫ ተማሪዎች የምርጫ ድምፆችን በመደበቅና በዕቃው የአክሲዮን ውጤቶች ላይ እንዲካፈሉ ሊያበረታቷቸው ይችላሉ፡፡

መደምደሚያ

ቮርተር የይለፍ ሕግ በአሜሪካ ዲሞክራሲ ውስጥ ውዝግብ የሚፈጥርበት ቦታ አለው፤ በምርጫ ረገድ የሚኖራቸውን ዋስትናና እኩል ተጠቃሚ መሆን የሚቻልበትን መንገድ በተመለከተ ጥልቅ መከፋፈልን ያንጸባርቃል፡፡

ለትምህርት እና ለተማሪዎቹ የግምታዊ ውለታ ሕግ የሚሰጠው ትምህርት የሕግ አጠቃቀም ብቻ አይደለም፡፡