የፌዴራል ፕሬዚዳንት: - ምንን ያስተካክላል?

አሥረኛው የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት የፌዴራል መንግሥት ያልሰጣቸውን ሥልጣን በሙሉ ለመንግሥታት በማራመድ ይህን መከፋፈል ያጠናክራል፡፡

ፌዴራላዊ ሥልጣን: - ብሔራዊ ፍርድ ቤቶች ባለ ሥልጣን

ፌደራላዊ ሥልጣን የፌዴራል ፍርድ ቤቶች የፌዴራል ሕግን፣ የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥትን፣ ውሎችን ወይም በተለያዩ አገሮች ውስጥ በሚገኙ መንግሥታት ወይም ዜጎች መካከል የሚፈጠሩ ግጭቶችን የመስማት ሥልጣን አላቸው፡፡ የፌደራል ፍርድ ቤቶች በዋነኝነት የሚፈርደው በሕግ አንቀጽ 3 እና በኮንፈረንስሉ ተጨማሪ ማብራሪያ ተሰጥኦ አላቸው። የፌዴራል ፍርድ ቤቶች ውስን ችሎት ናቸው፤ ይህም በሕገ መንግሥቱ ወይም በፌዴራል አገዛዙ ውስጥ ከሚገኙ ጉዳዮች መካከል የሚካተቱትን ጉዳዮች ከመስማት በቀር ሌላ ነገር አይገኝም፡፡

ፌዴራል ጥያቄ

ፌዴራል ጥያቄ ችሎት "በአይሁድ" የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት፣ ፌዴራላዊ ሕግ ወይም የዩናይትድ ስቴትስ ውሎች ናቸው። ይህ ለፌዴራል ፍርድ ቤት ባለ ሥልጣን በጣም ቀጥተኛ የሆነ መሠረት ነው። ለምሳሌ፣ ችሎቱ የመጀመሪያውን አዋጁን የይለፍ ቃል ቃል መሰረዝ፣ የፌዴራል አዋጆች ሕገ መንግሥታዊነት ጥያቄ ወይም በፌደራል የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ውስጥ የሚነሱ ግጭቶች እንደ ቱዴሽን 7ኛ የፌዴራል መብቶች ሕግ 1964 ባሉት ጉዳዮች ሁሉ የፌዴራል ጥያቄ ነው። የፌዴራል ጥያቄ ሊገለጥ የሚገባው ከፌዴራል ችሎት ጋር በተያያዙት የፌደራል ችሎት ችሎት ነው፡፡

የተለያየ መብት

የተለያዩ የፌዴራል ፍርድ ቤቶች በአገር ፍርድ ቤቶች ውስጥ ሊፈጠሩ የሚችሉ ጉዳዮችን (ወይም አንድ የዩናይትድ ስቴትስ ዜጋ እና የውጭ ዜጋ) የውዝግቡ መጠን ከ75,000 በላይ ሲሆን ከጥቅምና ከዋጋ በስተቀር ምንም ዓይነት ክፍያ አይሰጥም፡፡ ዓላማው ለተለያዩ አገሮች የሚከሰተው የፖለቲካ ጉዳይ ገለልተኛ ፎረምታ ማቅረብ ነው፣ በመንግሥት ፍርድ ቤቶች ውስጥ ሊፈጠር የሚችል ጭፍን መድልዎ ሊፈጸም ይችላል፤ ነገር ግን የፌደራል ፍርድ ቤት የይግባኝ ችሎት የተለያየ ከሆነና የገንዘብ ማዕዘን ከተገኘበት አሁንም ድረስ ሊሰማ ይችላል። ሙሉው ጠቅላላው ውህደት፣ ማለት ማንኛውም ጠበቃ ከማንኛውም መንግሥት ጋር አንድ ዜጋ መሆን አይችልም። የክሲቭያናዊ ዜጋ መሆን የሚወሰነው በችሎት ደረጃና ዋነኛ የንግድ ችሎት ነው. የቲምቢን ዲሞክራሲያዊ ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ በጋራነት ሊቀርብ ይችላል።

ታላቅነትና የባሕር ኃይል ሥልጣን

የፌዴራል ፍርድ ቤቶች ደግሞ በሕግ መፈታት በሚፈቅድበት የጋራ መፈታት (ለምሳሌ፣ በፌዴራል የፈቃደኛ ሕገ ወጥ ሥርዓቶች) ላይ የሚተዳደሩ የችግሮች መፈታት፣ የግል ጉዳት) እና ከዕዳ አድን፣ ከፈቃዴ እና ከባሕር ላይ የሚመጡ ጉዳዮችን የሚመለከቱ ጉዳዮች ናቸው።

የክህደት ውል

የፌደራል ፍርድ ቤቶች በከሳሽ ጉዳዮች ላይ ብቻ ሥልጣን አላቸው። የዩናይትድ ስቴትስ ሕግ (የአይሁዶች የቁጠባ ሕግ 11) ዕዳቸውን ሊከፍሉላቸው ለማይችሉ ግለሰቦችና የንግድ ድርጅቶች አንድ ሙሉ በሙሉ ይዘጋጃል፤ በፍቺ ወይም በውሳኔው ላይ እንደገና መቋጫ ማድረግ አይችሉም፡፡

ዩናይትድ ስቴትስን በሰልፍ ውስጥ የሚመለከቱ ሁኔታዎች

የፌዴራል ፍርድ ቤቶችም የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት አባል በሆኑባቸው ጉዳዮች ላይ ሥልጣን አላቸው። ይህም የፌዴራል ሕግን ለፈጸሙ ወንጀለኞች ክስን ያካትታል (ለአመሀሪዎቹ የአደገኛ ዕፆች ንግድ፣ ከቀረጥ ስርቆት፣ መንግሥትን ሰርቆ የሚከፍለውን የፍትሕ ጉዳይ) እና መንግሥት ችሎት ወይም ተከሶበት የሚከሰሰውን ጉዳይ ይጨምራሉ። የፌደራል ቶርት ችሎት ሕግ ግለሰቦች በፌደራል ሠራተኞች ላይ ለፈጸሙት በደል ፍርድ ቤትን ለመክሰስ ያስችላቸዋል፡፡

የመንግሥት ሥልጣን: - በአካባቢው ፍርድ ቤቶች ጠቅላላ ባለ ሥልጣን

መንግሥት ሥልጣን መንግሥት ፍርድ ቤቶችን የሚዳስስ ፍርድ ቤቶችን እና ለፌዴራል ፍርድ ቤቶች ብቻ የማይገቡ ጉዳዮችን የሚመለከቱ ጉዳዮችን የሚመለከት ነው፡፡

የውጭ ጉዳይና የንግድ መዋቅር

የንግድ ድርጅቶች በመንግሥት ፍርድ ቤቶች ውስጥ በፍቺ፣ በማጭበርበር እና በንግድ አጭበርባሪዎች መካከል የሚደረጉትን የውል ውዝግቦች በሙሉ ይፈታሉ፤ ለምሳሌ በፌዴራል ሕግ የሽያጭነት መሥፈርት፣ ንግዶችን በንግድ ጉዳይ ላይ የሚቀሰቅሱት በችሎታ ላይ ነው፡፡

የቤተሰብ ሕግ አስፈላጊ ነው

የቤተሰብ ሕግ አንድ ጊዜ ብቻ ነው. መንግሥት ፍርድ ቤቶች ፍቺዎች፣ ሕጋዊ መለያየት፣ ልጆች ማሳደግ እና ጉብኝት፣ የልጆች ድጋፍ፣ ባልና ሚስት ድጋፍ (የቤተሰብ ድጋፍ)፣ አቀባበል፣ አባትነት እና ስም ለውጥ. የፌደራል ፍርድ ቤቶች የጠቅላላ የቤተሰብ ሕግ ጣልቃ ገብነት የላቸውም፤ ነገር ግን በችሎታዎች መካከል በፍቺ፣ በፌደራል ተጠቃሚዎች ወይም በፍቺዎች መካከል ያለውን የፍየል መብት የሚዳስሱ ጉዳዮችን ሊፈቱ ይችላሉ።

ንብረትና ንብረት

ይህም እንደ ንብረት መጨቃጨቅ፣ የባለቤት መሀል መቃባቱን፣ የመሬትን አጠቃቀም እና የመሬትን አጠቃቀም፣ ማስተላለፊያና የድንበር መፍትሄዎችን ይጨምራል። የመንግሥት ፍርድ ቤቶች መንግሥት የንብረት ሕጎችን እና የድርጊቶችን፣ የተከራከሩ እና አደራዎችን የሕግ ሥርዓት ይተረጉማሉ። አንዳንድ የንብረት ጉዳዮች እንደ ፌዴራል ጉዳዮች (ለአምስ አራማጁ አዋጁን እንደ ምሳሌ) የንብረት መብትን በየጊዜው በችሎት ፊት ይመለከታሉ።

ወንጀለኛ ሕግ

በእያንዳንዱ መንግሥት ውስጥ አብዛኛው የወንጀል ክሶች ይከሰታሉ። እያንዳንዱ መንግሥት በችሎቱ ላይ የሚፈጸም የቅጣት ሕግ የራሱን ነው ወንጀሎች (ከሌሎች የተሳሳቱ ወንጀሎችን ወደ ወንጀል እንደ ግድያ) እና ቅጣት ይመለከታል። የአገር ጠበቃዎች ወይም አቃቤ ሕግ ለመንግሥት ወኪሎች ክስ ያቀርባሉ። አብዛኞቹ የዓመፅ ወንጀሎች፣ ሌቦች፣ የዕፅ ወንጀሎች እና በችሎቱ ላይ የሚፈጸሙት ወንጀሎች በችሎታ ላይ በችሎታ ፊት ቀርበዋል። የፌደራልና የሕግ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የወንጀል ክስ ክስ ነው እንደ ወንጀለኞች፣ እንደ በፌደራል የዕፅ ስርየት፣ በባንክ ስርየት ስርየት፣ የዱጎት የፍትሕ መሥፈርቶች፣ የዱጎት የፍትሕ መሥፈርት ወንጀለኞችን ክስ ይከለክላል፤ ምንም እንኳ የዱና የዱዳክሌር ክሱ አንድ ባለሥልጣን ችሎት (የአለአይም እና ፌዴራዴይዴራዴይዴይዴይና ክስቶችናናና

የጠርች ሕግ

የግል ጉዳት ፣ የሕክምና ጉድለት ፣ ምርት ማጋበስ ፣ ማጭበርበር ፣ ቸልተኝነት እና መረን የለቀቀ ጉዳይ ብዙውን ጊዜ በመንግሥት ፍርድ ቤቶች ይከሰታል ።

ምቾትና ንብረት

መንግሥት ፍርድ ቤቶች የሟቹን ንብረት ማከፋፈሉን ይቆጣጠራሉ፥ ፈቃድ ያጸድቃሉ፥ አስተዳዳሪዎችን ወይም አስተዳዳሪዎችን ይሾማሉ፥ በወራሾች መካከል የሚፈጠሩትን ግጭቶች ይፈታሉ። አደራ የተሰጣቸውን አስተዳደር፣ አደራጆች እና ጡረተኞችን የመንግሥት ጉዳዮችም ናቸው። በጥቅሉ የፌዴራል ፍርድ ቤቶች በንግድ ሥራ አይካፈሉም፤ ከፌደራል ሕግ ጋር ወይም ጋር በተያያዘ የሚነሱትን ግምታዊ ጉዳዮች መስማት ይችላሉ።

ሁለቱም ሥርዓቶች ሲሻቀሉ

በአንዳንድ ጉዳዮች ላይ፣ የመንግሥትም ሆነ የፌዴራል ፍርድ ቤቶች ተመሳሳይ የሆነ ጉዳይ የመስማት ሥልጣን አላቸው። ይህ በጋራ ሥልጣን ይባላል። አንድ ክሱ በጋራ ሥልጣን ላይ በሚገኝበት ጊዜ አንድ ሰው በፌደራል ፍርድ ቤት ውስጥ ወይም በፌዴራል ፍርድ ቤት (ይገናኛሉ እንደሚባሉት የችሎት ብቃቶች ይሟገታል) ሊመርጥ ይችላል። በተቃራኒው በመንግሥት ፍርድ ቤት ተከሶ የተከሰሰው ተከሳሽ ክስ ወደ ፌዴራል ፍርድ ቤት ሊወሰድ የሚችልበት ሁኔታ ነው መጀመሪያ ላይ ችሎት ነበር፡፡

የሲቪል መብቶች ጉዳዮች

የፌዴራል የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ግፍ (እንደ 42 የአሜሪካ ሲ § 1983 በሕገ መንግሥቱ ውስጥ በሕገ መንግሥታዊ ሕግ ለሕገ ወጥ መብቶች በሕግ ሊገባ ይችላል) ወደ መንግሥት ወይም ወደ ፌዴራል ፍርድ ቤት ሊገባ ይችላል። እንዲሁም ብዙ መንግሥታት ተመሳሳይ የሰብዓዊ መብት ሕጎች አላቸው። ፕሌንቲፍስቶች ብዙውን ጊዜ በችሎታዎች ምክንያት ፍርድ ቤት የሚመርጡት እንደየአካል ጉዳቶች፣ እንደ ጠበቆችን በሕግ በመክፈል ወይም የሕግ ችሎት በመክፈል ነው፡፡

የአካባቢ ሥርዓት

የመንግሥት እና የፌዴራል የአካባቢ ሕግ የሚቀሰቅሱት ግጭቶች እንደ ንጽሕት ውኃ ሕግ፣ ንጹሕ አየር ሕግ እና የመንግሥት አባባሎች ብዙውን ጊዜ በችሎታ ላይ የተመካ ነው። የአገርና የፌዴራል ፍርድ ቤቶች የአካባቢን አገዛዞች ለማስከበር የሚደረጉ የዜግነት ክሶችን መስማት ይችላሉ። ብዙ መንግሥታት የፌደራል ፕሮግራሞችን ለማስፈጸም ሥልጣንን በአደራ ሰጥተው የተደጋገመ የይግባራት ሂደቶችን አስከባሪው እንዲሠራ አቋማቸውን አስተላለፉ፡፡

የሥራ መድልዎ

ለምሳሌ የ1964 የሲቪል መብቶች ሕግ ቱዴይ 7ኛን መድልዎ በዘር፣ በቀለም፣ በሃይማኖት፣ በጾታ እና በብሔር ደረጃ ይከለክላል፤ የመንግሥት ሕግ ብዙውን ጊዜ ተጨማሪ ጥበቃ የሚደረግባቸው የዜጎችን ወይም የተሻለ መፍትሔ ያቀርባል። አንድ ጠበቃ አድልዎ የሚፈጽም ሰው ለእኩል የሥራ ዕድል ኮሚቴ (EOC) ክስ ሊከፍት ይችላል፤ ከጊዜ በኋላ ደግሞ በፌደራል ፍርድ ቤት በፈረንሳይ ቱር ስም 7ኛ፣ ወይም በመንግሥት ሕግ መሠረት በችሎት ፊት ይፋ። አንዳንድ የመንግሥት ድርጅቶች ክፍፍል ስምምነቶችን ከኢዮኦክ ጋር ለማሻሻል በኢኮሎጂ ውስጥ ተቋማት ላይ ያተኮሩት. የፖለቲካዊ መብቶችን የሚያካትቱት አንድ ችሎት አንድ ጠበቃ በችሎታዎች ላይ በተመሠረተው ሕክምና፣ በሕግና በችግሩ ላይ በችሎታ ቤት ውስጥ በጥንቃቄ መወያየት አለባቸው።

የየራሳችንና የድርጅት ስርጭት

ምንም እንኳ የፌደራል የኑዛዜ ሕጎች (ለምሳሌ በ1933 የዩዩኒቨርስ ሕግ ወይም በ1934 የኒምፍሉካኒክስ መለዋወጫ ሕግ) ብዙውን ጊዜ በፌዴራል ፍርድ ቤት ፊት ሊፋረድ ቢችልም የመንግሥት ፍርድ ቤቶችም በብዙ የውክልና ጉዳዮች ላይ ሥልጣን አላቸው፡፡

በመንግሥትና በፌዴራል አገዛዝ መካከል ያለው ልዩነት

የመንግሥትም ሆነ የፌዴራል መንግሥት የሕግን አገዛዝ የሚደግፉ ቢሆኑም ችሎተኞችን ፣ ጠበቆችንና ሰፊውን የሕግ ሥርዓት የሚመለከቱ ልዩነቶች አሉ ።

ተግባራዊ ሊሆኑ የሚችሉ ሕጎች

ፌዴራላዊ ፍርድ ቤቶች ዋናውን ፍቺና ሥራ ላይ የፌዴራል ሕግ፣ ጨምሮ ሕገ መንግሥቱን፣ ፌዴራላዊ መንግሥቶች እና ውሎች. ሲሰሙ የፌደራል ፍርድ ቤቶች የመንግሥት መሠረተ ትምህርት በ መሠረተ ትምህርት (ኤሪ ferroad Co. v. Tompkins, 304 US (1938))) ይህ ማለትም በፌዴራል ፍርድ ቤት ውስጥም እንኳ አንድ ጉዳይ በፌዴራል ፍርድ ቤት ላይ ብቻ የተመሠረተ ፍርድ ቤት ይወሰናል እንደ ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ውስጥ በይገባናል. የመንግሥት ፍርድ ቤቶች ] የመንግሥት ሕግን ይመለከታሉ, ጨምሮ የመንግሥት ሕገሰሰቦች ህገጎችን፣ ሥርዓት እና የሕግ.

የሰሙት ሁኔታዎች

የፌዴራል ፍርድ ቤቶች ከፌዴራል ጥያቄዎች፣ ከተለያዩ ዜጋዎች፣ ከድጋፍ ፣ ከስህተትና ከችሎታ ጋር በተያያዘ የሚነሱ ጉዳዮችን ይመለከታሉ። የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት ፍርድ ቤቶች ሁሉንም ነገር —⁠ አብዛኛውን ወንጀለኛ ሕግ፣ የቤተሰብ ሕግ፣ የውል ሕግ እና የችሎት ሕግ። በፌዴራል ፍርድ ቤቶች ውስጥ የሚቀርቡት ችሎቶች ቁጥር ከፌደራል ፍርድ ቤቶች በጣም የላቀ ነው፡፡

መሳፍንትን መምረጥና መረን የለቀቀ ሰው መሆን

ፌደራል ዳኞች (የአንቀጽ 3 ዳኞች) የሚሾሙት በፕሬዚዳንት ነው የፈረደባቸው. እነዚህም ጥሩ ጠባይን፣ በውጤቱም የሕይወት ምንጭ ማለት ነው። ይህ ነጻነት የታሰበው እነዚህን ከፖለቲካ ጫናዎች ጋር ለመዋሃድ ነው. የፌደራል ዳኞች እና የተሰረቀ ዳኞች የአቋም ገደብ አላቸው። [[FLT: 2] የመንግሥት ዳኞች [FLT] በልዩ ልዩ ዘዴዎች ይመረጣሉ: አንዳንዶች በጠራጮች ይመረጣሉ ፣ አንዳንዶቹ በፖለቲከኞች ይሾማሉ፥ ሌሎች ደግሞ በመንግሥት ሕግ መንግሥታዊ ፈራጆች ወይም ፍርድ ነንም ኮሚሽንዎች ይመረጣሉ። የይምረጡ የውሳኔው ውል ከ6 ዓመት ጊዜ ወደ 12 ወይም 14 ዓመት ጊዜ የፈጀ ነው፣ ብዙ አኃዛዊ መብቶችን የሚወስኑ የይለፍ ምርጫዎች.

የምርጫ ሕጎች

እያንዳንዱ የፍርድ ቤት ሥርዓት የራሱ የይግባኝ ደንቦች አሉት። ፌደራል ፍርድ ቤቶች የፌደራል የሲቪል ፍርድ ቤቶችን፣ ፌደራል የክስ መሥፈርት ሕግን እና ፌደራል የምርመራ ሕጎችን ይከተላሉ። የመንግሥት ፍርድ ቤቶች ብዙውን ጊዜ የፌደራልን ሕግ የሚከተሉ የይግባኝ ጉዳዮችን የሚከተሉ የየራሳቸው የይግባኝ ጉዳዮች ናቸው፤ እነዚህም በአንዳንድ የመንግሥት ማስረጃዎች ላይ ከተጻፉት የይለፍ ሕግ ጋር ሲወዳደሩ በመሳሰሉ አስፈላጊ ጉዳዮች ሊለያዩ ይችላሉ። እነዚህ የችሎታ ጉዳዮች በጥቅሉ የፌዴራል ፍርድ ቤቶች ለፍርድ ቤት ችሎት ፊት ለቀረበው ምሥክር የተሟላ መረጃ እንዲሰጡ ይጠይቃሉ፤ አንዳንድ መንግሥታት ግን የምርመራው ፍርድ ቤት ግን ከችሎት ጋር ሲነጻጸር ይበልጥ የመስማት ችሎታን የሚፈቅዱ ናቸው። እነዚህ የችሎት አስተያየቶች በችሎት ሂደቶችን ስትራቴጂት ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ።

ይግባኝ ሰሚ ሂደት

ከፌዴራል የአውራጃ ፍርድ ቤቶች ይግባኝ ወደ ዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤቶች ይግባኝ ይባል፣ ወደ ዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት እንደ የመጨረሻ ፍርድ ቤት. የፌዴራሉ ሥርዓት 13 ወረዳዎች፣ በፍላቪድ ዲሬክተር ላይ ልዩ ይግባኝ የሚከታተለውን ጉዳይ ጨምሮ. መንግሥት ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤቶችን (የትገኝበት) ከዚያም ወደ መንግሥት ከፍተኛ ፍርድ ቤት (ብዙውን ጊዜ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ወይም ፍርድ ቤት ተብሎ ይጠራል). ጠቅላይ ፍርድ ቤት የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የመንግሥት ከፍተኛ ፍርድ ቤቶችን በፌዴራል ጥያቄ ላይ ሊመረምሩ ይችላሉ፤ ነገር ግን መንግሥት መንግሥት ያወጣውን ሕግ በፍርድ ቤት የሚሰጠውን ፍቺ ሊለውጥ አይችልም። ይህ ክፍል ይረጋገጣል የመጨረሻው የመንግሥት ሕግ በመንግሥት ፍርድ ቤት ውስጥ.

የግብረ ገብ ቅርጻ ቅርጾችና መጠን

በፌዴራል ሲቪል ክሶች ላይ ዳኞች በአብዛኛው 6 እስከ 12 አባላት፣ የፌዴራል ችሎት ውሳኔን የሚጠይቁ የውሳኔ ብያኔዎች ናቸው የፓርላማው ወገኖች ካልወሰኑ በስተቀር። በመንግሥት ፍርድ ቤቶች ውስጥ የሕግ ዳኞችን መጠን ብዙውን ጊዜ ከ6 እስከ 12 ነው፣ አንዳንድ መንግሥታት ደግሞ የሕግ ፈራጆችን ቁጥር ይቀንሳሉ። አንዳንድ የሕግ ችሎቶች አንድ ድምፅ ያስፈልጋሉ፤ አንዳንድ መንግሥታት ደግሞ ከ12 ያነሰ የሕግ ብያኔዎችን የሚጠይቁ ሲሆን ሌሎቹ ደግሞ በፍርድ ቤት የሚበየኑ የብዙ ሰዎች ውሳኔዎች (ለምሳሌ 5/6 ወይም 9/12 ጊዜ) በሲቪል ጉዳዮች ውስጥ አንድ ጊዜ ወይም ከዚያ ያነሰ ጊዜ (ዎልዲያም v. ፍሎሪዳ, 399 U.S 78 (1970)) እና የጠቅላይ ፍርድ ቤት ወንጀለኞችን የሚመለከቱ የወንጀል ክስ ክስ አንድ በአንድ ድምፅ (ራሞስ v. ቢ. ሲ. ሲ. ሲ.

ሕገ መንግሥትና ታሪካዊው አገባቡ

የመንግሥት እና የፌዴራል ፍርድ ቤቶች መከፋፈል በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት እና በአሜሪካ መቋቋቋሚያ ታሪክ ውስጥ ተመሠረተ። በአንቀጽ 3 አንቀጽ 2 ላይ የፌደራል መንግሥትን ሥልጣን ይዘረዝራል፣ በአሥርኛው ማሻሻያ ላይ ደግሞ የመንግሥት መንግሥት የግዛት መምሪያ ነው፡፡

ተማሪዎችና አስተማሪዎች የሚያስከትሉት ተግባራዊ ውጤት

ለተማሪዎቹ መንግሥት ወይም ሕግ የሚያጠኑት መረዳት የፍርዱ መከፋፈል ለምን አንዳንድ ጉዳዮችን እንደሚሰሙ ግልጽ ያደርጋል። ለምሳሌ ለምን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ አንድ ጊዜ ነው desegregation ክሱን Brown v. O.J.J. Shimpson (የመንግሥት ፍርድ ቤት)? ስለ ጉዳዩ በፌደራል ሕገ መንግሥታዊ ጉዳይ ውስጥ ስለ ጉዳዩ አርባ አራትኛን አመጣጣኝ ለውጦአዊው ፍርድ ቤት? ስለ አንድ ወግ ነው ስለ ቤተሰብ ጉዳይ ነው ባሕላዊ ጉዳይ ነው. ለትምህርት ቤት ትምህርት ቤት እንደ አንድ እውነተኛ ዓለም ውስጥ እንደ ኦ.J. Shampson ችት ችሎት እንደ ኦ.J. ፍርድ ቤት እና ቀጣዩ ፍርድ ቤት (ፌዴራል ፍርድ ቤት)? ስለ ጉዳዩ በፌደራል ፍርድ ቤት ውስጥ ስለገባ ጉዳይ ነበር ሕዝባዊ ጉዳይ ነበር? ስለጀመሩ ስለጀመሩ ቅድሚያ. በችሎት ፊት በቀዳሚነት ስለጀመሩ ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ችሎት ነው ነው. በቀዳሚው ፍርድ ቤት በቀዳሚ ፍርድ ቤት በቀዳሚ ፍርድ ቤት ውስጥ በቀዳሚ ሁኔታ ነው ነው ነው ችሎት ች ችስቲልስቲል ክዊ