በዲጂታል ዘመን የሳይባተሪ ወንጀሎችን ለመመርመር የሚያስችል አስተማማኝ ብቃቶች

በዲጂታል ዘመን የፊዚክስ ምሥጢሮች እየተራቀቀ መጥቷል፣ የሕግ አዋጆችን እየቀየሩ ስለጀመሩ የምርመራውን ዘዴዎች እንዲያስቀድሙት ያስችላቸዋል። አንድ ወሳኝ የሳይንስ ምርመራዎች ትክክለኛ የዲጂታል ማስረጃ ማግኘት ነው። የችግሩን ሕጋዊ ብቃቶች መረዳት በሳይንስ ላይ የችሎታዎች ሕጋዊነት ላይ ማረጋገጥ በጣም አስፈላጊ ነው። አራተኛው ማሻሻያ የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት የሕግ መሻሻል የሕግን አዋህሊት ያቀርባል፤ ይህም በፈጠራና በችሎታ ላይ የተመሠረተ ነው፣ እንደ ካውትዝ v.]. ቴክኖሎጂው በመሻሻሉም ላይ እንደ ቴክኖሎጂም፣ እንዲሁም የዴጂታል ፍላጎት በሽፋን ላይ የሚመች የሕግ ደንብ አራማጅ ነው፣ በምዕራባዊ ጉዳዮች ላይ የሕዝባዊ ደህንነትን ጥበቃና የግል ነፃነት ጥበቃን መጠበቅ ይመለከታል።

ሕገ መንግሥትና ሕግ ነክ ጉዳዮች

አራተኛው ማሻሻያና በግለሰቡ ውስጥ ሊገኝ የሚችል ምክንያታዊ ተስፋ

አራተኛ ማሻሻያውን ለግለሰቦች ከሞያና ሳትናገጡ. በዲጂታል ማስረጃ ዙሪያ ፍርድ ቤቶች በቀዳሚ ሁኔታ "አግባብነት ያለው የግለሰቦችን ደህንነት" ፈተናው ተቋቁሞ በ ካተዝ vs ዩናይትድ ስቴትስ (1967) ይህ ምርመራ አንድ ሰው አንድ ነገር ታይቶ ነበር ግለሰቦች እና ይህ ተስፋ ኅብረተሰባዊ ነው የሚታወቅ አንድ ነገር ነው። ለምሳሌ የኢሜይል ፣ የግል ማኅበራዊ ሚዲያ መልእክት እና የደመና ፋይዶች በጥቅሉ መገኘቱ ላይ ምክንያታዊ የግለሰቦችን ተስፋ ይጠብቃል፤ በሌላው ደግሞ የሒሳብ አድራሻ እና መረጃን ሩቲንግ ሊጠይቅ ይችላል አይሁን እንደ ሁኔታው. የኮምበርት ፍርድ ቤት' በ2018 ውሳኔ ውስጥ [[FLT: 2] Carpenter v.[FLT: 3]] ከዩናይትድ] ወደ ዩናይትድ ስቴትስ በቀዳሚው ሴል ሴል መረጃ መረጃ ላይ አንድ የምርመራው ነገር በቀዳሚው የሽግነት ነው ውክል ማሻሻሻይ ማሻሻሻይ ማረጋት ላይ ነው፡፡

የሥርዓተ ዓረፍተ ነገር: - ECA, SCA እና 3ኛ የእንግሊዝኛ ቃል

ከሕገ መንግሥት ጥበቃ በተጨማሪ በርካታ ፌዴራላዊ ደንቦች በዲጂታል መረጃ ላይ የሚቆጣጠሩ ናቸው. የኤሌክትሮኒክ የመገናኛ ዘዴዎች privatነት ሕግ (ECA) 1986፣ የኦክስትራትድ መገናኛ ሕግ እና የቪረታፕ ሕግ (ኢንኮርኔሽን) (ኢንፍሉዌንሽን) (ኢንፍሉይ) (ኢንተርኔት) (ኢንተርኔት) የይይይይይይይይይይይት ሕግ፣ በሕግ ውስጥ ሕጋዊ አገልግሎት መስጠትን በተመለከተ የኤሌክትሮኒክ መልእክት እና የተከማቸ መረጃዎችን የሚመለከት አንድ የፌደራል ሕግ ነው. በሶቪል ፕሬስ ውስጥ አንድ አስተዳደር አንድ ሰው በምርመራው ላይ ያለውን መረጃ እንዲያሳውቅ ሊገታው ይችላል። በኢሜይል የምርመራውን ጉዳይ (አመሀዝያ ኢምረታ) አንድ የምርመራ መመሪያ በችሎት ላይ የተመሠረተውን መረጃ ለመተሳሰብ (መሀል) አንድ የይለፍ ትእዛዝ በሌላምን ላይ የተመሠረተ ነው፡፡

ጥሩ መንስኤና ልዩነት

በዲጂታል ምርመራዎች ልዩነቱ የምርመራውን ዒላማ፣ መሣሪያ ወይም የዳታ ሪካዎች ዝርዝር ነገር በመጥቀስ ለጠቅላላው ትንበያ መቋጫነት የሚያገለግል መረጃን አይጠቀምም፡፡ ፍርድ ቤቶች ይህን ትእዛዝ በሌለበት ምክንያት በጣም ሰፊ የሆኑ ቋንቋዎችን እንደ "ማንም የኢሜይል አጠቃቀም" ያለ ጊዜ ወይም ጉዳዩን የሚመለከቱ ነገሮች አይጠቀሙም፡፡

በኢንተርኔት ወንጀለኞች ምርመራ ላይ የተፈጸሙ የሕግ ዓይነቶች

ባሕላዊውን የምርምር መሣሪያ

ባሕላዊ የፍተሻ ወረቀት በዲጂታል መረጃ ለማግኘት በጣም የተለመደ ነገር ነው። የይለፍ ወረቀት አንድ ወንጀል እንደተፈጸመ የሚያሳይ ማስረጃ በግለሰቡ መሣሪያ ወይም ሒሳብ ላይ ሊገኝ ይችላል የሚል ምላሻን ያስፈልገዋል። የይለፍ ትእዛዝ በጊዜ ሂደት (አብዛኛውን ጊዜ ከ10 እስከ 14 ቀናት) እና በቀኑ ውስጥ በጊዜ ሂደት የሌሊት አገልግሎት ካልተደረገው ነው። በዲጂታል መረጃ ላይ በፊዚክስ፣ በሽያጭ የሠፈረው ትእዛዝ መሣሪያ (ኮምፒዩተር፣ ሞባይል ፣ ሰርቨኖች) ወይም የምርመራ ሚዲያን በፈጠራ ስርጭት ላይ በፍርድ ቤቱ ላይ በጊዜ ሂደት የምርመራው አዋጅ በተለይም በብዙ ተጠቃሚዎች ዘንድ በይለፍታ ላይ ወይም ልዩ የሆነ መልእክት በሚይዝበት ጊዜ የይለፍ ትእዛዝ እንዲሰጥ ሊፈቅድ ይችላል።

የባርኔጣው መዝገብ እና ወጥመዱ

የፔን እና የአንዱ የመርሳት ትእዛዝ (PR/TT) ሕግ አስከባሪነት ምንም ዓይነት መልእክት የሌለው መረጃ መሰብሰብ እንዲችል ያስችለዋል - እንደ ስልክ ቁጥሮች ስልክ መጠቆም ወይም ወደ ክፍሉ መግባት - በውኑ ጊዜ. ከ18 የአሜሪካ የቁጥጥር ሥርዓት በታች 3121-3127 የይለፍ ትእዛዝን ለማግኘት የሚጠይቀው የይለፍ ቃል በጣም ዝቅተኛ ነው: መንግሥት የሚጠቀምበት መረጃ ለፍርድ ምርመራው የሚጠቅም መሆኑን ከማረጋገጥ በቀር ምንም ዓይነት ምክንያት ወይም አስቀድሞ የይለፍ ፈቃድ አይጠይቅም፡፡ መንግሥት በዲጂታል አገባብ ውስጥ በፕረም / ቲ ዲ ኤን ኤች አይ ቪ ላይ የይበል አድራሻዎች፣ የኢሜይል አናት እና የትራፊክሽን መረጃን ከመውሰድ ይልቅ የይለፍ መረጃን ማሰባሰብን አይፈቅድም

ቪሬታፕ ኦርደር (የሣር 3)

በውይይቱ ውስጥ ያለው መረጃ በጊዜ ውስጥ እንደ ማንበብ ወይም ስልክ እንደመደወል ያሉ መልእክትን እንደማሰማት ያሉ የይለፍ ቃላቶች በኦምኒቡስ ወንጀልና አደገኛ ጎዳናዎች ሕግ አንቀጽ 3 ላይ የሽቦ ማመልከቻ ትእዛዝን ያስፈልገዋል፡፡ ይህ በጣም ጥብቅ የሆነ ሕጋዊ ፈቃድ ነው፡፡ መንግሥት አንድ ዓይነት የወንጀል ድርጊት እንደተፈጸመ ወይም እንደተፈጸመ ሊታይ ይችላል፤ የችሎቱ ችሎት ይህን ድርጊት የሚመለከት ማስረጃ ይሆናል፤ መደበኛው የምርመራ ሂደቱን ተሞክሯል ወይም ሊሳካለት አይችልም፤ እንዲሁም ንጹሕ የሆነ የይለፍ ቃል መፈጸሙን በቸልታ መከታተል ይጠበቃል፡፡

2703(d) የሰነዶች መስመሮች

ለኢንተርኔት አገልግሎት አዘጋጆች ውዝግብ ላይ ያልተገኘላቸው መዝገብ (እንዲሁ፣ ስም አመልካቾች፣ አድራሻዎች፣ የግንኙነት ግንኙነቶች፣ የIP የይለፍ መዝገብ) መንግሥት በ18 U.C. § 2703(d) ፍርድ ቤት በሸንጎው ውስጥ ሊገኝ ይችላል። የመመዘገቡ ሁኔታ “የተለዩና ሊስማሙ የሚችሉ እውነታዎች” ነው፤ መዝገብዎቹ በቋሚነትና በምርመራው ላይ በሚደረገው ጥናት - በምክንያታዊው የይግባር መስመር መካከል (የፍርድ ቤት ተቀባይነት የለውም) እና በዱላ ላይ በየጊዜው ይገለጻል፤ ይህ ሥርዓት የሚውለው በተሳሳቢዎቹ የበይነመረብ እንቅስቃሴ ወይም በርካታ ሒሳብዎችን ከአንድ ተጠቃሚ ጋር ለማገናኘት ነው. ነገር ግን እንደ Carpenter] ውሳኔ ግልጽ ሆኖ የተወሰደ ነው, ታሪካዊ መረጃዎች በዝርዝርዝር መልክ የሚዘረጉትን የግለሰቦች እንቅስቃሴ ጉዳይ ሊጠይቅ ይችላል, 2703(d) ሥርተተተተተተተተተተተተተተተተተተተተተ ጉዳይ ላይ አንድ አዋጅን ሊ

የዲጂታል ማስረጃዎችን በማግኘቱ ረገድ የሚያጋጥሙ ችግሮች

ጥሩ ችሎታና የቴክኒክ መፈክሮች

ዘመናዊ የሽርሽር ቴክኒካዊ - በዕረፍት (ሙሉ-ሲስክ ቺፕፕ) ወይም በሽግግር (በመጨረሻው-በሽርሽር) - እራትም ትልቅ እንቅፋቶችን. በሕግ ውስጥም በሕግ ተግቶ የሚሠራ ሕግ ሊጠቀም ይችላል በቁም ነገር ላይ አንድ መሣሪያ ወይም ሒሳብ. የ "ጨለማ" ችግር ላይ ወደ ፍርድ ቤት እራት እንደ ሕግ ነ የሕግ የመገናኛ ሕግ እና ፍርድ ቤት ኩባንያዎች እንዲያግዙ (ም.ም. ]አፕ እና ኤም. FBI እና FBI. እና በሳን በርናርዶሹ ላይ የሚወነጨፍኑ ሰዎች ጉዳይ. ነገር ግን ፍርድ ቤቶች በጥቅሉ ላይ የሕግ ውክልናው ላይ እንደ አንድ የሕግ አራማጅ (አምስተኛ ማሻሻያ) ከራስነት ክስ ጥበቃው አይጠይቅም አንድ አስደንጋጭም በራስ አቋሙ አንድ እና በራስ ምሥጢነት መጠቀም ነው፣ ወይም በፈለክለአግባብ በራስ የይደር ላይ በሕግና

የኃላፊነትና የድንበር ጉዳዮች

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ2018 በኢትዮጵያ CLUD (የዚህ ሕግ ማሻሻያ) (በአራት የለውጥ ጉዳይ "Microsoft አየርላንድ") (በሽፋን) ላይ ጉዳዩን የይግባኝ ትእዛዝ ተጠቃሚዎች አንድ የአሜሪካ ኩባንያ እንዲያስከፍለው በውጭ አገር ስርየት ላይ እንዲገኝ አስገድዶታል። ነገር ግን ኮምበርስት የCLUD ሕግ (Clareing Lawyly Uffice Officice Officice System) ነው (በ2018 SCA) (ፈቃደኛነት የተጠየቀውን የእርስ በርስ ውክልና ለመከራከሪያዊው መረጃ በሸንጎው ውስጥ ምንም ይሁን የት መረጃ በሸንጎው ውስጥ በውጭ ደኅንነት ሕግ እስከተገኘ ድረስ ነው፡፡ ነገር ግን የኮምበርቲካሚው መንግሥት ወይም ተጠቃሚዎች በውጭ ጉዳይ ላይ ያላቸውን ሥልጣን አይደግፉም ።

በጣም አስቸጋሪ ሁኔታዎችና ድንገተኛ ሁኔታዎች

በዲጂታል ምርመራዎች ላይ በችሎቱ ላይ አደጋ ላይ በሚጥልበት ጊዜ፣ በምርመራው ላይ ለሕይወት ወይም ለደኅንነት አደጋ በሚጋለጥበት ጊዜ፣ በምርመራው ላይ ጉዳት ሊደርስበት በሚችል ሁኔታ ላይ በዝቅተኛ መሣሪያ ላይ በሚፈጸምበት ጊዜ፣ ወይም በጥርጣሬው ላይ በችሎቱ ውስጥ በቀዳሚ ነገር ላይ በሚፈጸምበት ጊዜ በችሎቱ ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ ምንም ዓይነት ሰበብ ሳይቀርብ የዲጂታል መሣሪያዎችን ለማግኘት ተፈቅዶ ይሆናል፡፡

ሦስተኛው ክፍል ትምህርትና የግምታዊ ክልሎች

ባሕላዊው ሦስተኛ ወገን መሠረተ ትምህርት ሰዎች በፈቃዳቸው ለሦስተኛ ወገኖች በቅድሚያ በቀዳሚ መረጃ ላይ መገኘታቸው ምክንያታዊ የሆነ የግለሰቦችን አመንጪነት ይሸጣሉ፡፡ ይህ መሠረተ ትምህርት መንግሥት የባንክ መዝገብ ፣ የስልክ መሸጫ መሸጫ ውል እና ሌሎች የንግድ መዛግብት ያለ ትእዛዝ እንዲገኝ ፈቅዶ ነበር፡፡ ይሁን እንጂ Carpenterer ... ውሳኔው የዲጂታል መረጃ - በይነመረብ የሴል ቦታ መረጃ - - አንድ የግምገማ መረጃ - አንድ ሰው የግል ሕይወት ላይ አንድ ነገር ሊሠራ የማይችል ሰፊ መረጃ ሊገልጥ ይችላል። የሦስተኛው የፓርቲ መሠረተ ትምህርት ግን እንደ ኢንተርኔት ኢንተርኔት (IoT) ያሉ የዲጂታል መረጃዎች (IoT) ፣ ብልህ የቤት እርዳታዎች እና ሊለበስ የሚችል ቴክኖሎጂ) ተሟግቷል። ወደፊት ችሎት የሚጠይቀው የዴክሲካል መረጃዎች የይሆኖችን ያህልም ቢሆን የይሄዳታ ምክንያት ሊገታው ይችላል፡፡

ዓለም አቀፍ ትብብርና እርስ በርስ መደጋገፍ

ደብዳቤዎች

መረጃው በውጭ አገር ውስጥ የሚገኝ ከሆነ የሕግ ተቆጣጣሪነት ብዙውን ጊዜ ሩካቤ ሥጋዊ እገዛ ውይይቶች (MLATs) ወይም ደብዳቤዎች በሕግ አጠቃቀም ላይ መረጃ ለመጠየቅ ነው. የማልማት ሂደት በሰፊው ታይቶ አይታወቅም፣ ብዙውን ጊዜ ወራት ወይም ዓመታት ይወስዳል፣ ይህ ውዝግብ ከፊዚክስ ምርመራዎች ጋር የሚጋጭ ነው. በ2016 የዩናይትድ ስቴትስ የፍትሕ ቢሮ የይለፍ ሚኒስቴር ከ5,000 በላይ የሕግ ውይይቶች (MLUTs) እና አማካይ የ10 ወር የሞራል የሞራል ጊዜ ነው። ይህ የመግፋት ጊዜ የሌሎች መንግሥታትን ጉዳይ ለአንዳንድ የውጭ ጉዳይ አራማጆች ቀጥተኛ ጥያቄ እንዲያቀርብ ያስችለዋል። በ2024 ከዩናይትድ ስቴትስ ጋር በጋራ የፕሬዚዳንትና የአውስትራሊያ ውሎችን በፍጻሜ ላይ የፈረመ አንድ የፕሬዚዳንት ስምምነት ላይ ነው፡፡

የዩኤ - ዩ ኤስ የዳታቤሽን የዴስትሪ አዋሳች የፕሮግራም አዋሳች

ለአውሮፓ ኅብረት ዜጎች በ2023 የተጠናቀቀው የግለሰቦች ጥበቃ በ2020 (የሽርክና II) ተጨማሪ ጥርጣሬ ፈጠረ። አዲስ EU-U.S. የዴስትሪ CAP በ2023 በቋሚነት፣ ለኢንተርኔት አትላንቲክ ዳታዎች ማምረጫዎች ማምረጫዎችን ያቀርባል፤ ነገር ግን ይህ የሕግ አስከባሪነት መረጃ ላይ የሚሰጠውን መመሪያ መደገፍ እየተስፋፋ መጥቷል። የአውሮፓ የውጤት ጥበቃ ባለሥልጣናት የይለፍ ትእዛዝ የሚጠይቀውን የደህንነት ዋስትና ከግምት ተጠቃሚዎች ከጥቅሙ ጋር አያስቀምጡም። የሕግ አስከባሪ ድርጅቶች ከአካባቢ ሕጎች ጋር ማስማማት እንዲቻል እንደ GREDI እንደያዘ የተለጠቀሙ የተለመዱ ዳታዎችን ገደቦችን ለመሰረዝ ይወሰዳል።

ሕግ አስከባሪዎችና የሕግ ባለሙያዎች የሚጠቀሙባቸው ከሁሉ የተሻለው ዘዴዎች

ግልጽና የማያሻማ የማስጠንቀቂያ ዘዴዎች

የሚደጋገሙበት ነገር ከወንጀል ጋር ያለውን ግንኙነት ከመግለጽ ይልቅ “ሁሉም መረጃ ከባለጠሪው ኮምፒውተር” ከመጠየቅ ይልቅ አንድ የተራቀቀ ሰነድ “ከኤክስ እና ከY የተፈጠሩ ወይም የተለወጡት በኢንተርኔት ላይ የተጻፉትን ቁልፍ ቃላት በኢንተርኔት ላይ መፈተሽ፣ በፍርድ ቤት ተቀባይነት ያላቸውን የፋብሪካ መሣሪያዎች መፈተሽ ያስፈልጋል።

ስውር የሆነን ሰው ወደ ምሽግ ማስገባት

ዲጂታል ፍተሻዎች በተፈጥሮው በረቀቀ ሁኔታ ላይ የሚገኙ ናቸው ምክንያቱም ብዙውን ጊዜ የምርመራው ስርጭት የሌለው ሠፊ የግል መረጃ ነው፡፡ ሕግ አስከባሪው ምንም የማይጠቅሙ መረጃዎችን ለመከፋፈልና ለመጠበቅ እርምጃ መውሰድ አለበት። "የአክብሮት ቡድኖች" (የፕሮጀክቶች የክለሳ ቡድኖች) መረጃውን ከመመርመራቸው በፊት ጠበቆች የባለቤትነት መብት ያላቸውን ነገሮች ለመመርመርና መረጃውን ለመመርመር ይሞክራሉ፡፡ በተመሳሳይም የሕግ ተቋሙ አንድ የጋራ መሣሪያ ሲፈልግ የሦስተኛ ወገኖችን ጉዳይ ለመለየት መከታተል አለበት። ፍርድ ቤቶች በቂ የፈቃድ እርምጃ እንዳያገኙት በጥቅሉ ላይ የሚገኙ መረጃዎችን ሊጨፍኑ ይችላሉ።

በፍጥነት እየጎለጎለ በሚሄድ ቴክኖሎጂ ላይ የሚገኝ ሥልጠና

ባለ ሥልጣናት እና አቃቤ ሕግ በዲጂታል ማስረጃ ዙሪያ ፈጣን ለውጥ ነው። (እ.ም. የተገለበጠ የይለፍ ምርመራ አፕሊኬሽን አፕሊኬሽን፣ የፊዚክስ ምርመራ አፕሊኬሽን፣ AS-ወንጭፍ) እና ተዛማጅ ሕጋዊ እይታዎች (እንም ሪሊ v. ካሊፎርኒያ ]] [የሞባይል ስልክ ፈልጓል ለጦርነት ጉዳት በቁጥጥር ሥር እንዲውል ትእዛዝ መስጠት አለባቸው። መደበኛ ሥልጠና፣ የፊጂካል የፊዚክስ ባለሙያዎች እና የይለፍኛ መማሪያዎች በሕገ ወጥነት ላይ የመፈጸማቸውን አደጋ ሊቀንሱ ይችላሉ፤ እንዲሁም የይለፍሎት ማሻሻያውን ጥራት ማሻሻል ነው፡፡

ወደፊት የሚከሰቱ አዝማሚያዎችና እየተስፋፉ የሚሄዱ የሕግ ጉዳዮች

አውቶማቲክ

የሕግ አስከባሪ መሣሪያዎች እንደ በትንቢት የፖሊሲ አሻራዎች፣ የፊት እውቅና እና በኢሜይል አሽከርካሪ የይለፍ ወረቀት ላይ አዲስ የይግባኝ ጉዳይ ነው:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

ስለ ነገሮችና ስለ ቦታው የሚገልጹ መረጃዎች

ብልህ የቤት ውስጥ መሣሪያዎች፣ ተያይዘው የሚሠሩ መኪናዎች፣ ለጤና የሚለበሱ ተቆጣጣሪዎች እና የከተማው ህብረተሰቅስ ህብረተሰባዊ ህብረተሰቦች እንኳ ከዚህ በፊት ታይቶ የማያውቅ የጠባይ መረጃ ያፈራሉ። ካርፔንተር ‘የሞሳ ንድፈ ሐሳብ’ - አንድ ሰው እያንዳንዱ የግለሰቡ እንቅስቃሴ ከእያንዳንዱ መረጃ ጋር ሊጋጭ የሚችል መሆኑን ሊገልጽ ይችላል- - እነዚህ አዳዲስ ምንጮች ላይ የሚዘረዝሩ ናቸው። ለምሳሌ ያህል ፣ በሞክሮዎች ላይ ያለው የልብ የሙቀት መጠን የጤንነት መረጃ በጤና ላይ የሚለካ መረጃ በእያንዳንዱ ሰው ላይ ሊገኝ ይችላል። እንደ ሂፒአ ወይም መንግሥት የኢኮኖሚያዊነት ድርጊት ያሉ ተጨማሪ ጉዳዮችን የሚዳስስበት ጊዜ በጣም ውስን መሆን አለበት።

ዶሴ `%s'ን ማስፈጠር አልተቻለም፦ %s

በችሎቱ ላይ የሚነሱት ውዝግብ በግድ የቺምፕሲ በር ላይ መቋጫዎች ቀጥሏል. FBI እና ሌሎች ድርጅቶች በተደጋጋሚ ጊዜ ለሕገ ወጥ ጉዳዮች የቴክኒክ ኩባንያዎች የሚሰጣቸውን መረጃ ማግኘት የሚችሉበትን መንገድ ሲጠይቁ የግለሰቦችን ጉዳይ የሚቃወሙ ሲሆን የግለሰቦች ጉዳይ ግን ለባለቤትነት ጓደኞቻቸው ለማንኛውም ሰው ዋስትናን እንደሚያዳክሙ ይከራከራሉ። ] የኢንተርኔት አገልግሎት (ኢንተርኔት ኢንስቲት ውክልና) እና ሌሎች ሒሳቦች (FLT:1)) አንድ የሒሳብ ሒሳብ በቀዳሚው ማሻሻያ ላይ ኃላፊነት ለመፍጠር ሞክረዋል፤ ይህም የችግሩን ችሎታዎች እንዲያካክሉ ሊገፋፋ ይችላል። እንዲህ ዓይነቶቹ ሕጎች ከፈቃደኝነቱ ጋር ይጋጫሉ።

መደምደሚያ

አራተኛ ማሻሻያ፣ እንደ ECP እና 3ኛ የቴክኖሎጂ ለውጥ አቋሙ የተስተካከለ ነው፣ ነገር ግን የቴክኖሎጂ ለውጥ ፈጣን ፍጥነት እነዚህን ሕጎች ዘወትር ይፈትናል. እንደ ሼፐርተር v. ዩናይትድ ስቴትስ ] ዳይጂካል ምርመራዎች ሕጋዊ ፣ ፋይዳማና የዴጂታል ነፃነትን አራማጅነት ውህደትን አራማጅ በማድረግ፣ እንደ CLUD ሕግ ያሉ የሕግ መመሪያዎች የተስተካከሉን ውስብስብነት ይመለከታሉ። እንደ ቴክኖሎጂ እድገት - ቺምፕዩተሪ፣ AI እና የኢንተር ኢንተርኔት አኃዝ እና የሕግ አኃዝ መሻሻልን መከታተል አለባቸው። የሕግ ስርጭት ፣ ሕግ አዋጆች እና ፍርድ ቤቶች አንድ ላይ ሆነው በዴጂታል ፍርድ ቤቶች ሕጋዊ፣ ውጤታማ እና ለግምድ በቀዳሚው ዋስትና ላይ የተሰጡትን ነፃነት ማረጋገጥ ይደግማል።