የሲቪል መማሪያ መጽሐፍ የቼክና ሚዛኖችን አቧራ አይመለከቱም- አንድ ሰው ወይም ቡድን በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ሥልጣን እንዳይጠቀምበት የሚከለክል ዕለታዊ ጥበቃ ነው፡፡

የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ሦስት እርስ በርስ እኩል የመንግሥት ቅርንጫፎችን አቋቋመ: መንግሥታዊ መብቶች (ኮንግሪግ) ፣ አስኪያጆች እና ፍርድ ቤት (የፌዴራል ፍርድ ቤቶች)። እያንዳንዱ ቅርንጫፍ ለእያንዳንዱ ልዩ ሥልጣን ነው ነገር ግን እያንዳንዱ የመላእክት መሣሪያ ነው. ይህ የተከፋፈለ ነው የታለመው ይህ ነው ነው ስርየት ነው ስለጀመሩ ቅድሚያ ሥልጣን ነው ሞናርክስ እና አምባገነንታዊ. ይህ ሥርዓት የሚመካው በሥልጣን ላይ ምኞቱን በማሸነፍ ነው, ፌደራሊት ቁጥር 51: "ሰው መላእክት ቢሆኑ ኖሮ መንግሥት አይፈልግም ነበር። መላእክት ሰዎችን የሚገዙ ቢሆኑ ኖሮ ፣ አለምንም ውጫዊና ውስጣዊ ቁጥጥርዎች አስፈላጊ ናቸው". ቼክ እና ሚዛኖች እነዚህ የውጭና የውስጥሬ ችሎተሮች ናቸው።

የቼክና የሚዛን አመለካከት

ይህ ሐሳብ ከአሜሪካ መሥራች ጋር. ፈረንሳዊው ፈላስፋ ሞንቴስኮይው በ] የሕግ መንፈስ (1748) ላይ ለሕገ ወጥ፣ ለመንግሥት እና ለፍርድ ጉዳዮች ለመለየት ተከራካሪ ነበር፡፡ ፈራጆች የእርሱን ሥራ አጥንተው የመንግሥት ቅዋም ከመጀመራቸው በፊት የፌዴራልን አዋጆች ውክልና ልዑካን በ1787 ውኪናው ምን ያህል ኃይል ሊይዝ እንደሚገባው ተከራክረዋል። ይህም ሆነ ብለው ፍጽምና የጎደለው ሥርዓት-አስተባባሪው ተግባሩንና የመንግሥት ቅዋምን ሞክረዋል።

የፌዴራል እና ሚዛኖች የሥልጣን መከፋፈል ሁለቱ ጽንሰ ሐሳቦች አንድ ላይ ሆነው ይሠራሉ። የሥልጣን ልዩነት መንግሥትን በሦስት ቅርንጫፎች ውስጥ ይከፋፍላል፤ የችግሩና ሚዛኖች እያንዳንዱ ቅርንጫፍ የሌሎችን ድርጊት የመግታት ወይም የመቆጣጠር ችሎታ እንዲኖረው ያደርጋሉ። ለምሳሌ ፕሬዘዳንት የሕግን በመምረጥ ይችላሉ፤ ይሁን እንጂ የኮንጌሉ ቃል ግን ይህን የግዴታ ድምፅ በሁለት ሦስተኛ ድምፅ ሊሸልት ይችላል። ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሕግን በሕግ ሊሰጥ ይችላል፤ ነገር ግን በዋናው ጉዳይ ዙሪያ ብቻ ነው። እነዚህ የተደጋገመ ባለሥልጣናት በዋናው ጉዳይ ላይ አንድ አካል በሌለው ጉዳይ ላይ እርምጃን ማመዘን አለባቸው።

ሦስት ቁልፍ መሠረታዊ ሥርዓቶች ለሥርዓቱ ድጋፍ:

  • ]] accountity: እያንዳንዱ ቅርንጫፍ ለሌሎቹ መልስ መስጠትና, permezz tagħhom, ለሕዝቦች.1
  • ]Deliberation: የሌሎች የሌሎች የሌሎችን የፈጣን እርምጃ እና የችኮላ እርምጃን
  • ]] Protection የግለሰቦች መብቶች:]] አንድ ፍትሒታዊ ህዝባዊ ፍርድ ቤት ሊጠቅም ይችላል ሕግን ይረካል ህገሰተ ህገሰቶችን ይረካል.
]

የሰብዓዊ መብቶች ሕግ በሕግና በፖለቲካ ግጭቶች ላይ ተጨማሪ ሥልጣን የሚገድብ ሲሆን ፍርድ ቤቶች ደግሞ እነዚህን ገደቦች ይተረጉማሉ ።

ምርመራና ሚዛን በሥራ ላይ የሚያውሉት እንዴት ነው?

ሕግ አውጪዎች: - ሕግን በጥንቃቄ መመልከት

ፕሬዚዳንት ሕግ እንዲሆን አንድ ሕግ መፈረም አለባቸው፤ ፕሬዚዳንት የውሳኔው ቃል ትክክል ከሆነ የኮንፖርቱ አባል በሁለቱም ክፍሎች ውስጥ የሁለት ሦስተኛ የኅብረት አባላትን መሻገር ያስፈልገዋል፡፡ ይህ ከፍተኛ ድረ ገጽ የፕሬዚዳንት የቅንጦት ዶክተሮች ከሀያ አንዱን በችሎታ የሚያጠቃልሉትን ብቻ ነው፡፡

የቦርሳው ሥልጣን በፌደራልው ላይ ከፍተኛ ምርመራ ያደርጋል: ከኮንግ ገንዘብ ሳይወጣ ሊበጅ የሚችል ገንዘብ ነው። ይህ ቼክ በ2013 መንግሥት ውስጥ እምብርት ላይ ነበር እና በርካታ የውሳኔዎች መቃወሚያ. ከዚህም በተጨማሪ የፕሬዚዳንት ሹመቶች (ካቢኔት ዳኞች፣ ፌደራል ዳኞች እና አምባሳደሮች) ያጸድቃል፤ ስምምነቶችን በሁለት ሦስተኛ ድምፆች ማፍረስ ይገባቸዋል። ድምፃቸውንና የመሬት ድምፃቸውን በፕሬዚዳንታዊ ምርጫ ላይ የሚደረጉት የምርመራዎች ናቸው።

ሌላ ወሳኝ የሕግ ምርመራ ] ከወታደሮች . ኮሚቴዎች የመስማት መብት፣ በምክር ችሎት ላይ በፌደራል የቅርንጫፍ ቢሮ ተቆጣጣሪነት። ሥልጣን ያለው የመመሥከሪያ እና ሰነዶችን አስገድዶ የመመሥከር መብት በኮንግበርግ ውስጥ ቆሻሻን፣ ማጭበርበር እና መጠቀሚያዎችን. በ1973 watergate Sights, ለምሳሌ, ሳሉ ወደ ፕሬዘዳንት Nixson' ቀዳሚ. በቅርቡ, ችሎት በጥር 6, 2021 እና Tromp አስተዳደር ጠቅላይ ሚኒስትር ገደቦችን ጠቅለል አድርጎ.

የአስተዳደር ቢሮ: - ሕግን በገደቦች መፈጸም

ፕሬዚዳንት የፌደራል ሕግን ያስፈጽማሉ፣ ወታደራዊ ትእዛዝ እና የውትድርና ፖሊሲ ይመራል. ነገር ግን ፕሬዚዳንት ባጀትን ይመለከታሉ፤ ፕሬዚዳንት ውሎችን ይስማማሉ፤ ፕሬዚዳንት ግን የውትድርና ውሎችን ይስማማል ፕሬዚዳንት የውትድርና እርምጃ ሊወስን ይችላል፤ ፕሬዘዳንት ወታደራዊ እርምጃን ማዘዝ ይችላሉ፤ ነገር ግን ከ9/11 ዓመታት በኋላ በተደጋጋሚ ተፈትኖ የነበረውን የጦር መንግሥት ሊናገር የሚችለው ምክር ቤት ብቻ ነው። ፕሬዘዳንት የ1973 ፕሬዚዳንት የውትድርናው ውሳኔ በ48 ሰዓት ውስጥ ጉባኤውን እንዲያሳውቅ እና ስርጭቱን በፈቃድ ፈቃድ ወደ 60 ቀናት እንዲያስገባ ይጠይቅበታል።

ፕሬዚዳንት የፌዴራል ዳኞችን ጨምሮ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኞችን ይሾማሉ፡፡ ይሁን እንጂ እያንዳንዱ የምክር ብድር የምክር ቤት ማረጋገጫ ሊገኝ ይገባል። ይህ የሽያጭ የይለፍ ቃል በጣም ሰልፈኛ ሆኗል: በቅርብ አሥርተ ዓመታት አንዳንድ ተሟጋቾች በችኮላ እና በሽንፈት ተቋማት ላይ ችሎት ተይዟል፡፡ 2016 በፌደራላዊ ፍርድ ቤት ላይ የመሸምሸም አሻራ እና በ2020 ኤሚ ኮኒ ባሪ የሕግ መከበር እንዴት ለበርካታ አሥርተ ዓመታት ሊሠራ እንደሚችል ያሳያል።

ፕሬዚዳንት ለፌዴራል ድርጅቶች የፈቃደኛ ትእዛዝን ማስተዳደሩን ይደግሙታል፣ ነገር ግን እነዚህ መመሪያዎች በፍርድ ቤት ሊገዳደሩ ወይም ደግሞ በተተካው ሊለወጡ ይችላሉ። እንዲሁም አዳዲስ ሕጎችን ወይም ተገቢ ገንዘብ ሊፈጥሩ አይችሉም። የአስተዳዳሪ እርምጃዎች በፍርድ ምርመራ ይጋለጣሉ፥ እንዲሁም በጣም የተጋነኑ መመሪያዎች ተወግተዋል - ለምሳሌ ፕሬዚዳንት ትሩማን በኮሪያ ጦርነት ወቅት የብረት ወፍጮዎችን ለመምታት ያደረጉት ሙከራ (Youngstown Page & Tube Co. v. Sauyer, 1952)

የ25ኛው ማሻሻያ የፕሬዚዳንት ምክትል ፕሬዚዳንትና የካውንቢነሪው ምክትል የምርመራ ሥራ ሊፈጽም የማይችልን ፕሬዚዳንት ለመልቀቅ የሚያስችል ዘዴ ያዘጋጃል፤ ይህም አብዛኛው የካውንዲክቱን ወይም ልዩ ተልዕኮ ያስፈልገዋል፡፡

የፍርድ ቤት ቢሮ: - ሕግን በራስ ወዳድነት መተርጎም

ፌዴራል ዳኞች ከፕሬዚዳንት የቅንዓት ሹመት ከመረጡ በኋላ በምክር ቤቱ ከተረጋገጡ በኋላ በምክር ቤት ከተቀበሉት. በጥቅሉ ከሕገ ወጥ እና ከሕገ መንግሥት ተፈትነው እንዲገዙ የሚፈቅዱላቸው ነው። ዋናው የምርመራው ጉዳይ ] ፈራጆችን ውለታ ]–አይም ሥልጣኔው ሕግን ወይም አስተዳደር እርምጃን በፅንሱ ላይ አይፈረጅም. ይህ ሥልጣን [[FLT: 2]] ውስጥ... Marburi v.Madicon (1803) እና ወደ ማዕከላዊው የአሜሪካ መንግሥት ገጽታ ውስጥ እንደገባ ነው።

ፍርድ ቤቶች በፍርድ ምርመራው ላይ የኮንፈረንስ ሕግ (ለምሳሌ፣ የvoting መብቶች ሕግ በ2013) ወይም የፌደራል ትእዛዝን ማገድ (እንደነዚህ ያሉ በ2017 የጉዞ እገዳ ክሶች) ነው። የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ቃል በሕገ መንግሥት ላይ በሕገ መንግሥት ላይ በውገዳ ላይ የተበየነ ነው፥ ሕገ መንግሥት ካልታረመ በቀር። ፍርድ ቤቱ ግን የራሱን ውሳኔ ማስፈጸም አይችልም፤ በፌደራልው ቅርንጫፍ ቢሮ ላይ የተመሠረተ ነው። ፕሬዚዳንት የይግባኝ ትእዛዝን ለማስከበር አለመፈጸማቸው ሕገ መንግሥትን ያስወግዳል፤ ነገር ግን እንዲህ ያለው አቋሙ ሳያስፈልግና አብዛኛውን ጊዜ ለአጭር ጊዜ የሚዘልቅ ነው፡፡

የፌዴራል ፍርድ ቤቶችም በምርመራው ላይ የሕግን መንግሥት እርምጃ የሚከለክል ትእዛዝ ያወጣሉ፤ ውሳኔያቸው ይግባኝ ሊባል ይችላል። የይግባኝ ሂደቱ ራሱ የይግባኝ ምርመራ ነው: አንድ ዳኛ በአገር ውስጥ የሚተላለፈውን ፖሊሲ ሳይመረምሩ ሊወስን አይችልም። ፍርድ ቤቶችም በፍርድ ቤት ውስጥ ያለው ሥልጣንም ብዙውን ጊዜ በሕግ ወይም በሕግ ላይ ክፍተትን በመሙላት ነው፡፡

ፕሬዚዳንትና ፌዴራሊካዊ አቃቤ ሕግ ማንን ክስ ሊያቀርቡ እንደሚገባ ይወስናል፤ ነገር ግን ታላላቅ ዳኞች ከባድ ወንጀሎችን ክስ ማስፈጸም አለባቸው፥ ዳኞች ደግሞ ጥፋተኛ ናቸው። ዳኞች ፍርድ ይበይናሉ፤ ዳኞች ግን በችሎታ ላይ የሚበየኑት ትንሹ እና የቅጣት መመሪያዎች በችሎታ ላይ ገደብ ያበጅባቸዋል። ይቅርታው ሥልጣን ለፌዴራል ወንጀሎች ፍጹም ነው ማለት ይቻላል ፈላጊ ነው፣ እንዲሁም የሕግ ሥልጣኑን የሚቆጣጠረው ከፕሬዚዳንት ጋር ነው፡፡

ይህ ለእያንዳንዱ ዜጋ አስፈላጊ የሆነው ለምንድን ነው?

ችሎቱ እና ሚዛኖቹን መረዳት የፖለቲካ እንቅስቃሴዎችን ለመገምገም የሚጠቅም መሣሪያ ነው፡፡ ይህ የፖለቲካ ጉዳዮችን ለመገምገም ያስችለዋል:: ኮንጎ በበላይነት ሥራ ላይ ነው? ፕሬዚዳንት የሕገ መንግሥት ሥልጣንን እያሳለፈ ነው? የሕግ ባለሥልጣን ራሱን ችሎ ይኖራልን? ያለምንም እውቀት votኞች ሊነኩ ይችላሉ። ፕሬዚዳንት “የተገደዱ ሥልጣን” አላቸው ወይም ፍርድ ቤት የተላለፈው ውሳኔ ያለ መሠረት "ፈቃደኛነት" ነው፡፡

የምርጫው ሕጋዊ ምርመራ በጣም መሠረታዊ ነው: ዜጎች በኮንጀክቶች ሥራ ደስታ ካጡ የምርጫ ምርጫውን በኃላፊነት ሊጠይቁ ይችላሉ። ነገር ግን ምርጫ የሚያከናውኑት ሰዎች በሚመርጡበት ጊዜ ፣ በሚታወቁበት ጊዜ እና አስተማማኝ መረጃ ማግኘት በሚችሉበት ጊዜ ብቻ ነው፡፡

ዜጎች በቀጥታም የሚገናኙት ወኪሎችን በመገናኘት፣ በመስማት ላይ በመሳተፍ፣ ስለ ሕገ መንግሥቱ ሕግ በሚሰጡ ሐሳቦች በመካፈል እና ለሕገ መንግሥት መብት የሚሟገቱ ድርጅቶችን በመደገፍ ነው፡፡

ሌላው ጠቃሚ ጥቅም: የሽኩረትና ሚዛኖችን ማወቅ ዜጎች በዜና ላይ የሚነሱትን የሕግ መፍትሄዎች እንዲረዱ ይረዳቸዋል። አንድ ዳኛ የፍርዳዊ ትእዛዝን ሲከለክሉ ይህ ድርጊት በፍርድ አገልጋዮች ዘንድ የሚፈጸም አይደለም - በችሎታው ላይ የተሾመው ቼክ ነው። ኮርፖሬተሮች አንድ ነጭ ቤት ባለሥልጣን ሲመረምሩ “አደን” አይደለም የሚለው ቃል በበላይነት አይደለም። ይህ ሥርዓት በፍትሕረትና ግጭት ውስጥ መፍጠርን ያቀርባል። ለንቀት የሚጋለጡ ዜጎችን የሚያጋልጡ ሰዎች ይህን ጉዳይ በተመለከተ ያላቸው ግንዛቤ በጣም አነስተኛ ነው፡፡

ከዚህም በላይ፣ ቼኮች እና ሚዛኖች የአናሳንን መብት ይጠብቃሉ. ፈራጅዎች በተለይ፣ በጥቅሉ፣ በጥቅሉ ሕዝባዊ መብቶች () እና በጠቅላይ ፍርድ ቤት ላይ ስለ ተመሳሳይ ጋብቻ ( ኦቤርጀፈል v. Hodges], 2015) እና የሲቪል መብቶች ([FLT: 2]]]Brown v. Eduction Board, 1954) ነበሩ በሸንጎዎች ላይ የመንግሥት ሕጎችን ድጋፍ ሰጥቷቸው ነበር. ያለ ፍትሐዊ ነፃነት, እነዚህ መብቶች ሊሸፈኑ ይችላሉ በፖፑል ስሜት.

እውነተኛ ዓለም የቼክና ሚዛኖችን ምሳሌ መጥቀስ

ከእነዚህ በጣም ታዋቂ የሆኑ ምሳሌዎች በተጨማሪ በጊዜያችን ያለውን ሥርዓት የሚያሳዩ አንዳንድ ምሳሌዎችን እንመልከት: -

  • ቬቶ እና ኦቨርሪዲ: ፕሬዚዳንት ትራምፕ ብሔራዊ የደህንነት ሕግ በ2020 በተደረገው የኮንፊደራት መሠረተ ትምህርት ላይ ውለታ የሚጠይቁ ነበሩ። ኮንግ ንቅናቄውን በጭቆናው ላይ - የመጀመሪያው እንዲህ ዓይነቱን የቅንጦት ቃል -- ዓመታዊው የድጋፍ አጠቃቀም ትንታኔው የሸንጎው ትንታኔ ነው፡፡
  • የፍርድ ቀጠሮ እና የምክር ቤት ኮንትራት:] ፕሬዚዳንት ኦባማ እንደ ሾመ መርሪክ ጋር እኩለ ፍርድ ቤት በ2016, ሪፐብሊካን-ተቆጣጣሪ ምክር ቤት በቀዳሚ ጋር ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ, በፈቃደኛነት ስለጀመሩ ስለጀመሩ ወደ አንድ ዓመት ገደማ. ዳኛ Scalia' ወንበር ውስጥ ክህነት እስከ ፕሬዘዳንት Tromp' ኒል Gorge urged ውስጥ 2017.
  • Congrictive superviewing sights: በ2022, ክፍሉ ቤት በቴሌቪዥን ኮሚቴ ውስጥ የታዘዘው የመገናኛ ደወል እና ማስረጃ አንድ የተቀናጀ ጥረትን ለማፍረስ የ2020 ፕሬዚዳንት ምርጫ. ኮሚቴው ችሎት እና የሕዝብ የምሥክርነት ቃል ፕሮፌሰሩን ወደ ሥራ ቢሮው እንዲወስዱና ሰነዶች እና ምሥክሮችን፣ ጨምሮም የሸዓላ ነጭ ቤት አሟጋቾችን.
  • ፈራጆሪ ሪቪው ውስጥ ያስፈጻሚOdnis: በ2017 ፕሬዚዳንት Trump' conditions ገደቡን ከተለያዩ የሙስሊሞች-ዋነኝነት አገሮች ላይ ተከራካሪ ነበር. ዘጠነኛው የችሎት ፍርድ ቤት የይግባኝ ፍርድ ቤት በቀዳሚ ንቅናቄው ላይ ስርየትን በመግታት እና ጠቅላይ ፍርድ ቤት በመጨረሻ አዲስ ትርጉም ፈቅዶ ነበር. ፍርድ ቤቶች ፕሬዚዳንት ሥልጣንን በመወሰን በሃይማኖት ላይ.
  • Epthichment እንደ ፖለቲካ ቼክ: ፕሬዚዳንት ትራምፕ ሁለት ጊዜ በቤቱ ተገድለዋል-በአግባብነት ሥልጣን እና ማገድ (2019) አንድ ጊዜ ለንቀት መቃወሚያ (2021). የምክር ቤቱ አባል ሁለት ጊዜ ነፃ ለቀየሱት፤ ምክንያቱም ሁለት ሦስተኛዎቹ ለፍርድ ህዳሜው ስላልደረሰ ነው። impichment ነው ቀላል መሣሪያ ነው፣ ነገር ግን የሕዝብ ክርክር እና ችሎት ያስገድዳል።

እነዚህ ምሳሌዎች እንደሚያመለክተው የቼኮችና ሚዛኖች ንድፈ ሐሳብን የሚደግፉ አይደሉም፡፡

በሥርዓቱ ውስጥ ያሉ ተፈታታኝ ሁኔታዎችና አለመረጋጋት

መንግሥት በቁጥጥር ሥር የሚያውል ሲሆን የጊዜ ማሳለፊያዎች እንዲሁም ሕግ ነክ ጉዳዮችን የሚደግፍ ነገር ማድረግ የሚጠይቁ ምልክቶች ናቸው ።

ፓርላማ የበላይ ጥበቃን ሊያዳክም ይችላል: ኮንኮርዳሉ እና ነጮች ቤት አንድ ወገን ሲሆኑ ምርመራው በጣም አነስተኛ ሊሆን ይችላል፤ ጠበኝነትም በጣም ሊቀንስ ይችላል። በተቃራኒው ግን የሌሎች ወገኖች ክፍል ከሆኑ የበላይ ጥበቃ ትክክለኛ ምርመራ ሳይሆን ፖለቲካዊ መሣሪያ ሊሆን ይችላል።

የሁለቱም ወገኖች ፕሬዚዳንት አንድ አካል ብቻ ሆኖ የተቆረጠ ጉባኤን ለማባረር መመሪያ ተጠቅመውበታል። ፍርድ ቤቶች ሊሳሳቱ ይችላሉ፤ በሕግ ውስጥ ያሉት በርካታ አስተዳዳሪዎች ግን በሕግ ውስጥ ስላሉት ብቻ ሊቀሩ ይገባል።

በፍርድ ቤት ውስጥ የሚደረጉት ግጭቶች በችሎታ ላይ የተመሠረተው የሕግ መምሪያ ነው፡፡

እነዚህ ችግሮች ቢኖሩም ዕቅዱ ከ230 ዓመታት በላይ ጸንቶ ቆይቷል። መሥራቾች ግጭትን በተስፋ የሚጠባበቁ ከመሆኑም በላይ በቋሚነት መደራደር የሚጠይቁትን ሥርዓት አመቻችተዋል፡፡ ዳኛ ሉዊ ብራንዴስ እንደገለጹት "የሥልጣን መለያየት መሠረተ ትምህርት በ1787ው ስምምነት የተቀበለው ውጤታማነትን ማስከበር ሳይሆን በጅምላ መገለልን መከልከልን መከልከል ነው፡፡ ይህን ዓላማውን በማስታወስ የሚመሩ ዜጎች የዓላማውን አሠራር ለመመዘን የተሻለ ብቃት አላቸው።

መደምደሚያ: - ሚዛናዊ በሆነ ሕግ ውስጥ የምትጫወተው ሚና

የምርጫው በምርጫው ላይ ከቅንጦት ሁሉ የተሻለ ነው - ፕሬዚዳንት ወይም ዳኞችን የሚደግፉ የምክር ቤት ምሑራንን ለመተካት የሚያስችል አጋጣሚ ይሰጣል። ይሁን እንጂ ድምፅ ብቻውን በቂ አይደለም። እንዲሁም ዜጎች በምርጫ ላይ የሚወክሉትን ወኪሎቻቸውን በኃላፊነት መጠየቅ ፣ ሕጋዊና ፖለቲካዊ ጉዳዮችን መከታተል እና እንደ ነፃ ፕሬዚዳንት እና የሕግ ባለ ሥልጣን ፈራጆችን መደገፍ የመሳሰሉትን ተቋማት መከታተል አለባቸው፡፡

የሕግ ሥርዓት ቼኮች እና ሚዛኖች ለነፃነት ጥበቃ ናቸው፤ ነገር ግን በራስ ላይ የሚፈጸሙ አይደሉም። በራስ አመኔታ እና በሕዝብ መተማመን ላይ የተመካ ነው። ዜጎች ቅርንጫፎቹ እንዴት እንደሚነኩ ሲገነዘቡ ሥርዓቱ የሚገለበጥበትና እርማት የሚሹበትን ጊዜ ማወቅ ይችላሉ። እነዚህን መሠረታዊ ሥርዓቶች ማወቅ ትዕግሥትን ያጎለብታል፤ መንግሥት በንድፈ ሐሳብ ቀስ በቀስ የሚንቀሳቀስ እና የዝግመት ብዙውን ጊዜ ገጽታ ነው እንጂ በትኩስ አይደለም።

ስለ ፍልስፍና ሥሮች እና ስለ ቀጣይ ውዝግቦች ተጨማሪ እውቀት ለማግኘት አንባቢዎች ብሔራዊ የታሪክ መሥራቾች ኢንተርኔት ዋና ዋና ሰነዶችን ሊመረምሩ ይችላሉ. Constitution Antoated ]Constitution ስለ እያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቢሮ ሥልጣን በዝርዝር ማወቅ ይችላሉ። ለዘመናችን ውይይት ኦይዝ ፕሮጄክት] የጠቅላይ ፍርድ ቤት ጉዳዮችን በዝርዝር የሚያወሱ ጹሑፎችን ያቀርባል።

እያንዳንዱ ዜጋ ምንም ቅርንጫፍ ቢሮ ወይም አንድ መሪ ምንም እንኳ በጣም ጠንካራ እንዳይሆን ለማድረግ የሚያስችል ጥምረት አለው፡፡