የመንግሥት ቅርንጫፍ ቢሮዎች በብልሃት ሲሠሩ ምን ይደርስባቸዋል?

መግቢያ: - የተበላሸው የሥልጣን ሚዛን

አንድ ቅርንጫፍ በሕገ መንግሥቱ፣ በዲሞክራሲያዊ እና በሕግ ቢሮዎች መካከል ያለው ልዩነት የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት የኅገ መንግሥት ክፍል ተለይቶ ተለይቶ የሚታወቅ ነገር ነው፡፡ ይህ መዋቅር የተቋቋመው አንድ ድርጅት አንድ ባለሥልጣን በቁጥጥር ሥር እንዳይውል ለመግታት ነው፡፡ አንድ ቅርንጫፍ ሕገ መንግሥቱን ሲያቋርጥ በግለሰቡ ነፃነትና ዲሞክራሲያዊ አገዛዝ ላይ ያለውን ሚዛናዊነት አደጋ ላይ ይጥላል። መንግሥት በፍላጎቱ ላይ ያለውን የፖለቲካ መብት ከማናጋት በተጨማሪ እንደ መበከል፣ የሕዝብ አመኔታ ማነስ እና የፖለቲካ ግጭት ያሉትን መጠነኛ መዘዝ የመሳሰሉትን ችግሮች ሊቀሰቅስ ይችላል።

የመንግሥትን ቅርንጫፍ ቢሮዎች መረዳት

ሕገ መንግሥቱ በሦስት ማዕዘን ቅርንጫፎች ውስጥ ልዩ ሥልጣን ይሰጣል፤ እያንዳንዱ የሌሎችን ቅርንጫፎች ገደብ ለመገደብ የሚያስችል ዘዴ አለው።

• Legegelational ቅርንጫፍ ቢሮ (Congregy): በሕግ መሥራች፣ ጦርነት በማወጅ፣ የንግድ ሥርዓት እና ባጀትን መቆጣጠር ተብዬው ነው።
• Eucutive ቅርንጫፍ ቢሮ (ፕሬዚዳንት እና አስተዳደር):] ለኢተከፋፍሉ ሕጎች፣ የውጭ ፖሊሲን፣ ወታደራዊ ሥልጣንን እና የፌደራል ባለሥልጣናትን መሾም ኃላፊነት አለበት፡፡
• የፍርድ ቤት ቅርንጫፍ ቢሮ (የተቋሙ ፍርድ ቤትና የታችኛው ፍርድ ቤቶች): ተከሶ ሕግን መተርጎም፣ ሕገ መንግሥታዊ አቋማቸውን ማገናዘብ እና አለመግባባቶችን መፍረድ. አንቀጽ 3 ላይ ፍርድ ቤት ይፋ ነው።

እያንዳንዱ ቅርንጫፍ የተነደፈው የሌሎችን ምኞት ለማሸነፍ ነው፡፡

መንግሥት ከመጠን በላይ የሚበድልበት ምንድን ነው?

አንድ ቅርንጫፍ ቢሮ በሕገ መንግሥቱ ከተወሰነው በላይ ሥልጣን ሲጠቀምበት ወይም በሌላ ቅርንጫፍ ቢሮ ሕጋዊ ሥልጣን ላይ ሲጥስ ነው ።

የመንግሥት ግፍን እንደ ምሳሌ የሚጠቀሱ ታሪካዊ ምሳሌዎች

የውጭና የዘር ሐረግ ሥራ (1798)

ፌዴራል በተቆጣጣሪው ኮሚሽን የአሌን እና የዘር ማጥፋት ሕግ ምንም ትርጉም የሌለው ክርክር በማካሄድ ወንጀለኛነት መንግሥትን “ሐሰት፣ አስነዋሪ እና የተንኮል ጽሕፈት” ማሳተምን ነው. እነዚህ ሕጎች ዓላማቸው ተቃውሞን ለማፈን እና ልቅ ምሥጢራዊ ክልሎችን ለመገደብ ነው. ብዙ የጋዜጣ አዘጋጆች የታሰሩ። ድርጊቶቹ የአዳራሹን የሕግ ሕግ ጉዳይ የሚወክል ግልጽ የሆነ የግምገማ ጉዳይ ነው ውዝግብ የሚጥስ ነው፡፡

የጃፓን አሜሪካን ውላድ (1946)

ጃፓን ጥቃት ፐርል ሃርበር, ፕሬዚዳንት ፍራንክሊን ዲ. ሩዝቬልት 9066 ፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት 9066, ፈቃዱን በግድ ወደ ከ120,000 በላይ አሜሪካውያን - ሁለት ሦስተኛዎቹ የዩናይትድ ስቴትስ ዜጎች. ወታደራዊ ውትድርናው ጠቅሶ ነበር ለአገር ደህንነት አስፈላጊ ነው ነገር ግን ምንም ማስረጃ አልተገኘም. ጠቅላይ ፍርድ ቤት በኋላ የይግባሩን ድጋፍ በ ኮርማትሱ በዩናይትድ ስቴትስ (1944) አንድ ውሳኔ ተነቅፎ ስለተወው በፍርድ ኮሚቴው ለጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀዳሚው ኢፍትሐዊነትና የተከፈለው ካሳሳሳች. ይህ ገጠመኝ ሁኔታ ጠቅለል አድርጎ ያስረዳዋል። ይህ ገጠመኝ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድን በቀዳሚው ውስጥ ኮርትሱ v.] ዩናይትድ.[FLT: 1]] ጠቅላይ ፍርድ ነው ጠቅላይ ፍርድ ነው ች⁠ ች⁠ ችለአተተ

ዘ ዎተርጌት ስካንዲናል (1972-1974)

ፕሬዚዳንት ሪቻርድ Nixon ' አስተዳደር በሕገ ወጥ እንቅስቃሴዎች ውስጥ እንደ ክሪሽኢንሽን፣ ዎልቴሽንግራፍ እና የፍትሕ መጓደል. በምረቃ ጊዜ ኒክስዮን ውክልና ተቀዳሚ መብቶችን እና ሳይተባበሩ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት አንድ በአንድ እናንገራለሁ እርሱ የኦቫል ቢሮ ካፒቶራዎች ውስጥ ]] ዩናይትድ ስቴትስ v. Nixon].ፌፌክሽን, እርሱ ቅድሚያ. ዋተርጋቲ ነው በጣም ዘመናዊ ምሳሌ ነው በፌደራል overracation, እና ይህ አርአያው ሲስተም በኪንግደም እና ሚዛኖች ሥርዓት ላይ ሊገኝ ይችላል, በቂ የሆነ ፕሬዘዳንት ነው.

ማርበሪ ከማርዲሰን እና ከፍርድ ቤት ሥልጣን (1803)

የሊቀ ፈራጅ ጆን ማርሻል አመለካከት በMarberry v.Madson]] የፍርድ ምርመራ መሠረታዊ ሥርዓት አቋቁሟል- ፍርድ ቤቶች ሕግን በግድየለሽነት የማወጅ ሥልጣን ነው። አሁን ይህ ሥልጣን ለፍርድ ቤት የሥራ ድርሻ ቁልፍ ሆኖ ሳለ ተቺዎች ፍትሐዊ ነው ህገሳን የሚወክል ነው ህገሳ፤ ሕገ መንግሥት ለፍርድ ቤቱ ይህን ሥልጣን አይሰጥም. ከጊዜ በኋላ ፍትሐዊው ውሳኔው የአሜሪካ ሕገ መንግሥት ሕግ ማዕዘን ማዕዘን ስር ነው። ክሱ እንደ ውህደት የሚቆጠርበት ነገር ከጊዜ በኋላ ለሥርዓተ መንግሥት ሥልጣን አስፈላጊ ሆኖ ሊቀበል ይችላል።

ፍርድ ቤት-መቅየም ሞኝነት (1937)

በጠቅላይ ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ውሳኔ በኒው ዱል ሕግ ላይ ተናድዶ ፕሬዚዳንት ፍራንክሊን ዲ. ሩዝቬልት አንድ ሕግ ለፍርድ ቤት ፈራጆች ጋር አንድ ሕግ እንዲደመር ሐሳብ አቀረቡ። ተቺዎች ይህ ቀናተኛ ጥረት ፍርድ ቤትን ነጻነት ለማዳከም እና የአስተሳሰብ ህግን ፍርድ ቤትን ለመለወጥ ነው። እራትው ከፍተኛ ተቃውሞ አጋጥሟታል በመጨረሻም ግን ፍርድ ቤቱ በኢኮኖሚው አገዛዝ ላይ አመለካከቱን እንዲያስተካክል አነሳስቷል። ፍርድ ቤቱ የፈየደው ሙከራው መንግሥታዊ ሕጎችን የሚፈትነውን የፍቺዎች የመማሪያ መጽሐፍ ነው፡፡

የቬትናምና የጦር ኃይሎች (1973) ጦርነት

ፕሬዚዳንት ሊንዶን ጆንሰን እና ሪቻርድ ኒክስሰን በቬትናም ውስጥ ወታደራዊ ጣልቃ ገብተው ሕጋዊ የጦርነት ድንጋጌ ከኮንግ ሳይወጣ እንዲገቡ አነሳስተዋል ይህ ባለ ሥልጣን የ1973 ጦርነት ኃይለኞች የኒክስን የውትድርና ውሳኔ እንዲያስተላልፍ አነሳስቷል፤ ፕሬዚዳንት ወደ ጦርነት ወታደሮችን ከመወከላቸው በፊት ጉባኤውን እንዲያማክር ይጠበቅበታል። ምንም እንኳ የኮንግሊካን ሕገ መንግሥት ጦርነትን ለማስከበር ያለውን ሕገ መንግሥት ለማስከበር ይሞክራል ከተቻለ ጀምሮ ውዝግብ እየተደረገ ነው፡፡

ኩራት የሚያስከትላቸው ውጤቶች

የሲቪል ነጻነት መውረድ

የካናዳ መንግሥት ተቆጣጣሪዎች ሕገ መንግሥትን ሲበልጥ ብዙውን ጊዜ የግል መብቶች ይጎዳሉ። የአጫሪ እና የዘር ጉዳይ ሕግ፣ የጃፓን አሜሪካውያን ውህደት እና የቁጥጥር ስር ውሎች በጣም ግሩም ምሳሌዎች ናቸው።

በሕዝብ ላይ እምነት ማጣት

መንግሥት በግድየለሽነት ሲኒክ እና ውዝግብ ይፈጥራል፡፡ ዜጎች በሥርዓት ላይ የሚፈጸሙት ሕጎች እርስ በርሳቸው እንደማይጣጣሙ ሲገነዘቡ ወይም መሪዎች ከቅጣት ነፃ መሆናቸውን ሲገነዘቡ በዲሞክራሲያዊ ተቋማት እምነት ይዳከማል። ከቅርብ አሥርተ ዓመታት ወዲህ የተደረጉ ጥናቶች በሦስቱም ቅርንጫፍ ቢሮዎች ላይ ያለው እምነት እየቀነሰ እንደሄደ ያሳያሉ፤ በከፊልም በከፍተኛ ክምርና በጭቅላቂ ግጭት ምክንያት የሚፈጠር ግጭቶች ይቀሰቅሳሉ።

ፖለቲካዊ ግጭቶችን ማውገዝ

አንድ ቅርንጫፍ ቢሮ በጣም በሚገፋበት ጊዜ ተቃዋሚው አጸፋውን በመመለስ ክፍፍልን የሚያባብስ የፉክክር ዑደት ያነሳሳል ።

የፍርድ ጣልቃ ገብነትና ሕገ መንግሥት

ሲባዛው በጣም ይከብዳል ፍርድ ቤቶች ወደ ፍርድ ቤት እንዲመለስ ሥርዓት. እንደ Youngstown Spill & Tube Co. v. Sauyer - ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ፕሬዘዳንት ትሩማን በኮሪያ ጦርነት ወቅት የኦፔራውን ሥልጣን ድንበር ማረጋገጥ አልቻሉም። በተቃራኒው, ዳኛው ራሱ በግድ ሲበድል አራማጆች በሕግ ለመንገድ የሚጠቀሙባቸው ውሳኔዎችን ማምጣት ይችላል፤ ይህም ወደ ዞላሽ እና የፍትሕ ሥልጣኔን ለመወሰን ሞክረዋል።

በጊዜ ሂደት የሚፈጸሙ ምርመራዎች

ሕገ መንግሥቱ የትኛውም ቅርንጫፍ ቢሮ የበላይ እንዳይሆን ለመከላከል የተለያዩ ዘዴዎችን አቋቁሟል: -

• Legegellation Check በፌደራል: ምክር ቤት የፕሬዚዳንት የውትድርና ውይይቶችን በሁለት ሦስተኛ ድምፅ ሊሸልት ይችላል፤ የይደግፈው ወይም የሚደግፈው፣ ፕሬዚዳንቱን ወይም ሌሎች ፌዴራላዊ ባለሥልጣናቱን የሚወጋው፣ በጀት የሚቆጣጠረው እና የፕሮቴስታንቶችን እርምጃ መመርመር ይችላል።
• Legegelation Checks በፍርድ ቤት: ምክር ቤት የጠቅላይ ፍርድ ቤትን መጠን ይወስናል፣ የችሎታ መብትን ይወስናል ዳኞችን ሊወቃሉ እና ሕገ መንግሥት ላይ ማስተካከያዎችን ለማፍረስ ፍርድ ቤቶችን.
• Eucutive Check ስለ ሉጋለፖርቱ: ፕሬዚዳንቱ ሕግን ሊንቅ፣ ልዩ ስብሰባዎችን ሊጠራ እና ሕግን ሊያቀርብ ይችላል፡፡
• Eusutive Checks ስለ ፍርድ ቤት: ፕሬዚዳንት የፌደራል ዳኞችን ይሾማል፣ ይቅርታን ይሰጣል እና ዲስኦርደርን ይሰጥ፣ እንዲሁም ፍርድ ቤት ውስጥ በኢተቆጣጣሪነት ይገናኛሉ.
• ፈራጆች በፌዴራሉ እና በሕግ አዋጁ ላይ: ፍርድ ቤቶች ሕግን ወይም አስፈጻሚ እርምጃዎችን በፍርድ ምርመራ ሊወጁ ይችላሉ። ሕጉን ይተረጉማሉ እና መሠረተ ትምህርትን በማግሳት ችሎቶችን ማገድ ይችላሉ።

እያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቢሮ የራሱን ሥልጣን የሚደግፍ ከሆነና ሕዝቡ መሪዎቹ ለኃላፊነት ሲጠየቁ እነዚህ ቼኮች ውጤታማ የሚሆኑት ነው ።

ወቅታዊ የሆኑ የብልግና ጥያቄዎች

አስተዳደርና የፕሬዚዳንታዊ ሥልጣን

በዘመናዊ ፕሬዚዳንት ውስጥ ፕሬዚዳንት የፕሬዚዳንት ትእዛዝ ሲስፋፋ አንዳንድ የኮንጎን በረቀቀ የፖለቲካ ለውጥ ለመፍጠር ተገድደዋል። እንደ ኢሚግሬሽን፣ አካባቢ አገዛዝና ብሔራዊ ደህንነት ባሉት ጉዳዮች ላይ የሚካሄድ አንድ ችሎት ላይ ተከራክሯል። ተሟጋቾች፣ ተሟጋቾች የሕግን መተካት አይፈልጉም፣ ጠበቆች ግን የሕግ ሕግን እንደ ሰበብ አቋሙ ላይ አራማጅን ይጠቅሳሉ። ለምሳሌ፣ ፕሬዚዳንት ኦባማስ ኦፔራ ለሕፃናት መምሪያ (DACA) እና የፕሬዚዳንት ትራምፕ የጉዞ እገዳዎች ሁለቱም የሕገ መንግሥቱን የሥልጣን ድንበር የሚፈትኑ ችግሮች ተጋርጠዋል።

መንግሥት ጥበቃና የግል ጥበቃ ማድረግ

ከ9/11 ጥቃት ጀምሮ፣ የአስተዳደር ቢሮው በድንገተኛ ሁኔታ የሌሎች የኅትመት ሕግ፣ የውጭ የእርስ በርስ ምሥጢራዊ ጥበቃ ሕግ (FISA) ማሻሻያዎች እና የሳን ኤን ኤ የጠቅላይ ሚቴክስትሪክስ ፕሮግራሞች ስለ አራተኛ ማሻሻያ ጉዳይ ላይ አሳሳቢ ጉዳዮችን ቀሰቀሰው. ACLU v. Claper] (2015), ሁለተኛው ጋራጅ ፈረደ: በነዋሕዱ የናዚ የቴሌፎን ጠቅላይነት የይለፍ መዝገብ ከሕግ ባለ ሥልጣን የበለጠ ሥልጣን. በቅርቡ, ችሎት ፈቅዶ ነበር ክፍሉ ለፍርድ ቅድሚያ ቅድሚያ. በቀዳሚ ቅድሚያ.

ምርጫዎች

ይህ ክፍተት ብዙውን ጊዜ አካሉ የሚወስደውን እርምጃ እንደ ሥራ፣ በነጭ ቤት ውስጥ ያለውን ሥልጣን ይበልጥ ያጠነክራል፡፡ አንዳንዶች ኮንግ የሕግን ሚና መሰረቱ ራሱ የሰብዓዊ መብት መዛባት ነው ብለው ይከራከራሉ፡፡

የፍርድ እንቅስቃሴ ከግድግዳ ጋር

ፍርድ ቤት ከግዴለሽነት ነፃ. ፍርድ ቤቶች በፈቃደኝነት አዲስ ሕግን የሚያወጧቸውን ብያኔዎች ሲወነጅሉ ተቺዎች እንደ ህገወጥ ወንበር ነው. የመሬት ላይ ውጤቶች እንደ ...Ro v. Wads] 1973 እና ኦቤርግፌል v. Hodges) ሁለቱም ክብረ በዓል ተደረገባቸውና ተወግነው ነበር። በፍርድ አክታፊው አድራጎት ላይ የተደረገው ክርክር በዲሞክራሲያዊ ኅብረተሰብ ውስጥ ስለ ተገቢው የሥራ ድርሻው ውዝግብ ጥልቅ አለመግባባቶችን አብርቷል። የፍትሕዊ ቅርንጫፎችን የመጠበቅ ኃላፊነትውን በማዕዘን ስሜት ለመቆጣጠር ህገ መንግሥትን ሥልጣን ላይ የተመረጡ የፍርዶችን ሥልጣን.

ከመጠን በላይ እንዳትበከል መጠንቀቅ

የሲቪል ትምህርትና ማስተዋል

እውቀት የመጀመሪያው የመከላከያ መስመር ነው። ሕገ መንግሥትን፣ የእያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቢሮ ተግባሮችን እና የቼኮችና ሚዛኖችን አሠራር ዜጎችን ለሌሎቹ እንዲያውቀው ሲደረግ ነው። ትምህርት ቤቶች፣ ሚዲያ እና የማኅበረሰቡ ፕሮግራሞች ሕገ መንግሥታዊ ትምህርትን በይበልጥ ማጣራት አለባቸው። ድርጅቶችም ] ናሽናል Archives]]] ለትምህርት የሚያቀርቡት ገንዘብ በነፃ ነው፡፡

ውለታና ክስ

ዜጎች በሕግ ላይ ጣልቃ መግባት ይችላሉ ቻርተሮችን፣ አስተዳደር ሥልጣንን መቀነስ እና የግል መብቶችን መጠበቅ. እንደ አሜሪካዊ የሲቪል ነጻነቶች ኅብረት ]]

ተሳትፎና ድምፅ መስጠት

በምርጫ ምርጫው ላይ በእያንዳንዱ ፓርላማ፣ በአገር እና በአካባቢው መካከል ያለው ሥልጣን በጣም አስፈላጊ ነው፡፡ የተመረጡ ባለሥልጣናት በምርጫው ላይ የሚደመጡትን የሕግ ገደቦች በማክበር ረገድ ይበልጥ የተጋለጡ ናቸው፡፡

ተሃድሶ

አንዳንዶች የመንግሥት ተሃድሶውን ለማቅለል እነዚህ ነገሮች በከፍተኛ ፍርድ ቤት ፈራጆች ላይ ገደብ ማስጠበቅን፣ ለአንዳንድ አስተዳደር ተቀዳሚ ድርጊቶች የላቀ ሥልጣን መፈለግን፣ የጦር ኃይሎችን ውሳኔ ማጠናከር እና የሕግ ንቅናቄን ማስነሳት (በ]]Hemms v. Chhada] በ1983.

መገናኛ ብዙኃን የሚጫወቱት ሚና

የምርመራ ጋዜጠኞች ግፍን ያጋልጣሉ፣ ለሕዝብ ይፋ ያደርጋሉ እና ባለሥልጣናት ተጠያቂዎች ናቸው። እንደ ጋዜጠኞች ችሎት ወይም ችሎት የሚያቀርቧቸውን ችሎቶች የመሳሰሉ ነፃነትን የማስጠበቅ ስጋት ሊቃወሙ የሚገባቸው የዝግመተ ለውጥ አዝማሚያዎች ናቸው።

መደምደሚያ

አሜሪካውያን ይህን ግድድር ለመቆጣጠርና ለራስነት ሥልጣንና ለሽርሽር ለሚሰጡና ለሚዛኑበት ሥርዓት ዓላማው በሦስቱም ቅርንጫፍ ቢሮዎችና በዜጎች ላይ በሚሰጠው እንቅስቃሴ ላይ የተመሠረተ ነው ።