እያንዳንዱ ምርጫ የሚቆጠረው ለምንድን ነው?

የድምፅ ምርጫ ብዙውን ጊዜ የዲሞክራሲ ዋነኛ መሠረት ተደርጎ የሚታይ ቢሆንም ከሲቪል የአምልኮ ሥርዓት ጋር የሚጋጭ ነው ።

የምርጫ ሕጋዊ ትርጉም

የምርጫው ዋነኛ ዓላማ የግል ምርጫን ወደ አንድ የጋራ ውሳኔ የሚለውጥ ሕጋዊ እርምጃ ነው፡፡ ዜጎች በሚመርጡበት ጊዜ በሕገ መንግሥት ፣ በሕግ እና በዓለም አቀፍ ውሎች ውስጥ የተካተቱትን መብት እየተጠቀሙ ነው፡፡ ይህ ሕጋዊ መሠረት በምርጫው ላይ ሥልጣናቸውን ይሰጣል፥ የተመረጡትን መንግሥት ከሕዝቡ ፈቃድ ጋር አያይዞታል። በሰፊው ካልተደረገው የምርጫ ሕጋዊ ሕጋዊ መብት ሊሟገት ይችላል፤ ይህም መንግሥት ሕግን የማውጣት ፣ ግብር የማስጠበቅ ወይም ብሔሩን ለዓለም አቀፍ ግዴታዎች ማስተዳደር የሚለውን ሥልጣን ሊያዳክም ይችላል።

የድምፅ ምርጫ ሕጋዊ ትርጉም ያለውም በሕግ ረገድም በሕግ ረገድም በሽፋን ላይ የተመካ ነው፡፡ በብዙ የሕግ ሥርዓቶች ውስጥ የድምፅ መብት ከሌሎች መብቶች ጋር የተያያዘ ነው - እንደ ንግግርና ስብሰባ ነጻነት - ምክንያቱም ዜጎችን ቀጥተኛ መንገድ ለፖለቲካዊው ሂደት ተጽዕኖ ለማሳደር ነው. ፍርድ ቤቶች በተደጋጋሚ ጊዜያት የድምፅ ምርጫ ማዕረግ መብት ነው ብሎ ይወስናሉ፤ በቀዳሚ የዩናይትድ ስቴትስ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ውስጥ ሪኖልድስ v. Simes] (1964) የድምፅ መብት “የዲሞክራሲያዊ ኅብረተሰብ መሠረታዊ ገጽ ነው ” የሚል ድንጋጌን አጸደቀ

የምርጫ ዘርፍ እንደ ሕጋዊ መብት ሆኖ ያገለገለ የታሪክ ለውጥ

የዩናይትድ ስቴትስ የሕግ ማሻሻያ ለሴቶች የምርጫ መብት ነበር፡፡ የ19ኛው የምርጫ ሕገ መንግሥት ለሴቶች የመምረጥ መብትን አሟልቶ ነበር፤ የ19ኛው የምርጫ ሕግ በ1965 የዘር መድልዎን በድምፅ ላይ ከለከለ። ለምሳሌ በዩናይትድ ኪንግደም ውስጥ የሕዝባዊ መብቶች ተወካይነት የንብረት ብቃቶችን አስወግዷል፤ የአውስትራሊያ የምርጫ ሕግ ደግሞ ለፌዴራል ምርጫ በ1962 ዓለም አቀፍ ውለታ አቋቋመ፡፡

እያንዳንዱ የድምፅ ምርጫ መብት መስፋፋት ሥልጣን ያላቸው ሰዎች የሰጡት መብት ሳይሆን ሕጋዊ መብት ነው የሚለውን መሠረታዊ ሥርዓት አጠናክሮለታል ።

ሕጋዊ ጥበቃና የድምፅ ምርጫ መብት

የምርጫው ጠቅላላ ጉዳተኛ መሆኑን ለማረጋገጥ የሕግ ሥርዓቶች መድልዎን፣ መብትን ማጉደልንና ማጭበርበርን የሚከላከሉ ጠንካራ መከላከያዎችን ያቋቁማሉ። እነዚህ ጥበቃዎች በሕገ መንግሥት ፣ በምርጫ ሕጎችና በፍርድ ውሳኔዎች ውስጥ ተመሥርተዋል። ብቃቱ ያላቸው ዜጎች ሊመዘገቡ ፣ ያለ ምንም ስጋት ምርጫ ሊሰጡና የምርጫቸውን ትክክለኛነት ሊቆጥሩ ይችላሉ።

ፀረ-dizzjoni ሕጎች

ብዙ አገሮች በዘር፣ በቀለም፣ በፈረንሳይ፣ በዕድሜ ፣ በአካል ወይም በቋንቋ ላይ የሚደረጉትን ውዝግብዎች ለማስወገድ ሕግ አውልቀዋል። የዩናይትድ ስቴትስ የድምፅ መብቶች ሕግ 1965፣ ለአንዳንዶች የተከለከለው የመሠረተ ትምህርት ፈተና እና ሌሎች መድልዎ ልማዶች በደቡብ፣ እና የፌደራል ውዝግብ ጋር አንድ የምርጫ ፈቃድ ከመቀየሩ በፊት ሌሎች አገሮችም ተመሳሳይ ጥበቃዎች: የካናዳ ምርጫ ሕግ]] votኞችን ማግኘት ለአካል ጉዳተኞች እና የህንድ ምርጫ ኮሚቴ በቀዳሚነት አንድ የምርጫ ኮምበርን ለማስከበር ነው የድምፅና የግድ አስፈጻሚነት ኮምረትን ያስፈጽማል።

እነዚህ ሕጋዊ ጥበቃዎች አይተዳደረባቸውም፤ እነዚህ ሁልጊዜ ችግሮች ያጋጥሟቸዋል። በቅርቡ ፍርድ ቤት በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የሚደረጉ ውሳኔዎች እንደ Shelby ካውንቲ v. Dorder] (2013), በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ መብቶች ሕግ ላይ አዳዲስ ሕጎች ውስጥ በብዙ ስቴቶች ውስጥ ተቺዎች ይገልጣሉ disparmand voting voting voten voting መብቶችን በሸንጎ በሸንጎው ሕግ እና ችሎት.

የቅዳሴ መከላከያዎች

ከፀረ መድልዎ በተጨማሪ የሕግ አዋጽኦዎች የምርጫን ጽኑ አቋም ለመጠበቅ የሚያስችል አሠራር ያቋቁማሉ፡፡

• የግለሰቡ የዝግመተ ለውጥ ሥርዓቶች: ሕጎች ትክክለኛና በቀላሉ ሊመዘገቡ የሚችሉ ሂደቶችን ይፈልጋሉ፤ ብዙውን ጊዜ ከኦቶዶክስ ወይም ከሁኔታዎች ጋር ሊስማሙ ይችላሉ።
• የሸንጎ voten አደራ: አብዛኞቹ ዲሞክራሲዎች በሕግ ድምፅን ለግዴለሽነት እንዲከለክሉ ለማድረግ በግድ ሰልፉን እና ጉቦ መስጠትን ይጠይቃል፡፡
• የምርጫ ማተሚያ እና ማስቀመጫ ስርጭት: የቱኒዝ-ኦቭ-ኩስቶዲ መመሪያዎች እንዳይነኮሱ ይከላከላሉ።
• የመጠቅሶ እና የሽርሽር ዝግጅቶች: የሥርዓት አሠራሮች በጥርጣሬ ከቁጥር የሚከፈል ነገር ለመሥራት ያስችላሉ፡፡
• Independent ምርጫ ኮሚሽን: ብዙ አገሮች ከፖለቲካ ጣልቃ ገብነት ነፃ ምርጫ ለመስጠት የሚያስችል የራሳቸው የሆነ አካል ያቋቁማሉ፡፡

እነዚህ ሕጋዊ ተቋማት በምርጫው መስክ እምነት የሚጣልባቸው እንዲሆኑ አሽከርካሪያቸው ናቸው፡፡

ድምፅን አለመንዛት የሚያስከትላቸው ውጤቶች

ድምፅን አለመስጠት የሚያስከትልብን መዘዝ ምሳሌያዊ በሆነ መንገድ ከቁጥጥር ውጭ መሆንን እስከ ከባንክ ቅጣት ድረስ ሊዘልቅ ይችላል ፤ እንዲሁም የምርጫው ውጤት በግለሰብ ደረጃ ወደ መላው ኅብረተሰብ ሊተላለፍ ይችላል ።

የግዴታ ሲስተም

በእነዚህ አገሮች ውስጥ ብቃቱ ያላቸው ዜጎች በፌዴራል ምርጫ ላይ በምርጫ ላይ እንዲመርጡ ይጠበቅባቸዋል፤ ብዙውን ጊዜ ከሕመም፣ ከመጓጓዣ ወይም ከሃይማኖታዊ ተቃውሞ ውጭ ነው፡፡

ለምሳሌ የአውስትራሊያ ኮመንት ፓርቲ የምርጫ ሕግ የተመዘገቡ ዜጎች በሙሉ ድምፅ እንዲሰጡ ይጠይቅባቸዋል። አሁን የቅጣቱ ውጤቱ ምንም በቂ ምክንያት ሳይኖራቸው በድምፅ አለመምረጥ ላይ የተበየነበት 20 የአሜሪካን ቅጣት ነው፡፡ ፕሮፌሰሩ የግዴታ ድምፅ በግድ የሚደግፈው በግድ ነው፣ የፖለቲካ ፓርቲዎች በግድ ድምፅን ከፍ አድርገው እንዲደግፉ ከማድረጉ ይልቅ ሰልፎችን ከመደገፍ ይልቅ ለጠቅላላው የምርጫ አጫዋቾች ይግባኝ እንዲሉ ያስገድዳል። ተቃዋሚዎች የድምፅ ነጻነት የሚጥስ መሆኑን ይከራከራሉ፤ እንዲሁም የይለፍ ድምፅን የይለፍ ጉዳይ ወይም ተቃውሞን የሚደግፉበት ነገር ነው፡፡

በምርጫ ረገድ የሚያጋጥሙ ሕጋዊ ችግሮች

በአንዳንድ አገሮች በፍርድ ቤት ለቀረበው ጥያቄ ከፍተኛ ግምት የሚሰጠው የምርጫ ውጤቱ ክፍል በምርጫው ላይ ጥያቄ ሲቀርብለት ነው፡፡

ፍርድ ቤቶች ብዙውን ጊዜ ተቃዋሚዎች በምርጫ ምርጫው ላይ ተጽዕኖ እንዳሳደሩ እንዲያሳዩ ይጠይቃሉ- እንዲሁም አንድ ሰው ፈጽሞ የደመደመው ነገር አቋምን ለማስጠበቅ ሊቸገር ይችላል። ስለዚህ በቤቱ ውስጥ በመኖር የሚኖራቸውን ሥልጣን ብቻ ሳይሆን ተገቢ ያልሆነውን አሠራር ለመቃወም ያላቸውን ሕጋዊ መንገድ ጭምር ይተዋል፡፡

የተዛባው ወኪልና የፖለቲካ ጉዳይ መዛባት

እነዚህ ቡድኖች ሁልጊዜ ቤታቸው ሲቆዩ የተመረጡ ባለሥልጣናት የሚያሳስቧቸውን ነገሮች ለመፍታት አይገፋፉም፡፡

በምርጫህ ረገድ ሕግ ነክ ጉዳዮችን በተመለከተ ያለው ሚና

የሕግ ሥርዓት ደንቦቹን ያቀርባል፣ ውዝግብ ይፈርድበታል እና በምርጫው ረገድ የተሳካ አቋም መያዝን ይደግፋል፡፡

ፍትሕን ለማስጠበቅ የሚያገለግሉ ሕጋዊ ዘዴዎች

ምርጫው ሕግ ማጭበርበርን ለመከላከልና ትክክለኛነትን ለማረጋገጥ ዝርዝር ሂደቶችን ያቋቁማል:

• የቮተር የግለሰቡ ማንነት ሕግ: አንዳንድ አገሮች በምርመራው ላይ ፎቶግራፍ ማግኘት ያስፈልጋቸዋል።
• Ballot rinvey: በፖስታ-ድምፅ ሥርዓት ውስጥ ሕግ ልዩ የሆኑ ባሮኮዶችንና የፊርማ ምርመራን በማገናኘት ሁለት ድምፅን ወይም ሐሰትን እና እናገኘ
• Pot-ምርጫ አራማጆች: ብዙ ባለሥልጣናት የኤሌክትሮኒክ ቁመቶችን ለማረጋገጥ በጅምላ ላይ በጅምላ ዳማ እንዲመረጡ ይጠይቃሉ። እነዚህ የሽግግር ሂደቶች በሕግ የተበየነባቸው ሲሆን ብዙውን ጊዜ በራስ ምሑራን ይመራሉ።
• የካምፓይግ የገንዘብ ሥርዓት: ሕግ መዋጮን የሚገድብ ሲሆን ይህንም ለማድረግ ሙስናንና አላስፈላጊ ተጽዕኖን መከላከል ያስፈልጋል

እነዚህ ሚኒስቴር ሲፈጸሙ ፍርድ ቤቶች በቀዳሚ. በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በBush v. Gore (2000) ፈጽሟል ፍሎሪዳ ጠቅላይ ፕሬዚዳንታዊ ምርጫን እና ፈጽመዋል. በቅርቡ በመላው አገሪቱ ፍርድ ቤቶች በፖስታ-in የምርጫው መጨረሻ ላይ በውዝግብ ላይ ውሳኔ አድርገዋል፤ በፊርማው ላይ በፈረምንበት ውዝግብ ላይ በፈረምን ውዝግብ ላይ ተጠቅመዋል. እነዚህ ውሳኔዎች እንደ ማስረጃው የሕግ ሥርዓት ነው ብቻ ሳይሆን በምርጫ ምርጫው ውጤት ላይ ንቁ ተሳትፎ ማድረግን ነው.

የድምፅ ምርጫና ጣዕመ ዜማ

በጣም አከራካሪ ከሆኑት የምርጫ ሕግ አንዱ ውዝግቦችን ከዝግጅት ዝርዝር ማስወገድ ነው። መንግሥት ትክክለኛ ጥቅሎችን የማሳደግ መብት አለው፤ ነገር ግን እንደ ብሔራዊው የድምፅ መምሪያ ሕግ (NVRA) ያሉ የፌደራል ሕጎችን በመጣስ ላይ የተቃውሞ ጉዳይ ነው። ሕግ ብዙውን ጊዜ ይፋዊው ውይይቶች የሚያወጡት በግድ ውዝግብ ላይ ትንንሾችንና ዝቅተኛ ገቢ ያላቸውን ውይይይቶችን የሚነካ መሆኑን ይጠቅሳል። በእነዚህ ተግባሮች ዙሪያ የሚደረጉት ሕጋዊ ግጭቶች በምርጫ አስተዳደር ውስጥ እንዴት ሥር ሰድዶ እንደወደቀ ይጠቁማሉ።

የድምፅ አቀባበልና ሕጋዊ ችግሮች

የድምፅ ውይይቶች ከሕግ ጋር የተያያዙ ጉዳዮችን የሚደግፉ ቢሆኑም አሁንም ድምፃቸውን ለማስከበር ጥረት ማድረግ አይቸገሩም፡፡

በቅርቡ የተፈጸሙ የሕግ መሰሪ ነገሮች

በ2020 የዩናይትድ ስቴትስ ምርጫ በኋላ ብዙ መንግሥታት በምርጫው ላይ የምርጫ ሕጎችን በማጠንከር የድምፅ ምርጫን ለማስከበር፣ በመሠረተ መሠረተ ትምህርት የተናገሯቸውን አጭበርባሪዎች ክስ አስተላለፉ። የሲቪል መብቶች ድርጅቶች በፍርድ ቤት ውስጥ እነዚህ ሕጎች የvoting መብቶች ሕግን የሚጥሱ ናቸው። ለምሳሌ በጆርጂያ አንድ ፌዴራል ፍርድ ቤት በሕግ ውስጥ ምግብና ውኃ መስጠትን የሚከለክል ሕግ ነበር፣ በምርጫው ላይ የደመወዛ መብትን ሸክም ብሎታል። በቴክሳስ አንድ ክሲ መንግሥትን ለመደምደም ፈቃደኛ አለማድረግ ነው፡፡

በአንዳንድ አገሮች የተቃዋሚዎች ቡድን በሕግ ጥቃት የሚሰነዘር ሲሆን የምርመራ ጣቢያዎች ደግሞ ራቅ ባሉ ወይም አደገኛ በሆኑ ቦታዎች ይተዳደራሉ ።

ከውስጥ ጋር የሚደረገው ሕጋዊ ውጊያ

የዩናይትድ ስቴትስ ኮድ ማንኛውም ሰው የምርጫ መብቱን ለማደናቀፍ “ይጋለጣል፣ ያስፈራራዋል ወይም ያስገድዳል” ይላል::: የፌደራል አቃቤ ሕግ ክስ ሊከፍት ይችላል፣ የጉዳት ሰለባዎች ደግሞ ለጉዳት ሊዳረጉ ይችላሉ። ይሁን እንጂ በሕግ የተጣለበት ሕግ እነዚህን መሣሪያዎች በማሸነፍና ወንጀለኞችን በማስፈራራት በንቃት መጠቀም አለበት፡፡

የድምፅ ምርጫ መብት የወደፊት ዕጣ

አዲስ ተፈታታኝ ሁኔታዎች በኢንተርኔት ዋስትና ላይ ስጋት ፣ በኢሜይል ድምፅ መለዋወጥ እና በውይይቱ ላይ በውይይቱ ውስጥ በእርስ በርስ መመካከር ላይ የሚነሱት ውዝግብዎች እየሰፋ መጥቷል፡፡

ቴክኖሎጂ እና ሕጋዊ የፈጠራ ውጤቶች

በምርጫ ላይ በሚደረገው የምርጫ ምሽት አንድ ሰርቨር የሚሄድ ከሆነ ምን ሊከሰት እንደሚችል ለማወቅ በምርጫው ላይ እነዚህን ሁኔታዎች ለማስተካከል ሕግ ማሻሻያ ማድረግ አለበት፤ ብዙውን ጊዜ በሙከራ ፕሮግራሞችና በጥንቃቄ በተዘጋጁ የሕግ ደንቦች አማካኝነት ይህን ጉዳይ በተመለከተ አንዳንድ ጠበብት ይህን ምክር ያስጠነቅቃሉ። እስከ አሁን ድረስ ግን አብዛኞቹ ባለሙያዎች አስተማማኝ የሆነ የቴክኖሎጂ እገዛ አለመኖሩን በማስታወስ ጥንቃቄ ማድረግ እንችላለን፡፡

ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ የመጣው የፍርድ ቤት የበላይ ተመልካችነት አስፈላጊነት

የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የድምፅ ክሶችን የሚያቀናጅበትና የድምፅ ጉዳዮችን ለመስማት ፈቃደኛ መሆኑ ለዓመታት መልክአዊ ገጽታ ይቀርጸዋል፤ በተመሳሳይም እንደ ጀርመን ሕገ መንግሥት ፍርድ ቤት ያሉ በሌሎች አገሮች የሚገኙ ሕገ መንግሥታዊ ፍርድ ቤቶች የፓርቲ የገንዘብ ፣ የድምፅ ገደቦችና ዜጋነት የሚጠይቀውን ብይን በተመለከተ ትልቅ ውሳኔ አወጡ። የሕግ ባለሞያው የምርጫ መብትን ለማስከበርና ለማንሳት ይጣደፋሉ፡፡

ዓለም አቀፍ አቅጣጫዎች

በመላው ዓለም፣ የድምፅ ምርጫው ወደ ሰፋ ያለ ደረጃ ደረጃ ላይ እንዲደርስ የተደረገው ይህ እንቅስቃሴ ነው፡፡

መደምደሚያ

እያንዳንዱ ምርጫ በዲሞክራሲያዊ ተቋማት አማካኝነት የሚፈጸምን መብት የሚያወግዝ ነው፡፡ ምርጫው ሕጋዊ መብት ያለው መንግሥት ነው፣ የግል መብቶችን የሚጠብቅ እና ኃላፊነት የሚያስከትል ነው፡፡

የድምፅ ምርጫ የግል ምርጫ ሳይሆን እያንዳንዱ ግለሰብ ከመንግሥት ጋር የሚያያዘውን ማኅበራዊ ውል ያረጋግጣሉ። በምላሹም በምርጫው ላይ ብቻ ሳይሆን በሕግ የተፈቀደውን የምርጫው ጉዳይ በሕግ የተረዳው ነው፡፡

Further ንባብ: ለጥልቀት ውስጥ ሕጋዊ መሠረት ውስጥ መብቶች መብቶች, እና የአሜሪካ Civilial Liberties Union 'speaking of ] voting መብቶች, the Brinching Center of ፍትሐዊ ምርመራዎች ስለ []]voter sopraġġi despressions , and the United Nations Eastion' with inspecting of ]]] votations and desieniens].]compulsorial voting, እና ቤተ መጻሕፍቱ የኮንግ] አንድ የarmony መመሪያ [[[FLT: 9]]]] የምርጫታ ሕጎች በመላው ዓለም ላይ [በሰብዓመ:[FLT]]][FLT:]]